【SDGs】日本、原発を新増設へ 原発推進の議員連盟が発足。安倍前首相が議連顧問に就任
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
脱炭素社会の実現には原子力発電が不可欠だとして、自民党では原発の新増設・建て替えを推進する議員連盟が発足しました。稲田元防衛大臣を会長に、安倍前総理が顧問に就任しました。
安倍晋三前総理：「国力を維持しながら、国民あるいは産業界に低廉で安定的な電力を供給していくというエネルギー政策を考えるうえにおいて原子力にしっかりと向き合わなければいけないのは厳然たる事実であります」
安倍政権では原発は「重要なベースロード電源」としつつも「依存度を可能な限り低減する」としていました。
ただ、菅政権が脱炭素を掲げたことで原発の重要性を強調する方向へかじを切った格好です。
稲田会長も「新たな技術で安全性を高めた新型炉によるリプレースを進める」と述べ、原発がカーボンニュートラル実現の鍵となるという考えを示しました。
政府は夏ごろにエネルギー基本計画を見直す予定で、福島での原発事故以来、避けられてきた新増設についての議論を盛り上げる狙いがあります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c073620def8b153874cfc69001a4d52a5d94cb7 まあ戦争が嫌なら原発を筆頭にあらゆる発電方法を用意しておかないとね
また野蛮なキリスト教国や中露に包囲網敷かれかねないし >>4
ウランは輸入に頼ってるから貿易止められたら終わり
風力、太陽光、地熱、水量でエネルギーを賄うのが最高の安全保障 CO2削減効果は太陽光パネルを凌駕し圧倒的に原発が大きいからな。 >>9
両方が最高だろ
自ら片手落ちにする理由が全くない 天然ガスの輸入の為に膨大な金を海外に垂れ流していることを考えるとなあ
でも結果論、原発ってものすごく高くついたよな
悩ましいところだな 原発を作っても運用できる人間がいないから無理
運用するのが安倍みたいな奴だと思って見ろ
到底無理だろ
原発は安全安心と言いながら平気で津波対策しないみたいなのがまかり通ってるからな 安倍は日本人の中でもかなりレベルが高い方なんだが
それでも原発の運用となると厳しいだろ
これが現状だから仕方ない 東日本大震災の時に自民党政権なら
メルトダウンさせてないだろ
あえてカンは現場を混乱させてベント送らせて水蒸気爆発させたんだし >>20
現場は菅直人の言う事は無視して復旧作業してたが
それでも無理だったから同じだろ 安倍がトップってことは
新増設は絶対やりません、って宣言みたいなもんだろ あの、福島の看板はよ。原子力の力で街が見たいな。
死んだ街に残ってるシュールな看板 >>1
安倍さんらしいな。
キレイ事を言って日本と日本人を危険に晒しエネルギー自給を考えもしない
スガ政権の小泉や茂木や二階はもう要らない。 >>22
無能小泉では日本がダメになるというメッセージだよ。 SDGsは実際のところ小型原発が前提みたいなもんだからな。 >>20
菅元総理か、あのど素人が海水注入の時期を遅らせ大事に至ったね。 >>18
神奈川には結果論言ったり進次郎を選ぶクズしかいないのか。 原発やるなら日本が海外に原発売り込んでたのと逆に
安い金で電力を供給させて何か事故でもあったらアメリカ政府に全額補償させるみたいな形ならいいかもしれない
安い電力で日本に供給させリスクは全部海外政府に引き受けさせる形なら
ノーリスクで安い電力だけ手に入れられるからな。
イギリスやトルコが日本にやらせようとしたのと逆の形だな 北欧やフランスも原子力依存での温暖化対策だしな
日本も当然ならっていい やったーー原子力業界のわいはうれしい！
そもそも地震で原発は問題ないっての
補助電源水に沈んだだけだし >>35
日本で自力で原発運営するのは辞めた方がいい
運用能力無いのは明らかだからな
やるならビルゲイツにでもやらせてアメリカ政府の全額補償方式だな 日本人はハードを作るのは出来るが
ソフトウエアが苦手なんだよ
原発みたいな一度ミスしたら終わりみたいなソフトウエアをやるのは辞めた方がい 発電方法の多様性確保は大切
問題は管理者がすぐにたるんで油断すること どのみち俺は逃げ切り世代だから
日本ボカーンが確定していようがどうでもいい
進次郎のガキが放射脳になるだけのこと 日本人は組織を合理的かつ正確に動かす能力に欠けてるんだよ
日本軍の死者の６割が餓死だったり
今でもコロナでまともに医療用ワクチンも計画通り接種できず
オロオロしてるの見れば分かるだろ
能力に欠けてるからミスするのは当たり前
だからミスしてなあなあで済ますしかない
ミスしてなあなあで済ます精神が何千年掛けて養われてる訳だ
日本人のソフトウェアの下手糞さは日本の伝統文化みたいなもん >>42
合理的に動くんならコロナで年寄りが多少しぬなら全然問題ないしむしろありがたいから経済優先して
時短なんかやめりゃいいだけなんだがな 廃炉コスト考えると火力の方が良い気がする
最新の火力なら一基で、福島原発１号・２号・３号の三基分あるんでしょ
まあ旧式のポンコツだし、最新原発なら四号機までの四基分だろうけどさ 資源のない国なのに脱原発とか言ってる奴は
電気代が高くなっても余裕のセレブか日本破壊活動中の売国奴だけだろ
どんどんつくれ
原発 >>47
運用能力を客観的に考えた方がいい
一度ミスしたら大損害と言う物を扱う能力は無いんだよ
なあなあの精神こそがその証拠
何でなあなあで済ます精神が生じたのか？
それは日本人はミスしまくるからなんだよ
ミスしまくるからこう言う精神が産まれた。 次も自民党に投票するわ
日本の庶民が苦しむ姿を見たいから 支持基盤固めの為ならオカルト宗教にも媚びを売るし、原発推進派にも賛同する。
極めて現実的だが、たまーに詐欺師みたいな奴もいるｗ >>46
火力は余計に年間3兆円燃料費がかかる。
10年まともに動いてないからかれこれ30兆円外国に垂れ流しとるな。原発の費用は全額国内で回ってる。 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>52
そんなもんタダ同然だ。濃縮技術があるかどうかだ。日本の得意分野。 >>20
そんな保障はないし、
安倍総理だったら東日本が不毛の地になっていたかもしれん
絶対は無い 燃料延々燃やし続けたりちょろちょろふわふわの環境配慮発電に比べたら
ダントツでコスパいいのは間違いないからな
>>11
出来れば最強なんだろうけど、一瞬で発生する電力を
蓄える施設作れるかの方が気になるｗ 反原発反ダムのぱよちんは原始人みたいな生活すりゃいいのに >>51
スパイや外国勢力の浸透ぶりを見ると特亜野党と公明党と自民の親中派はあり得ないな。
国民民主と新党に期待かな。 事故ったらすぐに封印できるように巨大な分厚い金属のすり鉢の中に作ったらいいわ >>57
火力発電所を置き換えるのに賛成
東京に置いて、電力立地交付金で首都高速と鉄道を整備してくれ 水素燃料発電が次期発電法の中心になるだろう。
水素分子を分解したときの電子で電気を作る。 安倍さんは現実的な判断が出来る賢い人だと思う
小泉親子はマスコミを使ったパフォーマンスばかりなのとは対象的だ >>42
第1次の戦死者は殆ど疫病だ。結果論で無理に批判するバカ。作られた定説だわ。 >>67
水素をどこから用意するの？
水素分子を分解？
中学理科、高校物理化学くらいは知らないと恥かくだけだよ あれだけの事故を起こして馬鹿なのか？
電力事情を鑑みたら現状維持はしょうがない、だけど新設ってさすがの馬鹿国民も拒否するだろ 何なんこいつら
これだけ見ても日本を汚そうとする売国奴に他ないとわかる
まともな保守なら原発は反対なんだよ 脱炭素は脱原発派一掃へのプロパガンダ
南海トラフだなんだ地震危惧がかなり高い日本が原発推進とかもはや基地外でしかない。 >>75
いや今稼働しているのは仕方ないが新設は拒否すると言う国民が大半 ワロタ
多額の利権まみれに何故か電気代値上げして
事故ってまた値上げするんやな！
素晴らしい これ以上増やすのかよ…
将来の廃炉費用どうすんだ… >>20
・デマ
菅直人が注水を止めた、あるいは、許可しなかった
・真実
東電幹部が独断で注水を止めた。以前から、海水入れたら廃炉になっちゃう！と注水渋ってた（動画あり）
・デマ
菅直人は東電の「一部撤退」を全面撤退と勘違いして東電に乗り込んだ
・真実
東電は全面撤退を望んでいた。自衛隊にも「全ておまかせしたい」とか言って拒否されてた
・デマ
菅直人のせいでベントが遅れて爆発した
・真実
ベント命令は夜中にでてた。なのにベントされず、菅直人が東電幹部に理由を聞くと「わからない」というので菅直人が直接現場に行った
吉田所長も菅直人が来たこととベントの遅れはまったく関係ないと言っている。彼が困ってたのは停電時のベントマニュアルがなくて四苦八苦してたこと 福一を爆発させた無責任の真犯人晋三が
欺連顧問とは自民党ふざけるな亡国の徒 関電の役員さんたちはなんか部落の偉い人からめっちゃ接待されてたんやってな
続報が全然マスコミさんから出てこんけど、アレ結局どういうことやねん？ とりあえず福島と六ヶ所村のゴミを片付けようか？
それが終わったら考えよう
ゴミを散らかしたまま「おかわり！」は許されないからね >>84
犯人ということは司法で判断されたってことなのか？
じゃないのならお前は違憲だ
基本的人権の損害な
あんな好き放題やってたマスコミですら安倍元総理を犯罪者とは言ってなかった
それぐらいヤバいこと言ってること気付いた方がいいよ
ネットでの誹謗中傷に厳罰って話も
あなたみたいな何も考えず脊髄反射で書き込む人がいるから出来るわけで
自分で自分の居場所を居心地悪くしてるの気が付いた方がいいよ
慣れちゃって気がついたらたら弁護士の助けが必要とか情けないからさ てゆうか、福島の事故は骨董品のGE製炉を使い続けていたのが最大の原因。
さっさと新型炉を新設して古い炉は止めていれば事故は起こらなかった 10年経っても放射脳を一掃出来てない
科学リテラシーの低下とマスゴミの影響力に残念な気持ちになる 火力の燃料を兆円単位輸入しても外国人が喜ぶだけ
この１０年で何十兆円消えたんだろう >>92
放射能なんて怖くないんだよ
事故で生じるであろう損害を見て経済性が低く
採算が合わないだろうと言ってるだけで >>94
事故の賠償10兆円
燃料費の増加30兆円
原発停止で既に20兆円損してる 昔、自動車が発明されたときに自動車は悪魔の手先だとして
頑なに反対していた人達がいたが、その人達の子孫はフェラーリに乗っている。 >>95
事故の賠償金は７０兆と言われている
原発停止による燃料代増加だけ見ても仕方ない
建設費まで含めたトータルの発電コストで見るべき
原発は１８円程度掛かるが天然ガスは１０円切ってる
原発を作れば作るほど国民負担が増えるし事故で巨額損害が派生する危険性も高くなる >>95
事故の賠償金は７０兆と言われている
原発停止による燃料代増加だけ見ても仕方ない
建設費まで含めたトータルの発電コストで見るべき
原発は１８円程度掛かるが天然ガスは１０円切ってる
原発を作れば作るほど国民負担が増えるし事故で巨額損害が派生する危険性も高くなる 半導体工場が狙われてすぐ放火されるのに
原発なんて増やして大丈夫なのかよ >>99
70兆円と18円の出所を教えてくれ
1年3兆円の燃料費、10兆円の賠償金は新聞ソース(どの新聞か忘れた) >>102
なるほどソースはこれか
なぜ政府産業界と数字がずれてるのか気になる
これが本当なら政府も産業界も再稼働を望まないはず
現実に行動する政府産業界の損得勘定が間違いなのか？この計算が反原発ありきのお断り見積なのか？もう少し調べるか
事故処理費用は50兆〜70兆円になる恐れ
https://www.jcer.or.jp/jcer_download_log.php?f=eyJwb3N0X2lkIjoyOTEwMCwiZmlsZV9wb3N0X2lkIjoyOTEwNX0=&;post_id=29100&file_post_id=29105 >>103
１０年経っても福島事故処理はほとんど何も進んでない訳だしその程度は掛かるだろ
あと５０年、下手すると１００年は掛かるだろうしな
原発の実際のコストはこんな感じ
経済産業省の出した数字がいかにおかしいか分かるだろ。
バックエンド費用や事故処理積み立て、廃炉、送電、交付金などを含めると＋５円程度になる
http://www.shins.com/nuclear/images/cost02.jpg 2030年に2010年比で45％だか50％削減とかおバカな温室効果ガス削減案を
世界に向けて発信しようとしている以上、大規模蓄電システムが日本中に必要な
再生エネばかりではなくベース電力の火力発電に代わる安全性の高い小型原発を
日本各地に作らないと45％どころか30％削減も厳しいだろ >>105
小型原発はまだ開発中だから運用が始まるのは何十年も先の話だと思うぞ
まずそれまでに間に福島事故を何とかしないと
事故の処理も出来ないのに新しく作ってどうするんだ >>104
執筆者の肩書きで察した
前提が違う事が分かった
自分は経済産業省側に立つ
対話困難な事が分かった まぁ、原発も積極的には賛成出来ないが、
見通しの立たないSDGs（再生可能エネルギーなど）をまともな科学的根拠もなく推進させようとしている勢力に対抗するには、
こういう議員連盟も必要だろう。 >>107
ソース出してるのに妄想で否定して自分の世界に浸る
原発推進派にはまともな議論が成り立たないこう言う会話不能な奴しかいないのが残念だな 原発には消極的賛成（´・ω・`）
原発関連技術のさらなる向上の継続という意味でも >>111
事故が起こらない、起こっても被害がそれほど生じない原発が出来ればいいいんだがな
今の原発技術では日本人の運用能力では無理だな >>110
自分が正しいと思うなら、もっと堂々としてろ
全レス付けて必死になることも無かろう
自信が無いの？ >>113
君が反論に困ると妄想に逃げたのは事実だろ
客観的な事実を指摘したまで だから今のままじゃ2030年に2010年比45％削減（米国要求50％）
なんて夢のまた夢なんだよ
原発がーを放置した政府も悪いがいつまでも過去の失敗を引きずって
いるんじゃねーよ
昔の米国製原発と新しく作る原発の違いを明確にしてやれ
原発新設論議を回避し続けた政府の弱腰が問題をより難しくする
処理水海洋放出と同じで問題先送りじゃ良いことなんてねーよ >>115
そもそも新規に建設するとすると稼働は１５年後とかだぞ
２０３０年にはどっちにしても間に合わない SDGsなんて、
ホモレズがどーのこうのという項目がある時点で、おかしな政治運動でしかないとわかる。
「全部を守る必要がない」とまでは言わないが、
「盲信してる奴は危険である」とは言える。 地震大国の日本に更に原発建設とは…
もう1基ぐらい原発事故が起きないと目が覚めないのか 東電という糞会社の最古級の原発の事故という特異事例を、すべての会社のすべての原発に当てはめるという馬鹿な行為をいつまで続けるのか？
ほとんど同じ状況で福島第二原発や女川原発は福島第一原発のような重大な事故にはならなかったことをなぜ無視する？
日本のエネルギー事情を考えれば原発が必須なのは自明の理
再稼働を進めて、新規建造で古い原発と置き換えていかなければ、日本の製造業は崩壊するという簡単な予測もなぜ出来ないのか理解に苦しむ >>120
反原発派は事故を待ち望んでる
薄々分かってたが、人でなしだわ 30mの津波が来ても大丈夫なトコに小型火力併設で作りゃいい >>80
当たり前だろ
それが利権ってもんだ
悔しかったらお前が総理になってから言えｗ
世の中強者のためにできてんだよ 脱炭素社会のために目指すは原子炉(核分裂炉)新設ではなく核融合炉の早期実用化だろ シムシティで原発の恐ろしさを学んだ俺には信じられん事だ まあ無理だろうね
全ての屋根に太陽光パネルの方がまだ現実的と思えるくらい無理 それより物質と反物質が触れ合うと高エネルギーを出して消滅する対消滅を実用化した方がいい
1円玉程度の原料で東京都内全域を3か月間賄える発電が出来るぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
