警察とのやりとりをライブ配信しようとする→警察が著作権ﾌｨﾙﾀｰにかかる曲をわざと再生して配信停止
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://p2ptk.org/copyright/3273
窓口の警官とのやり取りをライブストリーミングで配信しようとしたところ、その警官は音楽をかけ始めた。2月5日、活動家とビバリーヒルズ警察とのやり取りの最中、サブライムの「サンテリア」が再生された。その警官は水晶玉を持ってはいなかったのだろうが、著作権フィルターには随分と詳しかったようだ。
撮影を察知した警官が爆音で音楽を再生し始めた理由はお察しのとおりだ。警官はInstagramの過剰な著作権フィルターに音楽を検出させようとしたのだろう。Instagramの著作権フィルターは、実際のコンテンツの内容ではなく、BGMを検出してストリーミングを停止してしまう。このような仕組みは決して珍しいものではない。残念ながら、著作権フィルターの仕組みは悪用されやすいのだ。
一般に、著作権フィルターは映像コンテンツよりも音声コンテンツに敏感に反応する。この過敏さが、オンラインでの音楽の演奏や議論、レビューを難しくしている。これは完全に仕組みの問題である。映像全編とオーディオ素材の一部分だけを照合して一致をフィルターに検出させるのは非常に容易だ。さらに、フィルターは単にビデオファイルの数秒間にオーディオファイルが含まれているかどうかだけをチェックしている可能性もある。
いずれにしても、見られたくないビデオストリーミングをシャットダウンさせるためには音楽を再生すればいい、ということになる（あるいは、ディズニー映画を再生したディスプレイを持ち歩くのに比べたら、音楽を再生するほうが容易である）。
裏を返せば、ミュージシャンが所有者のいない音楽を演奏できるようにするフィルターがいかに難しいかということでもある。たとえば、クラシック音楽家がパブリックドメインの音楽を演奏している様子を撮影するとしよう。PDの楽曲は著作権で保護されていないので誰にでも演奏できる。だが著作権フィルターは、さまざまなコンテンツとの一致を検出する。大手権利者やテクノロジー企業が、パブリックドメイン楽曲の演奏をサンプルとしてシステムに大量に投入しているためだ。ビデオ内で誰がその曲を演奏しているのかは判断されず、音声だけに基づいて一致しているかどうかが判定される。その結果、適法なはずの素材の利用がインターネットから消されてしまうのだ。
もう1つの問題は、他人に楽曲の利用を許可していたり、自由に利用できる楽曲を使ったコンテンツが複数存在している場合である。同一の素材を用いた別の作品が著作権フィルターのデータベースに先に登録されている場合、後に投稿された作品は先に登録されていた作品との一致が検出される。その場合、楽曲のすべての権利を持っている人の方が削除・ブロックされたり、収入を失うことにもなりうるのだ。これは極めて深刻な問題である。我々が「コンテンツID」（YouTubeの著作権フィルター）のホワイトペーパーをまとめる過程でも、こうしたトラブルに直面した人々から、この問題を強調してほしいという要望を受け取っている。
著作権フィルターが音楽に過剰に反応することもあって、オンラインの音楽議論で生計を立てるのは極めて難しい。コンテンツIDに引っかからないように音楽クリップをコンテンツに盛り込むことの困難さが、YouTubeの音楽批評コンテンツの少なさを説明している。このことはYouTubeクリエイターの間ではいわば常識ともなっていて、ある人物は「これがあるから音楽関連のコンテンツは作らない」とさえ語っている。
音楽の批評、解説、教育は、全てフェアユースによって法的に保護されている。議論の対象の一部分を用いて自らの主張を説明することは、有意義なコミュニケーションであるはずだ。さらに、法律は音楽が他の分野よりもフェアユースの立証が難しいとしているわけではない。だが、著作権フィルターはそのようには機能していないのだ AIまでいかなくても曲の波長を数値化させて認識するのはツベでもやってるんだよな。 さすがビバリーヒルズコップ
車のマフラーにバナナを詰めたり、ユニークな発想力 その曲を話相手に聴かせること自体が著作権侵害してないか？ 撮られてることに気付いたら
ウイグルはジェノサイドされてる連呼すれば消されるよ 洋の東西を問わず、警察とJASRAC等の著作権管理団体・企業は腐敗しきったクズ、か… なんてかんでも写真撮ったり録画するバカってなんなの 窓口の警官とかなんで撮影するんだよ。マナー最悪だな。 >>7
向こうはモザイクとかないもろだし文化だぞ
しかも婦警ってことはロリではないからｸｯﾊﾟｸｯﾊﾟのｸﾞｯﾁｮｸﾁｮに決まってらあ やり口が活動家なのなwとりあえず見事なカウンターということで…。 なるほどなあ
警察がオリジナルソングを発売してそれを再生すれば賠償金取れる場合もあるかも知れんし 警察のテリトリーに入って着てたら好き勝手言おうが無駄でしょ >>30
無音ならテロップ打ったところで本当にそれを喋ってるか証明できないだろ >>12
糖質系youtuberの岩間がいつものお散歩配信してたところに背後から大音量で曲流し続けるストーカーに付きまとわれて動画が著作権違反で削除された >>41
ほとんどがJASRACの犬だからなんでもおk >>30
お互い様に草生える
こういう奴って発達障害なんだろうなぁ >>39
パトカーからit's a small world流れてたらどんな凶悪犯も笑うだろうなw >>26
スカトロは禁止だ
ウンコブチかませばおｋ AVの撮影を一軒家的なスタジオでやってたら隣の家から外部向けスピーカーでミッキーマウスマーチ流された話好き 夢の国のクソネズミの曲をかけながらだとより効果的だな >>18
著作権把握してないのに侵害してないか、ってまるっきりアホだなw >>51
（声出しながらならバレないナリ！）
「あああああああああああああ！ぶりぶり（以下略」
流石弁護士 自作動画ではないけどたまたまBGM風に流れてる曲でペナルティ1食らった
upして非公開状態でタイトルやコメント記入して公開するけど、動画削除はわかるけどupしていきなりペナルティは理不尽だわ sublimeのsanteriaはなんでだめなの？ >>30
何がどうお互い様なんだよｗ
意味がわからん 公務員に肖像権ないだろ
公務中に音楽再生に正当な理由ない こうして中国のなんでもありアプリに人が動いていくんだろうな ライブ配信サイト『ふわっち』なんて通報機能があるが、
通報したところでサイト運営に無視されるだけさ
ツイキャスもニコ生もしかり、このような著作隣接権(※JASRACが管理する著作権とは別モノ)への対応を
しっかり行ってくれるサイトは日本には無いんじゃね？ 集団ストーカー犯罪組織系統
米CIA−創価学会中枢部（在日朝鮮人部隊）−消防庁（風評拡散、家宅侵入、窃盗、器物破損)・・・集団ストーカー犯罪組織
／／／／／／／／／／／／／／／／／／└警察庁（パトロールと称するつきまとい)・・・・集団ストーカー犯罪組織
集団ストーカーとは創価・警察・消防が税金を使って、特定人物にいやがらせする工作です。
米CIAは世界中で戦争、紛争、放火、爆破、暗殺、ｳｲﾙｽばら撒き、不正選挙、麻薬産業等を行っている犯罪（テロ）組織です。
金儲けのために悪魔に魂を売ったゴロツキたちが集団ストーカー犯罪に加担している
富山県南砺市警察、南砺市井波消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー >>27
脱いでる状態で警察に囲まれてる姿って完全に痴漢が捕まってるだけだよね 窓口のやり取りくらい公開されてもいいじゃん
何をそんなに隠しておきたいの >>10
曲の波長を認識て。
ただパターン認識と過去の著作権違反申請データを参照して、省いてるだけでしょ。同じサンプルループ使った曲の誤爆も多いし。 ５ちゃんに六四天安門とか法輪功とか書くのと同じ発想か 何かに例えるなら放送禁止用語を喋りまくってオンエア出来ないようにさせるのに近い 昔テレビで紳助が女絡みの話を暴露されそうになってオ○コ、チ○コって連呼してたな
ピー音入って放送は免れてたわ >>101
そもそも>>1が本当の話かどうかの時点で >>108
そんなんで、後輩の芸人にキレとったんかあいつ 公務中の公務員は隠し事してはいかんよ。
爆音流した＝違法捜査していたって事じゃね。
しかも咄嗟にそんな方法思いつくって
組織ぐるみで撮影されたらこの曲流せるって指示出されてる可能性もあるね エレクトリカルパレードのあれを爆音で流せばいいんだな 警察の対応もおかしい時が有るけど、警察官に不要に絡んで仕事の邪魔をする奴は公務執行妨害だろ
そんな奴の為にガチ緊急で警察官を呼んでる奴が助から無い可能性だって有る >>44
水樹奈々は大体アウトだな
シンフォギアのパチンコ動画は水樹奈々の時だけ神経質になってミュートしてる 業務で使うってことはちゃんとお金払ってるんだろうか 熟女AVに出てる有名まーんさんが
撮影中に危険感じたらディズニーの歌を歌って回避する
言うてたなー。そんな抵抗も編集でなんとでもなりそうだけど 動画や録音は言った言わない防止でいいけど、ネットに流すのは法律で禁止しろよ なぜ撮影しようとしたかをさておくなら
どこが賢いだよと
汚い 「テレビに出ているから何なんですか！？ 芸能人だから、僕普通の生活しちゃダメなんですか？ それは職業差別でしょう！ 俺、町も歩けないし生配信もできないんですか？」
https://i.imgur.com/WTHAPsj.png 映画のワンシーンのようにワーグナーなどを流しながら民衆を弾圧する未来が見えるw 一面肌色で二つピンク色円が書かれた大きなフリップ用意しとけばいい(´・ω・`)
AIが裸動画と誤認識して放送停止になる clubhouseだったら中国共産党批判とかしたらすぐ停止されそう >>34
正確に言うなら警察の受付部署に請求書が届くんだろうな 警察がこんなことやったら信用無くすだけでは？
どんなやりとりかは知らんが 何故警察のお世話になったのか
そちらの方が気になるわ ツイキャスはプラットフォーム側がJASRACに申請してるから音楽かけ放題ですね >>1
JASRAC「素晴らしい方法、もっと広まってほしい！」 JASRACが公務員の公務中の音楽使用も使用料とる準備始めたね 日本なら、勤務中に警官が音楽聴いてたあーたらこーたら言われそう。 >>137
チベットかウイグルの話したら即座にBANされたって誰か言ってた 警官がライブ配信されないようにマンコマンコ天安門天安門caonima!caonima!叫んだの？ まさかここでサブライムのサンテリアを目にするとは…名曲 >>104
まだ完璧に全自動というわけでないよ。当然ミスもあるから、申し立てると人為的なチェックもはいる。
まあ、曲の波長を数値化して酷似しているものを抽出するだけなら制度もかなり高いし効率なら凄まじくいい。 証拠としての映像は残るからいいやん。
アップできんだけで。 撮影なんて警察がよく使うやましいことがないなら強制じゃないけど職質くらい受けろってのと同レベルの要求だろ まあ日本ならこの手の暴露動画はツイッターに上げるんだけどね 音楽止めるよう要請すりゃいい
拒否するなら勤務中の不要の音楽鑑賞の是非を問えば良い ジャスラックって傲慢だよな
やっぱNHKと一緒で権力を脅かす勢力がいないとああなるんだろう >>180
ジャスラックの権力ってビバリーヒルズにも届くんだ
知らなかった >>180
いちおう真面目な話
1はアメリカの話だからASCAP(ジャスラック同様のアメリカの著作権管理団体)が管理してる話だね
因みにジャスラックと同様の著作権管理団体は世界中にあって日本だけジャストシステムだけ特別な例ではないんだよね
上記のASCAPなんかはジャスラック創設の際に著作権管理の方法等を参考にしてる筈だしジャスラックの前身団体設立が1939年でASCAPが1914年設立
更にそのASCAP設立に際しやり方の参考にしたフランスの著作権管理団体SACEMに至っては1851年の設立
そのSACEMが確立した著作権管理の方法が今も世界中で標準のやり方」になってる
因みに中国でさえMCSCっていう著作権管理団体がある
更に言えば上で名前を出した著作権管理団体とジャスラック(や日本国内にある他の著作権管理団体含め)は
業務の相互提携をしてるから例えばアメリカや中国なんかで日本の楽曲が使われればジャスラックの代わりにそれらの団体が著作権使用料を徴収して日本に送ってくれる
逆の場合も然り >>182
×＞日本だけジャストシステムだけ特別な
〇＞日本だけジャスラックだけ特別な >>182
間違い
1で挙がってる曲の管理はASCAPではなく
BMI(ASCAPと同様にアメリカの著作権管理団体)でした 警察の行動としてとても褒められるようなもんじゃないと思うんだが。 >>18
イヤホンつけずにiTunes再生しただけで逮捕される世界の住民かよ コレはいいアイデア
マスコミとか撮り鉄とかと一緒で撮る方が大体頭イカれてるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
