【悲報】川辺川ダム建設中止を求める声が殺到 豪雨被害者ら「絶対反対です」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
川辺川に計画されているダムの建設中止と瀬戸石ダムの撤去を求める集会が２１日、八代市で開かれた。
集会には約１２０人が出席。清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会の緒方紀郎さんが、「穴あきダムであっても、増水時には緊急放流され、流木が穴を塞ぐ」と述べ、流水型ダムの問題点を指摘した。
また熊本県立大学名誉教授の中島熙八郎さんが「被災者は生活再建に向けた要望を積極的に行政に訴えるべきだ」と話し、
被災した住民からも「住民が中心になって、ダムの問題点など、これからの治水について考えていきたい」との意見が出た。
そして最後に、「被災者と共に、地域づくりを後押しして、川辺川ダム建設中止、瀬戸石ダム撤去を実現する」と宣言した。
ダム建設中止・撤去を求める集会 豪雨被災者も参加
https://www.news24.jp/nnn/news1009ysckkwvcoon7nw7.html >>1
お前の県の脱ダム宣言とやらはどうなったんだよ！ ダム作らなくていいから、遊水池扱いにして新築を認めずずっと避難勧告出しっぱなしにすればいいよ 人命より鮎だもんな
洪水起こったら大事な鮎も一緒に流されてそうだけど もう作らなくて良いんじゃねーの
その代わり困っても助けを呼ばないって事で契約結んでさ
勝手に死んどけよ 活動家に煽られてんのか活動家が反対運動やってんのか それ被害者じゃなくて被害地域に住所だけ移したあの人達 好きにすればいい
動物飼育は一切禁止にしとけよ
子供も作るな
可哀想すぎる だったら死んだり家屋などの被害は甘んじて受けろよとしか むしろ人吉盆地をダムにしろよ
マジでダム湖みたいな地形だし 福岡山口を結ぶ、どうしても必要な橋さえも反対するのが共産党
長崎のダムだろうが、熊本のダムだろうが反対よ 川辺川ダム作るより
球磨村に遊水池かダム作る方が効果的だろう
そもそも洪水で削られてできた盆地だろあそこ 人吉盆地の被災地域から退去してそこを遊水地にすればいいだろ 予算には限りが有るんだから治水要らない県には無理に作ること無いよ >>35
人吉盆地はもと大きな湖だったんじゃないかな 反対してる奴ら全員に被災時の復興資金を積み立てさせとけばいいんじゃね 死んでもいいんだろう。そんなくだらんことに税金使うならどっか引っ越せ 120人か、実質的に80人ぐらいか？
いつものコミュニストの動員だろうな、しかも全国から集めた。 集落が水没するならともかく、防災上はダムあるに越したことないような・・・ ダム賛成派が
選挙で勝てばいいだけ
何故負けるのかそれが民意だ どうせこれ反対してる奴ってこの近辺に住んでない奴だろｗ 川辺川河川の傍にあった老健施設が浸水して
沢山の老健施設に居た老人が水死したのにね >>39
盆地の出口にダム作って管理すりゃいいんだよな まだ反対してんのかｗｗｗ
どうせまあ漁協の連中なんだろうけどさ 何度でも流されりゃいいわ
そして叩かれりゃいいわ反対してるヤツら これ以上被害を拡大させないなら治水しないほうが正しい
流水域全体に人が住めなくなれば治水の意味なんてないし >>17
鹿児島県の物流まで止めちゃうからな熊本県
鹿児島県に征服されなきゃ馬鹿は直らない >>41
自分等で洪水対策費積立といて欲しいよな
自衛隊とか消防とか警察とか税金投入したりとかしなくていいよな >>1
こらっ日本共産党は災害を利用して対日有害工作するな
日本共産党国会議員団九州・沖縄ブロック事務所
http://kyuoki.jugem.jp/?eid=3702#gsc.tab=0
中島熙八郎・熊本県立大学名誉教授（農村計画学）は、川辺川、球磨川の清流を損なうダムはつくらない前提で「人間の方が災害を避けるように高台移転やかさ上げなど住み方を変えていく方法を考える必要がある。被災者の要求に基づいて、行政、国交省もすべての情報を開示して平等に話し合って考えないといけない」と語りました。（しんぶん赤旗 ２０２０年８月１８日） 緊急放流が洪水の原因と思ってる人たちがいるのはわかるけど、明らかにメディアもそういう方向に煽ってるよなー ダムとかいくつ作っても焼け石に水やぞ
本来あそこは人が住むべき土地じゃないからな これ本格的に撤退して補償もらえなくなったらどうするん？ 人殺しと呼ばれる覚悟を持ってのことならまあ良いんじゃないの >>52
住んではいるんでしょう
居住年数は知らんけど ダム反対派の本拠地が熊本市内なのﾜﾛﾀ
氾濫しても関係ないもんなぁ 元滋賀県知事の嘉田由紀子参院議員（無所属）が、昨年７月の熊本豪雨で犠牲になった球磨川流域の５０人について、「川辺川ダムが完成していても、一人も救われなかった」とする独自の報告書をまとめた。
https://www.47news.jp/localnews/5766106.html
人命より鮎www じゃあ賛成してるネトウヨは何様のつもり??
九州は韓国の領土 熊本県は昨年７月の豪雨で甚大な被害が出た人吉球磨地域で、水田に雨水をためて洪水被害を軽減する「田んぼダム」事業に乗り出す。
https://kumanichi.com/news/id49728
wwwwww 全部流されて一人残らず死んじゃえば揉めることもなくなるんじゃないかなー >>79
川辺川河川敷に特養施設造るって舐めた真似して
老人14人が寝たきりのまま溺死してる >>77 ごめんここ一応先進国の掲示板だからさ
発展途上国の人にはちょっと難しいかも
イルベって掲示板が発展途上国用の掲示板みたいだからそっちの方が君に合ってると思うよ それが住民の意思ならそれでええやん
部外者がどうこういう事じゃ無い
溺れて死ぬのが本望なんやろ >>85
河川敷に平気で特養造るような連中だぞ
何も考え無しでやってる で、いざ災害が起これば真っ先に救助要請して落ち着いた後には行政の治水対策の不備を非難するまでがテンプレだろ 日本が亜熱帯化するなら
毎年水害の規模がでかくなるわけだが 「ダムを建設しないことを選択すれば、流域住民に水害を受忍していただかざるを得ないことになる」。
２００８年８月２５日、川辺川ダム建設への賛否表明を控えた知事蒲島郁夫に対し、当時の九州地方整備
局長岡本博が強烈な一言を放った。
この一言は省内からも「言葉が過ぎる」と批判を浴びたが、「ダム以外での治水安全度向上は不可能だ」
とする、ダムの減災機能を信じる国交省の揺るぎない姿勢も見えた。
結果、岡本旧地方整備局長の言葉が、結果的を射ていたことになった。空白の12年が多くの命を犠牲にした。 一度流された地域だからその範囲を立入禁止にしておけばしばらく洪水起きても大丈夫だろ
それよりもダム作ってほしいって住民一丸となって望んでる地域があればそっちを優先すべき
反対住人はその地域の住人で何とかせいよ また、早明浦ダムの話かぁ。。
堪忍袋の尾が切れそうやわ！ 豪雨被害が出ても補助も支援もいらないって成約したら良いんじゃない？ 一番歴史ある菊池市を県庁にしなかったの完全にミスだな >>1
いいことじゃん
住民が住民の意思で命より川が大事って言ってるんだから俺らはこいつらの命と引き換えに奇麗な川を楽しむことができる
もちろん災害にあっても金は出すなよ 今年も激甚災害に見舞われるんかね
最近は毎年豪雨でどっかが殺られてるイメージ 自分が被災したから子孫にも被災しろってのか？ひでえ話 >>85
上流の水量を調節出来るダム以外は無理だろうなあ
治水よりくまモンの熊本だから、グリーンインフラとかしょうもないキャンペーンしそうだな
多摩川浸水した世田谷区長は堤防に反対してグリーンインフラという自然の力で治水という何の効果もない方法をずっと提案しとる >>91
洪水起きたら見殺しにしますよってコンセンサスがあるなら無駄のない土地利用といえる 公助を自ら断っておいて、被害受けたら公助が無いと文句を言う こいつらの土地を召し上げて遊水地にでもした方が良いな オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラ
オラァ！！ 死ぬ思いをしてダム建設を切望してる住民も少なからずいるだろう、マスコミどもはそっちの声は全く聞かないのかね ちょっと画像見たけど大雨降ったら即流されそうな集落だな >>124
マスコミは政権批判するための存在と思ってるからな
政権の政策を支持してる連中の声なんか拾っても政権批判にならんじゃないか 水力はガチで原発に対抗できるて日本も自家発電可能な最強自然エネルギーなのに反原発連中ほどダム反対なのはなぜなんだぜ 一部の被災者はどれだけ多くの人に助けられたか理解してないのか ここの地域ってもしかしてあの地域なの？なんかおかしい あーそうか、救助行かなきゃいけないから二次被害が出るのか >>123
川辺川のアユ「逝くならテメー1人でいきな
たった１つのシンプルな答えだ…テメーは俺を怒らせた」 将来水害おきても
自己責任で対処しますって念書かかせて
必要なところに予算振ればいい 老人ばっかり
こいつらに未来なんかそもそも無いのに 今ここでダム賛成するとこれまでの意見が間違ってたことを認めて人を殺したことも認めることになるからな >>128
それは認識してるがこいつら一部の声が住民の総意みたいに思われたんじゃたまったもんじゃないなって思ってさ
まぁ今更だが 反対派が寿命尽きるまで放置でいいと思うけどな
年取りすぎてここで手のひら返すのプライドが許さないんだろ ウィキ：人吉盆地で球磨川に合流する。
大雨で主流に弾かれて洪水しやすい感じかな
>「穴あきダムであっても、増水時には緊急放流され、流木が穴を塞ぐ」
流木が穴を塞ぐ・・・ここの部分の言葉の意味が分からない 面白いと思った？アホっぽいぞ
避難する時間は稼げるけどな
洪水・災害を100％防ぐのは無理だけど 逃げる時間を得られる ダムがある河だって鮎居るんだけど、コイツラの理屈がわからんよ もうめんどくせぇから
めちゃめちゃデカい一本の川作って
そこに全部排水したら良い
落ちた奴は救助出来ませんって条例でも作りゃ良い >>149
隣人同士で「寝返りたいけど隣に後ろ指さされるだろうなぁ」って思ってそう >>116
デカビタCのCMでくまモンふなっしカパルの背景は駅前の中心地なのににゃんごすた(青森)とせんとくん(奈良)だけ背景を大自然にしたヘイト企業チョントリーを許すな コンクリートから人へ 民主党 2009年
前原国交大臣就任会見にて
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/
前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト（政権公約）通りに、
群馬県の八ツ場（やんば）ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。
9月23日には八ツ場ダム、26日には川辺川ダムの現地を視察した。
「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相。
果たしてダム問題に、民主党政権はどう決着を付けるのか。 >>145
前回の洪水で死んだ60人の責任を負いたくないだけなんだよな アユと共に死を選ぶって言ってるんだから行政は口挟まない方が良いな
対策はダムしか無い、水害が起きて死んでも当局は一切責任を負わないって誓約書書かせよう ここに居るやつって何故かダム建設大好き原発大好きだよな
何でもそうだけど水害被害にダム一択なんてこと無いからな
むしろこういうアセスとか調査設計で時間も金もかかって費用対効果悪すぎるんで最近は避けられる
拡幅とか底さらいで河川容量上げた方が良いとこのが多かったりする >>159
住人とは書いてないな
会長すら熊本市内在住だし ダムはやめろ、でも被災したら補償はくれ、ってことか 気候も変わって来ているのに
土人のまんまじゃあ 死人も出るわ メガソーラーとか森林切り開いて治水破壊してるのにはだんまりか？ 自然災害も増えてるし 洪水が1回起きるたびにダム建設費の何倍もの復興費かけてバカらしくないのか 馬鹿か
素人が不要などと判断すんな
過去の例を見る限り作った方がよい 反対派ってダム建設地じゃなくて流域住民じゃなかった？
結局それで死人出してるんで因果応報なんだが >>87
もしかしてネトウヨは日本が先進国だと思ってるの??w
日本は底辺国だよ
ネトウヨって本当に学歴低いよね
少しは勉強したら??
ネトウヨはまだ九州が韓国の領土って知らないもんね ダムが自然破壊というのは再生可能エネルギー厨にとって問題ないんだろうか？ 共産党
ダムは所詮は調整弁です
想定外の雨なら何の意味もありません
おそらく前回の件でも結果は同じだったでしょう
こんな事を言っていいのかという道徳のなさ >>85
ほかの方法がやれなかったから結局ダムになったというしょうもない話 >>90
はいネトウヨのヘイトスピーチ
九州は韓国の領土 >>109
イラスト付きで説明しないと本当わかってない人5割越えてそう 河川の拡幅とかダムより難易度高いだろw
しかも土地収用で騒ぎ立てるのコイツら 反対してるのは地元の住民じゃないってオチだったりします？ コイツラについて本当の住民はどう思ってるのかが知りたい >>1
俺らは別にどっちでもいい
地元でアホ知事と仲良く決めろ（笑）
(´･_･`) どうせ過疎化で将来ひといなくなるんだから、田舎にダム作るのは無駄 ダムがあることで豪雨被害を軽減するんすけど？
バカはしゃべるな 再び洪水が起きて反対派住民が死んでも反対運動は無くならないよ、何故なら少し離れた安全な場所の共産党が指揮してるんだから。
兵隊の命や資産が無くなっても自分達の利益さえ確保できればオッケーという屑思考だからね 災害のたびに莫大な国費を使われたらたまったもんじゃない
てめえらで始末つけられねえんだからよ コイツラを袋叩きにしたい被災者多いだろうね
家族を殺された人も家を壊された人も >>189
10万人も人口がいたら、120人くらい馬鹿がいてもおかしくないでしょ これ・・・地元住民が居なくなったら、ウイグル人とか変な難民とか居座せる魂胆だろ？
嫌な人間爆弾だなぁ・・・ 一方、太陽光発電で山を削りすぎて川は濁り、土砂崩れは多発した ここのダムは県民全員が国にお願いするまでほっとけばいいよ。
洪水被害の救済費用は県で積み立てておいてね。 >>165
やれる対策は何でもやるのが当たり前
それなのにダム反対をやってる奴らがおかしい
ダム建設賛成派をダム一択と決め付けてる君もおかしい(頭が) >>183
朝鮮半島のスパイ工作員、元共産党の篠原常一郎は反対してたな
徹底的に邪魔して中止に追い込んだって自分で言ってたよ動画まであげて がめつい奴らばっかりだな
もう見放していいんじゃない？
自分らで勝手にやってよ 立憲は賛成反対のどちらかの立場を表明しないとだめだな
蓮舫はこういうときにツイッター芸やらないとな >>210
一番安価で効果的な治水対策は危険なとこから追い出す事だと思う はい
>懇談したのは、川辺川利水訴訟原告団、子守唄の里五木を育む清流川辺川を守る県民の会、清流球磨川川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会など六団体十二人。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-26/2005112604_03_1.html こういう報道目にする度に一体何パーセント反対してんだって知りたいわ。 まずこいつら今住んでる住居接収
危険水域が予想される地域に強制移住
勿論水害前のレートで >>209
熊本県の周囲に住む人たちの中には、有名な漫画家が多くてすごいと思ってるよ
ダム反対派は頭おかしいけどな >>165
川っ淵に特養建てといてそりゃねーわ
姥捨川かい？ 反対だけで対案出すこともしないなら
もう災害派遣もしなくていいし何も施す必要ない ネトウヨ「ダムに反対する奴はチョン！スーパー堤防に反対する奴もチョン！」
↑これ見てダムとスーパー堤防の凄さに感動してるけど、合ってるよね？(´・ω・`) こうなったら人吉独自で八代海まで巨大な地下水路でも作ってもらうしかないな メガソーラーには反対せずにダムには反対するのが素直に疑問 コイツらダム反対派のくせに緊急放流の意味もわかってないのか…… プロ市民に洗脳されたことが分かったら血祭りにしときなよ
治水の最適解はダムよ こいつらダム反対って言ってるけどダム以外の大雨の対策案は出してんの？ 一昨年、地元に治水ダムが出来たけど
住民は羽越水害を経験しているし
反対している人なんかいなかった >>9
ダム板も高齢化で主がおらんようなったかな？ >>223
ダムを環境破壊言うならメガソーラーも環境破壊だろうにな ダムも治水いらない
…ただし
流失した私財は国が賠償してくれ
マジで熊本の鎮台土民兵は、西南の役の際に
滅ぼしておくべきだった 被災したら金欲しい、支援してくれ、ダムは作るな、生活再建しろとかさ
それこそ20年に一度増水で流されてるんだっけ？ここ
行政に頼らず地域の人間達で、土地のかさ上げと川の流れを変えたりすれば？ まあ被災者に向かってダム反対で一本化しよういいね！って会合があったと思うと悲しくなるわ 自分の口座に金が振り込まれるまでゴネるだろうな
日韓トンネルもこの調子で暴れてくれ 高台に引っ越したら解決するんじゃないの？
水没ライン引いて、それ以内には住むの禁止したらダム必要ないね。 「川辺川ダム住民討論集会」で検索したら色々昔の資料出てくる
ネットで色々国の資料とか住民側資料漁ってみたが
住民側の勝手にしろって感じだな
昨今の集会議事録メモみたいなのみても
代表意見としてとらえていいのか疑問だし
それに反対意見が表れてこないのなら勝手にしろとしか思わん 地方だと共産党の影響は健在だが高齢化著しいしやり口バレてるからいつまでできるやら 2011年からほんとおかしくなったな
災害が乞食のボーナスステージになってしまった >>223
再生可能エネルギーのためには
いくら自然破壊しても構わないんだゾ 水害時の復旧は道路に限り、その他あらゆる復旧は個人の裁量とする覚書かわせよ >>245
横流しルートが確立されているんだろうなあ
復興なんちゃら展とか ダム中止でもいいけど豪雨被害受けたら公的サービス受けるなよ 住民が要らね〜てんなら中止でかまわん
洪水被害が出ても住民が望んだことだから行政やボランティアを頼るなよ >>230
【独自】川が汚れてから住民気づく…太陽光発電巡りトラブル続発、条例で規制も
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210221-OYT1T50059/
思慮の浅いバカがその場のノリで決めると必ず失敗するという見本 >>215
6団体12人て
共産党家族が団体勝手に立ち上げとるだけやないか 報道2022アナウンサー「ここ人吉湖では湖で鮎が捕れると盛況です」 軽く考えてる人多いけどダムの影響って凄く大きいよ
流域から海までの自然がかわるから安易に考えない方が良い 穴あきダムが増水時に緊急放流ってどういうことなの…？
穴あきダムって緊急放流云々の話が付きまとうものではないだろ… 人なんていくらでも生まれていくらでも死んでいくもんだ
しかし自然はそうはいかない
自然>人間 >>258
ダムによる灌漑で農業が成り立っているんだがな いらない道路でも作りたいって言った芸人知事がまだのうのうと
知識人ぶってテレビ出てるわ、結局使わない農地埋め立てのために
水門作って干潟潰したり、行政がダム作ると言えば条件反射で反対
するし、九州は利権のためなら何でもする連中ばかりだなw >>232
熊本鎮台総司令官の谷干城は高知出身定期 >>76
ゲンダイ曰わく
小沢新党で300議席の人？ >>258
それは素晴らしい考えだな、今後災害が起きても自然の営みに抗わず受け入れて救助も復旧も要請すんな 熊本に行って見な
本当に馬鹿ばかりだから
転勤で行った事があるけど、マジでヤバい
店のレジでもイライラするからな
店員が馬鹿過ぎて
熊本に勤務経験がある奴と話してると、熊本の奴らの話題で大盛り上がりする >>1
うん、反対が多いからいいんじゃね？
最後の公共事業は落っこった橋のかけかえ
いま熊本震災2起きても武漢肺炎の対策費がかさむからもう熊本に金つぎ込まなくていいよ、五年たってるもんね、いらんだろ
ダム作りたいなら反対派を熊本民で切り崩しておいでー
菅さん、忙しいからあう暇あるかしらんが >>15
荒川の河川敷がソレやってるな
鴻巣いくとき川幅日本一て3kmくらいの幅の橋渡るけど
途中にまだ集落？みたいなのがポツンポツンと点在してる 無駄なダムもあるにはあるけど長期的視点からすればダムはあった方が無難
少なくても東北の海岸にある津波防護壁よりはかなりマシw 共産党って自然左翼がいそうで困る
ダム底にゴッドプレスしとけ >>270
河川改修しなかった県の責任だって言い張っているな
それでなんとかなるんだったら10年放置はありえないんだよな 自然の美しさに比べれば、地域住民の命など取るに足らぬもの >>270
安全地帯から綺麗事ばっかりいう偽善者は
被災者とバトって欲しいな 家族が死んでも家流されても地元が良いんだろ
そこは生まれ育った人にしか分からんしな >>15
どんどん人減るんだからそれで良いんだよな。 >>17
自衛隊呼んだり方々に迷惑かけるからな
命がいらないんなら助けを呼ぶなと 3.11の津波被害繰り返さないために合わないために作り直した堤防も景観が悪くなるから低くしろと騒いだ被災者と同じ 問題点がダムの問題点じゃないんだが…未だになにも勉強してないのかこいつら >>109
緊急放流なら上じゃん。
下はダム機能停止中だろ。
そして下も上陸から200くれば200流すんだから、
危険なことは違いないだろ。 >>269
悪い人では無いんだけど肥後もっこすって言葉もあるくらい頑固で意地っ張りな人が多いから合わない人はとことん合わないだろう
昔から人の往来がある長崎以外はどこも似た様な感じだけど
ステレオタイプな九州人が多いのはどこか言えば熊本になると思う 一昨日の二子玉氾濫で堤防反対派が災害後HP閉鎖して逃亡したの思い出したw ネトウヨは洪水に飲まれるべきでしょ
洪水の邪魔するのはネトウヨ ダム（）で水をコントロールしてるつもりでも
えげつない降雨があると
どうせ放水せんといかんしな
まあおまえらの負けだわ ダムが無い=清流ってアホな事を言い出した奴等はとんでもない罪を後世に残したよな >>276
困るもなにも
冷戦終結前後に行き場を失ったキチガイがワンサカ「自然保護」活動に移行しとるよ
古くは太田竜とかトンデモ界隈で有名じゃん
↓
「元日本革命的共産主義者同盟（第四インターナショナル日本支部）委員長。 本名、栗原 登一（くりはら とういち）。
樺太豊原町出身。東京理科大学中退。1970年はじめはアイヌモシリ独立運動、終わりごろはエコロジスト運動、
自然食（マクロビオティック）や特に自然食運動の始祖桜沢如一の革命理論を取り込んでいき、
家畜制度全廃、反米、フリーメイソンやイルミナティのような秘密結社を含む反ユダヤ主義、反国際金融支配となる。
その後、人類は爬虫類人によって支配されているという説を取り込んでいる。」
左巻きキチガイは昨今騒がれてる問題のほとんどで焚きつけに忙しい 今年も大雨降るぞ
どうするんだ
あと八代は怖い思いはしたけどそんなに被害大きくないからな
人吉でそんなこと言えるの ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言ってても選挙公約でダム作るって候補が勝ったりするんだろ？ 反対ありきの連中と話をしても時間の無駄
人命を最優先で考えられない奴は論外だよ まあ災害起きなくなったらどっかの党が募金詐欺できなくなるし 多少被害出ても自然とに共生を選ぶ
それが熊本県民の選択だよね 自然もそうやけどさ
おまえらの人生も壊れたら壊れっぱなしになるだろ？w
あれと一緒なんよ
ダムで貯水（）できる水量なんて知れとる
和歌山県民もそうおもってるとおもうよ 人なんて簡単に死ぬし簡単に増える
死にたくないなら自分で考えて行動しろ
他人任せ多すぎて嫌になる 温暖化と大雨の影響で九州は毎年何処かの川が氾濫するだろうな。ご愁傷様@加賀百万石金沢民
それに比べりゃ雪なんてかわいいもの。 >>288
＞そして下も上陸から200くれば200流すんだから、
＞危険なことは違いないだろ。
それそもそもダムがなくても同じだよね
むしろダムがない場合は最初から全力で水が流れてくるよね？ 住民って言ってもそこに住み着いてた元々の反対派じゃないの？ >>165
拡幅は土地の買収云々がめんどくさそうだし底さらいは定期的にメンテ要りそうだしダム建設と比べてどうなんだろうね >>1
＞集会には約１２０人が出席
反対は１２０人だけか ダムに反対する奴はパヨクだろ。
民主党政権の亡霊に操られてる糞パヨクだ。
まだ治水とか言ってんのか
あんだけ被害受けたのに懲りねーな >>292
遠いとこは自分たちですきにしてくれよ、ってこと。
国に頼るなよ、いま武漢肺炎とオリンピックで田舎にだす金ねーんだわ パヨクってどんな意味があるんですか？
蔑称の意図があるのはわかるけどいまいちわからん >>1
えっ！ 豪雨被害者も反対なの。
だったら流域の自治体で住民投票して決めろ！ ダム以外にどんな選択肢があるのか？
それが無いから、13年間も無策だったんじゃないか。
その結果がこのざまだ。
学習能力のない奴らは死ね。 ダム建設反対した末に誰も住まなくなって廃村した所って多数あるんだよな
ダムも村も共倒れ なんでウヨサヨの話になってんの？
理論がわからない 住民はもっと声をあげた方がいいぞ
こんな馬鹿どもと一緒にされたくはないだろう 雨降れば貴重品持って避難所に行けばダムなんて要らない ネトウヨはそこまでして日本の生態系を壊したいのか。
全くどうしようもないクズだな。 >>338
誰かパヨクって言葉が意図することを教えてくれませんか
蔑称の意図があるのはわかるんだけどいまいち意味がぼやけてる 科学的な考察や費用対効果でダム反対いうのならわかるんだよ
でも反対派の90％がムードとか情緒そんなくだらん理由だから
土建わっしょいの自民政治になる
いつだかの元長野知事さまは凄かったなー
ダム反対掲げて知事になったのに
コンクリはダメ自然石のフィルダムならいいとかビーバーみたいなコト言って論理も何もない
10年後案の定大洪水起きて炎上してたけど俺知らんって逃げてたっけ すったもんだをなんとか収めて、村一つ潰す決心を共有してまで
ダム建設に協力しようとした現地の住人がかわいそうだな 所謂、格言通りってやつかな？
まあ、自分の命だし、好きにしてくれ。
こちらが困るわけでもないので。 わりと真面目に、死んでも良いから生まれ育った家から離れたくないって人いるじゃん
だったらそれで良いじゃんって思うわ 流域郡市民の会が言うんじゃ仕方ないよな
今年と言わないけど、近いうちにまた溢れたらどうなるかな >>342
普段はハードコアなのですがレイちんにはデレデレになってしまうもので ダムで何もかも解決するとか
お花畑すぎるよな
クッソワロタ(笑) ホントの地元住民の声ならいいんだけど、音頭とりがそこに住んで無いプロ市民のパターンだろこれ >>352
大晦日デートで前髪を切ってあげようかにゃ そんなに流されて死にたいならもうほっとけよ
でも一応現質は取っておこうな
また水害にあって行政に文句付けられても困るから 120人の反対でその他大勢の人名が危うくなる
災害が起きたときのために、この120人の名前を公表しておけ 中共に金もらってるんだからなにがあろうと反対するだろう >>350
反対集団の本拠地は熊本市とのこと
いつものパターン 勝手に仮想敵見つけて攻撃する人多いけど
その行動自体が味方を縮小させる可能性を想像した方が良いよ こいつら巨大権力に立ち向かう俺カッケーってやりたいだけだろ
中学生で卒業しとけよそんなもん
大人なら何で必要なのか本当に必要なのか調べて考えてから物を言え だから別に必要ないなら税金使わなくてもいいわけだからそれはそれでOK
ただ、洪水が起きたときに国に保証を求めたり裁判ら起こすなよ
どうぞ死んでください ダムがどれほど効果的かはさておきダムがダメなら治水として
川辺に家がある人は立ち退いてもらうか
景観無視の堤防を作るか
川に手を入れて川幅などを広げるかのどれかしかないわけで
さあ選べ 治水の素人住民がいくら集まって話しをしても無駄だろ 治水って国家的な戦略だよね
住民の意見なんて聞くべきではない >>1
リベラルチョンモメン共産党、いいかげんにしろ 反対！反対！反対！
利権
何かしら
箱物が
タダで頂けるかしら
例）
ヤクザな公共団体
沖縄県知事（米軍基地反対）
川勝静岡県知事（リニア反対）
ゆすり、たかり、上等 緊急放流にならないだけの、もっとキャパシティ大きなダムを建設してくれ！って話か？ この手の話は氾濫する川辺に住んでる人の意見を尊重するべきだが
この人らはきちんと話聞いて賛同得てるの？
引っ越すための資金もきちんと用意してるの？ 緊急放流になれば困るから、河川整備も合わせて充実してほしい。って話か？ >>288
それ間違い。下が正解。
>>320
ダムが無ければ最初から緊急放流になるだけ。 ダム作らんでもかまわんが、今後は豪雨災害で国の金使うなよ >>1
>>361
今年の夏から秋に豪雨や台風は来るだろう
一刻も早くダム建設して川から離れろ
バカを相手にしてると命取りだぞ
http://i.imgur.com/kjr3QrL.gif >>380
地元民じゃないから実はどうでもいい
辺野古基地の反対デモやってる連中と同じ あれだけの被害が出たのにダム反対とか
被災者に殺されるんじゃない？この人達 肩にキャノンがあるからガンキャノン
下半身がタンクだからガンタンク
ではガンダムのダムとは何だ？ 金の無駄だし作らんでいいだろ
被害受ければ家の再建とかで経済も回るし >>396
ふくらはぎのくびれのことってトニーたけざきが言ってた もう河川周辺は建築不可にして道路も通行止めにして
人が住めなくしてやれよ >>396
ガンキャノン：群馬県にあるキャノンの工場
ガンタンク：群馬県にあるガスタンク
ガンダム：群馬県にあるダム そもそも我々が支払った税金は行政の金だろ。
「血税使うな！」「値切り倒して使え！」って話は「税金取るだけとって、我々民間に返さなくてイイからね〜」と同義じゃん。
そりゃデフレにもなりますって。
少しはインフレになった方が良いぞ。
インフレには紙幣を印刷しただけではダメ。政府に使ってもらってはじめて流通紙幣が増える。
もっと政府よ、金使ってくれ。我々民間を儲けさせてくれ。 滋賀県知事の嘉田由紀子参院議員（無所属）が、昨年７月の熊本豪雨で犠牲になった
球磨川流域の５０人について、「川辺川ダムが完成していても、一人も救われなかった
」とする独自の報告書をまとめた。１月までに計４回、「７・４球磨川流域豪雨被災者
・賛同者の会」の協力で被災地を訪ね、犠牲者の住居や死亡の状況などを調べた結果、
全員が球磨川がピーク流量に達する前の４日午前７〜９時に死亡したと推定。「ダムが
あれば命が救われたと推測できる人数はゼロ」と結論付けた。特に、２０人が犠牲と
なった人吉市では、住民の証言を基に本流より支流や水路が氾濫した影響が大きかった
と指摘した。一方、犠牲者の６割に当たる３０人の住居が平屋であった点や、高齢者
世帯が多かったことにも注目。２階建てへの建て替え推奨や、避難が難しい高齢者や
障害者に対する支援の必要性を訴えた。 滋賀県知事時代、住民参加型の総合的な流域
治水を進めた嘉田氏は、国が進める球磨川流域治水策の検討には「住民の視点が欠けて
いる」と問題提起。「ダムがあってもなくても、住民自らの『備える』『逃げる』行動
は重要。犠牲を教訓に、多重防護の流域治水を進めてほしい」と話す。
・・・しかしまあ こんな嘘話の馬鹿な記事がようでるねぇ〜〜曲がりなりにも
国会議員だろう。人が死んでるんだ。ダムを作れば、それなりに水流管理がでて
水量情報が得られるンだ。こんな空想の様な与太話が 俺らの税金で創られている。
って反吐が出そうな 話だわさ。 前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト（政権公約）通りに、
群馬県の八ツ場（やんば）ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。
反対だけで対案出すこともしないなら
もう災害派遣もしなくていいし何も施す必要ない
で顔はいいが言うう事が幼児の前原誠司は 川辺ダムの反対に出て来てるの。
鳩山の沖縄迷宮 空港工事の様に 混乱させて収拾はなしかい。 こういう安全に関わる反対運動は代表者の名前を公示して責任も追わせるべきでは？ もう一回死んでこい。
土人ども。
お前らに生きる価値なし。
丁度いいゴミ流しになるから
別にどうでもいいけどwww とにかく自然が良いという事なら熊本はダム全部壊せば宜しい
よそは何も困らないし 逃げる時間も稼がなくていいって事なんだからいさぎよく流れてもらうしかないだろうな 前回ダム建設中止した時に今の熊本県知事にダム建設中止したのだから洪水起きてもそれは自己責任と申し上げた
それから12年間以上経て熊本県庁や地元自治体は考えたが結論が出ない
理由はダム以外の治水だとカネがかかり予算がない為に出来ない
ダム以外も勿論検討した、堤防かさ上げ、貯水池等検討した
堤防周辺の土地や農地を買収しなければならないが土地買収や提供は反対
住民を移転させる案もあるがそれも賛成しないのであれば何も出来ない
治水する気もないと見るべきではないか？
治水はしたくないが洪水にあったら助けてくれとか税金使う話なのに随分むしのいい話だな
地元住民が亡くなってもまだ反対で治水対策出来ず
住民は自己責任をどの様に考えてるのか？ どうせ先導してるのは害人だろうけど
いい加減騙されるなよな >>1
反対してるの
間違いなく日本人じゃねーだろ… また無責任な大学教授の声が反映して中止になればいいのに
もう一度家流されとけ ダムやめて限界集落維持も放棄しちゃえ
電線も道路も壊れても直さない、受益者負担で住民に払ってもらえ
好んで危険なところに住む人たちに出せる金はもうない 賛成のやつは補助金出して引っ越しさせて、反対のやつは残して納税させよう
支援もなし 中国がやってるように反対住民を人柱にしてダム作ればいい
それならパヨクも文句ないだろう 何十年もの自分たちの活動の結果死人が出たなんて今更認められるわけないもんな 緊急放流＝ダムが無い状態と同じ
増水時にはダムが守るということを知らないんだね
ダムが無い状態は増水しなくても緊急放流なんだけど もうこいつらは一切助けなくていい
これほど自業自得という言葉が似合う連中を見たことがない
こいつらの生活再建なんかのために税金は１円も使うな 貧村だった泉は氷川ダム受け入れて
上天草に水力発電と上水道通して財政何とかなったんだよな
代わりにかさあげしたところにそれなりの道路敷いてもらって交通の便が良くなった
五木も似たようなもんだけど道路敷いた後に下流で鮎って言い出して川辺川ダム中止になって道路と新しい家ゲットしてラッキー また赤軍教授や労組の活動家ドモだろ。
ドサクサに殺せよ、こんな大迷惑なイマジン狂団は。 上流にダム出来たのに水害起きた地域もある。ダムがあれば水害起きないと盲信してるのはなぜなんだ？ 思考が残念なほどシンプルな奴が増えてる？ それとも利権？ 現在仮設住宅に入ってる者だけども
この反対組はどこの人たちなんだろうか…？ >>417
クソみたいな住民性だな
死んでしかるべき ３階建てにして
１階部分車庫にすりゃいいじゃん
かさ上げしろよ まあ反対派のほとんどは部外者なんだろうね
住んでいたとしても川から十分に離れた場所に居て絶対に洪水の被害にあわないと確信してるのかも
自分さえ被害にあわないのならどんな主張だって出来るからな >>438
ダムで洪水がパーフェクトに防げるって刷り込んどけば、少しでも洪水が起きると
「ほら、ダムがあっても洪水起きたでしょ、やっぱりダムはムダ」って言いやすくなるんじゃね 災害後に開かれた意見交換会？の様子を地元のニュースでちらっと見たけど、一切被害受けてない人たちが出席して声高に意見してるのってなんだかなぁ〜と思ったわ 人吉が沈んでも八代市の連中は痛くも痒くもないからな この前仕事で熊本の被災地行ったが、あの状況でも防災ダム要らないって凄いな
声上げてるってのは本当に元被災者か？ 世田谷区民←高収入既婚者
「ウチらの家や道路が陥没したわ」
「これは東京外かく道路工事のせい」
ぽまいら←低学歴低収入独身こどおじハゲ賃貸
「なにを言うてるンゴオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ！」
「こいつらは共産党にダマされてるンゴオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ！」
「ギャオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオンンンンン」
工事責任者
「ごめんごめんw工事が原因だったは（＾＾;」
ぽまいら「」
またおなじことを繰り返すのかおまえら….. 楽して生きる術を知ってしまったから当然こうなるわなw 球磨川沿いの温泉宿泊業者は終わりだな
良い所なんだけどねぇ 鮎は守りたい、清流守れ、ダム反対
ダム以外の治水だと
堤防かさ上げ(川周辺の土地を買収や提供が必要だが地元民は断固反対)
それに盆地の土地削らないと出来ないがそれも反対
貯水池も土地買収や提供必要だが反対
残るは人家の移転しかないがそれも反対言ってる
↓
これでは治水対策は出来ないので何もしない方が良い
地元住民に恨まれてまで税金使ってダム等治水対策するべきではない
税金の無駄使いだし実際治水対策反対で出来ない
わざわざ首相が激甚災害指定してくれて治水対策は国が半分以上負担してくれるのにそれさえ蹴飛ばすならもういいよ
また洪水は起きて人が流されるがそれは自己責任なので仕方がない そんなに豪雨で死にたいなら税金使って助けてやる必要なくない？ 川を大切にするような事を言っているけど川を舐めているようにしか見えない。 ダムを造っても水門ギリギリまで鮎は遡上してくる
ダムに閉じ込められた鮎は陸封型となり、琵琶湖の鮎と同じように
大きくはなれないが、ダム内で産卵して世代更新していくよ >>6
田中康夫の脱ダム宣言は河川改修とセットだった
ところが河川改修案は県議会で否決され
結果2019年の豪雨災害による千曲川の堤防決壊を招いた
その被害にあった佐久地域の市長が
当時県議会で反田中康夫の旗頭だった柳田清二 極端な意見の人多すぎない？
自分の考えと違う意見でも聞く耳持たないと話し合いする意味がない 河川氾濫地域に指定すれば誰も住みたいと思わないしいいじゃんね 治水舐めすぎなんよな(;´･ω･)
実際生きるか死ぬかって話なわけで
反対派の言う通り流れ任せにするなら・・
反乱予測流域全部、人が住めないようにって
東日本大震災みたいな集団移住しかなくなるで。 いやこいつらダム建設中止させた上で、豪雨被害は行政による人災！とか平気で言ってのけるから見とけ 川が氾濫しても生命財産に被害及ばない場所に住んでる連中が反対してんのかな またなんちゃって日本人が騒いでるの？w
総連と一卵性双生児の共チョソ党かな？w 治水ってのは、堤防でも、遊水池でも、ダムでも
結局一時的にどっかに水をためとくってことなわけ。
ダムは出口のとこだけ作って、水をためるのは
自然の地形を利用するから、自然破壊も人工物も
最小限で済む。
遊水池や堤防は水をためる入れ物全部を人工的に
作るから、自然破壊も巨大だし、工事も工期も費用も
莫大にかかる。
ダム＝悪 という変な宗教に取りつかれると理性が
壊れて何も見えなくなる。 人間が住まなきゃ清流は守られるのよ。
清流を守りたいと思うなら、そこに住むのをやめなさい。
とてもシンプルな事。 豪雨被災者と言う無知無能な住民を中心に治水を考えていくんだってｗ バカが全員洪水で死んだら建設されるかもな
反対派は預貯金も現金化して全財産と一緒に、球磨川の一番の洪水危険地帯に一族で住むことを義務付けたらええよ >>462
鉄板打ち込みなんて国家百年の計でやる事じゃないわなんとなくクリスタルには分からないだろう >>447
1970年代に美濃部って都知事が道路作らなきゃ車は増えない
って論理で外環道建設凍結したのが始まり
美濃部が50年前に高架での外環道計画を凍結していなかったら
排ガス問題や慢性化した渋滞問題もここまでは酷くなかった
経済発展を妨げ公害を生み、50年後にも払いきれないツケを残したわけだ
1970年代の調布なんてまだ住民殆ど居なかったのに 調布の陥没も結局
何でも反対派のつけが回ってるだけ 川辺川の地元民は岡山の真備町の記事とか見てみて欲しい(ネットでも図書館の新聞縮図版でも良い)
今の川辺川と同じで治水対策反対だった
真備町は堤防かさ上げ、川の木や草を刈って治水対策して欲しいと一部住民が要望
県も町も堤防かさ上げ賛成だったが反対運動で潰された
清流ガー、川の風情ガー、自然を壊すな！等反対していた
豪雨で堤防決壊して家が流されたり浸水したりして多くの住人が亡くなって今も戻って家を再建出来た人は少ないが堤防かさ上げ反対がいなくなり堤防のかさ上げ工事は完成した
多くの人命が失われる前に工事決断して欲しかった
川辺川は激甚災害指定してくれた
激甚災害指定は原則2年間だから今年中に治水対策結論を出さないと国からの7割り以上の交付金が出ない
交付金なしなら熊本県や地元自治体が全額負担でまた治水対策出来なくなる
設計や工事企業の関係から3月にも結論を出さないとヤバイ
賛成派も反対派も激論交わして結論を
治水対策決まらないと鉄道や橋も復旧出来ないから真剣にお願いしたい
コロナで大変だが結論を出さないと 地元が反対なら作るのやめろ
その予算は地元が熱望してるダムに回せばいい 命掛けて救助活動した自衛隊、消防、警察の人達はこんなの見たらやっとられんだろうな、まあまた被害が出れば気にもせず黙って向かうんだろうけど ダムを作らないとこうなりますよ、という事例が必要
研究なり、ダム開発のプレゼンでぜひ川辺川下流の被害実態を写真に収め
それを是非全国で使ってほしい
要するに川辺川下流以外は治水が整った国土になればいい。 反対しているのは未来がないジジババか洪水に影響がなかった人達 >>159
二子玉のスーパー堤防反対派と同じで
「洪水大丈夫でしたか？」
「うちは高台にあるので大丈夫」
とかじゃねーの？ｗｗｗ >>490
あれ反対して遅れてた多摩川堤防部分は完成していて
その反対で工事が遅れたちょっと上流の地域が氾濫って完全にとばっちりだからな >>490
左翼新聞・テレビ局の東京本社からダム反対！堤防反対！海が見えなくなるから
防潮堤反対！を煽ってる記者も、タワマン中高層階住みとかだしな。 >>438
ダムがあれば、絶対に洪水は起きないなんて誰も言ってないけど？
被害が出る可能性を少しでも減らすためにやるんだよ。 >>403
ほんこれ
水害頻発地域に住めるのおかしい気がする
新規建築不可とかはする必要あると思うけど マスゴミが抗議する方しか報道しねえからな
抗議しない反対側の存在は無いことにされるから
いつもそれでいろんなことが歪む
マスゴミの存在はけっこう社会の害悪だと思うわ 災害でなくなった方は気の毒だがこの件に関しては正直な話熊本人も呆れてるのが多いからな >>498
被災者はホントに可哀想だけどあれ以降もダム反対してる地元民には呆れる ぎむきょういくろせ
あ、チョンだから義務教育受けてないか >>83
この手の反対するやつって自分や身内は安全な場所に住んでる気がする 正直あそこはダム作ってもダメそう
人吉から導水トンネル掘って一気に海まで流すとかした方がいいんじゃないかと よくわからんが大雨被害防ぐためにもあった方が良いんやないの？ >>109
近い未来にほぼ確実にやってる大雨に備えて水位を下げておく放流操作は何て言うんだっけ？
通常放流？ >>499
ダムじゃなくてもいいけどダメダメ言うのみでなんの対策もしないさせないこの馬鹿さ加減ときたら
前回は予見されてたのに結果的に最下流の海辺の人まで被害が出てる訳で行政含めてまともな人間が関わって無いのを痛感した >>438
完全に防げる訳じゃないけど、間違いなく被害を軽減することは出来るぞ >>438
ここのところ水害が多くて信じたいんだよ。 >>511
予測されてた事だろ、気候変動で水害が増えるって 玄倉川DQNみたいな人が120人も住む地域って事か じゃ、決壊に関する救済一切無しでいいよね？
移住費も出さないから。
あまり言いたくないけど、治水対策妨害しといて、決壊の度に救助だしり生活保護したり道路整備したりってやりたくないよ。
ダムが嫌だと言うなら、ダム建築費とほぼ同額で良いから代案持って来るくらいしろや。 >>504
ダムの数倍金かかるけど、立ち退きの問題が少ない分対案の中では一番現実的ではある
まあ案は既に出てたのにそれで止まってたんだが ギンタ@困ったときは日本共産党へ@gintatakamatu
「我が亡き後、洪水よ、来たれ！」
これは、マルクスが紹介したフランス王愛人の言葉だが、資本主義のスローガンだとした。
大企業のもうけになるなら、地球温暖化と（それが原因である）気候変動と大災害なんか、
知った限りではない…が、今の強欲資本主義のスローガンだ。
変えようよ！そんな政治
https://twitter.com/gintatakamatu/status/1201838590105251841
我が亡き後に洪水よ来たれ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E3%81%8C%E4%BA%A1%E3%81%8D%E5%BE%8C%E3%81%AB%E6%B4%AA%E6%B0%B4%E3%82%88%E6%9D%A5%E3%81%9F%E3%82%8C
ダム建設を妨害 → 洪水が起きる → 資本主義が悪い！
がやりたいんじゃね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もう五木村無くなったからどうでもいいだろ。
雛見沢みたいに住人残ってる訳じゃ無いんだから。 現地の事情はわからないが、作ると何の不都合があるんだ？
野党気質か？ いわゆる反対派市民は、成田空港建設妨害で
しょっぱい国際空港になって成果を勝ち取ってプロ化する。
辺野古でもどこでも活動するフィールドが必要だから、
うってつけの川辺川ダムははなしまへんでぇ！と張り切ってる。 人命よりアユの命
ジジババは後１０年以内に死ぬから
どうでもいいんだろー 「じゃあ中止するわ」
「国は豪雨災害を忘れたのか！」
わかります 奥多摩湖 - Wikipedia
1938年（昭和13年）11月12日 - 起工式。
1943年（昭和18年）10月5日 - 第二次世界大戦激化により建設工事を中断。
1948年（昭和23年）9月10日 - 東京都、建設工事を再開。
1950年（昭和25年）8月 - 日本共産党東京都委員会が小河内ダム対策委員会を設置。
1952年（昭和27年）1月 - 日本共産党がダム破壊活動を目的とした山村工作隊を派遣。
3月29日以降、警察に検挙され失敗。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E5%A4%9A%E6%91%A9%E6%B9%96
ダム建設妨害 → 洪水が起きる → 資本主義が悪い 築地移転妨害活動とか、あったよね。
小池百合子もそこに乗って、知事になったし。 >>438
ダムに貯める間の時間で避難出来るやん
完全に防ぐためのものではなく、被害を減らす、避難する時間を稼ぐためのものだぞ >>531
それは違う。小池は選挙までどっちつかずだったはず。
それが当選した途端白紙化とか言い出して、大混乱に陥った。 移転させたほうが安く付くだろ
これから人口減っていくのに無駄なもの造らなくていいよ ダムをつくらなく、自然と共存し、子孫に残すか
ダムをつくり、自然破壊し、50年の寿命ののち再びダムつくり、子孫に負債残すか
災害もさ、災害が起こっても被害を最小限に抑える工法とかないの？
お金かかりそうだけど 人が住むから自然が失われる
人がこの流域から出ていくべき 世の中にはダムの放流のせいで洪水になったと言い出すやつもそれなりの数いるから勝手にしろよって感じだな 鮎の為に死んだ人達が居るというのが残ればそれで良いじゃないか
熊本はこれで良いんだよ こんなド田舎は都市と異なり「嫌なら出ていけ」で終わる話だよな
鮎を愛でる高齢者ばかり残れば良いんじゃね ダムが緊急放流さえしなければ洪水にならないのに
と言いたいのか？彼らは >>548
「ダムが貯め込んだものを一気に出すから」と意図的に誤解させているよな
実際には容量オーバーで溢れての単なる越水なのに 大麻でラリって無責任で頭ハッピーセットな環境アピール抜かし続けて大洪水で大量に死なせてダンマリ決め込んだ伊勢谷友介の無様な有様もう忘れたんかコイツら
この会合で被害者ヅラしてる連中に洪水の範囲に住んでる奴何人おんねん
地元住民以外が口出すな馬鹿 >>553
憲法9条論とよく似ていて
「仮に犠牲が出てもそれは平和の為だから受け入れるべき、理念が大事」というところはそっくり ？？？「小日本鬼子の生命財産を守るダムなんかいりません」 鮎 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ チョッパリ あー三歩歩いちゃっかぁ
そりゃ忘れてもしゃーないわ >>109
とりあえず緊急放流って呼び方はやめろ
ダム機能停止中って言え
偏差値は高校のときで68だ また何年かして線状降水帯が発生して洪水ガーってやるんだろ
馬鹿な土人を全員海に流してくれよもう 洪水発生範囲内に10年以上物理的に住んでいる人間以外は発言権無しにしないとダメだな
自然を利用した地域住民の計画的大量殺人だろこれ 大雨被害で失う命は生贄とでもそのうち言い出しそうなノーガード戦法やな >>574
そうなんだ、反対すんのはまぁご自由にだけど対案とかあるのかな
ダム作らなくてもこうすれば鮎も洪水もオッケーみたいなの 我が亡き後に洪水よ来たれ - Wikipedia
カール・マルクスは『資本論』第1部「資本の生産過程」
第3篇「絶対的剰余価値の生産」第8章「労働日」において、
この言葉に言及し、こう述べた[10]。
“大洪水よ、わが亡きあとに来たれ！
”これがすべての資本家およびすべての資本家国民のスローガンである。
それゆえ、資本は、社会によって強制されるのでなければ、
労働者の健康と寿命にたいし、なんらの顧慮も払わない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E3%81%8C%E4%BA%A1%E3%81%8D%E5%BE%8C%E3%81%AB%E6%B4%AA%E6%B0%B4%E3%82%88%E6%9D%A5%E3%81%9F%E3%82%8C
多分、マルクス真理教はマルクス教祖の大予言「“大洪水よ、わが亡きあとに来たれ！」を
資本主義下でダム建設を妨害することによって
自作自演で実現しようとしてるんだろうと思われる。
https://pbs.twimg.com/media/Ch66YX9UgAAT_it.jpg そもそも人が住んじゃいけない場所に無理やり住むのが間違い
今回は想定外、でもダムが出来てもそれを超える災害が起きない保証は無い
結局また繰り返す想定外でした
自治体のやる事は壊したら戻せない自然はそのままにして
人を別の土地に移住させる事だ >>574
そもそも水害で生態系壊れてそうな気がするんだが >>575
確か他の治水案がダム建設より金かかるってんで放ったらかしにしてた気がする >>576
災害を利用して国家を弱体化させ革命に持って行くプランか また台風の水害で同じ事になると思うが、どの面下げて災害派遣してもらう気なんだろうな。 >>571
ダム反対派で地元出身騙ってテレビ出てた人はブログ特定で移住者と判明してたな
地元民も直接被害うけてない反対派と被害うけてるダム賛成派でわかれてる模様
自分さえよければってだけで対案なんかないだろうな 感情で反対してるからこの手の人たちには詰めて説明しても理解されない 今生き残ってる人は、水害から逃げられた人だから、ダムなんて不要なんだよ 国はダム建設の予算だけ熊本県に渡してあとは熊本県に任せろ
災害が起きたらその予算から復旧させろ、それ以外ビタ一文出すな そうしたら水害起こったら税金使うなよ
反対派が全部払え テロリストになる気持ちは分からなくもない
破壊や虐殺は気持ちいいからね
共産党はFﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄみたいな思想から抜け出して貰いたい(^^) 地元民に成りすましもかなりいそうだから
ちゃんと確認取って賛否取る方がいい 清流を守るため、人間たちがこの流域からから立ち退くのが一番なんだよな… 被災を前提としてダムを作らないのも
一つの考え
ただそういうリスクをキチンと周知する必要がある
まあ後は選挙で民意を伺えば良い >>571
また洪水で街を溢れさせてザマーしたいから こういう時こそ県民投票やればいいじゃんって思うけどねえ 緊急放流の話をするのであれば、ダムの水が集まってくるエリアとどれ程の降水量ならキャパが耐えられるか考察し、足りなければもっとデカいダムを建設しなくちゃならない。
そこまで考えて口開け！ 地震のない県・熊本！とか言っててあれだったしな
結局、治水も含めてそんなことどうでもいい勝手に死ねってことなんだろうさ つうか、緊急放流で河川が決壊するのであれば、河川整備自体の見直しだって必要だ。降雨に耐えられない河川性能な訳だし。 >>1
保守系の人間は日々穏やかに暮らしたいと思ってるんだが、反日の左翼連中は変に行動力があり
声もでかいんだよな。それに嘘をつくことに何の躊躇もない。
本当に厄介な連中、、、、 良いけどさぁ
また今年も氾濫して何人も死んでも文句言わない？
金寄越せとか言わない？ 少し気温が高くなるだけで飽和水蒸気量は、すぐ1割り増しくらいになるからな。暖かい空気は危険よ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2393944.jpg え？あれだけ痛い目にあったというのに学習能力ないのか？
今年も流されるといいよ >>613
私には関係なかったから、税金使うな！って言う輩が居るんですよ。 >>606
八代海で土左衛門の死肉を貪って丸々肥えたアナゴが大漁だな ダムによる自然破壊と自然の力による郷土破壊と
どちらの破壊がマシで子々孫々に残すべきものなのか
ダムは悪という妙な宗教に取りつかれた人には
理性的な判断ができないようだ。 熊本県にダム建設予算くれてやってあとはほっとけばいい
何もせずに災害上等でその予算でやりくりするってならそれも道だ 流されたり埋まっても救助隊派遣しなくていいでしょ
お前らが望んでるんだから >>288
こういうバカがいるから、マスコミが意識的にウソを流しても信じてしまうんだろうな。 >>628
本土にもヤマトゥーみたいな単語あるんだ
知らなかった 何かあってからでしか気付けないし動けないのに、何かあっても気付けず動かず足引っ張るって何事だよ 豪雨被害も自腹って覚悟で言ってんだろうから良いじゃねｗ 市民団体と名の付くものは混乱させる事ばかりやってる。
いつまでも問題を解決させない此の手法は野党の手法そのもの。 バカなんじゃねぇかな？
多分信濃毎日新聞取ってるよ どうせ共産党員だろ
共産党の豊洲のあのパフォーマンスを忘れちゃいけないよ >>1
これ本当に住人なのか？自称住人の全国から集結した何かとかじゃなくて…
万一住人だったらもう勝手にしてくれ
その代わり災害で沈んでも自衛隊にもほかの機関にも救助要請するなよ
勝手に絶滅しろ >>623
田舎熊本の更にクソ田舎の一部のアホだけの主張だよ
恥だから全員流されて住民リセットしてほしい この県民に丁度いいのが、あの馬鹿知事かｗ
もうほっとけ！！
以後は、災害あったら通信遮断して放置でいい ぶっちゃけこの前の豪雨で鮎もほとんど死んだだろ
人も守れず鮎も守れず
得られたのは反対派の自己満足のみ >>561
雨は降ったりやんだり、強くなったり
弱くなったりするから、川に流れ込む水量は
常に変化する。そのデコボコをならして最大値
を低く抑えて洪水を防止するのがダムの機能。
堤防のかさ上げとかは最大のピークに合わせて
作らなくちゃならないから、費用も工事の規模も
莫大になる。
ダムが一番自然破壊が少なくて、安上がりだから
日本国中でやってんだけど・・・ 濁流が繰り返されると川辺が削れて魚の隠れる場所が無くなり鮎すら棲まなくなる それなら全員から念書取れ
今後水害で被害受けても一切文句言いませんってな これでまた災害で人的被害があったら行政を責め立てるまでがセット
大騒ぎして地方の話じゃなく国の大問題に仕立て上げるのさ
それが目的だからね >>45
というか川辺川ダム水没予定地の集落は既に移転済みだし せやな
水害起きても復興費用はいりませんと、誓約書書かせろ ダムに頼らないなら去年水没したところを全部遊水地にして移転させるしかなさそう
移転費用はダム建設費で賄う、不足分は熊本県の持ち出しな
熊本の県予算知らないけど2〜3年歳出を全部そっちに回せば足りるだろ > 清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会の緒方紀郎さん
こいつ理科担当してるくせにダムの役割もきちんと理解できてねぇのか
自然を守るのも大事かもしれんが緊急放流の理屈も理解できんでよく教壇に立てるな 引っ越して来る人が住民票取る時にでも、ダム反対住民の意思を尊重しているので危険がありますが了承しますってサイン貰わないとな まあ洪水の時だけ我慢すればいいんだしな
それで自然が守られるなら安いモノなのだろう 基地外地域
災害の時は大体寄付するけどこの時は1円も寄付してない 荒川は複数のダムあって川を真っすぐにして
スーパー堤防も遊水地も造ってたのにこの前はヤバかった
自然相手に絶対はないね 左翼はバカしかいないから説得なんか無理www
水洗便所で流されるクソみたいに今度も決壊して大量の死人を出せばいいんだよ
クズが死んだ方がスッキリするだろ 被害者が反対なら自業自得だが、関係ない奴らが喚いてるんじゃないの？ 活動家以外の反ダム派住人も今更「ダムは必要だった」なんて口が裂けても言えないだろうとは思う
だからといって災害の度に金クレクレは勘弁な >>4
報道されてないけど
数年おきに洪水が発生する地域だから
調整区域に建物をつくらなければ
被害は少ない >>17
ほんと、困っても
「自衛隊を呼ばない」って約束するべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
