>>334
現状把握をさせてもらいありがとうございます。
最大の礼儀を持って、一つずつお答えします。

>ただこの件はやはり当事者同士の問題であって
>あなたの言う（日付変わったので言ってなかったらすまん）道義的責任はあるかもしれないが義務ではないのですよ。
>だから私は残念だが我慢をしているサイド。

全く辛いというか。じれったいと思います。


>もう一つ、あなたは存ぜぬかもだがmito氏が活発にTwitterで報告していたころに重要情報（mito氏からの私信）をぽろっと漏らしたやつがいたんだよ。
>ご丁寧にスクショまで張り付けて。

これは知りませんでした。
mitomito氏がガードを高める要因になったわけですね。


>そいつには悪意がなかったかもしれないが、そういうリテラシーのないやつは、少なくともmitoさんにとっては味方どころか敵だと思う。
>（「内緒だからな」と言わないと理解できないタイプ、いるでしょ？暗黙知とか常識とかわからないの）

敵だか味方だか分からぬようになるのはネットでは仕方ないかもしれません。
証言に、実印で確定日付の印を押したものを提示しても、それが本当かどうか裁判官ですら分かりませんから。


>加えてmito氏はあなたと比較すればたぶんこの手の諍いは慣れてない。
>Twitterでも一方的に送られてきた念書（未合意）を公開することにも逡巡してたし。

そこでmitomitoが逡巡するのを責めはしません。
ただ、もう彼に何かを期待するとか、期待してスレを伸ばすのはやめた方がいいと思います。。。彼は巻き込まれたというのが一番正しいでしょう。
逆に令和納豆を追求する面々から見たら、使えないということです。

>あとは>>320の通り。誰が見てるかわからないところにポンポンと書き込むのは得策じゃない。

mitomito氏はそういう人じゃない、裁判なんて起こしてないということでしょう。
一般に、人は30〜50万円で黙らすことができます。

>単に経過報告だけでも相手にタイミングや気持ちの準備を与えてしまう（と思う）。

訴訟手続き上、また実際上、mitomito氏は、すでに降りたものと推量します。