【 朝日新聞】菅が掲げる不妊治療の保険適用はソフトな｢産めよ増やせよ｣の誘いで官製の脅しだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅政権が掲げる不妊治療の保険適用。歓迎の声も多いが、ソフトな「産めよ増やせよ」の誘いでもある。少子化が「国難」だとしても、前提となる「個人の選択の自由」を損なわないためには？
■官製の脅し、逆効果の恐れ 赤川学さん（東京大学教授）
手厚い支援があれば、子どもを産むのでしょうか。
日本では少…
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S14686502.html? 何でも戦争に絡めたらいいってのは団塊の世代が限界だろ
朝日新聞もあの世代と一緒に自殺したいようだな なにもしなけりゃ少子化ガーって言うだけの簡単なお仕事
バカじゃねーの
死ねキチガイ新聞 > 歓迎の声も多いが、
多いならいいじゃん(´･ω･`) 困ってる人助けたら脅しと捉えるとかキチガイだろ
生活保護は何が何でも生きろっていう脅しなのか
国民皆保険も生きながらえろと強要してるのか 政府が何かやれば脅しとかいうなら
お前、政治に口出ししたり関わろうとするんじゃねーよクソ学者
完全無政府無秩序主義者だな 手厚い支援があれば、子どもを産むのでしょうか。
日本では少…
この記事は有料会員記事有料会員記事です。
有料会員になると続きをお読みいただけます。
残り：3507文字／全文：3657文字
今すぐ登録（1カ月間無料）
ログインして全文を読む
2種類有料会員記事会員記事の会員記事が月300本まで読めるお得なシンプルコースはこちら
もうね 産みたい人のための不妊治療を助けるのであって、産みたくない人に産めとは言ってないよな 頭の中がイデオロギーでいっぱいの馬鹿は何でも否定する 北斗の拳の世界よりもっと無秩序がのぞみとはたまげるわ 汚染された脳ってのは、こういう思考になるんか
本当におそろしい 実際あまりに高額だし産みたい人は助かるやろ
ヤカラ言い過ぎ 産めよ増やせよでいいよ
どんどんやれ
つーか遅すぎなんだよ少子化対策が 反日団体にとっては日本人が増えるのは都合が悪いからな キチガイ新聞
高くて諦めてた夫婦には良いじゃねえか 確かにたいした少子化対策にはならないと思うが、脅しとか意味不明だな 朝日は産みたいという個人の自由な意思は尊重しないのか？ 何が問題なんだよ朝鮮日報
国がガンガン中出しセックスしていいぞサポートはしてやるって言ってるだけだぞ 真面目な話人がいなかったら誰が食べ物作るの？
新聞の文字は誰が伝えて教えて誰が読むの？
屁理屈でマウント取れる余裕のある時代じゃなくなる 支援が脅しというなら何もできんな
これだから文系学者はいらないとか言われてしまうんだ 産みたい人への負担減らすのが産めと強制になるのか？
もはや狂ってる 恐れとか付け加えてれば何でも言ってOKと思ってんだろうな 朝日新聞は不妊治療を保険適用外にした方がいいと言いたいの？ 不妊治療受けても必ずしも妊娠できるとは限らんのやぞ
治療受けるかどうかの窓口が広がっただけでも患者の精神的、金銭的負担はずいぶん軽くなるだろうに 凄い変化球で攻めてきたなw
この意見に両手をあげて賛同する奴は朝日読者の中でもごく少数だろうな 保険適用しただけで義務化してねえんだから個人の自由だろ
マジで何言ってるのか理解出来ん >>1
いや産めよ
犯罪者糞シナチョン増やすよりマシやろ 保険で点数を決めないと悪徳産婦人科医が丸儲けするだけ
保険適用して適正な金額設定をしてくれ
ってか、朝日新聞余計なこと言うな
本当に不妊治療したいんだから 過疎や地方の街でなく人口10万の中規模な市で小学校の廃校が始まってる状況でもこれだよ もう安倍菅に乗っかってマスコミ叩きしてた連中も切り捨てられるんやろなぁ… 不妊治療ってお金がすごくかかるし保険適用してって人も沢山いるのに
朝日は政権くさすためなら民意はどうでもいいのか？
朝鮮学校の無償化の方が糞みたいなこと 70年以上前のことで頭がいっぱいなんだな
控えめに言って異常だよ マンコを家に閉じ込めて産ませろよ。
国難だぞ？なに考えてんだ。マンコ自身に意識がないのも終わってる。
女としての機能を使わず、使命を果たしてない。 不妊治療に保険が適用されると個人の選択の自由が損なわれる？？？ あいかわらず朝日は頭おかしいな
20歳になった成人男女全員に不妊検査の義務付けとかまでしたら分かるが 産まないと人類が滅びる
子供を産むのは人類としての使命
アホか 不妊治療で産んだ子供って障害保有率高かったりするの? 禁煙が保険適用で、不妊治療が不適用のまんまがいいのかねぇ… ？？？？？
少子化対策って言葉の意味分かんないのか？ 生みたい人が不妊治療すうんだかあ
支援するのは間違ってないだろう ここまで言ってしまうのか
呆れて言葉もない
こんなメディアに存在価値あるの？ >>64
日本人が子供産みたいと思うこと自体を邪魔したいんだろ 保険適用にします→今回のコレ
保険適用にしません→鬼の首を取ったように批判 産みたいのにお金がない人ガー 日本人が減れば侵略しやすくなるんだから
菅は余計なことをするな
ですか？ その金寄越せってごねてるだけでしょ
大学腐りすぎ
そりゃ国際ランク駄々下がりだわ 不妊治療にも保険適用しろってのが今までの朝日の主張の筋だろ
識者の意見って形で記事にするのは理解に苦しむ >>77
無いよw
日本国民の多くは倒産を願ってる じゃあ朝日は二度と少子化が深刻とかいう記事は書くなよ？
遠回しにもっと子供産めよ増やせよって言ってるようなもんだからな >>1
韓国人が支配したいから日本人は産むな増やすなって事ですね、わかります。 欲しい人に最大限の援助することの何がいけないんだ？ 日本人減らしてチャンチョン入れたい朝日には都合が悪いやろね >>84
安倍大っきらい
「子供を持たない幸せもある」
とか言うクズはいらん
レズの知り合いだって精子提供受けて子供作る時代に
舐めたこと抜かしてんじゃねぇよ 両論併記でバランス取ってるつもりなのかしれんが
読んでこれに納得できる奴は相当頭イカれてるぞ 産めよ増やせよは現在の国是で否定する事じゃないだろ
少子化に、人口減が問題になってるんだから 昨日、自治会の故紙回収だったんだが
古新聞が俺が引っ越して来た時の半分以下になっててワロタwww とにかく自民の出す政策は叩かんと気がすまん病だな
これを同じのミンス政権が出してきたらそりゃもう大絶賛だろ んー結局何をしても粗探しして大袈裟に悪いよう報道するだけ 使う使わないは別にして、使いたい人の為になるなら良いのに
朝日は何言ってるの？ 最前線の不妊治療はここでも学会によって迫害されて国の認可がおりない
医学会と不妊治療の医者との横の連携が取れないから患者にとってはスムーズな治療が受けられず、時間だけが過ぎていく
35歳の女性が治療始めても最前線の医者に辿り着く頃には40歳の高齢出産という過酷な選択しか残されなくなる
学会からプライドと利権を捨てさせなければ日本医療に先はないと思うよ >>1
え？そんなこと言ったら少子化で騒ぐのも同じだろ
こいつら自民叩きの為にはいかなる矛盾も気にしないんだな 言っててこれはさすがに無理があるなとか思わないんだろうか >>12
このあと原稿用紙10枚近くもこんな糞文が続くのかてん >>9
日本国憲法第25条には、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」と書いてある
国からの生きろ死ぬなその為に保障はするからと言う脅しと見ることも出来なくはない クズ野党が反対したら笑うんだけどw
学術会議と絡めてきたりしてw とにかく政府与党に逆張りしたいだけのガイジ勢力
日本の発展や国民の幸せはどうでもいいのを隠す気もないな どのようにもイチャモンはつけられるという
事を朝日新聞は証明してくれてるんだよ。
反社っぽい事はおまかせだね。 >>1
官製脅しとかほざく馬鹿は産みたい人に対する嫌がらせをしているな
はっきり言って迫害ﾚﾍﾞﾙの嫌がらせだよ
ﾕﾀﾞﾔ人をﾎﾛｺｰｽﾄしたﾅﾁｽみたいだ >>91
否定から入るからアサヒは自分の言ってることのおかしさに気づかない。 で何もしなければ今度は人権無視だの少子化対策してないだの言うわけだ 生みたくなきゃ治療しないという選択をすりゃいいだろあほかｗ おい！！
ちょっと前に保険不適応はおかしいって言ってただろ！！！！ 不妊治療したいのに保険適用じゃなくて断念してる人には朗報じゃん 何をやってもいちゃもんばかり。
朝日の考える有効な少子化対策を出せよ。 少子化を主導したのは朝日みたいなサヨク勢力なのは明白 過去の記事や社説を漁れば
「政府は本気で少子化対策したいなら不妊治療や高齢出産をバックアップしろ」
「産め産めと口だけ出して金は出さずの国は無責任、負担を女性や夫婦個人に押し付けるな」
という論説が絶対出てくるぞ >>138
朝日「中国人様と韓国人様に大量に移民に来ていただき選挙権も与えれば簡単に解決します」 朝日新聞「日本にはもっと少子高齢化が進んで欲しいので不妊治療されるのは困ります」 >>1
保険適用させなければ「何もしない」と文句を言い、保険適用させれば「脅しだ」と文句を言う
そう言う態度が見透かされて朝日新聞なんか読まなくなるんだよ阿呆 不妊治療もいいが真っ先に取り組むべきは年収300万でも余裕を持って生活でき
大学まで通わせることの出来る社会保障制度 菅とかいうジジィうぜぇわ
はよカイワレ食いながらお遍路に行けよ
おまえのせいで福島原発爆発したのに
よく総理とか出来るよな
総理になる前にせめて謝れよ
sorry 困っている人間を無視して他人の悪口
マスゴミ上級国民様、下民を嘲笑う。 >>1
産めよ増やせよの誘いなんて考えに至るのが最高に気持ち悪いなにこの新聞がみ >>1
また子供産ませたく無い中国韓国勢力の野党か 性的消費などという言葉と言い、最近の朝日はスキルを気持ち悪い方面に割り振ってきたな 結構な手当てがあれば、多少なり回復するんじゃないかね
育児環境の整備も不可欠だが
幾つかやる対策のうちの一つなら、これだけを以て全体を評価しようってのは間違いだ 狂ってるな、子供が欲しくても出来ない夫婦の苦しみをまるで無視してる。 これで保険適用にならなくなったら、保険適用になったら嬉しいなと思ってる人達はがっかりするだろうね
ただ子供が欲しいと思ってる人は、産めよ増やせよって発想が出てくる朝日に驚いている事だろう ここまでイチャモン付けてくるとは狂ってるな
不妊治療してる連中から恨まれそう ほぼ戦後世代に代りつつある中 相変わらずの戦前戦中引用ネガキャンは伝わりませんよ
思考が現行に合わなくてズレているんです (´･ω･｀) 逆効果のおそれって「自民党が保険適用するというのなら断固として産まない！」って奴らが出てくる可能性があるってこと？
マジで？ 生存率を下げればたくさん産むようになる
そんな政策か？ まずＦランつぶして大学進学率下げるのが先だな
就職が遅いから結婚も遅くなるんだろ 朝日のこの主張は頭おかしいだろ
こういう主張するなら朝日新聞に軽減税率は適用しなくていいよ
軽減税率は新聞読めよって強制みたいなものなんだから 旧優生保護法をごり押ししたのもパヨ連中だしな
しれっと無かった事にしてるが 「不妊治療」って高額でも時間かけてでも産みたい人が受ける治療じゃないのか
批判前提だからこんな支離滅裂な記事になるんじゃねえの 朝日とうとう頭がおかしくなったか
不妊治療にお金がかかりすぎて妊娠断念した友人がいるが
こんなの聞いたら怒り狂いそうだ 妹は何百万円もの負担に子供1人で諦めた
もっと早く保険適用してほしかったと >>175
近親相姦は遺伝的リスクも高いから
これからも保険適用外でいい
気持ち悪いから消えてくれ こいつらは。国の少子化対策はみんな反対なのかよ
いまだ国が何か子供を増やそうとすると、国策反対と叫ぶのかよ、死ねよ この指摘は狂ってる。あまりにも発想が酷くて吐き気がする
とにかく批判したいという思いありきでいい加減な噛みつき方をしているんだろう
こんな文章を通した人間は潔く辞職し、お詫びの記事を載せるべきだろうよ >>177
どっから近親相姦なんて発想が出てきたの？ 少子化を問題視してる連中程原因として上げた懸案にメス入れる度に「それは問題じゃない政府は無能」って言ってる件 >>174
その辺りから批判して
謝罪記事を出すべき 不妊治療、保険適用に切実な声「授かるまで400万円」
https://www.asahi.com/articles/ASNBK5VDNNBFUTFL02P.html
保険適用によって、経済的負担が軽減される。国がここに目を
向けたことは、不妊に悩むカップルにとって一つの光が
見えたことでしょう。
半月前にこんな記事載せたばかり
記憶障害かな >>23
産んだヤツをケアしても少子化対策にはならないって主張だらけなんですが 独身の30女でも精子提供無料でしてくれて育児休暇も取れるようにして相手が見つかりません >>177
近親相姦？
妹夫婦が不妊治療してたって話ね >>178
そうだよ対策出す度にそんな事しても増えないしか言わない 喜ぶ人の方が圧倒的に多いはずなんだが、朝日新聞は頭おかしいのか？ 子供を産ませない世論を作りたいパヨク&フェミ。
出産を支配する者は、国を支配する。
欧米では出産を支配する権力は教会から国家に変わった。
パヨは自分たちが出産を支配したい。 不満や悪口言うことしかできないのかな？
そのくせ、人一倍、社会保障は求めるくせに >>186
真剣に考えればそういう政策も有りだろうけどね
でも、そういう人は休暇申請で子細を報告するのかな
全てを言う必要はないけど、ある程度の報告義務は必要と思うが 不妊治療に保険適用は子供が欲しくない人への「圧」になる
どれだけ自分の選択に塵一つのリスクも負いたくないなんてもう死ねよ こんなんするより中学、高校でちゃんと女に妊娠できる期間には限りがあることを教えて不幸な女が量産されるのを防いだほうがよくね 「鬼畜英米」と国民を戦争に駆り立てた朝日新聞社さんｗ >>163
別にその人は産まなくてよくね？ってだけの話だよね
産みたいけど…って人にとって救いになればいい話なんだし
国難がどうとか頭おかし過ぎw >>1
>>179
ケチつけるのはたやすい。誰でもどんなバカでもできる。
角度を付けた報道が朝日の社是だよ、紙面の編集方針だよ。
何事にもハスに構えて独りで粋がってきたわけだが、
近頃はその角度が180度になっている。
何事でも逆をいう。俺様はテメエらバカとは違うと言いたいわけ。
だが逆張りがうまくいく（いつもではないが）のは投資の世界のこと。
裏目に出たら、地獄行き。
朝日よ、地獄の釜の蓋が開いてるゾ。テメエらが落ちてくるのを待っている。
いやいや、もう地獄の釜の中かも。ゆでガエルになってるのだが未だにそれに気づいていない。 不妊治療が少子化対策ゥ？
その指摘は当たらないだろう >>198
教えた上でタイムオーバーまで粘るド低能女しかいないのが現状だから いや、産んで増やさないと日本が衰退するんだから当たり前だろって思ったけど
朝鮮日報だから何言っても無駄だな >>207
少子化対策の為にやれって吠えてる連中だらけなんですが >>1
産んで育てて増やして貰わんでどうすんだよ、アホかよバカヒ
不妊治療だけじゃなくて不育治療も保障してやれば良いんじゃねって思うけど とにかくやることの反対！だからガバガバ理論で馬鹿にされるのにな 次はナチスのレーベンスボルンとか持ち出して
ガースー批判してくるんじゃね。
アカヒ新聞。 金をじゃぶじゃぶ国に使わさせた挙句ガイジ増やして日本を困らそうとする朝日のたくらみ 産みたい人を手伝って何が悪い
クズの生保のが無駄じゃ しっかりマンコ濡らして子どもを産むことが、神様から与えられた女の幸せである。 不妊治療よりも20代で産んだやつに金をあげるか出産費用全額還元でもやった方が、少子化対策になるよ
不妊治療したり検討したやつならわかる 「私は絶対子供を産まない」と決めた人への社会的圧力になるのでは、っていう批判なのか？
なんかさあ、LGBT問題もそうだけど、個人のお気持ちに配慮して国レベルの包括的施策組めるわけねえだろって思う >>1
偉そうにこんな駄文書いてるアホの年金を誰が賄うと思ってんだコイツ
これ以上日本の人口が先細りし続けるなら、コイツに払われる年金なんて年に3万くらいにしてやりたい( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ >>220
それのみやっても今の少子化を止めるのは無理だな
30年位前なら効果は有ったかもな ＞前提となる「個人の選択の自由」を損なわないためには？
保険適応されます、ってだけで受診するかしないかは夫婦間や個人の勝手って時点で自由は確保されてるんだけどｗｗｗ
別に国民全員が強制で受診しなければならない、なんて事じゃないだろｗ
話にならん記事だなｗ
朝日新聞買っている人・・・本当、金をドブに捨ててるだけだと思うわｗｗｗｗｗｗ >>1
批判しかしない。しかもわけわからん。
少子化対策はしなくていいと言ってるのと同じ。
つまり国がこのまま衰退した方が良い立場の人なんだろうな。
あ、中華の工作員か。なるほど。合点がいくわー
なんだー中華工作員かーなんだー朝日新聞だしなー 不妊治療の保険適用すべきだと言っていた癖に何言ってんだ… 不妊が産めない率と妊娠出来るけど経済的な理由で断念する率を冷静に分析する必要はあるな
どちらも援助出来るのに越したことはないが、どちらかしか出来ないならやはりデータが必要 政策だけで少子化が止まるわけでもないとみんなもう気付いてるぞ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>184
民進党のおかげで今治に獣医学部ができると記事書いた数ヶ月後にはアベーだぞ ゴミクズ新聞
こいつらこんな仕事して恥ずかしくないのか？
1mmも役に立たない記事書いてんじゃねーよ >>239
２０年以内には団塊が逝くから激減するぞ >>13
＞赤川 学（あかがわ まなぶ、1967年9月5日 - ）は、日本の社会学者、東京大学大学院人文社会系研究科教授。博士（社会学）。専門は近代日本を舞台としたセクシュアリティの歴史社会学。
世界中でも一人しかやってなさそうな専門で草 >>232
経済的な理由だけじゃなくても元大学生って騒がれた女性みたいに自分の事しか頭になかったとかいうのも一定数居るからな
欲しいと思ってる人達に産んで貰える方向に色々進めるのは良いと思う
都道府県単位とか市町村単位とかでも出産費用の助成とか色々してくれてはしたりするけど、まだまだ十分じゃないんだろう >>244
そしておそらく世界で最も役に立たない研究だろうな 全部読んだけど自民党の少子化対策が失敗した理由はそこじゃないって話だな
経済成長のために人口を増やしたいという浅ましい考えがまず間違ってる >>6
これな
結局叩きたいだけなんだよな
産めるかどうかは、勤務先によるところが大きいのに しなきゃしないでで見捨ててるとか気にかけていない冷たい内閣とか言うくせに 文句言うことだけに必死になったな
リベラル、弱者に目を向けて云々って看板にうん◯塗りたくる行為 >>257
キチガイ率割と高くね？東大の教授って
そうじゃない人も居るけどさ 意味わからない…政府の意図はどうであれ不妊で悩んでる人には助かるしそれでいいでしょ 不妊治療って40過ぎたﾊﾞﾊﾞｱがほとんどでしょ
若いうちに子作りする時間は十分にあったはずなのに仕事や趣味を優先したのがそもそも間違い
そんなやつらの治療費を国民に負担させるなよ どうしろとｗ
>>263
_、_
.（；＾ω＾）＼
｜ ＼ / ＼√｜
（ ヽ√｜ `￣
ﾉ>ノ ￣
レﾚ ((
さすがの俺でもそれは引くわ 日本社会学会って歴史だけ立派な日本社会学会フェミの総本山だしな >>261
ポエムと思いつき中心になった社会学だと仕方ない >>1
朝日新聞は不妊で悲しい思いをして
子供が欲しいと努力している夫婦を蔑ろにしても良いと
キャンペーンを開始した 日本社会学
2006年10月改選
会長は井上俊（甲南女子大学）
理事は、鳥越皓之、上野千鶴子、山田昌弘など。
2009年10月改選
会長は矢澤修次郎
常務理事は、盛山和夫、高坂健次。
理事は、浜日出夫、橋爪大三郎など。
2012年10月改選
会長は鳥越皓之
理事は、山田昌弘、片桐新自、江原由美子など。
2015年10月改選
会長は盛山和夫(関西学院大学、東京大学名誉)
理事は、谷富夫、長谷川公一など。
ここに居た人だしw >>263
年齢制限するべきだよな
25歳までで良い >>272
そういう議論はすれば良いと思うけど
官製の脅しという「見立て」体裁の印象操作は論外 不妊治療するより若い世代の税金軽減した方がよっぽどいいだろ
腐った羊水の復元にいくら税金かける気なんだよ >>271
もう東大に税金投入するな菅
安田講堂からまた糞まき散らすぞあいつら 本来自己責任であるはずの高齢出産を人口を増やす目的で保険適用にするのが正しいわけねえだろ 朝日新聞はわざわざ採用なので朝日新聞の考えと読み取っても良いよな
とりあえずRTなんてないし、意図を持っての煽りでしょw じゃあ無駄に４年間潰さないように大学廃止で良いよ
文系なんて全廃で言い 子供が欲しい人に向かってこんなこと言えるのかね
一体誰に寄り添った記事書いてんのかな どうケチつけるかなと思ってたが
やはり無理矢理だったwww >>274
税金軽減だけした所で今の若い世代は子作りに興味を向けんよ 不妊治療の保険適用以上の社会福祉の負担増をする。
くらいの批判をすれば、多少は頭よさげなイメージにもなりそうなのにね キッモ
どういう理屈だよ
喜んでる人達の方が多いだろ どのみち夫婦で３人以上子供作らないと人口は減るんだ
３人目が生まれないんだけど不妊治療受けよう
って人がいるんだろうか
不妊治療の保険適用で３人以上子供を持つ人が増えるとは思えんのだが
それでも、産めよ増やせよという話につながるんだろうか ジャーナリスト様のお言葉だろ、日本人は黙って死ねっていう 不妊治療保険適用が個人の選択の自由を奪うという
ウルトラ超絶理論を誰か説明して >>295
＞>>288
＞出生率2でやっとプラマイ0だもんな
女性が生涯に2人子供を産むまでの年齢が30歳だとしたら、
人間の平均寿命が80歳だから、
出生率は1.6くらいあれば人口は保たれる
2もいらない じゃあどーしろと？
具体的な対案出せって
文句ばっか言ってないでさ
抱え込んでる学術会議の学者様の妙案はねえのか？ 別に産みたくない人に無理やり不妊治療させてるわけじゃないんだけど >>302
出生率って15歳〜49歳で計算されてるらしいからな
それで行けば完全にプラマイ0にしたいなら2.08必要らしい 新聞購読にも国から補助を出せという主張につなげるんですね分かります >>306
医療が進んで人が死ななくなれば、出生率0でも人口は1億2千万人保たれるからな
寿命と出産年齢とあるべき人口から
日本に必要な出生率を割り出して、そこを目標にしていかないといけない コロナとか少子化対策とかちょっと前だと子宮頸癌ワクチンとか、命に関わるところでどんな報道したか？でその報道機関や団体の本当の目的が透けて見えてくるわな 不妊治療を受ける人はそもそも産みたい人
スガガーするにもネタが悪すぎだろ >>309
どうしても多産したくない既婚者の屁理屈もスゲエな >>309
今から100年前とかは5000万だの6000万だのしか居なかったしな、日本
世界でも爆発的に増えたけど今の人口が適正かってのと今の人口を維持したいってのは別な話だからな
維持したいなら2.08とか必要なだけだし、団塊とかそこらで増え過ぎた感じはあるしな 産まずに少子化どうすんだよ
移民とかアホな事言うなよ？ 人口増やしたいと思うなら2.08じゃ全然駄目だしな 朝日の逆が常に正解なのだが、、、
こりゃ何のメッセージだ？ >>317
というか結婚出産して幸せな家庭を育む女はフェミの敵だろ まず初産42歳までとか曖昧な不妊治療保険制度を見直して年齢制限を無くせ 不妊治療受ける人がどんな気持ちで受けてると思ってるんや。ホンマに最低や。 批判のためのイチャモン書くだけなら新聞としての価値ないよな >>333
その件について「新聞よりも世論に負けた政府が悪い」とか擁護する記事が出てて吹いたわ >>332
もうまともな人間を騙して売りつける事は諦めたから思い存分カルトに走れる で、もしも不妊治療に補助を出さなかったとしても叩く記事を載せるんでしょ？ 又バカヒか、叩けるならなんでも良いんだよな、子供が欲しくても出来無い夫婦の事なんぞ全く眼中に無し。 >>1
もうクズ新聞はいいよ。つまらんへ理屈と印象操作しかない。 朝日新聞社も購読者も国賊認定で問題なし
てかそろそろ朝日の記者ってだけで襲われんじゃね 何言ってるのかさっぱりわからない>>1
不妊治療してる人は当然ながら子供が欲しくて治療してるのに選択の自由うんぬんてなんぞ？
あと手当あつければ産む人増えると思うよふつーに
カネがないから産まない人が多いんだし は？
子どもがほしい人たちの選択肢が広がるだけの話でしょ。
ケチつけることしか考えてないんだな。 プチ鹿島、津田大介、堀潤、竹田恒泰クラスになってるけど気にしない感じだよな… >>344
出産奨励はナチスもやってたから政権はナチス化してる＠パヨ 子供作れ！
を批判する風潮まじで潰さないと、社会機構完全にズタボロになるぞ 児童扶養手当(一人親手当)は行政が離婚させやすくしてるだて言ってた人がいたな。あながち間違いでもないが 自分らが熱望していた政策だがやってるやつが気に入らないから反対 こういう朝日や左翼の論調
LGBT
ツイフェミ
これらは日本人を増やしたくない左翼、共産党、外人
アメリカも日本も乗っ取りに来てる なんでタブー視すんだろね
少子化進んでんだから「産め増やせ」当然なのにね 日本人増えて不都合でもあるのか？
外国人の保険適用見直さんと、日本で不妊治療しようとする外国人が増えるぞ 助かってるのに脅しとかキチガイかよ
選ぶのは本人だろ糞馬鹿死ね >>1
意味不明だな
そもそも不妊治療受けるかどうかが個人の自由だろ
マジで異常な新聞だな 朝日は新卒募集を止めろよな
「産めよ増やせよ」への協力だからな こんなんで個人の選択の自由ｶﾞｰと言われても困る。 別にかまわんけど年齢制限いるよな、35超えると真面目にガイジ率上がるから以下なら保険適用でいいと思う。まして独身で気ままに過ごして40で結婚して子供出来んからって税金使うのもね じゃあどうしたら少子高齢化解消できんだよ
言ってみろ朝カス 朝日新聞は日本人を減らすよう中国政府から指示を受けてるんだろ 何か問題があるのかと
人類という生物として当たり前では 永遠の命というのは身近に存在する
それは子孫を残すということ
資本主義経済を維持するために個人の享楽のための消費を価値の第一とし
それを教育してこなかった政府と社会にも問題がある >>15
これに尽きるよな。
政権が子供が欲しくない夫婦に強制してないしな。 不妊治療って、確率的に低いものに対してみんなの税金を使うなんて、
税金の無駄遣いでは？ この糞紙は最近なりふり構わないな。
不妊治療とかの団体にこの記事教えてやろう >>350
すごいなまったく言いたいことが伝わらないｗｗｗ >>380
「日本死ね」でキャッキャしてた奴らだもんね こうゆう輩の嫌がらせに名前を付けて
パワハラとかブラックとかみたいにレッテル化すべきだな。
対抗して潰していかないと害悪でしかない。 ひねくれたヒサア
しかし、考えてみればいつもこんな調子で自民党内閣に何でも反対している印象だ。 若いのに結婚できる経済環境整えたほうが効果あるわな こんな新聞を金払って読んでいる人たちがいるという事実 話は変わるが、結婚により姓が変わるに伴い、様々な変更手続きを要する。
手続きの簡素化と手数料の減免をお願いする。
仮に夫婦別姓選択制が導入されたとしても、手続きの煩雑と手数料のかさみを放置していてはならない。 >>390
結局そういうことだろうな
結婚してる人はだいたい子供を作るんだけど結婚する人自体が少ないのが問題なんだよね >>356
性的少数者って少数なようで
カテゴライズの仕方では数千万人にもなるけど
だからといってその当事者の組織なんか存在しない
数人規模のグループが政党や行政にご注進して差別だと喚き散らしてるだけ
それなのにLGBTは敵だとか勝手に対抗意識燃やすのもアホ過ぎる 朝日新聞は不妊治療の保険適用に反対なんだ
広く拡散しよう！ 不妊治療に保険適用するとなんで国民に強制することになるんだ？ 子供が欲しくて不妊治療したくても高額だから諦めている夫婦を援助するってだけだろ、同じ政策を特定野党が立案して通したら絶賛するくせに。 産みたい人に援助するのに
産めって脅しって意味不明 たとえ保険適用になってもお金はかかるし、増える子供の数はしれてる
これは少子化対策ではなく、底辺層の割合を減らす対策だと思う 子宮頚癌ワクチンをぶっ潰して4000人亡くならせた朝日新聞らしい 「産めよ増やせよ」を推進したい人は、不妊の人なんかに産んでほしくはないと思うんだが。 もう赤報隊もショットガンとか生っちょろい事やってないで、ビルごと爆破解体しちまえばいいのに。
（※朝日新聞には頑張って欲しい、という励ましです。） >>1
何でも反対の理由つけるんだな
購読者減る訳だ >>413
確かにな。
そもそも不妊の奴に産ませるなんて、
コピーでゴミや汚れが写り込んだエラー原稿を原紙にまたコピー重ねる様なもんだからな。 >>35
昔は保険適用にしないことを批判し
保険適用にしたら脅しだと批判する
まさに批判の為の批判だよな >>413
これ
池沼やカタワの発生率の低い若年層にもっと手厚い保障になるわな >>35
笑えるなあ、これ
まあ朝日社員が全て過去の記事を覚えていないだろうけど
過去にどういう記事を書いてたかぐらいは一応しらべないのかね？ 反日やりすぎて人として最低限のラインすらわからなくなったのか
ここまで言い出したらただの基地外 菅総理「朝日新聞のご指摘はごもっともなので不妊治療の保険適用化はやめます」
って言いだしたらどうすんだろう
間違っても言いっこないけどさ
仮にも公共の木鐸を騙るなら批判のための言いがかりはやめといた方がまだメンツが
保てると思うんだけどそこに思い至らないほど気遣いが鈍くなったのかね やることなすこと時の政権がやる事批判しないと死ぬのかね？ 将来的に人口8000万に減る予測がありますからね
朝日の言うこと聞いてたら、全ての市場が小さくなり経済は崩壊する 産めよ増やせよは今の時代に合わないから、やはり移民促進しかないなｗ 仮にそうだとしてなんの問題があんの？
子は国だからだし子供が増えることは国が豊かになることなんだけど
なんでそれを否定すんの？
日本が富むのが嫌なら日本から出て行けよ アサヒってガチで日本衰退の為に活動してんのか。。。 経済的な理由ばかり取り上げられるけど、裕福な国の方が少子化傾向強いよね
社会的な風潮の問題じゃねえの？
SNSでマウント合戦してりゃ少しでも生活レベル落としなくなくなるだろ
子供のために節約するより、人に自慢できる生活を求める
生活レベル全く落とさなくても平気なぐらい金が貯まったら、そろそろ子供でも作ろうかな？
なんてとうの昔に羊水腐ってから言い出してるのが今の風潮だろ 今の日本のあらゆる問題は詰まるところ少子高齢化なのに形振りかまってる場合じゃないだろ サヨクからすると日本に子供は増えて欲しくないんだろうねｗ もういったい誰と戦っているのかわからなくなってきてるんだな 反ワクチンキャンペーンで数千人殺した責任は取らないの？ 官製の脅し？
なんだか、学問の自由がぁという主張と同じで頭の悪い俺には全く理解出来ん
エライ学者さんなら理解出来るのか？ 朝日新聞は日本人が増えるのが嫌な本心が出た記事を
掲載しないで欲しい 健康保険は強制加入にすべきではない。
国民皆保険は病院と製薬会社を肥らせるだけだ。
治せもしない治療に金ばかりむしりとる。
安楽死を認めるだけで患者も家族もどれだけ幸せになることだろう。 こんなもん産んでからの申請して自腹分の返還だろ。成果もなく金だけだしてもらおうとか虫が良すぎる。 これ以上人口減少が続くと日本ヤバいだろ、マジで産めよ増やせよだな >>439
朝日新聞に報道機関の良心なんか期待してんの？
ムダムダ、百年たっても朝日はマスゴミだよ 個人の選択の自由って、産む気がない人は治療しないんだから選択の自由も何も無いと思うが もうこういうしょうもない研究()やってる文系学者は民間の金で勝手にやってくれ朝日、東京辺りが養えよ。科学技術関連に全振りしてくれ もう一方で「子供欲しくてもできない人がいるんですよ！」とか書くんだろw いや、もっと産めよもっと増やせよ
知性の低いジジババの楽園にされてたまるか 自分たちだけ軽減税率適用してもらったことについては？ 産めよ増やせよｗｗｗ馬鹿だろこいつ
女性に社会進出をゴリ押ししたせいで晩婚化、独身化が進んだ
晩婚女性は子供がなかなかできない、レディースクリニックに行くようになり毎回何万の医療費を払い排卵促進剤だの投入
それでもできないと一回50万超の体外受精に手を染める
これも必ずできるわけでなくあくまで博打、何度もうまく行かずにレディースクリニックの外で泣いてる女性もいるんだぜ
こいつらの体外受精費用50万の保険適用ってことなんだぜ
こういう説明を高校や大学にて行い、晩婚での妊娠がいかに難しく悲惨なものかを知ってもらったほうがいいと思うんだけどな
フェミはヒステリーだろうが >>8
Q.不妊治療の保険適用に賛成ですか？
＿＿＿＿
賛成68％|
￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
どちらかといえば反対21％|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ じゃあどうしろってんだ
ほんと朝日ってゴミ以下だな その前に国民の所得知ってるんだからそっちなんとかしろよ
金かれば勝手に増える 新聞への軽率減税適用は政府による新聞購入の脅迫だったか こんなのでも雇うのが東京大学
国立大学が赤だらけの民主主義国って日本くらいでは？ >>463
これ
分かっていても一瞬反対のが多いのかなぁと思っちゃうよ アホなのか？
試しに不妊治療してる夫婦に聞いてみろよ。
結構金掛かって大変だってみんな言ってるぞ。
嫌なら治療しなきゃ良いだけ。 アホなのかｗ
妊娠を望む夫婦が治療を受けるのによ
望まない夫婦に無理矢理治療するワケじゃないのに >>463
秀逸だよな
ゲハのPS3比較グラフが可愛く見える 保険適用させずに全額治療者負担のままにしようって事か？ 全文読むと比較的まともだった
女の社会進出が少子化の原因の一つと指摘してるように読める >>1
少子高齢化が問題視されてるのにその何が悪いんだ？ 元々産む気のない奴は治療しないんだから何の問題もないだろ
産みたいけど妊娠し難い人の為に保険適用するんだろ 結婚出来なかった人に貴方は間違いだと政府が言い出すのが問題としたいんだろ？
ゆとり教育は思い切り失敗だったと言い切ったし、個人主義より社会主義にシフトするのは
生活環境を変える上では必要だと思うが 有料記事だから全部読めないけど内容は多分いつもの朝日なんだろうなと。アホくさ… >>10
マスメディア組織は完全に腐ってしまった
組織として腐ったものを国民の手で矯正出来ないのはまず過ぎる
国民から一定以上の信頼の無い新聞は廃刊を 不妊治療に保険適用=出産を強要してるみたいな思考になるのがやべーな >>486
やべー、どいつもこいつも生きているのが恥ずかしい連中だわー(笑) 少子化のクリティカルな原因は男は家事能力を身につけて女も収入を持ったことによって非モテ層が結婚する意味が消え失せたことだから不妊治療支援なんて雀の涙な効果しかないのは事実やが、やらんよりは良いことではある 日本人が増えると親玉が侵略しにくくなるからだろうな。 これやってもそうそう増えないから
もう何やっても無駄な局面 朝日の読者ってこれ読んで頭おかしいとか思わないの？ この人が不安なのはなんで産める選択肢があったのに産まないの？って圧力のことだろ
それはあるだろデリケートな話だが 個人の選択の自由を叫ぶなら、不妊治療云々で文句言うより
単身者に対する補助の無さとか税金の重さによる不公平感を突っ込んでみろや >>1
真面目にこいつら何を言ってるのか理解出来ない、少子化対策してるのに文句言う意味が それ子供が欲しくて不妊治療受けたがってる人の前で言うてみろや まじで戦前戦中の反省が全くない社だな。
日本の害。 シナ朝鮮にひたすら媚びへつらう事しかできない反日売国マスゴミの朝日は
自民党政権にケチをつけることしかできない >>504
言外で自民党は政権から降りろって言ってんだよ。自民以外の政党なら何をやってもベタ褒めだぞ その上学術会議は「同意のない性交を犯罪にしろ！」とか言うし、もうね(ry チュサッパのチョソコーどもがわざわざ日本語で書いてるアジビラがあるらしいなｗ
どこのことだろ？ｗ 次の【チョソ声チョソ語】は何かなー？ｗ
チョソコーから日本人へのお告げみたいな〜♪ これ、不妊になるのは個人の選択の結果であって保険適用はけしからん全額自己負担だ
じゃないと逆効果で不妊治療を受けなくなるぞ
って事？
まったく訳分からん なぜ朝日新聞は、朝鮮半島が大好きなのか？
韓国の新聞 【朝】鮮【日】報 の日本語版だからです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
