日本学術会議さん、「職務」であるはずの「勧告」「答申」を10年間全く行なっていなかったことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の「３つの問題点」 学者とも思えないおバカっぷりに加え１０年間職務を果たさず 「軍事研究に慎重であれ」と宣言も「中国科学技術協会」とは協力覚書結ぶ
10/17(土) 16:56
夕刊フジ
日本学術会議の委員任命見送りの件で、一部の学者と大メディア、さらに特定野党が依然、大騒ぎを続けている。目下、野党側は、人事案の取りまとめをしたとされる杉田和博官房副長官の国会招致を、と言っているが、警察庁出身で公安畑を歩んだ杉田氏のスクリーニングにかかった案件なら、いたずらに突っつくと返り血を浴びる人が出る可能性もあることを彼らは承知しているのか。
そんな日本学術会議問題だが、私が総括すると、問題は次の３点となる。
問題の第１は、同会議関係者とそれを擁護する学者、文化人の非論理性だ。もっとはっきり言えば、およそ学者とも思えないおバカっぷりである。
当初、一部メディアと学者らは、政府による任命見送りが「学問の自由の侵害」につながると騒ぎ始めた。この弁法は、昨年の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」とそっくり。不適切な公共事業の問題を、「表現の自由の侵害」という、いかにも高邁（こうまい）な話かのように捻じ曲げた、あれと同じ、悪質な詭弁（きべん）である。
そもそも、日本学術会議は「学問をする場」ではない。同会議のサイトにも「科学者の意見をまとめ、国内外に対して発信する日本の代表機関」とある。つまり、学者各人は大学や研究機関、自宅などで思う存分、自由に学問・研究をする。その中の、業績秀でた人たちが集まって、政府に「勧告」「答申」「提言」をする場。それが日本学術会議のはずだ。
だから、同会議の会員になろうがなるまいが、学問の自由に何ら影響はない。いや、学問の自由は、学者でなくとも、わが国においては、すべての人に等しく保障されるものだから、はなから同会議とは無関係だ。
しかし、そんな理屈すら分からないのか、学者出身として知られる静岡県の川勝平太知事などは、「学問の自由」弁法をふりかざし、揚げ句、「菅（義偉）総理の教養レベルが露見した」とまで言って、首相をこき下ろした。同県出身者の一人としては、来年の知事選で川勝氏が再選されないことを祈るばかりである。
第２は、前述の「勧告」「答申」「提言」絡みの問題だ。驚くべきことに、同会議の「職務」と法律で定められている「勧告」「答申」が、この１０年まったく行われていない。年１０億円超もの公費をつぎ込みながら、１０年間職務を果たさない集団が、それでも人事は自分たちの好きにさせろと言う。そんな団体は、この際、解体すべきだ。 首になった6人で新・学術会議とか、学術会議（改）を自費で作ればいいと思うよ マスゴミ「報道しない自由 発動！」
マスゴミ「トランプ ガーーー！」「大阪都構想 ガーーー！」 ソースが夕刊フジ？ゲンダイよりはマシな記事なんだろうね？ おいおいNHKは必死に擁護してたぞ「私たちの身近に関わることに提言して役立っている」って
サマータイムはやめた方がいいとかそういうの クビになった教授のひとりが
予算がたりなくて、出張費の一部は自腹だった
とぼやいてたけど、
もう自分の財布から出ていくこともないんだからよかったんじゃない？ やればやるほどディスクシステム
コイーン
地雷踏み潰して墓穴ほりまくるスタイル
学者馬鹿の末路
きっちり疑惑に答えてケジメつけろよ レンホーとか仕分けとか言ってオラついてたんだからこれも仕分けとけよ 蓮舫が仕分けしなかったんだから要らない組織なんだよ >>146
新日本学術会議と全日本学術会議とに分かれます こんな美味しい立場になれなかったら
騒ぎ立てるよな。 共産党って政党助成金を受け取ってないとドヤ顔でアピールしてるけど人数のわりに日本一税金に集ってる政党だと思うわ >>5
阿呆がw
答申は諮問に対して行われるな
だが勧告をしてこなかった言い訳にはならんだろうが
足りない頭とはいえもう少し働かせたらどうなんだよ 憲法違反に当たるかもしれないなんてよく言えたものだよ 赤旗ぐらい必要なら資料配布するやろ
多分どこの省庁もやっとるで。共産党が何言ってるかとか確認せんといかんし >>173
赤旗ソースで議論する学術会議とか不要じゃね？ どうせ何かの議題について新聞各社がどう報道してるか切り抜きコピーして配布した中に赤旗入ってたってだけやろ
赤旗一部買ってコピー取っただけで税金がーとか言うのはさすがに頭おかしい 学術会議は調査研究をまったくやってないからねえ。。
適当に意見集約して発表してるだけだから本当に無駄。
各国アカデミーのデータリスト（2015年更新版）
https://www8.cao.go.jp/scj/kaisai/20150320/shiryo_0702-3.pdf
①基礎情報 (1～2ページ)
日本学術会議 法的地位：政府機関 年間予算：全額国庫負担、民間資金０、その他０
②機能 (3～4ページ)
日本学術会議 提言・助言：あり、調査研究：なし、奨学金・助成金：なし、栄誉顕彰：なし
③政府からの政策提言、政府からの諮問 (5～6ページ)
日本学術会議 なし
④緊急時の対応 (7ページ)
日本学術会議 なし 動いたと言えば権力による不正行為に言及されるし、動いてないと言えばタダ飯食いの税金泥棒
詰んだなw この話、学術会議の元会長は政府が言ってこないからこちらはやりようがないって反論してたな >>5
いらないなら億もの予算なんか付けないっての。
じゃ政府がいらないと言ってたなら、これを気に解体してもいいよな。 現会長がせっかく穏便に手打ちしようとしてたのにマスゴミとホンモノのパキチ会員が騒ぎまくって収束せず最後は解体だな。解体待った無しまで行ってようやくひよるんだろうが自業自得だな >>170
諮問先としての使い道が無いような。
政治姿勢云々より、そもそも研究能力が無いから、結局、会員の勤務先に聞いた方が話が早い。会議を通す必要すら無いし。 レジ袋有料化が自分たちの手柄みたいに言ってる連中だからな
身内にいたら恥ずかしさと申し訳なささで外出が出来ないレベル >>185
科学技術立国を目指しているのに学術会議を無くすなんて狂気の沙汰だ！
って声明出してたんすけど、構成員のほとんどが文系って言う・・・
文系って科学技術に関係あるんでしたっけ？
もちろん文学自体を否定する気は全然ないんだけど・・・ フッ化水素の件の某国と同じでイメージ悪い、文句ばっかり言うのも同じ
やることやってから文句いえ
宿題はチャンとやらないといけないのよ、常識！ 何にもしない組織に事務職員が50人もいて
平均年収800万だってさ。廃止だ廃止。 >>182
答申しない言い訳にはなるんだけど
勧告は自主的にできるからねえ >>188
ぶっちゃけ現実の政策に落とし込むなら、官僚や法曹の実務家の方が良い仕事するね。 帰化外国籍排除後博士号持ち全員に投票権与えて選び直すといいよ 最初は威勢が良かったけど自分たちの悪事が表沙汰になってちょっと大人しくなったよなｗ つぎ込まれてるのは俺たちの税金なんやから、存在意義をわかりやすく国民に知らしめる必要がアルね
学校の三者面談に出たが、試験さぼってるから何の評価もできない状態
評価できない、評価が不透明な組織は
キチンと見直すべき
税金やぞ、国民の血税やぞ!! 仮に活動してるけど政府に無視され続けていたなら、怒るポイントは否認よりも、そこやないか？ 提言は結構出しているけど、今回落とした憲法学、法学、歴史学、宗教学の連中が必要なものは一つもなくて笑った
コイツラ共産党以前にやることがない >>197
二週間以上空中戦って何したいか正直分からんよな
元々燻ってたのに日本学術会議の在り方論は「別問題だから！」「論点ズラし」と蓋しに行ったりでかなり作為的なのだけはハッキリしちゃった感じ 研究者が金にならない事は誰でも知ってるが
さらに名誉を奪って
この国で一体誰が基礎研究をするんだろうね
衰退国家とはこういう物なのかもしれないが 学術会議が3部に分かれてる
各委員会や総会は半数参加で実施可能
手弁当という話があったが「非会員参加可能な小委員会のみ」、議事録がほぼなしなので何やってるか不明 だからさ
活動実態のあるなしを論点にするとピントがボケるんだよ
学術会議の問題点はそんなヌルいこっちゃないだろうに
下村の馬鹿のおかげで、これ逃げ切られちまうぞ 「知」に対する嫌悪が、とか言ってるが全く逆で、我々が「知」に期待し過ぎてたんだろう。
面白いバクテリア研究してる奴いるから研究費あげなよ、とか、いやいや農薬のマイクロカプセルが問題だからメーカーと産学協同で素材研究しようぜ、みたいな話かと思ってたら、まさかのコピペレジュメ。 審議会とは違う良さは必要だしな
軍師様は学術会議への指摘に対してヌルさ云々語るけど具体的な話なんてしないしな
岡目八目気取りたいだけの人も多いんだろう 自称保守やらリベラルとかどうでも良いけど
その辺の人らから距離取ってねとしか そもそも学術と権力は結びつきやすく
それはしばしば危険だったからこそ
こういう機関が必要なわけだが
学術はおろか教養レベルの歴史も知らないネトウヨ諸君には
何を言っても無駄という皮肉 やることやってなくて、いざメスが入ったら騒ぐとか、フッ化水素の某国と一緒やな >>214
他国に利する喜びを覚える人ばかり選出され続けて
政府が歯止めをかけられなかったらどうするつもり？
そもそも今までも公安の身辺調査でアウトの人物は
選考段階で折衝してご遠慮して頂いていた訳だが？
今回に限っていきなり決定人選出してきたら、そら
何人か外さざるを得んわ いらねーのはバ韓国のノーベル賞受賞者の銅像を載せる台座だろw
なんで1ダース以上も用意してんだよバカかよ、ってバカかw >>5
なんで諮問しないのか？
推薦制度変更後は会議の民主的統制が失われ、政府の諮問機関として不適当な存在になったから >>214
学術会議の成り立ちぐらい調べてから言えよ あれ？普段こういうのってパヨさんや野党さんやマスコミさんが
税金の無駄がーって騒ぐやつじゃないの 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>223
君こそ調べべ見たらどうだい？
それとも余りに低学歴だと字面追っても
意味が理解出来ないのかね >>230
もうそれしか言うことないのかw正面から批判に答えず、批判者そのもののレッテル針w 提言は別団体だからなぁ 民間非営利の名誉職でいいと思うの 共産党違法法案（外患誘致罪）を提出しろよ
現職の議員以外の党員およびしんぶん赤旗購読者は全員逮捕死刑な だからお前らが就いたのよ→>>223
わかる？
無能だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
