日本学術会議さん、「職務」であるはずの「勧告」「答申」を10年間全く行なっていなかったことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の「３つの問題点」 学者とも思えないおバカっぷりに加え１０年間職務を果たさず 「軍事研究に慎重であれ」と宣言も「中国科学技術協会」とは協力覚書結ぶ
10/17(土) 16:56
夕刊フジ
日本学術会議の委員任命見送りの件で、一部の学者と大メディア、さらに特定野党が依然、大騒ぎを続けている。目下、野党側は、人事案の取りまとめをしたとされる杉田和博官房副長官の国会招致を、と言っているが、警察庁出身で公安畑を歩んだ杉田氏のスクリーニングにかかった案件なら、いたずらに突っつくと返り血を浴びる人が出る可能性もあることを彼らは承知しているのか。
そんな日本学術会議問題だが、私が総括すると、問題は次の３点となる。
問題の第１は、同会議関係者とそれを擁護する学者、文化人の非論理性だ。もっとはっきり言えば、およそ学者とも思えないおバカっぷりである。
当初、一部メディアと学者らは、政府による任命見送りが「学問の自由の侵害」につながると騒ぎ始めた。この弁法は、昨年の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」とそっくり。不適切な公共事業の問題を、「表現の自由の侵害」という、いかにも高邁（こうまい）な話かのように捻じ曲げた、あれと同じ、悪質な詭弁（きべん）である。
そもそも、日本学術会議は「学問をする場」ではない。同会議のサイトにも「科学者の意見をまとめ、国内外に対して発信する日本の代表機関」とある。つまり、学者各人は大学や研究機関、自宅などで思う存分、自由に学問・研究をする。その中の、業績秀でた人たちが集まって、政府に「勧告」「答申」「提言」をする場。それが日本学術会議のはずだ。
だから、同会議の会員になろうがなるまいが、学問の自由に何ら影響はない。いや、学問の自由は、学者でなくとも、わが国においては、すべての人に等しく保障されるものだから、はなから同会議とは無関係だ。
しかし、そんな理屈すら分からないのか、学者出身として知られる静岡県の川勝平太知事などは、「学問の自由」弁法をふりかざし、揚げ句、「菅（義偉）総理の教養レベルが露見した」とまで言って、首相をこき下ろした。同県出身者の一人としては、来年の知事選で川勝氏が再選されないことを祈るばかりである。
第２は、前述の「勧告」「答申」「提言」絡みの問題だ。驚くべきことに、同会議の「職務」と法律で定められている「勧告」「答申」が、この１０年まったく行われていない。年１０億円超もの公費をつぎ込みながら、１０年間職務を果たさない集団が、それでも人事は自分たちの好きにさせろと言う。そんな団体は、この際、解体すべきだ。
第３の問題点は、同会議関係者の悪辣（あくらつ）さにある。法定の職務は蔑ろにしながら、その傍らで２０１７年には「軍事的安全保障研究に関する声明」なるものを発出。「軍事研究に慎重であれ」と宣言することで、各地の大学の研究者らが、防衛装備庁などから研究費を受け取ることを阻止した。それでいながら、１５年に、軍民一体の独裁国家・中国の「中国科学技術協会」とは、協力覚書などを結んでいる。
東日本大震災後の復興増税やら、レジ袋有料化やら－。とにかく日本学術会議が出した「提言」類は、学術的にデタラメのトンデモ提言ばかりだ。中でも、私が特に腹立たしいのは、１１年に出た「報告 アイヌ政策のあり方と国民的理解」なる文書である。
「政府はアイヌ民族が先住民族であるとの認識の下にこの問題への取組を始めているものの、一般の国民にあってはこの問題への関心が薄い。日本の近代化の過程において不利益を蒙ったアイヌの人々への対策や保障は本来全国民の理解のもとに進められる必要がある」
アイヌが先住民族だという「政府見解」には、いまも複数の学者から異論や疑義の声がある。折しも来年度予算に６０億円超もの案が上げられる「アイヌ関連事業」だが、この巨額利権の創出を後押ししたのが日本学術会議だったのだ。「学問の自由」重視の点から言えば、同会議が、異論を廃して一方向への流れを作ったことは不適切ではないか。
日本学術会議は誰を利するものなのか。その検証を急ぐべきだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7b469f57e37b44583fd17703a951aba5a49cbac 政府が10年間諮問してこなかったからでしょ
つまり政府からお前らいらないって言われ続けてたんでしょ この仕事してなかっただけはフェイクで片付けられないよね
多分これが都合悪いので、千人会議がーとかフェイク流してたんだと思う なんていうか
典型的な予算は俺のもの
っていうアレですね。
切っていいよこんな組織。税金をなんだと思ってるんだ？ もはや政府・省庁が必要としていない組織
専門家の意見は、直接聞いているし 学者が自分の専門について提言するならともかく
専門外のテーマについて提言するんだから
官僚からしたら提言上がってきたらそのままゴミ箱だろ 一番重要なのは第1点だなパヨク学者どもの余りの学識の無さ
学識が無いパヨク学者が任命されないのは当たり前
それどころか学問の自由の侵害なんて口ばしった似非学者のパヨク共は
その名前をリストアップして大学からも駆逐されたとしても文句を言う資格は全くない 杉田さん招致とか、特定野党は自爆したいらしい(´･ω･) してなかったのに存続できたってことは自民党なにしてたん？w 共産党が大騒ぎした事で即刻解体しないとダメだとハッキリした
全く意味のない反日会議となっている >>18
パヨク「はあ？国が強要するな！日本はファシスト！」 レジ袋有料化みたいなことで俺達のおかげだとかやるくらいだからな
他になんかやってればあんなもんアピールに使わない 内容は知らんが不必要な「、」が多すぎるわ
読みづらい 日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://agora-web.jp/archives/2048446.html
民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月～2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出典－同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
今回任命拒否された候補者の名前も上記にある
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）
理事／岡田正則（早稲田大学）
理事／松宮孝明（立命館大学） >>19
任命拒否すら出来なかったから任命拒否出来るように変更して今回任命拒否したんだが >>16
ズブズブだからだろ。
蓮舫はしごとをしてなかったという証 昔は会員の選出が選挙制だったから共産党員が組織票で党員を送り込んだ
↓
こういう学者でもない活動家が会員になり、共産党の活動拠点になってしまった
↓
問題になり学術会議の廃止が検討されたが推薦制に制度を変更することで存続ということになった
学術会議はおかしな人間を推薦リストに入れないかわりに政府は異議を唱えないというこにした
↓
共産党員が自分の身内を推薦することで勢力を拡大
↓
再度廃止が検討されたが政府の担当者と学術会議の担当者で事前に調整して推薦リストを作ることで
廃止を免れる
↓
今回は何故か、学術会議内での調整ができていなかったのか、共産党がわざとやったのかわからないが
政府との調整もなしで推薦リストを提出して無条件の承認を要求した
↓
当然政府は共産党とのつながりが深い人間や共産党員の任命を拒否した
↓
共産党が赤旗で報じて、他のマスコミの共産党員が煽る 何周遅れだよこいつは
ウヨはまだ徒党を組んでデマをばら撒きまくってるけどマジで何が目的なの？
菅様自民党様を神様教祖様と崇め奉カルトか何か？？
信仰ならまあ嘘ついてまで御本尊を守ろうとするのは理解できる
狂信者だから卑怯卑劣も当たり前 日本学術会議：7期連続委員を務めた福島要一氏を中心に「共産党に完全に支配されていた」
https://www.jijitsu.net/entry/fukushimayouichi-kyousantou
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一とは？
https://note.com/nathankirinoha/n/n5f61fde6c666
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
村上 陽一郎
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
事前調整して
日本学術会議 安全保障と学術に関する検討委員会 名簿
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-kousei.pdf
幹事 佐藤 岩夫(東京大学社会科学研究所教授)
小森田 秋夫（神奈川大学法学部教授）
この２人は民主主義科学者協会法律部会のメンバー
委員長 杉田敦（政大学法学部教授）も共産党の強い影響下にある
民主主義科学者協会法律部会理事会の学術会議への圧力
参考資料３
www.scj.go.jp ? pdf23 ? anzenhosyo-siryo8-sanko3
民主主義科学者協会法律部会理事会（2017年１月９日）
日本学術会議「安全保障と学術に関する検討委員会」への意見表明と要望をまとめた
（リンクが貼れないので内容に興味があったらググって読んでみてね）
まとめた委員は共産党員とそのシンパ
↓
その要望を受けて学術会議が声明を発表
日本学術会議 軍事的安全保障研究に関する声明（2017年3月24日）
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
日本学術会議が1949年に創設され、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、
また1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した背景には、
科学者コミュニティの戦争協力への反省と、再び同様の事態が生じることへの懸念があった。
近年、再び学術と軍事が接近しつつある中、われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、
すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と
緊張関係にあることをここに確認し、上記２つの声明を継承する。 以下略 734 名前：はずれ(やわらか銀行) [CN][sage] 投稿日：2020/10/17(土) 12:29:37.16 ID:/cAUVbkm0 [1/2]
つか何度も言われてるけど
梶田さんは被害者で貧乏くじ引かされただけだよ
今期の会員選考は山極前会長の行ったもの
その際の事前調整や協議なしで官邸に推薦リスト放り投げたのが原因
その尻拭いしてる梶田さんが強く出れるわけないやん
官邸と学術会議陣営でバトルして欲しいなら
山極と大西が乗り込めばいい
826 名前：元気くん(東京都) [US][sage] 投稿日：2020/10/17(土) 21:23:28.91 ID:KNBChVbV0 [1/3]
>>734
そうそう。
これまでは官邸と会長が事前調整して
推薦リストを作ってた。
当然リストはそのまま承認。
今回は何を思ったか勝手にリストだしてそのまま受け入れろ、なんてことやったから拒否した。
その報道を朝日や共同通信はちゃんとしてないんだよな。
読売はしたのに。 ひとつの間違った幻想があって、質されるべきなんよ
香山リカの発言や中指見てたら分かること
一度でも「医者」「学者」の職に就けてしまったら
その人間の発言は「医学的な意見」「学問的な意見」
として「何を言っても肯定されるべき」的な
扱いをしようとする奴らなんなの？
それは 言論の自由では あ り ま せ ん
履き違えるな。そのサンダルは左足だ 政府が催促しないってんなら
やっぱり要らないわなこの組織 やったことと言えば、中国共産党の出先機関と協力の覚書を交わして中国の殺人兵器のための研究推進かよ。とんでもねえな。解体しる。 そら学問の自由が実際侵害されたか否かなんかどーでもいいんだよ
学問の自由が侵害されたと騒いでそれを海外に発信したいだけなんだから
細かい事情など知らない海外の人は日本への批判を強めるからな
慰安婦問題のやり口と一緒 想像当初から現会員や現幹部に話を聞きに行かずに
過去の会長、連携会員（任命を経ない、会議が勝手に決めれる人）にだけ話を聞きに行ってた時点で
報道の取材不足は明らか >>1
政府から依頼がなかったから出さなかったのは当然だろ
朝日新聞が社説で書いてたのみてないんか？ん？ こいつらが居ないだけでいくらか変な争い事が減るんじゃね >>14
まあ、民間団体として学者さんから年会費とってやる分にはもう自由ですよ どんどん炙り出されてわろた
藪を突っついたら蛇だな さっきからデマデマ言ってる共産党員はバカなのか？
お前ら何十年もデマ垂れ流してこの国を貶めてきたんだからな
それこそデマでお前ら自身が潰されても文句を言う資格はねえよ
しかも共産党叩きの根拠は事実であってデマではないｗ 学術会議 105人「推薦」
↓
内閣府・内閣官房 105→99人「選定」
↓
総理大臣 99人「任命」
第一章 設立及び目的
第一条二項 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
第三章 組織
第七条二項 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第四章 会員の推薦
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから
会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。 まともな答申や勧告が返ってこないと分かっているからに決まってるだろ
ヤブを突付いて蛇を出すバカがどこにいるｗ 特定有害野党もだけど本当税金の無駄だわさっさと解体しろ >>47
嘘吐き朝日新聞のよりによってクソ社説とか読んでると気が狂うぞ？
もう狂ってるから朝日に書いてあったなんて言えるのかもしれんが メディアも河野のように自らネットで生配信する人が増えたら不要になるから電波を取り上げられるかもな
直接視聴者のコメントに対してリアルタイムに返答するのが当たり前の時代になれば、録画を切り貼り編集した映像はMAD動画扱いになってソースとしては無価値になる ネトウヨ「学者が口出しするな！」
政府「こいつらは答申してない！」
学術会議「諮問されてないんだけど」
別に何も口出ししてないと明らかにw
やっぱり学問に気にくわないって反知性の連中が嫌がらせ始めたってのが正しいんじゃねーかよw コロナでも専門家会議を別途立ち上げていたし
時代が設立した時と違い過ぎるのだろう
役目が終わったとは言わないが見直しは必要だろ >>46
まあフツーに取材拒否されたんでしょ
外された6人と一緒にされたくないし >>57
学術会議が政府の邪魔してるって前提なくなってしまったけどw 本来なら共産党が真っ先に廃止を訴える案件やのにな
しないという事は、ドップリなんやろなと思うわ 共産主義者・文系の巣窟だから
学術会議は無知で無能の集団だ >>62
スレに対しての答えはそれであってるけど
学術会議の問題点についての個々のレスについては
どう考えてるんだ？
逃げないで答えろよ >>1
この反日組織である日本学術会議にビタいちもんも税金を使うべからず！
1秒でも早く解体！ >>68
昔の民主党も同じく廃止を訴えただろうな
今の立憲民主は… 共産党や左派とズブズブだとこういう状態でも見逃してもらえるわけだｗ >>64
都合が悪い言質しか得れなかったまではあり得るんじゃない？
獣医師会の時も北村が好き放題暴れてそれにだけ足並み揃えて煽ってた事実は変えようないけど、知らん顔の報道はヤバいと思う。
フェイクニュース、ファクトチェックは言うけど「ポストトゥルース」はもう言わんもんなぁと 仕事しないで給料は貰う
欲張りだから、中国にも就職する >>6
無能なアジビラ朝日新聞が書けない記事だぞ>>1 http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki-1.pdf
日本学術会議における活動の手引き
・ 総会は、会員の 2 分の1以上の出席がなければ成立しません。
・部会は、所属する会員の 2 分の1以上の出席がなければ成立しません。
・幹事会は、構成員の 2 分の1以上が出席し、かつ各部から 1 人以上の出席がなければ成立しません。
この辺自分で調べろってのが酷いと思うよ
国民の常識だから報じないって話なんだろうけどな、本当かね？ パヨクが大騒ぎしたせいでゴミ組織ってのが国民にバレちまったな
前まで誰も知らんかったのにw 日本学術会議推薦名簿制作過程
推薦からその選考までは↓
・会員210名と連携会員約2000名が1人5人まで推薦可能、その内2名までが「会員推薦」可能。
・推薦状は推薦者と候補者の連名、推薦理由と業績を書く。
・「会員推薦」された者は自動的に「連携会員推薦」された事とする。
・推薦状を16名で構成される日本学術会議選考委員会が推薦名簿に落とし込む。
・推薦の重複は加味しない。
選考委員会とは
選考委員会は、会長、副会長及び各部の4名(うち1名は役員とする。)以内の会員をもって組織する。 諮問機関に勧告されるってどういう事態か
わかってんの？ 自分で調べなければならない事が多すぎる
なんて二週間以上も経ってこんなレベルなのか >>83
黙ってればここまで知られなかったのにな
あいつらアホだわ >>72
>>62は学術会議の不要さをアピールしてるんだよ >>65
諮問がこないから、昼行灯じゃ、ただの税金泥棒と思われてもしょうがないんじゃね
政府と学術会議の間で連携取れるよう双方調整する必要があるよね >>86
とにかく政府に悪印象を付けたい
そんだけで騒いでるだけで中身なんかどーでもいいから こんなクソ組織があることを明らかにしてくれた菅総理と、大騒ぎして拡散してくれたパヨクには感謝してるよ！
日本の闇をほじくり返して拡散するパヨクは愛国者！
ネトウヨは見習えよ！ フェイクニュースだ！
学術会議はちゃんと仕事したぞ。
レジ袋の有料化という、有能極まる素晴らしい政策を提言したじゃないか！ 声明や提言を見れば諮問する価値がないことが分かってるからしないってことでしょ 仕事はしません お金は貰います！
そりゃ通らねーわ >>95
レジ袋有料化でパヨクは発狂してたぞ！
一枚岩じゃないな >>92
そりゃもう活動家のノリだわな
なんで問題だ！と騒ぐのにその詳細の掘り下げは放棄して
、大前提である活動のルールなどを自分で調べにゃならんのよw
報道が最低限の仕事すら放棄ってやべーよ… ネトウヨさんw
重要なのは政府の対応であってそれについてが第一なのにまずは学術会議の問題だ！でゴリ押そうとしてる模様w
それは後の問題で別口でやれよw >>78
都合の悪い言質取って必死に元会員にネタ振った可能性もあるかあ >>103
推薦されて6人落とした
それだけの話や 二週間前にはこの指摘がある。海洋ゴミに関する研究成果もガッツリで学問の重要性に触れれてる人らと差がねぇ…
学問という切り口で「日本学術会議のための論争する」より↓の様な話で研究の有用性アピールをマスコミはして欲しい
https://www.kit.ac.jp/2016/03/topics160311/
本学の小田耕平名誉教授と木村良晴名誉教授の研究グループ、慶應義塾大学理工学部の吉田昭介助教（現所属：京都大学工学研究科ERATO秋吉ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ研究員）と宮本憲二准教授、帝人株式会社、株式会社ADEKAが共同研究を行い、ポリエチレンテレフタレート（PET）を分解して生育する細菌を発見するとともに、その分解メカニズムの解明に成功しました。
↓↓↓
https://www.tv-tokyo.co.jp/news/original/2020/09/30/014015_amp.html
アメリカとイギリスの研究チームは、
プラスチックをこれまでより最大で６倍の速さで分解できる酵素を作製することに成功したと発表しました。 >>81
有能なパヨクに探らせて拡散して貰おう！
がんばれパヨク！エリートに負けずプロレタリアート革命を成就しろ！ >>103
任命拒否は2018年から合法になってるから対応には問題ないけど？
何の実績もない組織なんだから行革されるだろうけどな ここまで酷いとなると一旦予算停止していいんじゃないか
存続させるにしても一度組織を刷新しないと腐敗したままだろ 今回任命拒否された人の中に中国人民大学に所属してる学者もいるんだっけ？
そりゃ拒否されるでしょうよwww >>102
加計学園の時は政府が革新で野党が抵抗勢力って
わけわからん状態だったもんな
あたおか >>104
かもね。
二週間、任命を経てる現会議側の人らが出てない時点で
割引いて話題を見るけど
その割引が現実軽視とか言われるのが恐怖だわ…
それも論点は固定で視点も固定以外認めないとかヤバいよ >>1
何だろ
無くして良い理由が次々と出てくるのな 左巻き除いて、日本のための学術団体を作れないものか と思ったが、学者は金がないからすぐ中国に買収されそう もう共産党系ぐらいしか味方がいないのによく頑張るよ
一般人にはこんな事どうでもいい、コロナと経済の対策をきっちりやれよ >>116
ﾓﾘﾄﾓｶﾞｰｶｹｶﾞｰｶﾞｸｼﾞｭﾂｶｲｷﾞｶﾞｰ、立憲新党で政権交代！→3.8%（笑） >>118
それ日本のためにならんから解体した方がマシ 民主政権時代で既に仕事してなかったのか
事業仕分けの対象にならなかったのはそういうことか？ これからしばらくフワフワしたワードの撒き散らしで
ポストトゥルース続けるのかなぁ
減税の話とかまだしないで良いのかな… >>16
しようとしたら突っ返されたってなんかでみた
(´･ω･) >>121
日頃は税金の無駄遣いとか言ってるのにな
諮問が来ないなら、なんで政府と連絡取らんのや
答申しないことで職責果たせず税金が無駄になってることなんて自明やん 不名誉な事実を個人個人に紐付けて非難して、解体で良いと思う そら本業の仕事は反日活動だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>125
民主党の事業仕分け自体が日本の国益を損なう悪意を以て行われた反日工作だからだよ 公務員で給料プラス生涯年金ももらえるのに仕事しないとか糞か？ 首になった6人で新・学術会議とか、学術会議（改）を自費で作ればいいと思うよ マスゴミ「報道しない自由 発動！」
マスゴミ「トランプ ガーーー！」「大阪都構想 ガーーー！」 ソースが夕刊フジ？ゲンダイよりはマシな記事なんだろうね？ おいおいNHKは必死に擁護してたぞ「私たちの身近に関わることに提言して役立っている」って
サマータイムはやめた方がいいとかそういうの クビになった教授のひとりが
予算がたりなくて、出張費の一部は自腹だった
とぼやいてたけど、
もう自分の財布から出ていくこともないんだからよかったんじゃない？ やればやるほどディスクシステム
コイーン
地雷踏み潰して墓穴ほりまくるスタイル
学者馬鹿の末路
きっちり疑惑に答えてケジメつけろよ レンホーとか仕分けとか言ってオラついてたんだからこれも仕分けとけよ 蓮舫が仕分けしなかったんだから要らない組織なんだよ >>146
新日本学術会議と全日本学術会議とに分かれます こんな美味しい立場になれなかったら
騒ぎ立てるよな。 共産党って政党助成金を受け取ってないとドヤ顔でアピールしてるけど人数のわりに日本一税金に集ってる政党だと思うわ >>5
阿呆がw
答申は諮問に対して行われるな
だが勧告をしてこなかった言い訳にはならんだろうが
足りない頭とはいえもう少し働かせたらどうなんだよ 憲法違反に当たるかもしれないなんてよく言えたものだよ 赤旗ぐらい必要なら資料配布するやろ
多分どこの省庁もやっとるで。共産党が何言ってるかとか確認せんといかんし >>173
赤旗ソースで議論する学術会議とか不要じゃね？ どうせ何かの議題について新聞各社がどう報道してるか切り抜きコピーして配布した中に赤旗入ってたってだけやろ
赤旗一部買ってコピー取っただけで税金がーとか言うのはさすがに頭おかしい 学術会議は調査研究をまったくやってないからねえ。。
適当に意見集約して発表してるだけだから本当に無駄。
各国アカデミーのデータリスト（2015年更新版）
https://www8.cao.go.jp/scj/kaisai/20150320/shiryo_0702-3.pdf
①基礎情報 (1～2ページ)
日本学術会議 法的地位：政府機関 年間予算：全額国庫負担、民間資金０、その他０
②機能 (3～4ページ)
日本学術会議 提言・助言：あり、調査研究：なし、奨学金・助成金：なし、栄誉顕彰：なし
③政府からの政策提言、政府からの諮問 (5～6ページ)
日本学術会議 なし
④緊急時の対応 (7ページ)
日本学術会議 なし 動いたと言えば権力による不正行為に言及されるし、動いてないと言えばタダ飯食いの税金泥棒
詰んだなw この話、学術会議の元会長は政府が言ってこないからこちらはやりようがないって反論してたな >>5
いらないなら億もの予算なんか付けないっての。
じゃ政府がいらないと言ってたなら、これを気に解体してもいいよな。 現会長がせっかく穏便に手打ちしようとしてたのにマスゴミとホンモノのパキチ会員が騒ぎまくって収束せず最後は解体だな。解体待った無しまで行ってようやくひよるんだろうが自業自得だな >>170
諮問先としての使い道が無いような。
政治姿勢云々より、そもそも研究能力が無いから、結局、会員の勤務先に聞いた方が話が早い。会議を通す必要すら無いし。 レジ袋有料化が自分たちの手柄みたいに言ってる連中だからな
身内にいたら恥ずかしさと申し訳なささで外出が出来ないレベル >>185
科学技術立国を目指しているのに学術会議を無くすなんて狂気の沙汰だ！
って声明出してたんすけど、構成員のほとんどが文系って言う・・・
文系って科学技術に関係あるんでしたっけ？
もちろん文学自体を否定する気は全然ないんだけど・・・ フッ化水素の件の某国と同じでイメージ悪い、文句ばっかり言うのも同じ
やることやってから文句いえ
宿題はチャンとやらないといけないのよ、常識！ 何にもしない組織に事務職員が50人もいて
平均年収800万だってさ。廃止だ廃止。 >>182
答申しない言い訳にはなるんだけど
勧告は自主的にできるからねえ >>188
ぶっちゃけ現実の政策に落とし込むなら、官僚や法曹の実務家の方が良い仕事するね。 帰化外国籍排除後博士号持ち全員に投票権与えて選び直すといいよ 最初は威勢が良かったけど自分たちの悪事が表沙汰になってちょっと大人しくなったよなｗ つぎ込まれてるのは俺たちの税金なんやから、存在意義をわかりやすく国民に知らしめる必要がアルね
学校の三者面談に出たが、試験さぼってるから何の評価もできない状態
評価できない、評価が不透明な組織は
キチンと見直すべき
税金やぞ、国民の血税やぞ!! 仮に活動してるけど政府に無視され続けていたなら、怒るポイントは否認よりも、そこやないか？ 提言は結構出しているけど、今回落とした憲法学、法学、歴史学、宗教学の連中が必要なものは一つもなくて笑った
コイツラ共産党以前にやることがない >>197
二週間以上空中戦って何したいか正直分からんよな
元々燻ってたのに日本学術会議の在り方論は「別問題だから！」「論点ズラし」と蓋しに行ったりでかなり作為的なのだけはハッキリしちゃった感じ 研究者が金にならない事は誰でも知ってるが
さらに名誉を奪って
この国で一体誰が基礎研究をするんだろうね
衰退国家とはこういう物なのかもしれないが 学術会議が3部に分かれてる
各委員会や総会は半数参加で実施可能
手弁当という話があったが「非会員参加可能な小委員会のみ」、議事録がほぼなしなので何やってるか不明 だからさ
活動実態のあるなしを論点にするとピントがボケるんだよ
学術会議の問題点はそんなヌルいこっちゃないだろうに
下村の馬鹿のおかげで、これ逃げ切られちまうぞ 「知」に対する嫌悪が、とか言ってるが全く逆で、我々が「知」に期待し過ぎてたんだろう。
面白いバクテリア研究してる奴いるから研究費あげなよ、とか、いやいや農薬のマイクロカプセルが問題だからメーカーと産学協同で素材研究しようぜ、みたいな話かと思ってたら、まさかのコピペレジュメ。 審議会とは違う良さは必要だしな
軍師様は学術会議への指摘に対してヌルさ云々語るけど具体的な話なんてしないしな
岡目八目気取りたいだけの人も多いんだろう 自称保守やらリベラルとかどうでも良いけど
その辺の人らから距離取ってねとしか そもそも学術と権力は結びつきやすく
それはしばしば危険だったからこそ
こういう機関が必要なわけだが
学術はおろか教養レベルの歴史も知らないネトウヨ諸君には
何を言っても無駄という皮肉 やることやってなくて、いざメスが入ったら騒ぐとか、フッ化水素の某国と一緒やな >>214
他国に利する喜びを覚える人ばかり選出され続けて
政府が歯止めをかけられなかったらどうするつもり？
そもそも今までも公安の身辺調査でアウトの人物は
選考段階で折衝してご遠慮して頂いていた訳だが？
今回に限っていきなり決定人選出してきたら、そら
何人か外さざるを得んわ いらねーのはバ韓国のノーベル賞受賞者の銅像を載せる台座だろw
なんで1ダース以上も用意してんだよバカかよ、ってバカかw >>5
なんで諮問しないのか？
推薦制度変更後は会議の民主的統制が失われ、政府の諮問機関として不適当な存在になったから >>214
学術会議の成り立ちぐらい調べてから言えよ あれ？普段こういうのってパヨさんや野党さんやマスコミさんが
税金の無駄がーって騒ぐやつじゃないの 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>223
君こそ調べべ見たらどうだい？
それとも余りに低学歴だと字面追っても
意味が理解出来ないのかね >>230
もうそれしか言うことないのかw正面から批判に答えず、批判者そのもののレッテル針w 提言は別団体だからなぁ 民間非営利の名誉職でいいと思うの 共産党違法法案（外患誘致罪）を提出しろよ
現職の議員以外の党員およびしんぶん赤旗購読者は全員逮捕死刑な だからお前らが就いたのよ→>>223
わかる？
無能だから >>231
違う
共産社会主義思想の政党擁護
西側諸国や自民党の弱体化に繋がる案件しか活動しないの 沖縄の大学にチュチェ思想信者で政治活動してる教授たちがいるがそういう連中も学術会議に推薦されるのだろうか？ >>8
こいつらの所属、寄生している大学や組織への補助金類は全廃すべきだ！
飢え死にさせろ！ こんなネットのデマを箇条書きにした記事あんのかよ
そもそもタイトルと中身が矛盾してるって書いた本人気付かないのか 声がでかい = 声闘 = 朝鮮人 = チュチェ思想マンセーバカ = チュサッパ ホイッ 前科者中尾君の新着情報ぉーーー
209: 10/04/30 10:45 ID:Y8DfjVf6 [sage]
ちきちーた★まとめ
880:[―{}@{}@{}-] 名無しの報告 ◆ANrcabUeGs 2010/04/29(木) 13:52:21 ID:nmUGPeaf0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-7012 チョンのホワイト国除外と同じだわ
除外された途端逆ギレすんの 最近のアイヌの動きも臭いなと思ってたけどこいつらのせいだったのか納得
とっとと解体しろ >>247
科学的な話は支那との軍事共同研究の話にくらいで、その他は文系の人を騙すような事しかやってないな 自分で後始末できないなら、他人にしてもらうしかないね >>260
諮問がないのは民主的統制が失われて諮問機関として不適格な状態になってるからだよ この文章書いた人は
答申の意味をわかっているのだろうか
そんな印象 ドヤ顔で「諮問がなければ答申できないだろ」って言ってる奴
何何が問題か分かってなくて草 しかしこういう事をちゃんと報道するメディアが夕刊フジしかいないとか
この国はどんだけ中国に汚染されてるんだって話だよな 「でも政府もわるいんですよ？『中華に反抗するのはいけないと思います！』
とぼくたちが勧告したところでどうせ聞いてくれないじゃないですかぁ」 >>265
会員による推薦で指名制とも取れる制度に改正後の学術会議の意見は偏りすぎてて「学術の総意による答申」としては扱えないってだけ
まあ存在意義失ってるよね ひいき目に見ても、お友達推薦で金だけもらって
仕事しない、ろくでなし団体だから
会員の経歴や業績だけでなく、活動内容も
透明化しないと税金は出せない。
おいしい闇利権は表に出すと消えちゃう
表に出した馬鹿どもがすべて悪い。 推奨したら絶対に通せ
そして税金よこせ
そうしないならば学問への圧力だ！
バカなの？ >>1
余計な事言うな。俺たちは返り血浴びる馬鹿どもが見たいのに 正直、学術会議の仕事なんてこれっぽっちも期待しない
仕事しなくていいから国のカネ使うなや >>13
しかも足りないから手弁当で活動してたとかいう学者もいるんですよー >>279
少ないのに役立たずの山口二郎に10年間総額６億支給だもんな
あたまおかしい 仕事もしねーのに推薦蹴られて発狂するとか
どこぞの民族の人達とそっくりだけどまさか…？ 入ってれば金貰えるだけの組織だとしたら、外されてギャーギャー騒ぐのも合点が行くな 代わりに研究妨害活動を10年間休まず行っていたんだから
党組織の職務は立派に果たしているだろ >>258
それよりまず会議の理系学者が騙されてんだろ
どうせ法学や政治学の文系サヨク学者がこういうのをでっち上げてるんだろうし >>203
そもそも基礎科学ってどこの分野にもあるんだよ。それを素粒子とか基礎物理だけを基礎科学だとすり替えて巨額の予算を獲得させていたのが日本学術会議。
しかも、その基礎物理の配分さえも特定のグループの少数だけにしてそこで学問だけする数しか人材育成しなかった。
基礎科学が産業波及しない理由の一つが人材がいないだからな。
産学連携なんて制度いじってもダメ。人が動かないと。でも、知識と技能みった人をマスで育てなかった。
自分達の希少価値と既得権を守るためだけの団体が日本学術会議。 >>285
中共人(パヨク)が揚げ足取りづらいようにそれとなく書いてるけど
実際この内容が真実なんだろうな >>285
マジレスすると人民代も党内で選挙と論功行賞、熾烈な権力抗争で選ばれる。民主的ではないが、日本学術会議の指名制とは話が違う。
日本学術会議のそれは貴族制度。ギルドそのもの。 中国が本格的に日本文化侵攻が約10年前と仮定して、
共産が本格的にポリコレ・ジェンダー（フェミナチ）に陥った初期がだいたい５年前で、
いろいろと計算が合うなw。 日本学術会議ボロボロじゃん
あれだけやってたテレビはだんまりで日本学術会議の悪い情報は報道しない自由行使してるけどさ 学術会議がやるはずだった勧告、答申、提言とかは今まで誰がやってたの？
解散はいいけど今後どこがそういうことやることになるんだろう 基礎研究がこの惨状なんだからなんとか言えばいいのに政治的なことしか発信しないとか、何のため誰のための組織なのか。 問われりゃいくらでも答えてやるって元会長がゆってたよ 提言はものすごくしてるだろ。勧告は偉そうだからあまりしない方が良いし答申は聞かれないと出来ないしな。 つまり諮問する必要性に乏しい常設機関ということなんだよ
必要なときにその都度設置する有識者会議で事足りるわけ コイツら政府の説明不足とか言ってるけどコイツらが何やってるかの説明の方が知りたいわ 諮問機関ってさまざまな検知から話し合われた意見を提言するから意味があるのであって今の偏りまくった意見を汲むのはかえって逆効果 ビニール袋有償化は学術会議のせい
学術会議は仕事してない
どっちがホント？いずれにしてもゴミ組織なのはまちがちない >>152
自腹してもいいだけの旨味があるって証明だな。
一般の企業ならテレビ会議やリモート会議のシステム導入検討するんだけど
わざわざの出張に意義かあるのかね？ 職務を果たさないのに権利ばかり主張する、他にもいましたね
いい爺さんが子供かよ >>182
小学生じゃないんだからw
言われないと何もできないって言うなら意味ないよな。 >>208
普通はそう考えるよな。
コイツらがフラッシュメモリーの有効性に気付いて動いていたらサムスンの儲けがそのまま日本の儲けになって
パテント持っていたら税金なんていらないのにね。 >>279
全国の研究者は学術会議を訴えてもいいんじゃね 拒否された学者がテレビに出て色々と叫んだせいで、学術会議に対する世間の印象が
悪くなっているように思う。 結局は共産党といつもの反日勢力が騒いでいただけだったんだな。 もうこういう組織は整理・処分するべきなんだよ。コスパが悪すぎる。
公安案件でなくとも経済諮問会議とかがチクッてくるようなレベルでしょう。 アイヌの胡散臭さはやっぱりこいつら左翼団体だよなあ >>313
ネトウヨ以外、みんな学術会議の味方やぞ >>318
味方はパヨクだけかよw
可哀想だな学術会議（笑） >>319
ドーンｗ
つ 任命拒否の説明不十分 ７割
by最新の世論調査 >>321
その説明不足であると考えることと今回の判断否定的であるってことはイコールじゃないから
俺は可能なら拒否理由知りたいけど、こんなゴミみたいな勘違いインテリ集団より内閣の方を支持するもん >>321
それこの問題よく知らない大多数の層は自動的に不十分に入っちゃうから全く今のない聞き方だよね 説明はちゃんとして欲しい
ついでにこの糞組織を改革しろ
が民意だろ。
都合の良い情報だけ抜き出すなよ。
何がドーンだ馬鹿。 税金っすよね？
国税は何かコメントよろしくお願いします。 ＞学問の自由は、学者でなくとも、わが国においては、すべての人に等しく保障されるものだから、はなから同会議とは無関係だ。
擁護派は学問の自由の話しか出来なくなってるから、この記事の要点はこれ
特権だと思ってる学者と、会議の支持者である学問をしない人々には理解が出来ない価値観なんだろう >>296
工学系は経産相の審議会やNEDO。
農学水産学は農水省の審議会。
医学薬学は厚労省の審議会。厚労省は労働問題関係で社会科学系と経済学、法学も審議会に入ってもらっている。
財務省の審議会は経済学者が中心。
日本学術会議を使ってというのは省庁系からお呼びがかからない分野や特殊思想の人達。あとは予算獲得能力の低い文科省に頼る人達だな。 この集まりはなにやってんだ？
これがほんとだとしたらやることやってから学問の自由だの表明したら？
税金使って遊んでるの？ >>321
しかし任命拒否自体は問題ないってのが3割で問題というのも3割
この手の報道キャンペーンじゃ異例の低空飛行だよな >>330
日本の頭脳の英知だぞ
それを談合で生まれた首相ごときが
任命拒否していいはずがない 当たり前だろ
学者なんて自己中ばっかだぞ
国は黙って金だけだしとけ
俺達が研究してやるから
ええか？金は出しても口だすな、これが不文律 無茶苦茶特権階級意識が高かったんだろなぁ
そりゃ改革されちゃうわ 菅の独裁で「学問をサボって給料を貰う自由」が侵害されてもいいのかー！！ 仕事しないのに税金で飯食ってたのか
こりゃ野党やパヨは激オコだね まあ確かに高等遊民になりたかったから勉強頑張ったってのはある。お前らも文句ばっか言ってないで勉強すればええねん。 そもそも学問をするのための組織じゃないって言われてて
深く納得した。 ILC誘致にイチャモンつけてなかったっけ？
中国がどうこう金がどうこうと
そもそも学術的な意義を問うてるのにあんたらが判断するところじゃないところで難癖つけといて判断見送りってなんじゃそりゃ
文科省の予算がILC に取られるのを嫌がったのか、他に誘致してる国の意向を反映させたのか >>340
＞学術会議の在り方を見直すべきかどうかについては、64％が見直すべきと回答し、
ひでえな
ネトウヨのデマに騙されちゃった感じか 憲法学者（）が都合良くあれこれ理屈捏ねてただけの団体だろ 今なら「学術会議から国民を守る会」（略称：学国）という政党つくれば、野党第一党ぐらいは狙えるな >>348
だから？
ネトウヨのデマが問題なのは明らか >>350
あのANN様がデマをながす訳がありません 10年間国に従わずに国民の血税100億円を吸い続けてきたわけか
既得権益の塊だな >>321
お前がそう思うなら解散総選挙やれば政権交代だな。
代々木に言えば？ >>332
談合で生まれてるから日本の頭脳の叡智ではないんだよなぁ >>334
元は民営化を前提に今の選定方法を具申したの学術会議側なんだけど何言ってんだこのハゲ 俺より働いてないのか
これで金と名誉もらえるんだからそりゃゴネるわな
教養と徳は比例しないな
文系は役に立っていない自覚とコンプレックスがあるから攻撃的になるのはわかるわ >>345
一切関係ない「学問の自由」なんて持ち出した時点でそうなるに決まってるだろハゲｗ
権威主義バリバリで「あの先生がこうおっしゃってる！」で押し通す連中より
国民の方がよほど賢いわｗ 本当にただ利権を貪るだけで、日本の邪魔と妨害しかしないクズ集団だったのか
なんでこんなクソゴミどもを放置してたんだ 日本学術会議では答申、勧告はほぼやらない。
提言と報告はそこそこやっているが、2200名の会員、連携会員数と比べると非常に少ない。
特に会員入れ替えの年だけ提言と報告が乱発されていて、まるで夏休み最終日に慌てて宿題を仕上げたかの様なありさまだ。
本当に何のための政府機関なのか甚だ疑問である。 >>364
「一位じゃないとダメなんですか」
「千人計画じゃダメなんですか」 >>358
フランスで「言論の自由」とは「ムハマンドの風刺画を掲げる」ことなんだが、
日本で「学問の自由」とは「学術会議に任命される」こと >>34
狂信菅ウ何
信仰様ヨ周
まで読んだ。意味がよくわからんw 科学者老人ホームだろ
こんなもんさっさと今すぐ政府機関から追放しろや >>170
勧告って政府の悪政に文句を言うことだよ。安部さん、勧告されるほど悪性を施いてたか？ >>5
内閣は諮問すると日本学術会議から厳しいことを言われるから、自分たちに阿る省庁の委員会の方が良いんだよ。 >>362
答申って、政府から問い掛けが有ったのか？ >>354
衆議院解散権って内閣総理大臣に有るよね >>353
総理大臣に任命された職員50人の人件費が4億近く掛かるんだってね。
利権てこの事か？ >>329
省庁は内閣に人事権を握られてていて、甘いことしか言わないからね。気に入らないと左遷か、気にいる意見が出てくるまで諮問し続ける。 >>1
共産党と日本つぶしたいやつと金ほしい無能な学者がたった１００人で
毎年１０億円も税金を年金としてうけとり無駄どころか有害な
日本学術会議はプリウスもはいってたクズ団体
さっさとつぶせ 他にも似たような組織あるんじゃねーのけ
この機会に全部見直せ >>1 >>381
れんほーの仕分けで残したのは
中共のためになる組織だからか
堤防の費用を却下して津波でころしておいて
こんな無能集団はのこしておくとか最低だな >>1
民間にしろって。暇なのに高給な事務員も利権化してるだろ。 >>369
安倍政権が人類史上稀に見る高い見識と実行力を兼ね備えた完全無欠な政権であったため、勧告をおこなう必要がなかった。
って声明出せばなんの問題もないんだよ。 役に立っているどころか日本の技術力低下と敵国中国への技術供与団体になっている。 >>373
学術会議に参加することによって給与が発生する もう解体しよう、万が一必要になったらその時にまた招集すればいいよ >>376
そう思う。NPO法人「学術会議」とかにしてしまえばいい※補助金なし
完全に学問の自由が守れる 完全に自由にしてあげるよ
今まで税金で縛って申し訳なかったね
民営化しよ
もう国は一切かかわらないから自由にやって
っていうとまた抵抗する不思議な集団 >>384
学術会議の金たくさんもらってる反日腐れ事務員もぶっつぶせ 国家公務員100人が10年間仕事してなかったってことだろこれ
許されるわけないじゃん >>1
>おバカっぷり
>返り血を浴びる
こんなことばを使った時点で >>1の著者（有本香）はお下品宣言してる。
都合のいい断片を拾って並べているだけの全体主義者。
日本学術会議活発に活動している。
「答申」は政府の諮問がないとできない。
現在の活動の中心は「提言」と「報告」で、今年はとくに多い。
日本学術会議の提言
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
日本学術会議の報告
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html
年次報告 ―日本学術会議活動報告―
http://www.scj.go.jp/ja/scj/nenji_hyoka/index.html
これを政治家が政策に活かすのが本来の姿だが、サボってきた。
学会の数が増え専攻分野も増えたことを考えると、会員数はむしろ増やすべき。
手当ても、ひとり平均20万円／年って低すぎだろね。
これでも読んで訂正記事を書くべき。
誤解だらけの日本学術会議
榎木英介 10/10(土) 10:35
https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20201010-00201972/ >>397
１０億÷100=一人１億円毎年もらってたんか
公務員扱いで仕事もしないで
中共のおてつだい
早く日本もスパイ法をつくって処罰してほしい 早く解体すべき
そして予算は個別の研究に差し向けるべき 税金で「赤旗」購入しとったぐらいやしな。
もうチョイほじくれば、テロリスト関連や
ヤクザ関係の団体や会社との取引履歴が出てくるんとちゃうか？ >>399
>１０億÷100=一人１億円
おいw
加藤勝信官房長官は5日と６日の記者会見より
経費の内訳（令和元年度決算ベース）
人件費などを含む政府・社会などに対する提言＝２億５０００万円
各国アカデミーとの国際的な活動＝２億円
科学の役割についての普及・啓発＝１０００万円
科学者間のネットワーク構築＝１０００万円
事務局人件費・事務費など＝５億５０００万円
（委員の旅費もそれぞれの項目に入っている）
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/d7a8720850e04e76499fdc2de01cbcd9fa90cfc3
人件費の内訳（の一部）
会員手当として総額約４５００万円（会員は２１０人）
同会議の事務局の常勤職員５０人に、人件費として約３億９千万円
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/dc94d6402e48c1df38b429c26d32d771da89b9c1
単純平均すると
各省庁から出向している公務員は ひとり約800万円／年
会員（学者）への会員手当は ひとり約20万円／年 >>1 >>402
インテリっぽいおしゃべりたまにして８００万円ももらう中共や無能な学者に腹たつ
おれら必死にかせいで年間３００万円
日本の敵の学者で８００万は民主党の仕分け会議が見逃すはずだわ
中曽根の真意もわからん >>403
800万もらうのは学者じゃなくて常勤職員
学者は非常勤で日当20,00くらい常勤職員
年収800万もらう公務員何十人も常勤させるの必要か？というはなし
提言や研究が必要ならその都度予算くんだほうがいいだろという話 国の機関で国家公務員だから仕事してもしなくてもお金がもらえてる
民営化して提言なり研究が必要なら他のシンクタンクと同条件で入札させたらいい >>398
>都合のいい断片を拾って並べているだけの全体主義者
日本のマスゴミの事ですね？
それから6億円÷200人＝300万円/人だよ。割り算くらいちゃんとやってね。 >>406
科研費も有るよ
しかしこれこそ税金の無駄遣いって指摘できる絶好の機会なのにマスコミもパヨも何も言わん
ただ自民党にいちゃもん付けたいだけの連中って事だな >>408
決算書ってどこかにあるかな？
>>407
予算を会員で山分けしてる訳ではないだろ >>407
6億ってどこから出てきた数字？
官房長官が示した数字で会員の手当は4500万とされていたけど >>410
有り難う。
職員に対しての費用がダントツだな。 >>413
普通の人「なくせとは言わない。民営化すればいい」
学術会議「やめて、民営化せず、政府機関ながら好き放題やりたいの」 ほとんどの日本国民は国の金でやるなが普通だと思うのだが 【JAXA】韓国には協力するが防衛研究は拒否【邪糞】
■JAXAの学者連中は日本国民の血税使いながら、日本人を守るためのミサイル防衛研究拒否。北朝鮮が日本EEZに何発もミサイルぶちこんできてるのに防衛協力拒否！！
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201016-00010000-abema-pol
石破茂：≪私は防衛庁長官だった頃、ミサイル防衛を一生懸命やった。やはり“ミサイルってどう飛ぶの”という知識がないと撃ち落とせないので、種子島を自衛官に見学させてくれませんか、ロケットを打ち上げる際のデータを教えてくれませんかと言ったら、学者の先生方や技術の関係の方々に見事に拒否された。“戦争の技術だから”ということで。今でも自衛官は入れてないかもしれない。みんな戦争には反対なわけだし、軍事に関することは一切ダメよと言われることには、正直言って違和感があった。≫
■そのくせJAXAは韓国には協力
国際宇宙ステーション(ISS)・「きぼう」に関する韓国航空宇宙研究所(KARI)との協力
https://www.jaxa.jp/press/nasda/2002/iss_020123_j.html
■邪糞への苦情はこちら
https://www.jaxa.jp/about/centers/index_j.html 日本学術会議、問われる存在意義 軍事・防衛研究に反対だけでなく世界トップの素粒子研究も不支持 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1603098215/ >>369
んーん、全然そんなこと思わないけど、パヨちんの思い通りではなかっただろうし
科学振興のために好き放題注文つけるだけで良いわけだからいくらでもその余地はあったと思うよ
やる気が有ればさ >>31
> 政府は共産党とのつながりが深い人間や共産党員の任命を拒否した
思想統制じゃ完璧アウトですね。総理の辞任を。 >>414
政府批判すると潰されるのか｡恐怖政治ですね >>420
自由主義国家じゃナチスと同じ共産党を擁護するのか？
人殺しの数じゃナチスと比べても桁が違うぞ。 >>422
勘違いしてるみたいだけど､日本の民主党とアメリカの民主党は名前は同じでも違う政党なんですよ｡他もそう >>423
最近アメリカの法律が変わって共産党、全体主義政党に所属した人間はアメリカに移民できなくなった
日本じゃ全く騒がれてないけど中国や他の国の共産党員は大騒ぎしてるよ
今までドルでアメリカに隠してた財産はどうなってしまうのかって
アメリカから見たら共産党員はどこの国の共産党員でも一緒だし、全体主義政党、つまりファシスト、ナチスと同類だとみなされてる
日本もは一緒の扱いで共産党員と疑われた人が90日以上滞在するのビザを取るときにはメールとSNSをのアカウントを提出して
チェックを受けなければならない
非合法の国もあるし、共産党と関わるっってそれほど重大なことなんだけど日本では深く考えない人が多い
留学とか長期滞在を考えてる学生は気をつけたほうがいい >>423
ソビエトのコミュンテル日本支部なのが日本共産党って知ってる？
スターリンの意思を引き継ぐって赤旗で宣言したの知ってる？ >>426
レーニンじゃねぇのかよw
よりによって独裁者スターリンかw >>427
小幡くんを殺したミヤケンが委員長だったんだぞ。 １０年だと経費は１００億くらい？
全額返還してもらえよ この問題の本質は、任命拒否した菅総理が、任命拒否の理由を説明する必要があるということ。 給料だけ貰っていて一切の仕事を放棄してるってまともな社会人ならあり得ない行為
こんなのが学者面して文句を言っているのが現状なんだから改革するしかない 民営化に反対する人は学問の自由に反対する人たちです
民営化して思う存分学問の自由を謳歌しましょう 夕刊フジが「オレンジ色のニクいやつ」なら、日本学術会議は「赤い色のニクいやつ」ですか? 反日学者が税金に寄生するだけの腐りきった組織、今すぐに潰せ こういう組織一杯あるんだろうな
どういう教育受けたらアカの手先のおフェラ豚になれるんだかな >>431
>この問題の本質は、任命拒否した菅総理が、任命拒否の理由を説明する必要があるということ。
などと言って民営化の議論を避けようとする人は、学問の自由を尊重しない悪い人たちです
一刻も早く民営化して、日本の学問の自由を守りましょう 悪逆卑劣なガースー政権による非道な人事介入を断固粉砕するためにも
民営化は避けて通れない道です。民営化に全力を傾けましょう 税金でやる必要なし！団体じゃなくて個々に国から金引っぱってくるぐらいの研究しろ >>408
>科研費も有るよ
科研費2692億円の配分は、独立行政法人の「日本学術振興会」と文科省だよ。
現在の日本学術会議には権限はない。意見は言えるけど。
>>398 の
>誤解だらけの日本学術会議
の「類似組織にご注意」がわかりやすい。
>>439
>金を出せ口は出すな
文化や学術に対する国の姿勢は、これに尽きる。
民主主義国なら当たりまえ。
カネを出す亜kら口も出すという発想は全体主義につながる。
政府を批判する芝居に公金の補助がつくなんてふつうにある。 57042010045710af0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-703 科研費が学術会議利権だとか言ってるレベルのアホはさすがに論外だから少しは勉強してからもの言って欲しい 学術会議の件昨日あたりからニュースでほとんど触れなくなったなw >>447
大学や研究への補助に意見出来る事は学術会議の法律にハッキリ明記されとるからメチャクチャ大きい利権やで（全体で見たら数兆円）
まあ余りにもアレ過ぎたからか自然科学分野は別組織作って利権引っぺがしてるんやけどな いま廃止したらダメだろ
シッカリと働いて返してもらうのが先 >>448
野党も説明しろしか言わなくなったな
かなりトーンダウンしている 民営化の議論を避けようとする人は、日本の学問の自由を尊重しない悪い人たちです
一刻も早く民営化して、日本の学問の自由を守りましょうよ >>449
実質的には文科省と天下り団体が決めてる。
>全体で見たら数兆円
どこにそんな予算が？
「学術会議が科研費4兆円を再配分」は誤り。「4兆あれば科学立国できる」ネットは嘆き
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb6d832b25746bc129f2e6b7be9211e28927f2cb
菅義偉首相が6人の任命を拒否したことで話題になっている日本学術会議について、
「科研費4兆円の再配分をやっている圧力団体」などとする誤った情報がネットで拡散された。
実際には科研費の予算は2300億円余りで、採択する研究を決める過程に学術会議が影響を及ぼすこともない。
Twitterでは「4兆円あれば科学立国できる」などと嘆く投稿もされている。 あれだけ強硬に反発するんだから巨大利権が絡んでるんだろ。
辻褄のあわない説明に納得できるわけない。 学問の自由を守るために民営化しろ
税金を貰っていては、税金から予算をやるだけの功績をあげているのか？とチェックされ、場合によっては任命も拒否される
自由に学問をしたければ自分で金を集めて勝手にやれ
政府から予算を貰っていては干渉を受けて当然 >>454
逆に言ったらプラズマパネルとIPS液晶パネルで数兆円溶かしたPanasonicは凄いな
日本の技術開発の非効率さも >>438
> この問題の本質は、任命拒否した菅総理が、任命拒否の理由を説明する必要があるということ。
それはちょっと誤解かな。法律違反の違法行為をした犯罪者が動機を自白したところで無罪になる訳じゃない。
総理も違法行為の理由を説明したところで合法になる訳じゃない。違法は違法。 学術会議 105人「推薦」
↓
内閣府・内閣官房 105→99人「選定」
↓
総理大臣 99人「任命」
第一章 設立及び目的
第一条二項 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
第三章 組織
第七条二項 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第四章 会員の推薦
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから
会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。 >>461
推薦リストと任命リストが違うだけなんだよな
こんなの分からない奴は選挙権与えてはダメだと思う 未だに違法違法言ってる馬鹿いるのかよ
違法だったら松なんとかが最初からその方向で騒いでいるわ
それが出来ずに憲法議論にしてる時点で違法性ない事分かってるんだよ >>464
推薦を元に任命（６人は任命拒否）しただけというオチ >>456
民営化の議論をそれは話が別と言って誤魔化す人は結局は学問の自由はどうでもいいと思っているのですよ！
学問の自由を守るためには民営化は一刻の猶予もありません >>464
法律は推薦⇒任命なんだから差異が有っては成らない。 学問の自由をまもるため、即座に民営化すべきでしょう >>470
学会･アカデミーの無い国か｡みじめすぎ >>431
そんな真実をばらすようなことしたら任命されなかった者の学者生命が絶たれるぞ。それでもいいのか？ >>471
学会、いっぱいあるやんｗ 政府の諮問機関としての学者組織はいらねぇって言ってんの
聞きたいことあったら即座に専門家会議開いてきちんと聞いてるんだし。
まさか学術会議に10年間諮問してなかった時期に何一つ学者様にお伺いを立ててなかったとでも思ってる？
国民だって、政府だって学者は尊敬してるよ。 共産系の学者、研究もせずに権力にあぐらかいてる学者もどきはいらねぇっつってんの なんでこっちが必死に働いて収めた税金で食わせてやってるのに偉そうな物言いで下に見られなきゃならねぇんだよ むしろ学者様のおかげでお前らみたいな雑魚でも文明社会で生きてられるのに何でそんなに偉そうにできんの？w >>いたずらに突っつくと返り血を浴びる人が出る可能性もあることを彼らは承知しているのか。
これは、立派な恫喝だよね。 >>476
10年間、政府が何も言ってこないから何もしない。
3年目ぐらいに御用聞きにこいよ。
無能だよな。 今も第二次世界大戦も科学が遅れているから負けてんやん >>478
自腹で飯食えないゴミは流石に尊敬できねぇわｗ >>431
必要ないだろ。
だって、推薦であって、決定したリストから
排除した、拒否したのではないだろ。
推薦されたもの、選考過程のものから最終決定の過程で
選出されなかったものは、拒否とはいわんだろ。
なんか勘違いしてるだろ。
決まったものを覆したのでもなく、
決まったものを解任したのでもない。
我らが共同通信様のこの報道に全てが詰まってる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5cf41293f1db32ae76875bbf1981fce3a22a08a
> 「学問の自由と全く関係ない」と述べた。
例えば、
小児性愛者を公言していて
詐欺行為を働いている疑念があって
確たる方に触れる証拠が見つけられていないだけで
起訴されていない人物が毎年海外のマリファナ合法国で
マリファナを楽しんでいるような人が
推薦されている人に含まれていたとする。
首相は必ず任命しないといけないの？
では、この例よりももっと外交上シビアな
インテリジェンスに関わる理由で排除した場合
それも公開しなければならないかというと、否。
また、理由を公表すると、次回はそれを回避する。
オウム真理教の後継団体で幹部に名を連ねている人物が
推薦に上がり、それを理由に任命しなかったと公表
→ 名目上脱退して、次回も推薦されてくる。
結論としては
「拒否」という捉え方がそもそも間違いで
また、理由の公表も不要。 ガースー政権の不当な人事介入から学問の自由を守るため、即時民営化しましょう
完全な民営化
完全な政府からの独立
完全な学問の自由
以外に学術会議の進む道はありません >>461
>内閣府・内閣官房 105→99人「選定」
これが違法だと問題になってる。
官房副長官でも誰でも、首相意外に任命権はないので。
>>13
10億円の約半分は人件費だが、ほとんどは事務局の官僚の給与だよ。
会員である学者は年に20万円＋旅費で、それも足りないとこがある。
>>488
内閣官房の誰も「勝手に任命してない」じゃん
任命権を曲解しすぎじゃね？
ちょっと説明してみ、
この件における「任命権」とは何か。 >>471
民営化した学術会議は完全な学問の自由を実現できて最高です
あなたもガースー政権の魔の手から学術会議を守りましょう 完全な民営化
完全な政府からの独立
完全な学問の自由
学術会議の進むべき道はこれにつきます
ガースー政権の不当な人事介入を断固粉砕しましょう >>489
官房副長官が首相に無断で６人を除外したとすれば
総理の任命権の侵害になる、ということ。
また、この件では首相の任命権・裁量権以前に、法制度の趣旨に反してるのが問題。
この説明がわかりやすい。
日本学術会議の会員任命拒否は何が問題か
ttps://note.com/horishinb/n/n44bdca12f219
>>>
内閣総理大臣といえども、国の機関について（犯罪以外）何でもできる権限がある
というわけではなく、憲法や法律で定められた範囲の権限を行使できるに過ぎません。
日本学術会議の場合はどうかといえば、日本学術会議法という法律が定められています。
…
「日本学術会議が推薦した候補者を、内閣総理大臣は原則として拒否することはできず、
任命しなければならない」と解釈するのが妥当ということになります。
なぜなら、総理が自分の裁量で任命を拒否することができることになると、
日本学術会議の会員の構成が総理の意向に左右されることになり、
本来、総理の指揮監督を受けてはならないはずの日本学術会議が、
総理によって実質的に指揮監督されることになってしまうからです。
>>> >>492
うふふふw
ゲラゲラw
勝手解釈持ってきて大爆笑だわw
それ大間違いやで。
>日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
これ以外に会議の立場を示す記述、何があんのかなw
はーい
>総理の指揮監督を受けてはならないはず
とかどこに書いてんの？
もしかして
>第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
>一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
>二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること
これを愚民を騙すために
>総理の指揮監督を受けてはならないはず
とか意図的に読み間違えちゃったりしちゃってる？
だとしたら笑い過ぎて顎外れるんだけどw
あががっがw >>483
自腹で食えないってなに？大金を貰ってると思ってるの？
年20万円しか貰ってないよ。 >>485
>首相は必ず任命しないといけないの？
そうだよ 推薦を基に任命すると言ってるだけで、推薦された人を任命するとは言ってないんだよなぁ
つまり推薦リストをベースに任命する人を選択する訳で、ベースはあくまでベース
そこに修正を加える事が可能です >>499
頭おかしいw
法を超えた神の存在、それが学術会議の推薦！ってか？
ガチで頭おかしいw 条文は「基に」ではありません、「基づいて」です。
解説書によると、
「･･･に基づき」
法令の根拠を示す場合に用います。趣旨規定等の中でその根拠を強調して示すときに用います。
「･･･する」
法規範の内容を創設的に宣言する場合に使われます。その様な行為が法令上当然に行われる、ないし法令上そのように取り扱うという意味になります。
条文の中に任命の例外規定は有りませんので、条文の文理通りに被推薦者を任命しなければなりません。 >>501
法律通りに行わなければなりません。
首相は、あからさまな違法行為を行っています。 選択権が有るなら、条文の終止形は「･･･することができる」となります。 >>502-504
大爆笑2回目w
「誰を」「誰が」任命するかの条文に
「するかしないか…否、”しなければならない“」
という拡大解釈で付け加える俺様解釈キターーw
お前の理論の次元は、法に明記されてすらなく
法解釈の、しかも門前払い食うような幼稚終わった話
どころか始まってすらいない話レベル
「誰を」を表す文面にある「推薦に基づいて」が
決定に至らない弱さがどうしても超えられなくて
「しなければならない！」と条文に書かれてもいない
解釈を前面に押し出すしかできない無能さに腹よじれるw
「推薦」という言葉の弱さに悶絶して泣きながら寝とけw >>503
＞法律通りに行わなければなりません。
＞首相は、あからさまな違法行為を行っています。
お前が言いたいのは、言って楽しくてしょうがないのは
＞首相は、あからさまな違法行為を行っています。
こっちw
法の遵守よりも権力者憎し、の個人の感情論入れちゃ
ダメだってw 民営化した学術会議は国家から独立した完全な学問の自由を実現できます
悪逆卑劣なガースー政権が非道な手段を用いて介入する策謀を断固粉砕できます さあお前の根拠は「する」の2文字しかないぜw
どうするw
「しなければならない」の8文字に
どうやって妖怪変化させるw
主体と対象を規定する条文に
強制力を持たせようとする暴論で
司法の根幹を揺るがしながら
国民を欺く力を見せてみろ！
お前ならできるはずだ！ >>502
＞条文の中に任命の例外規定は有りませんので、条文の文理通りに被推薦者を任命しなければなりません。
自分に都合の良い方向にだけ
「書いていない！」主張笑えてもうねw
お前こそ書いていない事を主張すんなって
袋叩きにされるぞw 今回のあり方の議論はガースー政権の介入から学問の自由を死守する
千載一遇のチャンスではないでしょうか！学術会議が権力の走狗から
離脱するには民営化は避けて通れません 出された提言を見ればわかるが、どの提言もどっかで見たことあるものばかり
普通の人が知らない気付かない将来の問題点を提言するから意味があるんじゃないのか？
こんな調べればわかるような学生レポートレベルの提言では日本の最先端を自称する学者の仕事といえないでしょ 105人の推薦リストに基づき99人を任命
推薦入試を考えれば、これがいかにおかしくないことか誰でもわかるや
つまり105人しか推薦リストを持ってこなかった学術会議がおかしい 違法だ違法だ言いながら、なぜか誰も司法に訴えるとは言わないんですねw
法律の白黒は裁判でつけるものでは？ 何か報道がトーンダウンしてる気がするのは気のせいか？ >>510
法律には、行ってはいけないこと定めた法律と、行って良いことまたは行うべきことを定めた法律が有ります。
前者は定めに無いことは自由に行って良いですが、後者は定めに無いことは行ってはならないのです。
日本学術学会法は後者に当たります。 >>510
嗚呼、ID:7VmkSLWS0は別スレで答えに窮して荒らしに変身た人ね。
阿呆|パヨ|五毛|爆笑をNGWORDにしてますので悪しからず。 >>514
>推薦入試を考えれば、
入試じゃないよ。
>つまり105人しか推薦リストを持ってこなかった学術会議がおかしい
リストは杉田和博官房副長官が変更したと言う話です。 >>460
日本学術会法に違反している｡
しかも菅総理は｢6名の名簿は見ていない｣と言っている｡｢推薦に基づいて任命する｣という法律の明白な違反となる犯罪行為｡ >>519
法学部の大学教授が揃って落とされているのに、訴訟方法知らないってw >>521
言ってる意味不明だな。
総理に見せる前の予備試験で落ちた低脳だろ。 >>523
試験w 勉強嫌いの無学な菅総理はもちろん､菅内閣のメンバーに学者を選別する能力も資格も無いよ >(菅家は裕福なので) 義偉さんは集団就職しなくても良かったのでは？
>
> 「アレは全然勉強しなかったの。『バカか』と言ったの。北海道大を受けて弁護士か政治家になりたがっていたけれど、全然勉強しないから入れるわけないの」
>
> ぼろくそだ……。義偉の子供時代のことを聞くと、父からはすぐ「バカ」という言葉が出てくる。
>
> 元教師という母のタツが付け加えた。「集団就職しても1カ月で帰ってきて、それでウチで勉強して
> いたんです」。
>
> 和三郎が続けて言う。「役内川でアユ釣りばかり。それで浪人中、アユ釣り大会で優勝して県知事から竿をもらったんです」
週刊朝日
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001059.000004702.html
スガは学者･エリートを毛嫌いしてるんだな｡気持ちは分かるが総理の資格は無い >>519
そりゃ損害を受けたと主張する6人が訴訟を起こすべきでしょ
しかも法学者なんだろ？
なんで「法学者の俺が言うんだから間違いない！（ｷﾘｯ」みたいな遠吠えばかりして司法に訴えないのかな？ >>529
内閣府が内閣府を行政訴訟するのですか？ >>529
任命されなかったのは行政処分になるのですか？ >>533
（原告適格）
第九条 処分の取消しの訴え及び裁決の取消しの訴え（以下「取消訴訟」という。）は、当該処分又は裁決の取消しを求めるにつき法律上の利益を有する者（処分又は裁決の効果が期間の経過その他の理由によりなくなつた後においてもなお処分又は裁決の取消しによつて回復すべき法律上の利益を有する者を含む。）に限り、提起することができる。
２ 裁判所は、処分又は裁決の相手方以外の者について前項に規定する法律上の利益の有無を判断するに当たつては、当該処分又は裁決の根拠となる法令の規定の文言のみによることなく、当該法令の趣旨及び目的並びに当該処分において考慮されるべき利益の内容及び性質を考慮するものとする。この場合において、当該法令の趣旨及び目的を考慮するに当たつては、当該法令と目的を共通にする関係法令があるときはその趣旨及び目的をも参酌するものとし、当該利益の内容及び性質を考慮するに当たつては、当該処分又は裁決がその根拠となる法令に違反してされた場合に害されることとなる利益の内容及び性質並びにこれが害される態様及び程度をも勘案するものとする。 >>533（被告適格等）
第十一条 処分又は裁決をした行政庁（処分又は裁決があつた後に当該行政庁の権限が他の行政庁に承継されたときは、当該他の行政庁。以下同じ。）が国又は公共団体に所属する場合には、取消訴訟は、次の各号に掲げる訴えの区分に応じてそれぞれ当該各号に定める者を被告として提起しなければならない。
一 処分の取消しの訴え 当該処分をした行政庁の所属する国又は公共団体
二 裁決の取消しの訴え 当該裁決をした行政庁の所属する国又は公共団体
２ 処分又は裁決をした行政庁が国又は公共団体に所属しない場合には、取消訴訟は、当該行政庁を被告として提起しなければならない。
３ 前二項の規定により被告とすべき国若しくは公共団体又は行政庁がない場合には、取消訴訟は、当該処分又は裁決に係る事務の帰属する国又は公共団体を被告として提起しなければならない。
４ 第一項又は前項の規定により国又は公共団体を被告として取消訴訟を提起する場合には、訴状には、民事訴訟の例により記載すべき事項のほか、次の各号に掲げる訴えの区分に応じてそれぞれ当該各号に定める行政庁を記載するものとする。
一 処分の取消しの訴え 当該処分をした行政庁
二 裁決の取消しの訴え 当該裁決をした行政庁
５ 第一項又は第三項の規定により国又は公共団体を被告として取消訴訟が提起された場合には、被告は、遅滞なく、裁判所に対し、前項各号に掲げる訴えの区分に応じてそれぞれ当該各号に定める行政庁を明らかにしなければならない。
６ 処分又は裁決をした行政庁は、当該処分又は裁決に係る第一項の規定による国又は公共団体を被告とする訴訟について、裁判上の一切の行為をする権限を有する。 これ学術会議が悪いんじゃなくて廃止しなかった安倍と菅が悪いんじゃんw
んい学術会議のせいにしてんだよw 日本学術会議は推薦するだけでそれ以上の権限はないんだから調子こいてもらっては困る。 違法だ違法だ騒いでたのにヒアリングのメンツはだいぶトーンダウンしてたな >>541
6人は学術会議に任命されなかったんでしょ？
その6人が被害者なんだから原告になるべきじゃないの？
なんで学術会議が訴える想定しか存在しないの？ 菅の任命拒否は違法。
菅は任命拒否をした説明をしろ。 >>543
そもそも、行政処分ではないのだから行政訴訟を起こすことが可能か甚だ疑問です。 しかしヤフーは言論の自由は無制限ではありませんとコメント受け付けないくせに
言論ですらないあほパヨクの無責任記事は無条件ごり押しで載せているんだが舐めんな禿が
二重基準なんだよ禿 >>546
「明らかに違法」なのに誰も訴える事が不可能な違法行為なんですか？
そんな法の不備があるのに、法学者が何人もいる学術会議は誰もそれを指摘しなかったんですか？ >>548
日本学術会議法に罰則規定が有りません。
いやしくも、内閣総理大臣が違法行為をする事を前提としてませんから。 >>549
罰則が規定されてなくても違法状態を是正する様に訴える事は出来るはずだが？ >>550
それは、どのような訴えに成るのですか？ >>518
壮大な勘違いお疲れ様w
4つ目の言葉以外、俺が一才使ったことのない言葉w
さーて
俺が完全論破しまくって以降、
全然威勢のいいやり取りが無くなっててワロタ
どちらが悪か。はっきりしたもんなw >>551
罰則が規定されてないものに対して訴訟を起こすのが不可能だと思ってるの？ >>553
いくつかの訴訟法が有りますが、基づく法律は何でしょうか。 学術会議はアイヌ利権も絡んでるのかよ
パヨクとズブズブじゃねーか >>554
例えば確実に任命されて得られるはずだった金が得られなかったのだから、民事で損害賠償請求出来るよね？
任命しない事が違法であるなら、得られるはずの金や権利が違法行為で奪われた訳だから >>556
>例えば確実に任命されて得られるはずだった金が得られなかったのだから、民事で損害賠償請求出来るよね？
支給は手当金ですので、逸失利益とはなりません。
そもそも、民事事件？ なんでも今度日本学術会議のあり方を提言するらしいな。
自分たちの存在意義を自分で説明するって終わってる。
それはお前らがきめるんじゃねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
