小中学校で生徒におしゃれや髪染めが禁止されるのは何故なのか そっちに夢中で勉強しなくなるから？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
革命家として有名な小学生のゆたぼん君(11歳)が、金髪にして登校したところ、先生に「その髪型で来ないで」と言われブチギレ激怒。
自身の公式YouTubeチャンネルで怒りをぶちまけ、多くの人たちから賛否両論の声が出ている。
・ゆたぼん君はカッコイイしルックスもイケメン
ゆたぼん君はカリスマ美容師として有名な「オーシャントーキョーハラジュク」の三科光平さんにヘアカットしてもらい、金髪にしてもらったという。
ゆたぼん君も「かっこいい金髪」と自負しており、確かにカッコイイし、ルックスもイケメンだ。
・給食を食べるために金髪で学校に行った
金髪にしてもらい、クールなイケメンになったゆたぼん君は、給食を食べるために学校に行ったという。
すると先生に呼び出され「その髪型では来ないでください」と注意を受けたという。以下は、先生に言われた言葉である。
・ゆたぼん君が先生に言われた言葉
「その髪型では来ないでください」
「金髪かっこいいけど、その髪型で学校に来てほしくない」
「そのまま金髪にしてるんだったらもう学校に来ないでください」
「修学旅行もこのままじゃ行けない」
(以下略)
https://buzz-plus.com/article/2020/10/17/yutabon-channel-blonde-news/
関連
【衝撃】小学生ユーチューバーが髪型変えたら先生に学校来るなと言われ激怒「俺ロボットじゃない」★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602947381/ 馬鹿みたいだからだよ
成人して髪染めてる奴らにロクな人間いないの見てもよくわかるだろ 先生よりモテるから
先生が児童とエッチできなくなるから 髪染めしまくると年取って髪の毛スッカスカになって頭皮丸見えになるぞ >>1
狙われる可能性が高くなる
オシャレなやつはストーカー被害も多い
もちろん教師からもな >>7
CCBの元メンバーとか今頃どうなってるんや まず、ユーチューバーの話を信じるのがハードル高すぎて 社会に出たら強制的に型にはめられた生き方をさせられるのでその訓練だよ 本人がやりたくてやってることだから自由だろと言うなら、学校側の規則も学校側の自由なんだから守れないなら来ないでねと言われても仕方ないよね イケメンとか言うからどんだけイケメンかと思ってyoutube見てみたら
柴犬みたいな典型的ジャップガキ顔で草 大阪「髪染め強要」訴訟 ほとんど報じられない学校側の主張を伝える【後編】
2018年1月22日 カテゴリー 司法と冤罪, 教育, 文化, 片岡健, 社会問題一般
大阪府立懐風館高校の女生徒Ａ子が学校の指導を不服として起こした「髪染め強要訴訟」では、
マスコミがこぞってＡ子の応援団と化し、学校側に対する批判的な報道を繰り広げてきた。その一方、
ほとんど報じられてこなかった学校側の主張も決して信ぴょう性がないわけではない。前編に引き続き、
被告の大阪府が大阪地裁に提出した2015年12月11日付け準備書面に基づき、学校側の主張を紹介しよう。
◆入学当初は学校側の頭髪指導に従っていたＡ子
懐風館高校のホームページ。掲載された学校生活の写真では、髪が茶色っぽい生徒も散見される
まず、前編のおさらいをしておく。
Ａ子はこの訴訟で「生まれつき茶色い髪について、学校で何度も黒く染めるように指導されて精神的苦痛を
受けた」と主張しているが、前編で紹介した学校側の主張によると、Ａ子の髪の地毛の色は「黒」であり、
学校側はＡ子に対し、髪を地毛の色である黒に染めるように指導していたとのことだった。
また、前編で紹介した学校側の主張によると、懐風館高校でＡ子と同学年の生徒の中には、地毛が
茶色であるなどと入学時に申し出た生徒が約40人いて、学校側はこの生徒たちに対しては、「頭髪を黒色に
染めるように」という指導は行っていないとのことだった。この主張が事実なら、懐風館高校では、頭髪の
地毛が本当に茶色であれば、髪を黒く染めるような指導は行っていないことを裏づける生徒が
約40人存在する――ということになる。 多分だけど、髪染めたりおしゃれした生徒は教師が襲ってもいい
にすればどんな校則禁止よりも効果あると思う
ウィン―ウィンだし 風紀の乱れは心の乱れ っつー 不良の芽を摘み取る意味合い そしてＡ子は入学早々、3人の教師による頭髪検査で「地毛の色は黒なのに、髪の色を
明るく染めていた」と認められ、頭髪を地毛の色である黒に染めるように指導されて一度は
従ったとのことだった。以上が前編のおさらいで、以下は今回新たにお伝えすることだ。
学校側の主張によると、Ａ子に対し、髪の毛を黒く染めるように指導した2回目は入学した年（2015年）の
5月17日のことだという。その前々日の体育の時間中、担当教師がＡ子の髪の色について、
「明らかに黒ではない」と認めたことから、2人の教師が放課後、Ａ子の頭髪を検査した。すると、
Ａ子の髪の毛は根元が黒色なのに、毛先に向かって色が異なっている状態だったという。
Ａ子はこの際、「4月に黒色に染めたが、色落ちした」と説明したそうだが、2人の教師は「Ａ子の頭髪の色は、
地毛の色と著しく異なっている」などと判断し、再度、髪の毛を黒く染めるように指導したという。
この時、Ａ子の母親から学校に電話があり、「娘の地毛は茶色なのに、中学の時、そのままだと高校に
合格しないと言われて、黒く染めた」などと言ってきた。ただ、母親はこの時、Ａ子の髪の地毛の色のことより、
「同じクラスには、化粧をしている子がいるのに、それを認めていいのか」などと言っていたという。そして結果、
Ａ子は学校側の指導に従い、5月20日には髪を黒く染めて登校していたという。
だが、学校側の主張によると、この後、学校側とＡ子の間では、髪の毛の色をめぐる攻防が繰り返されるのだ。
◆学校とＡ子の頭髪の色をめぐる攻防
前出の準備書面をもとにまとめると、学校側がＡ子に対して行った頭髪指導の3回目以降の内容、それに対する
Ａ子の対応は次の通りだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ルールだから
嫌なら学校のトップにでもなって校則変えたら？ 金髪で就職の面接に行くやつはいないよな
なのに学校ならいいだろうというのはどういう理屈だ ルールを新しくしようってならわかるが、
ルールを壊すだけならただのテロリスト ●2015年7月17日
1学期の終業式があったこの日の頭髪検査により、Ａ子はまた髪の毛の根元の色が黒く、毛先に向かって
異なる色になっていた。そこで担当教師2人は「2学期が始まる前に黒く染めるように」と指導した。この時、
再びＡ子の母親から学校に電話があったが、母親は髪の色については、とくにこだわっていなかった。
●同8月24日
2学期の始業式があったこの日、Ａ子は上記の教師たちの指導に従い、髪の毛を黒く染めて登校してきた。
●同12月24日
2学期の終業式があったこの日、Ａ子の頭髪はまた根元が黒く、毛先にかけて色が異なっているという
状態になっていた。そこでまた担当教師が「3学期までに黒く染めてくるように」と指導した。
●2016年1月8日
3学期の始業式があったこの日、Ａ子は上記の指導を受けたにも関わらず、髪が黒くなっていなかった。
そこで担当教師2人は「4日以内に黒く染めてくるように」と指導した。すると夕方、Ａ子の母親が電話してきて、
「同じクラスに化粧をしている生徒がいるのに、頭髪はダメなのか」「弁護士と一緒に学校に行き、
校長と話がしたい」などと述べた。対応した担当教師の1人が「化粧についても指導している」などと説明したところ、
母親は「黒く染めるから、もういい」と電話を切ってしまった。
●同1月12日
Ａ子は髪を黒く染めて、登校してきた。
●同3月15日
3学期の終業式があったこの日、Ａ子の髪はまた根元が黒く、毛先に向かって色が異なっている状態になっていた。
そこで担当教師らは「4月11日の新学期までに黒くしてくるように」と指導した。
●同4月11日
1学期の始業式があったこの日、2年生に進級したＡ子は上記の指導に従い、髪を黒くして登校した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
さて、こうして学校側の主張を時系列に沿って見ていくと、Ａ子は終業式のたびに髪の毛が地毛と異なる色になっており、
地毛の色である黒に染めるように指導されていたことになる。あくまで学校側の言い分だが、頭髪検査の際には
いつも「Ａ子の髪の根元の色が黒く、毛先に向かって色が異なっていた」という主張は無下に否定できない内容ではあるだろう。 金髪にするのがカッコイイと思ってるカッペがまだいることに驚いたｗ ◆次第に指導に従わなくなったＡ子
このように学校側の主張によると、Ａ子は髪を何度も明るい色に染め、教師たちに指導されるたびに
地毛の黒に染め直すということを繰り返していたが、だんだん指導に従わなくなっていったという。
その経緯を見てみよう。
同4月27日、和歌山方面での校外学習の際、またしてもＡ子の頭髪は茶色になっており、それを見つけた
教師は黒く染めるように指導したという。だが、Ａ子はこの指導に従わず、髪の毛が茶色いままで登校し続けた。
そして同5月17日、ようやく髪を黒くしてきたが、同6月20日には再び髪を茶色くしていたという。
この時、担当教師は「同6月24日までに髪を黒くしてくるように」と指導したが、Ａ子は「やらへん」と言った。
そして同6月24日には、一応、髪を黒くして登校してきたが、染め方が不十分だったという。
そんな経緯を経て、1学期の終業式があった同7月20日、Ａ子はまたも髪の毛を地毛の黒と異なる色に染めていた。
そこで担当教師は黒く染めるように指導したが、夏休みに入った同7月27日、Ａ子は逆に極端に茶色く髪を
染めていたのを教師らに発見される。しかしＡ子は「夏休みなのに、なんであかんの」などと言ったという。
そして翌28日、Ａ子の母親から学校側へ不穏な連絡が入る。「昨日、娘が過呼吸で救急搬送された」というのだ。
だが、そんなことがあったにも関わらず、夏休みが終わって2学期が始まると、Ａ子は今度はピアスをつけて
登校してきたという。頭髪の色はまだら状態だったが、教師に対しては「黒いやん」「直してるやん」とからかうように言った。
そしてその後、Ａ子は頭髪の色に関する学校の指導に従わなくなってしまったという。 >>27
そういう話じゃない
何でそういうルールになってる学校が多いんだろって話 ◆「先生、訴えるで」「えらい目に遭わしたる」
そんな状態が続く中、同9月8日、ついにＡ子と学校側の間で決定的なことが起こる。担当教師らに指導を受ける中、
Ａ子が薄ら笑いを浮かべながら、「先生、訴えるで」と言い、さらに教師たちに対し、こんな言葉を投げかけてきたというのだ。
「次の手を考えている。教育委員会に言ってもダメだったので」
「Ｔ（教師の名前）をえらい目に遭わしたる」
「おかあさんに『Ｙ（教師の名前）は文化祭、一生懸命やってるからおとなしいしといたれ』って言うたけど、もうええ」
この日を最後に、Ａ子は学校に登校してこなくなった。そして1年余りの月日が過ぎた2017年（昨年）10月、今回の
訴訟を起こしたというわけだ。
以上は学校側の主張に基づいてまとめたものだ。従って、Ａ子側の反論を聞くことなく、鵜呑みにするわけにはいかない。
ただ、これまでマスコミでは、Ａ子側の主張が大々的に報じられる一方で、学校側の主張を伝える報道はあまりに少なかった。
それゆえにあえて、ここでは学校側の主張を詳しく伝えた。
訴訟はまだ始まったばかりで、予断を許さない。私は今後もこの訴訟を取材していくので、適時、新しい情報をお伝えしたい。
▼片岡健（かたおか けん）
1971年生まれ、広島市在住。全国各地で新旧様々な事件を取材している。
「絶望の牢獄から無実を叫ぶ ―冤罪死刑囚八人の書画集―」（片岡健編／鹿砦社） 俺の行ってた高校はそこそこの進学校で制服も髪染め禁止もなかったけどなんのトラブルもなかったけどな、変な固定観念は捨てるべきだよ 大阪「髪染め強要」訴訟 ほとんど報じられない学校側の主張を伝える【前編】
2018年1月18日 カテゴリー 司法と冤罪, 教育, 文化, 片岡健, 社会問題一般
「生まれつき茶色い髪について、学校で何度も黒く染めるように指導されて精神的苦痛を受けた」
大阪府羽曳野市にある府立懐風館高校の女生徒がそう訴えて昨年10月、大阪府に損害賠償など約226万円の
支払いを求めて起こした「髪染め強要」訴訟。ここまではマスコミがこぞって女生徒の応援団と化している印象だ。
報道を１つ１つ紹介していたらきりがないが、いかにマスコミが女生徒側に一方的に肩入れした報道を繰り広げてきたかは、
以下のようにインターネット上で配信された記事の見出しを並べただけでもわかるだろう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●教室の席なくされ、進学の夢は遠のき 髪黒染め指導訴訟（朝日新聞デジタル同11月10日）
●（社説）黒髪指導 生徒の尊厳を損なう（朝日新聞デジタル同11月6日）
●社説 学校の頭髪黒染め指導 理不尽な強要ではないか（毎日新聞ホームページ同11月19日）
●地毛茶髪、黒染めで頭皮ボロボロ…アレルギー無視「生徒への暴力だ」（産経ＷＥＳＴ同12月19日） こうした報道をうけ、脳科学者の茂木健一郎氏や教育評論家の「尾木ママ」こと尾木直樹氏ら著名人たちも
次々に学校側を批判するコメントを発表。さらには、この騒動は海外メディアでも次々に報じられ、日本の学校では
生徒の身だしなみについて、厳格なルールを定めているように伝えられた。
一方、こうした騒動の中、学校側は女生徒について、「髪の毛の色は明るかったが、地毛は黒色だと判断し、
黒く染めるように指導していた」と主張しているのだが、そのことはほとんど報道されていない。そのため、
学校側が悪いというイメージが世間に強烈に印象づけられている。
そこで私は、訴訟が行われている大阪地裁を訪ねて訴訟記録を閲覧し、現時点での女生徒側、学校側双方の
主張を確認した。その結果、女生徒側の主張を鵜呑みにし、学校側が悪いと決めつけるのは危険だという思いを抱いた。
ついては、ほとんど報道されてこなかった学校側の主張をここで紹介したい。
訴訟が行われている大阪地裁
◆懐風館高校は学校運営の方針として生活指導に重点
この訴訟の原告は女生徒で、被告は大阪府だ。府が提出した同12月11日付け準備書面をもとに学校側の主張を見ていこう。
なお、便宜上、これから先は原告の女生徒をＡ子と呼ぶことにする。
懐風館高校は、羽曳野高校と西浦高校という2つの府立高校が統合されて2009年4月に開学した。設立当初、
生徒たちの生活などに乱れがあり、問題行動をする生徒が多かったことから、学校運営の方針として、生徒の生活指導に
重点を置き、とくに頭髪や服装、遅刻に対する指導に力を入れるようになったという。それにより、生徒たちの興味や関心を
勉学やスポーツに向けさせようとしたわけだ。
では、生徒の頭髪に関する校則は具体的にどのように定められているのかというと――。 髪色なんて好きにすればいいじゃん
髪染めて何がダメなのかって話
無いなら別にいいよで終わる話 〈頭髪は清潔な印象を与えるように心がけること。ジェルなどの使用やツーブロックなどの特異な髪型、
パーマ、染髪、脱色、エクステは禁止する。また、ドライヤーなどによる変色も禁止する。カチューシャ、
ヘアバンドなども禁止する〉
このような校則がある懐風館高校では、夏休みや冬休み、春休みという長期の休み入る前には生徒の
頭髪検査を行っている。その際、髪の色を染めているなどの校則違反をしている生徒がいれば、次回の
登校日までに地毛の色に染めるように指導しているとのことだ。また、日常の学校生活においても、頭髪を
染色するなどの校則違反をしている生徒がいれば、4日以内に改善するように指導しているという。
これを見る限り、懐風館高校の頭髪に関する校則は厳しく、かつ、学校側は生徒たちに対し、この校則を
厳しく守らせている印象だ。
もっとも、Ａ子の髪の色が本人の主張するように生まれつき「茶色」であるならば、校則に引っかかることはない。
それにも関わらず、学校側がＡ子に対し、髪を黒く染めるように強要していたとすれば、重大な人権侵害というほかないだろう。
一方、逆に学校側が主張するようにＡ子の髪の地毛の色が本当は「黒」であるにも関わらず、Ａ子が黒以外の色に
染めていたならば、Ａ子は校則違反をしていたばかりか、髪の色を偽って訴訟を起こしていたことになる。こちらが
真実である場合、Ａ子の主張はもはや全面的に信用性を失うと言っても過言ではないだろう。
◆地毛が茶色で、髪を黒く染めさせていない生徒が約40人存在
では、学校側はＡ子の髪の毛の色について、事実関係をどのように主張しているのか。おおよそ次の通りだ。
Ａ子が懐風館高校に入学した2015年の3月23日、学校側は2015年度の新入生を対象とする説明会を開いている。
そして教育内容、年間行事、部活動などについて説明を行ったほか、生徒指導主事の教師が校則について説明を行った。
その中では、（１）懐風館高校は、頭髪指導に力を入れていること、（２）頭髪規制に関する校則の内容、
（３）頭髪を染髪などした場合は地毛の色に染色するように指導していること、（４）地毛の色に染色してもそれが
色落ちしてきた時には再度、染色してもらうことがあること――などが説明されたという。 >>1
カッコいいしルックスもイケメン？
頭も目もおかしいのな 印象が悪いからだよ。
日本の教師は印象が悪いものは禁止で排除が基本だよ。
だから在日を叩くネトウヨは先生の言うことをよく聞く素直ないい子なんだよ。 >>36
なんでそんなのわざわざガキに説明しなくちゃならないんだよ
ルールだから、風紀が乱れるから以上の理由も説明する必要もない
質問したら答えが返ってくるのは勉強の内容だけだわ そして学校側の主張によると、この説明会では、学年主任の教師が新入生たちに対し、「学校生活を送るうえで、
配慮が必要な者は保健室へ来て、申告するように」と伝えた。しかし、頭髪に関し、学校側に配慮を求めてきた
新入生はいなかったという。
さらに学校側は念押しするようにこう主張する。
〈なお、入学後のオリエンテーションにおいて、頭髪の地毛が茶色であるなどと申し出てきた約40人の生徒がいるが、
これらの生徒に対しては、当然のことながら、頭髪を黒色に染色するようにとの指導などは行っていない〉
この部分は換言すると、こういうことになる。懐風館高校では、頭髪が生まれつき茶色である生徒に対し、頭髪を黒色に
染めるような指導はそもそも行っておらず、そのことを裏づける生徒が約40人存在する――。学校側がこの訴訟において、
この約40人の生徒が実在することを何らかの形で証明できれば、大きなアドバンテージなりそうだ。
◆入学当初に染髪をしていると認められていた原告の女生徒
では、Ａ子に対し、学校側が髪の色に関する指導を行ったのはいつ頃からのことなのか。
学校側の主張によると、最初は同3月30日、新入生の生徒証に貼付する写真の撮影を行った時だったという。この際、
３人の教師が生徒たちの頭髪検査を行ったところ、Ａ子の頭髪の色は著しく明るい状況だった。ただ、髪の毛の
根元部分（１センチくらい）が黒く、そこから毛先に行くに従って光っているような明るい色になっており、過去に
染髪をしていることが認められたという。
Ａ子はこの時、「中学校で、高校入試のために髪を黒色に染めるように言われた」と答えたそうだ。これをうけ、
教師たちは「Ａ子の頭髪は、地毛が黒色なのに、異なる色に染色していたので、出身中学が高校入試で
不利にならないように地毛の黒色に染めるように指導したのだ」と理解した。そこでＡ子に対し、校則や指導方針を説明し、
4月2日の登校日までに黒く染めるように伝えたという。 格闘技やってるけど、ジムに金髪にしてるガキおるで。（もちろん地毛ではない）
こういうのって親はどういう教育してるんだ？と思う。 ちなみにこの時、学校側はＡ子以外にも16人の生徒に対し、髪を地毛の色に染めるように伝えたとのことだ。
そしてＡ子も他の16人の生徒も4月2日の登校日には、髪を黒く染めてきたというのだが――。
学校側の主張によると、これ以降、Ａ子は何度も髪を黒以外の色に染め、学校側の指導を受けて地毛の色である
黒に染め直すが、また黒以外の色に染める――ということを繰り返すようになったという。こうした学校側とＡ子の
具体的なやりとりについても、前出の準備書面には詳細に綴られている。
それはあくまで学校側の主張だが、信ぴょう性をまったく感じられない内容ではない。後編では、学校側の主張を
さらに詳しく紹介していこう。（つづく）
▼片岡健（かたおか けん）
1971年生まれ、広島市在住。全国各地で新旧様々な事件を取材している。 >>7
はいダウト
してなかったのき髪の毛スッカスカになった俺がソース死ね 学校は我慢も教える所だからじゃねえの？
社会に出たら好き勝手できないよっていう こんなガキの頃から頭皮イジメて奇特な奴らだな
まぁ顔が平たくメラニン色素の濃い日本人が金髪にしたとこで
哀れなだけなんだがな >>40
俺が行ってた高校も校則無しで比較的自由だったけど，トラブルなんてなかったな
でもそれって入学前にある程度のスクリーニングがされた結果だからなぁ
玉石混合の公立小学校じゃうまくいかないだろう 子供がハーフなんだが黒髪規則とかでハラスメントくらうのかな そもそも学校に髪の毛染めて行きたい理由はなんなの？
それができないと死ぬの？勉強したり友達と遊ぶのに困るの？ 型にはまってはまってそれでもはみ出してくるのが本当の精神的個性
勝手気ままで本物の精神的個性が生まれるかね
型にはまることもしない個性的な人間なら精神病院に行けばいくらでもおるわい ただし地毛で色素薄い奴やテンパは許してやれ
それこそまさに｢個性｣だ 茶髪 宿題1・5倍
金髪 宿題2倍
これで足りる？ >>61
集団に属するのにたかが髪染めすら満足に我慢出来ないような奴の個性なんて邪魔
自分の権利ばかり主張するような奴はいらん 大体そういう子の家庭はDQN家庭で周りに迷惑をかけているから教育上よろしくない 髪の毛が金色って教師的には悪いことなんだな。
白人は極悪人だらけか。 顔がイケメンかな？
つか金髪にするならもっとカッコ良くしてやろうよ😭 服装の乱れは非行のはじまりとはよく言ったもんだ。
入り口になるんだよ。
どうしてもしたいなら退学すれぱいいだろ。 頭頂金髪モヒカンモドキとかポンコツの型にはまってるけど、もっと型に外れた髪型にしたら？
ゆたbot 連日サボりやつが金髪で隣の席にきた
もうやる気なくなったわ ・小学生 → 親が調子にのるから
・中学生 → 本人が調子にのるから 髪染めたらダメな理由が単なる大人の慣用性の無さと偏見くらいしか無いんだから染めりゃいいよ
ダメって言ってるのはルールが全てだと思ってるロボットだけ ・髪、皮膚にダメージがある
・一般的には悪い人がやること
・周りから浮く
まあ、大人でも大半はやらないし
ある程度自分の人生に責任が取れるようになってから好きにやったらええ スカートの乱れは性の乱れに繋がるから短くするのも禁止だな 見た目でアイデンティティ作る事を覚えるにはまだ早いかなあ
個性を打ち消した上で精神をぶつけ合って磨く時期は必要なんじゃないの 管理者の監督不行き届きになるからでしょ 子供に自己責任させられないでしょ
親も学校もそういうお互いの立場みたいなところは教えないよな
下らないこと疑わせずにマニュアルに従わせてりゃ形になる、上がそういってるんだからなる、現場はそういう教育の結果責任は負わないとかそんな感じなんかね どうせやつならバクチクみたいなスプレーで逆毛にして行けよ >>66
これ
貧乏なやつはおしゃれできないんだよ
バイトもできる年齢じゃないし 人間は猿だから人は人、自分は自分ができるような心にできてないからだよ >>1
＞確かにカッコイイし、ルックスもイケメンだ。
＞給食を食べるために学校に行ったという。
だいぶバカにしてるな 節度や常識を学び社会性を身に付ける訓練場なんだからルールは守れよ
ルール内で賢く立ち回れ 学校ってのは社会に出る前に協調性を学ぶ場所でもある
なのでそれが出来ない馬鹿は社会に出ても爪弾きに遭う 茶髪にピアスだったけど真面目系クズみたいなのよりテストの点数良かったわ 奴隷育成所でどうしてそんなことが許されると思うのか？ 面白いから法的根拠を出せ！とか徹底的に騒いで欲しい
ついでにメスイキもバックについてみて欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
