【悲報】橋下徹「福島の電気使ってるんだからトリチウム汚染水は東京湾に流すべき」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html >>943
こっちが聞いてる事にたいして質問で返してくるような人間と会話を続けても無意味だからね >>939
視野も狭いし知恵も貧しいな。有機物が無いとプランクトン自体が少ない→魚が少ない。→良い漁場ではない
感覚だけで重金属や産廃と同じにするな。 >>946
それはあなたの聞き方が下手だからですよ
相手に何かしゃべらせたいのならもう少し上手く聞き出さないと
まだまだお勉強が足りないようです >>937
まーた 糞チョンが喚きだしてるw
ここにいるチョン US のIDは 変えられないのかw
ﾌ゜ｯ ∩ ∧＿∧ すぐ沸くな そして喚きだす
℃ゞﾉ ヽ（・ω・ ）
⊂´＿＿＿__∩ 風評被害ダー アホかw >>938
んじゃ千葉の白浜あたりに流せばいいの？ >>945
何%くらい薄まるんだ？屁理屈言ってんなよ。 福島原発の汚染水は薄めなくちゃいけないくらい危険なのか？
それならフランスを引き合いに出して擁護していた奴等おかしくね？
・トリチウム混じりの水を放出することがありうるのか？ ←フランスの事例
・トリチウム混じりの水が放出してもよい基準に達しているかどうか ←福島原発で真っ先に議論しないといけない内容
これらは別問題だろ >>953
処理水が危険だと騒ぐのも福島で流せと叫ぶのも屁理屈ではありますねえ >>951
水深1000mくらいのEEZでいいだろう。 >>127
北関東から埼玉通ってジャバジャバ
埼玉の河なんてドブだし、むしろ綺麗になるんじゃないかと思ってる 「大阪湾に捨てろ」
「東京湾に捨てろ」
みたいな言い方、思いとしては理解は出来るけど、
そんなこと言い始めると、真面目に「それも現実的な選択肢である」と勘違いするバカが出てきて混乱するだけだと思う >>958
現実的ではないというのは、単にあなたの思い込みに過ぎないかもしれませんね 論点も出揃いそろそろ排出場所は関東沿岸が最適であると結論づけて差し支えないように思いますが >>961
頭悪いと不便でしょ
どう言って運ぶのか具体的に書いて見てよ
タンカー停泊する港はどこ使うの？ 橋下のアホはもうちょっと勉強しないとな。所詮タレント、思い付きで目立つのが目的。 >>960
きっとあなたは頭が良くていらっしゃるのですね
すごいですね
これからの人生薔薇色ですね >>964
そんなん良いから、現実的に可能な案を書いて見てよ >>875
埼玉には海もないし漁師もいないだろうしな
埼玉の田んぼに撒けばいいのに >>956
それなら次に原発を建てる場合は三浦半島でいいな
相模湾は日本で2つしかない水深1000m超えの湾で
三浦半島なら土地も安いし首都圏にも近い >>962
専用港は整備済みですよ
頭のいいあなたならそんなこと既にご存じて、きっとワザと聞いてるんですよね？ >>968
だから、どこか具体的にどうぞ
何トンクラスのタンカーをどこに泊めるんだ？
答えないと思うけど わくわく太郎(大阪府) ←こいつは単なるかまってちゃんだから得レスする奴もアラシになる >>948
年寄の爺がかまってちゃんかよ
俺の質問に答えられなかった この事実だけで十分だよ
お前は自分の発言に責任がもてない卑怯者
老害👴 >>968
専用港なら原発の目の前にありますしタンカーなら100総トンクラスからVLCCまでよりどりみどり
なんならバージ船も使えますよ
でも頭のいいあなたならそんなこときっとご存じで、ワザと聞いてるんですよね？ >>972
簡単にタンカーで運べるのなら、わざわざ大阪湾に捨てる理由はないよな >>974
タンカーとめられないよ、原発の前
やっぱり何も考えてないんだな >>976
福島第一原発の目の前にありますよ
でも頭のいいあなたならそんなこときっとご存じで、ワザと聞いてるんですよね？ 福島の電気？原発全部止まっていて発電してないんだけど なんかよく見たら関西の奴等しか騒いでなくね
橋下は大阪の奴だが本題は福島と東京（首都圏）の話題なのに >>967
わざわざG途上に近い所にしなくていいだろうもっと前に遠洋って書いてるだろ。 >>967
三浦半島は なんとかしてあげたい
完全に無視された土地になってるからなw
.,,;⊂⊃;,、 電車も通りゃしねぇ
(,,･ω･) ♪
〜 [(_ ﾟTﾟ
. ﾟ￣ﾟ >>978
だから、どこにあるんだよ、そんなとこ
水が出て行かないようにフェンスで囲んでる中に専用港建設したとか、嘘にしては無理がありすぎるぞ >>980
とめられないよ
そんな嘘書いて何がしたいの？ >>985
フェンスぐらい簡単に取り外しできますよ
廃炉作業に伴ってなんかいもとりはずしてますよ だったらその分払う予定の補助金関係カットでいいよ
東京も財政厳しいしわからせてやれば？ >>988
なんで、タンカー停められる港があるなんて嘘書くのよ
そこが知りたい >>990
頭のいいあなたのことですし
ワザと嘘ついてスレを盛り上げようとしてるのですねw >>983
安価辿っても「水深1000mくらいのEEZ」としか書いてないぞ まあ安全な水なんだし東京オリンピック開会直前に東京湾に流せば良いよ
良いアピールじゃん
大型タンカー1隻分流せば十分
安全なんだからタンカーを廃棄処分する必要もないし >>982
別に地域限定する必要はないな。根っこは韓国による日本ヘイトの世界拡散に対する対策だからな。 >>975
それはそうだと思うよ。どっちにしてもコストはかかる。
まあ、大阪湾は比較的外に開かれてるとは思うけど。 まあ、嘘ではあるんだけど、タンカー停められるなら、外洋に持っていって捨てれば良いだけ
めでたしめでたしだな >>991
泊められますよ
だから、泊められない理由を書くのは無理ですねえ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 13分 9秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
