【悲報】橋下徹「福島の電気使ってるんだからトリチウム汚染水は東京湾に流すべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html そもそも風評被害のせいで流すに流せなくなってるだけで、トリチウム自体は海外の原発でも排水でベクレルで何千億とか兆単位でガバガバ流してるものだし >>621
東京湾まで運ぶ経費を国民全体の電気料金に上乗せされるだけだぞアホ >>630
大阪湾まで運ぶ方が高く付くんやけど？
あ、チョンコ埼玉は計算無理やんなw 人口が多い地域の安全を確保するために過疎地に原発作ってんだよ？
相変わらず何言ってんだこいつは 問題は放射脳だよな
トリチウムの科学的性質を調べもしないバカども
怖い？違うだろどのぐらいの影響があるか考察しやがれ
出来ないなら黙ってろ 再生可能エネルギー使えばいいのにな
ま、安全って言ってるならまずは飲んで見せろよw なんで大阪湾や東京湾の話になってるんだ？
潮の流れが速い領海内の外洋に流せばよいだろ
そうすればすぐに自然界に存在するトリチウムと
同程度に希釈されるだろうに。 海流がぶつかって沖に流れやすい海域でここ以上に理想的な場所は
日本中探しても殆どないと言ってもいいくらいなのに
わざわざおかしな妄想をしてバカどもを刺激して対立を煽ることになんの意味があるのかね >>630
どう見ても東電とその利用者負担で十分だろ >>627
開発しやすい場所だから開発されたんだよ
当たり前の話だろ >>633
大阪の知事は大阪湾に流すのもいいって言ってるけど
結局電気代に跳ね返ってくるだけで無駄なんだぞ >>638
残念だが天然のトリチウムはないんだよ
今地球上にあるのは全てが人工物だと言っていい >>613
>>613
福島で流せばタンク建設費用も東京への輸送費用も要らないが 受け入れオッケーな東京人が結構いるな
まあ首都様なんだからこれ位懐深くないとな >>439
まあ、今まで原発利権で散々美味しい思いをしたんだしね。
世の中、ただで美味しい思いなんか出来ない。
あれだけ莫大な金を払ってたのは、このような事態が起こり得るという
想定が前提。
絶対に安全で、お金はもらえる。
そんな甘い話なんてないわけだ。
あるいみ、原発建設に反対していた人達は正しかったわけだ。 >>541
東京は石原が、がれきの受け入れを即断
大阪とかは拒否してた記憶あるぜ
調べればわかると思う
燃やすのも嫌がってたね >>642
徳川幕府がなきゃ、たぶん農地としてしか活用されてないと思うは >>642
何言ってんだ
名古屋や大阪と違って何百年かけたと思ってんだ 放射脳の連中をどうにかできるなら、東京湾に流してもいいけど もともと魚介あんま食べないからどうでもいいわ
東京湾でもええんじゃね、めんどくせえ まあちなみに俺は原発反対だけどな
原発は災害にも弱くコストも高く日本においては発電に向いていない
しかし核技術は維持しなければならないので原発は必要最低限に留めるべき >>559
いま電気料金に転嫁されて責任をとらされているわけだが >>646
トンキンは人の嫌がることを押し付ける
理屈しか考えないのかよ
マジで朝鮮人化しとる >>9
おまんとうは大変だよね
東京湾で是非受け入れたい つーかさそもそも吉村は東北で獲れる魚の風評被害を懸念して
そういう放射脳キチガイパヨクが騒げないように大阪湾やほかの都道府県の海にも
流しましょうという話なのに本当にバヨクは害悪でしかないわな。 >>651
大阪は東北の瓦礫を相当受け入れているよ。
フェニックスと言う埋め立て場に受け入れた。
橋下が市長の時代に受け入れた。
まあ、基地外が橋下に詰め寄って発狂していたがｗ >>654
何百年かかったっていいだろ
かけるメリットがあるんだから
日本地図見りゃこれ以上大きな平野がないことくらいわかるんだから では、東京から発針される全ての物を使えないね地方は >>666
んな汚いもんつかわんよ
はよトンキンに原爆落として更地にしてくれ 大阪市特別区構想を進めたいのでガースーの鉄砲玉やってるの？ 流したら流したで「東京に運ぶのは輸送コストの無駄」と言い出しそう >>632
淀川が氾濫したら、右岸を切って、大阪市内を守ると言うのは
公然の秘密なんだがな。
彼が知らないわけがない。 いやこれ
東京都民で多数決取ってみな試しに
「別に東京湾に流していいよ」って意見の方が多数だぞ多分 >>665
平野だけならテキサスが米国の首都だわｗ >>663
そういう意図か
放射脳パヨクを抑えるにはしょうがないな >>672
いいけど、トンキンと違って受け入れる理由がないなー >>668
今まで原発利権で潤ってた人達も飲むべきだよな
施されたら恩返ししないと >>652
それはそうだろうな
というか、明治政府が江戸に遷都してなかったら新潟みたいな地方都市になってただろう IAEAも処理水の放流は世界各国でやってることなので問題ないけど
風評が心配なら我々もモニタリングしながら放流しましょうかって言ってるんだからさっさとやれ 安全ならどこでもいい
近いとこで流しとけ
論点はまず安全か否かだろ
あほか >>683
科学的な根拠だけが問題なら簡単なんだけどね >>676
そういう事なんだよ
結局パヨクが風評流しまくって福島や岩手の漁師さんがまた辛い思いや
厳しい経済状態になるのはキチガイパヨクの行動パターから必定だから
とりあえず日本全国の海に流してどこも同じだぞという状態にしようという話。
すべては放射脳キチガイパヨクがいるから無駄な輸送費がかかってしまう。 だよな、橋下先生。そもそも福島に原発出来たのもトーキョーの為だろ?なのにトーキョーの奴等は放射能汚染には知らんプリ。冷房、暖房、照明等にふんだんに電気エネルギーを使ってるくせに、いざ原発事故で放射能問題が起きても他人事。トーキョー湾に全部捨てろ。放射能汚染物質。イヤとは言わせない！ トリチウムって基準値以下に薄めて流すのは元からオッケーだろ？
ガタガタ騒ぐな こいつの屁理屈で言うのなら
福井の原発で出た使用済燃料の最終処分場は大阪府内でいいな >>650
「福島の被害者が一方的だー」と 喚いている愛知のID:9h2FUJFh0馬鹿チョンがいるから書いたけどw
東電使用者から徴収された復興費用は 福島の被害者には還元されてる事実があるからね
年9000万円とか貰ったら確かに人生狂う 新たな被害者なのかもなw
でも その事実も無視して 更に一方的な被害者気取りされても 話はすすまんのよね (´・ω・｀)
ほんと おかわりおかわりのチョンと話ししてる感じw
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2504L_V21C13A0PP8000/ 今、溜めてるやつを
これから40年50年と溜まり続ける汚染水
それもみーんな福島に放出しろってか >>692
東京や大阪のデカい公園の地下に埋めて、その金で地下鉄や都市高速道路を整備する方が有益かもね 誰も東京湾に全部流せとは言ってないだろ？
安全性アピールのために一部でいいんだよ
希釈すればOKといってるんだから少量でよい >>677
じゃあ福島でいいじゃん
東京だって理由がない 海はつながってんだからどこに撒いても同じだよ。
そこまでして無駄金使いたいなら福島県の予算でタンカーでも何でもチャーターしろ！
決定事項にゴチャゴチャぬかすな！ >>483
俺が飲んでやるから東京まで持ってきてくれや >>697
原発を受け入れた時点で、事故や使用済燃料のことまで
考えていない思慮の浅はかさが問題なんだよ
鼻の先の人参につられて、その場しのぎが過ぎる >>85
水のタンカーあるぞ
塩をつくための海水をブラジルから運んでくる会社もあるくらいだ >>714
バカだから世の中に大量にいるバカと波長が合うんだろう これからトリチウム必要になるから何とかならないんかなぁ そもそもの話、パヨクが心酔している韓国でさえ海洋投棄してるのに
なんで日本だけ放出はダメだとか言ってるのかねぇ
韓国が放出すれば日本海側の都道府県沿岸には漏れなく到達してるだろうに。 >>715と >>85 サンクス
詳しいなぁ こういうスレは役立つ内容あるから見てて楽しい 高校レベルの知識も無いカスが喚いてるんだよな
薄めて捨てれば問題ねえよ
半減期もたかが12年だしな 福島の漁師は原発誘致で金貰って爆発しても
毎月保証金貰ってるんだから 文句は言えないだろ
東京湾に流す理由など全くないよ 開き直りではなく、それでもいいけど。
運搬に金がかかるから地元で放出するだけのことだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
