日本学術会議さん、共産党機関紙「赤旗」を税金で購入 会議資料として配布してた・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悲報：学術会議、会議資料として赤旗の記事を配布してしまう
赤旗は新聞と「同種」なのか？
学術会議のホームページ内を「赤旗」で検索すると「委員会等で机上配布した新聞等記事一覧」という資料がみつかる。
資料を読むと「机上配布した新聞等記事」の一部に赤旗の記事が挙げられている。これはおかしい。赤旗は政党機関紙であり、新聞と同種ではなく「新聞等記事」の「等」には含まれない。どういうことだろうか。
赤旗の記事が机上配布されたのは2016年10月28日開催の「第5回安全保障と学術に関する検討委員会」、2017年8月31日及び9月22日開催の「日本学術会議幹事会」である。
しかも政党機関紙の記事は赤旗しか配布されていない。なぜ赤旗だけなのか。なぜ他の政党機関紙の記事は配布されていないのか。
言うまでもなく学術会議会員の身分は国家公務員であり、もちろん「特別職」だから通常のそれとは扱いは異なるが、例えば選挙運動が特別職、一般職を問わず禁止されているように公務員である以上、
「全体の奉仕者（日本国憲法第15条2項）」としての振る舞いは期待されている。だから学術会議は政党との距離には注意を払わなくてならない。
仮に会議資料として赤旗の記事を配布するとしても、それは赤旗の記事を配布しなくては会議が成立しないような事例に限られ、おそらくそれは日本共産党を議題とした会議ではないのか。
管見の限り日本共産党は議題になっていない。学術会議の使命・目的を考えればそれは想像しがたいことである。
なぜ「赤旗」だけなのか
さて、素朴単純に「赤旗の記事配布」の情報に接すると「学術会議事務局が経費で赤旗を購入し、必要な記事を抜粋、それを会議資料として配布した」と解釈できるのではないか。
それはすなわち「税金で赤旗を購入した」「税金で政党機関紙を購入した」ということである。
「そう単純な話ではない」という批判が聞こえそうだが「新聞等記事一覧」程度の情報公開ならば「税金で赤旗を購入した」「税金で政党機関紙を購入した」という批判は避けられないのではないか。
（以下略）
http://agora-web.jp/archives/2048552.html 国会でも維新の足立らへんが追及するだろうよ
まぁその場面をテレビが流さないだろうけど 公安の監視対象に関わるのは、NGです。
国民の敵ですよ。 >>767
ソースとして
共同通信
朝日新聞社
毎日新聞
東京新聞
沖タイ、流新、しなの毎日、北海道新聞
TBS,.NHK,,宇治、日テレ wwwwwwwwwwwwwww
リテラ、ヒュンダイ、ハフポスト、ハーバー
全部フェイクニュース常習じゃん 総連と一卵性双生児なのが共チoソ党だからねー
ここに汚染されるとチュサッパのチョソコーがたくさん組織に入っちゃうんだよねーｗ 大体、なんで21世紀、昭和も終わり令和になった今、世界はとっくに次元の違うステージに入ってるのに
共産
なんて名を語ってるのか。共産主義など中国ですらとっくに放棄し、地球上にもう存在していないのにね 法の科学は共産党の下部組織 民主主義科学者協会法律部会の機関誌です
共産党の活動家を兼業してる学者やシンパの学者が寄稿しています
毎号の表紙に寄稿者の名前が掲載されています
下記サイトでパックナンバーの参照できます
https://www.nippyo.co.jp/shop/books/search/7847?search_kind=all&;search_operator=and&keyword_all=%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%8D%94%E4%BC%9A%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%83%A8%E4%BC%9A 法の科学 第50号
セッション３ 総括討論「軍事研究と大学『改革』」
軍事研究と大学「改革」ーー企画趣旨説明と現況……小沢隆一 法の科学 第51号
国家改造と刑事司法……松宮孝明 １，２部ぐらいの話じゃなくて会員全員分？定期購入？
赤旗購入費に月々おいくらぐらい使われていたのか知りたいねえ 元書記長は豪邸で
現書記長は普通の家
何が違うんや？ >>739
と、共産党に搾取されまくりの肉屋に繋がれた豚のお前が言ってもな >>743
コミュンテルってことはテロリストの直系だと言いたい訳だな。 >>782
不破哲三のころはまだ景気良かったからな >>739
リコール活動は個人で出せる金額決まってるからボランティアか寄付に頼るしかないんだぜ
共産党のボランティアとは意味が違うんだよ >>1
これもう証拠じゃん
スリーどころじゃないアウツ >>1
学術会議は中国共産党の軍事期間と密接なつながりがあるんだろたしか
解体しろ解体
税金をビタいちもんも使うな！ どうすんのこれ？ｗ
マスゴミ報道しなくていいの？ｗ こういうことやるから国は危機意識をもつのは当たり前
国の任命責任を問うよりも学術会議そのものを問う方がより必要だろう >>794
政府叩きに都合の悪い事実は報道しないぞ ウイグル＆チベットに対する許されない人権侵害を
全く報道しない支那に乗っ取られた日本のメディア >>724
在日ですらハングル読めない
国内の案内板からハングル全部廃止でいいわ
通名も廃止な >>805
たまに立憲の勇ましい自民叩きのインタビュー場面だけ流して自民のイメージ落とす工作は続いてるけどね >>806
それで出てくるのが枝野、R4、陳、安住の嫌われてるいつメンだから悪宣伝にしかならないw >>782
現トップが元書記長だからね
仕方がないね >>415
日本農業新聞も農協の機関誌だけど農水系官庁は新聞として買っていますが 他の機関紙と同列に論じて赤旗だっていいだろみたいな詭弁は全く通らねえよ
赤旗はテロカルトのアジビラであってその辺の新聞とも機関紙とも違う
かつて共産党自身も赤旗を「他とは違う」と他の新聞や機関誌を差別化していたくらいだ 国立大学は全ての大学が赤旗をとってるよ
普通の新聞と同じ扱い
内部は共産党員ばっかりだから当たり前だけどね >>602
一般スタッフは共産じゃない人も多いんだけど専従が事務局とかに居座ってる
毎日共産党の仕事して選挙になると昼休みにオルグに来るだけの役立たずのゴミのくせに俺らが働いた売上から給料貰ってる
メーデー、平和行進、原水禁大会、こういうのに仕事で強制参加はまずいからいつも休日潰すか有給使わされる
選挙になると共産党のビラまきや電話かけ、あくまでボランティアという体裁だから昼休みや勤務終了後にやらされる
常勤は赤旗強制購読とか他にもいろいろ天引きされて手取り少ない
信者でないとやってられんから普通の人はすぐやめる 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>811
昔はそうだったけど、最近は朝日や毎日がどんどん極左化して赤旗と差別化しにくくなってる気はする >>1
マスコミはこういう事実を隠して自民党叩きを続けるんだろうなぁ >>812
学校ならそりゃ必要だろ
図書館でもとってるぞ 一回きりの購読分が用意できるってのは、余程普段から余ってるか、事前に打ち合わせたかだよな >>817
お忘れだよ、つ東京新聞
確か杉田水脈が西宮市役所で赤旗強要に抵抗してたんだっけ
科研費といいまぁアカには嫌われるわな >>1 は針小棒大ミスリードの記事だった、という結論は出ている。
ニュー速のスレでもだが。
この配布資料を見ればすぐわかる。
委員会等で机上配布した新聞等記事一覧
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/newslist.pdf
…
『中日新聞』2016 年5月 19 日、朝刊
『毎日新聞』2016年 5月 21 日、朝刊
『東京新聞』2016 年5月 26 日、朝刊
『日本経済新聞』2016 年5月 27 日、朝刊
『産経新聞』2016 年5月 28 日
『朝日新聞』 2016 年6月 12 日、朝刊
The Japan Times, June 1, 2016.
『読売新聞』2016 年7月3日、朝刊
NHK NEWS WEB、2016 年 7月28日。
『京都新聞』2016年8月17日、朝刊
『河 北新報』2016 年8月 30 日
『四国新聞』2016 年8 月31日
『日経ビジネス』2016 年9月 26 月号
『しんぶん赤旗』2016 年 10 月1日
『科学』2016 年 10 月号
…
17ページ数百件におよぶリストのうち、赤旗は４件だけ。
>>1
>赤旗は政党機関紙であり、新聞と同種ではなく「新聞等記事」の「等」には含まれない。
日刊紙の新聞だから含まれる。 船橋の焚書も自分の絵本を買わせてた記憶がある
図書館って共産党系利権だっけ、社会党系利権だっけ
忘れちまった >>824
安全保障と学術に関する検討委員会のメンバーに公安調査対象団体のメンバーが就任していて
会合の資料としてその団体の機関紙が使われていたということが問題
日本学術会議 安全保障と学術に関する検討委員会 名簿
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-kousei.pdf
幹事 佐藤 岩夫(東京大学社会科学研究所教授)
小森田 秋夫（神奈川大学法学部教授）
この２人は民主主義科学者協会法律部会（共産党の下部組織）のメンバー
委員長 杉田敦（政大学法学部教授）も共産党の強い影響下にある
民主主義科学者協会法律部会理事会の学術会議への圧力
参考資料３
www.scj.go.jp ? pdf23 ? anzenhosyo-siryo8-sanko3
民主主義科学者協会法律部会理事会（2017年１月９日）
日本学術会議「安全保障と学術に関する検討委員会」への意見表明と要望をまとめた
（リンクが貼れないので内容に興味があったらググって読んでみてね）
まとめた委員は共産党員とそのシンパ
↓
その要望を受けて学術会議が声明を発表
日本学術会議 軍事的安全保障研究に関する声明（2017年3月24日）
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
日本学術会議が1949年に創設され、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、
また1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した背景には、
科学者コミュニティの戦争協力への反省と、再び同様の事態が生じることへの懸念があった。
近年、再び学術と軍事が接近しつつある中、われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、
すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と
緊張関係にあることをここに確認し、上記２つの声明を継承する。
以下略 >>824
赤旗と言うテロリスト政党の機関紙を学術会議の場所に持って来ること自体が問題。
テロリストによるプロパガンダ研究なのか？ >>822
赤旗の比較対象は聖教新聞だろw
どっちも政党の機関紙 >>832
聖教新聞じゃなくて公明新聞というのがある こんな手口でコソコソ資金集めやっといて政党助成金貰って無い事自慢するより正々堂々税金から受け取って活動してもらう方がよっぽどクリーンなんだけど 地方自治体に南部購入させてるんだよ
学校に何部購入させてるんだよ
外郭団体に何部購入させてるんだよ 国民の血税が学術会議経由で共産党の活動資金に悪用されている 日本共産党への利益供与ですね？破防法監視団体の日本共産党への。 >>832
公安調査庁の監視対象となっている共産党といっしょにしてはいけない。 >>1 は著者のファンタジーで
>>824 の資料で、関連する新聞・雑誌の記事を集めたら
数百点中『赤旗』のが４件あった、というだけのこと。
> 会合の資料としてその団体の機関紙が使われていたということが問題
ではない。赤旗を配ったわけではないので。
>>828
>公安調査対象団体のメンバー
これは誤り。公安の対象は共産党そのもの。
「安全保障と学術に関する検討委員会」も
「民主主義科学者協会法律部会」も「共産党の下部組織」ではない。
かつての「民主主義科学者協会」は関係が深かったが
現在のこの団体が「共産党の下部組織」とは証明できない。
「影響下にある」から、では不十分。
これを断定的に何度も書くのなら、名誉毀損の対象となりうる。
> 名誉棄損罪の客体となる「人」には、「法人格なき社団」なども含まれる。
> 日本学術会議は、国の機関ではあるが、独自の名誉権があると認められれば、
> 同会議を客体とする「名誉棄損」が成立する可能性がある。
https://blogos.com/article/491838/ >>841
委員が共産党員だったら調査対象だよね
党員かどうか知らんけど それでもマスコミは拒否問題しかとりあげないんだろうな >>824
は「大学の軍事研究」についての記事をかたっぱしから集めただけで
「藤原正彦の管見妄語 哀しい常識」『週刊新潮』ってコラムもあるし
『週刊金曜日』も『産経新聞』もウェブサイトもある。
ほかの政党機関紙にも、この件についてまとまった記事があったなら別だけど
与党寄りのメディアは、もともとあまり記事にしなかった。
自民党や旧民主党のは薄くて連絡とかで記事があまりないでしょ。
『聖教新聞』は、量はあるけど信者じゃないと楽しめないだろうし。
『赤旗』は自民党議員も読んでるし、質量ともに読み応えはある。
>>819
普通の図書館でも過去の分読めるの？
コンクリ犯の被害者を赤旗が誹謗中傷してたって書き込み時々見るけど、事実かどうか確認したい 学術会議を叩くと、埃がどんどん出て来るな。
左翼の巣窟になっているから、民営化しないとダメなんじゃね？
学術会議が民営化すれば、学術会議が大学に圧力をかけても、どの大学も学術会議の言うことを聞かなくなる。 この路線で引っ張れるだけひっぱったら
市役所が赤旗買うのはおかしいというところまで持っていけるかしら それで文句言われたら知性のない野蛮人とか難癖つけてくるんだよ
もう最強やん >>849
学術会議の問題じゃなくて、そもそも大学が
真っ赤っか。だから大学で勉強しちゃった
官僚、新聞テレビ、学校の先生方など、
朝日新聞ご愛読のアカばっかり。
まともなのは大学で（アカい）勉強しなかった
理系とバカ学生だけ。 そういう手があるんだやっぱり学者は頭いいな
でもバレた時の影響を何も考えてないからやっぱり頭悪いか >>854
いやいや、新聞を取ってる役所とか、官邸も取ってるらしいが
そこで赤旗いれておけば、ボロ儲けよ
信者に売れてるから、機関紙ですっていってればいい
大阪だっけ？赤旗とってるのおかしいだろっていったの？
あれみたときえらいなーって思ったわ >>841
ミスリードはお前だ
共産党の機関紙を購入する必要性はない 大学が赤くなるのもそれなりに理由があって、右の理屈って合理的な説明つけられないことが多いんだよ。保守って基本的に既得権益者が自分の利益を守るための思想だからな。持たざる者に権利を分け与えることを嫌がるし、それに客観的、合理的な理由をつけることが難しい。
だから共産主義みたいな極端な左派に限らず中道も含めて、学者はやや左寄りのスタンスになりがち >>858
学術会議の件における保守は明らかに赤い方やん そら左派だって凝り固まれば利権団体になることもあるわな。学術会議に関してはどういう意味で利権団体って言ってんのかいまいち謎だけど。
予算で会員に莫大な報酬が払われてるでもなし、年金が保証されるでもなし、赤旗買ったからってどうしたって感じだし。
大学業界に有利なロビー活動してるとかならまだわかるけど、最近は勧告もほとんどしてないんでしょw >>853
>そもそも大学が真っ赤っか。
そりゃ半世紀前の話でしょ。
いまは一部の大学の特定の学部とかだけで。
政権が極右になっちゃって、世論工作をしているので
世の中が左翼に見えるだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
