【悲報】吉村知事「トリチウムを多量を含む原発汚染水、先ずは大阪湾に放出して！」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
福島第1原発処理水 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」
大阪府の吉村洋文知事は16日、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質を含む処理水の海洋放出方針を政府が固めたことに関連し「大阪湾で1発目を放出することが必要で、国からの要請があれば、協力すべきだと思う」と述べた。
https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/078000c
どーすんのこれ…
大阪ヤバい
>>4
いくつ流してるの？ わざわざ遠くまで運んで放出する意味がない
大阪湾に原発があるなら大阪湾に放出するだけ 瀬戸内海あたりを漁場にしているとこからクレームすごそう でもトリチウムって核融合に使えるんちゃうん？
大事にしてや なんなん
この俺の顔にもぶっかけてーみたいなやつ (´･ω･`)
わざわざそんなマゾアピールせんでもええやろが ただの三重水素やし
そこらへんの川に流しても問題ない ばかばかしい
地震や津波の瓦礫も
そのまま海へブルで押して埋めれば良かっただけのこと
除染もしなくて良いしそのままそこの海へ流せば良いじゃないか
やらなくても良いことをやる
莫大な利権でこの10年でいくら儲かったんだ？政治家や土建屋その他は
大阪に運ぶだけでいくら費用がかかるのか説明してもらいたいわ 沖ノ鳥島辺りで埋め立てるなり放出するなりすりゃいいだろ 我々の体内の水分子にも
ふつうにトリチウムが混じっているんだよねｗ これはいいんじゃね
>>4
その４０倍に薄めて出すというのにぎゃあぎゃあいうやつがいる >>25
/
‐､_‐rｯ, i､ 'ﾆi.ｱ, !
￣ !i ヽ､ i
.!i､ !
ｨ._＿_)） ,'
＿.i'I.._ /
-´=ェｴ=,` /ー―‐-
￣ / 原発の排水口の近くって温度が高いのが魚むっちゃ濃いんだよな
わりに食べてるけどなんともないしヘーキヘーキ 都構想選挙の前に余計な事言わんでええのに
アホやな なんで人口の多いところに運ぶの？
そのまま福島でいいじゃん バ韓国が注視するとかぬかしているみたいだけど
どの口が言えるのだろうか トリチウムが危険だなんだって騒いでるアホが問題だからな。
https://pbs.twimg.com/media/DdoBS59U8AEREcE.jpg
どうせ騒いでるの何時もの反日朝鮮人だろうけど。 >>38
というか輸送費が無駄以外の何者でもない。吉村って頭足りないね まずは立憲民主党さんの大浴場で試してみようぜ
大人しくならないなら安全だな >>43
各国が垂れ流してるから安全ってわけじゃないけど日本だけに文句言ってくるのは意味不明だね 大阪まで運ぶコストと手間をかけるぐらいならタンカーで南鳥島付近にでも運んで放出すればいい
わざわざ金かけて希釈されにくい内海へ運んでどうするんだ 大阪都構想反対しちゃおっかな
でも立憲や共産党が嫌がってるし
困るわ トンキンがやらかした汚染水だが、大阪から放水でええよ >>53
>>43見るとすでにじゃんじゃん放出されてるみたいだけど 媚びて何も無しで東京から何か引っ張って来られるなら
府知事としては大きな仕事した事になる つーか、そのまま福島第一原発から流せや
おまえらのせいやねんから福島が責任取れよ
東電はどうせ何もしないんだろ
だったら福島で 吉村都構想の大事な時期によくこんなの言うな静かにしとけ タンカーで運んで、南シナ海とか尖閣沖あたりがベストじゃないかな。 まずはじゃなくて全部大阪湾でいいだろ
吉村はんの頼みなら大阪人は反対せんやろ
みんながハッピーになるし是非全て大阪湾でよろ >>53
自分とこでやってるくせに日本にぐちゃぐちゃ言ってるから叩かれんだろチョンくん さすが吉村はんがんばってるし頭切れてるわぁ。
イソジンめっちゃ効くとか、
兵庫県の甲子園球場で高校野球大阪大会やりたいとか、
９月入学進めるなら今しかないとか、
今度はトリチウム水という名のセシウムストロンチウム水を大阪湾に垂れ流すぞか。
われわれ凡人には考えも及びませんな。 というか汚染水って世界中で流されてるんだけどな
各国の普通に数値化して公表されてるよ
普通はお互い様だから、騒がないのに
日本より垂れ流してるキチガイ韓国が、日本を貶めたくてギャーギャー騒いでる 東電役員や社員、その家族が全部飲めば？
安全なんでしょ？ こいつ頭がおかしいっては知ってる。
全て大阪湾に流せ、貯水してる分も 処理水は他国も放流している
基準も満たしているから問題はない。 >>95
そこらに生えてる草や近くの海の海水だって口にするもんじゃないぞ 東京湾に流すとオリンピックに支障が出るから地元放水することになったけど
大阪は遠すぎて無理だろｗ 処理水が危険だと思ってる人からすれば大阪湾を汚染する気か！だし
安全だから福島で流すべきだって人からすれば輸送の無駄！だし 放射脳にデータは無意味
知的障害者を理屈で説得するようなもの >>90
これもう琵琶湖に流すのと朝三暮四みたいなトコ
あるからな。外海も大反対だけど デモ隊に放水するとき用にも使って欲しいな
原発反対派のデモにはめちゃ有効だと思う 湾に流す意味あるの？外洋に放出すべきだろ。日本海溝の深さ3000メートルより下のところに流せばいい。殆ど生物がいないから影響はない。 大阪っていうか維新の意図は
安全だが風評被害があるため大阪湾に流すアピールでそれを払拭、あるいは本当に流して風評被害を分担すること
分かってないやつ多すぎる >>50
実害だろ
熊本の水俣とか富山のイタイイタイもいまだに言われてるんだから 政府が安全と言うなら東京湾に流せば。
多摩川、荒川、神田川、利根川からこっそりと流し続ければよし。 トンキン湾はあらゆる汚染の宝庫だから今回は許してやるよ >>38
それじゃ風評被害対策にならないだろ
極端に言えば全都道府県均等にばらまくぐらいじゃないと
海なし県や今まで原発の恩恵を一切受けてないってところは除外していいけど 福島沖で黒潮に乗せて希釈するのがベストでしょ
わざわざ遠距離運ぶ馬鹿おらんよ どうせ汚染というか汚鮮されきってるからそういうのはだいたい大阪でいいよもう >>9
薄めるならいいぞ
トイレの水に使っていいぐらいだ >>114
それじゃあ東京湾でもいいだろ
東京電力のやらかしなんだから 自然界の水のなかに含まれてるトリチウムと
今回のトリチウムの違いってなに？ >>116
本来なら原発自体をトンキンに造らなきゃな 大阪湾に流すくらいなら福島県閉鎖して地面に埋める方がマシじゃん >>123
トンキン湾に流したら逆ギレしたトンキン人が報復しにくるだろ >>123
福島のガレキ受け入れを真っ先に手を挙げた石原慎太郎が知事なら間違いなく最初に放出しただろうな
左巻きからのホウシャノウガーにも「うるさい黙れ」の一喝でガン無視したし 中共に送ってやれよ、水不足なんだろ？中共人なら喜んで買ってくれるだろ。 1発目という言い方はもうちょっと何とかならんのかw 道頓堀に流してくれ！
人が死ぬ汚さの道頓堀をどうにかして。 知事ってまともな人間がいないのか
昔の愛知県の知事ができた人だったよなたしか トリチウムは三重水素だろ
自然界に存在するものをトリチウムといかにも危なそうに表記するのはどうかね >>134
小池じゃない
東電が東京と福島に謝るべき 大阪を信用したらアカンで
大阪経由してこっそり東京湾に流すきや 自分の地域じゃないところで流せっていうのは結局処理水が危険だって言ってるようなもんなんだよ 全て津波対策は必要ないと言った安倍に責任がある
安倍川に全部飲ませろ 逆に濃くして
発光キーホルダーにして売ってくれ
昔みたいに 世界基準から見てトリチウムを微量に含む処理水を海外と同じように流します、これは正常稼働中も流れてました
ってんなら拡散できる場所でジャンジャン流せ
湾に出したら流れにくい 下水管で垂れ流してるコロナ水よりも安全なのは間違いない。 福島県の原発関連の助成金や優遇措置、住民の給付金って
事故込みの値段設定だろ？
何で原発があるだけでお金貰えるみたいな事になってるんだ？ 大阪さんに迷惑はかけられん東京湾に放出することがスジが通っている 頭おかしいのかこいつ
バカ大阪民こいつをさっさと選挙で落とせや
まじで頭悪いだろこいつ >>145
無能アヘ県は保身だけは抜け目ないからな
原発も佐賀と愛媛に押し付けたし
広島と福岡はなにやってんだよ？ そもそもトリチウムしか含まれてないって話が全く信用できないわ まじでこんな気狂い発言するような政治家今すぐリコールすべきだよ >>105
タンカーでしょうね。どうせなら廃棄はもっと遠洋の方がいいけどね。 >>162
大阪が西の先頭に立つと近県がこのように被害を被ります >>166
原発も安全で震災でも事故なんて起きなかったし、やっぱ専門家の言うことは信じられるな！ >>158
どうせコロナでたっぷり汚染されているから、むしろ浄化されるかも。 村レベルの自治体では対応できない
岡山くらいの大都会になると
万が一の時に詰むから、まずは大阪レベルという話 トリチウム以外の放射線部質が取りきれてない可能性があるだろ
安全を考えて福島に流したほうがいいよ フランス La Hague再処理施設 102倍
イギリス Sellafield再処理施設 15倍
カナダ Bruce AおよびB原発 14倍
韓国 月城(Wolsong)原発 6倍 わざわざ大阪湾まで運んで滞留させるの？
近隣の漁協に補償もするの？
馬鹿なの吉村？ なんで東京湾でまず流さないの。
福島原発は東京都民の電力を供給するための原発だろう。 イソジンとトリチウムはただちに人体に影響はない（数年後は知らん） コストカッターの異名を持つ元社長の理念を尊重して、
元会長や当時の役員に毎日お届けしろ。 正直これ影響ないって言うなら言わないで流したほうが風評被害さけられるんじゃない？ >>181
茨城神奈川静岡もだろ
神奈川には燃料棒をつくる工場がある
長野と山梨に原発が無いのは海が無いからに他ならない
東京のためなら回りの県を潰していく悪魔のトンキン
次は千葉の番 学術会議が放出しても科学的に何も問題無いって大々的に発表すればいいじゃん >>191
問題ないなら全部その場で流せばいいよなあ 遠くまで運べる量なんてたかが知れてる。
全体から見れば極微量しか出来ない、実質的には全く意味が無いんのを判っていて、どうだ前例作ってやったぞ、人気取りだけする。
セコいよ そのへんに撒いても影響はないよなｗ
下手すりゃ雨水のほうが色々有害なレベル >>159
それね。金塊は大陸棚懸魚上になってるから日本海溝辺りが一番いい。 >>191
学術会議はこういう時こそ仕事すべきだよな JR貨物の専用列車を作ってやればできるだろうが、東海道線沿線の住民が反対するだろ。とくに静岡県知事がどう反応するか。 >>195
そのパフォーマンスが政治であり大阪でやることの影響力なんだろ トリチウムで騒いでるのが世界中で日本と韓国だけというのは誇らしいわ
最強兄弟だな >>205
うわぁ
なんでそのセンスで書こうと思った？ 闇に葬った原発が火を吹き出したな
コロナも同じ
しっかり報道してきちんと議論しないからこうなる >>201
静岡のリニア工事で大井川の流量が減ったらこの処理水を上流から放出すればいいんじゃね >>134
問題ない豊洲の地下水を汚染水扱いして不安煽った小池が、そんなことできるわけ無いだろw 薄めて国土にばらまけばいい
ウイルスと同じで直ちに影響ない 薄めりゃどんな毒物も捨てていいのかよ？それOKにしたらなんでもアリだな 大阪湾みたいな淀んだところに放出したら拡散希釈されないだろ
犬吠埼から東南東右斜め45度に向けて初速150m/s以上でやってくれ >>199
そいつらはIAEAのレポート無視して放射脳と一緒に狂乱してた側だから期待するだけ無駄
イデオロギー優先団体 ほーん、滋賀県民やけど琵琶湖に流すか？飲むのは京都大阪やで
かまへんよ、知らんけど 東京もやれよ。そもそも東京の電気のせいだろ。東電は自社のトイレにも使え 神奈川と大阪を制圧する事で東京に圧力をかけるスガさん
やっぱジューシー下痢三とは違うわ >>191
環境工学などでは問題ないけど、
憲法学的には駄目、とか言い出しかねないぞ。 湾に流すのは愚かだよなぁ、太平洋なら一発で希釈されるのに
大熊町なんて、2010年まで23区並の所得を得るほどの恩恵を受けていたのに、今になって尻拭いを全く無関係の大阪にさせる意味が判らんわ たいしたメリットもないのに
地名が変わるってどんだけ大変なことか
あらゆる面で負しかない
宅配業者だって全部データ書き換えだろ
糞とこうそう >>1
世界中の国が海洋放出してるのに
どの国のマスコミも一切ニュースにもしないのに
日本だけ無駄に取り上げ風評被害起こす >>204
同感だね
大阪湾に放流できるなら全国どこでもOKということになる（東京湾でも）
地方都市に「無理矢理言うことを聞かせる」という大都市の傲慢さを逃れられるしね >>81
貯めるだけ貯めて処理できない猿以下の国が日本じゃないのか？ 東京の地下には大雨用の貯水池があって
普段はカラ状態なんだからそこに貯めておいて
大雨のたびに雨水で薄めて東京湾に流せば良い 韓国の古い原発なんか日本海にドバドバ流してるんだよな この事故が仮に西日本で起きていた場合に
東京が東京湾に流せと言うことは100%絶対にありえない
はっきり言って意味不明なレベルで馬鹿 小池とセックスでもしてえんじゃねえのかこの馬鹿知事 首都の知事ともなるとキレがあるね。
大阪でケツ持ってもらおう。 >>230
水分子の一個の水素にまぎれているんだから
分離処理なんてできる国は存在しないｗ
だから欧州も韓国もふつうに海中に流す >>231
放流を予定しているのは処理済みだから希釈の必要はない 痰壺と言ってた奴がおったもんな、アホ知事おまえが全部飲み干せ! ためにしペットボトルに詰めて三重水素水って名前つけて売り出せよ
放射脳が買うだろ >>241
それ発言したの石川出身の森元だよね
石川と大阪が勝手にバトっててくれよ >>245
大阪(と隣の徳島)の名産品はイカ
タコは兵庫 >>238
「集められないから流すしかない」のはその通りで、全く正しい。
もう少し積極的に言うと、集められないくらい性質が同じということは、つまり環境中で濃縮しないと言うことなんだよね。
だから、中途半端に集めて管理するより海に流す方が安全になる。 いや普通に三陸沖に流せよ
協力したけりゃ大阪が金出せば良いだけだろ どかないわ、どうしてもやるというのなら私の顔に顔射してからいきなさい 隅田川でも東京湾でもガンガン流してかまわないって。
日本以外の各国が流していて問題ないって言うから、海外から圧力を掛けてもらえば良いじゃん。 どっかには流さないといけないし国がさっさと決めろよな 三重水素の中性子が崩壊して出てくる電子（ベータ線）は
空気中で５ミリ、水中だと５ミクロンで無害化する
まあ皮膚を通過することもないレベルだ どこに流せばいち早く拡散して希釈するか富岳に計算させればいいんじゃないの
それか南北朝鮮とか中国船団の違法操業対策に大和堆周辺に流すとか なんでトンキンの尻ぬぐいをしなあかんねん
増税もトンキンだけやれや >>7
お前のとこトリチウムどころか放射能漏らしとったやないけ 処理してるから平気でしょ
直ちに人体に影響があるわけじゃねえんだし 大阪は震災ガレキの処理も引き受けた
わざわざ大阪まで運んで処理した
他の地域が見て見ぬ振りをするから
国をつくる一員だという自覚があるから
沖縄の米軍基地の一部受け入れも本気で提案した
以前なら考えられなかったことだが
大阪でこういう意識が高まったのは維新以来 こういうバカ発言を平然とやるんだから都構想も信用できなくなったね ん？なんで？
輸送も大変だし湾に流すと撹拌に時間もかかるし必要無くね？
なんで大阪湾にする必要が有るの？ 大阪湾に流し込んでも影響ないなら、
琵琶湖に流し込んでも影響ナッシング！ 原発炉心冷却水と原発冷却水の違い
トイレから流されてくる水とトイレのタンクの水 >>229
その効果を考えて石原慎太郎は福島のがれき処理に真っ先に手を挙げたけど
追随したのは大阪ほかごく僅かだったけどね >>280
一発目を大阪でって言ってるんだから一発だけだろ >>62
やれっこないってタカくくってるから大阪湾に流していいよっていってるんだよ
ガースーが吉村ありがとうパイプライン引いて大阪湾に流させてもらうわ言ったら顔真っ青にすると思うが 風評被害の肩代わりとやらは東電と東電管内の住民がやればよろしい
大阪には関係がない ロシア、中国「原子力潜水艦を廃棄してもいいかな？」 >>277
大量の海水で希釈が目的なんだから少しは考えろよ
世界各国が放流してる基準で海に流すのが反対なら海水浴出来ないぞｗ
先ずは海外でも同じ事をしている同じ基準で流すって事を徹底的に周知させろよ
これで風評被害ガーとか健康被害ガ―言ってる奴は海外旅行できないぞ この先、都構想否決で辞めることになるのに何言ってんだコイツ ワザワザ大阪湾まで持っていく意味がわからんな
そんなに撒きたいなら大阪府が貨物船チャーターしてバラスト水として持ってきて大阪湾で放出すればいいんじゃない？ >>292
ロシアは散々北海や日本海に原子炉とか数ペタベクレルの液状、固形の放射性廃棄物を放り込んでるから問題ないよ 都構想を一発目で決めないからこんな馬鹿なことになる こんな所まで平パニ譲りだな
汚れ役を一番に引き受けたがる
政府にゴマ擦りキモい >>289
普通に汚染瓦礫の時にコンテナで運んだように
汚染水を船で運ぶんだろ
>>287← >>302
イシンジャーが喜んで飲み干すんちゃう？ >>251見て分かるように
何処で流しても潮に乗って汚染は広がる トリチウムは自然界にも多数存在する放射性元素で
でもあるからこそ水と化学的に分離できないからアルプスで除去できない
濃度が濃い場合は問題もあるかもだが結局どこの原発も稀釈して放出してきた訳で
稀釈して海洋に放出するのは陸に置いとくより安全
また地震による高波の危険性も否定できないしな
関係者なら誰もが知ってる事実だが
世の放射脳はそんなことは関係ない
福島の汚染水が大量に海に放出されるとだけで大騒ぎ
ゆえに地元の漁業関係者が風評を恐れるのも至極当然
韓国みたいに日本をディスるのに必死の隣国もいるしな 放射性同位体元素とはいえ弱いβ崩壊で皮膚を貫通もしないらしいじゃん。海で希釈すれば全然大したことないんじゃね。 >>285
東京や大阪を本気でボスだと思ってるやつはいないだろ
ちょっと人口が多いから言うこと聞いてるだけで本当は自分の地元が一番だとどの県も思ってるよ http://imgur.com/Hcxb452.jpg
海への放出賛成が上回っちゃったから福島近海とそれ以外に分割して反対のほうを多く見せる超大技を披露
毎日新聞って科学系には強い印象だったけど放射脳は色んな所を狂わせるんだな >>313
京都は無関係と思うだろうけど
ハモの漁場は淡路島周辺に多い >>43
多分この事実を知らない奴が多すぎるんだと思う イソジンの件があるから、本当に科学的根拠に基づいて発言しているのか大いに不安 より多くの海水で希釈させるなら、和歌山、高知、鹿児島、沖縄で放出するのが一番 わざわざ西に運ぶなら東の太平洋の真ん中にでも運んだ方が良さそう 安倍の地元山口でやれや
電源喪失せんゆうとったやろ殺すぞ ネトウヨがなんかわめいてるが、福島原発の恩恵なんか
ほとんど受けてない大阪が福島だけの問題じゃないと
カッコつけるのは滑稽。
しいていえば東京一極集中策のエネルギーを福島原発は
供給して大阪を衰退させてきた。
維新は支配地域を東京お追従の田舎町にしたくてたまらん
のだろう トリチウムは別に問題にされていない
１次処理の結果、ストロンチウム、ヨウ素等の大量お漏らしが発覚して ２年後
今回試しに２次処理を行った 試験実行は良好なので海に流しましょうと
瀬戸内海の牡蠣、タコ、魚は全滅 >>318
他の世界各国の原発も取り除けないの一緒だし
原発が稼働してずっと海に垂れ流してきたし垂れ流してるじゃんw
そもそもそういう原発が危険といえば危険だが
問題はタンク増設の初期の頃、突貫工事と処理で
トリチウム以外の汚染水も混じってる可能性があることと
やはり普通の原発が垂れ流す量に比べれば
放出しなければならない量が遥かに多いこと
カネと国の威信をかけて初期のタンクの再検査と
ちゃんと４０倍希釈とかやれば問題ないのと違う？ >>335
世界が垂れ流してるとかどうでもいい
危険なのか
安全なのか >>339
結論
放射脳なら危険
それ以外なら安全 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ トリチウムって名前がよくないな。ストロンチウムとかそのへんの凶悪なやつと同じものだと思ってしまうちょっと頭の弱い人が現れるので。
普通に三重水素って書けばいいのに。トリチウムって書くとそういうヤバい元素があると無知で調べようともしないバカは思ってしまう。 何で大阪だけなの？
こんなの政府が決めて全国的に分担されるのが筋なんじゃないの？ これは最初だけでもいいからぜひ実現してほしい
東京に大きな貸しを作ることができる
そしてそれは何十年と語り継がれるぞ トリチウムも遠心分離機使えば分離出来そうだけど
費用対効果的に意味がないだろうな
大量の純度の高いトリチウムが分離出来たら一転有用な資源になるのに タンカーに積んで太平洋の真ん中で放出したらいかんの？ >>335
>放出しなければならない量が遥かに多いこと
2011年から溜め込んでいるのだから当たり前だろ
一気に全部放流するのではなく年間に放流する量を決めればいいんだよ
別に排出基準に触れるような高濃度の汚染水じゃあないんだから
ポイントは処理水を「放流する」って政治が決定すること
そうすれば手段なんか幾らでも出てくる
方針を決めないまま、溜め込むなんていうのは愚か >>349
海水から「金」を分離するようなもんでしょw これは実は科学的に何も問題ないしどこの国でもやってるし実際やって何も実害はない
頭の悪い奴らだけが何となく心配するだけ
ぜひ大阪が最初にやって東京に貸しを作ってほしい
大阪が東京に勝てる大チャンス
維新ならやれる
ぜひやってほしい >>347
震災がれきの時から大阪はやっていることだよ
大騒ぎした連中がいるよ
「鼻血」が出る児童が多発したって言ってたな 10トンぐらいずつ輸送すんのか？
ほんま金の無駄やな まさかこんな形で今まで馬鹿にされ続けてきた海無し連合（山梨、岐阜、長野、滋賀、奈良、埼玉、群馬、栃木）が覇権を取る時代が来ると思わなかったな。
お前ら海あるのかよエンガチョwww
ウォーターフロント（笑）ベイエリア（爆）千葉（藁） どんどん大阪湾に運んで流せば安全であることが実証される
漁業団体の苦情もずっと少ない まぁコイツはキムチ官僚の言う通りに動いてる犬だからね >>311
それ確か汚染の広がりのマップじゃなかったはずだが >>1
吉村は勝手に決めんなよ
都構想に反対票を入れるわ オリンピック前にトンキンに全量流せよ
国民は納得するだろ 福島人が被害者面して反対してるのがマジで意味わからん
こいつら原発利権で潤ってたんやから何も言う権利ないやろ 東電とかいう企業ほんと糞だな
新潟の面倒見たくないから東北電力に押しつけて電気が足りなくなったら福島の土地をよこせ新潟はいらん
でも新潟の稼ぎは関東に流せ
事故起こしたら責任も取らずに逃走
都民を煽って福島に責任転嫁
挙げ句の果てには大阪に責任を押しつけるってなんなんだこの糞企業
解体して責任者処刑しろよ
まあ福井にいっぱい原発つくって虐めてる関西電力もアレだけど 俺、大阪湾沿岸住んでるけど、持ってきても良いぞ
他のへんな核種が除去できてるなら
なんの問題もない
食塩の海洋廃棄と何も変わらん
食塩だって10tケアせずにダンプで海にザバーって捨てれば、被害が出るだろう
トリチウムなんて自然界どころか、俺の体の中にも存在するんだから
濃いのがどばっと入ったりしない限り何の問題もない >>375
お前んところの電気は福井といっても嶺南の関西電力で生産してるが、
実際に福井やら敦賀みて大阪と比べてどこが潤ってるところが一つでもあるなら挙げてほしいよな 太平洋に流すほうがコストかからない 実現しないから言ってるだけだろ まずと言わず全部大阪湾に流せ
あの形だと希釈されないだろうな このスレにいる奴トリチウムどころかH2OとD2Oの違いすら言えないだろ イソジンといい
こいつ口だけなの？
大阪湾に流すなら流せや 安定同位体と放射性同位体の違いくらいはゲフンゲフン
いや、余計なことは言わないでおこう これこそ大阪 すごい知事がいるもんだ 富士の南の知事さんと大違い >>119
なんで東電管内以外に責任押し付けるんだよ 巨大化した食い倒れ人形が大阪の街を襲うスペクタクルホラー >>390
人の事アゲサゲしてないでとりあえずお前らの海に流せよw 何故、二重行政がいけないのでしょうか？
新型コロナウイルスパンデミックで分かったと思いますが、災害の際には、
行政が「手厚い」事が重要です
私立病院の他に、府立病院もあってもいいじゃない
私立と、府立の二重に病院があれば患者が多い時に分散できます。
新自由主義は、狙いは「利権」なんです
利権の為に、「改革する」と言ってる
実は利権を狙っている、「下心」が必ず存在します
新自由主義の政党、維新の会は、既存の仕組みを壊して、「利権」を狙って動いているだけ
この構図をよく理解しましょう
既存の仕組みを壊したい、のは自分達が壊した後にそれに代替する利権を手に入れたいからです。
新自由主義者たちが、「みせかけの正義」を振りかざして
まんまと、利権を手に入れない様に
都構想を絶対に、阻止しましょう こいつは御用学者にコロッと騙されるのか
わかっててのっかってるのか
ただこれ何のアピールにもならんと思うわ 大阪南部には意外と漁港が多い
大阪人は朝に獲れた新鮮な魚が食える >>400
金目セットや
福島だけに補償金独り占めさせんでって 大阪湾のくっせー魚なんて大阪人しかくわねえだろ？
全部大阪湾にながせ わざわざ大阪「湾」に流すセンスはわからんけどな
さすがイソ村さん 奇形児にイソジンつけとけば治るらしい
by イソ村 トリチウムだけなら問題ない
なぜなら放射化した水素は、オゾン層や地球磁気圏を突き抜けた宇宙放射線が、そこらの湖や海に当たれば自然に生成される
つまり濃度だけが問題 水を大阪まで輸送するわけないし
海に流しても大丈夫ということを大袈裟に伝えてるだけ >>397
お前みたいな主張をする議員が少し前まで大阪府市議会にはたくさんいたよ
民党系の組合出身議員が「組合に便宜供与しろ」と委員会で質問をしていたくらいだ
結果、組合出身の議員は全員落選して民主党の大阪市議会は議員がゼロになった
府議会は無所属で出馬した議員が入って辛うじて1議席 トリチウムって水素の同位体だろこれで死んだ奴数人しかいねーよだいじょぶだいじょぶ 放射脳さんって、人一倍放射線を怖がるのに、誰よりも放射線のこと勉強しないよね
不思議 少し前まで近くの国が垂れ流してるのを批判してた奴は謝罪するか、自分達は今後も垂れ流さない宣言するかのどちらかを選択すれば良いでしょ。 >>417
コロナもな
目に見えない危険は陰謀論や非科学と相性がいい >>418
いや、日本も普通に流してるよ
原発あるんだし なんか小泉と一緒のような気がしてきた。バカなんじゃないの？ >>423
イソジンでわかったろ
ヒロイズムに酔って冷静で広い視野なくして判断見誤るタイプ >>418
話をすり替えてるが
自分達の国が垂れ流してるのに
日本のことを批判してくるから批判し返してるだけだぞ >>4
まあそうなんだが、各国の原発が垂れ流してるのは二次冷却水に含まれるトリチウムで、
これは純粋なトリチウムしか含まれてない
福島の汚染水にもトリチウムが含まれていて、確かにこれだけ流すなら理屈上は問題ないんだ。
実際にはトリチウム以外の核種が除去しきれずに残っていて、こいつらはそれをすっとぼけて
「トリチウムは流しても大丈夫です、みんなやってます」
って主張してたんだよね。 >>427
トリチウム以外は放出基準値以下になっとるぞ >>427
そう
そして、流すときは再処理してチェックしてから流すと言ってるのに、あたかも今のタンク内の水をそのままながすかのような「誤報」を流し続けてるんだよなぁ >>425
＞日本のことを批判してくるから
ガイジウヨの国籍透視ほんまいつも笑える 大阪まで持ってこれるもんならやってみなｗ…的な悪意を感じる この話は、定量的な思考ができるかどうかなのよね。
今回海洋放出が検討されてるトリチウムは、100兆ベクレルくらい。
日本の原発から潰瘍に流されてるトリチウムは、だいたい年間400兆ベクレル。
日本の国土に雨として降り注いでいるトリチウムは、だいたい200兆ベクレル。
さて、どう考える？という話。
おパヨク様は、トリチウムというよりも「他の核種が本当にきちんと取り除かれているか？」を追及すべきなんじゃねーの？
馬鹿だから理解できないと思うけど。 >>30
その通り
でもプルトニウムやセシウムはまじってないからな >>43
はいはい質問！
その処理水にはトリチウム以外は含まれてないんですか？ >>437
そうだよ
スガの指示通りやってるだけ
これで小池がじゃあウチもって言った所でどうぞどうぞってやるまでがセット
スガは東京アンチだからな >>438
無駄に100兆増えるやん
ネトウヨはほんまガイジやな >>147
トリチウム以外も含まれちゃってるからやめてw >>438
他の核種の混入について、立憲民主党や共産党が騒いでない時点で安全性はすでに立証されてるｗ >>166
実はそんなことは一言も言ってないw
いわゆるごはん論法 >>445
韓国政府がこのスレにレスしたの？？？？？
君、ガイジ？？？？？？ >>452
批判に批判を返してるって言ったでしょ？？？？？
具体的にどこで？？？？？
このスレと関係あんの？？？？？
ネトウヨ頭悪過ぎて死ぬの？？？？ >>9
東京は当然だけど、
海洋放出を決めた政治家たちの
地元の海にも放出するのも必要だろ オスプレイを八尾空港で受け入れるって言ってみたり
なにかと絡もうとするね >>453
韓国政府がガンガン批判してくるのに対して
作られたのが世界中で流されてると言う画像
世界中で流されてるから問題ないという主張なのに
世界で流されてることを批判しているから日本でも流すなっておかしいでしょ 無理だと知っててパフォーマンスでこういうこと言い出すクズ
維新はこんなのばっか
お前らだけの土地じゃねえんだよ >>458
ネトウヨは赤信号でも皆んなで渡れば問題無いんだね
＞日本でも流すなっておかしいでしょ
↑
誰がどこでいつそんな事を？？？？？？？ >>335
正直トリチウムはどうでもいいが
それ以外がちゃんと除去できてるかは怪しいからなあ
トリチウムは生体濃縮されなくとも
ストロンチウムはどーなんだとか考えると近くにはながさんで欲しいね >>456
うちは八尾空港の近くだから楽しみだったんだけどな
狭すぎてダメらしい >>380
美浜原発付近とか道路綺麗でトンネルとかもきちんと整備されてるね >>431
その核種は各国も同じぐらい放出してるんですか～w
トリチウムの時だけはほいほいと各国データ出してきたけど
ストロンチウムの年間放出量を比較しないとダメなんじゃないの？ >>438
いやそのとおりだと思うよ
トリチウムは目眩し >>471
韓国政府がこのスレでそう批判したの？？？？？
だからこのスレで批判し返してるの？？？？？？
ネトウヨって精神病なの？？？？？？？？？？？ >>476
意味わからん
まず海外の放出を批判してるから日本も放出するなとか言い出したやつに言え せっかくスマートメーターに交換して、電力自由化を進めるんだったら
発電方法ごとに契約できるようにすれば良いのにね
100%自然エネルギー発電プランは月平均で3万円くらいで、台風や自然災害発生時に高くなる
100%原発プランは月に平均1月万円で、事故発生時には割り勘で保証金負担 大阪湾って汚くて魚も食えない状態だから漁場の福島に流すよりましって理論なのかな
金で引き取るのか？ >>463
その一言で終わる話
検討して議論する価値もない >>480
いやいや君が韓国政府が批判してくるから批判し返してるって言ってんでしょ？？？？？？？？
このスレで
大阪の話のスレで
突然韓国政府ｶﾞｰとか言い出して
ガイジかな？って >>482
ウンコ水垂れ流してる東京湾と違って、今の大阪湾はとても綺麗 何のメリットがあって汚染水を率先して受け入れようとしているの？
絶対見返りがないと出来ない事だよ >>475
各国がストロンチウムなどトリチウム以外の核種を年間どれだけ流しているかがわからないと
流しても大丈夫かはなんとも言えないんじゃないかな～
イタイイタイ病や水俣病ってのもあったしね >>1
吉村知事の発言は、少しでも福島を助けたいという気持ちからの言葉だと思うけど、
流すべきは大阪湾ではなく東京湾だと思う。 >>481
面白い発想だけど原発プランは20兆円以上の廃炉費用とこれからの廃炉積立金と
放射性物質の永代供養費が乗っかってくるからとんでもない金額になると思うよ >>488
そんな気持ち微塵もあるかアホ
ええかっこしいと利権があるからや
サラ金弁護士ナメんな >>484
だから元々は韓国政府が放出するなとか言い出したから
各国も放出してるやんけと言われたのが初め
海外で放出してるのを批判してるとか言い出したからすり替えだと言ったんだよ >>484
韓国www
韓国出したら何でもアリだもんな >>492
韓国原発が一番危険なのにな、笑えるよな どうせ汚い大阪湾なら汚れてもいいし
がっぽり稼ぐかって判断もありか いま流すしかないよ、遅すぎたけど
永久に貯め続けるわけにはいかんし、漁業に影響なんて出ないだろ
いまだって福島沖の魚介類とか買うか？
風評被害はどうせ続く。 >>488
筋論としてはその通りだけど、東京方面は左翼が強いから無理でしょ
菅総理と小池都知事の関係も険悪だし
その点、吉村・松井ラインと菅総理は毎年忘年会をやる仲だし、
大阪・兵庫の漁協はカネで転ぶｗ >>462
ちゃんと基準が有るんじゃない？
まぁ中国とか韓国とかロシアは怪しいがなｗ
疑わしいならIAEAの基準で流すとか査察受けるとかやり方は色々有るよ >>492
それ批判っていうか目糞鼻糞では？？？？？？？
まあ仮に批判めいた何かとして、今回の知事の話に賛成となるならその批判めいた何かを述べる事も出来なくなるよね
それこそ本当に目糞鼻糞だから >>1
海外よりも少ない濃度・量を放出しようってのに、海外に比べて日本は遅れてるって言ってる連中が反対するんでしょ >>475
核種によっては生物濃縮あるからそういうおしなべて論は危険だぞ >>502
だから取れないトリチウムだけにして流すんでしょ
まぁトリチウム以外100%無いって事は無いだろうけど薄めて流す分には問題ない 蒸発させて放射性物質を粉にしてロケットで飛ばそうぜ この前、咲洲のシーサイドコスモまで行ったら
あんな汚いところで釣りしてる釣り人が50人くらいいたけど
大阪湾なんかに汚染水を流したら、もうあそこでも釣りできないんじゃねぇのか
今でさえ汚い海なのに こんな馬鹿当選させてるなんて、都構想新派は馬鹿だよな まあ水爆実験だの原潜だのを海溝に捨てるだのより100倍マシだろ まぁ、本当に安全というのなら
全国で引き受けるべきだよなぁ・・・ >>506
どうやって濃縮するんだよｗ
説明してみ
あとまぁ、心配なら左翼系の人を立ち合わせて随時検査させればいい 大阪が引き受けてくれるんなら構わんよw
どんどん流し込めw >>464
さらに、近隣の違法建築で1本滑走路使えないからなおダメ こんなバカが言ってる都構想
ほんとに進めていいのかな？w トリチウムっていう放射性元素だと誤解してる人はたくさんいるんだろうな てか大阪職員の飲料用として使えや脳たりん
あんま舐めた発言してんなよボケ
こんなもんすぐリコールに値する発言
大体大阪まで運ぶなら外洋に運んで捨てた方がいいじゃん よかった
ついでに核廃棄物も頼むわ
まあもう大阪の物は買わないがな >>531
10年前に何を言っていたことの責任を取ってから何か喋って欲しいね。放射脳の脅しで何人か死んでそれが被害者の全てだったわけだし。 何故太平洋の遠洋に捨てに行かないでわざわざ大阪まで運ぶのか！ 大阪ワクチンといいイソジンといい雨合羽といい本当にどうなってんだ 福島の土人に恩を売ったところで返ってくるものはなにもないのに 福島を核廃棄物の街にすれば良いのでは 近隣は国立公園にしてさ >>535
条約で海洋投棄禁止
沿岸放出に関しては許容レベル以下なら禁止されていない ほんとだよな
いいかげん死の街フクシマを核廃棄特区にして
最終処分場から汚染水放出から全てあそこでやれよ >>275
飲料用水と工業用水の違いも分からない馬鹿ほど、「だったら飲め」とか言うよな
飲料処理されてない水なんて飲めるわけねえだろ
処理水はあくまで自然界に放出しても問題が無いレベルのものであって、
飲料としてはバクテリアや細菌がいるから飲めねえんだよ
まさか家庭から出る水道水や工業用水や農業用水は全部飲料水だと思ってんの？ >>535
科学が風評に負けるなんて馬鹿な話を打破したいからじゃねえの？ 取り敢えず、吉村とその家族が毎日飲んでもらえたら
少しは減るんじゃないかな？1日30リットルくらい 風呂にも洗濯にもいるだろうし、、 福島から太平洋沖まで長ーーーーーーーいパイプでも伸ばして流したらえぇねん 中古のタンカー買い上げて専用船にして
大阪湾で水捨ててを何度か繰り返せば解決するな >>532
お前は海に繋がる川の水をいつも飲んでるのか？ 2人に1人が癌で死ぬ
これがある限りなにやっても無問題
あらゆる企業の利権こわすぎwwwwwww >>1
コイツ、自分でイケメンと思って、眉毛も際ゾリして、
こんな勇者な発言する俺すげー！
って、とうとうナルシスヨピムラになったのでは？
今まで知事会とか参加もしなかったくせに、コロナの時に出てからやたらとカメラ目線多くなったし、知事会へ出だした。
もう、配水管この人の家と処理施設直結でええんではないでしょうか？ 東京も負けてられないな。
10倍の濃さで東京スタートで >>543
その通り
福島県を潰して廃棄処分場にすべきだった
反対した福島土人が悪い 「これが処理水です。基準値の数十分の一に薄めて放出するので安全です
そう説明する人が防水グローブしてて「何の説得力もねぇな」って思いました >>552
大阪が処理水を受け入れると、当然ながら東京湾でも受け入れざるを得なくなるが、
大阪の後追いで受け入れれば小池都知事の求心力が落ちる
逆に、頑強に受け入れを拒めば、東京に対する非難が強まり、地方分権をやりやすくなる
菅総理としては、どちらに転んでもOK 「汚染水」なんか言うてるうちはアカンわ、何も分かってへん >>578
海遊館？だったっけ？
それに使って実験してみたら？
トラックでドバーッと3日に1回くらいやり変えて1年様子を見るとか 日産ゴーンは何故日本を脱出できたか？
極悪人ゴーンが逃げおおせたのは関空の運営権の半分はフランス企業のものだから。
日本の政治家は日本が明治以降莫大な金をつぎ込んだ空港や港や高速道路や水道を外資に
売り渡すことしか考えていない売国奴ばかりです。外国に依存すると日本の主権がなくなります。
外国人は日本人が考えるほど甘い人間ではありません。幾ばくか日本に投資する代わりに
日本の主権をよこせ、日本人の全ての財産をよこせ、日本人を奴隷のように扱わせろと尋常ではない
要求をしてくるでしょう。
日本女性の梅毒患者数はこの5年間で25倍に増加
https://biz-journal.jp/2017/03/post_18252.html
水道事業民営化 外資に売却で「高価な水」買わされる危険性
https://www.news-postseven.com/archives/20181106_795763.html/2
関西エアポート株式会社（オリックス、ヴァンシ・エアポートコンソーシアムが設立した特別目的会社）
ｈｔｔｐ://www.nkiac.co.jp/concession/agreement/pdf/agreement.pdf
※ヴァンシ・エアポートコンソーシアムはフランス企業
大阪都構想に反対しましょう。日本の主権がなくなり日本人が外資とアメリカの奴隷になります。 >>585
普通に考えて真水だから海水の濃度が下がって魚が死ぬよ
それを見て汚染のせいだと大喜びで発狂するんだろうけどな しゃーないな一発目だけやで
後は東で頼んまっさて事よ >>585はいいアイデアじゃないのか
処理水タンクの中で鯉を飼ってみるとか >>584
吉村はちょっと前に衆院にいたぞ＾＾
なんもやってないまま1年も経たずに任期を放り出したがな＾＾ >>518
これな
功績欲しさにやってるだけ本当に問題ないなら全国平等に分けて流すのが筋だろ 維新も吉村もおかしいのしかいないのが大阪、MAD CITY わざわざ大阪湾までもってくるくらいなら太平洋でええやんか こいつはイソジンのイメージ強すぎる
万死に値する存在 本当に安全なら原発のすぐ前の海に流すのが一番金がかからないだろうに >>9
トンキン湾で流させるために大阪湾に流すアピールしているんだよ
ほら大丈夫でしょって言えば近い方が良いに決まってるからな >>600
こういう呼ばれてもねーことに、ホイホイ首突っ込んでくるのって、本当に鬱陶しい >>599
だよな、福島の原子炉でそのまま冷却せずに蒸発させればいい さっさと流せよ下らない
非科学的な放射脳に配慮なんてするな
同じくコロナ脳に遠慮したりバカな国になったもんだ >>9
そうやな、東電やし仕方ない。大阪は違うだろ。
単なる人気取りの為だけの発言で本気で大阪湾に
流すなんて吉村も考えてないだろう。
菅がこれ幸いと本気で大阪湾にだけ流すと言ったら
慌てるだろうなw 結構賛成してるのがいて笑える信者ってのは恐ろしいな >>1
ホントもう大阪の恥晒すのやめてくれませんかね、知事 >>613
都構想にしても周囲で喜んで賛成してる維新信者ってまず大阪人じゃないわ トリチウム（三重水素）は自然界にもある水素の放射性同位体で、酸素と結合して「重水」になっている。
「重水」は化学的には水とほとんど同じなので、水と分離することは非常に困難である。
ごく微量のベータ線を出すが、水中を0.006mmしか伝わらないので人体にほとんど影響はない。
福島第一原発に保管中の浄化水はおよそ100万トンであるが、そこに含まれる「重水」の量は全体で57ccと見積もられている。
たったの57ccである。
「人体にほとんど影響はないベータ線を出すだけの水」がたったの57ccである。
もういちど言うが、たったの57ccなのである。
こんなもんを海に流したとして、何か害があるとでも？ >>1
お前のカッコつけになんで府民が付き合わなあかんねん
もうこいつはダメだ
首 >>622
57ccくらい吉村知事が飲んだら終わるやん >>32
なら一発目は相模湾や東京湾でいいじゃねーの？
運賃も安く済むだろうし こんなん選んだらあかんやろ。
チンピラ党に乗っ取られた大阪。 >>630
それはその自治体の長が言うことであって・・・ >>135
公選知事は必要無い。GHQの押付けがきっかけの余計な施策。
必要が無いからアホでも就ける。 トリチウムって調べたら雑魚やん
って油断させてｒｙ >>326
和歌山に放出するんじゃなくて、大阪府民全員に飲ませればいい
他の県を巻き込んだらあかんで 震災便乗ゴロや環境ゴロが集ろうとする額の十分の一程度の金を
廻してくれるんなら放水してもええで >>638
昔は腕時計の夜光塗料に使われていたぐらいだからな コイツらしつこい。
安全な水やったら福島の海に流したらええだけ。
大阪まで持ってくる意味ないやろ。
アホな思い付きにいつまで拘っとんねん。 内海に捨てろとかバカの所業
この発言だけで俺が大阪民なら都構想も反対に投票するわ
何も信用できない 言い出しっぺの大阪と電気を利用してるトンキンと周辺で全部飲み干せばいいw
僻地の和歌山をいちいち巻き込まないで 海遊館って淡水魚展示してないのか、知らなかったち。ギョギョギヨーオー さかなクン >>627
半減期が数年？だから小便から出て下水処理場に行き着くだけやんけｗ
そっから海だから同じこと なんでよりによって瀬戸内海に流すんだよ
只でさえ大阪北部が瀬戸内海の水質汚染の主原因になってるのに、これ以上他県に迷惑かけるなよ
汚染のソースな
https://www.seto.or.jp/upload/publish/setonaikai_heisaseikaiiki.pdf アホ→「お前が飲み干せ」これがテンプレ
アホなので希釈とか理解できない。海水に混ぜたら直で飲むとか思ってる。アホなので。
そもそも海水に何が含まれているのかも理解してない。ウランを海水から回収してるとか知ったら死ぬんじゃね？ さすがにこれはちょっと…
外洋じゃないんだからホットスポットができることは容易に想像できるだろ >>650
万博の外国人専用水洗トイレ用に夢の島に貯蔵しとけばいいじゃん。
今から約4年後? とてもパビリオン出す企業などなさそうだけどなwww
ANAが潰せないから4千億超の融資受ける時代にカジノと万博とか、大阪さん夢見過ぎですわぁ。 馬鹿みたいなこと言ってんなよ
だったらお前と松井で全部飲めよ 大阪湾に原発誘致してどうぞ
もしかしてもうあるのか？ うん飲む必要はあるな
華氏119でオバマが汚染水が疑われる地域の水を飲むというパフォーマンスをやったが実際には口をつけただけで飲んでなかったってのがあった
検証できる形でコップ一杯飲んだら支持は広がるかも >>1
なかなか言えることではない。えらいぞ。
都構想も支持しようじゃないか。 >>662
ふつうに飲んだら水だと疑われる流れになるだろうな 別スレにあったけど輸送コスト負担含めてできないとわかってて
足下見て放ったコメント >>1
そろそろ訴えられるだろ
この捏造スレ立て人 >>9
トンキン湾はトリチウムより汚い生活排水流してるから湾が綺麗になるかもな 大阪湾の水は中々入れ替わらないのに、
やはりこいつはアホや 維新とか大嫌いだが、この大英断は支持するし、見方変わっちゃうわ。 和歌山と兵庫が黙ってなさそうやな。。。
やるなら一発目だけにしときいや。
潮が滞留しやすいから蓄積していくで。
大阪湾はなかなか水質汚染が改善しなくて苦労してたからね。 原発からは普通に放出されてんだから原発ある所からで良くね？
そう言う所は既に漁業関係の補償金出てるんだから追加で良いだろ トリチウム分離して管理するのもコスト掛かりすぎて無駄やからな 目立てばなんでもええ
そういう奴らが進めるのが都構想 とりあえず原発の非常電源を地下だか一階に置く設計したやつと経営トップは死刑になったんだろうな？ まじめに東京湾に流すべきだろう
東京の電力作ってたんだぞ 保存に困るような量の水を大阪まで持って来るだけでどれだけのコストかかることやら
それをわざわざ持ってくるってことは、必ず何か大きな意味、狙いがある >>686
得する奴がいる訳だ 市長だか、府知事だかに投票で選ばれたからって、何やってもいい訳じゃねーんだよ。維新バカは調子乗りすぎ 大阪の飲料水にしろ
他の瀬戸内の県に迷惑かけんなクソが 福島の漁民ガー！って言ってるけど大阪や兵庫、和歌山の漁民はどうでもいいんか？めちゃくちゃやろ 大阪維新は中国と手を組んでる。
日本人のことに関心ない。
そういうこと。 どうやって運ぶんだよ
東名と名神がピカまみれになるぞ >>1
反対しねーけど輸送費誰が出すんだ
結構重いし金かかるぞ >>698
既におめーを取り巻く空間全てがピカ塗れだから安心して死ね >>1
今の維新って もはや売国党がバレちゃったからさ、
百田とかとネットで喧嘩してでも
汚染水処理利権みたいなもので稼ぎたいんじゃないかな？
もうそうとしか言いようがないよ。
ネットでは、保守の百田とガチンコ喧嘩
大阪では大阪市廃止構想
福島では汚染水利権 （さっき、大阪の人？に大阪の福島と間違えるな）と言われたので、ここで書いてる福島は正しく福島原発の福島
もう 汚れ役専門党なんじゃねーかな？
オイラが県には幸い維新党がいないからわからんけれどもだ、
金の亡者党、汚物し尿処理党にしか見えねえよ >>679
大阪湾の奥は滞留するけど、瀬戸内海全体で言えば1.4年で海水が入れ替わる
したがって、大阪湾内の海流が速い部位に潮目を見ながら排出すれば、
比較的短期間で大阪湾外に押し出される
なので、大阪府、兵庫県に加え、和歌山の漁協とも協議が必要かも
>>690
普通にタンカーを使うでしょ トリチウムが出す放射線なんてタカが知れてる増してや水中だろ？
その他の核種は除去したやつだけ流すって言ってるんだから問題にならないわ
マスコミの風評被害は本当に害悪だと思う 外海に面した県から持ち込んでまで
ワザワザ内海に捨てなくても そんなに安全アピールしたいなら、大阪の取水場に混ぜたらいいだろ >>642
セシウム、ストロンチウム
場合によってはプルトニウムやウランも微量存在していてもおかしくない。
あとはアルファ崩壊して別の放射性元素かな。 琵琶湖の腐敗遺体水よりマシだからパイプラインで大阪にずっと送ったりーなｗ 若狭湾のトリチウム濃度と比べたら屁みたいなものだろ そのまま太平洋に捨てたらええやん
わざわざ福島から運んで
瀬戸内海に捨てるって
大阪の飲料水にするなら止めんけど 福島が責任を何故とらないの？
こういうのも含めて原発があるんだろ？ >>715
そのまま捨てたら親潮に乗ってトンキンに流れるからじゃね
大阪湾なら大きなワンドで滞留するから4の海にしてしまおうとか？しらんけど 普通に東京湾でいいだろ？
計画停電で迷惑かけたんだからな >>718
俺は都民だけど、汚染水を東京湾に流してくれてもいいよ
首都圏の電気を賄う原発だったんだから仕方ない もうさ、福島が海に脱がさないとごねるなら福島県全土に処理水置いとけよ
散々甘い汁吸ってきたくせに
こんな無責任な県がどうなろうが知るかよ
溜まった水の入れ物の上部開けて自然乾燥でもさせとけば？ 科学的に問題ないんなら流せ。
そして問題ないという事を説明しろ。
科学的に問題なのであれば流すな。
それだけだ。 伊豆大島に持ってけばいい
マグマに汚染どんどん流し込め、一瞬で蒸発や
マグマや溶岩はもともと放射能含んでるから環境に何の影響もない
処理水だからさらに影響ないし、本土から離れてるから全国民安心やろ
迷惑かける伊豆大島には協力金1兆円程あげれば円満に進むよ >>4
韓国やフランスが福島を上回ってるね
それを徹底的に糾弾する団体を作るべき 福島を助けようとする気持ちは立派だが、
まずは、東京電力管内で処理するのが筋だろ。
タンカーで東京湾に持って行って、そこで流せばいい。
どうせ、ウンコ垂れ流しなんだから。 >>731
知識として0.5％だけ合ってる
99.5％間違ってる 日本の原発の中で、特にトリチウム放出量が多いのが、九州電力の玄海原発です。液体トリチウムだけでも、
2002年から2011年までの10年間に826兆ベクレル、1年平均83兆ベクレルを海水中に放出しています。
この玄海原発周辺での白血病による死者数を、厚生労働省の「人口動態統計」（1998年～2007年）を資料として調べた人があります。
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-4139
中村隆一氏の調査によると、人口10万人あたりの白血病による死者数は、全国平均では5～6人なのに、佐賀県では8～9人、
さらに、唐津保健所管内では12～16人、玄海町では31～39人になっています。
玄海原発に近い所にエリアをしぼるごとに、白血病による死亡率が跳ね上がるという傾向が、はっきりと認められます。 ジョンソンとルーローという研究者は、ピカリング原発から25km以内における先天性異常、死産、周産期死亡、新生児死亡、乳幼児死亡を研究し、1991年にその結果を発表しました。
それによると、ピカリング原発から最も近いピカリング群区では、ダウン症が有意に増加しました。ダウン症の発生と、空気によって運ばれるトリチウム放出物の量との間には、統計的には有意ではないものの、相関関係が認められました。
ピカリング群区よりもピカリング原発からわずかに遠いアジャックス群区では、ダウン症の発生自体には超過が認められなかったものの、ダウン症の発生と、空気によって運ばれる
トリチウム放出物の量との間に、正の相関関係が認められました。この研究では、特に空気によって運ばれるトリチウムへの曝露とダウン症との関連性が、明確に観察されています。
ダウン症の発生率上昇は、チェルノブイリ原発事故でトリチウムを含む放射性降下物に曝されて地域についての研究でも示されているとのことです。 大阪って漁師とか居ないイメージだが、居るよな少しは。 ここで脱糞ミンス党本部に流してくれってミンスの議員が言えばみんな誉めるのにね(´･ω･｀) 法律に照らして投棄が合法なのかどうかの議論をまずやるべきだろ
何故当たり前のことをやらないのかねこの国は
汚染水の問題出た時にやってればとっくに結論出てるやろ >>733
放射脳は害悪だよな。
九州の白血病はＨＴＬＶ１ってウイルスだと原因がハッキリしてる。 ぶっちゃけ
大阪湾の魚とか食わないし
元から汚れたイメージしかないのであえて反対はしないな
武庫川の下流とかで魚釣りしてる奴がいるけど
驚きしかねーわｗ わざわざ湾に流すなよ
危険が無いなら運ぶ手間をかける意味も無いし、現場で放出しとけ。 >>454
全ての海で流せばいいだろ
処理してるんだし
なぜ福島限定だと思ってるのか 北方領土なんどにかまってるからこうなるんだよな。
無条件にロシアと平和条約締結して、シベリア使わせてもらえば
核燃料のゴミなんぞどうにでもなったのにな。
ゴミみたいな島と、健康被害どっちが重要なのかもわからんのか。 なんで大阪湾なんだよ
太平洋で薄めるほうが効率的だろ 何でもええからさっさとせえよ
反対だ！言っててもどうにもならんだろ 賛成派はもし放射能まみれの水とあとでわかったら
世界中から骨の髄まで毟り取られる損害賠償請求がくるってわかっているのだろうか
今以上に日本が終わるぞ
本当にトリチウム水なのか外部検査すらさせない現状の危うさ 橋下も米軍基地はうちで引き受ける覚悟があるとかいいながら
やっぱ神戸に～とかいってたし実際やらんだろ ほんとね
もし純粋トリチウム水でなかったら
ここぞとばかりにアメリカ筆頭にとんでもない損害賠償請求が国連決議されると思うよ
その瞬間 日本人 総乞食 >>770
維新は自民の犬とみんな知ってるけど顕著化した 大阪湾じゃなくて道頓堀川に流せ。アホなダイブする奴も減るやろ 住民投票のための賑やかしで汚染水がどうなろうが知ったことのないからこその放言。 どこに流しても海流があるから一緒世界中にまわる
福島は地下水から海に出てるし
ちゃんと数値検査してるし
問題のないレベル Q どちらが汚いでしょう？
原発汚染水 or 大阪湾の海水 大雨の時に放出すれば薄まっていいんじゃないの？
折角、天から無尽蔵に水が降ってくるんだもの。 薄めて基準値以下にすれば流してOKなら、下水や工業排水も薄めて垂れ流せるよなｗ
そういうのも大阪にもっていけばいいよね >>784
この黒でしかない案件を白に変えることができたら
昇格来るで >>1
まずトリチウムは取り除けないし
その辺に普通に存在している
これを
国民のコンセンサスにしないとな
学術会議の出番だろうに >>787
薄めればOKってことなら、下水処理場なんかいらんだろ
というのが読み取れないんだなｗ >>789
汚染水は処理されてることも知らないの？ >>791
処理はしたけど処理しきれてない水ってことなら知ってるけど
そもそも完全に処理できているなら、海でもお前んちの飲水にでもすればいいだろｗ >>792
おまえは下水処理場で処理した水を直接飲んでろ 海は広くて大きいから混ざって大丈夫やろ
でも輸送コストとか考えると福島沖で流すのが安上がりやん だからさぁ
なんで全国に汚染を
積極的にバラ撒こうとすんだよ
こいつら頭おかしいだろ
マジで死ねって となりにチョンみたいな汚い国があるのになにを今更w
奴らこそ色んな意味の汚染水を垂れ流してるぞ
それに比べりゃ日本のなど綺麗なもんさw >>438
＞トリチウムというよりも「他の核種が本当にきちんと取り除かれているか？」を追及すべきなんじゃねーの？
この意見が一番正しいよね。わかってる人もいるけど、正直トリチウムが何なのかもわからず調べもせず名前だけで何となくヤバそうだからって大騒ぎしてる奴大勢いるだろ。 ここでギャーギャー騒ぐ馬鹿がいるから風評被害が無くならんのだろうな。
だから日本の沿岸全部に撒けばいい。
馬鹿は日本の魚食わなきゃいいんだよ。
何なら農地にも撒けばよい。全ての国内産食材は食わなければよい。
俺は福島の魚が東京で売れなきゃどんどん大阪に持って来いと思ってる。
検査済みの何ら問題のない魚だろ。他県産なんか検査してるのか？
有り難く頂くよ。 いや全国の近海に放出しろ
それなら福島も納得だろう まるで大阪の海みたいだな。
大阪の土地に撒けば？安全なんだろ？ この前提って船で持ってって放出なのか？
まさかとは思うけど陸路でって考えてないよね？
福島で流したほうがマシだなｗ
不評被害対策にお金使ったほうがいいわ。
てか、マスコミがまともに伝えてたら、そんな苦労要らないのに・・ >>809
良いんじゃないか？何か問題あるか？
何が問題なんだ？言ってみろ。 >>811
言われなきゃわからんとかバカすぎる。
良いか悪いかの話をするつもりはさらさらない。 >>810
風評被害たれ泣がす馬鹿は量の問題じゃないと思うんだわ。
何リットルでも良いんだよ。全ての運送業者使ってペットボトルで全国津々浦々に配って撒きゃ日本から出て行くよww >>56
何か言われたらそれを言い返せばいいだけだよな
海外の目がコロナに向いてるすきにシラっと放出始めればいいだけなのに日本はそういうの下手すぎる 他の国もこっそりやっているそうだね
良い子ぶってやらないのは悪い子 大阪はもう放射能がれきを、万博予定地の舞洲で焼き夢洲に埋めてる トリチウム分離する技術はまだ無いんか？
そんな難しいの？ >>821
難しいんだとさ
世界各国が海洋放出してる 元はといえば天災で、その初期対応をカン首相が間違えたのが発端
それを自公維新が尻拭いしているのに現政権を一方的に非難している人は何なのだろうか？ チャイナ、コリアが密漁しとる海域に
捨てるのが攻防の妙手やろ
保安庁の船にエスコートさせたら監視にもなるし どうやって運んで流すの？
配管通してるわけでもないのに >>824
危ないって指摘されてるのに無視してガイジトークした安倍のせいだろ 関東のバカが何故調子に乗るんだ？
本来、お前らが処理するのが筋だろ 東京湾はまだわかるけど、なんで大阪湾に流すんだよ
意味わからん 論理的には流しても問題ないけど、印象的にはなかなか受け入れられないから
どっかがまず最初にそれをするにあって自治体も協力しなきゃいけないけど
印象的な問題で票を落としたくないなかで府知事が声をあげたってことだろ
そんなことも分からないから、国民には本当のことを言っても仕方がない、正義を貫くためにバカには目隠ししとけ、って風潮になるんだよ
目隠ししてくるってことは何かとんでもない陰謀があるに違いないっていう層が厚くなるけど
そいつらの主張が論理性を獲得することはない >>1
こいつ、自分が恰好をつけたいだけの、ただの阿呆だわ
都構想投票前に尻尾を出してくれて逆に助かる
登投票ちゃんと行かないとな >>832
安倍ってほんと池沼だよな
ただのガイジ野郎だ 大阪湾は瀬戸内海につながってて内海だからそっちに行くと薄まらないしやめたほうがいい トリチウムって分子記号だとHx3とHx2の水と大して変わらない代物なのに知ってて恐怖煽ってる馬鹿が多いよねw >>836
ログとっとくぞ脳味噌が赤味噌でできてる味噌人() 尖閣諸島はアリだな。
対中外交のネタにできる。
そういえば、『東京原発』って映画があったな。
役所広司主演の。コメディタッチでなかなか面白かった。 もともと汚くて漁師も少ないとことなると東京湾か大阪湾ってのはわからん案でもないがね トリチウム水なんて世界中の原発が近海に放出しているのに
騒ぎ立てているのは日本だけかと 一番電気使ってんの東京だろ？東京湾が筋じゃん
小池は一番に手を挙げろよ トリチウム流したらそこの近海の漁師にはなんか補償するわけ？
トリチウムはカドミウムみたいな毒物じゃないって考えでその必要はない？ >>853
トリチウムを金属元素だと思ってんのか？ >>853
な？放射脳ってこのレベル。トリチウムが水素って知らない。
他の国がバンバン空気中やら海洋に流してる事も知らない。
水素が固形化するとでも思ってるんだろう。 >>50
じゃーその風評被害を他の地域も受けとけと？
マジで何様なんだ？福島県民は？
他所まで遠征させてもらって魚取れよ >>856
風評被害で実害がないって証明の為に他県に流すんだろうに
大阪や東京でやっても大丈夫だから今後福島で流しても大丈夫って流れを作りたいんだろうに
その考え事態が既に風評被害に基づく差別じゃん >>855
本当にトリチウムだけなのか？
排水で魚ベクれとるけど？
ならば福島でいいだろうが
お前みたいにちゃんと国民に説明してやれよ
納得するかな？w >>858
わざわざ水の輸送費かけてやる事か？それ？
黙って福島で流して国民が納得するまで設定すりゃいいだろ、無害です！って
無駄な金を風評被害ごときで使うなよ >>861
だってお前みたいなのが「余所の海に迷惑かけることか！！」ってもう既に「水が危険」って先入観あるじゃん
それらを払拭するには余所に流さない位しないと、福島に流したんじゃ「やっぱり危ない！福島近海の魚は食べられない！」って論調しか生まれない
お前のその態度が全ての証拠
感情で物を考えてギャーワー叫ぶからこういう余計なコストが増える
きちっと何が安全と分かって国を信じられるならそう言う輸送コストや無駄なパフォーマンスをする必要がない
自分の態度が結果無駄なコスト生んでるって分かってる？ >>860
じゃートリチウム以外を問題にしろよ。何が問題なんだよ。
そもそもだが、海水にウランなど重金属も含まれてるが、お前ら普段気にしてるのかね？ >>838
初めからずっとそうだろ
じゃなきゃマスゴミが持ち上げるかよ 福島だけで流したりして、何らかの疾病が広まったり放射能汚染による健康被害が起きたら、まーた水俣がどーの国は信頼出来ないだの言うだろゴミ共が。
しかもデータとして出られたら関連性まで証明されるかもしれん。今まで国中に土撒いて、福島だけにガンとかが増えたわけじゃない、検査数増やしたからだで済んでるのにだ。
がたかだぬかさず全国民で食べて応援、処理水も飲んで応援せーよ。 トリチウム危険、危険言ってる人は世界中の魚食べるなよ >>865
トリチウム濃度なんか希釈すればほぼ0だろう。何が問題なんだよ。 大阪湾に放出したら在日が祖国に帰ってくれるからGJじゃね？さすよし トリチウム水なんて世界中の原発が近海に放出しているのに
騒ぎ立てているのは日本だけかと まず原発汚染水で魚の養殖はじめたら
イルカやペンギンの餌にして
様子をみる 無いと思って言ってるだろ
あいつらホントに持ってくるぞ >>868
広い海だからって一様に希釈されると思ってんのか？ >>795
なかなか拡散しないんだよな
水はさらさらに見えるけど
スケール変えて帯域で見るとどろどろ
拡散させるのは一苦労よ おれは日本海溝の奥底に放出が良いと思うね
そういうことが可能な技術があるかは知らんが 維新の議員と家族は全員1年間トリチウム水を風呂の水に使え
そしたら認めてやるよ 瀬戸内海に面してる他県にお伺いも経てずに
勝手にやれると思ってんのかアホ >>879
お前はそこら辺の川の水で風呂に入ってるのかw
可哀想な生活だなw 運ぶのにどんだけコストかかるんだよ
できるわけないとたかくくっての発言ムカツクわ
ほんとにやられたらワロス >>879
トリチウム水なんて世界中の原発が近海に放出しているのに
何でそんなことをする必要があるんだ？ 安全なんだよね？
だったら地元の海に流せばいいんじゃないのかな
簡単な話だと思うんだが 大阪湾の高級魚
イワシは東京に出荷され大阪じゃほぼ買えない
高価だから
石川や三重産が売ってる >>882
処理水なのに汚染水だと言い張って近海に放出するのを拒めば
どこかが代わりに引き受けるしかないでしょ。
そもそもALPS処理水（トリチウム水）を汚染水呼ばわりするのがキチガイ >>1
記者の質問に答えただけだろ
10/16(金) 吉村知事 囲み
みんなが見て見ぬふりをしない社会を目指さなきゃいけない
そうでなくても原発事故で辛い思いをされてる
"福島に寄り添うべきだ"って
みんなそこは言うわけでしょ？
でも問題になってる処理水を
"うちはやめてくれ"っていうのは
口だけの話になってしまう
それは違うと思う >>862
じゃーこれから食べる物全て福島産の物食べて応援してやればいいじゃん
汚染された地区の物をわざわざ持ってきて他所で流すとかやる必要なんてないんじゃないか？
ましてやそれが無害というなら気にせず流せよ >>884
格好ばっかりつけて尻拭いは府民がさせられるんだからそれくらいの心意気を見せないと府民は納得せん！
無害なんだろ？とっととやれよ >>890
８年前にも震災ガレキの一部を大阪が受け入れたがコレと同じ。
当時は共産党が動員した住民がマスコミに露出して
ヒステリックに騒ぎ立ててプラカードを掲げて反発したが
もちろん健康被害なんて出てない。
ALPS処理水（トリチウム水）を汚染水だと貶している馬鹿に何を言っても無駄でしょ。
代わりにどこかが受け入れないとどうしようもない。 科学的な知識に基づいて合理的な行動ができるのは関西人だけだから
大阪湾に流すしかないだろ
東京以下、自分で判断し行動する能力が欠落し、歴史的に右へ倣えでしか
行動してこなかった人たちに期待してもしょうがない 岡山県民ですが福島で処分しろ、東北の汚染物を西日本へ持ってくるな。
流したければ東京湾にでも流せよ。 なんでわざわざ湾に流そうとするんだよ、普通に外洋に流せよ >>890
ほら、既に風評被害に乗っかって叩いてる
勝手にやれ、お前らが処理しろ
って風評被害に乗せられて害のないものを危険だ害がある！って完全に思い込んでる完全なる加害者じゃん
お前らみたいなのを納得させるためのパフォーマンスに金かけなきゃならないの
お前みたいなのがこういう問題と余計なコストかけてる原因そのものなの
理解できないだろうけど言い続けてやるよ 真面目な話、安全なら全国の漁港で一斉にバケツ一杯かなんならペットボトル１本でもいいから、放出することにしたら良いとおもうぞ？危険だとか言ってる情弱は無視で。 >>873
水素を海に入れて希釈されない理由が無いからな。
本当に反対派ってバカだよな。
世界中でトリチウムなんか何十年も海に流してる。そう言う現実無視してる。 2018年夏にトリチウム以外も含まれていることがバレた後に開催された2018年10月の小委員会では、東電は最大「100～19,909」と公表したが、「倍」という単位を書かず、わかりにくいグラフで表示。
そして小委員会報告書は「倍」をつけだが、今度は「～19.909」w >>896
じゃー聞くけども、トリチウム以外は水なんだな？
水とトリチウムだけと本当に言えるのか？ もしそうなったら福島は大阪に頭が上がらなくなるんじゃねーの、知らんけど。
無害？らしいし自分らのとこで処理するのが無難だと思うけどな。 東京湾でもいいじゃん
と思ったけど無謀にもトライアスロンやるからやるならこっそりな >>1
俺は許す時支持するよ。流石吉村知事は懐が深い。
汚染水の移動費用も当然負担だよね♪
ちな東京湾在住。 >>1
ついでに国会の食堂で使う水も冷水機の水も
ペットボトルの水も汚染水で良いよね。
安全だからね。 >>903
福島如きが大阪に頭が上がらないも糞もねぇよ >>1
協力はいいけど準閉鎖水域に放出してどうするのよ
太平洋沖合いに流せよ 大阪湾でも東京湾でも放流するのは構わないが費用は福島県民、福島漁連や全国漁連持ちだろ？ >>902
そもそも水をH2Oという物質としてたとえるなら不純物の混入は不可能だが
水って何を含んでたら水だって言える？
ついでに、水の味を決めるのはその不純物で名水と呼ばれるのはその土地の土の味がいいから濾過された水に土の成分が含まれて味になるんだよ
まず水の定義から話しようか
お前が言ってるのはそう言うことだがこれがどれだけの詭弁かよく分かるよな >>622
α線やβ線は透過力が小さく外から浴びても影響は小さい
が
一度体内に線源が取り込まれたら重篤な体内被曝を起こす >>911
水の定義？
この発電設備に入ってくる水の成分と処理水として出てくる水の成分でトリチウムだけが混入しているなら構わないたろうが、それ以外の混入報告が無いじゃないか、だから本当にトリチウムだけだな？と聞きたいんだが。
トリチウム以外他にも混入してる場合、他県に持っていくならそれも国民に報告しなきゃならんだろ
無害無害だと言われて誰が信じれるんだ？
大事故起こしてる発電設備から出てくる水なんて
この処理水の成分の詳細はなぜ出てこない？
もう一度聞くぞ、トリチウムだけだな？ >>916
なんやそれ？思いっきり逃げとるやんけwww
処理水は水とトリチウムだけと言い切れず、尚且つトリチウムが無害とも言い切れずw
はい！論破wwww
雑魚逃亡にて終了w
何一つ応えれずにお疲れ様でしたーーw >>909
６年経ったら半分になるからがんばってくれ >>917
なんだ、俺を論破したかっただけか
放射線物質は放射能を出すので、それが規定以下なら安全で何を含まれても問題ないよねって話をすればよかった？
まぁそれだと納得しないだろうから結局はお前が風評被害を広める側なのは間違いない訳だ
でもまぁお前が勝ちたいならお前の勝ちでいいんじゃない？
その勝利に何の意味があって何の価値があるかしらないけど >>919
え？なにそれ？無害じゃなかったの？
無害って言葉調べてからレスくれないか？
無害って害が全くないってことだぞw
人間の皮膚からも吸収するとか相当ヤベエじゃねぇかよw
魚に蓄積しないわけないな
そんなもん持ってこられて排水されても困るわ
あーそれと無害っていうのやめとけな
トリチウム入ってて無害なんていうお前の方が風評被害より怖いわ >>920
勝ったんじゃなかったんだ
折角草まで生やしたのに格好悪いね
トチリウムに対しての安全性にはふれてないよ
何が入ってても基準値未満なら問題ないよねって話でトチリウム以外の放射線物質が万が一入ってても安全だよって話するの？ うわぁ、誤字った
恥ずかしいので去るわ
ごめんねー >>921
あ、なにも反論できないから逃げたw
基準値まで希釈すりゃいいってわけじゃねぇ
薄めまくったら基準値以下にはなるわw
じゃー薄めまくって毎日その水で風呂入れよwww
汚染水の総量変わらずで基準値以下で流しても汚染水全量流すのと変わらないだろ
それに元々害のある物を基準値以下にして無害って言って誤魔化すなって話だ
風評被害について触れていたが、こういう誤魔化しやる方が風評被害よりタチ悪いわ
他県に迷惑かけるのに無害とかよく言えるなほんと…
しかもそれを他県にわざわざ金かけて持っていって流すとかマジでどうかしてるぞ
頼むならトリチウム除いた処理水にしろ >>923
よく風呂だの飲料水だのいう馬鹿はいるが、
お前は川の水を毎日飲んだり風呂に使ってるのか？ 大阪って関西電力管轄だろ
東京電力管轄地域か福島県の海でやらない？普通 他にも放射性物質が～とか言うのならそれは希釈されない量なのかよ。
そもそも塩化カリウムやら、塩化ナトリウムが放射性物質って知らんのか？
ウランが海水に含まれてるのも知らんのか？ 放射線被曝は化学毒と違って、一定期間の体内濃度が一定閾値以下なら作用が全くないって話じゃないんだよな
どれだけ微量だろうが、それに比例した生涯被ばく線量リスクが蓄積されていく
だから基準値以下なら今までと変わらない、とはならない。ゼロに近いなら近いほどいい
なぜ世界で低レベル放射性廃棄物が厳重に集積、管理されてるのか、よく考えた方がいい >>928
でもトリチウムはドバドバ海に流してるんだよな
厳重に集積、管理されてるの？ｗ >>928
こういう頭のおかしいのが放射脳
お前の身体も放射線出してるからｗ >>425
違うわw
原発事故以前に近くの国を批判してた保守が多数いた。 >>925
無害というならそれぐらいやれるよな？という例えの話だがこんなマジレス来るとは思わんかったw >>930
いやいや、>>928は別に間違っちゃいないぞ。
身体から出るのもリスクではある。
ま、水飲むのもリスクだけどね。 >>929
そもそもその比較データもどうなんだろうな
ALPSでトリチウム 以外が除去できていなかったデータを隠蔽してた事実はあるわけで 廃棄解体待ちのタンカー3～4隻購入して
太平洋上のEEZ内、半径300km以内に島がないところで何百往復もさせて放出させればいいんじゃない?
どこそこの海から放出したって言うことにならんから風評被害もないだろうしな
まぁ東京湾に全部放出するのがどおりだと俺は思うがね >>933
15万人近くも平均寿命超えた原爆の被爆者が生きて居るからな。
お前の妄想基準なら、大気核実験時代の人間なんか絶滅してるだろう。 >>934
で、各国がトリチウムを流してる状況はあるわけで、
何で低レベル放射性廃棄物が厳重に集積、管理されてるの？
されてないの？されてるって言ってるけど 問題なのは安全性がどうのっていうより風評被害なんだよな
福島から流すことによって風評被害が確実に発生する
福島の風評被害はもうやめてあげたいわ
太平洋上が駄目なら東京湾
だって福島の原子力発電所でつくった電気で生活してたのは東京や首都圏の人間だからな
しかも福島は東北電力管内だから東電の電気使ってないしな >>932
マジレスされると何も言えないレベルの馬鹿 >>927
いやお前さんよ。
確かに Na、K、Cl にも放射性同位体はあるが、天然に存在する同位体はほぼ
すべて安定同位体やぞ。
Na：安定同位体のみ
K： 40K 半減期 1.250×109年、存在比 0.000117
Cl： 36Cl 半減期 30万8000年、存在比 7×10-13 トンキンが責任とらないからなプレッシャーあたえてる >>939
？？？
湖や川の水は毎日飲んでるなw
お前はいったいどこの水飲んでるの？ダムの水も山や上流の川から流れて来てるけど？
どこの水飲んでるのか教えてみてよwww
アホと話するのは疲れるけどそこまで言うなら相手してやるよw >>935
それだと海洋投棄になるからダメなんだわ
1993年放射性廃棄物の海洋投棄は国際条約で禁止になってる
屁理屈的ではあるが陸地からならいいらしい
余計に悪い気がするがな >>945
うむ、、、じゃあ南鳥島でいいんじゃね?
あそこ自衛隊の基地だし風評被害もなさそう 陸地から沖合までパイプラインだね
フランスもこれだし >>943
だからお前は馬鹿なんだな。
お前の頭の中身がよくわかったよ。
上水も側溝の水の区別もつかないで、
全て川の水だ、というタイプね。
こういう人間は社会的になんの影響も無いからどうでも良いか。 >>948
は？ダムの上流の川は川じゃないんかよw
＞お前は川の水を…って自分でレスしとるやんけ
なんか言ってみろよw
例え話に噛み付いてくるアホに説明するのも面倒いな
で、お前どこの水飲んでんだ？答えろよアホチンww
まさか蛇口とか言わねえだろうなwww
上水だろうが川から流れてきてる水なんだがアホなん？ >>948
さっさと答えろよ
で、どこの水飲んでんの？お前は？
答えられなけりゃお前の負けでww
とりあえず小学校の理科やり直してこい低能w
お前みたいな無知なのがいるから公害減らねえんだわw >>945
日本の ALPS 処理水（トリチウム水）なんて環境基準を大幅に下回って
おり海洋投棄しても全く問題無いのに条約違反とか言いがかりを付ける
なんて支那や朝鮮ぐらいしかない。
ってか日本海沿岸で流れ着いた朝鮮語が書かれた環境ゴミで日本は迷惑
しているんだが・・
https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/043/172/352/43172352/p1.jpg
https://stat.ameba.jp/user_images/20150406/17/1090134/76/62/j/o0400040013268351060.jpg
対馬なんて悲惨で朝鮮から漂流したゴミでメチャメチャ環境破壊されている。
まさにおまえが言うなの世界 トリチウム 危険性
で調べるとDNAを書き換える可能性とかあるようだな
まあ、まだよくわかってない感じか
大丈夫厨の大丈夫って話もただの憶測だわな
憶測でよくそんな自信満々で喋れるもんだな、とは思う
人前で偉そうに喋りたいだけだろうな >>953
環境基準を大幅に下回っている日本の ALPS 処理水（トリチウム水）が
危険だというならすでにトリチウム水を海洋投棄している世界中の原子力
発電所を先に訴えろ。 >>956
だから世界がどうとか基準になるわけないだろ
日本人は魚も多く食べるわけだし
近海ものもよく食うぞ
ほんと考えが足りないなぁ >>907
大阪人ほんま怖い
福島を植民地かなにかと勘違いしてるのか >>957
魚を食べているのは日本人だけでは無い。
トリチウムは自然海水にも含まれているのでＡＬＰＳ処理水は
１万倍ほど希釈すれば他の海水と全く同じ。
根拠も無く環境基準を大幅に下回っている日本のＡＬＰＳ処理水
（トリチウム水）が危険だというならすでに海洋投棄している
海外の原子力発電所に先に文句を言え！
もちろんそんな文句を言っても頭おかしいとか思われない。 すげぇなぁ
ほんとに昔人類初で今でも唯一の核攻撃受けてしまった国かここは てか今でも放射性物資たっぷりの地下水が海にだだ漏れなんだろ
それに比べればたいしたことないんじゃね F1は吉村君ちにペットボトルに詰めて送って差し上げろ
5年間飲み続けていただいて皆で影響を観察しましょう トリチウム問題ないから
各国の原発は放流してるんだろ？ >>936
???
バカ?
リスクではあるの。
遺伝子を傷つけるのだから。
じゃあ、遺伝子が傷ついてどれほど危険かって話だが水飲んで危険というレベルだと言ってる。
外出すれば通り魔に刺されるリスクは増える。
そんなレベルだと言ってる。
しかし、全く無いわけじゃない。 どうせ、日本がこういう問題がなかったら中国韓国が同じことした時に非難するような輩が今回擁護してるんだろうなw え、今までの処理水律儀に密封して全部保管してるの？ >>963
問題なけりゃわざわざ保存や処理するわけないだろ >>969
横レスだが海洋放出するのは日本の ALPS 処理水（トリチウム水）であって
処理前の水では無いよｗ 大阪湾ってまだ漁業をやってるんじゃないの
さすがにやばすぎないか >>971
じゃーなんで処理すんだよ
問題なければわざわざ処理せずそのまま流しゃいいだろ
問題あるから処理してんだろ
日本初めてか？ >>974
横レスだが環境基準を下回る状態までALPSで処理された水だから海洋に放出できる。
隣国の支那、朝鮮、ロシアは日立のALPSなんて高度な処理システムが無いので
日本の環境基準を上回る水をそのまま海洋に放出している。 >>974
処理して問題がないようにして流すって普通の脳みそ持ってたら分かると思うが >>974
ウナギには毒があるが熱を通せば大丈夫って話を聞いて、毒が大丈夫と言うならウナギを生で食ってみろって返したらアホだろ？ >>975
増設出来ないのかね
もしかして敷地内だけでタンク据えてんのかね
敷地外にも広げていけばいいんじゃないのかな >>979
ALPSで処理された水だから海洋に放出できるのでタンクの増設なんていらない。
それこそ無駄遣い。 >>977
ウナギもそのままだと問題あるんだろ？
トリチウムもそのままだと問題あるから処理するわけで
日本語おかしいのお前だぞ
トリチウムに問題が無いわけじゃないだろうが
>>963のレス読み直せ 海の水だって無限じゃないぞ
いくら希釈しようがトリチウムの流した量に変化あるんかよ？答えてみてくれ
基準値っていったって減ってる訳じゃないんだぞ >>981
トリチウム以外が問題だから処理すんだろ。 >>982
トリチウムは自然海水にも一定量ある。
だからALPSで処理された水を希釈して海洋放出しても問題は無い。
支那、朝鮮、ロシアなんて処理しないで放出しているので
「問題がある」というなら先ず支那、朝鮮、ロシアに文句を言うべき。
あいつら原発から放出される水以前にまずゴミを海に投棄して
環境破壊の元凶なんだが・・・
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/-/img_bbe6769dfe9d74f162c7d6a40504c97e128819.jpg >>983
トリチウムも充分問題だからこうして議論してるんだが？
問題無いなら福島で流せ >>985
問題ないから流そうとするが
お前みたいな馬鹿が騒いで風評被害になるから
大阪が助けるって話だろ。 ALPSで処理された水を何が何でも問題があるかのようにしたい馬鹿がいるなｗ >>986
吉村さんはネトウヨちゃんだったんですね
知ってたけど ・「#吉村寝ろ」と言われる為の灰色ファンデ
・武富士スラップ訴訟
・イソジンに効果があるとは言ってない(言ってた)
あたりでかなりあざといホラ吹きのイメージがついてしまった、吉村知事。 >>986
人をバカ扱いするとは相当賢いんだな？w
トリチウム無害だと言い張れんのか？
トリチウムが人体に無害なソース出せや 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>995
なにその低能丸出しの答えw
質問してるの俺だけど？
全く答えれてないのに気付けよバカw
有害だから処理してるんだろうがバーーカwwww
擁護側がそんなんだから風評被害減らねえんだよw >>997
横レスだがそもそもALPSで処理していない水を放出するなんて誰も言っていない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 4時間 12分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
