【速報】原発処理水、政府が海洋放出を決定する方針固める ガースーGJ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海洋放出、月内にも決定
原発処理水で政府方針、反発必至
東京電力福島第1原発で汚染水浄化後に残る放射性物質トリチウムを含んだ処理水の処分に関し、政府が海洋放出を決定する方針を固めたことが15日、関係者への取材で分かった。
月内にも関係閣僚による会議を開いて決定する。風評被害対策は新たな会議体を設置して具体化を進める見通し。
増え続ける処理水の扱いに関する議論が2013年に始まって7年。大きな節目となるが、風評被害の懸念を訴え続けてきた漁業者らの反発は必至だ。
海洋放出には設備工事や原子力規制委員会の審査が必要なため、放出開始まで2年程度かかる見込み。政府はそれまでの間、国内外の理解を得るべく説明を続ける。
https://this.kiji.is/689476015956165729
関連
福島原発処理水、「再処理」試行でトリチウム以外の放射性物質が基準値未満に 放流準備OKへ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602767358/ これはひどい・・・スガセイケンの地球軽視の姿勢の表れだ
特に代案はないがこのような暴挙を許してはならない 放出するなら今までためてきたタンクは何だったんだよ
放出に反対するアホをなだめるために莫大な金使ったってことじゃねーか 十分希釈して海に流すし、海に入ってもっと希釈されるんだから問題あるわけない 投棄するなら
原発で美味しいおもいをしてきた奴らの財産を没収すべきじゃね？
こんなん
やったもん勝ちと同じじゃね？って思うから反発があるんじゃね？ 安倍の一次政権みたいに矢継ぎ早すぎてちょっと心配になるレベルだわ >>17
ガースー、安倍に骨を拾ってもらうつもりか？ >>18
トリチウムって３重水素だぞ
で、酸素と結びついて水として存在する
飲んでもしょんべんや汗で出てくるから体に蓄積しないから癌になるなんてこともない 他の国でもやってることだもんな。海洋放出にいちゃもんつけてる韓国もやってる そもそもトリチウム自体、世界中どこの原発からも排出してて、今まで誰も問題視もしてなかったのに、唐突に反原発団体とか韓国が騒ぎ出して
排出にあれこれ文句つけてるんだよな。福島のだけに 叩き上げは、しがらみ皆無、配慮皆無だから見てて清々しいよな菅なだけにな！ 任期が短い政権となるだろうから、日本の膿を一気に絞り出そうとしているな。
菅さんには頑張ってもらいたい ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） ＜おっと、それ以上は言うなよ…
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ─' 'ー＼
. | ／（ ○） （○）＼ 今まで 流れ出てたじゃん・・・
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─− 厂 ／
| ､ ＿ __,,／ ＼ >>29
福島の貯蔵量は英仏の年間放出量より少ないが
桁違いに少ないといいたいのか？ >>33
プルトニウムが何時から水になったんだよ、キチガイ 論理的に正しいが感情的なバカや利権持ちが反対してた事を次々と整理していくな
菅は仕事人か >>36
なんの話をしてるんだよ
基準値ガンガン上げまくったの知らんのか？ >>37
トリチウムは飲んでも排泄されるから平気
プルトニウムは食べても排泄されるから平気
安全安心だろ？ >>40
お前こそ何の話をしているんだ？ベクレル値で総量は公表されているだろ >>40
オーストラリアの飲料水よりも薄いって記事が出てきたな >>43
毎日一兆ベクレル排出してる原発が福島以外にあるの？ >>42
致死量が全然違うだろ
放射脳ってここまでアタマが悪いんだｗ >>50
何言ってんだおまえ
「プルトニウムは食べても平気」
「トリチウムは飲んでも平気」
どっちも推進派の発言だろ？ >>46
というか、安倍政権下からこの方向性で一貫して動いてるってだけの話 青森から千葉くらいの間の表記の水産物避ければいいんだろ
何とかなりそう >>47
チェルノブイリ周辺の現在を観察してる映像を見たことあるけど
動植物はなんら特異な変異はしてないってよ 日本をグダグダにしたい勢力がゴネてるだけ
あいつらは聞こえのいいこと言って馬鹿煽るのだけは上手い
どんだけ希釈されると思ってんのアホくさ
つか韓国、祖国の漏れすぎ原発にツッコんどけよ >>58
世界中の原発でやってるし天才じゃなくても同じ考えに至るだろうさ トリチウム以外の放射性物質の濃度も書いとけよ
そこが知りてえんだよ 菅さんの方が安倍ちゃんより優秀だね。
素晴らしい総理大臣だわ。 >>65
トリチウムに関しては起きないよ
起きるなら同じ仕組みで除去もできる
トリチウムは除去できないというのはそういうこと 漁業に風評被害が出たら補償してやればいいだけだろ。どこの国だって海に流してそこにいる魚を取って食ってるんだから問題ないわ アへタレ晋三よりも酷い陰険独裁ガースー、早く４んでくれ。 >>2
抽象的なスタンスの表明はほとんどしないけれど
実務は着実にこなしていってるな そんなこと発表したら面倒臭えぞ
タンクに貯めるふりして放出してりゃいいんだよ >>52
http://blog.livedoor.jp/shun_ishizaka_invest-malaysia/archives/TritiumFukushima20190919.html
どうせ読まないだろうから知りたかった所だけ抜き出すね
試算結果によると、以下の施設では、海洋放出を選択した場合に福島から放出される年間トリチウム量を上回っている。カッコ内に福島からの量の何倍かを示した。
フランス La Hague再処理施設(102倍)
イギリス Sellafield再処理施設(15倍)
カナダ Bruce AおよびB原発(14倍)
韓国 月城(Wolsong)原発(1.2倍)
以上のいずれの施設でも、トリチウム放出量は人体への影響はない量と考えられており、日本の処理水の海洋放出も問題がないと思われる。 あらゆる安全基準が世界とずれてるんだから世界に変えていけば 海外の原発じゃトリチウムは普通に流してるっていうしな >>79
隣がウンコ流してるからションベンくらいいいわって論理かよwww
目糞鼻糞だな 放出後にはトリチウム濃縮した魚が水揚げされて我々の食卓に上るんだな。 しかし太平洋側で良かったよな
日本海側だったらと思うとゾッとする もういっそのこと原発処理水も核のゴミもまとめて太陽に向けて射出しちまえよ >>84
そうか。ウンコもしょんべんもキッタネーからお前は今から両方すんな んー、放射線量にもよるけどもね…
自然放射線の数値越えない程度で自然に返すんなら反対はしないな
まぁ、担当する放射線管理師に任せるよ >>13
そうです。
アホに妥協すると無駄な金を使う。
アホに迎合してはいかんということだ。 東電社員が飲めや
あんだけの事故起こしておいてまだ年収1000万とかふざけてんのか どうせチョンが文句言うんだから南朝鮮の領海にぶちまけてやれｗ 結局、原発事故起きたらその負債はすべて地元がかぶるという貴重な前例ができたわけだ。 スガになってからいろいろと詰まってたことがサクサク進んで気持ちいいねえ >>17
同じだわ
福田が第一次安倍政権を運営してて小泉風の政策を実行してる感じがする
官房長官を無難にこなした福田
既得権益を敵に回して矢継ぎ早の改革をしようとした第一次安倍政権
構造改革を掲げて既得権益打破をうたい劇場型の個々の分かりやすい政策を示した小泉
これらを合体させたものが菅政権に見えて仕方ない 批判が出るからやるべき事も踏み切れないみたいな案件を色々強行してるな
今のところ全部正しいけど批判集めるだけ集めて次は誰かに託して身をひくつもりなのかな？ >>66
安倍のときからの流れなんだがな
ニュースだけじゃなくて政府の動きをチェックしてないと分からないだろうけど >>1
韓国の海が汚れる
汚染水日本人の飲料水にして責任を持って飲み干せよ糞ジャップ 放出賛成派にタンクにたっぷり貯め込んだ放射性汚染水10年ほど飲ませてテストしてみようぜ
トリチウムだけだと思ってる奴アタマおかしいんじゃね？ 問題でもなんでもないことを大変だ〜！って馬鹿騒ぎして日本を停滞させようってのがアホ野党とマスゴミだからな
学術会議の件を見てももうその手口は使えなくなりつつある、エエこっちゃ パヨクは早いこと日本から出て行った方がいいんじゃないか？ >>113
学術会議はホントある意味いい仕事したな 現在福島原発のタンクに溜めている汚染水を海洋放出して薄めたとして
今後も同じような事故が起きた時に同じような手法で処理するつもりなのか？
今回はやむを得ないものとして許すが次は許さんぞ
海洋放出する前に今後の方針を打ち出して国民に周知して再発防止を誓え
約束を違えた時の補償と責任の取り方もな 塩分取りすぎは良くないのでお湯で薄めて全部飲みました的なwww >>77
それ理想だけど
それやると、政府がこんなことやってましたよー！！！
って野党を利することになる 何年かしたら空から「おーいでてこーい」って聞こえてくるんだろ プール作って蒸発させる案もあったんだろ20億円だかで、国立競技場200億なんてやらないでそっちに金使えよ 汚染の度合いは確かに下がってるけどトリチウムに汚染されてることは間違いないから「処理水」は事実であり詭弁なんだよな
体に影響ないよって点に異論はないが こういう時に学術会議は仕事しろよ
学術的には何の問題もないって >>75
しかも文字通り汚れ仕事というか批難受ける案件ばかりだな。
汚染水も海に捨てて無限希釈するしかないとずっと前から言われていたが、政府のイメージダウン(東京五輪もあって)先延ばししてたやつだよ。 無限希釈って70年代的発想なんだよな笑
政治屋の知識もそのくらいで止まってそう。 >>124
韓国が日本海に流してるんだからみんなもう食ってるよ ガースーはマスゴミが発表する支持率やネガキャンを気にして何もしない総理と違って淡々と仕事をこなしてくれるな 処理水はずーっとモナ夫が関わってんだわ。
今回の放出で、自民入りかな。 取り敢えずタンカー満杯にして東京湾に捨ててみたら？
2、3往復して余ったら国会議事堂の庭に散水する。
それで諸外国も納得するぞ >>38
これだな。
短命政権かもしれんがプロだわ。 >>129
細野豪志 Goshi Hosono@hosono_54
日本学術会議には「東日本大震災復興支援委員会」の「汚染水問題対応検討分科会」があり、福島の『処理水』を『汚染水』と呼び続けている。是非とも改めてもらいたい。
http://scj.go.jp/ja/member/iinkai/shinsaishien/shien-osensui.html どんだけ処理水が問題ないか説明しても知ろうともしない人が文句だけ
垂れ流してるだけだからもう流しちゃえよ。 >>133
ある意味安部さんが先送りしてきた案件ばかりとも言えるな
尖閣諸島の植生・生態調査もやっと始めるらしいよ
本当なら灯台や寄港地程度の整備が出来ていてもいい頃合なんだけどね トリチウム 危険性とかで検索すると反放出のサイトばかりヒットするけど昔からだっけ？ >>146
>>118読んだ？読んでないだろうしどうせ嘘付いてるとか適当な事言って
お茶濁すのが関の山だろ。文句言う以外アンタになんかできんの？ >>146
飲めるかどうかが基準のバカってどこにでもいるんだな
海水飲んで死んでろ池沼 >>145
あと東電と東京五輪まではイメージダウンを避けるために待って、終わったら廃棄とか事前に決めていたのかもな。
五輪延期で時間切れ。
北方領土や韓国との徴用工問題とかも強気というかクロージングに入ってるな。 >>144
民主党のアホ議員が、世界の基準の100倍厳しい数値基準を設けたのが原因だからな
これも民主党時代の負の遺産なんだよな
基準値をさっさと世界と同水準に戻すべきだわ これは良い決断だわ
アレ以上タンク積んでいったら逆に危険
今までもバカどものせいで無駄なことしてたがコントロールできるうちに薄めて放流するべき 安倍が戦後最低最悪、極悪非道の首相だと思っていたオイラが間違っていました。自民党は人材が豊富だわ。 >>155
既に錆びて漏れ出してると言うし、地面に染み出して蓄積する方が海みたく対流しないから濃縮リスク高い。 >>142
まぁどう見ても反対してる人達のお仲間だもんな やっとか やはりトリチウム等は技術的に除染が無理だったね
菅さんはは現実主義者だから 別に福島がまたピカまみれになろうと国民忘れてるしメリットの方が大きいと判断したね
タダの冷却水でなく炉心通した水だから気をつけないと
トリチウムだけではないよ >>86
日本海はロシアが原子力潜水艦の原子炉やら廃液をそのまま海に放り込んでるから元々やばいし問題ないよ
知らないだけ いつまでも先延ばししても意味ないというかもう置くとこねーんだろ
海に流すしかないやん バンバン進めるねガースー
決めちまえば後は下がそれなりに進めるからどんどん決めちゃうのが正解 >>161
分離する意味があまりないし、コストかかりすぎるんだろ
水素の同位体は沸点とか反応性とか化学的性質も違うからコストかければ出来ると思うよ
まあ水でも酸素の同位体無視してもH2O（軽水）、D2O（重水素）、T2O（三重水）、HDO、HTO、DTO（同位体の混ざった組み合わせの水）があって、
いくら沸点が微妙に違っても放射能のあるT（三重水素）が付く奴だけ分離するのは大変だろう 世界一クリーンな処理水だぞ？
批判する国は原発止めろ。発電停止じゃなくて、冷却などの全機能停止な。 こんなにサクサク進められるなら安倍は長期政権の間になにしてたのって思うわな 海に捨てるしかないと解ってた事だろ
決断の遅い民族だよなぁ
今こそ無駄にでかい日本のEEZが活躍する時だ >>75
＞抽象的なスタンスの表明
言っても批判的に報道されるだけだし淡々と進めていった方がいいよな 民主党の菅ちゃんの置き土産やからな
あいつ何もせんで辞めてったし どこの国が同じことやっててもフクシマで印象持たれるからね大変だわ。特に韓国が大騒ぎで仕掛けてくるからきっちり潰さないといけない。 >>168
本当これ
トリチウムなんてどの国も捨てまくり
日本の処理水は世界一綺麗な処理水です >>169
政権の連続性を経験していない政党を支持してるとそう思うのかもしれないね １年前の大臣最後の日
原田前環境大臣「処理水は海に流すしかない」
↓
福島漁連激怒
↓
菅官房長官「原田環境大臣の発言は、政府の検討状況も踏まえて、個人的な意見として述べたものと承知している」
↓
進次郎 が新大臣就任
「発言は前大臣の個人的な所感ではあるが、福島の漁業者に不安を与えてしまい、後任の大臣としてまず、おわびしたい」
↓
１年後
結局、海に放出予定 原発4基爆発する未曾有の事故でも一人も死ななかった
原発がいかに安全か逆に証明されたな
こんなの日本中に作らないと損だろ 解決方法もないのに貯め続けたアホ
最後は流すしかないのに貯めるのに納得したアホ
日本はアホばっかり 菅ちゃんは長期政権になる気は毛頭なさそうやね。70代だしね。安倍ちゃんがやり残したこと泥を被っても一気呵成にやってしまうつもりだな。その後またいつか安倍ちゃんなら理想的だな。まだ60代。 >>184
ネットでは短命政権とか揶揄されることもあるから
首相としてやれることを全部やってしまおうって言うのを感じるな >>186
だって、パヨクの中身は特亜だから
言えるわけない ＞風評被害の懸念を訴え続けてきた漁業者らの反発は必至だ。
感想を入れるな、アホの共同は
自分の感想を入れた時点で報道記事でなく感想文となる まあ仕方ないのかもしれないけど、
流すなら秋田に向けて流してね。
ガースーの地元が少しでも苦しみますように。 >>186
自然科学の知識に乏しいのは左派の大きな特徴ですな。 他所の土地で事故を起こしておいて、他所の土地に汚染水まで捨てようとするなボケが。
東京湾に捨てろ。 >>7
なるわけないし
そんなこと一度もないぞ
低能糞土人 ようやく科学的でまともな判断ができるようになったか
初めから海に流せば良いんだ
希釈されてなんの問題もなくなる
土人の意見が通るようではろくな事は無い
ただし、東京湾のような内海はやめたほうが良い 洒落にならんくらい深い穴掘ってその中に捨てるとか駄目なん？ >>184
そんな感じだね。
あと菅さんは叩き上げ故に、おそらく叩けばホコリはたくさん出ると思う。
(横浜カジノ対応含めてそっち系と繋がりありそうだし)
スキャンダル対応に追われる前にやることやっちゃおうって思ってそう。
安倍さんは育ちがいいので脇の甘い奥さん以外攻めどころがなかったからな。
(森友問題とか小さな案件しかなかった) >>195何でそんな金のかかる事をせなあかんのや？他の国は普通に海に流しとる 他所の土地を汚しておいて、更に他所で汚染水を捨てようとすんじゃねえ。 >>198
×汚染水
○処理水
印象操作はネットじゃ通用しないよ >>199
お前んトコの糞汚ねえ汚染水をとっとと持って帰れ糞野郎 もうこの勢いで原発再稼働
そのまた勢いで核武装だな それしか方法はないと思ってた
後はセクシーがいかに批判を受けながらも福島に説明出来るかだな >>203
あいつの腕の見せ所だけど
期待薄すぎw 菅はやんなきゃいけないことをやるために総理になったんだろう
選挙で勝つとか長期政権なんて望んでないはず 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>203
>>204
小泉は一度痛い目見たほうがいいな。
現時点、発言の慎重さが足りてない。
フクイチ関連で軽口の危険性を知ったほうがいいな。
ちなみに東電でフクイチ対応部署はやばいらしい。 放射線て別に特別なもんじゃないんやで
高濃度で一箇所に集めておく方がよっぽど危険 >>207
なぜか、マスゴミが進次郎に甘いから
適役と言えば適役かも 永久にタンク増設できるわけもなし、最初から放出するしかなかったろ この件もブレーキかけてんのが学術会議なんだろ？
科学的根拠よりパヨク思考が優先されるとか >>213
その繋がりが証明されたら
マスゴミは擁護するだろうけど
ネットじゃいい炎上案件だな >>2
ガースー自体何年もやるつもりないだろうから
安倍政権が人気気にして出来なかった事をどんどんやってる感じ >>13
浄化装置が出来たから流せるようななったって事だぞ >>217
そんなワケあるかボケ。トリチウムが分離出来ないから溜めてんだよボケ。 流して平気なら、国会議事堂の水洗トイレの流す水用に使えば水道代浮くぞ？
運搬費？しらね こう考えると安倍末期は酷かった
憲法改正が事実上頓挫して何もやることがなくなってた感じ >>222
消費税が痛かったな
麻生もやりたくないが法で決まってしまっているからやらざるを得ないとか言ってたな
撤回出来るタイミングもあったと思うが騒ぎはじめた頃はもう社会のシステムが10%で準備しちゃってたからなあ
イートインとかホント蛇足だし ガースーがそう判断したんならさ、チョンがあれこれ言ってくることにもちゃんと反論してくれるんだよな
ついでにおめえのところのコンクリートとかやべえぞってちゃんと公表もしてくれよ トリチウム（三重水素）は自然界にもある水素の放射性同位体で、酸素と結合して「重水」になっている。
「重水」は化学的には水とほとんど同じなので、水と分離することは非常に困難である。
ごく微量のベータ線を出すが、水中を0.006mmしか伝わらないので人体にほとんど影響はない。
福島第一原発に保管中の浄化水はおよそ100万トンであるが、そこに含まれる「重水」の量は全体で57ccと見積もられている。
たったの57ccである。
「人体にほとんど影響はないベータ線を出すだけの水」がたったの57ccである。
もういちど言うが、たったの57ccなのである。
こんなもんを海に流したとして、何か害があるとでも？ サッサと流して終わらせよう
福島の漁業者は韓国人と同じ >>231
遠くの海に流すってことにして港から出たすぐ近くに流して帰ってきそう 結局こうなるんだから最初からやってりゃ良かったのよ 晴れた日に近くの山に散布して蒸発させろとニュー速に何回か書いた 反対派なんか蹴散らせ！
全部流せ！あースッキリ！！！ >>13
馬鹿共に配慮した結果だろw
馬鹿は足を引っ張る事しかしないといい加減学べ >>219
まぁトリチウム分離する気なら遠心分離すればよいだけな
（他にも凝固点の違いとか、アルミに吸着とか方法は１０種類くらいある）
やらないのはコストの問題、それだけ
電気料金が毎月３万になってもよいのなら、明日にでもできるわけだ 環境環境ってマジでうるさいバカ多いねぇ
知らねーよそんな事www
俺が死ぬまで酸素持てばいいし
ガソリン持てばカンケーねーし
俺が死んだ次の日に地球終わっても一向に構わんww
騒いでいる奴って金になるからうるさいんだろ そもそも菅ちゃんは初め総理に興味なさそうだったんだけど、こういう汚れ仕事だけ片付けて任期通りに来年政界から消える気なんじゃないかね >>7
タイミングバッチリだよ
コロナと米中のイザコザが起こってる混乱期今こそ、ｺｿｰﾘ流そうや >>246
政界からは消えないんじゃない？
総理退任後、用済みの二階を片付けて幹事長就任だろう 通常はどこの原発も放射性物質を除去して海（河川）に棄てる
事故でフィルターが破損し、タンクに一時保管← これは絶対捨てたらマズいやつ
その後フィルターを設置して濾過、放射性物質を除去（世界一クリーンな原発からの排水）←なぜか反対運動が起きる
原発の仕組みを知らないアホが騒いで、マスゴミが飛びつき偏向報道
それが原因で海産物への風評被害があきらかなので、とくに漁業関係者は気が気じゃない
福島の「汚染水」の放射性物質が問題になるなら、全ての海水をタンクに保管しなければ行けないことになる。
福島の汚染水が「汚染水」なら、通常の海水は「高濃度汚染水」くらいの放射性物質を含んでる。
同じ基準だと陸地でも、朝鮮半島なんか 丸ごと石棺に封じなくてはならないはず。
日本の火力発電所を「空気清浄機」って言ってる外国人いたが、そういうことだ。 >>253
知らないアホに「知ってて敢えて」煽動してる勢力がいるんだろ
どうせアホだから分かりゃしねーとばかりに スガさん GJ!!
原発保有国がすべてが実施している措置 まったく問題ない やっとか
反対してるのなんてものを知らないアホくらいなんだから、さっさと海洋投棄決めればよかったのにな 原発推進派の言うことが信用できないのはわかるが、
トリチウムは大丈夫なのは本当。
生物濃縮しないから。
本来放射性物質にしたって、漏出してるのはもうごく微量でしかない。
問題はそれが食物連鎖で濃縮するかどうか。
トリチウムはそれが起きないのだから心配する必要がない。
そもそも、最初はトリチウムを排出する際に別の物質も出てしまうのではないかというのが問題だったわけで。
そっちを監視すべき。
トリチウムがダメというのはオカルト。
叫んで処理水が減るわけではないのだから、排出自体は認めるべき。 >>259
韓国にある原発が排出している汚染水のほうが、はるかに放射線量が高いのでしょうか？ しかし右翼ってこんなんで喜ぶんだな
アタマおかしいぜ 水俣の時、チッソも水銀を流しても、海は広いから薄まると言ってたらしい。 >>262
東京湾でも隅田川でも良いぞ
制御不能で溢れる前に流せ 韓国がこれ見よがしに叩いて世界中にアピールするんだろ >>259
トリチウムは安全！(それ以外の核種が含まれてないとは言ってない あれだけ放射脳がギャーギャー騒ぎたてて、もう10年近く
結局福島では特に何も起こっていない
コロナの方かよっぽど強烈だった >>263
有機水銀とトリチウムは全く性質が違う
有機水銀は何億年経っても有機水銀のまま
トリチウムは半減期で経るし宇宙線で出来たりする なんで東京湾が出てくるんだよ。
その指摘してるやつって現実的に解決する気が初めからないよな。
安全なら原発を東京に作れとかさ。
１かゼロかの議論してんじゃねーんだよ。
子どもか。 >>268
トリチウム以外にも大量に検出されてるはずだけどそれは？ 漁業関係者が反対してるのは風評被害が怖いから
風評被害を流してるのがマスコミ
そしてマスコミは「漁業関係者が反対している」と報道する
これぞマッチポンプ >>270
水を運ぶ、浄水場を通す、ボトルに詰めるというコストをかける意味がない
ただ邪魔して相手の口を封じたいだけ
放射脳ファシスト 原発事故以来、反原発放射脳サヨクのマスゴミどもは、政権叩き・反日・シナチョン上げ目的で、フクシマの放射性物質汚染を
ありとあらゆる非科学的デマで叩きまくって、愚民の不安を煽りまくる卑劣極まり無いプロパガンダ報道を延々と繰り返してきた。
しかしコロナと言う、人体に本当に悪影響が有るウィルスによる真の脅威を目の当たりにして、キチガイ以外のまともな人間達は
ようやく、「フクシマ程度の放射性物質での被ばくでは人体に大した影響は今も未来も無い」と言う事が理解されてきたって事ｗ
まぁキチガイは半永久的に喚き続けるだろうけどねｗ 堀潤なんてあいも代わらず全然関係ねーネタにもフクシマの話ぶっ込んで来るけどさｗｗｗ カナダは数千兆ベクレル、韓国は200兆ベクレル以上を毎年排出してるけど何か問題あった？ >>276
フランスの再処理工場では年間１．１京ベクレルのトリチウムを毎年大西洋に放出してるけどねｗ 隣のノーベル賞ゼロ半島の難癖対策に
IAEAから調査でも監視でもいいから使節受け入れればいい >>278
完璧って何？
福島のは韓国やらフランスよりは低濃度にする予定ですけど >>279
そもそもＩＡＥＡが、もう何年も前から「サッサと海洋放出しろ、まさか半永久的にタンクに貯め込み続けるつもりか」って逝ってんだけどｗ >>280
あーはいはい
なんで俺だけに言うんだ論ね
クズはいつもそう なんで海外のトリチウム放出には無反応で日本のは騒ぐんだ？今稼働しているやつにも50年前から動いていたものも全て出しているんだが。
3.11以降のジャップはバカしかいなくなった。 >>280
放射脳に何言ってもムダｗ
堀潤なんて「フクシマで被ばくの健康被害が無いなんて言われてますけど、事故以来、放射脳が怖いって事で
お年寄りとか外にあまり出なくなって、生活習慣病が悪化してお亡くなりになる方がどんどん増えているんですよ！」
って、お前、それって、人体に殆ど影響など無い低線量被ばくのリスクを、科学的根拠ゼロで愚民に煽りまくってたおまエラのせいだろｗｗｗ けどまあ大体やってることは分かったな
ザっと除去してあとは水増しで希釈してんだ
んで「韓国よりマシ！」叫びながら海に捨てる
当然あれだけのタンクが必要になる まあ韓国が騒ぐから先送りしたんだけど
また逆に騒がせて韓国の現状を世界に暴露する方針だろ。 >>289
そう。だから数年前は4000兆ベクレルくらい有ると言われてたが、今はタンクが増えてるのに、総ベクレル数は半分くらいになってる筈。
これを数年か10数年掛けて海洋放出するんだから、チョンが日本海にろくに浄化もしないまま放出してるのより全然問題無いんだよねｗ
チョンと放射脳ってのは、ガチのキチガイだから、そういう科学的な事が一切理解出来ないｗ 安全なら東京湾にも流せばいいし
なんなら国会で使う飲料水に、とは言わんまでもトイレを流す水くらいには使えよ
安全なんだろ？ これは安倍が最後にやるべき仕事であった
個人的には安倍はそんなに悪いと思ってないけど
処理水と再稼働についてだけはケリつけてほしかったね >>293
安倍政権時に始末できなかった課題を片っ端から手付けてるな
ひと月でよくやるもんだと 釜山行きのコンテナ船とかタンカーのバラストにたんまり入れて、釜山で排出が自然な流れ。 >>298
でも松井市長が大阪湾に流してもいいって言ってたろ？ >>298
えっ、吉村知事がもう大阪湾に流すって決定してなかったっけ？ 100年後の地球のために殺人集団自民党と信者のゴミは関係者家族皆殺しにするべきだな やっぱりこうなったか
海水放出しないって言ってたのは民主の奴らだっけ？
もう古くて忘れたよ 殺人集団自民党とアホ信者ゴミウヨどもに飲ませて解決！ >>2
パヨは頭に血がのぼってるだろうな
安倍さんから変わって緩むと思いきや菅さんのほうがさらに厳しかったw どうでも風評被害があるなら、タンカー一隻買って外洋放出すればいいじゃないか。
大体今まで 貯めすぎ。 >>57
韓国も福島第一の1.2倍位トリチウム流してるみたいだから日本海側や西日本の海も駄目なんじゃね？
フランスとか川の上流に原発あるから川にトリチウム京単位で流してるぞ
フランスワインも気になるなら飲まない方が良いぞ 世界中で流してるものを日本だけ邪魔せれて流せないとか本当に迷惑な奴らだ >>312
人体への影響なんてゼロ、そもそも世界中の原子力施設でトリチウムを含んだ汚染水はトリチウム以外を浄化してから
希釈して基準値以下にして海洋放出してる。（シナ・チョンはそういう事一切やらずに日本海や黄海・東シナ海に垂れ流しｗ）
これに「風評被害ガー」「人体への影響ガー」「漁業者の感情ガー」と科学的論拠ゼロで喚きまくるのが反原発放射脳パヨクのジャパンマスゴミｗ
夕べのＮＨＫニュースウォッチ9の和久田と偽ムンジェイン野郎のコメントもホントに酷かったｗ
そんなに海洋放出が大問題だったら、日本海にチョンがろくな浄化もしないで汚染水垂れ流ししてることを問題視しろやｗｗｗ 結局のところ、国民が馬鹿だからあれだけ沢山のタンクをこしらえて処理水を貯め込む羽目になった。 >>314
残念ながらその通り
高校物理レベルの話を理解してない
放射脳パヨクはフワッとした思いこみが正義で、国民情緒法みたいな動きをする この決定はマジすごい
菅さんナメてたわ
この人ってほんと１年やればいいと思ってるんじゃないのかね 原発の敷地内に穴掘って流しちまえば良い。どうせあの辺には人は住まない。 良い判断。
本来海洋に放出していいレベルまで希釈されてるのに
流しちゃダメってのがおかしい >>315
奴らの救い様の無いところは、低線量被ばくが人体には影響なんて無いって事がこの10年で明確になってるのに
未だにその事実を科学的に理解しようとせず、堀潤みたいなカスが典型だが、「被ばくで健康被害が出てないって
言われてますけど、放射脳が怖いって事でお年寄りとか外に出るのを控える様になってしまって、結果として
福島では生活習慣病が悪化してお亡くなりになる高齢者が激増してるんですよ。これは明白な原発事故での関連死です！！！」
なーんて喚き続けてんだぜｗ
あのさぁ、放射脳をお年寄りが怖がった最大の原因は、科学的・医学的根拠ゼロで低線量被ばくの"危険”を煽りまくったおまエラだろｗｗｗ 海洋放出確定したら東電株爆上げしそう
って事で大量に仕込んどいたわ
どーんどいこうや 朝日新聞が、協定している韓国のマスコミとにニューヨークタイムズと連携して、
不安を煽る記事を世界に発信するだろうな。朝日は、反政権ではなく、
反日だから始末が悪い。 タンカーで運んで、東京湾に流せばいいじゃん。
東京湾なんて、どうせ、ウンコ垂れ流しなんだろ。 そうなんだよ 東京電力もタンカー一隻ぐらい買ったらいいんだ中古だっていいんだから 韓国の一番近いとこで放流してくれ
対馬あたりがいいんじゃね タンカーで運んで東京湾に流せばいいじゃん。
それで解決だろ。 >>316
毅然としてるよな
チョンさん達 すげービビッてるらしいw
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 国際水準の放出可能範囲になっておりますので 放出します
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ 欧米や韓国を見習った結果だからな
マスゴミやパ供は当然潔く受け入れるんだよね？ 2018年夏にトリチウム以外も含まれていることがバレた後に開催された2018年10月の小委員会では、東電は最大「100〜19,909」と公表したが、「倍」という単位を書かず、わかりにくいグラフで表示。
そして小委員会報告書は「倍」をつけだが、今度は「〜19.909」w 汚染水の海洋廃棄の議論、そもそもが放射性物質はトリチウムだけという大嘘が前提の時点で話にならない。
東電の検査ですらトリチウム以外の放射性物質が何種も検出され、最も危険なストロンチウム90も基準値の2万倍も検出されてる。
まずは全タンクの汚染水を第三者機関に計測させてからの議論だろうな〜 >>1
それでいい
何を選択するにしても文句言う奴はいるんだからバシッと決めて話を進めるべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
