【ネトウヨ憤死】 NHK世論調査 学術会議で政府の説明に納得できない４７％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本学術会議」が推薦した新しい会員の一部を任命しなかったことについて、
菅総理大臣は「法に基づいて適切に対応した結果だ」などと説明していることに、どの程度納得できるか聞いたところ、
「大いに納得できる」が10％、
「ある程度納得できる」が28％、
「あまり納得できない」が30％、
「まったく納得できない」が17％でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/K10012660021_2010121815_2010121839_01_07.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/k10012660021000.html 納得も何もなにも説明してないだろ
これで納得した奴頭のネジいかれてんのか？ 実際説明はしてないからな
それとは別問題に学術学会の存在の是非は問われるが ネトウヨ涙目配送ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 政府が納得できる説明なんかしたら学術会議お取り潰しが加速するな
全部ぶちまければいいのに 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事
4 NHKの報道にもNHKの存在にも納得出来ないんだけど？ というか、推薦側が推薦理由を首相に説明してないのに
首相が拒否ったら拒否理由を説明しろっておかしくね？ >>20
推薦理由
組織に忠実だから、
なんの組織かは言えない。 そもそもメディアであまり扱ってなくね？
解説サイト作れよ
特に中国関係を重点にした もう遅いで地上波が会議側がおかしいって世論が多数になって来たって言い始めてる メディア総力でネガキャンしても半数いかないのは限界感じるけどなぁ 安保法に反対したのに平田オリザはじめ任命された人は多数
6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるのと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
任命されなかった6人はそこが問題になった
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html
日本学術会議：7期連続委員を務めた福島要一氏を中心に「共産党に完全に支配されていた」
https://www.jijitsu.net/entry/fukushimayouichi-kyousantou
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一とは？
https://note.com/nathankirinoha/n/n5f61fde6c666
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
村上 陽一郎
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/ 学術会議が何してるとこか分かっていない人が大半じゃないの？
そんな人達に聞いてもね 確かに納得いかねえわ
公安案件のこときちんと国民に言えよ どっちもおかしいからって説明しないは小学生の発想でしかない
徹底的にやりあえばいいよ 日本学術会議 安全保障と学術に関する検討委員会
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-kousei.pdf
幹事 佐藤 岩夫(東京大学社会科学研究所教授)
小森田 秋夫（神奈川大学法学部教授）
この２人は民主主義科学者協会法律部会のメンバー
委員長 杉田敦（政大学法学部教授）も共産党の強い影響下にある 説明に納得できないになるの当たり前やろ。
ほぼ説明されてないのだからな。
でも、任命拒否には納得やで。 >>3
納得も何もそもそもこの件に一切の不満無いんで さあさあネトウヨ
国民は怒ってるぞ
早くアクロバティック擁護して
笑わせてくれやｗ
さあさあｗ 学術会議の言い分について納得できるかどうかは聞かないの？ 「中国への軍事情報流出を行う学者を排除し、また、そういった方面に注力している個人・団体への予算配分を遮るため」とは言えない、ということだろうな
中国を名指しせずに「非同盟国へのー」で説明してしまえばいいのに、あえてしないのは国民の耳目を集めて、引きつけてからぶっちゃけるつもりなのかね そもそもこんな団体必要あるの？
そんなにお勉強したいなら政府に頼らず自分たちの力でコソコソやってろや この際納得するまで説明してもらえばいいんじゃね
アカい人達がんばってね 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月～2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）
理事／岡田正則（早稲田大学）
理事／松宮孝明（立命館大学） 総合的俯瞰的だけで38%も納得できるのかよ
世界一物分り良いだろ日本人 パヨ「学問の自由の侵害だ！」
菅「ご指摘のような事態にはあたらない」
パヨ「法律違反だ！」
菅「違反はしていないものと承知している」
パヨ「任命を拒否する権利はない！」
菅「そのようなことはない」
パヨ「安保に反対したから除外した！」
菅「そのような事実はない」
パヨ「なら理由を言え！」
菅「個別の案件については差し控える」
パヨ「名簿を見ていないとは何事だ！」
菅「名簿が上がってきた時点でリストから削除されていた」
パヨ「なんだと！じゃあ誰が削った！」
公安「俺だよ文句あるか」
パヨ「」 このまま学術会議不要論が渦巻くと簡単にはクビ切れない壁が立ちはだかる
国家公務員だしな
結果、成果を出せないまま支持率も下がる 全然本当は興味無いくせに、『私も逆張り的にいっちょかみに政治を語るんです』的な気持ちワルサを感じるな…
この手の調査はほぼソレ
又はちょい前にあった調査結果の偽造… まっかっか法政の田中優子も
掩護射撃してたな。
しかし援護が赤すぎる。
もうちょっとうまくやれよ。
もっともこんな危ない橋
渡る素人はいるわけないが。 はっきりテロリストって言って貰わないと納得できないわ。 で、「なら納得いく説明」ってなんですか？
って聞くと大半はダンマリなんだよな
で、少数のぱよちんの納得いく説明は「スガが気にくわないから拒否したって認める事」しか模範回答ないんだから 公安案件だから学術会議擁護はトーンダウン
下手こくとメディアも上げられる >>1
何が憤死だバーカw
テレビしか見てねえジジババが何が問題あるか理解できずに
情報操作されているだけだろうが 出た出た、納得するかしないかとかいう感情論アンケート そもそも説明してほしいとか思ってない
勝手にやってくれ >>1
そっちを合計するなら「納得できる」の合計は３８％で、
その差は１０％しかないってことは理解できてる？算数できる？ あまり納得できないって回答は微妙だな
どちらかというと納得できない、なら合算しても良い気はするが 騒げば騒ぐほど都合の悪い情報が晒されるユカイな展開 そうか・・じゃあ仕方が無いから中国との内通者を実名で出すしかないじゃん 俺はこの件賛成だけど、説明には納得してないよｗ
全部ぶちまけてほしいです！ 特に任命拒否の理由説明してないだろ
先ずは1から100まで説明が必要か否かで世論調査しろ >>31
それなw
そろそろパヨク勢力に宣戦布告して良いと思うわ。
大規模にアカ狩りやって欲しい。 テロリストやスパイの疑惑があるから学術会議からは外れていただくって表沙汰に言うべきだよ
ウヨサヨ共に陰謀論が飛び交うだけの現状は疑心暗鬼しか生まない モリカケの時も納得できないが多数だったのになにも起きなかったよね 中国のスパイなんです
なんて言えるわけねーだろ
察しろ インテリの連中は学力より人として大切なものが欠落してるからな 説明に納得はしてないが
学術会議に問題がある事は分かる 学術会議は必要ないと8割は回答してる
説明が足りないのとは別問題やw >>77
そういう日本文化良くないよね
停滞の原因
アメリカのトランプならはっきり言う
そして支持される (´･ω･｀)いちいち不採用の説明とか変な前例作ろうとすんなよﾒﾝﾄﾞｸｾｰ これからずっと説明させる気かよ >>55
中共絡んでるから厳密にやり過ぎると外患誘致で一発死刑だからこの辺の言い方に留めてるんじゃないかな。 >>50
公安には任命権なんてないので完全に違法ってことになるんだけど・・・
公安てことにしてネトウヨを焚きつけようとしてるだけだろ 首相も。学術会議もどっちも説明の義務もないし必要もない
その上で学術学会が首相に説明しろと言うならまずどう言う理由で推薦したかその理由を先に説明してから
順番を間違えるな
推薦があって承認だろ >>3
説明に納得というか
政府の対応に問題無いと判断してるんでしょ？
桜を見る会の推薦を全部受け入れたら
怒り狂ったくせにこっちのを除外したら
難癖付けるのは何ででしょうねぇ >>27
公安案件かもしれないとなったらさっさと手をひいたな連中
まだワメいてるのはバカってはっきり分かるw >>85
公安はやばいやつマークするだけ。
公安『ハイこれとこれやばいやつー』
リスト作成者『いつも助かるよ』 詳しく説明してくれていいんだけどな
みんな察してるし 維新議員の事務所が99人分の党費肩代わり 父親が私費で支払い、公選法違反の可能性
日本維新の会の森夏枝衆院議員（比例近畿）の事務所が、2018年度と19年度に党員延べ99人の党費約20万円を肩代わりしていたことが12日、森氏や関係者への取材で分かった。
党員らは森氏が地盤とする衆院京都3区などの在住者といい、識者は選挙区内での寄付行為を禁じた公職選挙法に抵触する可能性を指摘する。
森氏は違法性を否定した上で「管理がずさんだった」と釈明している。
続きは下記Webで。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373552 公安にマークされている人物を公務員に推薦する日本学術会議
国費使っていいの？ あれだけ頑張ってガースーsageしてるのに47%しかいないとは
マスコミの影響力だだ下がりじゃん 先週のTBSの調査からの変化
納得出来ない57%→47%
出来る24%→38%
SNSの力もバカに出来ないねマスコミさん。 >>77
それをはっきり言ってほしいから政府の説明に納得できないわ いくら野党が弱いとは言っても目に見えない民意にどんどん追い詰められた安倍さんみりゃわかるけど
選挙で勝ち続けて民意を得たとしても個々の政治判断で風向きなんてどうにでも変わる
ましてや菅さんはまだ選挙の洗礼受けていないからこれからマジで大変になる 公安にリストアップされた人物なんて言えんわな。菅に届く前に公安のチェックが入ってんだからw 杉田は公安畑出身だというだけで内閣人事局長だよ
内閣人事局が担当するのは当然だろ メディア主導で結果作ってるし
都合が悪くなればひっくり返す そもそも別に必要ない組織だしな
学者連中はこんなもん無くても好き勝手に喋っとるやん ドヤ顔でネトウヨ煽りしてる奴らはこの件に肯定的な意見を持ってるってことよな？
堂々と国益に反する組織肯定してるってはたから見てやべぇぞ 反日活動家が税金盗み取ってましたって言えばいいのに NHKを支配する中国偏重バイアスは国会で取り上げるべきレベル 調べりゃわかることをわざわざ説明しろって赤ちゃんかよ 実は2017年も5人が落ちたのに、それには文句一つ言わなかったパヨク
更に学術会議側はすぐに別の5人を推薦し何も問題なく終わってる
パヨク側はコレを説明しないと整合性が取れない もう親中、反日で国益に反するってハッキリ言えばいいのに
掘れば親中、喚けば反日、これ以上ない踏み絵だよ >>9
それをしない
つまり、そんなものは存在しないということ >>85
はあ？公安調査対象を公務員にできる訳ないだろ
除外だよ
橋下も言ってたけど違法でもなんでもない >>66
しかもこれ、公安絡んでるって情報入る前の調査だろ
今やったら更に違う結果が出そう この説明では納得できないが政府のやらんとしてることはお察しできる
この説明では納得できないが日本学術会議は必要ない
この説明では納得できないが日本学術会議側も推薦理由を明らかにする必要がある
これらがないと中立じゃないな >>67
あまり納得出来ないって回答した奴は問題を理解してないのを誤魔化してるだけだな こんだけメディアでギャンギャン騒いだわりには少ないな
やっぱり騒いでる人たちも信用されてないんだな 任命の経緯もそうだが、学事会議の存在意義と予算の効果検証もきちんと説明してほしい 中東で日本人がテロに巻き込まれたケースは
日本国内の大学関係者がコミットメントしてた話まであるしな
公安が神経とがらせるのも当然かもな 政府はほとんど何の説明もしてないのに4割近くが納得してる
学者様の日頃の行動の成果としか言い様がないねｗ テレビべったりの嫁が千人会議って何？とか言ってたぞ
それで納得しろとか言ってるマスゴミ またこんなので国会空転させるとこまでやるんかな
学術会議に問題あるし公然と菅総理支持する学者も大勢いるのに 納得できないって答えた人になんで納得出来ないか聞いたの？ 説明しても開き直ってくると思うけどね学者様を持ち上げて >>105
ほんとそう
内閣人事局長なのを隠して副官房長官としか報じてない
明らかにマスコミのミスリード狙い
おまけに菅総理=官邸全体なのにさも菅総理が全てに目を通さないといけないかのような
こちらもミスリード狙いの偏向かましてる。
マスコミのレベルが週刊誌並に落ちてるのが頭痛いわ。 >>3
ネトウヨは忖度脳、親方第一主義だから納得してる
アホだよね 大半は雰囲気的に政府批判報道が多いから、脳死でそれに乗っかってるだけだからな…w モリカケのときは8割ぐらいが納得できないと回答してたから47％なら無問題だよ
社会常識のある大人なら詳しく説明しなくてもだいたい察しはついている >>113
説明すればマスコミ使って騒ぎ立てるまでがセットだからな
国会の安全に関わる事はスパイ天国とはいえ簡単に喋れないわな 公安ていっときゃネトウヨが毎度の妄想爆発でシャカリキに援護してくれるから便利なもんだよ 「なんとなくグダグダやっているイメージ」が広まっているからな
今ごろ学術会議と「落としどころ」を探っているんだろうけど、学術会議の時間稼ぎに乗らずさっさと片付けた方がいい マスゴミは乗るだろそりゃ
次の標的になりかねんからな こういうのがいるから未来ないんだよ
技術も土地も奪われてんのに >>3
説明する義務ないだろ
そもそも公務員の不採用理由は非公開だから
なんでこいつらだけ公開する必要があるのかわからん お前らいつまでおままごとし続ける気だよ
働けネトウヨパヨク NHKの調査に信憑性が皆無だしなぁ
ネット使って調査したらまた結果変わるんじゃねー？ 二転三転してるあの説明で納得できたやつは頭お花畑だな 2週間煽ってこれって減税捨ててまでやるべき事だったんだろうか
「何よりも消費減税」をぽいっと捨てて凄い効果と言った方がいいのか？ >>149
NHKは自動音声の固定電話でしか世論調査する気なさそうだな 学術会議の暗黒面をマスゴミがほぼぼぼ報道せず、スガガー一辺倒でこの数字だからな、馬鹿パヨクは震えて眠ったほうがいい 説明求めるって、求めてる連中の仲間だろ？
仲間の人権無視していいの？
あ、人権無い国だったか 2016年にも任命拒否事例があるのに
特に問題視されてなかったからな
なんで今になって騒ぐの？ってこと >>66
納得できないに誘導傾向あることみれば
ほぼ半々かもｗ >>1
成程
ここは解散総選挙して民意を問うのが一番だね >>3
共産党
実績なし
選ばれたメンバーは国外論文投稿なし
納得しかない NHKが好きか嫌いかも回答項目につけろよ
そしたら答えてやるわ >>4
この人たちがいる大学には行かない方がいいだろ
共産党以外は 日本学術会議について知っていましたか？
知っていた
今知った スパイ防止法まで話が進めばいいなー
今回は学術会議のお掃除だけで終わりそうなのかな… >>3
特に問題視することでもないし、どうでもいい 「任命拒否されたら学問の自由が脅かされる」とか「任命拒否が法律違反」のほうが「風が吹けば桶屋が儲かる」的に意味不明 何の説明が要るんだ？共産党絡みか？レジ袋の有料化か？終身年金の事か？ テレビでギャーギャー騒いでる割にそれしかおらんのか この件についてどう思うか？って質問はないあたりが露骨な誘導だなぁ >>155
日本天文学会とかもそうなんだけど
一般の学者からの学術会議批判の声が長年燻ってたからな 説明不足は事実だけど＝支持しないてはない
マスコミのよく使う手だねえ >>1
納得が出来るが38%で納得出来ないを超えてるじゃん嘘つくなパヨクハゲ >>171
二階が中国使って言い出した奴を消すまである。こいつがくたばるまでは触れないかもな。 現時点で「納得できる」がすでにけっこういるなｗ
理由くらいは言えよ…と俺でも思うんだが 学術会議にメスが入るのは確実だろ
今の現状で解放軍の関連組織と繋がりがあるのはアウト >>12
それよな
公安案件ですって聞けば
殆どの国民はあーなるほどね(察し)なるし
不満もクソもないんだよな >>81
はい、代わりに
ネトウヨ涙目www
ネトウヨイライラwww
ネトウヨ発狂www
満足した？ スパイや特アの手先については
事実ならはっきり言ってくれとは常々思う >>3
菅の説明
・個別の人事は答えない
・学問の自由の侵害にはあたらない
・総合的俯瞰的に判断した
納得できるけど 学術会議のあり方議論が至った時点で菅の勝ちなんだよ 推薦名簿の作成プロセス
会員210名、連携会員約2000名が推薦人として候補者との連名で推薦状を作る。
会員・連携会員とも5名推薦可能、その内2名まで会員推薦可能(会員推薦された自動的に連携会員推薦となる)
その推薦状を選考委員会が選考し「推薦名簿」を作る、但し推薦が重複しててもそれは加味しないとなってる。
この時点で大分落とされた形にはなるんだろうし、選考委員会のさじ加減もあるんだろうと。
連携会員も会員になるためのステップアップの要素もあるんじゃないかな？
若手研究者は専用枠で、他は推薦名簿掲載待ちで鈴なりとかね。 >>184
奴隷根性って声もあるだろうが
採用面接でいちいち落選理由言うとこの方が少ないって当たり前だし
受かって当然って頭の方が「なんで？」だわ
特に今回は16年から前例ある状態だし 農業新聞の四季だと、唐の魏徴が皇帝を諫めた故事を持ち出してさっさと任命しろって書いてるけど、国益を守った人と、権益組織の維持に汲々とする奴らを同列に扱うんか。 納得できない47％：全部晒して学術会議を徹底的に追い詰めろ。 >>169
まずここからだわな
いきなり納得できるかとかあほかよマスゴミは
情弱パーセントを知るのに丁度いい調査。
国民の約半数がバラエティ番組に毒されて真実を知らされずフェイクニュースに染まってるってこと。 メディアで散々騒いでたのに半数下回ってる方に驚いた >>198
欠員とその影響度の話とかもすりゃいいのにな
運営の手引き的には半数参加で実施ってなってるのが学術会議だし・・ 学術会議の存在意義に
納得できる・・・
納得できない・・・
これも同時に訊かないのは、ジャーナリズム失格。 世論調査「政府の説明に納得できない」
↓
支持率高値安定、選挙連勝
モリカケと同じ流れやな ほとんど説明してないのに38%も納得してるのがすごいわ
納得したんじゃなくて察したんだろ >>198
つか君主に諫言する忠臣って言うには
学術会議側がど真っ黒だし何言ってんのだよな
むしろ皇帝に取り入った宦官の方が近いわ まず推薦理由が明らかにならないと話が始まらないのだが ＮＨＫって下らん調査してるんだな
アホらしいからもう受信料払わないわ 日本学術会議をどんな所か知っているかって質問も合わせてのっけてほしかったな
３％いるかどうかになりそうだけど 納得できないけど説明したら何故か中国が激怒するんだろうなーって感じ 説明に納得かどうかじゃなくて、学術会議が必要かどうか聞けよ腑抜け犬HK >>207
NHKの調査じゃないが76％が学術会議不要と回答したのを見たわ >>210
あーそういうのあるかもね
初っ端から変な学者が高圧的だったのもマイナスになったのかな >>3
なんで納得できないの？
頭パヨクなの？空っぽなの？ >>188
趣味：ネトウヨ煽り
ってやつか。これでうっぷんが晴れて孤独死・自殺等を防げるんならしょうがないかな
でも煽るならもっと頑張れ！ モリカケ桜は金の流れ的に「自民や安倍に都合の良いように流れてた」という筋だったけど今回違うしな
なんで津田大介、菅野完、前川喜平が飛び出してるんだろう・・。
たかまつななとかの若手活動家へのバトンタッチでもやるんか？ ワイドショーで騒ぎまくってこの程度の数字って
国民も賢くなってきたな >>1
だから
どこの誰に調査したか公表しろよ
調査されたやつを見たことがない >>227
パヨクスターが揃って序盤から
登場。これはかなりの大物演出家が
いますねー。 >>27
遅 す ぎ る ！
連中は取材してんのか？ いまだにマスゴミに騙される層の実数ともとれるし
はなから全くの出鱈目な数字の可能性もあるし
もうこの手の数字出す意味無いよな 学問の自由を争点にして煽ったのに
教授クラスの学者が
「日本学術会議もさー」「そもそもどうやって推薦なんてされんの？」
と早々に言い出してそれを個人垢などで知ると言う状況
報道はこの辺もしっかり早めに拾うべきだったろう。知る権利への奉仕を口にするなら。 ちゃんと「売国の度がすぎるので解任した」と説明されないと納得できないな 菅がなぜ6人を任命しなかったのか
6人のしてきた売国行為を厳しく糾弾しながら国民に説明すれば支持率も上がるのに
いきなりリストは確認していないとかボケたことを言い始めたからな
菅なんて単なるボケ老人じゃん
一刻も早く議員辞職しろ スレスト早くしろ！
>>244
よほど都合が悪いようだな この手のアンケート受けた事ないなぁこういう時のリストとか在るのかな >>223
ストレスや鬱憤が溜まってるから他人を煽ったり攻撃したりするのって
結局は八つ当たりだから人としてダメだとは思うけど
でも誰かを身体的に傷つけるよりはまだマシなのかな >>1
NHKが意図的に報道してない事実や何故か説明の付く役職名を伏せて報道したりしてますやん NHKはもうニュースすら流さなくなったな。
内輪の調査に何の意味があるねん。 そもそも世論調査が公正に行なわれているとは限らないしな この2週間近い期間の煽り問題提起
その大風呂敷は「学問にもっと予算を」でやって欲しい人は一杯じゃないかな
まーそんなの要らんからの今なんだろうけどね。
そんな人らが「学問の自由とその発展」を語ってると。 一般市民からしたら
既得権にしがみついて好き勝手してる学術会議が不満を表明したら
中身も知らない反自民が便乗して菅総理を攻撃してる
こんな理解だと思うんだけど
菅総理が全部ぶちゃけたら困るのは学術会議の方なんでないの？ >>230
まだまだマスゴミに騙される奴は多いよ。
国民みんなが、しっかり学術会議の実態を知れば、支持率は上がっている。 そもそもまだ説明してなくね？する必要ないと思ってる側だからどうでもいいが。 >>4
ネトウヨの妄想で任命拒否とかありえないもんな >>210
政府の対応として説明はしない
→あーそう、分かった
これが納得した方
→おいおい、悪事は全部バラせや
これが納得してない方
共産党は「納得する」に回答してたりしてな 政府と政府組織の問題なんだし、その体たらくや問題含めて内閣にぶつけた方がお得では？
これを徹底批判してきた学問の自由屋さんたちは怖かったよ。
次々噛みついて来たからw 公安の名前が出てきたあたりで、チキンレースの様相が出てきたな >>3
わざわざ説明するような内容じゃない
首相にはそんな任命責任も裁量もないのか？ ここ10年ばかりマスゴミの世論調査が実態を反映してたためしがない 前川喜平と言う学問の自由である大学の自治に介入した奴まで担ぎ始めてるけど
あれはどういう了見なんだろう。
萩生田、和泉の首取り失敗して次は杉田狙いみたいだけどさ
私怨ストーリーはこっちが適切のようなw この騒動で俺にとっての一番の収穫は、川勝静岡知事が利益誘導属性（キチガイブレンド）だけでなく、パヨク属性も持っていたのを知った事 この人たちは任命された人についてはどういう理由で納得しているの？ >>254
まあ研究辞めさせられたんなら話は変わってくるけど、名誉職を手に入れ損なっただけだからなぁ
要は大学側が金確保するためだけの機関としか見えないんだよね そりゃ納得できんやろ
理由濁してるからな
中国忖度批判するにしても適当な情報で甘利が先走ったのが痛かったな 説明不足と言う設問は結構高い賛同を得るが４割止まりなのな 岡田さんはまだ連携会員ですよ
今の怒りようは「推薦されるタイミングがもうない」って感じなんですかね >>267
自分も何故前川なんぞ担ぎ上げるか意味わからん
あれマイナスにしかならんぞ 公安のネタばらしに興味津々という意味で47％に入ってるわ そもそも一般の人はほとんど興味も無いし
実態もよく知らないコレで叩けると思ったのが
逆に攻め手の無さを感じるね >>268
リニアに関してのアレも
単に水源守れとかそんな話じゃないんだなって印象は強くなったな 質問の仕方だからな
このような団体に年間10億円払うことは妥当ですかでとでも訊いてみれば良い
9割が廃止又は任意団体にしろって回答するから 学術の糞支那スパイをあぶりだしたのをきっかけにスパイ防止法制定しろ 橋下ですら納得出来ない
丁寧な説明を！
って言ってるんだから
この件はネトウヨ関係なくない？ >>264
日本語大丈夫？ネトウヨなら日本語くらいちゃんと使えるようになろうな！ >>1
納得できない人は、会議の存在意義から納得できていないだろ >>3
説明しないって言ってるだろ
これで納得できないアホは頭のネジどこかに捨ててきたのか？ 納得はできないけど内閣支持率70%
つまり、こんなのどうでもいいということだ
全くの支持率に影響しない 反日マスゴミNHKが最大限工作して47%だろ？
実際はその1/10しかいないから逆に皆納得してるって根拠じゃん >>276
監視委員会の想定問答を大学に突き付けて口裏合わせで隠蔽工作してまで天下り斡旋した人間
って前提は割り引く感じなんだろうかね・・・
学問の自由に大学の自治含まれないって話ならわかるけどさ、なんだろうねw >>235
まぁほぼ確アメリカ案件だろう
アメリカから公安に情報が渡され、公安とのすり合わせの結果
選ばれし6人ってところだな。だから、政府も歯切れが悪い 思ってたより低いんだな
「納得できない」が数字ではもっと多く出るかと思ってたわ
マスコミ様のガースーネガキャンあんだけいっぱいやってるのにねえ
と言うかみんな関心がなくてどうでもいいのか？ｗ 売国パヨクなので拒否したと言えばいいだけ
これでみんな納得 モリカケ桜で結局何も起きなかったしな
政党支持率も大きな変動が無いし お友達で、固めるのもいいが
適当に、外野も置いておく。度量も必要なんよ
言わせんな恥ずかしい >>275
“あの"連携会員か
学術会議内で選定が完結してるヤツ >>290
本来なら自分達が批判する相手なのよね
既得損益まみれの人間を担ぎ上げ喋らしたって余計に胡散臭くなるだけ 公安にマークされてるやつはさすがに？って理由を言えばいいのに何で普遍的なんたらってぼかしてるのか 「国民の７割以上の人が納得してない」って言いたかったのに 説明に納得出来たか、に論点すり替えようと必死
質問を「拒否に納得出来るか」に変えてみよう モリカケの頃は70%だったのになw
マスコミが捏造報道ばっかなのバレてるな 菅ちゃん、ハッキリ説明しない事でむしろ煽っているだろw モリカケ、さくらでマスコミと野党が騒いでるで高齢者は終わりだな
世論はいまさら政府けしからんにはならないよ
今まで朝鮮マスコミがやりすぎた結果でしかない
しかし、学術会議の正体は高齢者以外には、単なる共産党、中国朝鮮のスパイとはっきり明確にわかってよかった >>85
違法性に自信あるなら訴訟起こせばいいだけ >>298
必要なし そもそも共産党なんて
日本といわずこの世から消すべき
マスコミもいらない この流れが起きるのを織り込み済みだとしたら
管氏やり手だな スパイだから任命拒否しました
スパイっていうかテロリストか公安絡みじゃ >>312
大本営根性とか、歴史から
なんも学習しとらん
アホか 学術会議は反日テロリストだとはっきりしているからな、あと共産党に騙される馬鹿 最終的にはＮＨＫまで斬り込むだろうからな
必死だわなＮＨＫも。 >>310
合法か違法かは司法でしか判断下せないからな
ちょっと前まで三権分立ガーって言ってたのにもう忘れてる もし公安絡みが本当ならば、詳細までは説明せずとも国益を損なう事象が考えられた程度の説明は必要じゃね？？
黙りなのにつけ込んで、あることないこと言いふらすのがパヨのいつもの作戦なんだし 説明に対して納得しているんじゃなくて、推薦されたら任命するだけじゃなく精査するのが当たり前だと思っている
学術会議メンバーに任命された学者が外患誘致活動してたりしたら野党は馬鹿のひとつ覚えで「任命責任がー不信任だー」と騒いで国会が空転するわけだし
飯塚の件もあるからメンバーが不祥事起こしたらもみ消す力が働く可能性があるほうが問題
学術会議メンバーは日々責任とプライドを持って生きてもらいたい >>316
戦前の日本みたいな中国っていう大本営に協力してるから
叩かれてるという事がまるで分かってないパヨ
とっくに立場逆転してるんだよ 官邸の、対ネット対策課があるのか分からないが
屁理屈返しは、完ぺきに5ちゃんを
定点監視してる連中がおるね。
みごと >>316
時代遅れの馬鹿
政府でも野党、中国朝鮮情報も
わかっている奴はネットで流す
もう情報統制、マスコミの世論誘導も
無理 ボヤけた回答なので納得するしないの二択なら納得できない寄りにはなるだろ
だからといって任命云々は大した問題ではない
ヤバイのが学術会議の有り方の方でこっちの方が大問題 >>302
こういう空中戦をもって支持率分析し煽ってくれるおかげで
国民軽視で政局だけでどうでもいいやってのが良く分かるね
減税という国民に大きく影響するものがどうでもいいってスタンスは明白だね
何よりもって話をNHKは何度も入れてたけどね 説明したところでメディアが捻じ曲げるしな
つかTV局が現状を整理して国民に正確に伝えろよ役目だろ >>325
2度みしたが、意味が分からない
パス！ >>27
マイルド意見が多い地上波の学者コメンテーターも学術会議には結構否定的だからな
はっきりとは言わないが学者界隈でも学術会議は絶対評判悪いわ >>333
今の日本と中国、戦前の日本のような事をやってるのはどっちだ?
バカにもわかるように書いてみたよ^^ 学術会議が共産党だの、
マスコミでも大学でもどいつが共産党だの、中国朝鮮のスパイなんて
俺もわかっていて氏名住所までわかっていてもいわないだけだから >>261
俺の知り合いはみんな全部バラせの意味で納得しない >>324
そもそも一般の有権者は「日本学術会議」って存在すら知らなかったり、まぁなーんとなく
お偉いさん達が日本のためにやってくれてるんだろうなぁって漠然とした理解しかないよねぇ
まさか日本の国防への技術利用にはダメだしして、日本へミサイル向けてる中国への
技術供与に携わってるなんて、おそらく知らないし思ってもないのでは？？有権者へ一定レベルまでの説明は必要だろ >>319
この問題はパヨクメディアの腕の見せ所だと思ってたけど、やはり上手くいってないみたいだなw
ネット時代に学術会議について深く説明せずに政権叩きするのは難しいし国民に響いてない 野党の空気の読めなさは異常
朝日毎日東京新聞の論調に乗っかって論戦やってるのが馬鹿
超党派で学術会議を見直すとか潰すとか言えば多少はイメージも回復するのにオウンゴールを重ねていく 支持率下がったのはアベガーが元に戻っただけやな
世論調査見る限り 意外に低いってのが第一印象
大いに納得出来ないが17％ってのも低いな >>340
野党は国民に向けてではなくメディアに向けて政治してるからね 日本学術会議については声明出した際にデュアルユース線引きできます後の体たらくもあったから
名前で思い出した人はそれなりには居たと思う
それ以前から何度か燻ってるから話題が俎上に載ると有り方論になるのも不思議はなかった。
それを論点ズラしという意見も良いけれど
論点なんて人それぞれで問題探究も人それぞれだからこその自由ってのを踏まえないと
自由を語る側の体裁作りにもひびが入ると思う。 >>3
それが自民党ヒーロー物語のファンだから…
説明しない間に妄想爆発させて野党とマスゴミと特定アジアが悪い事になるストーリー作るから！ >「あまり納得できない」が30％、
>「まったく納得できない」が17％でした。
このうち「説明には納得はできないけど、内容はどうでもいい」はどれだけいるの？ >>298
それやったら派閥均衡内閣っていわれるぞ >>347
赤が日共絡みだとしたら
24期の日本学術会議選考委員副委員長が民科って話だし・・
詳細不明だけど理由としてはその程度ではないんじゃいかなと 友だち意見以外の、聞かないとか
どーなのとは思う（直球 >>298
それ自体が「日本学術会議」という体裁そのものだと思うよ
審議会はあるのだから 日本の研究は戦争に利用されるかもだから協力しない、賛成しない
中国の研究は戦争に利用されるかもだけど協力する、賛成する
すると自然、日本に協力的な学者は肩身が狭く発言力も資金も影響力もなくなる
一方で中国に協力的な学者は大手を振ってロクな成果もなしにアカいお仲間にばら蒔き
全ては自己否定論で自分たち以外の日本人は愚民とオナりたいがため
これを税金でやってたとか許せんわ NHK（笑）なんぞ、学術学界の言い分ばっか無責任に垂れ流してるだけだろｗ
レジ袋有料化を推進したのは、我々日本学術(笑)会議だ！と、会員の学者が
ツイッターで威張り腐ってたじゃねぇかｗ
自信あるなら、こういうのを全国放電してみろ、赤軍世論工作部の赤軍NHK賊ｗ パヨク基準では俺はネトウヨなんだろうけど、
学術会議が反日活動してるならそう説明すべきなのにしてないから不満だよ だって公安案件だもん
言っていいの？(´・ω・`)ｗ 自由とか言ってても全然不自由感がない
自由な学者さまになんか味方しないわ >>354
大量にある証拠を見ないふりする方が異常だろ >>346
お前みたいなド=アカの、蟹工船（笑）やフランダースの犬（笑）をベースにした
貧困女子高生物語（笑）うらら（笑）が大コケしたからってひがむなよｗ
さっさと新しい野盗賊ヒーロー物語でも創作しろ、枝野ら立件賊を主人公にしてよｗ 全メディアの必死の偏向報道やっておいて半々位の結果って結構学術会議側の胡散臭さが出た結果だと思うわ 納得は出来ないけど人事的な場合は理由は言えないから仕方無い
下手すると人権問題になるし、名誉棄損にもなり兼ねないからね ぶっちゃけ「何を騒いでるのかわからん」ってのが実際の気持ちだろ。
いいも悪いもわからん、わからんから納得できるかと聞かれたら納得できないになるわな。
こういう設問になぜ「わからない」を入れないのか理解に苦しむ 内閣としては「政府が学者様の意見を聞く機関まで政府機関としてしっかり用意してます」
って体裁作りなのは理解するけど
学術会議側がそれに丸乗りしては距離を取る体裁からは遠い これ説明に納得出来るかっていう問いかけについての調査だけど
6名を除外したことについての是非や
学術会議を行革対象としたことへの問いかけだったら
また結果は変わってたよなw 中国に軍事研究協力
防衛省と軍事研究への妨害
どっちか片方でも十分アウト
学術会議は両方絡んでるから最悪 NHKの世論調査も結構雑だが、何故だか知らんが選挙結果の議席数と大体一致する
今なら自民300超えで立憲が6,70ってぐらいの数字だ・・・現状立憲100超えてるんだけどね >>369
その辺はまだ海の物とも山の物ともつかない聞くに聞けないのじゃないかな >>354
お前みたいなバカチョン・ザ・ド=パヨクは、存在そのものがデマだろｗ
非日本国籍のニセ日本人が本体のお前ｗ
>>369
いつもの設問誘導って奴だろうな。
ド=アカ赤軍マスゴミ賊仕様である、世論誘導工作の昔から変わらない詐欺手口。 こんな操作世論誰が信じるんだよボケ
なーんと意味もない結果を毎度毎度公開してんじゃねーよゴキブリメディア >>370
含まれてるわけないやん、質問内容だぞ
それにこれって騙しの典型的なやり方やぞ 今までどんな奴でも受け入れてたのが、しっかり精査するようになっただけでしょ そもそも菅って何言ってだこいつ状態だけど、まずはこの馬鹿の認知症検査からじゃね？ たまに、
NHKから日本を守る会
ステッカー、アパートの玄関に貼ってる人見るけど
あっ。て思う 世論調査してもいいし、批判してもいいけど、政府の言い分は全て流さないと なあ、推薦ってオススメして判断を待つ立場だろ？
否認されて何の問題があるの？
学校とか推薦蹴られたら説明させるの？ こんなもんなんか。
ちょっと前なら「納得出来ない」が60%70%超えてたよな。
マスゴミの世論形成力の凋落っぷりを感じるね。 政府の説明はロクなもんじゃないとは思うけど
そもそも説明する必要が無い >>1
ネトウヨとは？朝鮮人、パヨク連中の隠語で「日本人」という意味。何故なら奴等の定義ではネットやってて
中国、韓国嫌いは皆ネット右翼「ネトウヨ」認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんｗ
お前まさか地上波テレビの情報番組で言ってる第4次カンリューブーム(笑)とか日本人は韓国大好きとか
本気で信じてるのかｗ マジで聞くが脳みそ腐ってるのか？
あとキムチ臭い下等生物の在日朝鮮人>>1は日本語使用、今後の書き込み禁止。お前が使うと日本語が汚れる。 そもそも推薦なのに無条件で承認させようとする態度もおかしいし、理由を説明しろという姿勢も国民の感覚からズレてる >>390
エリートすぎるから理解できないかもしれないのかなと >>291
アメリカは関係ない
民科のメンバーだからだよ >>298
この件はは学術会議が民科という共産党の下部組織の人間で固めて
活動の拠点にしてきたことが問題 この手のやらせ調査にしては異様に数字が低いな
8割納得できないとか期待したんだろうがね NHKの世論調査ｗｗｗ
受信料値下げ圧力が効いてるみたいですねｗ
死ねよNHK 学術会議で自分たちが、何をやってきたかも正当に評価できず
変わることも出来ない
こんな奴らが、大学で学生を教えて評価を下すとか
あまりに酷すぎて笑えんぞ >>385
それもあるけど
学術会議自体が何十年も活動してるから
実際に触れた事のある学者や研究者の数が半端ないんだわ
当然そいつらも市井にいるからね
そら存在意義についてとか不透明さで色々とぶっちゃけられもするわなw 大半が文句ないことに驚き
いつもならもっと高いだろうに >>3
キチガイ学者が省かれただけじゃん
何が気にくわないのよ？ はっきり言ってどうでもいい、これに不満持ってる奴って関係者か何かか？
外された学者の承認欲求がキモいんだよ、だいたい学術会議が伏魔殿らしいのはわかったから吉 >>1
NHKが学会側に立った報道している時点でのアンケートに何の価値もない
しねよNHK こりゃ質問が全然ダメだな。
理由は説明されてないから納得のしようがないが、法に基づいた対応で有る事は納得できる。
この意見はどこに入るのか？ 民主主義科学者協会法律部会理事会の学術会議への圧力
参考資料３
www.scj.go.jp ? pdf23 ? anzenhosyo-siryo8-sanko3
民主主義科学者協会法律部会理事会（2017年１月９日）
日本学術会議「安全保障と学術に関する検討委員会」への意見表明と要望
（リンクが貼れないので内容に興味があったらググって読んでみてね）
↓
その要望を受けて学術会議が声明を発表
日本学術会議 軍事的安全保障研究に関する声明（2017年3月24日）
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
日本学術会議が1949年に創設され、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、
また1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した背景には、
科学者コミュニティの戦争協力への反省と、再び同様の事態が生じることへの懸念があった。
近年、再び学術と軍事が接近しつつある中、われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、
すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と
緊張関係にあることをここに確認し、上記２つの声明を継承する。
以下略 ガースーは官房時代の癖が抜けてないっぽいな、もっとハッキリ発言した方がリーダーの言葉としていいんだけどなぁ、 ネガティブな情報を一切教えずに取るアンケートなんて世論操作の最たるもんだろ。
NHKは本当にヤバい組織だよ。
N国真面目にやってくれよ。 >>1
あまり納得できないって事は理屈は分かるがせつめいしろってことでしょ？
納得するにいれていいのでは？ 53%は納得してる。半数納得してれば良くないか
NHK、半数の利用者が良いって言ってるんだよ。
ばーか 本丸は日本の科学者の対中協力のあり方よね。どんだけ浸透されてるか総出でチェックしないといけないがマスゴミ邪魔すんだろうなぁ 世論調査って家の電話だから50代～８０代だよな？
しかも世の中敏感に判断できる人間てスマホ持ってる世代だろ
だれがこんな老人に世論調査して意味あるわけないだろ 学術会議の推薦を受ける段階ですでに金銭のやり取りはあるんじゃないか？ 自分も平田オリザが良くてこの6人がダメな理由は知りたいから納得してないと言えばしていない
でもそれ以上に学術会議のしょーもなさに呆れてもいる
「学術会議は今後も必要か？」という質問もしろよ犬HK 学術会議で政府の説明に納得できない４７％
残り５３％は納得してることになってんじゃねーか >>419
そもそも”どうでもいい”も消極的肯定だからな 科学と全く関係ない学者ばかりを推薦した理由を説明しろよ 上で誰かも書いてるけど、納得したっていうか察したわ
公安案件なら詳らかになんか絶対できんし、任命されなかった理由も察することはできる
なんかやったらアカンことやりよったんやろなー、と >>394
それでいくなら
鳩山由紀夫は天才になる 低学歴「学術会議は何もしてない！」
「疫病のBLS4施設建設を提言したんだが」
低学歴「・・・B・・BLS4・・・？！？！」
これで笑う まったく納得できない以外は
ある程度納得してるってことでしょ？
あれだけマスゴミが騒いでもこの程度なんだw マスゴミがあおるからだよ
立憲は支持率上がらないから
国民はよくわかっている >>3
就職とかバイトの面接で不採用になったらなんでだ！って詰め寄るの？しかも公開されちゃうよ？ >>430
> 低学歴「学術会議は何もしてない！」
>
> 「疫病のBLS4施設建設を提言したんだが」
>
> 低学歴「・・・B・・BLS4・・・？！？！」
>
> これで笑う
日本学術協会の会員には公安調査団体の下部組織に所属する人間が多数おり
活動拠点となっている マスコミのゴリ押しでこれだから本当にオールドメディアの力落ちまくってるな ついでに
視聴料の強制は納得できるかアンケートとれよ犬HK 低学歴とか煽ってきてる割に略間違えてるのは笑うやろ それにしても安倍も菅もなんでさっさととどめ刺さないのかね
言われ放題で受けてばっかりだと信じる人も増えちゃうんじゃね？ >>444
やっぱりマンガみたいにはいかないんじゃないですね
悪を制圧しましたハイおしまい、は分かりやすいけど現実じゃ無理ぽ
スパイ片づけるようなのは地味な仕事だと思うよ 震災前のマスコミで今の攻勢なら納得行かない90％超えは硬かったな
時代は変わったわ >>444
トドメ刺したところで何のメリットもなくね？ メリットはものすごくあるよ
技術開発が捗るし、アカに血税を盗まれることも減る >>444
それをやるには法律という根拠がいるから
まず法律を改正するか新しくつくらないとできない
特定秘密保護法のときでさえあんなに苦労したんだから
学術会議なくすのは
学術会議法なくすだけだから非常にかんたん NHK世論調査って対面方式？まさか電話調査じゃないだろ？全く納得できないが17%しかいないってのがみそ 河井案里の裁判。河井克行から金を受け取った広島市議の「克行被告から『これは総理から』と30万円の入った封筒を差し出された」という証言も凄いが、
市議は豪雨災害対応で克行被告から恫喝されたので「備えるために録音」をしていて、現金受け渡しのやりとりが録音されてるという話も凄い… 納得できる要素が皆無なんだよなあ
ネット工作による論点逸らしが功を奏したか？ 納得できないがJNNの調査では50超えてた筈だから
納得できない層が確実に減っている >>456
公安調査対象団体関係者なのででは納得できない？
調査対象者でも国の施策に提言する国家公務員にするべきだって考え方ならそう思うだろうな 草
メディアは何回同じ失敗すんだよ
モリカケで野党が勝てたか？ ほんと世の中バカが多いな
これは間違いなく日本はまた戦争するよ >>222
何も説明してないのに納得する奴は、はなから説明なんか気にしてないってことだろ >>461
納得できない方がおかしいだろ
推薦理由も説明せず名前だけだらしてしかも科学者ですら無いアホ >>461
今回のやつを理解できないのは相当な社会知らずの馬鹿だよ >>461
どんな採用試験でも合否にいちいち理由付けられたら
落とされた奴が発狂するのは目に見えてるだろｗ 最初から何言われようが説明になってない！しか言わないのは何%よ 納得してない人が右と思うのは浅はかでは？
むしろ右こそ曖昧にしてないでさっさと言ってやりなよって思ってるでしょ >>3
公安出身の杉田がやったみたいだから、察したよ。 >>467
またそんな事言ってるとどこの国民の敵なのかな？って言われるよ？ ９９人は任命したという部分をNHKが報道しないからだろ こんな低レベルな事に総理や国会のリソースを取られるのは
日本国自体の損失だね
いかに学術会議やマスコミや脳足りんのパヨクが日本の国益に反してるかよく分かる 米中緊迫で中国に技術を渡してるのがいればそりゃ否定されますがな
わかりやすく中国に対して日本の資産を渡していたスパイと報道しても良いが私刑に遭う可能性があるから配慮しますわな >>394
朝日の逆がとか立憲の逆がとか言われて当たってんのが悔しすぎて
真似したくなっちゃったかw
ただ真似するだけじゃ虚しくなるだろ？ 何日か前説明すれば済む話だと盛んに書き込んでいた奴がいたが
あー言えば上裕が納得するわけがない
マスゴミの馬鹿騒ぎ見れば良く解る
検察がー内閣とズブズブ ズブズブ麻雀は新聞記者でした
おまけに本来は国家公務員の定年延長のはなしが検察と話をすり替えたおかげで
定年延長審議は無し
定年近い公務員に刺されて死ねば良いのに押し紙新聞屋 >>1
情弱層に情報を開示せずにアンケート調査
これがマスゴミのやり方 >>481
レッテル貼り乙
ネトウヨは日本の恥さらし
善良な日本国民の敵 野党の支持％が多かったな
しかもNHKだからまあ推して知るべし つか主語がハナからデカ過ぎた上に
松宮とかが全面に出てあの態度だから
納得する層が出るのも当然だと思うよw
「あぁーwこんなヤツ面接に来たら落とすわーw」
「…こんなの配属されそうになったら人事に掛け合いたいわーw」
っていう形での内閣府への共感は相当なもんでしょw 納得できないという言葉の妙をよく使ってたの前にも見たな >>484
ネトウヨに足りないもの
道徳、良識、良心、知識、知能、知力、思考力、論理力、国語力、語彙力、計算力、共感性、リーダーシップ、主体性、能動性、行動力、脳味噌の量 おぱよさんの反論が反論になってない
よほどキツイんかね 菅総理大臣は「法に基づいて適切に対応した結果だ」などと説明していることに、どの程度納得できるか聞いたところ、
これでこの結果はパヨク負けだろ >>491
枝野んすら官房副長官が6人消したのを
「適法とはいえないのではないか」
くらいにトーンダウンしてるからなw
学問の自由の侵害とか主語デカい事言うには
あまりに学術会議側の実態がズレてるってのが明確になってきたからね >>488
鳩山由紀夫はネトウヨ！
『埋蔵金があるぞー』 むしろ発足から遡って不適切な人間は返金させなさい。 >>488
枝野はネトウヨ
『メルトダウンしてるけど、
直ちに影響はないぞ～』 >>499
あくまで俺個人の周囲の話だけど
テレビに映る松宮氏を見て
「あぁ～wこの人なら…そりゃあね～w」
ってのが結構いるんだよね
そういう意味での納得は普通にあるかなw この数字を見るにみんな興味ないのがわかるな
立憲や共産党が騒いでるだけっていういつもの展開になりつつある >>502
それは確かにある
つーかニヤニヤ笑いながら内閣が倒れますよのインパクトが凄かった >>1
納得できない中に「スパイならスパイって言えや！」という意見もあるんちゃうか？ >>51
国家公務員と言っても非常勤だから国勢調査の調査員と同じで
不要になったら解任はできるだろう >>51
というか不要論とか民営化論とかは非現実的すぎるから
基本的に選出方法が全ての問題の元凶なんだからここにメスを入れればいいだけ 絶対、戦略間違えたよな。松宮のせいで
実績を強調しないと。グッドラックで田村淳が聞いて、松宮が自慢げに話したが、橋下に怒られたとかさあ >>85
審査を通ったものだけを首相が任命したんだよ
公安は審査の結果を伝えただけで任命はしていない >>509
これなんでわからないんだろ
高校入試や大学入試やっていたら、こんなの誰でもわかるだろ
校長が合格者決めるか、普通 >>509
と言うか決定権者が部下の進言を受けるのが任命権の侵害っていうんなら大概の人事が違法になっちゃうw
マジで白痴理論 >>3
納得はしてないけど
措置に異存はないってだけ >>87
当時は行政処分を受けてもなかった山口の件で、行政処分を受けて逮捕されるような人間を
なんで招待したんだ。 前例とか言って逃げるなと難癖付けてたよな。 世論調査なんて当てにならんってもうはっきりしてるだろ
各新聞社で出す数字がてんでバラバラな時点で信憑性もクソもない その質問をするならまず日本学術会議が何をする団体か分かってるか聞け
何かよく知らないものを聞かれても知らないものを納得してるとは言えないだろ 昭和58年の法案審議の経緯を全員が知ってたら、納得できないは90％を越えるだろうな
これが通ったらこの国は無法国会だね >>511
民意で選ばれた政治家の任命を受けてるから間接的に民意が反映されているという建て前がありながら
総理大臣の指示もなく明確な法的根拠も行政的指針もなく、役人が勝手に決めてるのは問題だろ
総理にリストが渡った時には99人しか名前がなかったという話が本当ならな >>27
この話題が出てきたときに橋下徹がツイッターで「学術会議についてメディアは徹底的に検証すべき。
おそらく世間の常識からかけ離れた事実が続々と出てくると思う」って言ってたけど正解だったんだな >1
馬鹿パヨチン、5割未満でドヤ顔。
馬鹿丸出し、恥知らずは天性か。 納得してない=日本学術会議の味方って前提で発言すんのやめてくんない？納得してなくてもあんな会議要らんのは明白だろ そもそもの話を言わせてもらうと、政府や官僚のジャッジなしで問答無用で
推薦された人らを採用するのが慣例の方がだいぶおかしいと思うがな
普通なら、厳しく審査されて大した説明もなしにリジェクトされるし、企業の入札
なんかも同じだろう
けど、学術会議についてだけは民主主義で選ばれたわけでもない連中の推薦で
ノーチェックで雇用しろってあり得るんだろうか。しかも、それを選挙で選ばれた
政治家が拒否したら民主主義ではないとかいうロジックもまったくもってわからない
（逆じゃないかな？これまでの学術会議のメンバの決め方の方が非民主主義的） フェイクニュース流しまくってるのに38%が理解してるのな >>525
＞そもそもの話を言わせてもらうと、政府や官僚のジャッジなしで問答無用で
＞推薦された人らを採用するのが慣例の方がだいぶおかしいと思うがな
君は馬鹿かね？
内閣にその判断ができないから、学術会議に任せているんだろ。
研究を評価する能力の無い政治家や官僚が選ぶ方が怖い。
だいたい、民主主義において、選挙が万能と考える事が間違っている。
ヒトラーは選挙から生まれた。 >>520
総理がやるのは任命だけだろ
指示って、どこの条文にあるの？ もしかしてパヨクが今批判していることの方が違法じゃね？ 学術会議じゃなくて学術予算審議会とかにして予算審議だけやらせて、
政府への提言や政府からの諮問を受ける機関はジャンルを分けて別に作った方がいいかも
そうすれば予算を人質に圧力をかけたりもやりにくくなるだろう >>530
それだと学事会議が推薦したことも違法だろ >>530
学術会議のメンバーも立場上は役人だというのを忘れるなよ >>3
でもさ
それで納得してない層は半分以下だぜ？ 総理大臣に向かって、行政機関が推薦者を全て任命しないのは違法なんて言い出せば
普通の社会人は普通に変だと思うんだよ
ましてや中曽根がああ言ったこう言ったなんて言われても
そんな大昔のこと言われても知るかよってなるよ
爺の既得権益を守れなんて号令かけられても、世論もそうそうついて行けないわ >>538
そんな言い分が、裁判所で通ると思うか？
今回は、明確な証拠がそろっており、長年に渡って当時の法解釈で運用されてきた事を考えれば、司法は立法者意思に立って判断するだろう >>539
では司法で争って下さい、国会でやらずに マスゴミが学術会議の怪しいとこ必死で隠して総攻撃しても
納得できんが47％て
暗部を報道したら学術会議なんか無くなるな >>527
＞内閣にその判断ができないから、学術会議に任せているんだろ。
＞研究を評価する能力の無い政治家や官僚が選ぶ方が怖い。
それはあくまで学術的評価の話で、素行や危険思想団体への加担、あと単純に人数配分の異常性
なんかは内閣の方が正しく評価出来るよね
公の機関としてこの部分が否定できないから任命の義務が否定されてるって言われてるの >>539
あれ立法趣意じゃなく内閣の制度への取り扱いの表明じゃん、制度変更がなされてるんだから変わるのは当然 >>534
なんで？
候補者の推薦は日学法第十七条に規定されてるけど
>>535
そいつらが何らかの行政権を行使しようとしたら当然行政法に縛られる >>541
菅がさっさと謝罪して6人を任命すれば済む話であって、問題を長引かせている責任は政府側にある >>545
あれは、法案審議時の法制局を交えた法解釈です
そういう説明をして可決された法律ですよ
既にある法律の政府の見解を述べたものではありません >>548
だからさっき言った通り制度自体が議会通って変わってんだわ
だから同じ答弁が適用されるわけがない >>539
裁判やりたきゃやればいいわ
国民が爺の既得権益を保護してやる義務なんてどこにもないわ >>546
同じ学術会議法の14条に
>２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
とあるけど、会長は2,000人ほどいる連携会員を自分で審査して任命しているのか？って話にもなるけどな。
自分自身の研究テーマとかけ離れたジャンルの学者の能力とか自身で判断できるの？ >>546
たかまつ乙。昨日橋下に論破されたやつ
推薦文書に基づいてではなく、推薦に基づいてだぞ
現に105人のうち99人は推薦候補だったやん。もし推薦候補にそれ以外のやつが入っていたら問題だが、そうではなかったやん >>551
平成17年に任命権についての言及はあったんですかね？
なかったのであれば、それは通りません >>550
俺はすぐにでもやってほしいけどな
野党が追及したいんだろ
仕方ないね >>520
内閣法
--------
第十二条 内閣に、内閣官房を置く。
② 内閣官房は、次に掲げる事務をつかさどる。
一 閣議事項の整理その他内閣の庶務
二 内閣の重要政策に関する基本的な方針に関する企画及び立案並びに総合調整に関す
る事務
三 閣議に係る重要事項に関する企画及び立案並びに総合調整に関する事務
四 行政各部の施策の統一を図るために必要となる企画及び立案並びに総合調整に関す
る事務
五 前三号に掲げるもののほか、行政各部の施策に関するその統一保持上必要な企画及
び立案並びに総合調整に関する事務
六 内閣の重要政策に関する情報の収集調査に関する事務
③ 前項の外、内閣官房は、政令の定めるところにより、内閣の事務を助ける。
④ 内閣官房の外、内閣に、別に法律の定めるところにより、必要な機関を置き、内閣の
事務を助けしめることができる。
----- 【悲報】経済同友会「菅ちゃんさあ…任命拒否の説明責任果たしとらんやないかハゲ」反日同友会か！？😡 [663933624]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1602574802/ >>557
勝てないと分かっているのはそっち側だろ？
だから、デマを吹聴したりして会議の存在意義に論点をすり替えたがるのよ >>555
それは知ってる。
任命者以外が審査していいの（総理が任命者なのに
部下が審査するのはおかしい）とか言う人が居るから
構造的には同じだよと言う意味で書いた >>556
言及ないから内閣法制局が紹介してるんだろ？
制度変更してる以上その時点で成立してます >>556
質問がなかっただけだからそんなの根拠にならないよw 任命責任が取れないから、任命されないんだろ
パヨチンが任命責任、任命責任と喚くからこういうことになる >>553
学術会議の任命をなぜ総理がするのかについて
民主主義的に決められた国会議員（総理大臣）が任命するから間接的に民主主義が担保されている
ゆえに総理大臣の指示があるか法的根拠により役人が審査し総理大臣が任命するという方式が必要になるのに
役人が法律に基づかずに勝手に決めたら法もクソもないって話だぞ？ >>554
橋下も決めたプロセスを説明しろ
そのプロセスが適法でないならおかしいって言うてただろ？
総理大臣が拒否するのはいいけど、総理がみる前に役人が決めてたら問題だよって >>563
内閣法制局が言ってるのは、1969年の国立大学法人法の学長任命の拒否権についての言及
そこから一貫してるんだと
確かに国立大学法人法には一定の拒否権はある
でも、昭和58年に拒否権はないと内閣法制局で法案の審査がされてるから、それは通らない
仕事だからまたね >>567
ここまで言われてまだわからないのかなあ
昔から同じ基準でやっていて、普通はまず落ちない
ところが今回は普通でない人が来たんだよ >>1
毎度毎度マスゴミと野党だけが煽る
世論調査の総理の説明は不十分だけど
安倍ちゃんはその度に国政選挙で大勝
政権評価も歴代トップの70%なんだよなw
なんなら菅も日本学術会議解散も大義で
国民の信任を問えば良い >>461
お前になんか聞いてねえよポンコツ
横からボワっと飛び出してきやがってバカが
話しの流れと登場人物見れば分かるだろ？分からんのか？納得いかんのか？
なら死ねよ >>562
任命権者以外が何の法的根拠に基づいて審査してるのって話だ
プロセス説明しろって話で
>>569
そうなん？
いつ内閣がそう言ってたの？ すぐれた学者であるとの評価 ： 学術会議しかできない
国家公務員としての適性資質 ： 政府しかできない
ぶっちゃけていえばアメリカから要注意人物として指定されているのだろうけど 納得出来ないの中には
なぜはっきりスパイだからと本当のことを言わないのか もいるからな
6人を外したのは正しいって詰問なら80％超えるだろｗ 菅さんが説明したら名声はうなぎのぼりだろうねえ
活動家としての ちょっとヤバい思想持ってるから
これが理由だとすれば選考からは外すべきだろうが
世の中には公表するべきではないだろう どうせ共産党絡みだろ
さっさと公表しちゃえばいいのに >>569
違法性があるか、客観的にみて明らかに不適切な人物であるというソースは？
彼らが過激派でもない限り無理だって
それなら逆に政府は告発する義務が生じるんだよ？ >>574
だから>>559で内閣法をあげてるやん
法律の性格上、学術会議法のような特定された記述ではなく汎用的な書き方がされているけど
情報収集調査や立案、総合調整の事務をつかさどると書かれている 質問を「任命拒否は不当だと思うか？」に変えてみ？w これうるさく追及している野党も公安から「そろそろやめていただけませんか」
って言われたら、「はい・・・」ってなるんだろうな。 池田信夫って基本、ウザいし頭が固い学者ってイメージだけど
色んな本読んでて色々詳しいから
参考になる話が多いよな
今回の日本学術会議の件についても
「共産党の温床」って話は、鵜呑みこそしてないけど
十分参考になる話だと思った http://agora-web.jp/archives/2048446.html
このように死に体になった学術会議を抜本改革する（最終的には民営化する）ことが菅首相のねらいだと思われるが、政府見解が1983年の国会答弁と2018年以降で食い違っているので、学術会議の対抗措置としては行政訴訟が本筋だろう。
しかし裁判所が「内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がない」という判決を出すことは、憲法15条に違反するので考えられない。任命しなかった6人について個別にその理由を開示することもありえない（そんなことをしたら公務員人事に重大な支障を来す）。
本来はまず学術会議の制度設計を議論すべきで、いきなり人事に手を突っ込んだ菅首相（もとは安倍首相）のやり方が荒っぽいという批判はありうるが、政府や自民党の動きをみると、この程度のリスクは承知の上だったのだろう。 >>582
総理の指示もないのに勝手に審査することが調整なのか？
ただの越権行為または不法行為だろ
しかも内閣のそういった説明が無いからお前の憶測だろ？ >>582
なら、推薦名簿を調査して、その調査結果を添付した起案書を105人ぶん一人づつ提出するべきだったな この説明を頼むわ
1.会員210名に対し10億円強の予算は本当に必要なのか
2.身内推薦により会員が構成されているのに国内87万人の学者の代表面をしているのは何故か
3.政府に批判的な提言をするためには独立の法人格の団体のほうが望ましいという議論はどうなっているのか
4.2017年3月「軍事的安全保障研究に関する声明」で軍事研究を禁じた過去の声明を継承し憲法で規定されている「学問の自由」に反することを言い続けているのは何故なのか
5.「千人計画」には積極的に協力し、中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書を結んでいるのは何故なのか
6.日本政府の軍事研究はダメと言いながら中国政府の軍事研究はいいというのは何故なのか
7.国に提言するためならば、国の機関である必要は無く民間会社のシンクタンクで良いのではないか
8.「国の機関でいたい、国に全額費用して欲しい、国家公務員のままでいたい、しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしい」というのは虫が良過ぎるのではないか >>3
説明は欲しいけど、反対する気はないっていうのが
大半の国民の意見じゃないかな 確かに納得できないわもっとハッキリと公安監視対象だって言ってやれよ そりゃちゃんと学術会議は中国共産党の手先ですって言ってもらわないと納得できんよ >>488
ほとんどが在日朝鮮人と創価学会信者だから仕方あるまい >>488
それは、すなわち
朝鮮人が嫌いな日本人
→道徳、良識、良心、知識、知能、知力、思考力、論理力、国語力、
語彙力、計算力、共感性、リーダーシップ、主体性、能動性、行動力、
脳味噌の量が足りない
ってことで合ってる？
朝鮮人のことが好きになると、上記が改善されるってこと？？
どんな仕組みやねん 学術会議とかが何者で、何をして居るのかを知って居る一般人は、ホボゼロ人ですからね。
最近急にメディアが騒ぎだして、政府に虐められているノーベル賞級の学者達、と言う嘘を 連日朝から晩まで垂れ流し中。
其の今の時点で、ましてや偏向NHKが設問を作って与論調査を掛ければ、政府に納得できないと言う人が半数なのは必然。
メゲズに学術会議の偏向性と、共産党が牛耳って居る実態を、丁寧に説明し続ければ必ず逆転しますから大丈夫。
共産党に絶対に多数を与えない日本人の叡智を信じて、お茶目だった東郷元帥を見習い、ゼット旗を翻して各員一層奮励努力いたしましょうｗ 納得できるかどうかなんて何の指標にもならんと思うけどな
俺なんて納得出来ないけど賛成だぜ そもそも「納得」かどうかを問うこと自体、馬鹿じゃないの？マスコミって 今回の学術会議に対する菅内閣の対応に不満がありますか？
って聞いたらどうなんだろ？
過半数は不満がないになるのでは？ 俯瞰的、総合的に判断って具体的に説明しているのに日本語できないのかなパヨクは 説明します
統治者の責任として
中共のスパイを排除しました
学問の自由、政権批判、、どんどんやってください
しかし中共のスパイは排除します
以上です ネトウヨ差別はヘイト
ところで、中共のスパイは逮捕しましょう
かれらは裏切り者です 任命権者が、総理大臣である以上、何の問題もないし
人事選考の詳細まで説明責任があるとも思えない。
その上、ヤバい奴ら拒否しただけだと言うなら
納得しかない。 いやいや、俯瞰的総合的って、具体的には何も言ってない
しかし、その真意は、中共のスパイを排除します
という事で、読み取れないのは
学術会議に、読み取る能力がなく、腹芸もできない
裏切り者だからです この話題が出た直後TBSだったか共同通信だったかの調査では確か７０％だったよな。
意外と早くおちついてきたよな マスコミが学術会議の言い分ばかり報道しているから国民の感想も偏るのは仕方ない
討論会でもやってから判断させれば学者の方が痛い目を見るよ 裁判所が、内閣府直轄の国家公務員の人事について、内閣に裁量権がないという判決を出す
→憲法15条に違反するので考えられない
総理大臣が、任命しなかった6人について個別にその理由を開示する
→それが悪しき前例となって、公務員人事に重大な支障を来すためありえない
これに尽きるだろ 具体的に言わないのは
腹芸で、中共と関わりの薄い人選にすれば不問にしますよ
という意味
ポンペイオも来たし、北欧の対応をみれば
日本の選択肢がないってのが理解できない学術会議は
その見識においても、非常に低いとしか言いようがない
だから、逮捕しよう >>1
なに言ってんだ？
ねとうよだって納得なんてしてねーぞ？ 自分が死んでいることに気づかず「ネトウヨwwww」言ってるパヨク
いつものこと 1、6人を任命しなかった理由
2、1983年の答弁の解釈を変更したのか？
まぁこっちは役人は解釈変更ではないと言ってるが無理筋
こんなやり取り知人友人がやったらそいつとは2度と関わらんよ 加藤が変わってないとした小渕内閣の答弁
「政府が行うのは、形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握ってるようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものは、あくまで保障されるものと考えております。」 極めて興味ある展開。全官庁を直接指揮する杉田官房副長官（警察官僚）が、「人柱」になるのを拒否した構図。
今後菅官房長官の対杉田官房副長官指揮が機能しない構図となる。菅氏の力は官僚掌握だったが杉田官房副長官抜きでは無理だろう。 説明が納得出来ようが出来まいが学術会議民営化に反対するヤツは殆ど居ないからこんなアンケート無意味だぞクソパヨクｗｗｗｗｗ 設問が間違っている
日本学術会議は必要か否か？
でないと 共謀罪とか安保法案で安倍が「そんなことにはなりませんよ」と説明してきたことも将来の総理が勝手に解釈変えるかもなぁ >>614
学術会議の選考委員会のメンバーは国民ではないというんですか？
そんな単純な理屈は通りません 今回に限れば、森カケのときと違って
パヨ界隈が暴れれば暴れるほど、世間の注目浴びて
結果、自分たちの首を絞めそうだな
森カケのときは、「やってないことを証明する」という無理難題押し付けられて
陰謀論で押し通されたけど
今回は、やったことは明確で、「なんでそれをやったか」という部分に焦点が当たるから
注目浴びれば浴びるほど、パヨに不都合な事実が露呈してしまう このニュースに興味あるジジババは少ないよ？
モリカケ桜全部自分の生活に関係ないから興味なし。
全部マスゴミの捏造
ジジババ食いつくのはマスク。程度がわかるだろ。 必死に政府を叩くヤツが多いけど、任命されなかった学者とやらの功績とか人柄とか擁護するような書き込みがないよね
それって推薦する要素がないって意味でしょ？
だから庇うためには政府を叩くしか方法がないんだよ
大抵の人間はそれでどういうことか察するんだよな NHKの視聴料強制にアンケート取って見ろやできるか ずっとダンマリ状態のスガと、見えていなかった杉田という存在が表に出たし、
甘利のいい加減な主張と、こっそりブログ修正なんて汚いマネがバレてしまったから、
納得できない47％がさらに上がったのは間違いない。 >>462
推薦理由ないから拒否理由も分からなくていいって？
普通どっちも知りたいだろ税金使ってんだぞ そろそろ
政権の陰謀で有名人が麻薬所持で捕まります
とラサールが言い出しそう 公安案件なら騒がせたのもわざとかね
リスト作りが捗りそう
特に公安という言葉に反発している奴とかな ＮＨＫの受信料徴収について国民の理解は得られていないぜ >>629
法治国家なんだから法律に基づいて適当に運営されているか気になるのは当たり前
任命拒否された6人の素性とはまた別の問題
人治国家の北朝鮮を理想とするネトウヨは違うかもしれんが >>635
社員と家族に聞いて100%必要だという
記事を作るだけのこと、年収二千万は
絶対に死守すると >>626
選考委員会のメンバーの意見より
内閣総理大臣の意見の方が重要だって話だろ？ この手のアンケートって偏った所でやるからなんの参考にもならない
ヤラセババアが何回もやってるしね時給いくらなんだろ >>4
その為には公安の調査内容やアメリカの諜報情報を開示する必要があるから、
個人情報の点でもインテリジェンスの観点から言っても、日本政府が公表
出来ないと見透かしているから、高圧的に批判しているんだろうね
こういう時こそ週刊誌がスクープ報道すべきなんだろうけど、なぜかダンマリの怪 自分らは官房の要求人数を満たさずにギリ人数で
説明無しに。仲良し会員選んで提出したくせに。
オブラートに包んで優しく終わらしてやろうとしたのに、
態々自滅の道を選びたいんだから、言ってやりゃいいんだよ。
中国へ利益供与をする公安監視対象者を落としたって。 そもそも推薦者全員が任命されるわけがないって、どんな業界でもあたりまえのことなのに
学者って税金を食みながらなんで上から目線なのかと
疑問を持つのが一般国民の常識的反応だろ モリカケと同じように長引けば長引くほど野党の支持が下がる
頑張ってごねろ 総理や大臣本人がツイッターで真実をぶちまけちゃえはいいんだよズバリ言えば相手も黙るよｗぶっちゃけないと国民にも伝わりにくいしな 一般人はそりゃ納得できんよ
バカのネトウヨは支持してるみたいだけど むしろ文系の学者に年10億出していることに怒りが沸く テレビが騒ぐ
↓
2chで実情を知る
もはやテンプレ アフォくさ そらマスゴミの情報しか入らなければそんな結果よ
マスゴミはそうやってあたかも悪ですって報じてるし陽動しかしとらん 世論調査なんてどうにでもできるからな
なんなら調査すらしてない 任命拒否が適法と思うかも聞けよ
適法だと思うが説明をしてほしいって層が1番多いと思うんだが >>654
さすが川勝を知事に選ぶ県の住民はちがうなあ 質問の仕方を工夫してなんとか政府を叩く流れに持っていきたい意図が見えてくる
何の意味もないアンケート 真相全部バラしていいのかな？
こんな世論調査の結果流したら、スガちゃん本気でバラしちゃうぞ(笑)
バカだね。NHKって(笑) 質問の仕方でバイアスかけて
都合の良い報道つくるいつものやつでしょ ハドロンコライダーの誘致潰したとか、北大の研究潰したとか、学問の自由を阻む存在が日本学術会議 むしろリベラルほど叩かなきゃならん既得権益なわけだが 安倍さんがコロナ対策悪用して税金中抜きしてたのは許せるのに賢い学者が儲けるのは許せないんだ
ほんま愛国者様は愛国心強いな 公安チェックに引っかかった活動家だったからと説明してやれ まあ学術会議は潰した方がよいと思っている俺でさえも菅さんの説明は不明瞭だと感じるしな 「日本学術会議がどういう組織か知っていますか？」
「知ってる」：3パーセント
「知らない」：97パーセント >>676
ヤバい奴の話は聞いている
他は問題ないと聞いている
ヤバい奴はちょっとチェックしたら公安案件だったので却下 テレビ脳のうちの親ですら学術会議おかしいよねって言い出すくらい NHKは長年に渡り、特亜製歪曲歴史に基づく反日・自虐史観報道をしてきた事実を認め・反省し。
これから先、最低でも10年間毎日。世界中に分かるように訂正と、日本人への謝罪報道をし続けたら気持ち良く受信料を払ってあげるよ NHKも弱体化が著しいねえ
あれだけプロパガンダやってんのにこの程度しか成果が出せんとは
明らかにモリカケ当時と比べてすら衰えてるだろ 飼い主に牙を剥くことしかしないペットを飼うのはばかげてる
単純な話に置き換えても納得できない人間が47%もおるんやで絶望やで
いやまぁ某BLM国家あたりよかマシな数字かもしれんけど >>687
安倍は敵が大したことないから泳がせて好きにさせてた
菅は敵を潰すトランプ系 この件のパヨクや野党、メディアの主張を丸呑みすると、
「総理は学術会議の推薦を、
『誰の意見も聞かず(※この時点でアベガーが主張していた独裁w)』一切、調査もせずに、
ただひたすらに追認して任命しなければならない」①
となり、
「学術会議は政府に諮問できる」=①の論法から、
「総理は学術会議の諮問を丸呑みしなければならない」②となる。
つまり、連中の主張は①と②から、
学術会議の独裁を認めないのは違法にして違憲つってる事になる。
頭おかしい主張だよなww パヨクの主張は戦前の軍部の暴走を肯定しろと言っているのと全く同じだからな
統帥権を学問の自由に入れ替えただけ
真っ向から民主主義を否定するアカ特有の独裁思想は同じ マスコミ数字操作してまで躍起になってるの何でだろう？ マスゴミと学界こそ
GHQの赤化占領政策が生み出した戦後レジームの二本柱だからな
腐ったアカ仲間同士のかばい合いに過ぎん >>667
菅総理はクイズのヒントを徐々に出していて
それにわからない馬鹿が取り残されているだけなのに 今回は説明不足で
マスコミ側の勝利で終わるのか・・ 政府がズバッと本当のことを言っちゃったら売国マスゴミどもは一斉に憤死してしまうじゃんｗ
むしろ手加減してやんわり遠回しに説明してくれてることに感謝すべき 安倍もそうだったが菅も敢えてぼやかすことでマスゴミはじめパヨに墓穴掘らせる手法な
いくらパヨ連中が精神勝利しようが連中の社会的影響力は確実に落ちていく
実際マスゴミはここにきて明らかに及び腰になってきているよな
で未だに状況を分かっていないのは象牙の塔にこもる世間知らずのパヨ学者 NHKはこんだけ中韓に操られて反日報道ばっかりしてるようじゃ受信料を徴収する資格なんて無いぞ
そこを焦点にして大規模な署名運動を日本中でやるべき マスコミが学術会議側に立って散々偏向報道を繰り返し流してるのに結構割れてるな >>689
学事会議が推薦候補を内閣府に提出
会員は公務員になるから国家公務員法をもとに審査
※今までもやっていた
普通なら落ちないが、普通でないから落選
杉田が何人か落ちると伝える
※この時点では何人推薦されたか、誰か落ちたかは菅はわからない
内閣府が総理にリストを提出
※ここで初めて菅は誰が合格かしる
菅が任命
だから推薦入試と構図は同じ 結局、マスコミが馬鹿だからいつまでも野党も馬鹿なままで自民党一強しか国民に選択肢がなくなる
野党支持者なんてTwitterで自己実現した気になってる負け組予備くらいか嫌儲の貧乏老人みたいなおかしなのしかいないじゃん 会議側も選定方法ころころ変えてるし、以前のように学者たちの投票にしろ
なれ合いの口利きで選ぶのは止めてほしい 「まったく納得できない」が17％
こんなに少ないのはなぜなのか
習近平終身主席の国内統治や外交に納得できない人が多い中で技術流出が懸念され
海外でも極めて深刻な類例が紹介されている状態で手続きの話だけを重視するのは無理があるから
最低限の説明は必要だろうが総じて「深刻な技術流出が心配されるから」という以上にどんな説明が要るのだろう 嘘ばかり流すチャイナ大好きNHKの報道に
ホルホルしてるのかパヨク 納得できるとかじゃなくて、お前自身が説明できるかどうかやで？
絶対できねぇよ。 正確な情報出してアンケートしないと意味ないんだよ
NHKわかっているか
週刊誌ネタでトップにモリカケサクラしていた工作機関には無理だよね マスゴミの世論誘導工作はまったく効果がないっていつ気づくんだろなあ？
選挙のたびに現実知ることになるだろうにマスゴミはいっこうに懲りない 支持してる俺ですら納得できないが、ぶっちゃけこんなことどうでもいい ＮＨＫは他人様に対する世論調査は積極的に行うけど自分向けの世論調査はほとんどしないのな 納得いかないっていろんな意味があるからな
任命拒否自体があり得ないって人から任命拒否は自由だけど説明すべきとかも含まれるわけで 理由を聞いてみたいというのはあるな
どんな理由がきても爆笑しそう
本人たちは逆にどんな理由がきても発狂しそうだけどな 面接落ちて乗り込んでくるモンペみたいな連中が学術会議の幹部連中だからなぁ ゴリラ研究者が親玉だったからいらんよ
理工系は暇じゃないからゴリラが親玉だったんだろうけど。 >>590
指示がなかったって証拠は？
普通仕事をしてたら、指示があって作業していると考えるのが当たり前だろうに
まさか指示って、1人1人に関して詳細に首相が指示してなんて考えてないだろうな？
それって独裁制のやり方だろ >>591
それは調査して問題あった人だけの報告書を提出すれば事足りるのではないかな？
任命された人に問題があるというのなら、任命された人全員の報告書が必要かもしれんが 除外された理由を説明すれば国民も納得するだろうけど
これに関してはさすがに説明責任はないだろうな
例えば、
大学や企業の選抜試験を受けて
不合格となった場合、理由を教えてくれるか？(´･ω･｀) 極左活動家の疑いがあるって言ったら納得度80%くらいになりそうだな NHKお得意の印象操作アンケートね
ここも解体待ったなしやん 気づいたら、パヨの書き込みめっちゃ減っててワロタｗｗｗｗ
どう頑張っても、勝ち目ないって気づいてそっ閉じかｗ
だっせｗｗｗｗｗ 人事上の理由を説明しろって、日本はいつからそんな国に変質したんだ？ 一番理解できないのが、こういうアンケートで「わからない・未回答」のヤツ >>725
総理大臣に名簿が回ってきた時に既に99人になってたという報道だろ
まさかそれすら知らんの？ >>725
なら森友や自衛隊日本航空の公文書改ざんや隠蔽もすべて指示のもとにやったと考えるのか？
絶対考えないよなお前は >>1
この問いだと処分になんら不満のない俺でも納得できないに入るな。反社学者どもの悪業を全て公表してやれ。 >>736
なんで？
アンケート内容を、「総理の説明が適切かどうか」に読み替えて
「それは自分では判断できない」と解釈して、「わからない・未回答」
を選んだんだとしたら、正常だろ >>737
だから候補者推薦名簿を精査して任命者の名簿を作成してくれと指示を出したんだろ >>738
改竄じゃないだろ
105名のリストは学術学会からの「候補者推薦名簿」
99名の方はその推薦名簿を元に調査して作成した「任命者名簿（決済前）」
全然別のものだし、まだ決済前の草案段階の文書だ >>740
わからない・未回答なら、そもそもアンケートに答えるなよ >>745
選挙と一緒で白票だってちゃんと意義はあるんだよ >>745
ろくによく分かってないのに、雰囲気で適当に答えるより、誠実だろ
こんなアンケート、大半が適当に答えてるのにｗ 犬HKの世論調査で憤死するのかネトウヨって
パヨクと一緒だね 処分に納得してるかと、説明に納得しているかは別
個人的には処分には納得、個々人の拒否理由の説明は不要で納得
唯一引っ掛かるのは83年答弁との乖離
ここだけ当時の判断と推薦制度変更の流れを説明してくれればいいよ 人事についての説明なんか絶対しないよ
落とした理由を公表したらとんでもないことになる >>750
憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなやついたら、教えてくれｗｗｗ火病の朝鮮人じゃあるまいしｗ >>755
ないないw
おパヨは2016も2017もすーっかり忘れて騒いでたろw
国民の関心もその程度
むしろ日本学術会議がろくでもないって認識が
市井に拡散した方が影響大きいかなw >>750
NHKの世論調査で嬉ションじゃじゃ漏れのパヨクもバカだよねーw 正直な話で政府の説明に納得できてないが学術会議側の説明にも納得できてない うーん。昔っから続くマスコミの汚いやり方だよね
納得したか、納得していないか
という質問なら、そりゃ自民党支持層でも納得していないと答える人は沢山いるでしょう
納得している
納得していない。けど、どうでもいい
納得していない。追求するべきだ
納得していない。追求は必要だけどコロナ対策を優先しろ
納得していない。追求はほどほどに
こういう選択肢を用意して初めて正しい民意がわかると思うんだよね 学者を対象に「学術会議の任命拒否で、あなたの学問の自由は損なわれましたか？」って
予混調査してみればいいのに 学術会議を民営化検討するってニュースで
やってたな。ザマー >>743
それのソースは？
>>744
今回のリストは改ざんじゃないよ
けど指示がないと役人は動かないというのなら、改ざんした役人も指示があったと言ってることになるよ？ >>765
普通に考えれば
学術会議が作った推薦リスト
内閣府が作った任命リスト
推薦入試と同じ >>762
このニュース自体興味がないので
政府の説明も聞いてないから
納得もくそもない、という選択肢もつけて欲しい 籠池豹変ご取り上げず
関西生コン大量逮捕 取り上げず
これで信用有ると思う方がおかしい 学者は書籍や講演で拡散するからな
特に書籍はずっと残るな >>768
どうでもいいだと少しキツいから選びにくい
他板で世論調査にわりとどうでもいいって選択肢作れ
って言ってる人いてそれなら自分の感覚的に1番近いと思った
「納得出来ないがわりとどうでもいい」 >>752
ほんとここだけ
勝手に解釈変更は国会軽視というか違法の恐れすらあるから役人はあくまで解釈の変更ではないと言い張るけど
まぁ国会が始まってからが本番だよねー また女系天皇と女性天皇の違いから説明されないとわからないような連中が言ってんじゃね？ わからない・無回答の中には、あまりにツッコミ入れすぎて向こうのオペレータが諦めたというのも含まれると思う。
自宅に朝日新聞からイタ電が来て、いちいち設問にケチつけまくってたら向こうから切られた苦い経験がある。 >>720
毎年10億円も出していたことに納得できない人もいるだろ 納得できない人は遅くとも1年後には絶対行われる
総選挙で意思を示せばいいんですよ
日本はそういう権利が保証されています >>778
安倍総理が従軍慰安婦問題を最終的かつ非可逆的に解決するために韓国に支払った示談金の額が10億円
政府にとって10億円なんてありもしない国際問題を解決するために支出する小銭程度の感覚なんだろう >>781
個人には巨額でも国にしたら大した額じゃあないんだろうな
探せば削れそうな既得権益化した予算は山のようにありそう >>27
レジ袋の有料化でドヤ顔とか、国民を舐め腐ってるわな この手の数字を使った印象操作、石破の時にあからさまにやり過ぎて完全捏造が露呈したのにまだ懲りずにやるのな こう言うのは学術会議側の説明に納得できるかも聞けよ
会議が推薦した人物をそのまま任命しないのは学問の自由の侵害だと思いますか？ってな >>507
それ
学術会議は推薦方法を国民に詳細に説明すべき 納得できるが40%もいるとかwwww
学者の訴求力ちっさｗ モリカケのデマやりすぎて
過半数も超えなくなったな。 ＮＨＫの受信料とネット同時配信についてのアンケートしろよ 政府の説明ではなく政府の対応であれば納得できるわ
これもまたマスコミお得意のミスリードを誘う姑息な質問だな >>1
どーでもいいから、
その学術会議の英知と総意で放射能汚染水を含む福島の諸々の
問題を解決してください。 1はアホでチャラチャラしたエラ顔ツリ目の在日・帰化大阪済州島原人系ぱよぱよちーんアナキズム過激派プ
ロ市民 >>118
じゃあ国家公務員法に即して不適格な者を除外したと承知しております。って言えばOKなのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
