７月の球磨川氾濫 民主党政権で中止された「川辺川ダム」があれば浸水域６割減だった・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダムあれば浸水域６割減 ７月の球磨川氾濫―国試算
７月豪雨で氾濫した熊本県の球磨川水系について、国土交通省九州地方整備局は６日、建設が中止された「川辺川ダム」があった場合、
人吉市では浸水域を６割減らせたなどとする試算を、同日の国、県、流域１２市町村の検証委員会で報告した。
ただ想定外の雨量だったため、ダムだけでは「全ての被害を防げなかった」と結論付けた。
同整備局によると、７月豪雨での球磨川の流量はピーク時に人吉市内で毎秒約７４００トン、浸水域は５６８．６ヘクタールと推定。
川辺川ダムがあればピーク時流量は約４８００トン、浸水域は２２３．３ヘクタールに減らせたと試算した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100601090&;g=soc 今の立憲とかの旧民主の連中はごめんなさいくらい言ってもよくね？ 俺ネトウヨだけど、これに関しては民主党が悪いとは言えないよね
地域住民が選択した結果なんだから 賛成してた連中は悔しいだろうな
これでもまだ反対する連中はいるのだろうか 正に悪夢の民主党政権
その残党どもが今なお政治家を続けているとは驚く他ない
厚顔無恥も甚だしい恥を知るべき ＞ただ想定外の雨量だったため、ダムだけでは「全ての被害を防げなかった」と結論付けた
蓮舫の正しさが証明されたな
どうあがいても死人が出る洪水だったんだから、やっぱりスーパー無駄で正しかった というか無駄無駄無駄ァとみんなで騒いでましたよね
メディアその他 言っちゃあなんだが
わざわざ危険な場所に住んでる連中のために莫大な税金を投入っておかしいでしょーが
さっさと移転させるか自己責任か選ばせて そうそう
だから学術なんちゃらも本当は必要なんだよ
ねっ？ 民主庇うようで嫌だがこれは胡散臭い団体に騙されてダム反対に舵切ったアホな県民の責任だろう
県民の賛成がなくてダムなんか作れねぇよ >>5
いくらでもいるだろ、当事者になるまで反対し続けるで >>14
でも蓮舫は最後改心するから
ソースは半沢直樹 糞県民の自業自得が再確認できたのか
寄付やボランティアの話は急減したな 脱ダム宣言して大雨でめちゃくちゃになった県があったよね たかが６割減くらい大したことない。ケンチャナヨ精神やな。 今の野党と同じで目的が反対になってるんだよな
本来なら目的は治水でダムは手段でしかないのに
ダム反対が目的になっているから治水は放置で今回の被害なわけだ 熊本が要らないって自分たちで突っぱねて予算切ったのにまだゴチャゴチャ言ってるのか そら完全には無理かも知れないけど軽減出来るだけでも復興のペースが大違いだわな 辻元先生という生コンのバックグラウンドがありながら不本意っすねw これをやめさせて治水事業を放棄した熊本知事が全然表に出てこないな >>5
そらそうよ
ワシは被災してないからの精神
明日は我が身とかそんなことはどうでもええねんってね 地元住民が大反対したからだろ、球磨川の恵みだけで持ってる地域だからな 地元民も自然のままの川が大事で反対してたんだから仕方がないと思うよ
でも民主党は自然のままの川が大事だったわけではなく、深く考えてないよね 八ッ場ダムの計画を復活させたのは民主党政権なんだよなあ 確かこの後でもダムは作らないって話じゃなかったっけ？
呆れた記憶あるけど >>8
民主党政権が終わって総括しない
下野して変わろうとしない
いまだに自民批判票の受け皿狙い以上のアクションを起こせない
だから俺は旧民主系政党が嫌い
ずっとニセモノのまま、ただの寄生虫だろこんなの >>9
死人を無くすことが目的じゃねーよ
どんだけダムを増やしてもそれ以上の水害が来る可能性は無くしきれないんだから
あくまで被害が出るのを遅らせる、時間を稼ぐのが目的 ダムやめただけで金が浮いたと大はしゃぎ
治水に金かけないんだから将来もまた水没するけどそれはそれで自然の営み
当事者は引っ越すしかない 被害拡大させた張本人が今だ現役で偉そうなこと言ってる党がある 仕分けで治水系を担当してたのは第一グループだから、戦犯は下記のこいつらになるんか？
第1WG（総務省、財務省、国土交通省、環境省等）
津川祥吾（衆議院議員）
寺田学（衆議院議員）
青木宗明（神奈川大学経営学部教授）、安念潤司（中央大学法科大学院教授）、井澤幸雄（小田原市職員）、石渡秀朗（三浦市職員）、石渡進介（ヴァスコ・ダ・ガマ法律会計事務所）、内田勝也（情報セキュリティ大学院大学教授兼横浜市CIO補佐監）
翁百合（株式会社日本総合研究所理事）、奥真美（首都大学棟京都市教養学部都市政策コース教授）、川本裕子（早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授/マッキンゼー出身）、田近栄治（一橋大学大学院経済学研究科教授、理事・副学長）
辻琢也（一橋大学大学院法学研究科教授）、富田俊基（中央大学法学部教授）、新倉聡（横須賀市職員）、ロバート・アラン・フェルドマン（モルガン・スタンレー証券株式会社経済調査部長）、福嶋浩彦（中央学院大学教授/前我孫子市長）
政野淳子（環境行政改革フォーラム幹事） 民主党政権の爪痕は、今でも残っている。
当時民主党に投票した日本人は猛省せよ。 無責任な中央や外野のクズどもめらが、数十年前、泥沼の法廷闘争を繰り広げ地域住民同士に根深い対立を産み出した川辺川ダムを、また、蒸し返して分断するのか？
やっと、やっと地域住民・地域コミュニティが泥沼の根深い対立を時間とともに互いに努力と歩み寄りを積み重ねながら、やっと互いの対立や不信や傷を癒し埋めてきたのに
ただでさえ超絶少子社会が更に深刻化するこれからの日本で、過ぎたインフラの負担には到底、耐えられない
日本国民みなさんが、全員の総意として税金で丸抱えで、川辺川はじめ日本各地の地方の津々浦々に余りにも過分に過ぎたダムを造ってくれるの？
無理だろ
インフラ負担で滅びた古代都市国家の例から、いい加減に学習しろよ、真性白痴のカネと利権の餓鬼亡者どもめらが
地域住民が決めた・決めること
危険流域の住民は、都市部への集団移転移住に集約し安全安心を担保するとともに、過疎化する都市問題も解決できる 建設地は同意してんのに受益者の下流が鮎ガー清流ガーって反対してたろ
最期まで鮎と清流守れよ >>45
まぁ言ってることはわかる
ダムはあくまで治水手段のひとつであってダム無しの治水を目指そうってことで
実際熊本県知事もそう訴えて当選してる
問題はそう言っておきながら実際のところ何も治水事業をやっていなかったことで
そのままダム計画進めてた方がマシだったってことだが 鮎の命は人より重い。
この選択を選んだ住民の責任を取れ。 前さんがダム差し止めで全国回ってさらし者にしてたね 学術なんちゃらの最悪提言は
東日本大震災の時
財政悪化を理由に大増税を提言したこと
それをあほの民主はそのまんま採用
未だに国民が地獄 ダムに寄らない治水が
結局、できもしない机上の空論だったってことだ
川底削るのも立派な自然破壊だって気が付かなかった愚かさよ
しかも金はそっちのが掛かるっていう これ県知事がダムでなく別の方法で防ぐって言って中止にさせたけど一個も対策やらなくて放置してた >>56
現知事以外の対抗馬は明確な反対派だから県民が望んだ結果としか言えない これは球磨川上流の五木村の砂防ダム工事で、
長年に渡り、工事の砂を球磨川に捨て続けていたのが原因だよ
川の生態系を大きく崩されてしまった
そもそも清流球磨川でダムの放流したとしても、あんな下流まで泥水が流れてきたのは異常だった 治水対策どころか山にメガソーラー施設造って無かったっけ >>5
いまだに『5G電波は危険』だの、『太陽光発電があれば原発いらない』だの、
子どものころに勉強をしなかったせいで、ありえないオカルトを信じているアホは大勢いるからなあ
彼らの中では『ダム＝悪』って図式がもうできちゃってるから
改宗は無理だろうね。身内が水害で死んでも目は覚めないと思うよ、本人が死ぬまでは無理 >>48
だからさ
少々水が溢れたくらいでしかめっ面するのやめなよ
そのリスクを拾ったのもあなた方地域住民なんだからさ >>64
あの手合って今までの自分の考えを変えると自分の半生を否定することになるから考えを変えられないんだよな >>5
家が浸水したBBAが「それでもダムには反対」と言ってたような
所詮家が残っているから言えるんだろうけどね 浸水した水の高さが5割減なら死人は可也減るよな
2階に非難して流された人はダムが有れば助かった そんな短期間で完成しないよ。
ヘタすると氾濫した上にダムもおじゃん。 ダムに依らない治水事業なんて有り得ないんだよ
アホみたいにそこら中に利水で水を引いて氾濫したら大慌てでこんな事になるなんてって馬鹿じゃねえのかと
大前提として利水と治水はセットだから
都合の良い言葉で誤魔化して問題から目を背けた結果が無駄な死人を出したということを熊本人はよく考えたほうが良いな ダム反対派も賛成派もきちんと真実を見極めてから将来を見据えるべき
砂防ダム工事で長年何をやっていたか 民主党を擁護するとしたら…
支持層の中にあらゆる公共工事を悪と捉える先鋭化した左翼がおり、そいつらに言われるがままダム工事を中止したのだろう。
だから確固たる理念や対案があって中止したわけじゃないと思うの。 国交省の役人と与党で元民主党に対して合同ヒアリングするべきだな >>71
特にあの川はね
あの谷の狭さと、上流域の広さ >>48
お前らが殺したんだから県や国に噛み付くなよ 原発とかもそうなんだよ
反原発は結構だが代わりのモノを用意しないとあっという間に
電力不足 この氾濫のちょっと前にニュースでやってた、反対集会に担ぎ出された地元の中学生は無事だろうか。
精神やってないといいけど。 >>1
下痢三が福島原発の非常用電源を拒否しなかったら原発事故は起きなかったｗｗｗｗｗ
当時安部の発言
電源喪失については 『わが国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、
必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない』 と門前払い。
ところが2011年３月11日の東日本大震災によって、福島で運転中の原子力発電所は外部電源を失い、
非常用ディーゼル発電機は起動したもののその後に襲ってきた津波によって故障し全電源喪失状態になった。
このため、ポンプが停止し原子炉内部や核燃料プールへの冷却用送水が不可能になり、
核燃料の溶融が発生し甚大な原発事故へとつながった。 自然を子供たちに残したいと言うことで反対してたけど
その子供も県外に就職してるというオチ 被害はコンクリートから人へ
民主党唯一の成功した政策をケチ付けるのやめてもらえますか？ コンクリートから人へ（笑）
2位じゃダメなんですか？（笑）
で大量殺人、民死ん党（笑）
まぁ元を辿れば、ド=パヨク世代の田中ペログリ康夫だろ、
こんな自然に帰れムードを撒き散らした、あの変態ジジイとこんな
大馬鹿芸人を県知事にした長野県民（笑）
そのまんまハゲを県知事にした宮崎も相当の大馬鹿有権者しかいないが。 でもこれ地元民も知事も完全に
乗っかっちゃったからなー。
もちろん民主党が原因とは思うが 脱ダムとか煽動した民主党も悪いが
選択したのが熊本県民だからな >>83
近代文明の失敗は、近代文明と向き合って地道に苦しんで対策を練ればいいのに、
大自然回帰（笑）原始時代回帰（笑）を吠える、赤軍ド=パヨク芸人が、乱暴な
「反コンクリート」正義を煽って、防げた大量殺人を犯しまくって未だに平然としてんだもんな。
頭の悪い、感情論バカな赤軍教の芸人を政治家にする有権者も大馬鹿だ。 勝ち組は高台への集団移転で新しい家と道路をゲットした五木村民
政治に振り回されたとも言える
本当は水面になっているはずの谷合に空間ができてバンジージャンプできるようになってる >>87
それむかつくんだよね。金は地域で使われて潤う、頻繁に起こる災害に必ず必要、土木技術は古来から人間の知恵の集合なのに。治水こそが文明の発達の証なのに。
コンクリートから人へというのは、日本に対するテロだよ。 熊本県民全体としてはダム反対なんだろうけど被災地域の有権者に限定しても反対多数だったのか気になる >>9
作ってる間にそのクラス降られたらパァの可能性あるしな まぁでもアユは守れたでしょ
川のアユを守るためなら自分は死んでもかまわないって熊本県民が譲らなかったわけだし クソミンスはキチガイだが熊本の地元民も景観が損なわれるからダムはいらないとか言って散々ゴネたじゃん
地元で反対してた連中は水害で荒れた街を片付けたんだろうなぁ？税金は使うなよ ダムなんぞ作るより新水前寺することを選択すべきだろ >>106
パヨク寄りの奴がこういうレスをしているんだろうけど、
それは声がデカい一部の左翼グループとマスコミの言ってる事
それをマジで新辞典なら他でも簡単に騙されると思う 上流の五木村（沈む）「治水のためならしゃーない、移転するわ」
↓五木村移転後
下流の相良村、人吉市（沈まない）「反対！反対！」
結果ダム橋は西日本最大落差ののバンジージャンプスポットとなりましたとさ。 利根川水系八ッ場ダムは危なかったな。
あと1ヶ月民主党政権がながく続いていて工事ストップしていたら、、、
昨年に台風19号で東京江東区住民200万人が
江戸川氾濫で川の底に沈められてた。
ギリ八ッ場ダムの貯水開始と台風の来襲と重なり氾濫を防げた。
>>111
言いたいことはなんとなくわかるが江東区の人口は49万人弱 マスゴミ、野党、パヨ
こいつら日本に必要か？
中国みたいに1党独裁の資本主義が正しい。 >>99
民主党は原点に立ち返って自然災害には人柱が必要だということで
コンクリートから人へ移行したんだぞ 民主党議員への議員報酬はスーパー無駄遣いという事でﾌﾟｹﾞﾗ >>89
その長野県も信濃川反乱したな
長野県民はどう思ったんだろうｗｗ >>111
民度最低治安最悪辻斬りトンキン土人を洪水で駆除出来なかったのか
やっぱミンスは糞だわ スパコンもダムも予算を付けたいことだけ考えてきっちり説明できなかった当時の担当が悪いんだけどな
民主はパフォーマンスとして仕分けをしてたけどそれに負けたほうが悪い >>50
でもなあダム造ったら景観ガーって言う人達はどうせ堤防造っても景観ガーって言うんでしょ
景観を壊さずダムに頼らない真の治水対策って最初から無理ゲーじゃないのかなあ コンクリートからひとへ
これ左翼の標語だからインチキNPOに全部配られて左翼資金になってんだよ
利権作って食いまくってた民主党
学者会議も民主党時代は15億、今の1.5倍
仕分けして左翼利権に全部まわして埋蔵金ありませんでしたって >>121
マスゴミ共同通信、そんな事言いましたっけ？😝 >>126
無理ゲーだったと思うよ
だからこそ熊本の人たちは今度は現実を見てほしいね 地震は起きないだのダムはいらないだの
クソ政治してるな熊本 >>131
お前らのとこなんて一日100ｍｍ程度で溢れていただろう ｗ 八ッ場ダム：
連4ミンスの妨害にも負けず、
台風19号の魔の手から首都圏を守った。 >>125
職員の身になってみろ
議員バッジ付けたヤクザや市民団体や韓国人やヒステリーおばさんに毎日囲まれて責め立てられるんだぞ
わざわざテレビの前の演出にまで付き合って 民主だろうが何だろうが金欲しさに地元民を唆した奴が悪いだろ
米軍反対とか言ってる奴らと同じ人種
唆された地元民はもっとアホだけどな >>133
さんきゅー群馬
草津温泉、伊香保温泉、富岡製糸場行くわ 東日本大震災の時って民主党政権だったよな
凄く横柄な復興相のジジイがいたのは覚えてる
今後20年も野党が政権奪還することなど有り得ないだろう >>139
悪い、福岡市東区の奴だ、サヨク社会党出身の癖に大金持ちて奴な サヨクなんか偽善だけだな >>49
逆じゃなかったっけ？
被害被ることになる下流の人たちはダム賛成してたけど
上流及び関係ない地域の連中が反対して
結局、知事が反対に流れたとか >>1
弥生時代から日本では治水が統治者の義務。多雨急流河川の日本の基本。
大阪も江戸も大昔から大規模な治水工事をしている。 >>125
アホか、政治の指示で行政が動くんだ。民主の馬鹿議員の格好だけで中身無しスタンドプレー政治がこれだ。 学術会議とやらが治水指摘したんか？
もし指摘してないなら解散せれ！ >>20
６割は大きい
床下程度で済んだとこ多数になる >>145
そもそも理系が数人しかいない
200人いるのに >>119
アホを選んだと反省するようにマスコミが情報発信しないと駄目だわ。 マスメディアのダムは悪の宗教みたいな洗脳のせいで大変やな >>48
日本みたいに財産権の強い国で、都市部移転なんて簡単じゃないぞ
庭付き一戸建てからオンボロアパート暮らし >>105
運用が滅茶苦茶。首長が災害に無頓着な上に担当職員の危機感の無さ。 国交省の役人が予算まで用意してたのになんで断っちゃたの？ >>5
つか球磨村の10m浸水したような所に遊水池作る方がマシだろ
人吉盆地は川が作った盆地らしいし 不便でも高台に住んでいればとりあえず治水のダムがーで騒ぐ必要は少ないのにね >>66
ほんとそうだよな。
わりと高学歴で頭は悪くなさそうなのにパヨちんをアクロバティック擁護しまくってる層が一定数いるけど、
そういうことだと思うわ。 やん場ダム中止騒動の時は石原慎太郎が工事再開まで煽る煽る
１都５県知事共同声明及び国土交通大臣への申し入れ
https://www.pref.gunma.jp/06/h5200042.html
平成２１年１０月１９日
付記 人道上代案提示しろしろろまで知事会申し入れ
平成２１年１１月１３日
前原会談の後の八ッ場ダムを中止するという結論を前提にするなと言われている
多角的視点に拠る再検討自体が知事会の発案だと判る
平成２１年１２月２日
民主党政権が知事会の要請を無視している事が判る
民主党が脱ダム宣言と変わらない政策だった事も記載
平成22年1月8日
三回煽られて回答する前原国土交通大臣
前原「民主党のマニヘストで政府は関係ありません」と誤魔化そうとする
平成２２年４月２０日
国の要請に基づき分担金を計上してるのに
一方的に国が予算を打ち切ったと民主党マニヘスト関係ないと煽る知事会
平成２２年７月２７日 国関係ないならさっさと予算出せと煽る煽る知事会
平成２２年１０月２５日 駄目押しで必要性を煽る知事会
平成２２年１２月２日 ダム対策課が知事会の意見をまとめて煽る
平成２３年９月２６日 サッサと24年度とか言わず23年度予算計上しやがれ！煽る知事会
平成２３年１２月９日 八ッ場ダム工事再開決断を迫る知事会
平成２３年１２月１６日 前原じゃ埒があかないと野田総理大臣を煽る知事会 地元知事会が煽っても八ん場ダム再開するまで3年掛ってる
間に合ったから良いけどさ
今後はこんなことがないようにしてください しかしなぁ、ダムあっても完全には防ぎきれなかったという結論なら、むしろ無い方が結果的に良かったかもしれん。
今は無いから無い事への反省が素直にできるが、もしなまじ完成して運用されていた場合、
それでも防ぎきれなかった氾濫原の地域の者達はまず間違いなく住民訴訟を起こすし、
ダム絶対反対派はいきり立つし、マスコミどもも支離滅裂に煽り倒していただろうと思うと寒気がする。
被災地の方には申し訳ないが、マスコミや民主党の連中を黙らせるいいお灸になったと思うし、結果オーライなのである。
決して連中を増長させてはならないのだ。 >>60
乳首差し出されても吐き気しかないから首ひとつで勘弁 >>162
石原都政12年間の間に都内各所で地下神殿が作られたり
堤防整備がおこなわれたりして
ダムだけでは防ぎきれない内水氾濫を抑えてたからな
大雨降るたびに溢れてた神田川流域は19号台風で
遂に内水氾濫を起こさなかった
堤防建設反対運動のあった多摩川流域だけは水没したけど 民主の仕分けもそうだし、昔は東国原が「用なくても道路作らないと地元経済回らない」ってバカ言って許されてたあの体制も。
工事しなきゃいけないなら水害対策震災対策の方が先だったろうと。 まあ、いいじゃないか
これも民主主義の結果、自分達の選択
次の台風も九州の下まで来るが知らんわ 川辺川流域の市民や熊本県民の同意があったのだから仕方がない
だけど12年間川辺川流域の自治体と熊本県は考えていたら今度の豪雨で川が氾濫した
12年間考えていた理由はダムなしでどうやるにしても多額のカネがいるために流域自治体は及び腰だった
今度は安部さんが激甚災害指定してくれたから２年以内に早く結論出して治水の計画実行しないと熊本県と流域自治体だけの予算では治水は出来ないからガチで議論すべき！
ダム反対派はまた騒ぎ出して清流ガー、景観ガーと言ってるけどガチで考えないとまた同じ川の氾濫で人が亡くなるよ >>3
むしろ戦果の確認ができてホクホクしてるだろ >>19
TBS幹部から怒られたドラマ制作班が途中から泣く泣く蓮舫から三原じゅん子に変えたから
改心した良い子は三原になっちゃって視聴者の中ではいまだに悪辣蓮舫になっちゃってるよ >>174
民主党ですら脇役で、ダムを潰した蒲島知事が現役で続投している以上、
国（自民党政権）ではどうしようもない。
最大の戦犯は、熊本世論をダム反対に誘導した毎日新聞だけどな。 >>87
完璧な治水計画を骨抜きにして
減災とか言うバズワードを生み出した元凶 >>126
東北震災の5年後くらいには、もう被災地のパヨクとか、朝日新聞とか、安倍昭恵とか、
「こんな高い防潮堤で海が見えない！」とか騒ぎ始めてるからな。
現実と向き合っていないパヨクは結局、世の中は不愉快なことに折り合いをつけないと
回らないって理解ができない。
ダムは反対！自分たちは電気を好き放題使う生活をしていても、ＣＯ２は減らすべきで、
水力発電でなく他人が電気を使うの我慢しろ！洪水が起きたら政府のせい！的お花畑。
「緑のダム」があれば洪水は起きない！が持論だけど、人類が森林を伐採する以前から
治水していない川なんて流路変わるほど洪水起こしまくってきたのにな。 >>5
いるに決まってるでしょ
人の命になんか興味ないんだよ
そうじゃなかったら暴力革命なんてありえないじゃん 川辺川ダム撤回、ダムによらない治水を、蒲島知事が決断した時に熊本にいたけど、
清流川辺川がダムに沈む環境が、五木の子守歌の故郷がーー、建築業者や利権政治家がー
ってかんじで、県民を上げて、ダム反対を歓迎してた事を思い出す
筑後川流域だと、久留米市内は４ｍまで増水したとか、
立てこもる反対側を排除して、村をダムに沈めて、筑後川、矢部川にダムを作った
五木村をダムに沈める計画は進んでいて、新しい集落ができて半分は移転してたんだよ
なのに、過去に下流で大水ががあったのに、やめてしまうのは理解できなかったわ
熊本の人間は、韓国人みたいなメンタリティなんだよな
ほんと恨めしい >>17
この地域のダム反対は毎日新聞主導だったらしいね
今頃大手柄だと喜んでるんだろう >>181
2016年の地震まで「熊本はトーホグと違って地震が少ないんだよ」と企業誘致パンフに
ドヤ顔で記載してた県民だからな。本気出したら日本滅亡の阿蘇山あるのに……
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1604/21/news074.html 熊本民は早く訴えたほうがいいよ
いつ死ぬかわからんような爺もいるだろ 人災人災・・・・でも、県民の意思
県民の意思には従うのが民主主義。 日本人を殺すのが目的なんだろうな
二度と売国政権を誕生させてはならない理由がここにある >>187
八ッ場ダム建設再開に全力を挙げた
関東の知事会と
ダム建設中止した県知事が今も居座る熊本県
って民主党政権以降の差が出たはなし >>187
それくらい人々の心に傷痕を遺したって事よ
「歴史の教科書に載ってもおかしくないくらいの暗黒時代だった」
と誰もがそう思ってんだよ 俺も当時は脱ダムを信じてたけど東日本大震災を見て絶対にコンクリートは大事派に変わった。 今回の被害額とダム建設費を比べたらダム建設費って大したことないんじゃね？とか思ってしまう >>191
税金の効率的な使い方って、実は公共事業じゃないかと思うな。
>>190
最大の元凶はペログリ・ジジイの田中康夫だよ。
既に作家としては終わっててフェイド・アウトするだけだったのに、アレが
長野県知事になって脱ダム宣言を始めてから、芸能界、マスゴミ業界がこぞって
世田谷自然左翼のゴリ押しムードを醸成し続けた。
あんたもその空気に流されてしまっただけ。
脱ダムでカッコつけてる行政人が増えたのは、脱ダム殺人を自覚できない頭の悪い有権者だろうな。 >>180
結局のところ、一般の市民は専門的なことなどわからないから、マスコミの垂れ流す情報を鵜呑みにして扇動されてしまうんだよな。
不況にしてもこういう人災にしても、マスコミの責任は相当大きいと思う。
それと同時にマスコミを信じることの危険さをもっと認識するべきだと思った。 >>191
それはもう今回の被害が物語ってる通り、その言葉のまんまよ
ダムを拒否して「ダムに頼らない治水」を目指してはみたものの
実現しようにもダム以上に効果的な方法は一向に見つからず
あったとしてもダムが何基も作れる程の莫大なカネがかかると判り
そんなこんなでダラダラと12年間を無駄に過ごしてしまった
結局ダム建設が最も安価で効率的だし
最近はできるだけ環境を壊さない工夫も色々考案されてるのにね ダム以外の治水をするって理屈だったのに結局なんもしなかったよね
くだらねえ 民主政権を庇う気は１ｍｍもないが想定外のことが普通に起こるってこと
福島原発の非常用発電機水没による電源喪失自体も想定外で難癖付けて
あの大津波は予測されていたとか言うのはかなり無理がある詭弁
あれ程の大津波が予測されていたというなら知事たちが事前に大津波対策
をして犠牲者を大幅に減らせただろ >>133
あんだけ税金の無駄だと言ってたのに完成させた方が安上がりとかいう謎理論
マニフェスト最後の砦などとも言われてたよな >>162
福島の震災の後ぐらいだったかな
被害を完全に無くす事は出来ないから減災という考えに主軸を移したでしょ
一般人はわざわざヤバそうな所に生活拠点を持たないぐらいの事しか出来ないんじゃないかな >>4
鮎を守りたい人が八ッ場でも活動してミンスと仲良し 人命リスクに節約する必要性もないのに節約して後から復興にいちいち補正予算組む悪循環だね
ダム管理維持費も地方の利益 反対派によって住民も地元マスコミも洗脳済み
ttps://www.nishinippon.co.jp/item/n/651233/
＞神瀬地区の男性（70）は今回、川の水位が一気に上がって下がった、と感じた。
＞その原因は「市房ダムの緊急放流」だと考え、さらにダムができれば「被害が広がる」と不安がる。
＞ だが市房ダムはこれまで一度も緊急放流をしていない。
＞国も県も流域市町村も、いまだ今回の豪雨による被害の検証内容を正式に住民に説明する場を設けていないことが、
＞疑念や不安を増幅させる。行政への不信は募る。
住民は洪水が起きれば「緊急放流のせい」と思い込み
マスコミは反対派のデマという事実を伝えてこなかった己を省みず
行政への不信にすり替える
もうこの土地は再生不可能なレベルで
反対派に精神汚染されてる >>85
いや 水没で動かなかったんだし
拒否とは別 脱ダム宣言って、ポツダム宣言のダジャレを言いたいだけのやつだからな。
パヨるとダジャレ優先の政策になるから、ダジャレを言い出したら要注意な。 景観ガーとか言ってダム造らなかったら決壊で景観がボロボロになったでござるw
熊本プロ市民今どんな気持ち？ねぇどんな気持ち？ 住民はダムを作るぐらいなら被害全てを受け入れるって方針なんだから
何を言っても無駄 勝手に溺れ死ぬのは好きにすればいいけど
対策があるのに敢えてしないんだから
復興費用とか集るのはやめてほしいかな >>1
県民も脱ダムを支持したから一概に民主党が悪いとは言えないな( ・∇・)
自分たちの選択の結果( ・∇・)
民主主義って厳しいよね( ・∇・) >>210
県知事が今回の氾濫以前は
「洪水と共生」と言ってた
俺はそれを知って絶句した
ttps://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html
＞「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し、
＞「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきであると考えます 戦国や江戸時代でさえ
当主たちは治水工事やらで庶民の支持受けてたのにねぇ
なんでこうなったのかやら 大体さあ、景観ガーと言ってる人達の住む家だってかつて確実に存在した景観を破壊して建ててるんでしょ 蓮舫なんてさあ、自分がさんざん科学技術予算削っといて「学問ノ自由ガー」だからさ
SPEEDYの予測データは隠蔽するしあいつらはどうしようもない >>1
くまモンの呪いだよ
新しい知事は脱ダム。効率の悪い治水はしない
そしてうわべだけの政策にシフト
熊本のイメージアップのくまモン誕生
しかし地震に水害と、くまモンが登場してから悪いことが続く これは知事のせいでしょ
そのバカを支持し続けた住民の責任でもある
非ダムによる治水を掲げて10年間何もしなかったんだからな
殺人者だよはっきり言って 熊本県民が治水より鮎を選んだのだからしょうがない
県民は文句ないよ 温暖化で台風が大型になってるし治水甘く見るととんでもない事になるな
民主政権時代は堤防削ってソーラーパネル設置したり狂ってたわ >>224
イタ公ですら、ベネチアに可動式の堤防を作ったと言うのになw >>7
コンクリートを減らして、人的被害アップ！間違ってはいないｗ >>210
被害が地元だけなら、それもまたアリ
当然、復興はご自分で
コレで良いですね？って、確認させれば良いのでは？ >>227
ダムで防ぐのは河川上流からの外水氾濫
街中や平野に降った雨の場合は内水氾濫で
地下神殿みたいな都市内遊水池や
水門、堤防を造って防ぐ
両方やったのが石原都政
両方やらなかったのが蒲島県政 すべては無理でも、この6割減る事によって、
自宅や畑は助かったという住民や農家さんは、
もう二度と民主党に投票する事は無いだろうな。 >>120
お前も(東京都)だけど多摩の山猿か何か？ 地下神殿は流石に地方民からすれば「成金行政の酔狂」としか見えなかったし、
完璧に治水してしまえばそこの住民は危機意識を喪失し、底抜けのバカになるのも知っている。
だから最低限、新小岩レベルでの軽微な被害は残しておくのが本当の防災教育だろうと思っている。 六割減ったら全然違うじゃん
>>25
この反対が目的、糾弾している姿をマスコミに映させるのが目的っていうのでかなり社会が停滞しているよね コンクリートから人へって平田オリザが言い出したって本当かね？
本当だとしたら、学術会議には相応しくない人物だと思うのだが、
なんで菅さんは、あいつについては任命しちゃったんだろ。 奴らに反省するスタンスがなかったら、批判しても意味が無い。
マスコミも、奴らの見方になっていたら、事実を報道しない。 コンクリートから人へ
公共事業から現金バラマキへってことなんだよなぁ
月数万円の現金補助なんて節制でなんどかなるけど
ダム造ったり道路通したりなんて個人ではどうしようもできないのにな 今、熊本朝日のニュースはダムがあれば水量が9割削減出来た、と言ってたが
6割だと言ってる全国ニュースと違うな >>171
脱ダム工作員の悪魔どもも引き続き活動に精を出してるしな 球磨川河川にあった特養施設で
ベッドで寝たきりのまま水死してたしな
特養は介護度3しか入れないから
逃げる事すら出来なかったと思う >>241
何にしろいくら事前放水で調整したって、設計されていた規模のダムでは完全には防ぎきれないという試算だし、
各種機関お得意の数字マジックは大した意味を持たない。
これを克服するには、河床の掘り下げとダムの大型化のセットでないとどうにもならない。 >>245
一度捻じ曲げられたら、軌道修正は困難
何せ、民意で曲げられたものなのだから
それが誤っていたとしてもだ >>245
地元自治体がダム建設再開に必死になっても三年掛かった例>>160
蒲島はサボタージュしてんだから
そりゃあっという間に10年過ぎるっての 任命拒否されたバカ学者の誰かが川野辺ダム反対運動に関わってたなら答え合わせだな ダム中止のおカネは学術会議とか反日活動家の科研費とかインチキNPOとかに流れただけなんだけど
ダム作ったほうが良くね >>141
違うぞ
上流の村は廃村にしたのにダム作らなかったんだぞ 未来永劫造られないかといえばそれも未知の世界なので、移転廃村自体はよかったのではないかな。
国策ダムによる移転は破格の補償が出るから心情的な寂しさはあれど個々の御殿はかなり豪勢になったかと思うし。
全国のダムを見れば、既存のダムが小規模で役目としては力不足なため、少し下流に更にでかいダムを造り、
既存のダムをまるごと沈めてしまったものも幾つかあるし、よりパワーアップした設計で再び計画が浮上してくる可能性はある。 >>245
沖縄を見ろ
一度変えたものを元通りに戻すのは困難 ところでおまえらが日ごろから勝手に妄想してる税金の無駄遣いって実際はどこにあるの？ これに関しては住民が水害にあってもダム作るなって騒いだのが原因だから住民の自業自得 >>254
逆にもっと税金を搾り取れと思ってるのが、朝日変態中日=東京のキチガイ・ブン屋連合だが？
地方ローカル・ブン屋も全て、電波動画のテレビ屋も全てだ。 高橋洋一いわく「八ッ場ダムは民主党政権が中止させたら
東北の知事らのほとんどが”ダムは要る！”と大合唱して再開させた
川辺川ダムの球磨川は熊本県にしかないので知事がNOと言ったら省庁は手も足も出ない」
だってさ。ぶっちゃけこの長期政権の知事が諸悪の根源だろう ダムによらない治水を検討する場 第1回議事録
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaijyokyo/090113.pdf
もうね、被害を受けることが確定してる自治体長の、とにかく具体的な事を言えって切実な叫びに対して
知事と人吉市長の他人事みたいな温度差が読んでてたまらんw
これで知事のリコールが起こらないあたり熊本県民はもう詰んでるなと。
知事の民選なんてほんとに必要なんかねえ。 >>261
治水の数値目標なかったんやな
小さい改善を積み上げていってそれがいい結果につながればいいね、みたいな
基準でやってたんか 民主党を選んだんでしょ
自業自得だし復興に一切金かけるべきじゃないね この水害〜ダム建設スレで「民意ガー！！」「県民ガー！！」言ってる他地域表記、
多くが共産や民主、旧社会党支持者なんだろうな
地元が選んだ設定にされてるけど球磨川流域の代表はほぼダム賛成か容認だったし、
当時は左翼の活動家とマスコミと民主政権が圧力かけてたし、地域を分断した
それを見た蒲島が自分も叩かれる事を恐れて白紙撤回という部分があったろう
住人は殆ど寝耳に水、その結果人吉球磨は住人が減り過疎化も進んだ
左翼が1番喜ぶ地域の破壊や分断をさせるいいモデルケースになった事だろう 行政のやることが全て利権だ悪徳だと思ってる短絡的な奴にはいい薬になっただろう どうせダム建設なんて10年20年の建設工事なんだから
どうせ間に合わなかっただろう 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 アクセルで燃調はしてないだろ
そういう旧世代の車とは違う
根本的に制御が違うから話しにならない canパケットログを5秒だけ記録してるらしいからな
アクセル開度をミリ秒で常時監視してログパケットに流す仕様なんかにしたら、すぐに回線が飽和するだろ
どうせ古いエアバッグコンピューターのログ容量なんて数メガも無いんじゃないの
数ギガのフラッシュ積んでるデータロガーじゃないんだし >>5
むしろ日本人が死ぬことを望んでる連中もいるからな ダムは悪のコンクリの塊という
謎思想に取りつかれているから
説得は困難。
利根川水系は今なお人を移動させて
遊水池を作ろうとしている。 >>266
凄まじい被害を被った中流域下流域の自治体や住民たちは、
知事や民主共産やマスコミなど各種反対利権組織に対しての損害賠償訴訟は起こさんのか？
原告も多すぎて纏まらんだろうし敵である被告もあまりにも多岐に渡るからめんどくさ過ぎるか まぁ熊本県民の総意がダム建設絶対反対で、代わり
の治水を今後も考え続ける（何もやらない）ってん
なら外野から言うことは無いな。 >>245
計画が一度白紙になって、知事が反対派なら、工事
は出来ない。中国みたいに独裁なら別だろうけど。 >>278
それを選んだんだから氾濫起きても復興に金寄越せは無いと思うんだ
税金は外野も納めてるんでな 民主政権の時にまだ着工もしてなかったダム計画だぞ？
着工してある程度できてた八ッ場ダムとは全然違う >>33
君のところも吉野川の可動堰で同じことしたよね
那賀川上流では、村を挙げたダム反対運動で建設阻止に成功したけど、その後の大雨で下流の阿南市が水浸しになったよね そのまま放置してた自民党には
唯々諾々と従がってたわけだな 危険区域に住んでない連中が地元住民の危険をシカトして数の暴力で安全策を潰したの本当にクソ
伊勢谷友介とか何アタマ湧いた事抜かしてやがると思ったら大野キメてやがったしな
現実見えてない頭ハッピーセット共の寝言のせいで51人だっけ？の人命が無駄に失われたワケだ パヨクだネトウヨだと罵りあってるうちに
日本が衰退していくんだな
どっちも馬鹿 >>267
共同マスコミが洗脳してるからしょーがない！ これはマスコミは絶対に報道しない
学術会議多くが共産党シンパだと判明したわけだが
NHK職員も同様のうたがいがあるので調査すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
