北方領土問題、完全に終結へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【モスクワ共同】北方領土を事実上管轄するロシア極東サハリン州のリマレンコ知事は28日、 領土割譲禁止などを明記した憲法改正案の是非を問う全国投票が7月1日まで行われていることに関連し、 改憲により「ロシアの領土の不可分性が永久に固定化される」と同州のサイトで主張した。 リマレンコ氏は「ロシアの全国民は現在、領土問題に最終的にピリオドを打つのに寄与する可能性を手にしている」と指摘。 改憲案が成立することでクリール諸島(千島列島と北方領土)の帰属問題は解消されると訴えた。 全国投票は6月25日から1週間実施する。 https://www.47news.jp/news/4959589.html プーチンと安倍を入れ替えたら半年で取り戻せるだろうな 力量がアインステインとサルくらい違う な、安倍ちゃんアホやろ 自分で出来ると思っちゃってんだからな これって某国だとけしからんと言って、戦争になる事だけどね。 >>740 総理はアホでは長く続かない。これ豆知識な >>743 アホちゃいまんねん酢でんねん ひゃぁっほっふっぉほっ(・皿・) >>745 浅慮にも程がある 西側の概念で測っても無駄 ロシアのGDPのおよそ半分はシャドーエコノミー pppベースだといまだにフランスに次ぐ大国 べつに九州四国北海道だけあればあとはいらんだろ 沖縄もいらん 小笠原諸島と佐渡島くらいはいるか 他はあってもなくても一緒 まあでも日本って昔から外交は下手だよな 特に白人国家に弱い >>750 サンフランシスコ条約で日本は千島列島の権原を放棄している 国後島、択捉島は千島列島なので放棄は確定してる 歯舞諸島、色丹島は千島列島ではないと言えるが条文には近接する諸島を含めるとあるのでこれも微妙 ソ連が日ソ中立条約を破棄して参戦したのはヤルタ会談で米英から要請されたため その法的根拠は多国間同盟である連合国としての義務を優先すべしと説得されたため 従って現在の世界においてソ連の対日参戦そのものを非難してる国は皆無 北方領土問題で繰り返し使われる文言が「固有の領土」 それは正しい 北方領土は日本固有の領土です しかし国際法における権原の放棄とは、領有の根拠から放棄するという意味なので 固有の領土であるという主張は無意味であることを知るべき >>756 ソ連対日参戦は米英の要請 日本固有の領土だけど権原放棄 すなわち領有の根拠から放棄してる サンフランシスコ講和条約で締約国でソ連の主張を支持してる国は0ヵ国 日本だけがソ連対日参戦を非難してる 世界的な評価は第二次世界大戦の終結を決定づけた要因のひとつとして評価されている >>759 ソ連は署名してないのでサンフランシスコ条約は関係ない ソ連に関係なく千島列島の権原放棄は確定してる 日ソ中立条約のどこにアメリカが許可すれば破って良いって書いてあるんだよ。 典型例パヨク二重基準じゃん。 アホらし >>762 現在は連合国が勝利した世界だから ソ連が連合国としての義務を優先したことで条約破りは正当化されている じゃあ冷戦で負けた悪の帝国ソ連は領土全部返還でいいな。 冷戦に破れたことは枢軸国のような決定的敗北、無条件降伏ではないよ >>766 ロシアの不法占拠はその通り 日本固有の領土「だった」 今は権原を放棄してる サンフランシスコ条約は多国間条約であり一部の国の解釈は通用しない 大和が沖縄でなくて占守島の戦いに参戦出来てたら北方領土問題なんて無かったのにな その時まで温存できてるか怪しいけどね そもそもさっさと降伏してたらソ連に接収されてないわな グズグズだらだら戦争を続けたツケだよ 決断力のない指導層の責任 >>772 ソ連に空軍あったの知らないの?やっぱり沈むよ じゃどうやって沈めんだよw iL-2で特攻でもすんのかw なんで? ドイツ軍もヒトラーもソ連戦車をナメててそんな言い方してたけど あいつら天才的なコピー業者だぞ。米軍の魚雷のコピーすぐできる アメリカが装備をリースで提供しても対艦ノウハウはすぐに身に付かんわ 無茶苦茶いうな 数年あればともかく 実際んとこ日本がゾルゲに情報駄々漏れしなければシベリアから兵力抽出されることもなく モスクワ陥落してたろ >>751 日本が北方領土は千島に含まれないと主張しているのだから、北方領土に対する権原放棄は無い。 >>752 違法な侵略戦争であることは明らか。ヤルタの意味するところは、米英も共同正犯だということだ。 >>761 関係ないのだから千島列島及び南樺太の領有者は未確定。 >>787 日本が主張すれば多国間条約の条文解釈が確定するわけではない 解釈を確実にするためには条文改訂か追補すればいい できるならね >>788 枢軸国vs連合国の戦争でソ連は連合国であるため、枢軸国である日本との条約破りは正当化される >>763 勝てば違法行為は免除される、というのは確かに冷厳なる事実。 つまり日本の戦争犯罪の根拠は戦争に負けた、そのただ一件。すなわち負けたことそれだけがが戦争犯罪なのだ。 >>789 2条cにより千島列島の権原は確実に放棄している >>791 主権不在なのは事実 しかし日本が条約により放棄してるので日本に返還請求権はない >>793 日本は枢軸国なので連合国に対する条約破りも正当化されると言いたいのだな。 すなわち東京裁判は違法だと。 >>792 反論がないのだから日本の解釈は確定している。 >>796 極東裁判のうちA級戦犯については法の不遡及を逸脱してる その他BC級については否定しきれない >>795 >2条cにより千島列島の権原は確実に放棄している 領有者が確定していないので権限は復帰される。反論が無いので日本の解釈が正しい。 >>797 全署名国の同意を取り付け条文改訂するか サンフランシスコ条約に代わる新たな条約締結しなけらば2条cを無効化できない これは多国間条約である >>798 連合国に対する戦争犯罪は一切追及されていない。 敗戦そのものが罪に問われた動かぬ証拠だ。具体的行為は一切関係ない。 >>801 日本が確定していないと言っているんだから確定していない。 >>802 人類の歴史で戦勝国が裁かれた事例があれば提示されたし >>803 多国間条約の解釈は一部の国の主張で確定しません >>805 反論がなければ同意したものとみなされる。すなわち千島樺太の権原は未確定。 >>807 主権不在であることと 日本が権原を放棄していることは矛盾しない 日本が放棄してるのだから日本に返還請求権はない 何で日本の周りはこんなキチガイ国家ばっかりなんだよw >>808 韓国は戦勝国を自認しているんだから、韓国は人類史上唯一の戦争に勝ったのに犯罪者にされた国だwww あり得ないことだが、ロシアが合意に基づいて日本に四島を返還することにあえて異議をとなえる国はないだろうし、 異議があったところで効力はない。いずれにしてもロシア次第であることには変わりない。 講和条約をどう見るかなんてあまり煮詰めても仕方ない。 ケーニヒスベルクなんかも未だにロシア領だし、 歴史的には領土を取った取られたはありふれた出来事よね。 経済協力なんて眠たいこと言わずに、買えばいいんだよ。 何兆なら積める?やるかやらんかだろこんなの。 >>813 いやサンフランシスコ条約2条cで権原を放棄してるよ >>814 2条cを改訂して権原放棄の範囲を明確にすれば、日本の返還請求権が回復できる 法的根拠が生まれることは極めて大きいメリットだよ >>817 サンフランシスコ条約で確定してる 文句なら吉田茂に言え ロシアなんて少女がその僅かな時のみ可愛いだけで、大人になると男女問わず禿デブブスの見れたもんじゃなくなるからな >>823 ロシアといえばヒョードルやカレリンだろう 熊だ >>825 北方領土が日本固有の領土であったことは事実 しかし、サンフランシスコ条約で千島列島の権原を放棄しているので、領有の根拠から喪失している サンフランシスコ条約は日本が署名した紛れもない「事実」 >>818 だから日本が領土返還要求出来ないという法律は存在しない >>827 サンフランシスコ条約で権原を放棄してるよ だから権原放棄が最終の確定状態となる 日本が返還請求権を回復するにはサンフランシスコ条約を上書きする条約が必要なんだよ >>829 それらの島々の権原は放棄してるよ だから返せと要求する資格がない >>818 ソ連は適用されない。 http://www.chukai.ne.jp/ ~masago/sanfran.html Subject to the provisions of Article 21, the present Treaty shall not confer any rights, titles or benefits on any State which is not an Allied Power as herein defined; nor shall any right, title or interest of Japan be deemed to be diminished or prejudiced by any provision of the Treaty in favour of a State which is not an Allied Power as so defined. 第二十一条の規定を留保して、この条約は、ここに定義された連合国の一国でないいずれの国に対しても、いかなる権利、権原又は利益も与えるものではない。また、日本国のいかなる権利、権原又は利益も、この条約のいかなる規定によつても前記のとおり定義された連合国の一国でない国のために減損され、又は害されるものとみなしてはならない。 >>831 認識合わせをしよう ソ連はサンフランシスコ条約に署名していない ソ連には領有権はない それと 日本はサンフランシスコ条約に署名している 千島列島の権原を放棄している この二つの状況に矛盾はない 南樺太と千島列島は法的には主権不在の地 >>833 いかなる国も権原要求はしていないんだから日本が貰い受けることで何の問題もない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる