厚労省のシステム、ほぼ同時刻に登録した申請者に同一IDを付与するバグ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/08055/
厚生労働省は9日、2度目の停止状態となった雇用調整助成金のオンライン申請について、利用した1事業者の銀行口座番号や従業員の給与明細が他社に閲覧されていたことを明らかにした。
ほぼ同時刻に登録した別の申請者に対して重複するIDを付与するバグがあり、他人の登録情報が閲覧できるなどのトラブルが発生した。
厚労省は新型コロナウイルス対策の感染拡大を受けて、同システムを2020年4月ごろから急ぎ開発したようだ。
システム開発は富士通が約1億円で受注した フレームワークの最初からついてくるの
普通に使えばよくね？
ファイルアップするだけの仕組み一人で2,3日あればリリースできるわ
糞システムだと思ったら翌日には使えなくなってるしマジ役人連中の能力の低さに呆れる 俺A 富士通やろなあ
俺B 富士通かなあ
俺C 富士通だと思うなあ >>41
さすがに富士通といえども
そんなことはしないと思う >>80
まともな奴から辞める業界だからしかたない >>83
担当者が優秀なエンジニアに頼めば300万ほどで1週間以内で上がってくるだろ
銀行のシステムじゃあるまいし ホンマに金掛けんなぁ。
潜り込めるように書き換えられてんじゃねぇの？ つーかSQLのオートナンバーで普通に回避できるレベルの話じゃねえの？ >>81
富士通マーケティングは営業舞台だから、孫請けいるな… 仕様書に「IDはYYYYMMDDHHmmSSssとする」って書いてあったりしてｗ まあ、富士通に発注した時点で
自動的に子会社のエフサスに流れて
そっから最後は末端の派遣バイトだよなw >>41
それはないでしょ
単純に排他かけてないだけ 作ったのは富士通の中抜きシステムだけ
うんこ以下の無能政府 >>13
まちがい:富士通の開発者
せいかい：富士通のひ孫受け 兄の国韓国の給付金
指紋認証で申請から振り込みまで5分で終了
ジャップ
2ヶ月以上かかって振り込まれたのはわずか2割 富士通下請けはいくら賠償するんだろね
孫受けなんて表にはでないだろうけど
富士通ブランドを傷つけたら
責任者首じゃすまないよね こんなでかいバグがあるってことは、小さいバグは数え切れない程 要求定義から運用テストまで誰も気づかなかったと言うのか
プロジェクトメンバとユーザ全員バカって逆に奇跡 超絶単純な発番ロジックぽいなぁ
入力開始時に最新番号を問い合わせてコミットする時点でそのままインサート、その時にキー重複してたら無条件でデリートインサートとかやってんじゃないの 現象からすると
日付と時刻で採番する仕様にしか思えん >>32
なにをどうやったら重複できるか聞きたいレベル 俺も開発余所に投げてプロジェクト管理費とってるけど気をつけないと
謝罪会見しないといけなくなるな
テストはやったふりじゃなくてちゃんとするようにしよ 富士通に限らないけど、
担当営業で金額やレスポンスは変わるし
担当SEで発注主の要望通りかどうか決まってくるし
下請けの技術力でシステムの安定性やバグ発生率は変わるし ロックすらしらねぇアホ開発会社
潰れた方がいいだろ 実は開発者は悪くなくて
富士通製DBのバグだったりして 富士通って下請けの成果物を確認しないの？
逆にテストしないでドヤ顔で納品出来るってすごいな
普通は怖くて出来ないよ 会員登録とファイルアップ、データ登録だけだぜ
ララベルとかケイクあたりの書籍のサンプルプログラムそのまま使った方がマシだったろw
とりあえずnginxで分散させときゃ動くし
DBもmysqlのバランスだけで大丈夫だろ
なんで車輪の再開発やって、あげくゴミ生成するかね >>115
やったふりってテスト結果のエビデンス作成しなくて良いってこと？ >>122
開発おしまくってテスト工程ほぼないとかかもな
厚労省も富士通も納期延ばせないから
テストとはいえないテストをテストと見なしてリリース
みたいな感じなのかな 日経が再委託先は三社と報じてるから、
>>81で全部っぽい
富士通の取り分は大体80% 入札に富士通入ってきたときの絶望感よ
でもまあいい、憂さ晴らしになるサンドバッグだもんｗｗｗｗｗ 設計も糞もないよな
昭和でCで関数作る所からやってんのかよw >>112
アクセスした日付自分秒をそのままIDとして発行 元請け 富士通 約一億円
再委託
富士通マーケティング 八百五十四万円
インフォテック 四百四十万円
ペガジャパン 千五万円
合計2299万円
富士通の取り分 約7700万円
ひでえなあｗｗｗｗ >>115
テストやったふりはしたことないけど
不具合出したふりはしたことある 安い人材しか使わない上に、工期ろくにあたえないで開発したんだろうな
登場人物全員無能 >>130
エビデンスはつくるよ
やってなくてもやった感じにやろうと思えばできる
いや、そんな悪いことはしたことないよ この手の短納期案件はベンダに外注するよりフリーランスエンジニア数人雇って内製したほうがうまくいくのにね >>136
そんな大学生エンジニアじゃないんだから…… >>141
ペイントでエビデンス編集してるやつ見たことあるわ 採番の仕方がおかしいのはもとより、PK制約にも引っ掛かんないの？
どんなテーブル設計してんだよ こうやって下請けに丸投げするら無責任っていわれるのにね
それでも大手だからシステム受注には困らないしね まじで中学生の部活レベル
単純な排他すらできてない上に負荷テストもされてない
このバグならテスト時に一瞬で発生するはず
厚労省もこんな中学生プログラミング買っちゃうとか
担当はよほど低学歴な方々なんでしょうね 豊洲のベンダーだって似たようなもん、旧帝院沢山いるけど実務はほとんど外注だし、高い人件費が上乗せされてるから見積りとるとべらぼうに高い まあ、雇用調整助成金のエクセルも酷いからな
自動計算つき
とか言って0の可能性が高い箇所に0を入力するとエラー出してる
いや、0入力されるんだしifで処理するなり
そもそも0で割る計算式必要ねーだろ
作ったバカは誰だよ 1億円の納期2ヶ月ってことは仮に
1人月150万円の超優秀エンジニアを揃えたとしても
約30人の超大規模プロジェクトだろ？
しかも設計1ヶ月実装1週間テスト3週間
くらいで終わらせなきゃならないわけだし
デスマーチ案件だったんじゃ？ トランザクション機能くらいDBで保証されるだろ普通。 2か月で委託先合計2300万て実働人数ひとケタだな データベースのシリアルで決めれば被らないだろ
どんなクソ実装したんだよ
不具合の天才か？ みんな排他排他って言ってるけど、排他はきちんとしてるよ
ただ、表向きのIDはユニークにしてなかったけど
テヘ(°▽°) >>165
1ヶ月80万ぐらいだけどなあ下請けに出すとき 逆にどうやったらそんなバグ作り込めるんだ わざとやろうとしてもレビューで弾かれる >>58
超高学歴システムエンジニアはそんな感じっていうか仕様書もあんまり触らなかったけど
超高学歴スーパーエンジニアはマジでヤバかったぞ
winny作った人もあんな感じだったんかなって思った >>137
高学歴エリートの富士通様がｆ欄卒IT土方に仕事させてやってるだけでもありがたいと思えや! どうせ天下り用の公共事業案件でCOBOLで作ったんだろ
そりゃバグりますわｗ そもそも設計の必要ないものをわざわざいじくってバグ出すとかテロだろ スマホのコロナ感染者通知システムも個人情報は使わずとか謳ってるけど、
高確率でセキュリティ関係やらかすよなぁ >>143
厚労省、というかどこの省庁も、IT出身者何人か囲っとけよ
ブラックから抜け出したいやつ腐るほどいるだろう？
本当は優秀なフリーランスや、内情知ってる上流SEがいいけど
国家公務員2種(今はなんて言うの？)の給料じゃこないだろうし >>163
なんの複雑さもない
ただの申請アプリだぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
