米大学「発症前のPCR検査は偽陰性が多くなることが分かった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発症前のPCR検査は「無駄」なのか 前日でも陽性判明は3割、米大学分析
新型コロナウイルスの感染者が、発症する前日にPCR検査（遺伝子検査）を受けても、「陽性（感染者）」と判定されたのは3人に1人にとどまるとの分析を、米ジョンズ・ホプキンズ大のチームがまとめた。
発症4日前では皆無だった。新型コロナは発症前でも感染力が強く、症状のない人も広く検査すべきだとの声もあるが、PCR検査だけでは感染者の特定に非効率で、今後、慎重論も出そうだ。
チームは、欧米や韓国などで行われた7研究（患者数計1330人分）のPCR検査データを基に、発症前後で感染者を陽性と判定できるかどうかを分析した。
https://mainichi.jp/articles/20200530/k00/00m/040/128000c 発症前のPCR検査など、害悪でしかない
マスコミはバカなのか、それとも政府を批判するためにバカのフリをしているのか 上とかデマ川のたわごとに付き合わなくて本当によかったな >>13
日本はたまたま世界トップレベルの専門家が専門家会議メンバーだったんだよ
尾身先生とかかなり有名
外国はそこまでの人たちを集めれてない 下手に陰性判定されてバカに出歩き回られるのが１番危険 >>18
マスコミ馬鹿だよ
イラストレーターに払う金無くていらすとや使うレベルのところがお抱えの専門家雇う金なんて無い
タダでやってくれる優しい奴なんて工作員だけだぜ そんなのわかってたやろ
潜伏期間中はウイルス数が少なくて
PCRで培養しても陰性になるって
なんでなん >>20
発熱してる人の陽性率5割だったらしいしね >>18
検査の薬品を取り扱ってるメーカーから金もらってんだろ 玉川をはじめマスコミの主張が百害あって一理もないことが明らかになったな 日本のメディアのせいで何十万人の欧米人が無駄に死んだ 世界は思った以上にバカが多かったってこと
まあバカというのは語弊があるか
正しい判断ができなかったってことだ >>28
つくづくWHOが機能不全だったのが痛いな
1月時点でパンデミック宣言できてればだいぶ違っただろうに 結局プレハブにマスクしてない人間集めてPCR検査したの誰も責任取ってないのかよ 最初っから言われてることだろ
ほんとアメリカ人はアホだな >>41
大衆迎合してしまうんだろうな
民衆は不安だから検査したがる
それを説得しようとせず民衆の意見に従ってしまう >>37
PCR検査を拡充しろと言うのは、間違っていたと言うのか？
で？もし３７．５以上の熱が出たら、どうするべきなんだ？ >>28
他のメンバーも超一流
たまたまや偶然じゃないでしょ >>44
メディアに踊らされずに専門家会議の話を聞いて方針決めただけでも有能 >>43
そんな大先生をデマみたいな話で吊し上げにしようとしてた日本の議員がいるだろ
ほんとどうなってんだ日本 で？検査をして３割の感染者を隔離するのと、
検査をしないで１０割を感染不明発生源にするのと、どちらが
国の為になるんだ？ >>43
ほんとそれ
中国が私物化してる
WHOの役員にキンペーの奥さんいるらしいじゃん？ >>28
ダイプリでデータ取ったのも良かった
大胆な決断だったわ マスコミよく政治家に言うよな
自分の言葉に責任を持てと
お前ら責任とった事あるのかよ >>52
発症前のPCR検査は3割しか陽性判明しなかったって話のスレだろ
発症してるなら接触者・発熱者外来に連絡すればいいよ >>54
尾身先生が国内に居てくれたのはラッキーだったと思ってる >>58
検査ありきでは無ければ、３７．５度の熱が出たら、どうするべきなんだ？
検査が無ければ、自粛以外の対応が取れないが？ まぁもし日本が十分なPCR検査能力があったら
たぶん韓国ガーに煽られてアホみたいにやってただろうから
言い方良くないけど能力不十分でよかったのかもしれない >>52
目に見える自覚症状が出た場合は別の話
とっとと療養に切り替えて適宜病院いけ
自覚症状もないで全国民に検査を施すなんてしたら、蓄積型のウイルスだから追いつかねえんだよ
わかりやすく言うと
この間検査やったときは大丈夫でしたでも発症しました←毎日検査やってたら補足できたのに
こういうこと >>6
日本は新型インフルエンザの時に既に悟っていて
クラスター特化の対策を取っていたからな ？？「偽陰性は検査してるやつの技量の問題だから！！」 それって要するに
発症前は検査してもしょーがないってことじゃんw ニュー速でですらガチで２月から言われてたからねぇ
今更？ってつい思っちゃう >>67
発症前だって、３割の人を隔離できる。
この時点で、検査を全くしない対応より、感染経路不明の発生率は減る。
発症前の検査に意味があるが？
>>69
意味が解らん。 ダイプリ辺りの時から言われ始めて日本ではその解釈で広まってったけどアメちゃんはそん時HAHAHA日本はバカだなぁって完全に対岸の火事で笑ってたしな >>61
感染爆発した国がやっても無駄だったわテヘペロしてるんだけど >>75
遺伝子スクリーニングって機械との相性もあるんだぜ
1ロット回すのに1日かかるなんてザラだしな
時間を短縮すりゃ作業が雑になるから信頼性も落ちる >>73
と言う事は、感染者がいて、その周りの濃厚接触者に対する無症状での検査は
意味がない。行うべきではないと言う事か？
国の方針と１８０度違うが？ >>79
ボロクソ言われて関係者は気の毒だったけど
DP号のレッスンはそのあとちゃんと活かされたよね 発症もしてないのになんとなく不安だからとか言って検査受けたがるガイジが減ればいいけど >>80
韓国は成功したぞ。
それと、>>85について私見をお聞かせいただきたい。 >>71
不十分というのは感染者が増えていったときで、今の水準なら十分なんだが >>82
今までは良く知っている。
君の考えを聞きたい。
で？どうなんだ？ >>64
その様子をニュースにして全国に流したアホマスゴミ
完全にグル >>78
・医療現場にコロナを持ち込まない
・疑わしい人は自宅で療養し、外来に連絡、これを徹底する
・検査ありきではなく医療現場第一で考える
今まで何を見てきた？ >>76
そうだよ
元気でピンピンしている奴を検査する必要など全くない
「感染者であっても発症する4日前で陽性判定は皆無」
馬鹿げている 知ってた
日本政府の方針をぶっ叩いてた日本マスゴミに騙されて検査しなきゃいけないんだと思い込んだ欧米が哀れだわ そもそもマスコミのソースがネットだから情報のレベルが低いんだよ、昔みたいに裏取りして取材してこいよと 都合よく解釈してるけど日本がやらなかったのはオリンピックがあったからだぞ
あとコロナの患者を船から公共機関で帰すって大失態したから感染拡大で責任とらされたくなかったから
それだけ いまさらかよ
発症前発症後すぐはウイルスが拾いにくいから休校やロックダウンしてんじゃないか
知っててやってたんじゃないんかい マスゴミと言って久しいが
＞PCR検査だけでは感染者の特定に非効率で、今後、慎重論も出そうだ。
たかが変態毎日が、いうセリフか？
胸糞悪い。真面目にPCR検査に従事している医療者の立場は？
こいつらホント馬鹿だな。 >>91
リソースを莫大にあるのを知らないのか？
厚労省は、文科省管轄の大学等に検査依頼を出していない。
つまり、検査が１日に数十万できるリソースを全く活用していない。
その事を山中先生は訴えていたのを知らないのか？ テレ朝によるとと検体り方がわるいから100じゃないらしいよ
アメリカの医者はテレ朝のコメンテーターより下手なんだろ >>88
インフルでさえ発症後24時間過ぎないと陽性出ないと言われてるのにね マスコミが政府は右往左往して後手後手に回ってるとかボロクソ批判してたけど
右往左往して取り乱してたのはマスコミだけで
政府も医療関係者も冷静に対応してただけじゃん
必要とされてない医療関係者とやらが風評バラ撒いてたみたいだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
