振り回した水筒が同級生の目に当たり視力が0.08まで低下、中学同級生に賠償命令1千万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高松市の市立中学校で2015年、放課後の廊下で同級生が振り回していた水筒が目に当たり視力が低下したなどとして、
同市の男性（18）が同級生だった男性（18）と母親、同市に計約1810万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
高松地裁は22日、同級生に対し約1010万円の支払いを命じた。
木山智之裁判長は判決理由で、同級生が水筒を持った右手を勢いよく振り上げながら振り返った際に事故が生じたと認定。
「事故は十分予見可能だった」と指摘し、過失があると認めた。
判決によると、15年5月、当時中学2年だった同級生の水筒が男性の右目に当たり、視力が0.08まで低下した。
https://this.kiji.is/636513172265223265 18にもなって水筒振り回すようなバカは、何も無くてもその後の人生で
他人に迷惑かけるゴミだから今のうちの摘んどいた方がいいな >>7
0.08程度だったら、眼科で眼鏡とかコンタクト作る時用の
レンズをあれこれ入れ替えられる測定用の眼鏡で計れるんじゃ無いの?
赤と緑どっちがはっきりみえますか？
あの時の。 眼帯して学校いけよ
天下の厨二病として認めてもらえるぞ 小学生の頃、男子同級生に傘の柄で金＊潰しやられたのが原因でおとなになってオネエになることってあるの？「責任とってよね！」 >>3
とは言え人の人生壊してたったこれだけ
しかも裁判では必ず減額されるし この程度の裁判に何年時間かけてるんよｗ
バカでしょｗ > 同市に
え、なんで市を訴えるん？
加害者から搾り取れなかったときの第二候補的なこと？ 生まれつき左目が弱視な俺は0.01なのに障害者扱いされないから金貰えるだけいい気がするわ… >>165
生徒を管理するのが学校の役目で、学校で起きてるからだろ
あと、自治体はバックレないし、高額請求しても通りやすい
こういうときだいたい自治体も訴える
つか、振り回したって言っても、肩に水筒担いでて、振り向いたときに勢いついて当たったかもしれんが
まぁ結構な額認められてるから故意的に振り回してたのか >>166
良い方の視力はどうなのよ
視力で年金貰うには両目の和が0.04以下(もしくは視野95%欠損)だからな 俺バレー部でボール当たって視力落ちたんだけど訴えたら金貰えたのか
失敗したな いつ訴訟を起こしたのかわからんが、5年も経つのに未だ地裁とは
民事裁判は時間かかるんだなあ
金と時間のある奴じゃないと無理じゃん >>161
水筒を武器に殴りかかったキチガイならそうなるかもだけど
法律家気取るまえに状況認識する能力鍛えろよ
実生活で支障を起こすレベルやんけ >>98
あれは県民として恥ずかしいというか情けない
殺しておいて誠意も反省も何もない 水筒振り回すような低脳の親が1000万払える資力あるのかね？
裁判に勝っても賠償金が貰えない・・・なんてオチがなきゃいいが 0.08ってそこそこ見えてるじゃん 俺なんて何も外的要因無しで0.03なのに >>101
片方失明でも障害者扱いされないんじゃなかったっけ？ 俺も原因不明の病気で片眼の視力が０．０３くらいだけど、マジでつらい
１０００万程度の金で補えるもんじゃないよ >>184
それはメガネやコンタクトやレーシックで矯正できないもんなの？ 俺はいわゆる視力
遠くが見えるかの指標だな
それはめちゃめちゃ良いけど
老眼の辛さは半端ない >>161
これで重過失だから払わないってブラックな保険会社だな >>187
裸眼0.01
乱視
老眼
の俺さいつよ >>186
眼球とかの問題でなくて、視力そのものがほとんどないからね
メガネやコンタクトでどうにかなるわけない 被害者が90歳ぐらいなら先が無いから耐えても、若い人で金もらってもなぁ・・・・ >>194
じやあ最初から弱視っていえばいいのに
紛らわしーんだよ >>182
多分、視力が落ちてるのが近視じゃないから眼鏡で補正できんぞ 0.1だけどメガネないと疲れる
ピントが合わないから車乗るときは必ずメガネ。 >>198
そもそもメガネせずに運転したら違反だろ
まあお前が事故ろうが死のうがどうでもいいけど 生涯の話だから１０００万貰ってもなあ
３０年務めたとして
年３０万・・・目が悪いことで給与に影響したとして
これなら補填にならねーよな >>153
現在18歳、って事で事故が起きた時は中学生だぞ。
まぁ、中学生にもなって水筒振り回してるのもどうかと思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
