【速報】 櫻井よしこ「菅直人は尖閣漁船衝突のときに沖縄地検に政治介入してますよね?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>296
選挙で選ばれたアベと、選ばれてない検察
どちらを優先すべき? >>297
当時の石原都知事が東京都が買うって言って
中国ともめ事起こしたくない
慌てた民主党政権が無理やり介入して国営化した >>297
石原が始めたことに乗っかっただけやけどな。 >>6
証拠がうんこみたいなもんだし、どっちかというとプロ市民の強い感情で騒いでる
それで逮捕され始めると韓国のように歴代大統領が自殺か逮捕というとんでも国の出来上がりだわ >>295
今回法改正できなければもう二度と検察官人事に政治が介入することはできないだろうね
超長期の安倍政権でさえできなかった聖域になる
野党連中は自分たちが政権とったときそれでいいのっていう
散々陸山会事件のとき検察ファッショとか言ってなかった?
http://imgur.com/Lcgt3tA.jpg
http://imgur.com/uhFzen6.jpg >>300
日本に対しては何やってもいいって
わからせちゃったろw ま、確かに若狭は
慌ててたなw
元々奴はチキン。
すぐ髭そるしw
その点、
婆はヒアルロン鉄面皮。
害毒虫。 >>311
その後、笠間さんという謎人事ね
あの人事すら変なんだから
慣例慣習的にはないものだしね 菅直人って今は立憲民主の最高顧問だから
立憲民主はちゃんと整合性取らないと だからあの時も世間やマスコミが問題だと騒いだんだろ
じゃあ今回も問題だと騒いで良いやん >>321
検察への介入って騒いだマスコミなんて一つもなかったけど? 小泉政権の時に田中眞紀子外相も介入してるし、政治家が責任を負うなら介入していいんだ。
あとは選挙で審判を下す。 >>87
内政干渉に屈して法を捻じ曲げたのはOKってことか?
それならそう主張すべきだな >>297
石原が灯台建設しようとしたの妨害しただけだろ >>302
じゃあなんで2Fみたいな売国奴や守銭奴気違いの森が政治家やってんの?落ちてないよな?
社民や共産みたいな飛沫政党の議員もまだ残ってるよな?
選挙じゃ解決出来ないんだよ、何でか消えてなくならないんだよこいつら あとその後、sengokuさんを処罰したのも整合性が取れてないんだよな そんなこと言ったら小沢に対して検察は政治介入してますよね? だからなんだよ。
そんなこと言うと、じゃあやはり介入するんですな、と言われるぞ。
この人本当にバカなんだよな。
ていうか論点すり替えるなよクズ。 >>322
あるにはあったよ。
菅政権は在任中に関与を否定して地検の判断として押し切ったけど。 仮に本当でも安倍は菅直人並の糞だろ
という証明にしかならないだろ(笑) >>328
三権分立の危機とか言ってたメディアがどこにあるんだよ? 反対してる検察OBにロッキード事件関係者が
多いって言うのが
あんな証拠捏造しまくりの
今ならそれで無罪になる事件の
検事が何言ってるんだ >>326
選挙区の有権者が投票するからに決まってんじゃん。
お前や俺が売国政治家だと判断したら落選させられる、それこそ独裁であって民主主義じゃない。 >>299
定年延長には誰も反対してない
定年延長改正案の中に まぁ、論点ずらしてるっていうのには同意
ただ、検察OBもあの時は黙っていたのに今回は声をあげるって事は、実は今までの検察は野党と近かったんじゃないですかねえ? >>330
それほどすり替えってほどじゃないだろ
検察は内閣から独立してないといけないって趣旨なんだから >>299
一般的な検事の定年一律65まで段階的
延長は野党も与党もマスコミも問題としていない。
検事長や検事総長の役職定年をある人は延長する、ある人はしない、その判断が
内閣の恣意的判断しだいになる。
明確な基準は大臣答弁にもない。
これでは検事は内閣の評価が気になって
政権に対峙できなくなる。
この先もし賄賂大好き野郎が総理大臣に
なってもやりたい放題 内閣より”空気”によって支配されるのが一番危険だって気づかない奴はバカだと思うわ >>326
売国奴やら守銭奴てのはあんたの主観だろ
一定数二階や森になんらかの期待を寄せている人たちも居るから選ばれてるんだろが
そう考える人達もいる、という多様性は否定するのか? >>323
本当に今まで不介入?
なんで今の検察を真っ白としてるの?
権限はない人の動きだけで「不起訴」にもなるの?
という疑問がngだったのは謎だったけど、あれだけ数の論理だけで角度つけた騒ぎ方すりゃそうなるかと思ったわ。
これら踏まえて話するなら良いなと思うけど、正義の人作りすぎというか…前川喜平の騒動思い出したよ 当時の菅直人は中共の巨額ワイロとハニトラで工作員に成り下がってたよ >>340
まず65延長が議論尽くされたってストーリーがそもそもなんかなぁと >>340
内閣の力が増すの賛否あるが、もともと検事総長も検事長も内閣が任命するんだから
気になって捻じ曲げるというならこれまでもそうだろ >>340
>検事長や検事総長の役職定年をある人は延長する、ある人はしない、その判断が
>内閣の恣意的判断しだいになる。
>これでは検事は内閣の評価が気になって
>政権に対峙できなくなる。
ここの飛躍が酷いw定年延長如きでそうはならんよアホ >>334
それは寧ろ陸山会のときに騒がれたかな。
政権の意を受けた国策捜査だ何だって。 検察OBに反対者が多いのは
定年が延びて生涯年収増えるのをやっかんでるだけなんじゃないかという
ゲスな勘ぐりをしている 検察obも今の検察に繋がる利害関係者でもあるからなぁ… おいおい悪夢の民主党と同じことしようとしてるのかよ・・・
こりゃ反対するしかねぇな >>350
定年延長後は給与大幅に下がるぞ
OBが騒いでるのは検察権力を大きくするためだろ なぜ内閣が任命するのかといえば民主的コントロールを及ぼすためで
その反面、政治で左右されるという恐れもあるということ
とはいえ今の日本で(日本じゃなくても歴史上も)一番、危険なのが今マスコミや野党が
主張してる「空気」で左右するようなことなんだよね
だって責任の所在があいまいになるから
ツイッターのツイート数が〜ってそんなもんで権力が左右されんの? 内閣もくそだけど、検察もくそだから、どうしようもないわ、検察か内閣かじゃない。
国民がちゃんと選択できるようにしろよ。ダメなやつを首にできるように。 >>340
定年のプラスαで政権に対峙しないなどないよ
逆にプラスαの方が平然とする可能性がある お前ら菅批判するならちゃんとしろよ
そんなんだから草志会献金問題も
有耶無耶にされんだよ >>352
反対しても現状維持だから、廃案でも介入できるわけだが >>350
若い下っ端がとっとと自分らの下に天下りしてこないといつまでも偉そうな態度出来ないしな 検察っていう国民から内閣を通してしか手出しできない組織の権力を大きくする必要ないだろ >>290
選挙で落とされるのは議員と最高裁判所の判事だけなのに、テレビ報道が大衆の味方みたいな顔をするのはどうかと思う。 https://i.imgur.com/7i9cQ0J.png
こういうのは真っ白なわけだから、そもそも「政治家」に甘いという視点なんだけどね >>340
検察庁法の中の特例と、人事院が介在してた部分を内閣が決めれるようにしてる。とか
定年がいつかとか自体はそんなに問題じゃないんだよ。
要するにいい役職に就けるかどうか恣意的にできそうなの。
必然的に公文書改竄とかが不起訴になる流れできるだろ? とにかく民主を引き合いに出して民主を叩くためだけにでてきたな
始めは取材だなんだ話してたけど橋下と若狭に論破されてからはずーっと民主批判だけ
司会が若狭に話をふっても止まらない
病気かな? >>361
味方ならこの数ヶ月の手ぶら煽りはあり得ないわな
医療従事者だけでなく凡ゆる人が不要にストレス抱える原因だもの そら政治家や政府の不正が見逃される可能性が増えるのではという危険性は確かにあるが
なぜか民主的に選ばれた内閣より「俺らの正義に目覚めた良識ある国民の声」に従えって
意味不明な危険なこと言ってるが野党マスコミだからなあ >>340
よく聞くロジックだけど、一般の検事は弁護士になるしかないけど、検事長やら検事総長やらになると
何とか委員会とか天下り先も用意されてる
「お前は定年延長しない」なんて言われて内閣になびくとはとても思えない >>368
だってそんな改正をだれも望んでないからだろ?
解散して選挙したらええがな。
選挙で選んだって駄目なものはダメだろ。
お前のほうが意味不明だよ。
これはいいけどこれはだめ、選挙とか関係ないだろ、話し合いで議会制なんだから。 >>363
逆に検察の権力が大きくなると内閣が検察の顔色うかがうようになるんだが
いっそ内閣の言いなりくらいでいいよ
内閣が変だと思ったら選挙で落とせばいいだけだから 二つだけ教えて
延長期間は1年より短くいいの?
数ヶ月とか。
なら内閣にとって厳しい人なら延長しないで変えれるってやばないの?
麻雀の2度ツモやん? ゴーンの件に関しては
検察曰くは司法のせいだけど、そんな言い訳されても困るってのがあって
検事総長を任命した安部が悪いとするか、それとも検事総長もろともアウトとするか
司法の独立性か法が悪いとするかしないとね
改善しないと再発するわけで。
ただ首は繋がってるよね。大阪地検の失態の時は切られてるけど(自主的になんて話は眉唾、ソースは前川喜平) この人昔こんなんじゃなかったのに。なんでこうなったの? >>370
内閣が影響力及ぼさないなら検察権力が暴走したらどうやって制御するんだ?
どこがダメなものはダメなのか分らんのだが
あと検察が議会制じゃないんだが、何を言ってるんだ? >>371
馬鹿じゃね、お前なんも読めてないのな、小沢になるよ。
つまりね政権交代とかしそうになった、または政権交代した時に
その検察は元の与党側として動いてしまう。基本的日本の官僚の場合はそうなんだけど。
変化できないんだよ。
つまり、政権交代した場合官僚は全部辞職するみたいな仕組みならいいけどな。
変動が必要な政治の権力を強化したら民主主義成り立たないよ。 >>350
検事長やら検事総長やらの経験者は法務省に出向して官僚も経験してる
要は行政府と官僚の綱引き
で、いつも官僚を叩くマスゴミはここぞとばかりに官僚の味方w
今の内閣が叩ければ中身が何であれOKなんだろう >>377
内閣人事局ネタの焼き直しに見えるんだよな 若狭「検察に政治が介入する恐れがあるので反対、僕以外の検察OBも反対と言っている」
櫻井「尖閣での中国の改造漁船(工作船)と海上保安庁の艦艇との衝突事件で民主党は検察に政治介入をしたがその時に抗議はしたのか?」
若狭「2010年に僕は退官してます」
櫻井「なら今と同じ立場だからOBとして批判しなかったのは何故か?」
若狭「その件を話すと時間がかかる」←火病して発狂
この事件で中国は公式で漁船は民間船で船員に人民解放軍の兵士はいないという立場を変えてないので、外交問題ではなく国内の法律にそって裁く必要があった >>375
だからそんなに国民が選ぶのが好きなら、最高裁裁判官も検察も直接選べつってんだよ。
少なくとも議会で聴聞とかやりゃいいだろうが。面接しろよ議会で。 >>363
公文書問題ってだいたいいいがかりが大半だからね
防衛省に日報問題なんて、隠してたことが悪いとかいうイメージ作ってるけど
管理上は破棄してないのが問題なのに
ほんとに管理についての話がゼロで、明後日の善悪のことばかり話している
こういうようにすべてを「イメージ」と「思い込み」でやってることの危険性がなぜ
分らないんだ? >>383
なぜわからないというストーリーを捏造してるのかが分からないよ。 >>376
それこそ今回の法案必要じゃないの?
元与党寄りに動くって事なら政権交代とかした時に頭だけでも「元与党寄り」を是正できるじゃんか >>380
間接的に影響を及ぼしてるってことだが
直接選べってんだよとかヒートアップしてるが、そういうやり方もあるだろう
君は検察が絶対正義の組織であるとでも思ってるのかな
それこそ三権分立のことが分かってない証拠だろうに 結局検察庁ってのも伏魔殿ってだけだろうと
なんで白前提で見にゃならんという感じ
今更声上げてるob見てもね
まぁ今更なので「黒川絡み」は黒と言えないものだったと見りゃ良いんだろうが >>380
何か良くわかんねぇけど俺が気に入らねぇからって、駄々こねてるガキやなコイツ >>384
実際、分ってないだろ
「悪いに違いない」というイメージだけでやり取りしてるだけ
森友でいえば国有地を公的な評価額より安価で売却したことなんてこれまでにいくらでもあったが
これだけは悪いとかね
これまでは良かったけどやっぱりそういうのは止めようなら分る
でも過去も未来もなぜか除外してる
やり方があまりに恣意的なんだよね 「民主よりマシ」が使えなくなってて笑うわ
同レベルだと自白してるじゃん >>385
いやできないよ、何言ってんだよ組織なんだぞ?
そのラインで固まったら、頭だけ変えても意味ないじゃん。
検察の性質が分かってないわな。 介入しなくて国が成り立つか??カスゴミの外患誘致が大成功すんだろが!!!!! そしてそういう姿勢が「護憲」といいながら一番憲法を無視している共産党の姿勢と
似てるから野党は勝てないんだろうな >>391
今の頭さえ変えられないのよりマシじゃね?少なくともトップに従う連中は一定数いるし
言い方悪いけど忖度するやつも中には出てくるだろ >>1
そういやあったな思い出した
仙石といいあの件は色々酷かった >>380
なんで検察を完全正義だと思ってると思ったのかわからない。
頭がおかしい奴と会話したくないわ。
勝手な妄想で決めつけて議論を混ぜ返すだけの気違い。 >>387
ヨシフですら否定してるし、むしろ高評価だしね
まったくそのとおりです。
黒川検事長の職務権限がない事件についても黒幕であるかのような根拠なき噂話だけが肥大化しています。
安倍政権が無法に推し進める検察庁法「改悪」案の問題は論外で許されません。
しかし個人批判は根拠ある事実を基本にしなければなりません。
https://twitter.com/aritayoshifu/status/1260404694309990400
あえて指摘しておくと、ヘイトスピーチ解消法の成立に向けて官邸や与党との調整をしてくれたのは、法務省では黒川弘務官房長(当時)でした。
個人の役割と組織の問題は厳密に区別しつつ、事実に基づいて判断しなければなりません。
https://twitter.com/aritayoshifu/status/1260405841414385665
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>12
仙石が船長の事話す時は敬語だったよな
あと、沖縄地検が勝手にやったとか言ってたな >>389
恣意的でいいじゃん、引き合いに出す話だけで、お前のほうが矛盾してるじゃん
馬鹿じゃねぇの?主張が一貫してないからあほなんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています