「日本はもうまともな法治国家とは言えない」現職裁判官が異例の政府批判…検察庁法改正で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会で審議されている検察庁法の改正案について、仙台高等裁判所の裁判官が13日、民放のラジオ番組に出演して批判しました。現職の裁判官がメディアで政府を批判するのは極めて異例です。
仙台高等裁判所の岡口基一裁判官は13日、ＫＢＳ京都のラジオ番組に電話で出演し、検察庁法の改正案について、およそ45分間にわたって自身の見解を述べました。
この中で岡口裁判官は経緯を解説したうえで「検察官が内閣の顔色をうかがいながら仕事をするようになると危惧される。法解釈の変更を口頭の決裁で済ませるなど、まともな法治国家とは言えない」などと批判しました。
中立性を求められている現職の裁判官がメディアに出演し、政府を批判するのは極めて異例です。
岡口裁判官はＮＨＫの取材に対し「法案が大変複雑なため、内容を正確に理解したうえで議論してもらいたかった。裁判官が積極的に政治運動に参加することは許されていないが、法案の問題点を説明することは禁じられていない」と話しています。
岡口裁判官はこれまでも著書やＳＮＳで積極的に情報発信を行っていますが、おととしには、ツイッターへの書き込みで裁判官の品位をおとしめたとして、最高裁判所から戒告の懲戒処分を受けました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200515/k10012431361000.html >>649
弾劾裁判寸前になってる判事の方がおかしい 黒川延長はIR関連の秋元司の捜査に支障を来さないようにって話らしいぞ
中国に金貰ってる連中が批判してるのかね
全く逆の話やないか >>668
その為の弾劾裁判制度って伝家の宝刀があるんだけどね
たまに抜いて使わないと制度の立ち腐れになるから
今回のラジオ出演の上での政治的発言でもって実際弾劾するのも良いかもな >>649
普通にいるのにキチガイのおまえの目には入ってこないだけじゃん 法務省が検察庁定年延長決定して法制局が総長次長検事検事長の延長時に天皇の認証内閣の任免必要と指摘して
了承それ以外の検察庁職員定年延長は人事院が管轄することで了承した後法務省が黒川検事長の定年延長口頭で要請し筋は
通ってるよね 逆にこれ以上何が必要なんだよｗ 野党の連中はみんなわかってるんで
左巻きの血が騒いだ連中が煽ってるね 立法機関が法改正して法治国家崩壊とはこれいかに
あと結局検事は公務員で法家じゃなく人事権握られたらまともな仕事しなくなるって言ってるんだよねこれ そもそもなぜこのタイミング？
とか騒いでるけど3月に審議拒否して
暴れてたのは野党だからな？w
コロナ対策委員会とかでやりたい放題で
有権者に怒られて支持率3%
今暴れてるのは籠池隠しと第二次補正予算の妨害
お前らはもっと怒った方がいいぞ 怒るっていうかパヨが手段を選ばなくなってきたことにむしろ恐怖を感じてる
声の数を水増し捏造した今回の手法が通じないならあとは暴力革命しかないからな 田中角栄以来の現職総理の逮捕が現実味を帯びてきた。安倍晋三は人間的な魅力とスケールの大きさでは角栄氏の足元にも及ばないが。
しかしこれだけ世論に叩かれても辞職しない黒川検事長は、辞められない黒い理由があるのでしょうね。いずれにせよ、近々、泥舟が沈む。 こんなのも司法のなかにいるかと思ったら怖くなるな
退職してから発言しやがれ
それも三権分立だろ >>673
検察官が正義と信じてる割には定年延長を餌に釣られると思ってるんだから矛盾してるよねw
正義なら定年延長ちらつかされても蹴って辞めるだろっていう 犯罪者の不起訴が多すぎる
しかも理由が開示されない 首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った裁判官さんだよね？ 信じる神もなく、信じられる人もいない…
のしかかる国家権力の圧力
コロナで死ぬか？機械のように生きるか？
この国に自由なんか無い…
敵はコロナだけじゃない隣の人間も敵なんだ
日本はアウシュビッツとシュタージの再現になるのか？ パヨク日本にならずパヨク憤慨ｗ
涙目パヨクざまぁｗ 河井案里選挙買収事件と桜を見る会前夜祭疑惑は、安倍晋三氏自身の刑事責任に及ぶ可能性があるのだろう。
今のうちに検察庁を支配下に置いておかなければ、我が身が危なくなる。
だから何なり振り構わず今国会で検察庁法を改正しようとしてるんだな。 >>687
鳩山のときにも話題になった憲法75条って知ってる？ >>649
コラ！平気でデマを流すな弁護士が500人いても1％にもならないだろ。
ほとんどの常識ある法曹関係者はこいつら何なの？と冷ややかに見ている。 もしかしてこれは逆で政府主導にして忖度なしの、もっと厳しく追求できるようにしようとしてるんじゃね？
以前の検察官が担当した件で何か…？という妄想をした そんな偉そうなことを言うより屑地裁のトンデモ判決をどうにかしろよ
自分とこの不始末には何も言わないくせにｗ >>684
君は妄想幻覚状態だ。病院に早く行った方がいいぞ。 騒いでるのマスコミと一部の芸能人だけだから次の選挙でひっくり返らないだろうし。今までずっと騒いでるのに反自民派って選挙行ってないの？ 裁判官「日本はもうまともな法治国家ではない」
俺「日本じゃないだろ？安倍がだろ？」
ネトウヨ「安倍に逆らう奴は反日w」
安倍「私が国家ですよ！」
俺「ぐぬぬ……」 >>1
政治的中立も保てない者は裁判官になるべきじゃない。 >>1
もうずいぶん前から中世ジャップランドだからな 起訴しなかった件をみて、法治国家ではないというのは分からんでもない
ＨＤＤドリル、天下り斡旋、うちわ、プリウスミサイルとかどうなんだろうね もう何が何やら本当に頭イカれてんじゃねえのかｗｗｗ 今は無理だけど最終的に法曹界の重要な判断に関わる部分はAIに判断させて
これは明らかにおかしいという案件だけ人間が監査して修正していった方がいい世の中になるとおもう 政府が人事権を握るなら、起訴しなかったら政府の責任になるかもしれないという妄想をした…
だから、これからは起訴しないということはないんじゃねってことだよ
これに反対するのは忖度を望んでいるのか？もしくは逃げられなくて必死に抵抗している？という妄想をしました いまの司法って客観性や中立性が失われていて
一部組織の利益や政治的な要因みたいなものに強く影響されて
不公平で不合理な結果を生み出していると感じる 本当なら同じ泥棒をして捕まっても
無職のおっさんは実刑、女は執行猶予、偉いさんは不起訴処分
みたいなそういう不公平な結果になっているのがいまの日本 起きたばかりで文章おかしくなってた
本当なら同じ泥棒をして捕まったら同じ結果にならないとおかしい
無職のおっさんは実刑、女は執行猶予、偉いさんは不起訴処分
みたいなそういう不公平な結果になっているのがいまの日本 司法で裁く以前に平等に起訴できなかったら政府の責任だと非難する流れになるだろってこと
もしそれに反対するならお前はなんなんだ、ということになる コピペとハッシュタグでtweetしまくってんのをさも民意が盛り上がってるかのような報道に仕上げるマスゴミ
騙されねえよ 検察庁法改正案 本当の問題点を解説 原英史（政策工房） 報道ジョネーション
https://www.youtube.com/watch?v=7p_45Xx21NI&;t=23m20s 三権分立だから内閣が人事権持ってんのは昔からなんじゃないの？ 司法の場に上げる上げないの判断を独自にしていたとしたら…三権分立以前の問題になるのかな？ >>712
行政処分として司法の場に挙げるんだぞ？
反対してる奴等はこの原則を分かっていない
もしくは民事しかやらないアホ弁護士 これからは誰でも平等に起訴されるってことなら賛成だろ？
起訴されなかったら政府が非難されるということになる
それに反対ならなんなのってことになるし、過去に起訴しなかった理由を問われかねない
これが政府の独裁だという批判は全くの見当違いではと思う オレもまともな法治国家とは言えないと思う
自分の生活を犠牲にして
裁判員たちがだした結論を
アホ裁判官が否定しまくる減刑しまくる
国民の意志を全く反映させない裁判官に
いまさら政府批判する資格があるとは思えんわ(｀Д´)ﾉ 現職裁判官が立法に口出すほうが三権分立の崩壊な気がするがw 売国奴朝日とつながってる輩を検事総長にはできないって遠まわしに言えばいいのに。
後継者が微妙だってはっきりわかれば、この件はこのまま進めるだけだろ。 >>1
もともと三権分立は無いからな。
飯塚が逮捕もされず、裁かれない時点でわかってた。 2010年民進党政権時、内閣が検察に介入して
尖閣を侵略した中国共産党の兵隊を釈放させました。 >>722
左翼政権の民主党内閣は
2010年検察に不当介入をしました。 もう安倍なんかコロナが収まって来た今のウチにとっとと変えて2波が予想される秋冬に備えた方が良い気がしてきた。 時分の担当した事件のことを軽々しくFBに書いちまうトンデモナイ裁判官で、関係者の申立で２度も懲戒が検討されて札付きなんだってさ
流石籠池さんを祭り上げるパヨクらしいって言えばらしい味方だよ 朝鮮学校に補助金やれって表明するような奴に中立性があるとは思えんけど >>1
これは裁判官と検察官の癒着があると理解していいって事なのか >>721
その飯塚が逮捕もされず、裁かれない今の法制度は民主主義による立法機関で作られたんだが・・ 吉村洋文大阪府知事「＃検察庁法改正案に抗議します」運動に理解示すも、「僕は法案に反対でない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200511-05110079-sph-soci
> 吉村知事は、市政（大阪市長時代）や府政に携わり「僕と接する（年配の）メンバーは優秀で元気な職員が多く、公務員の定年も延びてもいいと思う」と持論を展開。
> 「考えなきゃいけないのは、強烈な国家権力を持つ検察官の最終人事権を誰が持つのか。それは、選挙で選んだ人たちで成り立つ内閣がベストではないがベター。
> 検察官が独善化しても、一般国民も僕らみたいな地方自治体も抑えられない」と指摘し、「反対する人は、人事権は誰が持つのかを答えなければいけない」とした。
> 検察庁の中だけで人事が完結する方がよほど怖い」と弁護士としての顔ものぞかせた。
↑
バカパヨクまた負けるｗｗｗ >>77
ほんまろくな政党ないからもう皇室に統治してもらおう >>731
吉村知事がまっとうだということがよくわかる。
検察のトップ人事に民主主義制度による国会、内閣が関与できなくなると
それこそ官僚が国家の実権を握って民主主義の原則が崩壊してしまう。
民主主義の崩壊を求めるなんて発想はまさに共産党の発想 志位の指示通りにメッセージ発する隠れ共産党員がどんどん炙り出されていくな >>734
じゃあ40年間民主主義が崩壊してた国に住んでたのか？ >>737
「民主主義が崩壊してた」なんてどこにも書いてませんけどｗ >>738
ある意味ここ10年は崩壊してるぜ？
多数派である与党質疑時間を野党に割り振って
それをメディアで政権批判に使ってんだからな
民主制議会ならあいつらの質疑は5分ほどだ >>739
それはあなた個人の主観であって
こっちは「民主主義が崩壊してた」なんてどこにも書いていない。 ていうかお前が法治してる側だろうと
まともな判決を下していないという告白かっての 国敗れて三部ありのクソ野郎とか、
バスに乗ってた人たちの意見を全く証拠採用せず、警察が作った事だけ全て認めた高知春野白バイの判決とか
無茶苦茶なやついっぱいおるで >>11
本来はそうなんだけど、元々司法の任命権は内閣にあるからねえ。
司法が人事も含めて完全独立なら政治に操られないと言えるんだが。 司法修習生に国籍条項は無いから日本の地裁レベルはシナチョンだらけ、謀反を働くのもコイツら >>738
今実質的に検事総長の人事において内閣が関与できない状態だったが
それは民主主義の崩壊状態だったのか？ >>746
実際に検察人事に手を突っ込もうとしたらものすごいハレーション起こしてるじゃん
検察OBだけじゃなくて日弁連や現役裁判官まで法曹界が一斉に反発してるのって異様だと思わんの？
これって政治に介入されないって法曹界としての意志の現れでしょ 法曹界にとって、小泉司法制度改革の失敗のトラウマがあるからなぁ
なぁ佐藤先生 >>747
検察官の独立性公平性を脅かすから反応してるんだろ？
極論言うと法治国家やめますって言って法曹界から反応がないほうがおかしいと思うが >>1
だったら早く帰ったほうがいいぞ
祖国もウェルカム状態なんだしさ
【朗報】 韓国、在日韓国人が帰国永住できるように在日村を設立
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1588097490/ >>749
なんで定年延長するだけで独立性や公平性を脅かすことになるんだよ
仮に検事総長や検事長なんかの定年を内閣が2年延長するくらいで忖度するなら今でも政権の意向を最大限汲んだ運営するはずじゃん
なんで定年直前ってだけで意向に左右されるようになるの？ >>751
今年の2月の解釈変更まで検察官に定年延長制度なんてなかったから
人事も検察官が決めた人事を内閣は承認して任命するような形だったという
そしてお前が一番勘違いしてるのが問題は63→65への定年延長じゃなくて
内閣の都合で幹部職員の定年延長がそこからさらに3年を上限として認められるというところ
憶測のとおりなら黒川のように定年伸ばして検事総長の椅子まで座らせることもできるかもしれない
もちろん野党、検察、弁護士、メディアもそこを問題視している
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202005/images/PK2020051302100043_size0.jpg オレは
⓪ 取り敢えず黒川個別処置の件を横に置いて置くと
① 転出天下りが前提の複数定年制は廃した方が好いので一律６５歳定年には賛成
② ６８歳まで個別に定年延長可は①が満たされ無くなり元の木阿弥なので反対
③ 検察官より霊長で居たい裁判官の定年も短くして欲しい最高裁長官が６８歳定年で好い
以上です(´・∀・｀) 検察から要望が上がってきてそれをそのまま閣議決定
櫻井によるとそういうことらしいよ？
検察が内閣に「これで横暴な検察を統制してください！」
そう言うことなのかな？ 地裁というとドラえもんや蝶々結び思い出します。
まじめにやってるんですよねえ？ 君のが重大な職務違反憲法違反だと思うんだがどうだろう >>1
法治国家って言っても、裁判官が国に対して反骨精神持ちまくってるのも
困るんだけど？
死刑反対の裁判官が、量刑考えれば死刑なのに死刑にしないとか
裁判員裁判の判決を、法律に合わないとかで減刑したりさ
熊谷連続殺人事件のケースとか六人殺して減刑かよ
元々日本の司法って選民思想の人間の集まりでしょ、弁護士、裁判官、検察もだけど >>753
今まで検事総長や検察のラインに乗ってる幹部へ忖度していたのが内閣に向くんだからそもそもの制度の趣旨に沿ったことになるんでしょ
検察庁法では検事総長や検事長は内閣が任命権者なんだから
制度設計からして究極的に言えば検事総長は組織を統べる機能しか与えられてないだろ
逆に言えば内閣は人事権と監督権しかないし指揮権発動は実質的にはできないんだし 元々の案がどうだったか示さないと、内閣が横暴なのかどうかもわからないが。
そこら辺りはきちんとしろよ。疑惑を勝手に作らないで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
