WHOが見解を発表「コロナ抑制に布マスクは有効だ」 朝デマ新聞どーすんのこれ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＷＨＯ、新型コロナ抑制に広範なマスク利用の効用を示唆
［ジュネーブ／ワシントン ３日 ロイター］ - 世界保健機関（ＷＨＯ）は３日、新型コロナウイルスに対応するに当たりマスクの使用を主に医療関係者に集中させる
必要があるとの見解を変えていないとしながらも、手作りのマスクの使用やその他の手段で口元を覆うことが感染拡大抑制の一助になる可能性があるとの見解を示した。
ＷＨＯで緊急事態対応部門を統括するマイケル・ライアン氏は「外科用マスクは第一線で対応する医療関係者のためにとっておく必要があるが、咳やくしゃみ
（による飛沫の拡散）を防止するためにマスクを使ったり、口元を覆ったりすることは悪い考えではない」と述べた。
ただ手を洗うこと、およびソーシャル・ディスタンシング（社会的距離）を敢行することの必要性を否定するものではないと述べた。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-who-idJPKBN21L34F
※朝日の記事
布マスクは有効？WHOは「どんな状況でも勧めない」
https://www.asahi.com/articles/ASN424D52N42ULBJ003.html >>3
これが売れなくなるから無料配布に反対してたのね 朝日
「女子中学生、大量の自作布マスクを市に提供
本当に素晴らしい行為 政府にも見習ってほしい」
↓
安倍が布マスク２枚を全世帯に配ると発表
↓
朝日
「布マスクには感染防止の効果はない まったくの無駄」
女子中学生「・・・・(´・ω・‘)」 日本のマスコミっておかしいよね
日本の足を引っ張ることしかしないのなんで？ 太平洋戦争も朝日のデマ記事が原因だったな
学校では教えてくれないけど どうもこうも、ネガティブキャンペーンとしてはすでに成功してるからどうでもいいんだよ
やっぱ有効でしたなんてニュース流さないし >>5
この後指数関数的に増えるのが見えてるから言っている。 朝日新聞も酷いがWHOもコロコロ見解変わって酷いな。嫌儲民かよw 誰か、説明できる人がいたら説明してくれ。
一時期、やたらとこれが強調されてたよな？
「空気感染とエアロゾル感染を混同するな！ コロナは空気感染ではない！
常に、咳やクシャミの飛沫の中『だけ』に含まれて来るものであり、
ウイルスが単独で空中をふよふよ漂ってきて吸い込んで感染はしない！」
……と。これが本当なら、
「布マスクの網目の大きさはこれ。ウイルスの大きさはこれ。
ご覧の通り、ウイルスは網目を通り抜けてしまいます」
……って、これを言ってる奴はバカじゃないか？
ウイルスが単独で来ることはないんだから、
絶対にない架空の妄想を語ってるってことになるよな？
そもそも、ギャグ漫画じゃあるまいし、
「ぶえっくしょい！」
を顔面に浴びるって、みんな経験したか？ 俺は今まで
ン十年生きてきたが、多く見積もっても三回あるかどうかだぞ。
咳やクシャミの飛沫が、ドアノブなんかに付着して、
それを誰かが手で触って、その手で目とかに触れたら……だろ？
ならその点も、みんなが布マスクをしていれば、
飛沫がそれを貫通してドアノブにつくこともないんだから、
布マスクで充分なはず。
他のことは知らんが、コロナに対しては布マスクで
全く問題なし、むしろそれ以上は無駄、オーバースペック、
と思えるんだが。違うのか？ 朝日新聞またフェイクニュースかよ
国全体が大変な時に布マスクを無意味とフェイク飛ばしたことは忘れんぞ 事ここに至ってWHOに統一見解があると思ってる方がおかしい 一茂どうすんの
嘘をテレビで広めまくったことになるけど 平時のデマならあぁまた朝日かで済むけどさぁ今の時期にこういったデマは犯罪みたいなもん 一世帯マスク2枚配布はゴミである事に何も変わりは無いけどな >>1
朝日、その他メディア「報道するわけ無いじゃん」 日本を貶して足を引っ張ることだけは一人前なんだよなあ この緊急事態みんな正確な情報が欲しいのに、政権与党憎しでこんな記事バンバン出す朝日。
昔からずっとやってたんだろうなこんなの。 >>31
「医療従事者の感染防止には」
って話だったんじゃなかったっけ
社会レベルでの感染拡大防止には布マスクも効果的って事なんだと思う >>35
じゃあ一枚も配らないお前はゴミ以下じゃん あいつらのいうジャーナリズムってなんのことなんだろうな 日本が布マスク配布することで焦ってるな
日本がそれでもし感染者数のペースが激減したら
布マスクは意味ないと言ってたのはなんだと世界から叩かれる 世界情勢読めてない新聞社
イデオロギーで目が曇ってるよ 朝日も朝日だが
whoの立場でwhoを持ち上げるお前らがどうかと思うわwww >>30
その時、厚労省が「サージカルマスクも有用性が無いって書いてありますけど？」と答えたら
原口は「今はそんなことを聞いてない、布マスクの問題だ」って答えたんだよな
政権批判出来れば国民なんてどうでもいいってお茶の間に露見した瞬間だった 朝日もクソだけど諸悪の根源はWHOだろこれ
もうAHOに改名しろよ役立たずが >>51
whoが手のひら返すの読めるだろ
コロナの対応で事後追認しかできてない >>46
朝日がソースを切り貼りして記事を捏造したからな
朝日の記事だけ読めばまんまと騙されるのは仕方がない 朝日とパヨBEと特定野党とワイドショーのいつもの共同作業が見れましたねｗ 基本的にみんなポジショントークなんだよ。
はっきりと白黒つかねえことは、そいつの立場で好き勝手言ってるだけだから耳をかすな WHOからお墨付きでたかｗ
やっぱ布マスクが正解だわ マジで
朝日新聞は責任取らせるべきだろ
国や地方公共団体がほぼ無料に近い金額で譲渡した土地全部返却をまずやれ 悪い考えではない≠有効
別に朝日でなくてもソースの見解や懸念も間違っていない
で 政府が布マスク2枚配布のアホさは変わらない >>5
まじでそれ不思議、崩壊崩壊ってどんだけ脆弱な医療なんだって話だわ。 「布マスクはいかなる状況でも推奨しないってWHOが言ってた」って言ってたよな？
100％捏造だったってこと？ まあこのスレとは関係ないんだけど
コロナ対策としてうがいが出来ない状態(電車の中とか）
では水を飲むのが有効とかって言ってた人いたが
あれって結局どうなったんだ？ 朝日新聞の習性さえ知っていれば
むしろ答え合わせに有用な新聞であると言える ソーシャルディスタンスが有効でマスクは有効じゃ無いなんておかしいもんな 日本史上最悪フェイクニュースメーカー朝日
こいつら日本人殺すのが社是だろ >>12
冷静に考えて欲しい
女子中学生手作りのマスクとおっさんが配布するというマスク
前者が素晴らしく後者が糞なのはのは当然ではなかろうか
朝日新聞は嘘つきなのではなく己の欲求に素直な新聞なのだよ >>66
それは医療従事者向けのリリースなんだよ
朝日はそれをあたかも一般人向けのそれであるかのように記事を捏造したわけ
朝日「布マスク、WHOは『どんな状況でも勧めない』って言ってるぞ安倍！」 →フェイクニュースでした
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1585883751/ >>66
医療従事者については、を朝日がカットした作業は1パーセント効果は100パーセント 蓮舫と原口って何か言ってないと死ぬ病気なの？
蓮舫と同じで、国会で追求する俺、カッコイイなのかな？ 「おかんが言うには朝日新聞の記事でWHOが何の役にも立たないと言ってるらしいですよ」
「ほな布マスクと違うか。布マスクは朝日新聞の通販で救世主扱いされてるやつやがな。WHOも効果を認めてるし。」 whoなんて金さえあればどうとでもなるw
うんこ団体だわぁ
クソロスの顔がうんこに見えてきたわ！ >>63
朝日はそこまで擁護して政府はアホと断言できるのアホすぎでしょw 「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。
記事の最後にこう書いてある
つまりレベルが低いサージカルマスクと同じ役目は果たす訳だ
見出しで読者惹きつけたいのか知らんが新聞屋としては最悪の見出しだよな 布マスクなら布を配布して
ウエスタン映画にでてくる強盗のように顔を隠せば同じ効果だろ まあお守りみたいなもんだよ溺れるものは藁をも掴むってことわざがあるくらい >>68
水飲むためにマスクを外す、その行為が接触感染のリスクになると思う >>30
こいつらの発言の理由･基本が糞だから同意出来ないんだよね。 >>66
医療従事者って語句をスッポリぬけ落として報道する悪質さ >>5
指定感染症だからだろ、法律見たら想像つくやろ。だからデブって言われんだよ メディアは非難した以上の大声で訂正しなきゃあかんのだができんのかね
誤解した人間のせいで感染者増やすわ >>73
Awkward Health Organization 日本の突拍子も無いような施策が海外にじわじわと浸透して行くパターンか
この流れ休校騒動の時にも見たな
結局パヨク赤っ恥案件になりそう >>76
使用済のパンツで作ればもっと素晴らしいのではなかろうか >>96
ちょい前から有用性について再検討されてたし決めつけてかかるべきではなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
