WHO「布マスクはいかなる状況下でも推奨しません」安倍憤死
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも論としてマスクはフィルターとしてウイルスなどを濾し取るものではない。
汚染されてる可能性のある手で不用意に口元や鼻先を触ってしまわないようにするものだよ
インフルエンザにおいて、マスクをしただけではマスクをしない者と比べて感染率に有意差がなく
マスクと手洗いを組み合わせてはじめて有意差が生じていることからも明らか >>298
他の人にうつさないためにマスクするんだよ >>155
中身のフィルターは配るのと別モノだろｗ >>301
全くその通り。
発症する数まで増殖する必要が有る。それには時間が必要。
この間にウィルスが消滅したり免疫ができることになる。
キスや壁舐めでいきなり大量のウィルスが入ると、いきなり発症→重篤化になる。
欧州やイランがこのパターン。
数を減らすのは良い事。 >>244
あのさ、全て出るのと隙間から出る分とどっちが多い？
池沼なりに少しは頭使えよ… くしゃみ出そうになるとマスク汚れるの嫌だからマスクずらす奴結構いるよね >>319
新型コロナ自体がバカ炙り出しウイルスって感じだし >>4
まーたパヨお得意の情報のトリミングだったか >>102
でも、いまだにこの程度の認識の奴がおるのは、やっぱりちゃんと説明してこなかったからだと思うよ
小池が三密とかアホにも分かるくらい簡単に簡単に説明しようとしてるのは、ある意味正しいか >>301
https://www.youtube.com/watch?v=EgF0wpUV20w
気道感染防御の仕組み
北海道の医者も同じこと言ってた
専門家会議も同じことを考えてたから
北海道の一般家庭にマスク配布したのはそのため いや、WHOはあくまでマスク無用論を説いてる
布であろうが使い捨てのやつであろうが >>270
同じとまではいかなくても、明らかな飛沫は防げるな
子供てまもわかる つかもともとマスクじゃ防止は出来ないって言ってなかったか？
飛沫感染なら目からもうつるって言ってなかったか？ 1ヶ月後のテドロス「マスクがないなら布マスクを使うべき」 「自分は持っているかも知れない
だから他人に遷さないようにする・・・」
これが出来るのが日本人。出来ないのが外人。 >>338
スーパーの商品棚の前でゴホゴホ・ハクションやってるやつが
マスク付けるだけでも商品への飛散具合はだいぶ違うからなｗ >>10
エアロゾルを削減するために付けるんだよ
もともとN95のマスクじゃないとウイルスは通過するって言ってただろ >>331
バカには、科学的知見も、統計・疫学的研究結果も、報道もいくらいっても
自分たちとは関係のない人たちが何か言ってる、なんならチョットカンジワルイヨネー、ウルセエナア
程度の認識しか生まないから意味がない
ワンピースのキャラクターとかがマスクをしよう
って訴えたほうが有効だと思うわ any circumstance いかなる状況でも
がすごいね
安倍ちゃんどうするのよ これ >>10
右下のスポンジマスクって。。。あの黒いやつ？ >>1
【馬鹿マンコ】原発事故や原爆の放射能被害は極端に誇張される
原爆被害のほとんどは熱と爆風によるもので、放射能のせいではない
2011年の3月にネット上のとある掲示板に居たところ、ほとんど半狂乱になった自称主婦の女性が入ってきた。
テレビのニュースでは東京は放射能で汚染されて全滅すると言っているので、一家で離れたところに避難するのだという。
だが夫は「現実を理解せず」反対しているので、離婚して自分だけ避難しようと思っているという内容だった。
今では馬鹿な事と一笑に付すことが出来るが、原発建屋が次々に爆発したころは、こういう人が大勢居ました。
チェルノブイリや原爆とくらべて、放出した放射能が非常に少ないので、放射能で人的被害が出るはずがないと説明したら主婦の人はとりあえず納得したようだった。
1945年の広島、長崎原爆でも同じようなデマが飛び交い「広島には100年間草一本生えない」といわれていた。
広島長崎では（諸説あるが）合計20万人ほどがなくなったと言われていて、投下後に撮影した写真は強烈な印象を与える。
だがしかし原爆被害者の写真の大半がヤケドや熱風、爆風、衝撃波、吹き飛んだり倒壊した建物、その後の火災によるものだと、写真から推測できる。
放射能の被害とされたもののほとんどは、実際には原爆によって発生した火災による被害だった筈です。
原発事故の時、九州に移住するとか、子供の甲状腺がんが５年後大量発生するとか言って大騒ぎしてた馬鹿マンコは何処へ行った？
このスレにも馬鹿丸出しで大騒ぎして居そうだがｗｗｗ >>325
飛沫拡散防ぐ為だけなら、こんな隙間だらけのマスクより口元しっかり覆えるネックウォーマーとかのがなんぼかマシだろ
飛沫拡散防ぐだけならな >>348
尾田はネトウヨ！つってはしゃぐ未来しか見えない 布マスクは我が国において新型コロナウイルスに対する有効な対策手段であると閣議決定するからセーフ マスクの最大の効果は無意識のうちに手で鼻や口を触る接触感染を防ぐ事だから布マスクでも一定の効果はあるだろ >>355
バカの妄想する脳内欧米ではサージカルマスク着用率100%なんだろうけど
CDCは”医療従事者に対して”どうしてもマスクが手に入らない時は最悪バンダナとかスカーフを使えと言っている
HCP use of homemade masks:
In settings where facemasks are not available, HCP might use homemade masks (e.g., bandana, scarf) for care of patients with COVID-19 as a last resort.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/ppe-strategy/face-masks.html >>1
JSF @rockfish31
中国、新型コロナ感染者数と死者数を意図的に過少報告−米情報当局：ブルームバーグ
https://bloomberg.co.jp/news/articles/2020-04-01/Q848I0DWRGG401?srnd=cojp-v2
「中国はこれまで、新型コロナウイルスの感染例、
および同ウイルス感染症（COVID19）による死亡者数をいずれも過少報告し、
流行の広がり度合いを隠ぺいしていたと米情報当局が結論」
https://twitter.com/rockfish31/status/1245400828422193153
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>339
今は「あれ？やっぱ効果あるかも？」ってなってきてる段階 これじゃまるで昨日国会でずっと布マスクしてた安倍ちゃんが
馬鹿サルみたいじゃないか んじゃ意味なくてもいいから布マスクは日本に全部送れよ
意味ないけどいいだろ？ >>276
もう何枚か重ねて念のために
湿らせた紙も何枚か挟もう つば飛ばさない程度の効果はあるんじゃないの？
そもそもＷＨＯってマスク自体そんなに効果ないよって立場じゃないの？ マスクで予防、マスクで伝染らせないって言ってるけどさ
普通に生活してたらマスクをかけなおしたり、ずれたマスクを直す場面があるよね
そのマスクを触る手は本当に安全なの？
マスク触るたびに手洗いや消毒してる人います？
自販機でジュース買ってない？直前に誰が押したかわからないパンドラボックス。
もう一度罹患して免疫ついたらOK、死んだらああ、残念でしたねという局面なのだと思うのだが
これはもう蔓延する
仕方がない
ある程度死ぬ
仕方がない >>348
ワンピのキャラじゃ弱い
子供向けにポケモン女向けに佐藤健にやらせりゃいい 観点が違うんだよな
感染予防じゃなくてウィルスの拡散防止には一定の意味はある
アホのWHOはもう喋んな 【 新型コロナウイルス対策 スローガン】
やってはいけない事は
習近平 シューキンペイと覚えよう
「集」まるのは危険 →シュー
「近」くで話すのは危険 →キン
「閉」鎖された空間は危険 →ペイ
“3密”なんかより覚えやすいから、みんなよかったらコ.ピ.ペ＆拡'散して広めてね
htt肉まんps://i.imgur.com/j5hajub.jpg >>341
つっこみどころの多い数字だな
少なくともＮ９５マスクと、サージカルマスクが、ウイルスに対して同じとかありえないし、。
FFP1とサージカルマスクに至っては他の数値まで同じとか、もう、あきれてしまうわ
FFP1は、ヨーロッパで作ったN95的な規格だぞ！
おそらくは、自社のサージカルマスクを高く売るためのデマ数字だね >>10
そもそもマスクでウィルス防護なんか期待してないだろみんな
無自覚な感染者がツバとばさないためのものだよ 結核やハンセン病が流行った頃、
Dr.から患者見舞い人まで
みーんなガーゼマスク していたが
意味なかったの？ >>358
そいつ在日かサヨクか五毛だと思うよ
安倍の書き方に特徴がある
アベ、安倍ちゃん、下痢三とかこのあたり書くやつはだいたいそれ
ゴキブリ並の脳みそで人の話きけるような知能はまったく持ち合わせないので
話すだけ無駄
あまりにも不快な場合はこれらをNGワードにするﾖﾛｼ
他の人を啓蒙するために
あえて説明書いてるんなら全然ありだと思うけどねｗ 会社でのマスク着用に困ってる。
使い捨てはなかなか買えないし、
布マスクは体裁を守るためのマスクになりそうだ。 効果がない？
ならWHOの連中はなぜマスクをしてるんだい？
連中の言うことを信じるな >>10
マスク意味ない厨は布マスクとか黒マスクしか知らなかったんだなって 【コロナ対策】米保健当局、外出時の布製マスク着用を検討 米紙が内部資料入手 アメリカ当局の論調に変化-BBC >>387
だからマナーとしてマスクしないといけない状況がマスク争奪戦に拍車かけてるから
布で代用せえってことでしょ >>353
もし配られるのが昔ながらのガーゼマスクだとしたら、
着けたことあれば分かるけど、案外顔に密着してるんだよね。
分厚いぶん、隙間もペラペラのサージカルマスクのサイド側
ほどには空かない。 菌が繁殖してむしろ危険というのも読んだ記憶がうっすらあるぞ
そもそもファッション性や低コスト生産可能があるにしても
ここ30年は布マスクしてる人をほとんど見たことないのにはそれなりの理由があろう 布マスクにウイルスがついたら布マスクが家にウイルス運ぶんだよ！！
→他の着衣も同様では？ フィルターを真ん中に挟めばOK
しばらくは使い捨てマスクを真ん中に
挟んで使い回しかな… 以前から、自分が感染しないためでは無く
もし感染していたとしても拡散させないために着けるのだと聞いていたが 感染者の唾防ぐ効果だけでも大事だろ
いかなる場合もじゃねえよ >>10
ほとんどの一般人が使ってる不織布マスクもこれcloth maskに含まれるだろ >>387
いきなり大量のウイルスが入るのは防御してくれるし
鼻呼吸しやすくなるし
自分が撒き散らすのを防ぐ効果もある
N95ほどではないにしても全く効果ないわけじゃないよ
前にも書いたけど、この >>333 動画の北海道の医者も言ってる 布マスクって要はこれだからな
ウイルスに対して効果あると思ってんならマジもんのガイジ
https://i.imgur.com/HdcvKs4.jpg >>343
専門家会議の副座長の尾身先生はWHOでポリオ撲滅やSARAS対策で実績のある人
中国の推すマーガレット・チャンとのWHOの事務局長選挙で負けて退任したけど
それ以降WHOはおかしくなった。台湾WHOから締め出したり
新型インフルエンザへの対応の度重なる失敗だったり
テドロスはマーガレット・チャンの後継者だから >>135
だからそれが実証されてねえんだよ池沼
そんな作られたビジュアルなんて意味ない
実証実験でどれだけ感染が防げたかの実験結果あるの？ 仕事でマスク支給されるから全く困らないが普段はバラクラバの中にペーパータオル入れてマスク代わりで生活しとる >>358
最終手段ならしょうがないと思うんだけど、あれだけマスク増産するって言っといて結局これかよ、って気持ちがあると思うよみんな >>4
１よんで、そうだと思ったらやっぱり
パヨチンデマッター 飛散防止のみだろ？家にこもって喋んなってことやな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
