相模原殺傷、植松聖被告の弁護人が死刑判決を不服として控訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で入所者ら45人が殺傷された事件で、元職員植松聖被告（30）の弁護人は27日、横浜地裁の死刑判決を不服として控訴した。地裁が明らかにした。
https://this.kiji.is/616186721342833761 どのような判決でも控訴しませんとか言ってなかったっけ？ 薬キメて一家惨殺したペルー人も死刑から一転して無期だったじゃん
植松も無期が妥当 植松「意思疎通ができない人は社会にいるべきではない」
植松「死刑判決は不服」
なぜなのか？ 大麻のせいにすんのか？
町山智浩とか宮台真司は大麻は安全だって言ってるぞ 弁護人って本人の意向に背いて何を弁護してるの？長引かせての金？ 被外車は人として機能してないとかいう理論じゃないと不服になるんだろ どうせ弁護人って国選でしょ そりゃ控訴するわな 次の仕事も入ってないんでしょ 本人は死刑でいいわってなってても弁護人が不服だってできるの？ 被告自身は望んでないだろ
弁護人の一存で決められんのか？
ってかその場合の裁判費用は誰持ちだよ >>5
あれが無期なら当然植松も無期だよね
そもそもペルー人無期は納得できないけど 「こんな注目される大事件の裁判をこうも易々終了させてたまるかっ！！！！」 弁護団が控訴するだろうけど取り下げますって断言してたで >>31
出来る
そして、弁護人による控訴を植松が取り下げることも出来る
植松がその気なら取り下げをして判決が確定し晴れて死刑 植松聖
https://i.imgur.com/8I2o1wK.jpg 65頁
人は皆、本心ではダルビッシュさんや、佐々木希さんのような異性と交際したいはずですが、
自分の身の丈を考えて「好みの問題」と言い訳することで自分を納得させます。
その妥協が少ない程、羨ましい結婚と呼ばれています 死んで欲しい殺したいと思ってるやつが湧いててワロタw 23歳の大学中退ヒキニートだけど植松は無罪で代わりにワイを死刑にしてくれ 弁護士があえて控訴して、本人がそれを取り下げて好感度上がるのを狙ってるパターンだろ なーんだやっぱか
途中意思疎通取れないキチガイ装ったり最後に話したいとか言い出して却下されたり
色々あがいてたもんな
本当に死刑でいいなら今すぐ舌噛み切って死ねや まあ弁護士としての理想には正しい行動なのかもしれないけど なっ！こういう半端者は宅間と違って信念がないだろ(笑) このキチガイをこれからずーっと税金で食わせていく・・・ 中世司法では被告の意向を無視して弁護人が勝手に控訴する事が半ば常態化している なんで、弁護士が勝手に控訴してんの？
まいるーるだけで法律捻じ曲げて韓国人なの？弁護士は 弁護士としてはここまではやらんとあかんのやろきっと。 犯人の精神状態は異常だけど
障害者に配慮をと言っている親たちが極刑を望んでいる矛盾 控訴したところで死刑は変わらんと思うが裁判が長引けばそれまで死刑執行が延びるからな やっぱり死刑が軽かったんだよ。
福島の原発で防護服ナシで放射能を浴びた方が良かったと思う。 >>16
国選ならあり得るかな
私選は何の得にもならん様な >>69
おまえ大馬鹿野郎だな
こんな人殺しは即死刑でもたりないんだよ
大阪人は外人か ごちそう盛り（江戸時代の拷問。椀一杯のウンコを食わせる）が相当かと。
首吊りでの死刑は軽かったな。腹痛で悶絶しながらくたばってもらおう。 植松に関してだけなぜ基地外無罪にならないのか
説明してくれよ裁判官さんよ 死を待つだけの植松
植松論法で言えば生きる価値が全く無い存在
武漢コロナ治験の人体実験用として使ってやれ
わずかに残された人生を無駄にすることなかれ まあコレは例の、裁判員裁判で死刑、高裁で無期っていつものパターンだわ 安倍が助命しない事になんでネトウヨは疑問を持たないんだ？
なあ？w 被告の権利というものを勝手に利用した
いわば代理戦争だな 本人が良いって言ってる。
社会に問題提起したとはいえ罪を犯したんだから、切腹も刑罰に復活させれば良いのに >>84
ごめん、そもそもなんで助命しなきゃいけないの？ 潔くないね
なんで生に執着してるの？
判決を受け入れるって言ってたくせに、男らしくねーな、おい 宅間守はここで自ら控訴を取り下げて死刑判決確定したんだよな 植松戦ってくれ
お前はポリコレで歪みきった日本を洗濯する志士だ
せめて死ぬ前に一杯おごらせてくれ 死刑は仕方ないとして、言いたい事は全て言わせてやれよ さっきニュースで見たけど、これおかしな話だろ
弁護人が控訴したとしても、本人が取り下げると言ってるようじゃん。
本人の意志に背いで、弁護人が勝手に控訴するのはおかしいだろ。 >>70
自己レス
国選が控訴しても二審で同じ国選とは限らんのんよな
私選だとしたら儲け抜きの売名もしくは自分の思想猪突猛進なんだろう >>104
弁護人は高樹沙耶から送り込まれた大麻容認派かも知れない >>36
前例に倣うだけだったら裁判なんか要らん
ケースバイケースで論議するのが裁判 取り下げるって言ってたよなあ植松くん
結局ビビったの？キチガイのくせに死ぬの怖いのか >>109
この漫画が完全に間違ってる点は一つ
日本の政治は与野党でこんなにまともな議論はされない 池沼を擁護してる池沼はなんなの？植松を釈放し銃与えてシナチョンを含むヒトモドキ池沼を駆除して貰った方が良いじゃん、そっち側じゃなけりゃ治安が良くなって喜ぶよね 今回の判決は不当
死刑の前に｢市中引き回しの上｣が抜けてる
控訴する！ 本人が控訴しないのに弁護士が控訴するってあることなの？(・・? まあこれ以上刑が重くなることはないし、とりあえず控訴してワンチャン狙うんだろ 弁護人て被告の意向無視して色々進められるんだってこいつの裁判でわかった こういう人間の弁護してなんか得な事でもあんの？なんでやりたがんの？ 本人は最終的に控訴に同意したんでしょうが、裁判費用は本人が負担するの？ >>126
処刑費用まで国持ちです
刑務官の処刑手当てや火葬費用等もろもろこいつ殺す金なら喜んで税金払いますよｗｗ 法律知らずに死刑連呼してるコドオジ共は、お前が植松を死刑してこいよ草 ちょっと前に植松案件あったじゃん
そういうのあるから死刑一択は考えちゃうよね 障害者なんだから何十人と人を殺しても仕方ないでしょ無罪で >>131
お前みたいに犯罪行為なのに無罪と平気に書き込むような人っておっかないわ な？
エラそうな事言っていざとなったらビビる恥知らずのゴミ屑だろ？ >>107
二言目には永山基準だけどね
一人も十人も命は命だろうがと思う 先天性重度障害児は生後10日以内なら中絶可能な
法律ができるくらいまで徹底的にやるべき そもそも死刑覚悟なら障害者皆殺しにしたあと自殺するのが筋
このキチガイは死んでいいと口だけ言うくせに一向に死のうとしない
死刑になるまで税金にタカるつもり 集団ストーカーとは創価警察消防が税金を使ってバカを操り、特定人物にいやがらせする工作です。
自宅前で中学生や青年団にストーカーさせる警察消防 （騒音をおこさせる）
通学途上の犬中学生の騒音・・毎日訳のわからない会話や笑い、騒ぎの騒音に晒されています。
警察消防は中学生が通学時、自宅前を通る時に騒ぐようけしかけているようです。
富山県南砺市警察、或いは南砺市消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー 植松っちゃんはどうも憎めない。
障害を持った女政治家が実行にうつさないまでも同じ考えの人間は沢山居ると言った言葉には当事者ならではで深いなと思わされた。
喋れない重度の障害者を狙ったようだし。ただ障害者の為に死刑ってなんかもったいないよな。重度の障害者が産まれたら両親が命をどうするか決めれる権利を法制化する運動から初めても良かったのでは。 国選でわざわざ本件のような案件を引き受ける人は売名か己の思想の為
今回は売名では無さそうなので死刑廃止論者の弁護士による独り相撲
植松被告自身が事前に弁護士が勝手に控訴するかもしれないが被告本人が控訴取り下げると宣言していた
植松被告が事前に予想した通りの展開 >>5
あれが許されて植松は死刑とか納得いかないわ まぁ地裁では終われんわなw
最高裁までいくでしょこんな歴史的事件 >>9
被告をキチガイ扱いしてるから同意は必要ないって主張するだろう 裁判ストレスかかるから控訴しないって記事を見たような気がする 本人が納得してんのに何やってんだ？
税金使いたいだけか？ 被告の意志に反して弁護人が勝手に控訴していいのか？ 19人は意志疎通が出来ないんだから
器物破損で懲役5年が妥当
安楽死させるべきだし法律を変えようよ 障害者持った家族は地獄だよ このスレ、病的思考持った奴多いな。
コロナで逝けや。 植松被告は判決当日の１６日、拘置施設で読売新聞の接見取材に応じ、
「死刑に値する罪とは思わないが、控訴はしない。弁護人が控訴しても自分が取り下げる」
と話していた。２５日の接見でも、控訴を拒否する考えを改めて説明。
「意思疎通の取れない重度障害者は不要」との主張について、
「言いたいことは世間に伝わった。命をかける必要があると思っていた」と語った。
刑事訴訟法は、弁護人の控訴を被告が取り下げた場合、弁護人が再び控訴することを認めていない。
弁護人が取り下げの無効を申し立てることも可能だが、認められるケースは極めて少ない。
このため、植松被告が控訴を取り下げれば、死刑が確定する可能性が高い。
植松くーん、今更ビビってんじゃねーよこのカス。お前が取り下げれば死刑確定なんだぜ？ 新生児レベルの知能しかない池沼植松なんて更生させるの簡単だからな 死刑判決は被告人の意志にかかわらず原則控訴だから仕方ない
むしろ控訴しなかったら弁護士は懲戒のおそれもある そういうことなのですね
でも本人が控訴しないと発言したからにはそれを尊重して欲しいです 弁護人が死刑反対派で被告人の意思に反して勝手な控訴をしたんだろ 本人が判断能力を失っていて無罪主張
って論理だから「控訴しない」などという
常識ではありえない行動も判断力が
低下してる証拠になりうる。
正常な判断ができない被告に代わって
代理人が控訴するのは妥当としか言えない。 まあ植松がその弁護士をやったら死刑回避でもいいかな 弁護士にしてみれば、黒歴史だからな
弁護士の氏名所属を公開しろ 植松が３日以内に異議あり！と抗告しなけりゃいけないらしい
３日以内とはきつすぎる
書類書き間違えて突っ返されてるうちに過ぎちゃいそう >>155
本人の許可無く弁護士が勝手にそんなことできるのか >>163
本人の意向を無視して上告して本人が取り下げたら今度は「こいつキチガイで正常な判断できねえから」とか言い出したとかあるみたいだけど、
自分で何やってるか判ってるのと思う
弁護じゃねぇよそんなの 死んでくれないと英霊として召還出来ないんだけど！
もう供物の池沼用意したのに！ 控訴したけど、再審が受理されるかどうかわからないんだろ？ >>171
弁護士が勝手に控訴したんだろうな。
弁護士の言い分は植松は頭が狂っているという線での訴訟活動だから、
植松が自分の意思で控訴しないというのも認めないということなのだろう。
実際頭が狂っているやつの自由意思は訴訟において認められるのか？
刑事訴訟法上疑問がある。
頭が狂っているやつは刑法上無罪になる。
にもかかわらず訴訟法上はその意思決定は認められるのか？？ 被告の意に反して控訴とかできるのか？
控訴自体は権利なんだから使えばいいけど
あと、新たな証拠でもなきゃ再審請求通らなくね？ 代理人としては刑訴法314条1項による控訴停止を狙うしかないか？
でも難しいだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
