IMF「今後日本が転落確実な理由はとてつもない人口減少」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IMFが衝撃予測、日本の転落は残念ながら本当だ
2020年3月23日 6時0分 JBpress
IMFでは、日本の将来人口が40年後に約25％減少することを前提にしている。
この予測は、国立社会保障・人口問題研究所による予測（出生中位）と近い値なので、
妥当な数字といってよいだろう（現実には、予想を超えるペースで出生率の低下が進んでいるので、
さらに人口が減る可能性が高いが、ここでは出生中位であることを前提にする）。
投下資本量について同水準が継続すると仮定し、40年後の人口が25％減ることを前提に、
先ほどの生産関数に各数値を入れて計算すると、40年後における日本のGDPは約26.4％低下するとの結果が得られた。
これはIMFの予想である約25％とかなり近い数字である（全要素生産性については過去10年間の平均値を使用）。
IMFの試算はそれなりに妥当性があると考えてよいだろう。
この結果は、従来の日本経済で実現してきたイノベーション（生産性）の水準では、人口が減ってしまうと、
その分だけGDPも大幅にダウンするという現実を示している。
ここで示されているように、もし日本のGDPが大幅に減少すれば、十分な税収を確保できず、
年金や医療など社会保障費もカバーできなくなるだろう。
近年、年金財政の逼迫が問題視されており、年金の実質的な減額がスタートしているが、現時点における年金制度の運用は、
日本が今後、高い成長を実現することを前提にしている。
もし、今回、試算された程度の成長しか実現できない場合、年金がさらに減額されるリスクが高まってくる。
人口動態は数十年単位で動くものなので、仮に今から出生率を上げたとしても、
それが効果を発揮するまでには30〜40年の時間がかかる。
現実問題として出生率が上がる可能性は極めて低く、今のままでは労働力は減る一方となる。
https://news.livedoor.com/article/detail/18004820/ >>4
コロナは直接的には高齢者ばっか死ぬからバランスは取れる
間接的には不景気や医療崩壊で他の年代も死ぬけど 一昔前の政策だからな
しかしそれじゃイカンって事で派遣解禁奴隷化にシフト >>1
当たり前の事
40年も前には分かっていた
日本は老人には手厚いが、子供に対して政策は出なかったからな
１人1000万ぐらい出せば良かった
成人して働いてからの一括支給とかで 人口減少か移民に乗っ取られるか貧民が溢れるしか無いと思うで日本問わずどの国も そりゃそうでしょう
子供作れるのは一部の勝ち組だけだし
独身多いし子供作れない夫婦も多い あーはい、知ってた
バブルの時、調子こいてた女が悪い
その後はマスゴミ
そして、派遣法
まだ詰んでないけど、詰めろかけられて必至になりそうな段階
子供産んだら文句言われようが1000万とかやらんと詰む
てかもう詰んでるの？？ 不謹慎だけど、コロナで高齢化問題が是正されそうな気もするんだよな。
イタリアとか、10年後あたりは華麗に復活してるかも知れん。 小泉竹中が氷河期世代の人生を破壊したのが最大の原因 全国的に減る一方、東京23区だけは半年で7万人増という凄まじいスピードで増えている 子供手当てごときでも猛反対してたからな
子供産めば月5万から10万ぐらいを成人まで給付しても余裕でその後の税金で回収できるのに 自民党は大馬鹿野郎の集まりだな
自分らだけが甘い汁吸えればその他大多数の国民がどうなろうが知らんこっちゃない
そんな奴らが国を動かし続けた結果がこれだ
自民党を支持する奴らもそういう自分よがりな人間ばかりなんだろうな
もう手遅れだよ
おまえらのせいでな >>5
今の日本で子供作っていいのは、子供世代含めて働かなくても食っていけるくらい金のある大金持ちだけ。 増税すれば人口が減るのはあたり前だな
そして税収が減ればまた増税するんだろ こんなに産みにくいよのなかじゃな
そら少子化になりますわ だから75歳「停年」制にして75歳になったら安楽死させろよ >>28
この考えが既に異常
人口が減るって事は需要が減る事を意味する
それはそのまま国力の低下に直結する
韓国並あるいはそれ以下の国力に低下させたい理由でもあるのかな もっと子育て世代に金かけろや
ジジババはどうでもいいわ 家賃と税金だけでいっぱいいっぱいなのに子育てなんてできるわけない
実家ぐらしなら余裕だけど 結婚して子供を産めばメリットになる政策を打ち出せばいいのに >>１
産業革命前の古い理論(笑)
日本以上に人口減少している国々が
日本以上に成長しているという矛盾を
説明できない時点でな(笑)
日本の場合は明確( ・∇・)
圧倒的な需要不足に財政出動しないから
経済成長しない( ・∇・)
人手不足の分野は賃金が低いだけだよ( ・∇・)
まあ没落していく国家には関係ないか(笑) それらしいことを言ってるようでその実、何も言ってないよな。40年後の事なんて誰にもわからんわ。1980年の頃に、日本がこうなると予測してた人なんて一人もいなかった。生産性がそのままで40年も経つはずがない。
人口も増えないし、税金もとれないなら年金減らしますからって言いたいだけの記事。 あ、そうそう
オランダだかベルギーだかなら200万くらいで安楽死させてくれるんだよね？
老後資金なんてそんなに貯めなくても安楽死費用さえ貯めれば楽勝じゃないの？
って考えたらすごく気が楽になって、生きる希望が湧いてきた(何か矛盾してるけど)
ま、それだけ日本が衰退してきてるんだろうなぁ >>46
メリットがないと子供つくらなくなる
そもそも子供はメリットがあるからできるわけではない まぁ現実だからな
ＡＩやロボットがどう作用するかが分からんけど
それ次第で逆に先進国の方が人件費が安くなる可能性はある 子供産まないより子供産んで育てたほうが得になるくらいの環境が必要だわな だから言うてるやろ！
10代で産んだら100万↑
20代で産んだら80万↑
30代からは0円 >>43
日本は非正規＞正規の構図は変わらない
むしろ更に正規減らして非正規多くするだろう でも人口減少してても成長している国のほうが多いのも事実 3人目を産んだら年間1000万くらい16年間やるとかすればいい
そしたら夫婦で子育てに励む家庭も出てくるだろう 当たりまえのことだが生産力も維持できないからな
工場を日本に作れって売り先がないのに作る意味ないだろ
日本人の消費分を日本で作りたいといってるんだから 大企業は 少子化なのは世界中だろ
EUは移民という選択肢を選んだがもっと深刻な社会問題になると目に見えてる
GDP減っても日本人が幸せなほうがいいわ 実際育ててみると出産はほぼタダだし、保育園も無償だったりするし、そこまでお金はかからなかったな。
共働きなのに夜泣きされると翌日しんどい。これでしょ。
つまり共働きしなくていいぐらい金が支給されたら子供は増えるよ。 女が糞過ぎて結婚するどころか付き合う気すら起きない そんな事言われるまでもない
むしろ今更って感じなんだが 70歳以上の延命治療無くすだけでも違うと思うんだが IMF?財務省が「増税しろ」って言わせるための組織やんけ 低福祉社会にして移民を受け入れる
これしかないわな 子供を産みましょうと言うとマスコミが袋叩きにするじゃん しかも日本の場合は人口減少が加速する一方だからな
正直止めるのは難しいと思う少なくとも俺は思いつかん アフリカみたいな他国の援助で生きながらえてる土人国家なんか、働きもしないで人口増加。今回コロナで一番滅んで欲しい。 この50年、日本経済は質を量でカバーしてきただけなんだから、人口が減ったら大転落が待ってるだろうな 子供を作らない20歳以上は皆殺しという法律でも作ったら？ >>1
金たまbeまとめ
BE:971283288
BE:685071954
http://be.2ch.net/user/226456927
BE:822935798
BE:999127778
BE:993788992
BE:328765197
BE:604048985 でもなぁ、日本に勢いがあった時代はもっと人口少なかったし、あちこち焼け野原だったところからのスタートなんだぜ。
戦争で優秀な人材は亡くなっていたり、かなり厳しい状況から現代日本を築いたわけだよ。
数千万人もいればいつでもどんな状況からでも復興可能なのが日本人という民族。 >>80
まんこと朝鮮人に余計な知恵と仕事を与えたのが間違いだよな IMF = 財務省の天下り先
これを知っておくように、な？ >>87
んじゃ何でここ30年経済成長しないで失われた30年にしたの？ 要は官僚が日本国内の格差を拡大して、自分たちの家族だけ子作りをして国家を支配したいんだよ 今の上級国民だけを特権階級として支配体制を確立したい
そのための増税でしかない 馬鹿な国民が増えすぎている
今産まれてくる子供の親の学歴個人的集計だが
中卒（15%）高卒（35%）私学卒（30%）国公立卒（20%）旧帝卒（4%）
親が馬鹿なら子もバカ
親が低所得なら子も…
国会議員が馬鹿大卒ばかりなら学問に力を入れようとは思わんのだろうね みんな引きこもってセックスばっかしてるから来年は出生率高いっしょ >>84
こういう文章をサラッと書く異常者キモすぎる >>94
学問に力を入れてもその配分は変わらんだろ 日本の人口は6000万人規模が妥当
世界は多くても50億人まで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
