中国人の入国拒否、法務省が法的根拠が無いと反対→安倍が強権で押し切っていた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソース
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。これを首相官邸などが押し切ったという。
根拠としたのが出入国管理法５条１項１４号だ。５条１項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、１４号は「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」場合を規定する。本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」（政府関係者）だ。
政府、水際対策で異例の措置 入国拒否、厳格化要求も―新型肺炎
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&;g=pol >>63
これが独裁にあたるの？
人民の半数近くが同意できるのであれば、それは一般的に優秀と言えるのでは？ >>64
整備しようとすると
マスゴミ、特定野党、とある市民団体が邪魔をする >国民民主党の泉健太政調会長は１２日の衆院予算委員会で、
>中国全土からの入国を拒否する米国などを念頭に、
>「なぜ湖北、浙江の２省だけなのか。何に配慮しているのか」と疑問を呈した。
安倍より野党の方がマシな件 > 「なぜ湖北、浙江の２省だけなのか。何に配慮しているのか」
まだ中国人入れ続ける気かよｗ こんな当たり前のことをドヤ顔で「強権で押し切った」なんて言われてもなｗ
入国制限を中国全体(香港・マカオ含む)に広げてから言ってくれ。 野党は、コレを憲法違反だと問題にすべきでは？
桜よりも重大ではないか？ >>72
パヨクの時事だから後で問題にするつもりだろうこれ 今は多少冷静になった日本国民だけど、あの時はパニック状態だったしな
正しかったんじゃないの 安倍サポの情報工作活動？
法務省の反対を押し切った？
だったら何で中国全土からの入国を拒否しないんだ？ まあ実際問題にされたら法務省が責任取らされるから一応は反対するんだろ
法務省は安部に責任なすりつけたようなもん
これが後から問題視され始めたら法務省は「しりませーん総理大臣ガー」で逃げ道作ったことになる 入国許可というのは法務大臣の裁量で判断できるもの
何の事例か忘れたけど判例もある >>37
「害する行為」って能動的な意味合いが強い個人の表現を
感染しているかどうかすら分からない地域の者をまとめて、だからかなり無理がある解釈だろ 日本は官僚がどこもポンコツだらけ！なのがよく分かる いやいやちょっと待てよ法的根拠ってなに？
毎年新型ウィルスが発生してるのに、きっちり危険度が確定してから入国制限設けろとかアホなこと言ってるのか？
もう武漢肺炎で日本の弱点が丸裸だよね
もしもテロリストにウィルスばら撒かれたら足の引っ張り合いしてる内に死ぬで >>12
とある市民はそう言い張りたいのだろうが
日本国内で感染したのは、実は三人だけ
後は、海外で感染したり、クルーズ船内だったりする >>64
拡大解釈を防ぐためにめちゃくちゃ適用要件絞って使い物にならないことになるのは目に見えてる >>13
入管法5条の上陸拒否が適用出来るな
法務省の頭がおかしい関係幹部を更迭しろ
出入国管理及び難民認定法第5条
第1項
感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律に定める一類感染症、二類感染症若しくは指定感染症の患者又は新感染症の所見がある者（第1号） >>46
中国・北朝鮮などの独裁国家→国民を無視した強権政治。国民が死のうが困ろうが知ったこっちゃなし
アメリカ・日本・台湾などの民主国家→国民のための強権政治。国民の利益を守り損失を出さないようにする
アホかな？ じゃあ移民も反対してくれよ
何がやったね安倍ちゃんだよ。また適当な目くらましに騙され増税され搾り取られるんだよ
こんどはどこの国に血税バラマキするのか
日本には左翼政権しかないのかよ 正しい判断
不測の事態が起こったときに
その根源的な不可抗力に対応するのに
「ルールブックに載ってないから」
とスルーして野放しにするなら
そんな責任者は居なくてもおんなじ >>68
外国人の入国と人権に対して、一番ゆるいのは
幼稚なグローバリスト連中だろ？ だれがどう読んでも中国人を拒否することができる
第５条 次の各号のいずれかに該当する外国人は、本邦に上陸することができない。
１ 感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律 （平成10年法律第114号）に
定める一類感染症、二類感染症、新型インフルエンザ等感染症若しくは指定感染症（同
法第7条 の規定に基づき、政令で定めるところにより、同法第19条 又は第20条 の規定
を準用するものに限る。）の患者（同法第８条 （同法第七条 において準用する場合を含
む。）の規定により一類感染症、二類感染症、新型インフルエンザ等感染症又は指定感
染症の患者とみなされる者を含む。）又は新感染症の所見がある者
14 前各号に掲げる者を除くほか、法務大臣において日本国の利益又は公安を害する行為を
行うおそれがあると認めるに足りる相当の理由がある者 >>74
国民の誰もやっていいなんて言ってないし事後承諾すら来ていない 今回は日本国の国益を守るためだから禁じ手じゃなくね？ ちなみにイギリスは法律がないので現在でも隔離の強制ができず中国からの渡航者が野放し状態
チャーター機で帰国した奴も何人か検査拒否して帰宅したらしい 有能
なのに野党やパヨクは、まだ足りないと喚く
そんなに言うなら法改正や憲法改正すべきだと思うんだが、その話題になると野党やパヨクは途端に反対する
つまり彼らの目的は、コロナ対策の為でも人権の為でもなく、ただただ与党に反対したいってことです >>99
専門家も感染者は沢山いるが検査してないから見つかってないだけと言ってるぞ 「予防行動がとれない」こんな縛りがあったらなにも守れんつーの。糞ったれ。 叩く敵は安倍総理ではない。 邪魔をしている奴らはこいつら >>110
これで今回の入国拒否を禁じ手呼ばわりは違和感ありあり これは法務だったけど
まあ、外務にいる親中が、あれこれ妨害してるんだと思うでｗ 官僚は助平みたなパヨってるヤバイ奴がたくさんいるからな 一枚岩じゃないの本当すごいわ
各省庁が戦前みたいに利権食い合って責任なすりつけてる状態
どんだけ責任負いたくないんだよ w >国民民主党の泉健太政調会長は１２日の衆院予算委員会で、
>中国全土からの入国を拒否する米国などを念頭に、
>「なぜ湖北、浙江の２省だけなのか。何に配慮しているのか」と疑問を呈した。
こういう批判して安倍が動いたとしても、全部安倍のお手柄にされるんだから野党はやってられんわな
そりゃ桜ばっかりになるで >>101
患者または所見があるものだから検査して陽性じゃないと駄目よ >>101
それのどこに特定地域の入国者って判断できるんだよ 憲法上、国は国民の生命を守る義務がある
法の不備なら憲法に則って行動すればよい 日本が滅びそうな今だったら、安倍に幕府を開いてもらって危機を強権的に乗り越えて欲しいわ もはや指揮権を軍に委譲する事態が来ているといっても過言ではないのかもしれない 野党から言質とったほうがいいよ
英断だが物足りないくらいのやつ
事が収束してからイチャモンつけられないように >>68
感染症と所見の上陸拒否出来るから問題無い
日本は法律が機能不全におちいってる
法治国家失格 >>114
そもそも検査拒否する事自体が理解不能
わざと広めようとしてるとしか思えないわ 税金が世界トップレベルで高いのに、日本と言う国は国民を守ってくれないから少し変化？ ワロタ
差別すんな、全入でいいよ
どうせ手遅れなのだから まあ法律の不備だな、解釈曲げて対応するのはいろんな意味で危険だから
法整備やってくれ 無学なおまいらに教えてやるよ、法務省様のおっしゃる
『法的根拠がない』
は官僚様の専門用語でおまいら下々の使う言葉とは意味が違うンや
下衆言葉に直すと
『そんなコトしたら日本が良くなってしまうじゃないか！そんなコトは俺たちが許さん！』
やで >>110
よく読めよ。感染確定患者と症状が出てる人だけだ ていうかこんなもんきっちり法整備しておけよ
何を今さら慌ててんだ >>86
アベの独裁ガー、という問題提起の記事だから >>123
憲法改正して人権を安全保障に劣後させるようなある程度の成約が必要なんよ 法務省の人権を扱うセクションはパヨクやらしばき隊の巣窟だぞ 霞ヶ関のエリート官僚達が日本を滅ぼしそうだな
大日本帝国と同じ末路を辿るか 法的根拠を待ってたら滅びだろwww
状況判断は妥当 >>153
みなされるって書いてあるだろ
問題無し ロシアなんか国境封鎖までしてたろ
帰国者はシベリアで隔離だし >>120
1 は関係がない。
2 から適応だか、「公安を害する行為を行う恐れ」を
特定地域の入国者まで広げるているのは
相当無理があるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
