「Excel」に新関数「XLOOKUP」が導入～「Office 365」の2020年1月更新
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「Excel」に新関数「XLOOKUP」が導入～「Office 365」の2020年1月更新
「Word」のインク機能には“なげなわ”ツールが追加、図形を画像ファイルとして保存する機能も
米Microsoftは1月30日（現地時間）、「Office 365 ProPlus」の月次チャンネルをアップデートした（バージョン 2001、ビルド 12430.20184）。
“Office 365”の購読者であれば、最新版が順次ダウンロード・自動適用される。
本ビルドの目玉は、「Excel」に「XLOOKUP」関数が導入されたこと。
従来の「VLOOKUP」関数や「HLOOKUP」関数で使いにくいとされていた要素を改善した後継版で、不必要な計算を避けてパフォーマンスを向上させられるのもメリットといえる。
「VLOOKUP」や「HLOOKUP」は互換性維持のため今後もサポートされるが、今後は「XLOOKUP」の利用が主流になっていくだろう（参考記事）。
そのほかにも、「Word」のインク機能に“なげなわ”ツールが追加され、インクオブジェクトの選択が可能になった。
「Word」では図形、アイコン、その他のオブジェクトを画像ファイルとして保存する機能も導入されている。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1232674.html 印刷で図形とかテキストボックスがズレるのは昔の話？ バージョンが低いExcelにXLOOKUP食わせたらどうなるんだろ？
Excelバージョン低いまま使ってる会社が結構ある SEの間では
index派とvlook派
でどっちが優れてるかで良く議論になる index matchの方が軽いという
vlookupは激重のクソ つい最近VLOOKUPでエラーに成るから検索したわ
一番最後に1とか2って入れなきゃならん意味は未だに分からんけどそれが要らなく成るって事ね
何で初めからそうしなかったのさ INDEX MUTCHのコンビネーションと同じならうれしいんだが、VLOOKUPは使いにくすぎる 未だに古いexcelが蔓延してるから使えるのは20年後ぐらい >>24
今までも何も、新関数じゃねえかよ
なめてんのかてめぇ ワードはそんなのいいから行頭がぴったり合うようにしてくれ >>29
vlookupとかを何て読んでたんや？ってことやろ 仕事変えて5年以上はPC使う仕事してないからオフィスの使い方忘れた >>12
関数が機能しないからセルに関数が文字列みたく表示されるかエラー表示になると思う
ただこの関数使ったExcelファイルの配布は避けた方がいいよ
うちの会社は互換性考えて保存形式をxlsに設定してる いまだにvlookupでtrueにした時の検索っぷりが意味不明 >>17
パソコン内のエロ画像を自動的にネットにアップする関数かもしれない 従来のvlookup
=vlookup(“hoge”, A1:C10,3,FALSE)
A1:C10の範囲について、一番左の列が”hoge”と完全一致する行を探し、その3列目(C列)の値を返す。
最後にFALSEをつけないと完全一致にならず、最も近い値が返される。
新しいxlookup
=xlookup(“hoge”,A1:A10,C1:C10)
A1:A10の範囲について”hoge”と完全一致する値を検索し、C1:C10の中の対応する位置の値を返す。
特に引数をつけなくてもデフォで完全一致検索。 検索値の左側の列を返すのはやはりvlookupではできないのか word根絶したい。
パワポは時間の無駄。
すべての文書をexcelにしろ。
それで生産性が1.5倍ぐらいにはなる たまにでもいいから、sumproductのことも思い出してください そんなことより97-2003形式を廃止しなさい
列コピーとか行コピーとか出来ないやないか とりあえずExcel万能だと思ってるジジイは死んでくれ >>36
excelアップデートされたらライブラリが更新されたりせんの？ >>42
Excelをワープロとして使うなんて愚の極致 >>37
俺も同様だからVLOOKUPなる関数を使ったことがない 最初からこうしておけよ
vとhに別れてる意味がわからなかったし XLOOKUPって行と列を指定できるのか？
だったらINDEXとMATCHを組み合わせるのと変わらん気がするが VBAはjavascriptに変わるらしいやん
当面互換性のために残すだろうけど、いずれは廃止する気やろ >>16
vlookupがその二つで組んであるんだろう
でも遅いってことはエラー処理とか無駄はないと思うぞ >>56
実質変わらんね
2～3年後にはindex match使ってる奴が老害呼ばわりされそう >>42
PagemakerもしくはPublisherだな
自由に配置できる やっとvlookupとINDIRECTの組み合わせを覚えたのにまた覚えることあるのか >>52
体裁とか、どうでもいいんだよ
論点を明確にするのにexcelは適してる >>51
記事に365と書いてあるから2016はもちろん2019は対応しないんじゃないかな？
セキュリティ関係のアップデートはサポート続く限り2016や2019で配布するけど365との差別化の為に機能追加のアップデートは配布しないかも 関数入れてるセルは入力欄にできんから使わない
未だに関数ガン無視で数式壊す奴いるからな おうおう、有象無象どもがワラワラ湧いてきやがったな
おめえらまとめてかかってこいや
ゴミカスはゴミカスらしく踏み潰してやらあ >>67
セル保護しとけばいいんじゃね
さすがに保護解除してまで破壊するやつはおらんやろ…おらんと信じたい この関数を使ったシートを古いExcelで読み込むとその部分はエラーになるの？ >>65
パワポの1ドットのずれを延々直してたら1日終わる
それであー今日もいい仕事したって達成感に浸れるから優秀だよ googleスプシで実装されれば無難に移行できるけど >>57
聞き捨てならん。今までの資産がいずれ使えなくなるってことか？ 指定した値xが
1<x<3ならa
4<x<6ならb
・・・・
全部該当しなかったらz
と言うのをを簡単に出来る関数を作って欲しい
xと条件範囲が大量にあって何かして簡単に出せないかと考えたけど思った以上に面倒だった >>2
xvideosだ二度と間違えるな（エロ警察） 会社のPCがオフィス365になってから極端に遅くなったんだけどなんで？
アウトルックとかエクセルなんて起動に1分以上かかる >>72
>>76
わざわざ保護解除して入力する奴がいるんだよｗ
わずかに不透明な四角い板貼って対策したが面倒臭いわ >>45
最後じゃなかった
最後から二番目ね
=VLOOKUP(E3,B:C,2,FALSE)
左から数えて2番目
これを入れなきゃ成らない意味がなかなか分からなかった
=VLOOKUP(検索したい言葉,検索したい範囲,検索方法)
これで動くと思ってたから ZLOOKUPを作ってくれ複数のシートを重ねて使えるヤツ >>92
＞不透明な四角い板貼って対策
貰った！！ この関数2kに無かったから使い方未だに知らん
何が便利なの？ >>72
いるんだなそれが
前にいた会社ではシート保護禁止になってたぞ
丸ごと貼り付けとか出来なくなるし、
VLOOKUP関数をねじ込んだりしたいから
シート保護はやめてくれとの要望に応えてるんだそうだ
そして、提出されたファイルには合計や小計が間違ってるのが
たまにあるという…
どうやったらそう言う間違えになるんだか 物流事務やってるからvlookupめちゃめちゃ使うわ
新しいのがどんな機能か知らんが良くなるんだったら楽しみ 中華から買った365アカウントがもう1年以上動いてるんだよな RDBっぽいデータ扱うときはlookup系関数多用するね >>66
んーむ。後方互換性がないと業務資料には使いづらいよなあ >>85
VBA職人にユーザー定義関数として作ってもらえばいいじゃん 関数で盛り上がってるお前ら優秀な方だよな。
そこそこ人数いる中小企業にいるけど関数使えるやつとか数年に1人とかのレベルだし。
関数組んだり、一人でVBA書いたりして業務効率化しても若い世代にメンテできるやつが
いないし、学ぶ気もない･･･ >>108
年配者は、メンテできないの心配して
そういう、改善は排除する >>108
自分の作ったvbaを下に引き継げない問題はどうしたら良いんだろうな なんだかんだでエクセルは社会にがっつり食い込んでるよな >>42
Excel方眼紙はマジ勘弁
アホだよなアレ >>92
俺はVBAで数式破壊したら即復活するようにしといた
後日、庶務の女の子が、ここに入力したいのに出来ないと
涙目で訴えてきた vlookup初めて使ったときはなんでこんな仕様にしたのかと不思議に思ったな それよりパワポを抹殺してくれ
あいつのせいでどれだけ仕事を増やされたか 計算スピードは速くなるのか？
lookupやらoffsetやら使いまくりたいんだがおそんだよ >>99
SUMIFS的なことが他の関数でもできるようになるし便利だよな
去年、MAXIFがないから配列数式で対応したわ 話は変わるが、最近のエクセルはマクロの仕様が変わった？
例えば標準のマクロで
Range("a1").value = Range("b1").value
といった感じのが、エラーになるようになった
にわかな俺困惑中 >>85
割りと簡単にできそうだけど？
エックスの範囲を配列にいれて、結果を返す範囲をセットして、条件をselectcaseで判定して、結果を返せばいいんじゃないの？
あ、これは関数じゃないか
でも関数って１個の答えしか返せないしな vlookupって1個しか抽出できないの？
該当する全データを抽出する関数も欲しい なげなわツールって何よ？なんか捕まえるんか？イルカ？ >>108
それ業務取り組みとしてどうなん？
属人的なビジネスロジックを組む人ってどうなんかと思う
ましてや会社のビジネス環境に応じて変わる可能性があるベンダー製品使うなら尚更
今はノンプログラミングで業務システム構築できるそんなに高くないサービスもあるし、いっそそういうのに切り替えちゃえば？ エクセルはExcel2000で必要十分な機能が備わってるから、バージョンアップせずに使ってる。必要な関数はVBAで作ってる。 VBAで同じ名前のサブプロセデゥアをモデュールに書けばExcel2000でもエラーにならずに正しく計算できるんでしょ？
CONCATと同じ対処で余裕っしょ >>18
企業のIT管理者からしたら毎回稟議書書かなくて助かってるだろ >>126
検索が一行しか対応してないからね
https://i.imgur.com/0TxmNo5.jpg
これで言うと名前では検索できるけど品番では検索できない 関数がひとつも使えない奴が
Excel出来ますとか言ってるのが悲しい >>126
集計するだけならさむいふさんがいるけど >>114
それどうやるの？
まさか、式入ってるセルを全部指定して、更新されたらもとの式入れるとかじゃないんだろ？
うちはセルをロックできるから今は良いが後学のために そもそもワークシート関数って1つのセルに書くものだから、仕様上ひとつの戻り値しか受け取れないし表示できない
複数の値受け取るなら複数のセル使ってなんかするしかない >>108
わかるすぎる
医療機関勤務だけど全くと言っていいほど触れる人いない >>126
隣の列にifで0か1かを出して、
フィルターで抽出する >>127
オレも使ってた。頑丈だったから10年近く使えたね。 >>114
セル選択イベントで自動コピー、変化あったらその値で上書き、みたいな感じ？ しかしエクセルも罪作りなソフトだよなあ
誰でも50点の仕事ができるようになるけど、70点以上は激しく難しいという生かさず殺さずの首まで沈む沼みたいなもんだ >>108 >>141
おーﾅｶﾏー
当直中に名前入れたら内線番号でるの作った警備の人いた >>119
>>120
もちろん
涙目じゃなく本泣きにしたった >>42
まともな文章書いたことのない底辺ほどWord毛嫌いしてExcel偏重になる >>126
複数の答えが出たのでは関数に成らないのでは？ >>108
まだ会社の事務とかだったらましじゃん
税理士事務所なんて中小しかないからエクセルなんて全く使えない人しかいなくてやばいんだぞ >>109
まあ理解できることだよ
事業継続性は重要なんだから、一時的な生産性効率上げても結局それが属人的なものじゃ経営にとって芳しくない
管理職の立場から考えればわかると思う
自称優秀な人たちはそういうこと分からずスタンドプレーするから困る >>144
そうそう、SelectionChangeイベントで
そのセルの数式をコピー、Changeイベントで
コピーしといた数式をそのセルに入力で復活 >>158
ズレるの想定して、わざとズラしておいたりとか
アホかと >>138
横からだけど、VBAで
Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range) >>129
中間管理職なんでまだ導入する権限もないですけど将来の参考にさせて頂きます。
それまでの繋ぎでVBAとか関数組んでしのいでるつもりがつらい。 LOOKUPよりMATCHとINDEX使ってるわ(´・ω・｀) vlookupは参照先を昇順で並ばせとかないとバグるごみだったなあ >>138
>>157ね、VBAの基礎知識だけで簡単にできるぞ
セルの値を変数に代入と、変数の値をセルに入力できれば出来る >>152
いやね、だからね、分かるんだけどね
感覚的操作ができないねって言いたい訳でね
普通、①検索範囲の指定②検索する場所、だけで良いと思うじゃん >>146
フォーム作るのめんどくさいんだよ
Excelを読み込むくらいならExcelで完結させるわ
Excelに吐き出すのも面倒だし
ただ、Accessの方が早いとは思う wordのクソさは印刷と段落と文字幅と文字合わせと差し込みバグと謎改ページと表と。。。キリがねーな >>94
>>45
=VLOOKUP(E3,B:C,2,FALSE)の2がいらないと思ってるってXLOOKUPの後半いらないって言ってるのと同じだよ？ ねらーが得意げに語るから
プログラミングみたいな難しさでもあるのかと思えば
誰でもかんたんに使えるようなものだった １つのセルに沢山の数式入れる派と複数セルで小分けに計算する派、どっち？ワシは小分け派。 >>161
実質使い物にならんな
あああああああ01
ああああいいい02
いいいいいいい03
あああああああでtrueにしてもああああいいい02を拾ったりするから クラウドの時代、データが特定のアプリでしか
開けないファイルに入ってる時点でもうダメ 一意のコードを探す場合にsumifs使うやり方と似てるな
sumifsは複数条件いけるけどxlookupは文字列拾えるのが優れてる
２つ合わせた関数早く作って ルックアップ関数はいいのだが、丁度いい線種がない、太さが微妙に汚い >>42
数十ページの文書をアウトラインも使わずに書くのか？
アホじゃないの？ >>170
フォントサイズ変えたら、アホみたいに行間広くなって、行間設定し直さないといけないのは何なんだろ？
日本語の文書に関しては、当たり前だけど一太郎の方が圧倒的に書きやすい >>173
同じ計算を何度も繰り返すのかどうかで変わるよね
IFの中で同じ計算が重複してるとか、何万行になると小分けして都度参照することにしなけりゃ遅くなる
小分けの数が多くなっても追いかけづらくなる
で、VBAとの3方式で最適なのを選ぶ >>180
使ってて楽しいよな
何が何でもif関数だけで終わらそうと、1つの中に10個くらい入れちゃったり
まあそういう場合、or,andのほうが使い勝手はいいんだが帰ってくるのがtrue,falseだしそれはそれでめんどい
ifとlen,left,rightで文字をいじるのは気持ちいいわ
地番が日付になって帰ってきたりしたらめっちゃウザいけど おまえら、エクセル使いこなしとるな。
おれはフィルターかけるくらいなのに ん？
xlookupって言葉自体初じゃないの？
前から実装されてたの？ どこでエラーになったかわかりやすいから小分け派
いつも大量に判定用の0と1並べてる >>108
そりゃ関数やVBAを覚えたところで評価に
つながるわけじゃなければ誰も覚えようとしないしな
特別に評価するようにすれば学ぶ気になる人が
ちらほら出てくるよ >>94
>=VLOOKUP(検索したい言葉,検索したい範囲,検索方法)
これ、match関数だね。 >>85
別の場所に条件&結果を表にしておいて、
状況別に読み出しするとかは？(VBA使って)
条件1:1(最低値)/3(最大値)/結果=a
条件2:4(同上)/6(同上)/結果=b
…
と思ったけど範囲外のzが無理だね (´・ω・`)
でも何かしらやりようはあるはず… vlookupで面倒だったのが返す列を数字で書くからオートフィルで動かない所でこれは良い改良
こんなことのために参照用セルとか馬鹿らしいけどポチポチ変えるのも面倒という >>173
状況による
別シートを作業シートにして使う場合もあるな
複雑な集計になると後ろに作業シートが3つ4つあるのもある
もちろん、作業シートもどんな作業してるのかメンテナンスのために
なるべく分かりやすくしてる 365ってＭＳ側の鯖が死んでると端末側のアプリは起動すらしないんだっけ。 多重条件のvlookupを早くくれ
キーを繋げるのめんどいんじゃ Excelのユーザーには格差がある
上流はデータを解析する人
下流はデータを入力する人だ >>1
今までのバージョンと互換性を失わせて、新しいのを買わせる為の策だな >>59
参照先データの列が増えたり減ったり流動的な場合はindex matchのほうが向いてる。
今後も変わらないだろうね >>17
ガチムチ兄貴連結画像はちゃんとエロ画像として認識してくれるの？ >>40
ありがとうめっちゃ理解できた
便利だなこれ >>36
2003，2007の為とはまた古いのを気遣うんだな
それらのバージョンの為に.xlsxを読み込めるようにするupdateが配布されてるんだが
知らない人が多いから、親切だね >>210
マイクロソフトのフォーラムでヘビーユーザーがvlookup使いにくいんじゃボケという意見が多く、要望取り入れた結果生まれたのがxlookupだからな
完全一致で使う方が多いのになんで指定しないと完全一致じゃねぇんだよ、とか >>42
お、OASYS残党がこんなところにいたぞー >>85
AデータとＢデータの不一致探したいときはピボットを流用してそのあぶり出すのおすすめ >>203
データを解析するつってもExcel使ってるのはその中の下流だな
上流はSPSSやMatLabを使ってる >>197
素直にVBAでSELECTを書くべきだと思うね
考えるのは無駄な労力だったと、すぐにあっさり気付くと思う >>37
一見便利なようで迷惑なあれね
VBAできる人って意外と迷惑 >>211
客先だったらそうなるんすよ
逆に、客先が新しいバージョンを使ってたらこっちも新しくする >>220
と、VBAを使えない老害が申しております >>221
ExcelのオリジナルはMacintosh版だからMacで使えばずれないと聞いたことがある
知らんけど >>223
そこそこ使えるけど、人の作ったの修正までできないんだ
だからお前らみたいな派遣がドヤ顔して作って辞めていくのホントに迷惑なので辞めてくださいお願いします >>220
計算式って、結局はVBAよ？
あらかじめ定義してある、自動で読み込んでくれるVBA
関数を自分で定義して、使いまわすのも簡単
難しいことはやらないとしても、覚えたら楽！ マイクロソフトはExcelのVBA捨ててJavaScript一本にしてゆく方針だからな 一体どんな業務だと日常的にそんな関数使うんだ？
Excelは大学院時代よく使ってたけど、主に実験データの統計処理だったから、
vlookupなんて使ったことあるかどうか記憶に無い >>61
パブリッシャー使い易いんだけどな。いまいち市民権得ないよな。 >>222
うん、事情はわかる。互換性を保つupdateがありますよとか言い出しても、
てめぇの都合で余計な事させるなとか思う莫迦もいるだろうしね >>228
VBA捨てるってずっと言われてるけどまだかよ >>226
それは管理が駄目なだけ
先回りだが、
たかが計算処理ごときにそこまで手が回るかよって言うのは体制がなってないって事 >>18
いちいちボリュームライセンス買うより楽だわ >>226
派遣が作ったものなんてすぐ作れるだろ
どう作ったら最も効率が良いか考えるのが一番手間なんだから
あるものそっくりにコピーするなんて簡単だろ？
俺が特別な派遣に会ったことがないからわからんだけかもしらんが 新しい機能もいいけど
もうちょっとメモリ管理を優秀にできんか
コピペで動作停止とかイラつく時ある Excelおじさんがよく知らずに飛び付いて乱用した挙げ句、365になってない関連会社から問い合わせの嵐が来る光景が浮かんだ。 >>149
最近Wordを基礎から勉強し直す機会があって、ほんとにそう思って反省した。 >>201
「プレミアム」を一年半使ってるけどな、
そういう事はなかった。
オンラインだから、アップデートしているらしく、ちまちま使い勝手がよくなっている。 まだまだ2013や2016、はては2007の利用も多いから、これらもアプデして対応させないと、移行は進まないね >>212
範囲をb2:b7にしてみたら良いよ。マッチした値の有る位置が帰ってくるから。 >>30
お前、ワードに何無茶な事言うてるん？
ちゃんとしたワープロみたいなことできるわけないやろw jupyter起動しといて
df = pd.read_excel
ごにょごにょ
df.to_excel office365ってWebブラウザで出来るやつ？ 家のPCにoffice入ってないんだよね
高いから個人で買うつもりないんだが
Webで無料なら使ってみたい >>238
経理の智子さんの仕事とか想像つかないな >>254
3万5千円ほどだろ？
パワポ無しなら3万円ほど そんなもんより印刷プレビューが途中で途切れるのどうにかしろよ >>217
んまあ、統計の有意差出す程度ならexcelでも出来るし、な？ >>251
｢い｣はb2から3番目だから合ってるよ。 >>15
最初は四則演算とaverage関数くらいでいい
そのうち、凝った計算や検索を行う時
「こういう関数があるはずだ」と探せるようになる >>37
時代はpythonじゃねえの？遅いらしいけど >>265
おらは商品名入れたら隣り合った品番が出るようにしたかっただけだ
それはMATCH単体ではでけん なんでこんなくだらん関数はつくるのに
列の最後尾の値を求める関数はいつまでたっても作れないの？ >>149
わかる
office触り始めて少しするとエクセルでよくね？ってなるけど、
そこからしばらく仕事で使うともしかしてワードって便利じゃね？ってなるよなw indexmatch覚えたらvlookup無くても困らなくなったんだけどvlookupならではの機能ってあんの？ index match使う癖がついてて未だにvlookup忘れるからメモ帳に配列書き込んでるわ >>229
データの付き合わせ処理する仕事
商品名マスタ(変更なし)と単価(変動あり)とを付き合わせて売り上げ出すみたいな
普通の事務職で使うよ
逆に研究職では使わないかもね～ >>278
そういえば、教授がなんかのデータ抽出するのに、vlookup使って四苦八苦していたの思い出したわ
そういう用途なのね。サンクス >>268
match関数はそう言うもの。
>(検索したい言葉,検索したい範囲,検索方法)
この引数を見て、match関数を連想しただけだから。 オートザムで計算した値が信じられないと計算機を弾いてた先輩、定年退職したけど元気にしてるかなぁ。 >>85
xが整数なら、
=if(x=2,"a",if(x=5,"b","z"))
xが少数なら、
=if(x<6,"z",if(4<x,"b",if(x<3,if(1>x,"a","z"),"z"))) >>276
おそらくそう
これあったら自分の今の仕事すげえ楽になるから実装期待 >>289
ありがとうようやく理解できた
問題は会社が新しいEXCEL買ってくれるかどうかだぬ >>274
お前みたいな屑が足を引っ張ってるんだろうな
作ってすむならすべての関数いらんわ 面倒くさがりだからマクロ大好き
マクロで数秒で済むのに皆何であんな無駄な作業をするのかと不思議
ああいう無能の方が仕事出来ずに残業で高給貰ってるんだよなあ 家でOffice2010使ってたが、諦めてOffice365soloにした
Office2019のサポート期限短いからもうめんどくさくなった >>290
ロータス123のフロッピー持ってるけど
インストールするマシンがない >>269
それ、関数の組み合わせれば出来そうじゃない？ >>296
マクロでピボットのフィルター、しかも通常の操作では作れないが表の外に列作って
フィルター設けたものとかでややこしい取捨選択の操作すると
バージョンの違いで簡単にエラー起こすだろう vlookupとhlookupを併用する人ならかなり使い易く成るだろうけど、vlookupだけなら引数が減っただけで余り変わらないと思う。 >>299
出来るけど表記がいちいち長いな
マクロにしてもそう 強欲マイクロソフトなんかみんな何で使い続けるんだろう
日本企業がその気になれば使いやすいワープロなり表計算ソフトなり作れるやろうに >>296
マクロの使い方知らないかマクロ使ったファイルは開くときに警告出るから使わないとかじゃない？ 割りとどうでもいいな
左側範囲じゃなくて右側範囲をベースにとかやってくれたほうが有能
煩わしい >>279
そうなの？アレ使いこなすと仕事早くなりそうで覚えておきたいんだよね。
VLOOKUPとか、そういうのって使う時に調べる感じでいいのかな？
まずはどんな関数があるのかだけでも覚えたくはあるんだけど。
>>303
ifは使えるんですよね。
sumifとかも。込み入った関数を覚えたくてですね。 >>305
違う違う
自分で使うファイルだけを全てマクロ作業化にしてる
共通文書はマクロ化すると他の人が扱えないので（エラー管理がメンドイ） >>302
あるよね、関数組み合わせれば出来るけどやたら長くなるやつ
途中で訳が分からないくなったりするから複数のセル使ってそれぞれに関数分けて書くことある >>307
VLOOKは基本過ぎる。
覚えるとか忘れるとかいう類のものじゃないだろ。
TRIMとかASCとかたまに必要になったら
「あれ何だっけ？カタカナの部分半角にしたいんだけど」とかはなるが。 >>156
理解してはならん
事業継続に生産性向上は必須
生産性上げなくても継続できる殿様商売なら人材は集められる lookup系関数ってよく知らなかったけど、SQLみたいなことができる関数でおｋ？ それよりSTDEV.SIFSとかMEDIANIFSやら作ってくれ
配列数式重いんじゃ >>92
1年後「動作がすごい重たいんですけど」と相談された92の元には透明なシェイプが2000個以上貼りついたシートが…って未来しか見えんわ
行のコピペでシェイプも持ってくるのホント勘弁してほしい >>316
印刷の時にも邪魔に成るからね。
特定のオブジェクトを削除するマクロってネットを探せば有るかも。 >>171
ついでに教えて賢い人！
(例） =VLOOKUP($A$1:$G$100,2,FALSE) をフィルハンドルで横にコピーして「2」を
3，4，5 と自動的に変える方法ってある？ >>319
コピーしたあと置換でいいんじゃない？
検索する文字列に「2,FALSE」
置換後の文字列に「3,FALSE」 >>320
補足：置換の時は対象のセルを範囲指定しておく >>319
=VLOOKUP($A$1:$G$100,column(a2),FALSE)みたいにしたら出来ないかな？ >>322 横だけど検証した
正解
LOOKUP($H$6,$B:$D,COLUMN(C:C),FALSE)
https://i.imgur.com/XDi9Az4.jpg >>39
その昔picasaをインストールしたらいろんな画像がサルベージされちまってかみさんに絞られた思い出 >>322
補足として縦軸でやりたいならCOLUMNの代わりにROW使えばできる >>322
>>324
なるほど！ありがとうございます。これで仕事の効率アップ！ 「こういうことしたいなぁ excel」みたいなフワフワっとした検索したら
どんぴしゃの関数が必ず出てきていつもびびる
サンキュー先人 >>329
スゲー勉強に成った
けど多分忘れるわこれ
覚えてられる自信がない 関数含めエクセル使いこなすやつとデータ入力とかSUMぐらいしか出来ないやつで仕事の速さが全然違うのに後者の方が残業代貰えるとかいう非生産的な日本企業死んでくれ indexとmatch関数使ってるからどうでもいい 事務職のBBAにExcel方眼紙をやめさせるにはどうすればいいの？ >>334
だな
おれなんてＶＢＡでクリック0.1秒で仕事終わるのに
暇だと思われて仕事追加される
他のやつはのんびり手入力でがんばっていますとかで
評価上がってしかも残業代ウハウハ >>336
どんな状況で使ってるのか教えてくれないと何も言えんだろ
まぁ人類共通の悩みだから教えてもらっても何も言えん確率は高いんだが >>337 これね
229 ：名刺は切らしておりまして：2008/07/25(金) 19:42:07 ID:8x77/p86
昔、安月給でさんざんこき使ってくれた上残業代を払わないと宣言してくれたお礼に、定期的に餌をやらないと自作のシステムが停止する仕掛けを作りこんだことがあったな。
残業代もでないのに残業するのは馬鹿らしいから、自分でシステム組んで、自分の業務の７割近くを圧縮。
結果、定時で毎日帰ることができるようになったんだが、どんどん仕事が舞い込んできた。
まぁ、それもどんどんそのシステムに組み込んでいったわけで、当初の仕事量の５倍近くまで膨れあがっても、
俺はそれでも定時に帰っていた。
そしたら、周りの人間がいるのに定時で帰るとかなんとか抜かしはじめて、評定まで下げ始めたので、
辞めさせていただきましたｗ もちろん、システムは別に作れと言われたものでもないし、
仕事量を５倍こなしていたシステムをどうやら上司は当てにしていたようで。
俺がその会社を辞めることになって数ヵ月後、仕掛けが発動し俺の自作システム停止。
当然のように業務破綻。すぐに元上司が「何とかしてくれ！」と泣きついてきたが
「手でやれば早いんじゃないっすか？残業させてもコストゼロなんですしｗｗｗ」
とすっとぼけたのも懐かしい思い出。 >>315
うん
>>317
計ってみたけど確かにINDEXの方が速い
データ量が少なければあまり差は感じないが >>15
某大企業本社の経理にいるけどvlookupとsumifとsubtotal使いこなせれば十分
ってかよく使う関数はそのうち体が覚える >>341
えらい
バカ会社はそうやって痛い目に合わせて
教育してやらないといけない Office2003が使いやすいな。2000は横スクロールに限界がある。
2000は認証不要だけど複数を近接した時間に使うとリモートで
フリーズさせられる。 >>16
index matchってなんぞ？
俺はmatch+offset派なんだが xlookup
これなんでエクセル2019に搭載しなかったんだ？ 関数>マクロ>プログラミングって順で進めば良いのか？ >>351
マクロがVBAのことを言っているならあれもプログラムだよ LOOKUP系の機能強化よりもレイヤー構造を実現して欲しい
シート内で三次元的にデータ持たせたいんや パソコンの電源入れると勝手にエクセルが立ち上がって困ってる >>40
普通のlookupと一緒だな
まだ使っているから置換で変えちゃおうかな >>354
データの形式が悪いからそうなるんでないの
おおかた交差集計表が何シートもあるんやろ >>276
分かりやすかったサンクス
これ超便利じゃん
難しいこと考えずに範囲設定したら良い訳だもんな 零細企業現場作業員だと自分のEXCELが正しいのかすらわからん
欲しいデータを飛び石でセレクトさせてオフセットでずらすことまではできたんだが
オフセットするときにリサイズで複数行選択させることができないから
いちいち、データを一つずつ取らせてる
フィルターだと1万データまでしか対応してないしフォーネクストだと時間がかかる
A1
A3
と選択してるのを、
C1D1
C3D3
と選択するにはどうすればええんや・・・ vlookupを使えるか使えないかで扱いが変わるよな >>356
うちの会社は、Wordでビジネス文書を書くと
EXCELでできるのにっていわれる
こんなんだから、万年雑魚会社なんだが・・・ >>254
365の個人向けsoloなら月1240円位だぞ。 >>357
わかる！
俺もOffice365Business契約してるけど、Excel Word Accessのどれかが起動時に勝手に立ち上がってくる。
ネットで対処法探してもわからない(´・ω・｀)
あれはなんなんすかね？ SEなんだが、
左1行削る、抜き出す
文字列検索とか使いたいんだけど、パット関数出てこないんだよね。
みんな出てくるの？ スプレッドシートとの互換性をもうちょいなんとかして欲しい >>368
削るのは、増えることが条件になるから、ずらして値をとることは可能だろうけど
増えるものを消さないというのはどうなのかとおもう
ということは削るというのはVBAで処理させればよくねって思う
抜き出すのは抜き出し方によるけど基本どんなデータでもすべて抜き出せる
一時間もあれば大抵のものができるんじゃね >>368
SAM,IF,AVERAGE,VLOOKUPで出来ない事は検索する >>368
それなら、right+len,mid,findかな
仕事でVB6使ってた時期あるけど、Excelの関数と同じのが多くて覚えやすかった。 改造してくれって渡されたExcelに長文のVLOOKUPがアホみたいな量貼ってあると絶望するよね >>373
リファクタするより
マクロで作り直したほうが早そう Excelは何となくでも使えてしまうのが最大の罠だからな
マクロや数式仕込んだ奴は他人には触らせないことだ これで二次元検索SUMPRODUCT使わずに済むかな >>375
うちの会社は中卒底辺高卒おおすぎてだれも触らないから楽
そのかわり、残業しまくってる中卒より小生の給与は圧倒的に低い
専門職できてマクロ使えてbatsファイルも使えてアプリ開発もできて年収250万 Excelの三大革命関数(別名「実装が遅えんだよ関数」)
・IFERROR
・SUMIFS
・XLOOKUP >>379
splitをファンクション使わないでできるようにしてほしい >>377
転職しろよ
そんだけ出来れば非正規でも収入もっと高くなるだろう オートシェイプの仕様を2003位前に戻してくれ、まじ糞ですわ シートをコピーするとシート内のvlookupを勝手に書き換える機能、ほんとイライラする
小さな親切大きなお世話が多すぎる >>377
＞専門職できてマクロ使えてbatsファイルも使えてアプリ開発もできて年収250万
残業短いなら、その分家でなんか需要の高そうなアプリ作って売ればいいのに
流行の言語で意識高いアプリ作成より、意外とエクセルのマクロ販売とかヒットしそうだけどな
業務用向けってSIerしか受注で作るところないから >>338
名前のつく書類の大半がExcel方眼紙なんだよ >>381
大卒以上くらいの理系知識をすてることになるんだよな
あと地元企業だから評判が落ちる
世の中、世襲資本家たちに頭が上がらないで・・・
一応、他業界への橋を今作ってるところ、年収600くらい提示してくれそうな企業が2つほどあるから交渉してる >>377
マジ転職した方がいいわそれ
VBAだけｂﾅも350くらいもらえるだろ普通
250ってお前 >>382
テンキー付属のエンターキーが使えない謎仕様は本当に意味がわからない >>377
そんなにできるのにその会社いるって、なんか副利益得てるだろ。
ちょろこましてるか、好きな女社員の盗撮してたり。 >>354
実装できるんだろうけど、1から開発したほうが早そう フィルターで絞り込んだ時に元データもカウントする関数を使ってしまって30分ぐぐった思い出 >>30
スタイル選択してクリックするだけのこともできないのか
おそらくスタイルすら理解していないのだろうが… 【偏見】
エクセル：ワードの使用比率で、ワードの割合が高くなるほどに
企業のレベルは低くなる パワーポイントで書きましたって行ってvisioで書いたの渡すの好き cadで書く→visioに落とす→コピーしてパワポに移す→パワポで書いたのかと錯覚させてみる Sumifs vlookup Sumproduct
俺はこれがベストスリー。 関数が入ったセルを他のブックからコピペするとおかしくるのも治してくれ 関数ゴリゴリ書くのもどうかと思うけど、
SUMPRODUCT使う奴は保存した時点で自滅するからまだいい
でもピボットテーブル使いたがる奴はマジで迷惑だなと思う
俺が作ったマクロの集計結果とピボットの集計結果が違うとか
そんなクレーム入れて来られてもさぁ
ピボットは半角スペースが入っただけでも別系列と見なすから
入力値次第では正しく集計できないよ、って説明して
データを一つ一つ解析してマクロの数値が正しい事を証明して
ピボットが拾えなかった値は多分このレコードですね、
マクロは取り漏らさない様にちゃんと考えて実装してるんですよ、
って証明してようやく理解してもらえた EXCELにPython噛ませてあるプログラムの試作作って遊んでたら
ピポット使ってないってだけで、馬鹿にされたこと合ったなｗ
ちゃんとデータテーブルとして認識されるように1,1を空白行にしてたんだがｗ 一か月に一回2時間かかる仕事がある
↓
10時間くらい作業時間あれば次回からボタン一つになるようにできるな
↓
次回までに暇みて作ろう絶対そうしよう
↓
2時間シコシコ打ち込む
↓
終わると「そのうち作業しよ」となってまた来月を迎える >>404
自分のプログラムを後回しにしてて
他のやつが手でやっててミスしたやつのためにプログラム作って感謝されるものの
評価はそいつがあがるといういじめ >>405
氷河期貧乏人である派遣労働者身分が勉強するためにはいろいろ調べたな
EXCELなんて1600円で手に入る >>367
自宅はsoloで、会社はビジネスだけど、その現象見たこと無い。 EXILEスレになってると思ってきたのに何だよお前ら データの種類数調べたいな
↓
SUMPRODUCT＋COUNTIF使え
↓
は？
↓
コピペして重複削除してカウント vlookupは書くの楽だからシンプルなシート作成では使ってる >>377
＞batsファイルも使えて
batchな…
底辺高卒かな そんなことより、入力した文字が切れるのどうにかしてよ >>85
3でわって10の階乗にして10未満と100以上で条件つけたらいいじゃん >>418
データ型をlongにして別表から参照させてプロットしてどうぞ ソートしなくていいとか？
複数の列を条件に指定できるとか？ >>220
複雑なのはちゃんと記録残すだろうし、単純なのはバカが見てもわかるだろ >>425
ほんとそれ
これがやりたいんだけど
これができるといろいろできて便利なんだよな
https://imgur.com/a/gu0bJa3 そんなことより
VLOOKUPなんかに同じ条件の物が複数ある場合、範囲から一個目、二個目、三個目って選べるようにしてくれ
無条件で一個目しか返せないというのはな >>380
サンプル関数落ちてたよ
文字列の処理はマクロ内でやった方が早いんで結局使わなかったけど
Excelの配列関数は多数使うとクソ遅くなる セルをコピペしたら条件付き書式が分かれる仕様、
あれもどうにかならんかいな
条件付き書式はペーストしない様にオプションで切り替えるとかさ
後で確認して問題あればまとめて範囲修正するから、
結局は無駄なんだよねあれ ワークシート関数で別のセルの内容を直接書き換えられると便利なんだけど
IF(A1>1,RANGE("C1")=TRUE)
みたいな感じで
他セルの内容をダイレクトに書き換えって出来なかったよね >>420
集計用の小道具
簡単なものなら関数使うより簡単に集計できる
ただ、関数のようには色々と融通が利かない
ピボット上級者なら結構複雑な集計も簡単に出来る >>429
それあると便利だよな
ないから別の作業シートでフラグ立てて順位付けて
そこから引っ張ってこないと出来ないからかなり面倒だし >>434
うん、出来ない
俺もそういうのがあればなと思ってたけど色々問題があると思う
手続き型のプログラムみたいに上から下に向かって実行していくわけじゃないし >>13
最初のXは発音しないからルックアップだよ >>434
ワークシート関数はそのセルの値を決める事しかできない うちはこれからWindows10移行に合わせてoffice2016導入なんだけど…意味分からん。 なんだかんだvlookupは使い方
sumproductやindexも役に立ってる >>440
全然わかる2016のほうが安い
ソフトウェアも設備投資費として計上されると税金がかかる
その経営者は頭がいいと思う >>442
CSVで落としたファイルを加工したり、集計するときはEXCELのほうが楽なんじゃない？ Wordもそろそろまともなソフトになったころだろうと期待してきくんだけど
覚える価値あるか？ なんか vivaldi(chrome亜種)に変な通知来た
https://i.imgur.com/YlTYB2D.png
なんだこれ
https://i.imgur.com/VvHrOSR.png
マカフィーでクイックスキャンして確認
https://i.imgur.com/yQyhQh8.png
通知が来たのは easymedia2.com
通知で開いたページ （2番目の画像）は geoproms.com
どっちもググってもらしい情報はないけど触っちゃいけない奴だよね？ 放置でOK？ win10でオフィス2010だと複数のファイル開くとステータスバーがバグって切り替えがめんどくさいの修正してほしい >>347
＞>>16
＞index matchってなんぞ？
＞
＞俺はmatch+offset派なんだが
さむ、、、
ググれば？？？ EXCELの大先生がいたら教えてくれ
今までCtrl+Shift+4で書式を日本円に変えてたんだけど、新しい会社のPCだとドルになる＆小数点以下が第二位までついてしまう
言語？的なものかもしれないのだけれど、これを今までの環境通り、日本円に変えるショートカットにするにはどうしたら良いの？ 表引き関数とか使うようなエクセルとか、見るだけでウンザリ
引き継ぐなんて勘弁勘弁 散々時間使って検証した結局match +indexだなってなる？？
2MBくらいのデータ量だが >>336
そのBBA辞めさせたほうが早いぞ！
そして方眼紙をExcel化するんだ！ index、matchは良く使うが
最近はsumproductの有用性に心を惹かれる。 俺の上司は#VALUE!とか#DIV/0!とか出てるエクセルファイルを平気に客に見せるからな Wordのスタイル機能を使いこなしてカッチリし章立てした文章を書きたいんだけど、いい解説書ある？
自動付番とかアウトラインとかインデント周りもよく分からん
しょーもない解説本ばっかり本屋に蔓延してる気がする >>467
「エンジニアのためのWord再入門講座 美しくメンテナンス性の高い開発ドキュメントの作り方」 >>42
文書の体裁や印刷ずれを修正するのにもっと時間掛かるわボケ 文章を入力するならエディタの方がずっと楽なのに、なんでワープロなんだろう。 >>40
vlookupは仕事で死ぬほど使うが
これ見てもxlookをどういうタイミングで使うかわからない ヤフオクの格安で売られているOffice365は一体どういう仕組みなんだ。
ワンコイン以下とか採算合わないだろ。 >>471
単純にvlookupより直感的で書きやすいって程度の認識でいいんじゃないの
あと検索キーが一番左側にないときはvlookup使えないからxlookup使う
そして多分vlookupより速い >>16
ていう裏技的なニュアンスで喜び勇んで試したが言うほど変わらんだろ。
10万行100列とかだと劇的改善すんの？
数メガファイルだと体感差はほぼないわ。 indexmatchの簡易版という認識で良いのか？ >>459
SUMPRODUCTはちょこっと使う分には便利だけど
多用するとCPUの演算が追いつかなくなる
クアッドコア以上のCPUならまだしも
デュアルコアのPCでは開いただけで長時間フリーズしかねない >>475
そうなんだよな、軽くなるがどれほどかって話で
そしたらVBA使って
A列からB1に一致する検索値をすべて探して値を返すとか
そもそもACCESSやSQLつかったほうが早い それよりExcelの表示と印刷のズレを無くしてくれ
あと1セルあたりの行数が増えると編集時に一番下のセルが画面から見切れて編集しにくくなるのも >>377
地方のそんなゴミ会社で燻るのって
Fランお察しｗｗｗ 関数はある程度わかるんだが、ピボットってどういう時に使うのかさっぱり分からんわ >>42
WordなんてExcelのタブに取り込んじゃえよって
ずっと思ってる
簡単な文章作成はExcelのテキストボックスで間に合ってる
数十ページも書くときはWord必要だけど
MSとしては商材減るのがいやなんだろう >>409
そもそも派遣が貧乏人と思ってる時点で職歴ないだろ
今SES（技術者派遣）は単価上がりすぎてとんでもない金額になってることを知らないのか？
現役で働いてない引きこもり乙
君のは書き込んでる内容が15年は古いよ
昔の現場あるある 面接でEXCELはどれくらい使えますか？ と聞かれたので「VLOOKUP」関数を組めますと答えたら
年長の面接官が 「？」 な顔になってた キミら大量のデータを扱うときに、Accessを使うとか考えないのか？
表やグラフを作って見せたい時だけ、Excelと連携すれば良いだろう。 >>461
そもそも
自動的にグレーのハイフンとか
目立たない文字を表示してくれりゃいいのにな
そりゃ関数使えばできるけどさ。 >>487
そんなこと面接でｱｯﾋﾟﾙされたら俺でもﾎﾟｶｰﾝなるはｗｗｗ Horizontal Look up
Vertical Look up
Cross(X) Look up......? >>42
それは君が低能だからだよ。
使いどころをおさえてる人はワードだからって生産性落ちない。 >>486
PythonつかってEXCEL操作してるのなら、主流のRPA技術 会社でエクセルのこういうの使いこなしてたのほぼ俺だけだったな
間違いを偉い剣幕で怒ってた奴がたまに間違えてるのをこういうので見つけて心の中で笑ってた
誰だって間違いはあるんだからそんなに怒るなよって感じ xlookupは関数使いのものでVBA使える人間にとっては不要
インデックスマッチは、いうほど早いものでもない
Wordを使えない人間は実は頭が悪い
row columnを使いこなせば効率アップ
ここまでわかった >>434
functionで作ちゃえば？
でも、同じセルへ複数から値をputした場合の処理が悩ましいね。 昔DNAとかいうツール使って専用lookup関数つくったなー
C#で実装できたので快適だった記憶
今はexcelは最低限しか使わん 依存は脱却した方が良いと思う >>498
ID:czEtpZIG0のレスを総合的に見てみなさい
とても恥ずかしいから >>446
何に使いたいか、利用を想定する業務はなにかによる。 >>486
>>409は正しい道を自ら開拓して行っている。
言っていることも正しい。
正社員を切って高度に専門性のあるバイトに変換していってる流れがあるのもまた正しい。 雑多なデータ群の中から数値を拾ってマトリクス表を作るだけなら
LOOKUP系よりもSUMIFSの方が遥かに解りやすくて楽だよな
表のフォーマットを作っておいて
「この表はA列が○○かつ行はB列、列はC列で一致するセルの値、
こっちの表はA列が××で行がB列、列がC列の値」
って感じで使えるから直感的に解りやすくていいと思うんだよね
CPUの演算もLOOKUPよりは速そうな気がするし 雑多ならVLOOKのが楽だろ
SUMIFみたくまとめたい対象群を指定しなくていい。
雑多だと、例えば10万行のデータから、得意先100社くらいを各々金額別に集計して、
かつその100社をもっと大きい分類で分けたいとかの作業になるしな。
Vなら即。SUMIFなんか使えない。 >>508
複数レコードに対応できないだろ
vもmatchも途中で走査止めちゃうんだから そんんなことよりif関数のネストでエラー非表示とゼロ＝空白を実装してくれよ lookupとxlookupの違い
1. xlookupの方が追加で指定できるパラメータが多い
2. lookupは検索範囲が昇順になっている必要があるけどxlookupは不要
3. lookupは検索範囲が縦長、戻り範囲が横長とかできるけど、xlookupは縦か横で揃える必要がある >>504
努力することを恥ずかしいとか言ってるお前の顔がみてみたい 派遣の女が必死で椅子に座って
綺麗なオフィスで安い賃金でやる
エクセル操作仕事 >>505
Wordの行間詰める作業もうやりたくない
ばかみたいにすかすかだろ
2003で知識止まってるしそれも忘れたけど >>514
間違った妄想が必要になるほど苦しいのは理解した お前らはテーブルごとにシート作る派？
わしはごちゃまぜ 同じものなら同じでいいだろ
201911 201912 202001 202002
田 田 田 田
とピボットをひとつのシートに並べていけばいい vlookupやmatchは検索値が256文字以上だと#valueを返す既知の問題が有るけど、xlookupでは直ってるのかな。 xlookupは使わないようにっていう上司からの通達がくるのは確実だろなぁ xlookupってキー列より前の列から検索できるの？
例えばC列をキーとしてA列から値の抽出。
vlookupはこれが出来ないからうざかった。 >>511
何故、vlookupやhlookupでなく、使用を推奨されていないlookupと比較してるんだろう。 >>521
出来るみたいだね。
今まで、vlookupでは出来なかったから、indexとmatchを組み合わせて使っていたんだろう。 >>522
構文が一番近いからに決まっとるやろ
vlookupとの比較は既に上にあるし 検索列が縦、戻り列目が横みたいな場合にはindex match要るだろう
そんな状況そうそうないけど >>527
わざわざ、lookupを使う奴が居るのかw 逆にlookupあるのになんでxlookup実装されたの？
特にオプションつけずにデフォで使うなら同じじゃね
lookup非推奨な理由よく知らんから誰か教えて>< >>534
オプション省略したときのデフォルト値が違う >>535
違ったっけ？ そもそもlookupにはオプションなかったと思うけど >>534
叩かれまくってる現業工事現場作業員であるEXCEL初心者の俺が適当にまとめてみた
INDEXMATCH使ってるおれ軽く（検証されていない）てかっこいい派
表の土台ができてればvlookupでいいや派と
MATCH+offsetでいいや派と
面倒だからvlookup+offsetでええやん派と
lookupでなんでもできるやん派がいる
どちらにしろ会社でも自前パソコンのスレッドリッパーつかってる俺のはなんでもいい
米のサイトみたら vとhは以下の問題点がある
1.近似一致を指定できない→これ間違えるやつおるん？
2.rowcolの挿入に対応できていない→挿入したら再確認でええやん
3.-の戻り値がない→offsetでええやん
4.うしろからけんさくできない→わかる 数えるの酷やろ
5.近似を実行する場合、順序に沿った似た結果が返されるためにソートしないと正しい結果がえられなかった→xに近似機能あるの？
6.tablearrayはすべてのテーブルを参照する必要がある、そのため、本来参照しなくていい不要なrowcolまで参照するからゴミだったでござる
6を詳しく言うとa:aとb:bとc:c（a:c（わざとわけている）)の1と3とvで取りたいとする
vlookupだとa:aとc:cをとりたいのにb:bも参照してしまうため重くなっている
それをa:aとc:cと指定できるため、参照が軽くなる
ということらしい
英語も勉強しておくべきだな、日本よりぜんぜん情報が早いは 適当に書いてたらまちがってるところあるわ
1.近似一致できない ばつ
まる 近似一致を選ぶために完全一致と間違える人がでてくる
2 挿入だけじゃなく削除も
貧乏人だから365なんてはらえねーからよくわからないわ
そしてVBAでxlookupと同じことができるようにできるから流行にのるために調べてみた
なんどもいうが、飛び石の複数選択セルをリサイズさせてかつoffsetさせるやり方が知りたい >>539
別に制限されててもその制限内で事足りるならlookupでよくね？
どうせ完全一致検索しか使わんでしょ
検査範囲を昇順で並べとかなきゃいけないのは確かに困るけど >>42
Wordがまともに使える人はWord、Excelを使う業務で
Excel一辺倒の人より生産性が1.5倍以上にはなるよ そんな事よりVBAが腐ってるからどうにかしろ。
カレントなんちゃらは全部廃止だ糞が。 拾う列を左から順に番号指定させてる時点でクソ関数だよな
なんであんな仕様にしたの？ おまえらExcel好きだよな。
なんでみんな賢そうなのに出世できないの? いまさらVBAどうにかするくらいなら廃止して他の言語に変えた方がええやろ >>547
賢い奴がExcel好きなわけないだろいい加減にしろ >>543
何でExcelじゃなくてWordで資料作ってるの？
と言われた事がある。 ルックアップ！
鳥だ！飛行機だ！
いや、シャザムよあれは！ >>15
関数なら実務で使う以上に覚えやすい方法はない気がする 返り値の列を検索範囲と独立して直接指定出来るのはでかいな。使わせてもらうわ。 >>556
match()とindex()を組合わせて使えば今でも同じ事が出来ると思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
