裁判員「死刑」 高裁「無期懲役」 もう裁判員やる意味ないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県・淡路島で２０１５年３月、住民の男女５人を刺殺したとして、殺人罪などに問われた平野達彦被告（４５）の
控訴審判決が２７日、大阪高裁であった。村山浩昭裁判長は一審神戸地裁の裁判員裁判の死刑判決を
破棄し、犯行時の責任能力が「著しく減弱していた」として、心神耗弱を認め無期懲役に減軽した。
刑事責任能力の有無が争点だった。一審判決は精神鑑定の結果を踏まえ、薬剤性の精神疾患による
妄想があったとした上で完全責任能力を認定した。その後、高裁の職権で新たに精神鑑定が行われ、
一審と異なり、妄想性障害だったとする結果が出た。
村山裁判長は判決で、「精神症状が悪化し、犯行を思いとどまる能力が著しく減退していた」と指摘。ただ、
犯行前に殺人の方法についてインターネットで検索していたことなどから、「制御能力は保持されていた」とした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012700126&;g=soc 裁判官をクビにする制度をもっと充実させる必要あるな
最高裁にしても過去に誰も選挙で失脚してないだろ 2015年の事件をまだ裁判してんのか
ゴーンも逃げるわけだ >>2
頑張って差愛万感になったのだからそれは可哀想 もうAIどころか
過去の判例集に倣うだけのだれでも出来るお仕事ですｗ 最高裁までいくんだから
家裁簡裁地裁高裁も意味ないね 心神喪失でも死刑適用okとすればわかりやすくなる。 もう裁判官全員クビにして国民だけで裁判しようぜ
頭のおかしい世間知らずだらけの裁判官なんて害悪なだけ
もうまともな判決下せなくなってんだから国会はさっさと司法改革しろや 問題があるとしたら裁判官の思想がどうなのか に思える
死刑廃止信者で無期を言い渡したら当然遺恨は残るだろうし
そうじゃなければ無期懲役に対して異論はない >思いとどまる能力が著しく減退していた
全部の犯罪者がそうじゃないの？ 特に地裁裁判官の無能パヨクっぷりは異常
判決文書くの面倒だから和解しなさいって普通に言い放つしな 裁判員に選ばれた人は仕事休んで、殺害された現場の数々の画像を見るんだろ
そんな想いしてんのに、もう要らん要らん、やめちまえ 裁判官を9割くらい首にしてAI裁判官導入しても今と変わらない裁判になると思うよ
1割くらい残しておくのは一応ってだけ >>2
最高裁のアレは続けていいと思う人にマルを書くように変更すべき >>21
まあ5人殺しならせめて20年は出てこれないだろう
詐欺や経済犯にはゆるゆるだけどさ 有罪かどうかだけ陪審員に決めるだけにしたら？
刑は被害者家族に決めて貰う。 無意味だから裁判員に選ばれた事あるけど完全に無視したよ 高裁もムキになって素人判決ひっくりかえしたろみたいなノリなんだろどーせ 責任能力が無い奴は隔離するか刑法39条を廃止しろや >「精神症状が悪化し、犯行を思いとどまる能力が著しく減退していた」
5人殺してもこんな理由で無期刑で済むのかよ 裁判員制度で間違えた判決を覆すオレらｶｯｹｴｴｴｴとかやられたらヤル意味ないだろ こういう高裁による嫌がらせを潰すためには最高裁改革
現在のようなせいぜい下級審の手続きの違法の審理だけでなく
特に地裁と高裁の判決が著しく乖離しているような場合には積極的に
事実認定からやり直して高裁の判決をさらにひっくり返して高裁判事に
恥をかかすようにしたらいいのと違うかな >>34
で最高裁が差し戻しして
判決出した高裁裁判官は左遷終了ってパターン 裁判官って世間を知らないほぼキチガイと言ってもいい人主だからな この国の司法制度を
変えましょう！！！！！
そんな公約を掲げる政党を応援しましょう！！！
殺され損な国にしてはいけません！！！！ 他の国同様に裁判員制度導入したら死刑減るだろうって左巻きが積極的に導入したのに
蓋を開けたら死刑判決増えたという
やっぱ日本人はハラキリ民族なんだな そもそも裁判員制度の目的が“世間一般の声を聞く”という事であって“世間一般の声に従う”という事では無いから仕方ないな 人を5人も殺す奴の精神状態が普通な訳ねーんだからよぉ・・・責任能力が無いなら親が責任とんのか？アホか 純粋に疑問なんだけど、大量殺人するぐらい頭のおかしい奴を生かしておく必要あるの？ 判例集入力してＡＩでいいじゃん
裁判官すら必要なくね？ お菓子を食べながら司法の説明を聞いてね
だいたいこういうものはこれくらいの量刑ですねとか聞いてね
司法の中の人たちははっきり裁判員制度自体歓迎していないのがわかるよ 他人事なんだろうな
自分の身内が殺されたわけでもねーからこんなことが出来る 薬物による心神耗弱がなんで減刑の理由になるのか理解できない。
治療のために使った薬物なら分かるけど、これは違うだろ。
これだと敢えて薬物摂取してから殺人犯せば死刑にならんと言うことになる。 >>51
親じゃなくて裁判官、弁護士、議員、人権団体とかが保証人、後見人、責任者になって欲しいとこだな
とくに事件前から責任能力ないって認定されたやつらについて
原則外出させるの禁止で
何かやらかしたら連帯責任負う、共犯認定でいいだろう スレタイ大間違い
もう判事雇う意味無いんだよ。
YouTube投票で充分なんだよ。
判事イラネ！ にりーから真面目なやらんでテケトーに「無罪」とでも言うとけ 責任能力無いってんなら無罪にすればいいだろ
そっちの方がよっぽど判例主義だろうに
死刑宣告したくないけど無罪にしたら世間からフルボッコにされるから
ワンランクだけ減刑したろって意図が透けて見える 過去の判例に照合して判決出すだけなら人間要らなくね？ 意思能力の欠如で人間として死刑にできないのなら
有害鳥獣類として殺処分にしろってことだよそんな危険因子 人を何人も殺す人間なんて頭おかしいに決まってるのに
「こいつは頭おかしいから減刑」とかアホか 裁判員裁判の死刑判決が気に入らないから息のかかった精神科医に再鑑定させてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗ だから高学歴上級国民の裁判官様が下々の裁判員の判決なんかそのまま通すわけねえだろｗ >>23
これだな。
辞めさせたい奴に○じゃダメだな。
と言うかあれでクビになった裁判官っているのか？ >>66
そ。量刑を判例を参考に法規に基づいて下すのも、ＡＩＴＥＣサポートで素人一般ピーポー君で充分。
法哲学を義務教育化すれば一般人がYouTubeで法改正に関われるから、国会、代議員ももうイラネ！だよ。
箱物と代議員イラネ！
直接民主主義はとっくに可能なのに
薬剤師や内科医と一緒で、納税者が
無駄に税金浪費してんの。
代議制はもうイラネ！でーす！ｗ
情報工学とイノベーションがとっくに
みんなに直接民主主義政治を可能にしてるんだから、納税者が決断するだけ。
意思表明を待ってる状態だよ。 近所のあうあう園の奴らに武器持たせてこういう裁判官の自宅を囲えばいい >>23
名前と裁判員の出した結論と、実際の結果の一覧を、投票所において欲しい 心神喪失の過程を審議するべきだろ
他人に無理やりシャブ打たれたみたいな奴と好きでシャブ中になった奴じゃ全く話が別になる もうさ、裁判員は適当に判決出してもいいってことだよな
やる意味あるのか >>76
裁判員は検察の求刑をそのまま通してるだけだと思うが 民意を取り入れるとか言ってるくせに
裁判員の意見を無視して凡例通りに戻すなら
地裁も高裁も裁判官もいらないだろ
エクセルかなんかでチェックシート作って
自動で生成できるようにしたらいい >>73
800万以上○つけられても罷免されねえんだから意味ねえわ 女を殺した強盗をさ、手錠つけて腹ばいにさせたあと車の死角に連れてってパンパーンと殺してるブラジル警察見たけどさ。
感動したね。悪には厳しくするのは正義だと思う。左翼がどう言おうが人権家がどう言おうが
基本的に善良な市民の人権と犯罪者の人権には上下はあると考えています。 江戸城無血開城してからこの国はおかしくなってんだよな。諸悪の根源を処刑しない
例外はGHQによる極東裁判だけ 専門知識が必要となる裁判は裁判官に任せて、
裁判員には裁判官の職務遂行能力を審判させ、必要と判断したら直ちに罷免する権限を持たせたらよいのではないか
どうせあいつら権力やら権威には弱いだろ
裁判官裁判員に忖度し始めるぜ 死刑が無くなるまでこういう事をやり続けるつもりかね >>20
高裁の裁判官たちは裁判員制度を潰すために控訴審を歪めてると感じるね
>>23
それいいね 心身耗弱などの意味不明な割引が一般社会と乖離しているから裁判員制度作ったんだろ
そもそも一人殺しても無期があり得るのに5人殺したのが心神耗弱で無期まで割引ってアホか
心神耗弱なら3,4人殺した分チャラになるのとか命をなんだと思ってるんだ >>81
さんきゅ
>>85
どんな判決だしても身分保障されてんのな っていうかなんでジャップは死刑にしたがるの？
そんなに他人の死に自分が関わって手を下したいの？ >>97
クソみてえな絵で人を侮蔑するような奴は死刑にするべきだよな キチガイは無罪なんじゃないの？
なんでキチガイだけど減刑で有罪にしてんだよ 地裁の裁判員裁判で出された判決に対する高裁裁判官は、バカしか就任してはならんという決まりでもあるのか？ ＞村山浩昭裁判長は一審神戸地裁の裁判員裁判の死刑判決を破棄
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019121700930&;g=soc
コイツは明らかに死刑が絶対嫌な裁判官だね(´・ω・｀)
極刑を拒否するような人間は司法のトップに就いてほしくないわ 裁判官は
「何で優秀なプロである俺達がアホなパンジンの言うこと聞かにゃならんの」
と思ってるから裁判員の意思に反抗する傾向があるのよね 無期懲役じゃなくてアメリカの様に加算して
30年/人 × 6人 = 懲役180年でいいだろ
で、福島とかで従事でよし！ >>102
狭い界隈で非常識のプロになったから裁判員制度が出来たことを自覚してほしいわ >>1
ある日突然自分とは全く関係ない凶悪殺人事件の裁判に引き込まれて惨殺したいの写真を見せられ心身崩壊
死刑無期懲役にならなかった場合犯人からの復習の恐れさえある
やめちまえ
宝くじより選ばれる確率低いという奴も居るが俺は二年続けて選ばれたぞ >>105
俺も選ばれてワクワクしたけど待機してただけだった >>49
心神喪失者は殺しても無罪にすればいいのに。 いらねえのは裁判官の方だな
裁判員制度を潰すためだけに法を私物化し歪める屑ども この間無期懲役になりたいって人殺した小僧が無期懲役って言われて万歳三唱してたじゃん？あれ遺族にとってはまた殺された気持ちだよね。
この日本にもああいう馬鹿や審判に関わった奴らを裁判所の外で吊るし上げて火をつけるくらいの勇気ある人がいるかなと思ったけどいないんだね。
だから善良な市民はいつまでもこの国でいじめられ続けるんだね。 なら何でこの事件を裁判員制度適用しようと思ったのか
裁判所何考えてんの？ 自分達素人と
玄人である裁判官の
意識の違いを理解できるって
貴重なことだと思うけどね
法律を変えるなら
まずはそういう部分をきちんと
理解しないといけないんだし
素人が数だけ集めるよりは
玄人になって議論した方がいい 日本の三権分立は大ウソだよな、検察官が白黒決めてるし、ゴーンを庇う気はサラサラ無いけどな 日本の司法は
司法に従事するものが頭おかしくなる（元からのケースもあり）のを想定して
前例踏襲主義なんだろうね
結果、地裁とか頭おかしい奴ばかりという惨状ｗ この事件ガチの共産アカが起こした事件だよな
近年まれに見る殺人事件なのに一週間もたたないうちに話題にならなくなった >>120
ホントそう。AIなら出世とか気にしないからな 税金の無駄 旧司法制度改革審議会のおじいさん教授の少数説のためだけにできた制度 心神喪失とか心神耗弱なんて
19世紀の「どうせキチガイには何もわからない」っていう法学的差別の残滓だろ
今は弁護士が被告ににわかキチガイを装わせて減刑する手段になってる
その過程で障害者は「法に甘やかされるずるい奴ら」と非難される
ある意味韓国の病身舞と同じなのが司法の姿 >>71
弁護士なんて所詮自分の利益になるかどうかで動くから
偉そうに人権、人権いってるけど、被害者の人権なんて蚊帳の外でガン無視だもんな >>11
AIにディープラーニングさせときゃいいんだろ？過去事例から最適解教えてくれるだろ。それやる過程で裁判官ごとの恣意性が見られるだろうから、偏りがあるならそいつ排除すればいい 裁判員裁判、市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映するとともに、司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を図ることが目的とされている。
バリバリ反感と不信を買ったうえ、司法改革、法改正の必要性すら感じるわけだが 心神耗弱で判決に差が出るには
法の下の平等に反しないのか 心神喪失とか責任能力とかで区別するの止めようよ
人殺しって点では一緒なんだから
人として扱うなら平等に罪を償ってもらおう
それが無理なら死ぬまで隔離しとかないとまた心神喪失で被害者しか生まねぇ わざわざ審議させて結局意味ないんなら呼ぶな
それか１日拘束で10万くらいくれ しかもこれのなにが悪質かって、高裁で審理を止めてることだよね
最高裁までいけば最高裁裁判官が国民の審判を受けるから、検察も結託して最高裁への上告はしていないことが悪質
既得権を持つ裁判官と検察官の役人同士が結託して、国民から司法を取り上げようと躍起になってる >>130
妄想性障害認定者だけの雑居房作ったらどうだろう？
殺しても妄想性障害だから許される。
殺し合わないヤツは正常だから死刑で。 >>130
人を殺すなんて事自体が異常なのに
「正常な人殺し」と「異常な人殺し」で刑期を分ける異常な司法
耗弱も喪失も司法の世界でしか存在しない非科学的ファンタジー 職業裁判官が世間の認識とずれ過ぎてるね
最高裁除いて、職業裁判官いらねーんじゃない？ 責任能力のないものは死刑にするべきと主張した植松のほうが正しい気がしてきた >>136
これでも法ができた当時は科学的哲学的な事実だったんだよ
科学の進歩にアップデートしなかったから社会とズレてしまった 死刑判決出した裁判官は経歴に傷が付くとか司法村独特の文化でもあるんだろう >>139
先進国世界の潮流として死刑廃止だから
そうした学会の集まりとかでは肩身の狭い思いを強いられてるのは想像できるな 裁判員で裁判の内容をSNSとかにUPした人っているの？
こんだけ無意味な結果になるなら、守秘義務とか意味ねぇじゃん。
どんどん公開しようぜ！ >>143 裁判じたい傍聴できるしな 何か問題あるの？逆に 裁判官「裁判員が死刑っつったら俺らは無期にするのが前例なんでー」 とりあえず死刑って言っとけばいいわ。真面目に考える理由が無い
裁判員制度のせいで重大犯罪は実質二審制だな 国民審査は10年に一回、最高裁判官は70で退職、50代で最高裁判官まで行ったのは歴代6名のみ、任期が最大で20年なので審査は実質1回、しかも情報がほぼ無い状態で有効票の過半数の罷免票が必要、無理ゲー >>151 フライスラーみたいな凄いのが出てこない限りムリゲだな アメリカの映画とか見てると捕まってろくに取り調べもなくすぐに裁判員裁判したあと
有無を言わさず投獄されてるシーンあるけど
海外ってあんな裁判早いのかね 判例が重要視される裁判に於いて、経験がほとんどない裁判官が出した判決なんて適用されるはずないんだよな
本当に無駄だからやめてしまえよ うちの研究機関がヤバイ手術のモルモット欲しいって言ってたからなんとか死刑回避させてモルモット貰っちゃったよ!ごめんね💦 裁判員の通りにすると裁判官の飯の食い上げになるからな
EUからの圧力という大義名分もあるし？ 履歴を残さず気軽に検索する方法を教えてくれ＠Win10 >>97
俺の親、兄弟、甥姪、従兄弟、
そういった身内をさ
蹂躙し殺害されたら？
ていう想像力があるから
他人事と黙っていられないんだよ 最高裁だけ裁判員裁判やればいい
地裁の裁判員裁判なんて意味無いからやるな せっかく向精神薬中毒って話で終わりそうだったのに
Twitterでパヨクに妄想煽られた判決になってやんの なんでもそうじゃん。プロはアマチュアや素人が判断した事は全否定してマウント取りたいだけ
裁判員が無罪の判決だしたら裁判官は自動的に死刑判決だす。それだけの事 自分が犯罪者になったときに死刑にされたいと望むやつなんていない
国民の誰も望まない刑罰なんて廃止されて当然だ >>1
逆に、もし裁判員裁判だけで死刑が確定するとしたら、三審制である意味がなくなってしまい、非常に危険だとは考えないのだろうか？ もうやめちまえ
少なくとも現状も裁判員裁判から殺人などの凶悪犯罪案件を外せよ
小銭程度しか報酬をくれないくせに長期間拘束される上に
斬殺死体写真を見せられてPTSDになってもカウンセリング程度のフォローくらいしかしない
死刑無期懲役にならなかった犯人から出所後復習される危険性もある
なのに時間を掛けて出した判決は裁判官がひっくり返す
割に合わなすぎるわ >>1
1審の判決無視する裁判官が多くなってきたので判決覆すのに抵抗感なくなってきた裁判官が増えたって事なんだろうな
建て前とはいえなんで裁判員制度を導入したかという趣旨なんて踏みにじってしまえば良いって認識なんだろう
まぁ本音は死刑判決を出しにくくするために裁判員制度を導入したのだろうけど
一般庶民と裁判官の意識の差は開くばかりだな >>129
それは、法律(刑法39条)を制定した政治家達にいうべきだろう。裁判官はその法律にしたがって判決を出さざるを得ない >>24
ペルー人で６人殺してJSレイプした屑も無期 ﾁｭｻｯﾊﾟ裁判所をGoogleMapでつくったら真っ赤っかになりそうｗ 何も理由無しに裁判員バックレってペナルティあったっけ
ここまでスルーされるなら、バカバカしいから行かないってのもある意味正当な理由になりそう >>171
ペナルティーを課された事例はまだ無いと思う
俺は出来ない理由を書いて断りの返信を出して承認された そうか、人を裁くのは神だけの権利とか言っとけばいいんだ。 >>173
じゃあ誰か人柱になってみてほしいな
俺に連絡来る確率って低そうだし、バックレた人がネットにでも書き込んでないと情報分からんし
でも守秘義務とかあるんだっけ >>26
これ。
なんでアメリカみたいに日本も陪審員制にしなかったのかな？
有罪か無罪かだけ決めればいいと思うけどな。 責任能力ない時点で、けだものと変わらん。駆除だろ。 個人的には賠償金を刑務作業で稼いで払うまで
出られない法律を作れば殺人なら死ぬまで出れない
になるから、それでいいと思うんだ。 裁判の短期決着化させるために実質二審制にすることが狙いなんだと考えている >>183
誰がどういう思想かなんて選挙の時でさえ殆ど知らされないからな
しかも地裁関係ないし >>18
この事件は近隣の住民達と犯人が知り合いで減刑してほしいみたいな流れじゃなったかな やりたく無い裁判員をやって
判決を覆されるんなら出ねーわ >>85
マジかよ…今度ふざけんなって書き込んどくわ 裁判官どもよく聞いとけ
お前らが正しく裁かないのなら刑法なんて必要ない、私刑で十分だ >>1
ニュースでも適当に言ってるところがあるが、
一審/裁判員裁判において、多数の判断でも最低職業裁判官が一人は賛成しないと、
その意見は多数決として採用されない。
二審以降で、専門の裁判官が過去の判決との平等性等を判断して、
判決を覆してるのでしかたがないとか、裁判員裁判制度の欠陥とか言ってるが、
一審で採用されてる以上、職業裁判官が一人以上は賛成した判決である。
二審で、職業裁判官のみになったからって、平気で一審判決を覆してる現状は、
現時点で重大な問題である。 そもそも前例が重要視されてるならAIで判定でもしてろよ
何が裁判官の負担を減らす為だよ
裁判員制度を軽く否定しすぎ この程度で心神耗弱が認められるなら
植松も青葉も大分怪しいぞ(´･ω･`) >>1
なら、最初から裁判官も考えろや
みんなで生活犠牲にして考えた結果無駄にすんな
反論考える回じゃねーんだよ！！！ つーか、そもそも真面目にやってる方がバカ
普通の奴はあんなの、一回行けば8000円から10000万円貰えるんだから無職のジジーとかババ―は
孫に何か買ってあげる言いバイトになる
かと言って午前中でとっとと終われせると半額しかもらえないから
死刑にすると決めててもわざとチンタラ暇つぶしにやってるだけ
国も素人の判決なんか期待してない 政治家も官僚もとっとと死刑制度廃止にしたいけど国民が土人すぎて議論すら満足にできないっていうのが現状だからな つまりグロ見てるふりとかして、どうせ次で変わるなら適当に死刑ってやっとけばオッケー？ 裁判官も裁判員も廃止でいいな
AIが馬鹿裁判官より正確に前例主義にのっとって刑を確定させるよ
裁判官さん、ごくろうさまでしたー 5人殺して責任能力無しってそれもう人食い殺した野性動物みたいなもんだろ
殺処分しろよ 先進国ではほとんどが数十ヶ国か100以上の国と結んでいる犯罪人引渡し条約を日本はたった2カ国としか結べないのは死刑制度があるから 高裁や最高裁、弁護士が暇だから地裁や家裁で終わったら困るんだろう 裁判員て結構時間も取られるんでしょ？経済的にも損失だよ。 減るどころか増えちゃったからな死刑
となれば用済みなんだろうこんな制度 これはマジで税金の無駄遣いだと思う
基本的に拒否権もないし 5人殺して死刑回避ってこれもう日本は事実上の死刑廃止国だろ 過去の判例に沿って判決を下すだけの簡単なお仕事です どうしても裁判官が求刑を下げるなら、差額分を裁判官が自ら担保しろ。 無期だと世間から隔離するという意味では妥当でも判決を不服とした被害者家族の処罰感情は無視され、そちらの方の精神状態はどうでも良いのかという疑問は残る。
将来を悲観して自殺する事もあり得るしな。 >>209
被害者と遺族の抵抗を全てぶっちぎって裁判官が必死になって減刑のネタ探した成果だよ
そんな素晴らしい功績を挙げた裁判官はもっとたたえないとな 俺に裁判員が回って来ても断るわ。
つーか、無視する。 上司が裁判員になって断れないからって裁判所行ってたけど、
あれって断れるの？ これ地裁全体の会議か何かで死刑出すなって通達でもあったんじゃねえの >>215
断れるよ。
キチガイの振りをすれば、補欠からも外される。 裁判員制度より基地害割引とまーん割引やめろ
1人殺したら死刑でいいんだよ
一般人からしたら人殺しするやつは全員精神異常者やぞ >>177
バックれた、と言えるかどうかわからんけど
この制度が施行されてほんとすぐ、通知が来たんだよ
まだ自分も若くてなんだこれ？ってぐらいでさ まさか自分にこんなのくるわけないわって
なんだったらイタズラかもなと思ったのね
呼び出しの日付け見たら 仕事休めないなーといつのまにか忘れてしまってそのままでね
向こうからなにも連絡ないまま今に至るよ
まぁ施工された直後だから自分みたいなの結構いたんだろうな、と思うけどね だけど、全くやる気の無い奴に量刑委ねるのはテキトー過ぎる >>2
日本の司法はレベル低すぎですから無理です。
カルロスゴーン 裁判員選考の2通目来たんだけど、こんな事ってあるんだなw つーかいつになったら
俺に裁判員の招集くるんだ？
はよこいよ 証拠品を一般人に公開してくれるイベ
判決はおままごとで高裁が覆す わざわざ足運ばされて
聞きたくもない話聞かされて
自分に関係ないこと判断させられて
結果無視されるなら絶対やりたくない
出るのははした金だしやってられん 陪審制で徹底しないなら呼ぶだけ無駄だろ
判決日の前に駅前でアンケートやって渡しとけよ、参考にする気無いんだからそれで沢山 一般国民から無作為に選ぶのじゃなく、やりたい人を前もって登録しておくようにすればいいのに。 >>230
登録者の傾向があからさまに偏ると思うな やりたくないのにやってる奴はほとんどいないだろうな
辞退者が７割、 無断欠席が３割だからな >>236
ニートには来ねえよ
まあそのうちニートしかやり手いなくなりそうだがな >>228
だわな
そんなちゃっちー金いらんから
辞退だわ お前らはなんで裁判官にはならないの？
人の判決に文句を言わないで自分が裁判官になって死刑判決を出せば良いだけだろ？ 裁判員裁判の方で出した判決が軽すぎたケースってあるのか？ 無期受刑者に自殺部屋を用意しておく。
被害者遺族にとって死刑が叶わぬのならせめて受刑者が罪の意識に苛まれた時には自殺してくれる事を願って。 6人殺したペルー人とか今回の判例とか、こんなバカげた判決があっていいのかと思うわ こういうほうが安心だと思うけど
いつ何時加害者側に回るかわかんないし、その時ろくに何も知らないで、短時間の議論と世論に押されて、罪大きくされたらたまらないわ 芸能人の事件やワイドショーで大きく取り上げられるような事件の裁判員をやってみたいけど、
マイナーな事件の裁判員に呼ばれるのは勘弁な。 違法性のある薬物による心神耗弱は逆に罪を重くというのが市民感覚だと思うのだが >>235
ついこの間6人殺したペルー人が無期懲役の判決が出たばかり マウントを取るように仕切る態度をとる奴は呼んでほしくないな 十二人の怒れる男、って映画見れば陪審員やってみたくなるかもよ。 こうやって死刑を逃れたやつがムショから脱走なり景気満了なり一時恩赦なりで出てきて再犯した場合
死刑にしなかった人間の責任を問う制度が必要だと10年前から提唱している
責任能力の不備大いに結構
ただし、監督者として責任能力を有するものをつけるべき
それで再犯したら、やっぱりだめだったという理由で本人は死刑に
監督者は監督不行き届きとして有罪にすればいい 世相ガン無視して過去に倣うだけ
なんの意味もなくエンタメ的に楽しめる裁判員を
上級国民とそのお友達だけがお金貰ってランチがてらやるもの 判例だけで決めるのであれば
加害者の情報と被害者の情報入力すれば、過去に似た事件の判例を提示してくれるだけのシステムぐらい作れるだろ
個人的には責任能力の有無なんてのは裁判から除外すべきだと考えている ＞犯行前に殺人の方法についてインターネットで検索していたことなどから、「制御能力は保持されていた」とした。
は？？？
殺す気マンマンでんがなまんがな 精神疾患なら何やっても許される国
障害者割引も障害者雇用もあるし障害者差別裁判は確実に勝てるし俺も障害者に生まれたかったわ 裁判員の意見を覆すと裁判官の力を示せるでしょ。
そういう存在意義をアピールして出世したいんだよね。 >>265
過去の判例や既に誰かが出した量刑をコピペするだけで出世できるなんてお手軽で良いなぁ >>264
交通事故で障害者になれるチャンスあるで〜 裁判官の慈悲深さをアピールしたいだけの見世物になってるよなあ そもそも義務教育で刑法やらねえのに
強制的に素人を参加させて量刑まで決めようってのに無理があるんだよ
罪状認否で否認してる裁判だけ参加させて有罪か無罪かだけ判断させりゃいいだろ 犯罪者を無罪にして野に放ちたいパヨクの思いとは裏腹
一般人は道を外れた犯罪者には厳しいって事だな テレビ番組のクイズで見てる親が答えいっちゃう奴と一緒 まず高等裁判所でひっくり返した裁判官の罷免裁判から始めようぜ。 死刑制度に反対するような奴は裁判長にしたらダメだよなぁ
個人の思想に縛られて、公正な判断ができない 裁判傍聴やるようになるとわかるが、裁判で凶悪人ばかり繰り返し見てると慈悲深くなって量刑甘めになるんだよ
なぜならそこに被害者は存在しないから加害者の被告人の情状酌量の話ばかり聞いてるからね
素人はその辺無慈悲だから死刑とか厳し目になるがプロは甘めになるんだわな。 >>274
なんで？
裁判員制度廃止すれば済む話じゃん AIに過去判例を学習させつつ、これまでの犯罪被害者家族の声とかも学習させ、国民の死刑に対する賛否割合データも入力させたら、バカ裁判官供の判決よりよっぽどまともな判決下すんじゃねえか？ (´・ω・｀)思いとどまれないから殺人犯すのに
(´・ω・｀)裁判官はバカなのかな？ >>279
少なくとも刑事裁判は何の問題もないし判例重視の裁判官に反対する資格ない >>19
あほか、地方より最高裁の方が無能なんだよ 一般人は犯した罪を見てその重さを量るけど
裁判官は人を見て判断するの？ >>277
>>278
奴等の狙いが裁判員裁判の廃止ですから、元を絶たねばなりません。
残念ながら制度を廃止するだけなら、遺族感情を無視した判決が未来永劫続くことになります。。 >>289
ふてぶてしい態度には重い判決を
改心を見せてる人には軽い判断を
…神になったつもりw >>287
公平じゃないやん。素人の市民感情いれちゃうと、イケメンや美女なら印象で量刑が変わってしまうやん。 ＞意味ない
そう世間に浸透させて制度廃止させるのが一部司法上層の狙い。 法曹界に所属する為の敷居は高い。
敢えて高くしているが、やってる事は言葉遊び。
陪審員の判決は尊重すべき。
裁判官の仕事は本当は簡単。騙されるな。 裁判員の意見尊重するなら高裁いらないよね
って気づいちゃって必死になってる感じ？ 生かしておいたところで、それが社会にどれほど有益な事なのかさっぱりわからん。
誰か論理的に説明できる人居る？
無期懲役囚には自殺する権利を与え
自殺部屋を設けて開放しておくべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
