障害者団体「名古屋城天守閣にエレベーター設置は当然。代替案などない。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市が木造復元を目指す名古屋城天守閣にエレベーター（ＥＶ）を設けるよう求める愛知県の障害者団体は２５日、
名古屋市でシンポジウムを開き、「設置は当然だ。代替する技術などない」と新技術で対応する方針の市を批判した。
複数の障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」が主催。
斎藤県三共同代表はパネルディスカッションで、市名古屋城総合事務所の森本章夫主幹に「新技術の開発には
時間がかかる。新天守とエレベーターが調和できる方法を考えるべきだ」と訴えた。
https://www.daily.co.jp/society/national/2020/01/25/0013062649.shtml 障害者は「差別をするな！」と大声で訴える癖に、駐車場には障害者専用駐車場を、公共交通機関には障害者専用の座席を設けろとか、言ってる事が滅茶苦茶。
障害者専用駐車場や専用座席とかも差別だろ。 >>796
普通学校に行きたがる池沼のことかｗｗｗｗ 今までずっとあってこれからも引き続きあるものにエレベーターがついてなくても文句言わねーよ。
これから建てようって代物、しかも建て替える前はついてたのにわざわざ壊して今度はつけないってのは時代としてどうなの？ >>803
んなもん予算の都合やら利用者少ないから廃止やらあるじゃん
ガイジはまず働いて税金キチンと納めてから口ひらけ乞食は死ぬか出ていけ >>798
国の新基準の前に認めるも認めないもないだろ池沼 >>696
大阪城だろ
いくらコンクリート製とはいえこれのせいで景観台無しになってる 名古屋城の近くに名古屋城より少し高いエレベーター建てればええやん >>778
なるほどなあ
個人的に名古屋城に対しての認識は歴史的建造物なだけで基本的に興味が薄い
そうすると根本が違うから解釈が擦り合わないのう
その辺を行政がもっと発信すれば良いとも思うが、興味がなければ昔のものなんだからできるだけ昔のままの方がいいんじゃね？
ってのが一般的な理解な気がするんだよなあ >>805
居住施設でじゃないから
エレベーターの義務はないボケカス >>812
不特定多数が利用する教育施設だぞ池沼
社会教育法に基づく博物館
内部を変えたくなければ立入禁止建物と主張しろよ池沼 >>814
凄い差別主義者だな。あんた。知的な遅れに自覚持てないほど遅れてるのか。
哀れだな 外は城だけど中はコンクリにして内装再現はVRにすれば公平になって文句は無いだろ 車椅子利用者だが行けない場所に無理に行こうとは思わない。
公共交通や公衆トイレなどはバリアフリーじゃないと困るが観光地は行けないなら仕方がない。
なんでもかんでも健常者と同じにできて当然みたいな考えが腹立たしい。
例えば各地にある展望台は目の不自由な人には景色が楽しめるようどう対処すると言うのだ。
昔のとおり再現するなら車椅子で登れなくて当然。
このように理不尽な無茶苦茶を言う人に限って声が大きい。
こいつらのせいで障害者全体が疎まれるようで腹立たしい。 どうしてもエレベーター付けるなら建て直さなくていいよ 高所作業車で外から入れる方式がいいって
黒の漆塗りで金ピカ蒔絵、葵の御紋入りの高所作業車とかでゆっくり運んでくれるなら俺も乗りたいぐらいだわ シンポジウムする位の金あんならエレベーター設置と建設費用一部負担は当然障害者団体が負担しろよ 共産党の市議会議員が車椅子の人と栄の街頭で叫んでるやつだろ？
みんな嫌な気分になるて
河村たかしの方がまとも、これは間違いない。 >>794
別に登りたい訳じゃない
自分達の主張を通したって実績が欲しいだけ >>824
あの薄暗く急階段で重厚木材あってこその天守閣の独特の雰囲気。
肌で感じてこその文化財であり教育施設。
エレベーターがあるだけでブチ壊し。
駄目です いまどきエレベーター作りませんつうのもチャレンジャーだな >>1
クソが戦国時代にエレベーターないだろ
はい解散 >>836
それでも歴史的価値があるもの台無しにされるから駄目 2人で殿様運ぶような駕籠ってやつをレンタルで貸し出せばいいやん >>427
よく行く市役所の有料駐車場が障害者手帳を持っていると半額なんだよな
障害者対応ということで一般車スペースの倍くらいある駐車スペースを用意しているんだから、
駐車料金は一般と同じでいいんじゃないかといつも思う
半額割引の原資は税金なんだからね >>838
そういうのは弱者様のお気に召さないらしい >>841
もう日本の文化財を犯してやろうていう悪意しか感じない >>842
だから互いの妥協点なんてあるわけないんだよね 障害者団体の態度は気に入らないけど
エレベータ設置は別にいいと思う。
障害者専用にして、普通の一般観光客は
完全にエレベータの存在が分からない
ように隠せるなら。 >>700
軍事施設をバリアフリーにする発想は無いだろうなw >>1
お前らみたいな厚かましい障害者が死ねば万事解決だけど >>845
キチガイ
国宝指定されるような現存天守が残る城にエレベーターがあるか？
それに近い当時の形で復元することに意味があるんだろ
外観だけでいいならネズミの城でもええわ 名古屋城の再建はカタワの難癖のせいで中止が決定しました。
と発表してやめちまえ。 >>1
完成したとしてもどうせおまいら行かないんだし関係ねえじゃん
無駄金使わせるな >>859
それが一般的なんてどうやって証明するの？ >>849
見た（来た）人が当時の形で復元されてると感じれるならそれで良くない？
チューリングテスト的な意味で。 尾張名古屋は城でもつ
愛知県民なら誰でも知っているし近隣県でも認識は同じ。
戦災で焼け落ちる前の姿に戻すことは住民の情に沿ったいい計画。 日本中の山にエスカレーターとエレベーターを作り段差もなくせ！
チョモランマにも障害者が登れるようにしろ！
とまで言い出しそう。 城内の石段などはわざと高さを変えたり間隔を変えたりして上り下りし難くしてあるんだよ。
敵に攻められたときに一気に駆け上れないようにね。
日本の城は遊園地じゃないんだよ。 >>17
そういう話で始まったならエレベーターなんて論外だな。 >>867
で、それを必死に否定してるのが猫又(神奈川県)とアジアゴールデンキャット(茸)なわけで すまん17読んでなかった。
17ってことなら417の意見に賛同する。 例えば縄文土器や古墳を新たに作ったとして歴史的価値ある？ >>9
コレに関しては費用の問題では無いだろ
復元じゃなくなるし そんなに見たいならVR技術で家庭に居ながら見れる方が良くね？ 韓国(Korea)、韓国人(Korean)、有田ヨシフ
これらは世界でも最も相手を侮辱する言葉となります
例え韓国に住んでいる人にでも韓国人と言ったら侮辱、もしくはヘイトスピーチとなります
韓国と言うと失礼なので、大便民国(ﾃﾄﾝﾐﾝｸﾞｸﾞ)とでも呼んで置きましょう >>870
名古屋市が予算可決してるのが価値を有する証明だ
https://r.nikkei.com/article/DGXLASDG23HGY_T20C17A3CC1000
名古屋市民が木造建築による復元に価値を認めてるからこそ予算が通ってるんだけど？
てか自分が言い出してるのに他人に証明求めるとか、自分に証明する手がありませーんってバンザイしてるのと同じなんだがwww >>872
狡い言い換えは止めろよw
新しく作り直すのと復元とでは似て非なるものなんだけど >>870
上から目線での物言いでマウント取ったつもりだろうけど自分の意見にソースが無きゃただのチラ裏ですからw >>872
当時の製法で新たに作った日本刀は価値があるな 騒いでるヤツってエレベーターの会社からもらえんだろ 障害者に何故『害』って字が入ってると思う？
それは世の中にとって有害だからだよ >369 そんなルールは知らん。文脈で判断できない知将か？ 足繁く天守閣に登るわけでもないのにいちいちうるせー奴らだな そんなに行くの？
別にそこまでしていく必要ないよね？
明らかにどうでもいいのに意見を押し通して優越感に浸りたいだけのクズ野郎どもだろ。 >>433
エゴしかないんだからエゴでいいと思うがな エレベーターくらいつけてやれよ。
使用料は障碍者も健常者も片道1万円くらいでいいだろ。 >>889
「差別」ってパワーワードは使うほどに効果をなくすからな こんなものの言い方して共生なんてできると思っているのか？ >>861
それでいいと思うなら文化財保護法変えたらいいよ
国宝や重文の認定や運用も変えるならいいんじゃね
鉄筋コンクリート作りの五重塔をありがたがる人には、エレベーター付きの名古屋城がお似合いだとは正直思うよ エレベーター設置に反対する奴はネトウヨでしょ
今どき日本国籍を誇らしげにしてる痛い奴w
日本人は底辺なんだから韓国人とかの先進国の人いたら土下座しろ
土下座しない奴はネトウヨ >>898
日本人に対するヘイトスピーチとして通報した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
