【炎上】ドラクエ原作者、ドラクエ映画にブチ切れ刑事告訴 「無断使用された」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」で、主人公のキャラクター名「リュカ」を無断使用された
として、「小説ドラゴンクエストV」作者の久美沙織さんは12月13日、映画の製作委員会などを詐欺や不
正競争防止法違反、著作権法違反などの疑いで刑事告訴したと発表しました。
久美さんは1994年に発行された「小説ドラゴンクエストV」の作者。小説版の主人公「リュカ（リュケ
イロム・エル・ケル・グランバニア）」の名前が、映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」内で、
無断で改変され使用されていた（映画版の主人公は「リュカ／リュカ・エル・ケル・グランバニア」）と
して、以前から名誉毀損などで製作委員会と争っていました。
久美さんによると、少なくとも「リュカ」の単語はノベライズ版だけで487カ所に渡って使用されてお
り、さらに映画の宣伝でも「主人公の名前は小説版のリュカ」といった告知が行われていたとのこと。さ
らに「主人公が『リュカ』なので小説版が下敷きと混同して実際に見に行った」と発信していた人が、少
なくとも4人はいたとしています。「もはや、連絡ミスや行き違い等の過失ではなく、ファンのみなさま
を混同させて集客しようとする明確な【故意】が当初からあって、『リュカ』および『リュケイロム・エ
ル・ケル・グランバニア』を【故意】をもって無断で利用・使用なさったのだ、それがいけないことだと
はお考えでないのだ、と判断せざるを得なくなりました」（発表文より）。
容疑は詐欺または背任または業務上横領、不正競争防止法違反、著作権法違反で、告訴状は12月5日付
（6日配達）で、東京地方検察庁および警視庁に提出したとのこと。「リュカ」という名称の著作物性が
大きな焦点となっている同案件ですが、「詐欺または背任または業務上横領、不正競争防止法違反につい
ては、焦点となる表現物の著作物性が認められなくても該当すると考えております」と久美さんは語っています。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1912/13/news078.html
小説ドラゴンクエスト
https://www.bookoffonline.co.jp/goodsimages/LL/001533/0015338813LL.jpg
ドラゴンクエスト ユア・ストーリー
https://iwiz-movies.c.yimg.jp/c/movies/pict/p/p/ab/14/180047_01.jpg こいつの小説がどれだけ売れてるんだよ
堀井雄二からネタもらって書いてるだけが 映画？ ドラクエの映画なんてあったっけ？
ないない映画なんてなかったんだよ！ 使用しといて軽く確認したら
お前の書いたものなんか知らんわ
被害妄想乙！っていわれたらだれでもブチ切れるだろう いつの記事やねんと思ったら今日のでしたわ
以前話題になってたような VR設定とか無くてもっと大衆受けするよな内容だったら多分訴えられて無かったんじゃないか >>3
この件でちっちぇのはスクエニの方だと思うぞ
ちょろっと宣伝兼ねてエンドロールにでも入れときゃ良かったものを
完全否定だもん >>3
自分が考えた名前をこんなクソ映画に使われたら苛つくだろ
他人の権利の問題を器とかアホな問題に落とすな >>5
そりゃあ売れてるよ
この作者オリジナルは知らんが
例え原作人気に乗っかったヒットでも
権利は発生するよ 元々の権利はスクエニだろ？
こいつの権利なんてあるのか？ >>3
まぁ、本人に連絡なく勝手に使われりゃキレるだろｗ そもそもドラクエを題材に書いてるんだろうから
二次創作みたいなもんやろ これは小説作者を支持する
監督スタッフの舐め腐った態度が胸糞悪い スクエニと堀井じゃないのかい
二次書きが訴えるって微妙な話だぞ >>25
公式の二次作品を別の二次作品がパクったって話だぞ 映画は評判悪かったからな
最後のどんでん返しでいきなり観客を皮肉るんだろ
映画の製作者が最初から作品に対する愛情も誠意も何も無いもん、無断使用も平気でやるわな >>21
同人ではないから
そもそも、同人を勝手にパクるのもアウトだｗ >>21
お前マジでそんなこと書いてるの？頭大丈夫か？
出版がどこかも読めないとかないわ 名前もそうなんだろうが、これ服そっくりやん
これもあかんのちゃうの >>33
何言ってんのお前
じゃあ何で訴えてんのよ またあのおばちゃんだろ？って思ったらやっぱりそうだった 俺も公開直前までは久美沙織原作ベースの映画やるんだと思ってたからな
意図的に誤認を狙ってると解釈したわ ドラゴンクエストの映画なんか無かった
だから著作権違反なんてものも存在しない
よって無罪！ >>11
前はエンドロールに今からちょろっと追加するだけでもいいから連絡してほしい、水を指す気はないって話だったけど
スクエニ側がガン無視したからキレたんだろうな この界隈のオタクの馬鹿っているんだよ マジで世間知らずなの ドラクエの映画なんてやってないだろ？
無いんだよ、良いな？ リュカで検索したら、マザー3が出てきた。訴えるだけ無駄か、制作が折れて和解かだな。 これ作者は最初から、エンドロールに名前だけ入れたらそれでいい、無断使用だけは止めて
ってだけで、金銭とか何も求めてなかったのに、スクエニが「は？偶然やし」って全ツッパしたんだろ？
対応悪すぎ 興行成績的に黒歴史か確実だな
スクエニにとっても監督にとっても スクエニは出版に手を出してから
企業イメージを落としてるわ
今ではチンピラ並 >>6
ああ無かった
無かったさ
あれはただの悪夢だったんだ！ 小説家になら金払わなくても平気と思っていたんだんだろ
使ってやるから感謝しろみたいな >>50
スクエニっつーかクソ監督とか脚本じゃないの？ スペシャルサンクス
久美沙織
とでも入れてやれば良かったのにな 「リュカ」だけならMOTHER3とかでも使われてるしまあ…になるけど小説版主人公のミドルネームも含めたフルネームで名乗る場面があるからなあ ゲームが題材の漫画が著作権で問題になったとき
スクエニの名前出てきた気がしたがそういう会社なのか？ ハイスコアガールの時もそうだけど、スクエニ出版は脇が甘すぎる ドラクエ５ぼ映画化かと思っていたが違うのかｗ
駄目だろこれ スクエニと堀井が許可したんなら問題ねーだろ
ノベライズの作者なんて所詮は使い捨ての駒なんだし ブロリーはヒットしたんだからこれも鳥山絵で作れば良かったのに 今更なメタフィクションエンドでフルボッコだったやつか
興行も散々だったんだろ >>55
スクエニに問い合わせたって言ってたと思う >>31
漫画の方とは部署が違うと思うけど社内で著作権に対する意識が低過ぎるな
ハイスコアガールの謝罪会見も昔からの慣習でとか言い訳してるだけで謝罪しとらんし スクエニは著作権に温いけど、ハイスコアガールで訴えられた侵害はめちゃくちゃやばかったよ
文字通り組織的
今回も認められるとそっち行けるかも知れんレベルでやばい ドラクエの原作は堀井雄二とスクエニ
この人は小説版の作者
恣意的なスレタイつけんな お前ら的には映画酷かったから、久美沙織を応援だろうな ロムスカ・パロ・ウル・ラピュタ「やばい訴えられる…」 小説版の主人公はリュカ／リュケイロム・エル・ケル・グランバニア
映画版の主人公はリュカ／リュカ・エル・ケル・グランバニア
これは偶然の一致で言い逃れ出来ないレベルだぞ まあ制作側のマナー違反だけど訴えるまですることなのかね ペンネームといのまたむつみのイラストが合わさって美人に思えてしまうBBA スクエニも菓子折り持ってリュカ使うでーぐらいやっとけばここまで大事にならなかったんじゃ >>9
これあの幻夢戦記レダの人だろ
日本のアニメーションのエポックメイキングと
言われている日本アニメ史に残るアニメだろこれ
いのまたなんとか 今年一年はドラクエの年だったな
なお殆どの話題がネガティブな模様 Ⅰ～Ⅲの小説はおもしろかった。この人のⅣはつまらなかったけど８人パーティの小説は書くの難しいだろうね。 ＞映画の宣伝でも「主人公の名前は小説版のリュカ」といった告知が行われていた
アウト 昔DQMSLってソシャゲやってた時リュカって名前のプレーヤを結構見かけたんだが
この報道で小説があって主人公の名ってことを知った
全然知らんかったわ >>45
どうせ駄作なんだしDVD化の際には、スクエニもエンドロールの最後でキレ気味に
「主人公の名前だけを考えた人：久美沙織！」と画面いっぱい殴り書き文字で終えるぐらいの演出やってくれたら面白い >>70
へー、別に売上の何％よこせみたいな話じゃないんだからすらっと収まる話だと思うんだけどなぁ
スクエニは権利関係で対応がアホ過ぎる 小説版作者の最初の主張は「名前抜けててごめんね」って謝ってもらってスペシャルサンクスに名前書いといてくれってだけだったのにな
金も要らないし宣伝もしなくていいよみたいな弱い要求だったのに まぁ器って意味じゃそうかもね。
映画が面白かったら、一般人は映画の方の味方をしただろうし、良作拙作関わらず、「いや、まぁ、別もんですよ」くらいじゃないと器が大きいとは言えないだろうし。 ドラクエ5は公式にアベルって名前があるんだよ
だけど映画はそれを使わずに小説のリュカって名前を使って無関係って言ったからだろ
リュカなんたらグランバニアってまんま使ってる スクエニは権利関係ザルすぎ
問題起こすの何回目だよ ドラクエ自体の権利はスクエニのものだろ
依頼されて二次創作的なもの書いただけの奴が権利を主張するとか頭おかしい ハイスコアガールも一言許可取っておけばあんなに揉めなかったのに
舞台挨拶に招いたり映画に合わせて小説再版したりもっと上手くやる手はいくらでもあった >>109
著作権の意味を解ってないな
二次だろうが三次だろうが著作権は作者に帰属するんだよ お前が金貰って書いた二次創作的な小説も権利はスクエニだろ 名前ごときにそんなに権利が発生するものなのか
ペットにゲレゲレとかつけるネタ使ってるやつを片っ端から訴えると言うレベル 完全に敵にまわしたら、過去作品の話までだしてきそうだな。 これが仮に小説版作者が負けたとしても映画の出来に不満を持つユーザーには不信感しか残らないだろうしどう足掻いても地獄 映画が面白ければ相乗効果で小説版にもフォーカス当たっただろうけど
クソ映画だったしなぁ >>104
アベルってドラクエのアニメでも無かったっけ >>114
ひこにゃんは好きな食べ物を団子から肉に変えたことで訴えられで負けたんだぞ >>118
権利関係の勉強をするのが高校からだっけ
ひとのものをとったらどろぼう！は親から教わるもんだけど ゲームの公式もリュカにしとるんやろ？
映画は見てないのでよく知らんけど
そのゲームをやってるおっさんの映画とか聞いたが
そんなら別に問題なくね？
ゲームとしてはエニックスの了承の元制作しとるんやろし クレジットに名前載せるだけで済んだ話だし
記載が無理だったとしてももうちょいやりようあった >>109
出版に際して著作内容の帰属に関する取り決めは確実にしてるはずだし
DQ5の時代ならそれこそ、権利ガチガチになってたエニックスに帰属する契約してるんじゃないかと思うんだがなあ >>114
ミッキーというネズミが主人公の映画を作ったら
訴えられてもおかしくはない
今は著作権切れたから問題ないが そもそもドラクエ自体ウルティマとウィザードリィのパ⚫リなんだが 前も同じ奴が訴えてなかったっけ
プロレスの炎上商法なのか？ 映画の内容が小説と無関係でかつ駄作だったから優良誤認で行政指導すべきレベルだが、著作権侵害と言えるかは微妙。 >>129
じゃあ今あるロックミュージックのほぼ全てはビートルズのパクリかな ハイスコアガールから何も学習してないな
版権管理業務が多い会社で他者の権利侵害とか 絵描きや小説家って守銭奴だらけだな
そんなに金が欲しいなら完全オリジナルで書け
気持ち悪い 名前には著作権ないって本人も認めてなかったっけ？
せこく金儲けしようとしてるのが印象悪い。 こういうことすっから
カスラックみたいな組織がでかい顔をするんやぞ グランドクロスがDQ9になかったのもこの影響あるのかな これは映画が負けるだろ
同じドラクエ5を原案としてても2次創作の小説パクってる三次創作なんだから
これ許すってやつは
日本の漫画を韓国が映画化してハリウッドが韓国映画のリメイクだから日本の原作には許可不要って言ってたのも許すんだな？ ・何の連絡もなく、勝手に主人公のオリジナルの名前使われる
・まあ元々ノベライズだしある程度はしゃーない、でも出来ればクレジット表記等して欲しい→表記どころか完全に無視される
・出来上がった作品は元のゲームをぶっ壊すような歴史的駄作、その主人公の名前に使われる
可哀相 >>138
ハイスコアガール問題とは全然違うだろ
あれは完全によその使った素人でもおかしいと分かる問題だが
これはスクエニに権利がある作品で、金貰って二次創作的な小説書いただけの奴が権利を主張してる >>133
発生しない
http://park2.wakwak.com/~willway-legal/kls-c.case.006.html 自分の著作物を無断で使われると腹立つよねえ
事前に言ってくれればOK出す内容でもね >>154
ドラクエの権利じゃなくて主人公の名前だろ
池沼かよ これがまかり通るならダイ大は懐広いよな
技がゲームの正規ナンバリングへ逆輸入されても喜ぶばかりだもん >>19
ダイの大冒険を映画化しました
作者に金銭払われませんでした
納得いくか？ >>1
スクエニがーとか言ってるやつアホか。
この映画はスクエニ製作じゃないぞ。
製作委員会や。
一番対応せなあかんのは白組やな。
興行的に失敗したし無視しとる感じやなあ。 >>78
ゲームの設定ですでにグランバニア国の王家の子だから“グランバニア”は偶然も何もそこから付けたんじゃないの
そこまで小説家の創作みたいに書くのおかしくね？ >>159
宣伝に名前を使われたのにスタッフロールには名前がなくて
名前を入れといてくれと訴え続けたのに無視されてましたまで追加で >>148
すぎやまこういち「権利を守るのは当然です！」 >>154
ドラクエ自体の権利じゃないだろ
池沼かよ 小説の登場人物の名前に著作物性を認めると、その影響は結構大きくなるんじゃないかな
これが認められたら、新作を作る場合は過去の全ての小説で使用されてない名称かを確認しなきゃいけなくなる
＞告訴状は12月5日付（6日配達）で、東京地方検察庁および警視庁に提出したとのこと。
郵送で提出しただけだから、不受理にされて終わりそうな予感 スクエアは誣告罪で告発した方がいいぞ
小説家の主張には無理がある >>146
金銭的な要求など何一つしてなかったんだぞ
勝手に名前使われて、さらに映画の宣伝文句にも小説版の名前云々と書かれたから
せめてクレジットか何かに記載してくれと言っただけだ
それに対して完全無視したのがスクエニ しかもゲームにはなくて小説版にだけあるストーリー展開とかもパクってるみたいね
もうだめでしょこれ >>159
ダイ大なんて技や設定を関連作品へ多数採用されてるが
それで金払われてるなんて聞いた事ないぞ 正直あの映画は庇うところ１ミリもないんだよな
頑張ってつくったスタッフには申し訳ないけど >>172
そう言えば監督ゲームやってないとか言ってたな
小説だけ読んでパクったんだろうな >>109
それならそう主張すればいいのになんでしないのかな 宣伝に「小説版の名前使いました」を書かなきゃここまでならなかったろうにな >>150
その例えだと日本とハリウッドが繋がってて
韓国を無視したから暴れてる形になるぞ ヤッたもん勝ちなんだよな、大資本には勝てない、コレが日本の様式美 映画ドラクエは興行収入14億円だったけど、これは大コケなの？ タイミング的には最高だよな
同監督のルパンが公開されてドラえもんの次作の制作発表されたばっかりだし >>181
現実には日本無視してリメイクしたけどな いくら監督がドラクエ5未プレイRPG嫌いだから知らんかったていうても堀井も関わってんだろ？誰かリュカは避けろって言ってやらんかったんか？w >>178
むしろ、まったくの無関係ですと発表してもらいたいくらいだろうなw
こんな歴史的駄作に、主人公の名前はもちろん展開の一部や宣伝文句にまで小説版の名前無断に出されて
小説家からしたら営業妨害も甚だしいし 引用するならするでネタ元との意思疎通きちんとしとけっていう単純な話なんだよなあ >>186
制作費次第
まぁディスクも売れないだろうし赤字だろうな >>180
映画の内容がマトモなら問題は無かったって話しやろ シナリオが酷似してるなら話は変わるが、名前だけなんだろ？
だったら刑事告訴するような話じゃないだろ
刑事裁判なんかしても作者が負けると思う >>194
そらそうよ
小説版作者の告訴のきっかけが「告知で小説版期待して行ったら騙された」って感想を見たからだし 名前勝手に使ったらあかんよな。
たとえ、糞映画でもクレジットくらいいれてやれよ。 ガイジムーブすぎて炎上商法疑うレベル
さすが個人に訴えられて負けた戦績を誇る企業だと唸らざるを得ない まあ、名前に著作権はないけどなぁ
ごねれば、一部ぐらいは認められるか
せいぜいDVD化のとき、クレジットに乗せるぐらいだろうけど
金はせびれんだろ
今回はこのおばはんのヒステリー具合のほうがいたいと思うぞ
訴訟するほどのもんじゃないだろ、どう見ても
名前だけでストーリーはまったく類似性ないんでしょ >>174
そりゃ関係者が言わないと聞こえてこないわな ドラクエ5が元だからって言ってるけどゲームから読み取れる内容以上のものを映画が使ってるからだろ
お前らが思ってる内容も小説からの引用と気付いてないだけだろ
主人公の性格とかキャラ設定はゲームからは読み取れない
まんま小説の主人公から設定パクってるんだろ ○○監修って箔をつけるための名義貸しでほぼノータッチだぞ
堀井がわざわざ原稿チェックしてダメ出しやってるとでも思ってんのかよｗ >>201
最初から金銭の要求してないけどなこの作者 ビアンカが別人みたいに髪型も違うし、声優達の選定もあり得ん マトモなドラクエ5の作品ならともかく
あんな巨大な巻きグソに名前使われたら
そりゃ怒る気持ちも分かる 山田孝之が風邪のふりしてコメント拒否しただけある
最後まで燃えてくれる 映画のCGキャラのデザインがはっきり言って嫌い
あのツラを見てるだけで苛つくなあ、と思ってたので映画は観なかったよ
映画の出来も案の定だったようなので、この映画に関する俺の直感は正しかったんだなあと(・ω・) 158名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 00:14:45.48ID:NFeP7Cz50
お前ら知ってるか？DQの原作者の堀井雄二ってガンガンが嫌いなんだぜ・・・
理由は当初、DQ関連の書籍は堀井雄二が懇意にしていたジャンプ編集部と共同制作で出していたが、エニックスが独自に出版部門を立ち上げてガンガンを創刊し、以降はDQ関連の書籍はエニックスが出すようになったら
ただそれは堀井雄二的にはおもしろくないらしくガンガン創刊後、堀井雄二はジャンプにコラム載せたり企画参加等で関わることがあってもエニックスのガンガンには一切関わることがなかった。
そのため堀井雄二はエニックスとの付き合いはあくまでゲーム制作の時だけ関わるドライな関係でガンガンに関してはスルーしまくっていた。
160名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 00:34:50.82ID:Ymb1Per+0
>>158
元々ドラクエは少年ジャンプの企画でファミコン神拳のライターだった堀井がシナリオ、ドラゴンボールの鳥山がデザイン、ドラゴンクエストのタイトルもドラゴンボールから取ったもので、ジャンプ誌上で大々的に宣伝して知名度上げたおかげでヒットした作品
集英社は鳥山を貸すかわりに攻略本で儲ける契約だったのに、エニックスが出版も始めたから対抗措置でエニックスの攻略本には鳥山のイラストは一切使わせなかったりした
161名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 00:43:00.10ID:7NxHjeAb0
>>160
株主からみたら
自社でやって利益上げろて言うに決まってるだろw
162名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 01:27:07.58ID:zdDxCoGR0
>>160
そんな経緯が有ったのか
ダイの大冒険とかも堀井は監修してたけどガンガンの方は絡んで無かったな、確かに >>212 続き
164名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 02:03:52.30ID:BTT+dbfg0
とりあえずエニックスの出版部門とゲーム部門が仲悪いって噂は有名だったな
ガンガンも日本一早いドラクエ情報って売りで立ち上げられたんだけど
創刊号こそ日本一早かったんだが
その次の情報は数か月後にジャンプの方に先に載せられてしまった
165名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 02:22:55.67ID:NFeP7Cz50
>>164
月刊と週刊の差だろな・・・もっともジャンプにその情報を流していたのは件の人なんだろうけどもね。
堀井とエニックスが不仲になるワケだぜｗ
166名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 02:43:08.53ID:BTT+dbfg0
>>165
社内出版に配慮したらジャンプ情報を1週遅らせるだけで
ガンガンが最速だったんだよ
結局はエニックスが出版立ち上げたのが気に入らない人がいたという事だな
ドラクエの場合大きくなったのにはジャンプでの露出や
鳥山やマシリトの力も大きいからそっちへの恩義もあるしな
191名無しさん＠恐縮です2018/11/10(土) 20:35:23.21ID:Mmr1L+bt0
>>166
１９９３年の日曜夕方にテレ東で放送されていた ダンジョンV という番組で堀井の執務室が放送されていたが後ろの本棚に大量に「ドラクエ４コママンガ劇場」が収納されていた
ナンだかんだ言って堀井はガンガンを意識していたと思うよ。あの番組はVジャンプ系の企画モノなのに他社のコミックが映っていたからなｗ あら、結局要求を無視したわけか。
謝罪、リュカの名の使用について契約を結ぶこと、映画に氏名をクレジットする
「ドラクエ愛で止揚される」座談会をWeb掲載すること
なんてのを要求されてもな。
座談会ってなんだよって話だし。 >>3
この映画が名作でかつ、事前にかるく挨拶して、可能ならクレジットにも入れときゃ問題なかったと思う。
ただ、悲しいかな、映画がクソすぎるのと礼節を欠いたのがまずかった。 >>45
炎上商法第二段
日本人むけじゃないよかのやり方は 権利関係の意識レベルこの程度かよw
さすが日本だわw 映画の内容を聞く限り
クレジットに出ないほうが作者のためなのでは 名前が同じってだけじゃん
こんなので訴えるとか999の松本より酷いな >>186
ちょっとぐぐっただけじゃ制作費出てこなかったけど、
企画から3年かかったらしいし宣伝もバンバン打ってたし、
フルCGとは言えさして儲かってはいないだろうな。 ドラクエと無関係のオリジナルファンタジー小説を書いていて、その中のキャラの名前をパクられたのなら怒るのもわかるけどドラクエの小説だったわけでしょ？
ディズニーに関わるデザイナーやイラストレーターがキャラクターデザインをしたり、キャラクターの名前を付けたからって、そのキャラの権利やネーミングの権利を主張できるわけないじゃん。
小説版のキャラでもスクエニに権利があるし、小説版の作者が考えた名前だとしても、その名前はスクエニに権利がある。当たり前だと思うけど。
どういう契約だったかによるけど。 あの映画なんであんなクソシナリオになったんだろうな
普通に作ればシリーズのファン層相手にそこそこ売れるのにな
人気シリーズに意図的に糞を投入するのが一部で流行ってるのか >>204
監督と深夜までシナリオについて激論交わしたとか堀井のインタビュー見たよ >>210
ドラクエ2の小説は登場人物全員酷すぎたな
主人公3人組を頭の弱いメンヘラにして、ガルドとかいうオリキャラがダークヒーローで話が進んでいったし これ公開してちょっとの頃に問題になったが結局解決しなかったのか
あれ以降話題に上がらなかったからもう済んだのかと >>94
snkに喧嘩売りまくるのがスクエニだから
根本から著作権とかを理解してない >>225
ちなみにその結果、堀井が推してた方で監督が納得した >>225
ちゃんと監修してるなら何でドラクエ7の漫画はあんな事になってるのかね？ >>223
名前が証拠ってだけで小説からの設定を丸パクリしてるんだろ
ポケモン映画にピカチューと仲の悪い道化役にピッピが出てきてギエピー！って言ってるのを漫画と一切関係ないゲームから思いついたイメージって言ってるようなもん 5,530-100（-1.78%
今日ですら･･･ まあ映画が名前パクってるのは事実やな
しかもドラクエの派生作品でも有名な奴ときた SNKって話さえすればかなり太っ腹な対応してくれるもんな
氷菓とかスマブラとか
そのSNKが刑事告訴までするってガチギレしたんだから相当態度悪かったんやろなコイツら スクエニ担当者「先生のお手を煩わせるまでもないっていうか変な話」 映画の外までクソ評価とは珍しいな
ドラクエも落ちたもんだな
金かけて評判を落とすってなかなかねじ曲がってるわ >>240
何しろドラクエの映画じゃなかったからな 刑事告訴って一体どうやったらここまでこじれるんだよ ドラクエ映画の評価の酷い事酷い事
あれを知った上で映画館に向かうなんて人は相当のファンでなければ無理
期待を予想以上に悪く裏切られる
視聴した奴は発狂どころか抜け殻のように放心するらしい
原作はそんな映画を元にしているのなら
こんな駄作であっても映画化してくれて感謝の念を示すべき ■eは権利の管理がｶﾞﾊﾞがﾊﾞだな
ハイスコで痛い目にあったなのに、またかよ >>232
ポケモンに詳しくないが、ポケモンの漫画版を描いている作者が仮に、自分が漫画版で自分で考えた設定や技を、のちに映画版に引用された。と裁判を起こしも勝てるわけないでしょ？
でも契約の仕方によるとは思う。
仮にICO2が出るとして、小説のICOの設定を作者に無許可で使うわけにはいかないとは思う。
でも普通は小説版から引用してくれたら小説版に対するリスペクトと受け止めると思うけどなー。 >>210
2の小説ってローレサマルムーンがドロドロ三角関係になるやつか？
モヤモヤして好きじゃない ゲームの世界とリアルの世界を繋げたのはクソ
夢落ちくらいガッカリしらけたし 軽く25年ほど出版してるのに未だ著作権をなめてる会社だよな
世間だと中堅の出版社とされてるのにこんなガバガバの管理 名前くらいどーでもいいだろと思ったけど
フルネーム丸パクだったか
ゲームの設定か？ だいたいこういうものは権利発生しそうなところに金ばらまいといて
しゃんしゃんとするのが常識じゃないのか コレ民事じゃなくて刑事事件として成立すんのか？
解説ニキたのむわ >>241
どうせ改変するならレブレサックにすれば良いのに >>1
ゴミのような映画っていうね
ドラクエとかFFとか映画やってるけどほんとつまらん品を下げてるだけの馬鹿映画 この小説家は堀井とか鳥山とかスクエニ公認作家なのか？w 小説版は最後ら辺がグダグダになってたな、なんだよコドランがシーザーになって合流って >>248
勝てるでしょ
たぶん思ってること全然違うと思うよ
ここでドラクエが元だからって言ってる人はエニックスが小説書いてくれたら100万円あげるから権利は全て僕のものwとかと思ってるだろ
そんなので書く小説家なんているわけない
エニックスで出版したいからドラクエを元に小説書いてくれませんかってのが普通だから 二次創作がオッケーなら、
二次創作からの逆輸入も許されそうなもんだけど。 スクエニほどの大企業でもまだ権利については適当なのか？使うのやめとけと助言する顧問が1人くらい居てもいいのに普通 >>223
小説のキャラクターに著作権は発生しないが、小説（2次創作）自体の著作権はスクエニと小説著者それぞれが有する。
映画が小説を元にしている場合は著作権侵害、していない場合は「小説を元に作った」と事実誤認させた詐欺他に該当する。
という２段構えで訴えてると思うが、著作権侵害の方はダメもとじゃないかな。 >>261
エニックスから出版されてる公式ノベライズ作家だが >>245
映画はこの小説の内容丸パクリのストーリーだったの？ この小説は読んだような気がするな
主人公とビアンカの子作りは砂漠でやってて砂入っちゃうやんって心配してた記憶がある >>271
制作陣がシリーズやった事ないって公言してるエアプで小説版を読んで作ったと思われる >>273
？？？？？？ゲームのシリーズの1作を原案に据えながらゲームしてないのにエアプじゃないってどういう？？？？？？？ こんな映画あったんか
つーかなんで鳥山先生の絵でやらないんだ？ >>269
この記事で小説の方の原作者が訴えているならそうじゃないのかな >>277
まぁやってないって公言してる時点でエアプでは無いよ
もっとタチが悪いが 訴訟まで起こされるとか最初にちょっと炎上したときにだいぶ舐めた対応とったんかな >>272
やった事ないのに作った、と言うのが
多少のフックのなると思ったのかな >>284
あの時はまだ小説作者も穏やかな感じだったよね
こじれたんだろうな >>279
なんか映画があまりにもクソすぎてその癖関係ないとか突っぱねたのに主人公の名前拝借してたり
製作途中じゃ小説版主人公とか紹介してたりしてるから、小説原作としては風評被害もいいところ、って感じじゃないのこれ。 当時エニックスから依頼されて書いた小説版作者だな
なんで名前拝借して関係ありませんみたいな対応したんだろ ドラクエの映画なんて無かっただろうが
何言ってんだこいつ この監督の山崎ってやつ、今度はルパンでもやらかしてんだってな そりゃあ鳥山は怒っていいわ
てかドラゴンボールって原作者に許可取ってないのかよ ゴミカス映画じゃなければ笑って許したかもな
内容が生ゴミだったもん >>290
むしろ大半のゲームファンがその認識で一致してくれたほうが丸く収まるな、これｗ >>292
来年はドラえもんでおばあちゃんの話するらしいしどうなるかね >>292
ガンバやイッパイアッテナみたいのだけにしとけばいいのにな パクリエイターでもデカイ顔できるって楽な業界だな映画って
いやそこまで厚かましくないとできないから大変なのか？w >>280
ゲーム画面の無許可利用
SNKのゲームだっけか >>292
スターウォーズ8のライアンジョンソンもぶち壊し型の監督だったな
任せる方も悪いと思うが 原作は堀井ゆうじでそれを原作にした小説かいただけだろアホかよ デビルマン実写版も絶対原作に訴えられるだろwと思ってたが、本人出演してるやんw 結局ゲーム内でのことだっていうメタ的なストーリーなんだっけ >>273
監督はエアプで作ってるけどそれはスクエニが悪いんだぞ
元々アルキメデスの対戦という映画をを制作していて暇が全然無かった
（アルキメデスは同時期に放映され絶賛された）
それを無理やりねじ込んだのはスクエニ
当然山崎監督は人気もあるし暇がない
その隙間にドラクエを制作していて本人も監修ですと宣伝で言ってたくらい関わってない
一方のスクエニはドラクエ映画を世界規模にしたかったからドラえもんの山崎に頼んだ >>306
主人公は一般会社員でVRドラクエ5やってたけどウイルスに説教されて逆ギレして「ぼくの現実は確かにここにもある」って雑に〆た >>296
ええええええええええまじで？その話すごい好きなのにドラ泣きされちゃうの？？？！！ >>158
ギガストラッシュとグランドクルスだっけ…
確か魔法の威力が使用者の能力次第で変わるのもダイから逆輸入だったような 観てないけど炎上してたのでおおまかな内容は知ってる
そのすぐ後にこれをさらに上回るクソだと評された二ノ国の方が気になる >>248
その「リスペクト」のために、スタッフロールにでも
名前入れてよ くらいのお願いすら無視したんじゃなかったか >>305
永井豪は原作レイプに寛容だからな
ハレンチ学園とかいっぱい酷い映画作られてる
なにより本人が一番の原作レイパーだからな！ >>223
作者としてクレジットされているのだから、作者に著作権が帰属している
久美沙織著作の小説ドラゴンクエストとして発売している 何でこう言うバカな事するんだろ
宴席でも設けて話通して小銭でも握らせりゃ済む事だろうに >>1
オチが「これはゲームの世界でしたーバーカ」っていう映画だっけ？ この映画は監督はやりたくなかった
スクエニは壊滅的な失敗で赤字にドラクエのブランドが大きく下降
ファンはこんなドラクエを見たくないと見たくない映画トップにするほど心苦しい
みんなが不幸になる映画 懐かしい
読んでないけど本屋に並んでたのは覚えてる この小説面白かったよ。読んだのガキの頃だけど。スライムのしゃくねつについてとか、色々独自設定と思われるものがあったりして。 >>324
映画公開ぐらいの時期にスマホ版のドラクエ５がバカ売れしてたよ 堀井雄二の未練たらしいスダレみたいな髪が気に入らない まぁ製作権を得た製作会社と原作者はほとんど打ち合わせもしないらしいしな
製作権を得てしまえば好き勝手やっちゃう
どんなストーリーになるかも最初の原案だけ聞くだけで変更されても伝えられないっぽいし 5を映画化する時点で誰がどう作っても文句言う奴は出てくると思ってたけど
想像の斜め上の誰徳展開で総スカンになるとは予想だにしなかった >>298
今やメドローアあるらしいからな。ダイ大で一番人気の大技だからな。
あと確かちょっと違うけど天地の構えがあるらしい。 >>323
ラスボスが「この世界はゲームだバーカ」っていうけど特にあんまりゲームに思い入れない主人公が「うるせえバーカ！」って反論して勝つ映画だよ >>159
同人誌ってオリジナルの部分で著作権生まれるんだっけ？ >>324
監督はゲームの映画なんか作る気無かったがこのオチを思いついて俄然やる気になったと話していたねｗ
アルキメデスでも原作ぶち壊すシーン使ってるし
そのスタイルが俺カッコいいと思うタイプなんだろうね >>少なくとも4人はいたとしています。
どうでもいいわｗ >>263
だから契約の仕方による。でもドラクエの小説を書いてるのに、そこで出したキャラがオリジナルキャラといえ、すべて小説家の権利になるなどあり得ないと思うけど。
何かの漫画原作のあるアニメに、アニメオリジナルキャラがいたとして、のちに漫画家側も、そのアニメオリジナルキャラを漫画のなかで使ったとして、アニメ製作側に漫画家を訴える権利があるのか、みたいな。
まあ、スクエニも小説家側も、どっちも極端な対応してるとは思う。 なんでも権利主張してくる奴らもう面倒くさいから、外の人間使わないで自社内でやった方がいいな 元々二次創作の小説の名前を使った程度で勝てるもんなのか…？ >>341
モンスターデザインとキャラクターデザイン原案かな 知らなかったのか？
原作者からは逃げられない…‼︎ ＞さらに映画の宣伝でも「主人公の名前は小説版のリュカ」といった告知が行われていたとのこと。
これをみる限り製作側のアウト
番宣に使うなら小説版作者に事前に告知するべき >>347
完全にアウト過ぎて笑える
スクエニ争うのかな しかし、名前ごときで文句いわれるとは思わんかったんだろ
今回は特徴的な名前だったけど、マイクとかトムとかでも許可必要になっちゃうし >>277
>>307
既にレス飛んでるけど
エアプレイをどんな意味だと思ってるんだ >>340
原案より原作のほうが遥かに強いからね
名前っていうのは証拠であって小説の設定を流用してるって話でしょ
そもそも映画は原作者じゃねーし
漫画のコブラと映画のトータルリコールは同じ小説を元ネタにしてるって言われてるけどトータルリコールがサイコガン出したらダメでしょ >>347
告知ぐらいはマナーとしてしなけりゃいけないのは確かだけど、あくまでマナーの問題だけ。スクエニはその小説版の権利を持ってないの？持ってないわけないと思うけど。そうでないなら誰もが勝手にドラクエの小説を書いていいことになる。
小説版が全て小説家の権利になる契約をしていたのなら小説家の言ってることも筋が通るけど。そんな契約ある？ >>352
ドラクエ側と小説作者の両方が権利を持ってるなら両方に考慮するのは至極当然のことでは？ 観客や原作者の気分を悪くさせるのが芸術だと思いこんでいる監督 >>352
そういう契約があるかどうかの争いでもある
少なくとも小説を書いた側はその認識はなかったし、
まあ確実に書面ですべての著作権帰属なんぞ扱ってなかろう
結構大きな内容の裁判だよ >>352
原案って権利弱いから
なぜかスクエニが金払って小説書かせたと思う人多いけどむしろ逆で小説家が使用料払って書いてる方がずっと多いだろ
海猿なんて原案料0円だし
テルマエロマエは100万って話だぞ >>351
その例えなら、今回の小説家はドラクエを元ネタにしたドラクエふうの小説を書いていて、元ネタにしたといえ基本は世界観もキャラも全てオリジナルのものだった。
それをスクエニ側が無断で引用した。という流れじゃなきゃダメだろ。
元ネタじゃなくてドラクエの小説版なんだからスクエニに権利があるだろ。 ドラクエ5だと思ったらスターオーシャン3だったアレですか？ >>357
その通りだろ
スクエニ側が無断で引用したんだよ
むしろなんで小説家の権利が消えると思い込むのか謎なんだが >>352
ドラクエの公式小説として仕事の契約してるんだから小説家にも著作物の権利が発生してる
元ネタがドラクエだからってスクエニ側が好き勝手にやっていいわけねえだろ 中盤までそこそこいい出来で
最後にやらかした映画だっけ こんなマイナー小説の名前使って集客しようとしたっていくらなんでも自意識過剰じゃない？
小説版を元に作ったと考えた人が少なくとも4人いたっていうけどさ
4人www >>58
それでいいと言ってたのにそれすらやらなかったから 名前なんてプレイヤーが勝手につけられるんだから、
たまたま同じ名前になっても偶然としか言えないよな？ >>356
小説家側が使用料払って書くなんてシチュエーション全然ないよ。許可を取る過程で金銭が発生する可能性がゼロとは言わないけど。
基本はタイアップのためにやるんだからコミカライズやノベライズのときに作家側が使用料払うなんてない。払わなきゃいけないならやらないよ、そもそも。
テルマエロマエの原作料100万～200万は普通の金額だよ。ただ、大ヒットしたのに追加の金が原作者に払われないシステムはどうなの？という作者の問題定義というだけの話。 言うほどマイナー小説か？当時のドラクエファンからは認知されてたと記憶してるが >>361
そもそも原作権は堀井雄二にあるのでは？
スクエニの社員だったことすらないよ >>366
スクエニ側が権利総取りと思ってるから例えに出しただけで君も分かってんじゃん
スクエニが依頼して受けてる仕事に小説家の権利がないなんてあるわけないでしょ
小説の設定を流用してる決定的な証拠に名前を挙げてんだから >>288
原作者の無断使用されたというのはその箇所だけを問題としてるのか
映画版の主人公は「リュカ／リュカ・エル・ケル・グランバニア」
小説版の主人公「リュカ（リュケイロム・エル・ケル・グランバニア）」
これだけを争点に争うんじゃ弱いな
後はこの原作者の久美沙織さんって人の知名度がどれだけ世間に通じるかなのかな >>361
いや、それはその小説を、全く関係ないアニメやゲームが、キャラや設定を泥棒してパクったなら、小説家側に少なくとも訴える権利があるというだけ。
でも、そもそも設定やキャラの名前をパクられても裁判には勝てない。八割ほどセリフを引用でもされない限り、パクりを争う裁判で勝てる見込みはない。
しかも今回は権利を持ってるスクエニが引用したという話だから争いにもならないと思う。
でも騒いで暴れたらスクエニがイメージダウンを避けて謝罪するという流れはあると思う。 >>371
＞久美沙織さんって人の知名度
ええ…… >>174
ギガスラッシュやグランドクロスでそのままではないですよアピール
からのメドローア
何がしたかったんだろ >>368
堀井にあるとしたら原案だろ
これはドラクエのゲームを原案とした映画じゃなくて小説のドラクエを原案とした映画って訴えだから
監督がゲームしたことないって言っちゃってるし あったまわりーなー
ドラクエなんて元々筋道だけで
話の肉ずけはおろか名前すら無いのを
話として完結させて本にしたやつの創った名前勝手に使ったらいかんでしょって話しよ >>369
だから証拠があろうがスクエニ側になんの法的な問題もないという話。
全く、公式にドラクエと関係のない「ドラクエふうの映画」が公開されたとして、そのなかで小説版のキャラの名前を使われたと怒るならまだわかるけど。 >>3
まず最初に制作側が使用許諾取るもんだろ
うつわ云々じゃねぇよカス >>3
無職は楽で良いな
さっさと仕事見つけて働けゴミ >>356
テロマエも、映画ヒットするかわからなかったし、そんなもんだろ
そもそもテロマエの、作者もあれだからなー
作者が原稿落としたから仕方なくお詫びに編集がグッズ作って本誌につけたら
グッズ作るの知らされてなかった！とギャーギャー喚いて被害者面して
後で連絡来てたのわかった途端だんまりするようやクズだからな
作者の一方的な話も信用できないわ >>380
問題あるのかないのかをこれから争うんだぞ？ 結局名前が似てるだけならいいじゃんで逃がしたいのかな擁護してる人達は >>377
当時は
もよもと派とみょもと派がいたな >>372
争いにもならない？
お前は小説家の権利の強さを知らんのか
この裁判は久美沙織が勝つよ
映画側はどれだけ賠償金を少なく収められるかがが焦点だ このスレの何人ほどが本当にユアスト見に行ったのかだけ気になる >>6
ファイナルファンタジーも映画なんてなかったしな 勝手にルール作るなよ
2次創作に著作が発生しないなんて
判例で無断でも著作が発生する場合あるってなってる
ドラえもんの最終回って同人の権利が藤子不二雄のものになると思うか？
差し止める事はできても自分を作者として発表はできないだろ >>388
おれはあの酷評を目にしてそれでも映画館に当時何人が足を運んだのかの方に興味がある >>391
ボロくそ言われてるの見て気になったから行ったよ
金を払って批評する権利を得たと思えばやすい >>383
オレは原案が2次創作の権利を全て持ってるって勘違いしてる奴がいるから例にしただけで ドラえもんで原作者はタッチしてない「ドラえもん設定集」みたいな本は昔たくさんあった。もちろんちゃんと小学館から出てる本。その本の中の設定をのちに藤子不二雄先生が使うこともあった。
それに対して「そのドラえもんの設定はオレが考えたやつだ」と、その関連本を任されてた人が藤子不二雄を訴えるようなもの。
もちろん訴えるのは自由だけど。 >>372
お前の言ってるスクエニの持ってる権利ってなに？
久美沙織が小説執筆するときに、この小説内で使用されている名前、キャラ、ストーリー、アイデア等全ての権利はスクエニ側に帰属します。みたいな契約してしない限り、スクエニが無断使用していい理由なんてないぞ >>380
だから公開された映画がゲームのドラクエの映画じゃなくて小説のドラクエの映画になってるって訴えてるんだろうが
お前の原案無敵論なんなんだよ 無知な子にそこまでムキになって教えようとしても無駄でしょ しかし、名前だけで、どこまで権利を主張できるかだな
名前を変えておけばこんな難癖つけられることもなかったのに
ドラクエの名前なんて、ひろしとか、ゆうたとかでいいだろうに >>399
ゲームに主人公の名前がグランパニアなんて設定ないから グランバニア王国の王族っていう設定はあるけどエルケムグランバニアなんて名前ないもんなゲーム内主人公 >>393
それはどこかで”ドラクエ”に対して思い入れがあるからではないのか
普通の感覚じゃあれは足が遠のくよ
評価からするとまだ上映しているかは不明だけれど映画レビューでその気にさせるのは
”すみっコぐらし とびだす絵本とひみつのコ”ってこれもアニメ映画らしいが ドラクエ好きの息子が映画の酷評を知っていて観に行ったが
帰ってきてから確かにファンが怒るのは分かると遠い目で話していた >>397
現代なら当然する。全ての権利はスクエニ側にあると契約する。ただ詳しくは知らないがドラクエ5が出た頃の小説なら契約関係がゆるかったのでちゃんとした契約書を交わしてない可能性はあるね。
昔は任天堂に対する契約書も交わさない口約束の緩い許可だけでマリオのパロディ漫画が描けたが現代では無理。 リュカだけなら偶然の一致もあるかなーとか思うけど
エル・ケル・グランバニアまで一緒だからな >>404
そりゃドラクエに思い入れがないならそういうクソ映画なんだねーそっかーで終わるよ
実写ドラゴンボールだのデビルマンだのも酷評だけどそっかーで終わるのが普通だし
というか余程いい画、いい曲、いい配役、いいレビューでもないなら思い入れも何も無い映画見には行かないでしょ 何回も長いフルネーム言う割にグランバニア自体は名前しか出てこないんだよなあ
ビアンカはサンタローズの自宅出産だし 古くは雑誌の分裂騒動もあったし、エニックスって何かおかしな体質の部署があるんだろうね
しかも何度も騒動起こしても全く改善されない、社内では立場が強い部署 リュカって名前、女性っぽくて受け入れられないわ
幻の銀侍とか男音松とかみたいに、もっと男らしい名前にするべき >>128
切れたのは初期ミッキー
年々バージョンアップしてるやつは別物として著作権あるから勘違いするとケツの毛までむしられるぞ 映画制作側があらゆる観点から心証最悪だもんな
ハナクソみたいなうんこシナリオの原作だなんて思われたくないでしょ
名前を完全に修正して切り離すか、映画の主人公は小説版の名前を拝借しましたとハッキリ名言させないと、作家側にはダメージしかない
そりゃファンのためにも闘うしかないわな マザーの小説の人ってことしか知らんかったが、ドラクエも書いてたのか >>137
食い詰めた弁護士にそそのかされたのかもね。
弁護士もあぶれてるらしいから。 >>5
ハードカバー→文庫化になるくらいには売れてたぞ、レス乞食。 はあ？
堀井雄二が大本だろうが
こういう小物が権利振り回して大騒ぎするのは滑稽 >>114
一般的には名前やタイトルには著作権は発生しないとされている
但し、寿限無寿限無～のような創造性があると判断されるようなものには著作権が認められる場合もある
名前やタイトルを保護するの著作権じゃなくて、商標権とか意匠権、不正競争防止法関連だろうね >>422
そもそも映画が良ければ訴えてないと思うぞ 刑事の方はちょっと無理筋のような気がするけどね
民事の方だったら慰謝料請求とか損害賠償とか認められる可能性はありそうだけど >>398
映画も小説も見てないけど、映画の内容が小説のプロットをなぞってるなら小説家側に無許可というのは酷いね。ただそれもマナーの問題だな。
『カメラを止めるな』のときの問題に似てるかも。劇団の劇のプロットをなぞってるのに劇団側には無許可という。ただそれも盗作で裁判に勝つのは無理だった。騒いで和解に持ち込むのが理想。 >>409
いい喩えを出してくれたな
その実写のドラゴンボールはもう世間の評価等気にする必要も無いくらいにビジュアルでもう分かってしまう
あんなのはレビューを読むまでも無い
問題は実写版のデビルマンの方だな
こっちの評価も低い酷評の嵐だでもレビューからするとどれだけ酷いのか自分で確かめたくなってくる誘惑に駆られる
これはちょっとあの名作である永井豪の作品に思い入れがあるからかもしれないから
でもドラゴンボールってのは実写化はしやすそうでしにくいよ
ありゃアニメだから成立するんであって
長くなってスマンな スクエニが上手く対応できなかったのはあるだろうが
弁護士もたててないし
過去の人が売名の為に騒いでるようにしか見えない
45歳で産んだ娘が15歳になって、金が要り用なんだろう
元々自己顕示欲が強い目立ちたがり屋という感じだったが、ちょっと支離滅裂で呆れた 映画版は創作ありすぎて、失望しているから、映画の担当者を訴えたいくらいだ。だから今回は原作者を応援する。 ＞無断で改変され使用されていた（映画版の主人公は「リュカ／リュカ・エル・ケル・グランバニア」）として、以前から名誉毀損などで製作委員会と争っていました。
おれの記憶違いじゃないな。前に見かけたが 原案、企業、プロデュース側だけに権利あって
依頼されて制作したクリエイター側には何の権利もないと思ってる奴多いよな
著作権等についての理解が足りない
名前も小説版、中身も小説版を下敷きにした設定多数、そして宣伝文句にまで小説版の名前を出す
これら全て小説家側に無断だった、ってこと自体、企業側の権利意識が無さすぎると言わざるを得ないが
小説家側は金銭的な要求などせず、事前の連絡が欲しかったことと可能ならクレジット等への記載をお願いしたいと表明しただけだったにも関わらず、これを企業側は完全無視
さらに「自分の小説版の名前で宣伝されたにも関わらず歴史的駄作」という風評被害が加わって、いい加減小説家側がキレたという話 >>428
そもそも発端になった最初の訴えの時は「クレジットに名前入れろ」だけで金銭要求してなかったが
どういうロジックでただ原案として使われてるのを表記して欲しいって話が銭ゲバになるんだ？ >>5
売れてるってのもあるけど
久美沙織の書いた精霊ルビス伝説が正史であり公式設定としてエニックスが認定するレベルなんだよね 原作ってスピンオフ小説の原作者かよw
ともあれ、あの散々な内容の映画に無断使用されちゃいい気分はしないだろうな >>428
ただの人格攻撃は草
最初から金銭的な要求などしてなかったぞ 【朗報】和ゲー始まる、世界で一番権威あるゲームアワードで和ゲーが大量受賞、大躍進 [532953569] 嫌儲
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1576223088/ >>437
むしろ今回のも「これからも同じように騙すような形で作られるかもしれないので悪いことをしているという自覚と反省して欲しい」って書いてるしな
あくまで金銭じゃなくて作品に対して真摯な姿勢を取ることを求めてる >>434
スピンオフってのは物語設定の一部を流用した派生作のことで
これは正規のノベライズ 裁判の内容は興味ないが、映画が本当にクソだったからスクエニ側が負けて欲しい スクエニはハイスコアガールでも無断使用でSNKに怒られて回収していたよな
企業体質どうなってんの オレの裁判判決が正しいってヤツは儒教かキリスト教だよ 神の法に人間は従えという価値観がある
己を高等な身分の存在に置いて、野蛮人を指導説教したいという願望がまずある
中華思想とか選民思想が根元にある 彼らは法を直せとは決して言わない 法と自分を重ねることが彼等にとっての権威だから ざっくり言うと(ガジェット風に)
小説版を黒歴史にして映画を完全書下ろしシナリオであるかのように公開
名称等随所に小説版のパクリが見られ小説原作者の逆鱗に触れる
ダンマリ決め込むが映画の方が黒歴史門の出来だったこともありアクロバティック擁護できず 民事→刑事と訴訟起こされてしまう
どうすんゴねぇ 長期とデカくなりすぎて誰が権利持ってるのか管理いき届かねえんだな リュカだっけ？
たかが３文字の文字列にどんだけ所有権主張すんだよ >>302
SNKが告訴したしSNKのゲームをメインに扱っていたとは言え
レトロゲーを題材にしながら全てのゲームの権利元に許可を取っていなかったんだよ
巻末でスペシャルサンクスに列挙しておけば良いだろ、と
アニメ化企画時に外部の人間が問い合わせて初めて発覚した
あの時までは全巻買っていたけど、流石に
ゲーム愛を謳っておきながら権利関係ガバガバだった事に呆れて押切ごと愛想を尽かしたわ >>449
スレの最初から読んでこいよ
小説版がリュケイロムエルケルグランバニア
映画がリュカエルケルグランバニア
被ってる文字数何文字か数えられるか？ しかし小説版はひとまずさておいても、コンテンツ売ろうってビジネスなのに
超有名な原作ゲーム下敷きにしてなんでそこまで適当なゴミクソ映画にできるのかが不思議すぎるよな。
P側に原作版権企業関わってんのにゲーム内容知らないようなやつ連れてきたり・・・ 元年にして令和のデビルマンと言われてる糞映画か？w エニックスはガンガンお家騒動やハイスコアガール、映画への無断使用とやらかしすぎ
昔からなんにも変わってねえ 権利関係でやらかすやつをお前の頭スクエニかよって煽る権利が ドラクエ5の小説ってゲームのシナリオのパクりじゃねぇの？
ドラクエの世界観借りときながらそこはパクリだ！ってぶちぎれるとか頭おかしいわ 日本はプログラミングを義務教育にする前にもっと知財に関してしっかり教育した方が良いわ >>388
初日にみにいったわ金返せ
数日たって評判知ってたらいってたかわからん >>428
他スレからの転載だけどこの流れの通りなら
無能弁護士のせいで事態が致命的に悪化したように見えるんだが弁護士って必要か？
520風吹けば名無し2019/12/13(金) 16:40:50.77ID:WUUjYraJ0
1）久美氏に連絡なく名前がリュカになる。久美氏、慣例だし胸におさめる。
2）久美氏、スクエニコミックス担当者に映画宣材の提供と小説版の広報を依頼するが断られる。久美氏、違和感を持つ。
3）久美氏、スクエニに「再考」を求める。どういう要望をしたのかは明確ではないが、リュカの名称使用についての契約取り交わしの要望だろうか。
4）スクエニ所属の映画プロデューサー市村氏から経緯説明はあるが、契約に関しては提案無し。
5）映画製作委員会から「市村氏との話は知らない。最初から話がしたい」「契約については久美氏から提案があるなら検討する」との回答
6）スクエニ代理人弁護士から「リュカ」は著作物ではないから、許諾不要、連絡不要。提訴するなら不法行為にあたるとほのめかす。 >>463
言っちゃ悪いが見えてる地雷だったろ…金返せは同感だけど… 刑事告訴したってことは、その前に何らかの交渉があって決裂したって可能性が高いよな
裁判になれば作者が勝つ可能性が高いだろうし、イメージダウンにもなるわけだが、製作委員会はバカなのか？ >>467
8月の頭に「名前を無断で使われてるからクレジットに入れて下さいと頼んでいるのに聞き入れて貰えません」みたいなお気持ち表明してたぞ そもそもドラクエから借りてるんだし同人作家が何発狂してんだよぐらいにしか思わん ちょっと上のレスも読めんのか同人じゃなくて公式ノベライズだぞ
そんで刑事告訴の表明は今日の昼だから速報であってる >>469
当然同人ではないし
たとえ同人だったとしても個別に著作権は発生する定期 結局、法的にどうとかって話じゃなくて既存の設定食い散らかしておきながら
元の作者に許可を取らない敬意を払わない、それどころか文句があるなら訴えてみろって高圧的な態度が招いた事だよ
それ以上でもそれ以下でもない
>>474
もう東京地検が動いてんだから素人は黙って成り行きを見てりゃいいだろが ドラクエ関係者がタイホされると思うとワクワクするんだがw
最近ドラテンクソ化やら11完全版商法やらガチャゲー連打やら調子乗り過ぎなんだわ >>475
お前素人じゃないの？w
こんなとこ書き込んで大丈夫？w
本人が最初の段階で名前だけでは著作権主張出来ませんて言ってるんだが。 >>426
カメラは少し違う
あれは映画が原案にするって言ってたけど舞台は原作にしろって主張してた
原案なら2次創作のほうが権利強いから金は発生しない
今回のは原案にクレジットしてくれって言ってるのに映画側が拒否してる状態だから
原案がゲームじゃなくて小説にあるって主張してる
で、映画擁護は小説もスクエニが作ったものだって主張だろ
通らんよ
小説はドラクエ原案なだけで作ったのは小説家なんだから >>477
？？？？
さっきから必死過ぎるよ君
根も葉もない憶測と中傷しかしてないみたいだけど本当に関係者なの？ 名前「だけでは」の意味もわからない馬鹿とスクエニ社員の妄想がひどいな >>480
作者からすりゃ杜撰さと適当さと誠意のなさが周知されるのを目的にしてるだろうしそこは別にいいんじゃない？
訴えたと書いてるけど勝つ気自体はそれほど無さそうだし 元祖腐女子だっけ
でもＤＱ４の第4章のマーニャ視点の小説はなかなかのもんだった この映画も今のスクエニも大っ嫌いだからどんどん潰してくれ
ドラクエ8以降のドラクエはただの同人ゲーだから 最近のスクエニは自分より格下だと思う相手に横暴じゃないか？
と思ったがそれ大体の日本企業に言えるか >>137
俺がドラクエ12ってゲーム作って売ったら訴えられるだろうからそういう事じゃない？ これ映画が売れてたら賠償金もがっぽりだろうけど、完全に死んでるんだよな、たしか・・・
見誤ったなwww ドラクエ5映画で名前は小説家の考えたものとほぼ同じ。
クレジット表記くらいしないと道義的にアウト。 >>493
そもそも映画が良作だったら訴えてなかった定期 >>493
死んでるからだよ
関係無いのにクソ映画の戦犯にさせられたらたまらないという話だ スクエアとエニックスは再び分離してほしい。
スクエア酷すぎ。 7の小説がウンコで以降ノベライズ化はされてないんだよなドラクエはw いや、しかし公式ノベライズの仕事を与えてやったスクエニ内部の人からしたら「仕事与えてやったのはこっちなんだからそのくらい目をつぶれよ。恩を仇で返しやがった。」と思ってんじゃね？ あんまし興味ねえけどもっとやれ
他人の不幸に飢えてんだこっちは >>499
今のスクエニで小説版DQ5発売前からずっと在籍している人材が一体何人いるんだか 小説独自の部分の著作権を認めなかったら
小説の著作権が小説の作者に無いって事になる 映画はヒットもしてないが死んでもないソコソコの興収だよ
あのラストはハマる人はハマる
自分は感動したわ 前の時もそうだったけど、一言挨拶ですむ話をやらずに拗れさすパターン多い会社だな 5の小説の名シーンは腐った死体が死ぬところ
体は腐っても心は腐っとらん、という名言を残してビアンカの盾になる この辺の法律はよく分からんが
スクエニが著作権持ってるものを小説化しただけだから
結局全権利はスクエニが持ってるってことになるんじゃないの？
多分この作者も著作権についての
契約書とか取り交わしてるわけじゃないだろ >>509
著作権が小説家側に一切ないなら訴えることなんてするわけ無いだろ う たしかにあの内容でリュカだからなぁ
これ久美さんがキレるの当たり前だぞ 久美沙織がドラクエの小説を書いてたのを、まず知らなかった >>509
二次創作でも独自性がある部分は著作権が認められているし
作者の名誉に関する著作者人格権は契約で譲渡出来るものではないよ 二次創作同士でなにやってんのと思ってしまうのだが
映画が糞過ぎたらしくてもどうでもよくなってきた感じ >>514
このスレでも散見されるけど
・公式ノベライズを二次創作の同人誌扱い
・公式ノベライズは著者に権利はない
って考えてるやつが一定数居るのなんなんだろうな 映画「ドラクエ知らんし小説からパクってええやろ」
久美「小説のクレジット入れて」
エニ「だめや映画の小説も作るんや」
久美「こっちの小説のパクリのパクリか」
映画「久美の小説なんて知らんし」
久美「リュカ」
映画「たまたまや！」 >>14
む、おれも。
著者の名前みて真っ先に思った。 リュカ？たまたまでしょ
そんなこと言ったら、太郎とか全部ダメじゃん ユア・ストーリー～ドラゴンクエスト～
の総監督大ヒットメーカー山崎貴さんは
微塵もドラクエ知らんかったそうなので
５の主人公はリュカっていう名前のオフィシャルキャラクター
なんだと思ってた説濃厚 >>526
ドラクエの映画と思ったらドラクエやってるゲーマーのクソプレイ実況映画だった
内容に関しては小説作者は貶してなかったけど >>528
こんな糞みたいな映画に主人公の名前使われてる時点で この話収まってなかったのか
なにやってんだかね糞エニ >>533
8月の提訴から情報見なかったけど、刑事告訴まで発展するとは糞エニも頑固すぎる ただごめんねしてパンフにでもクレジットして刷り直せば丸く収まっただろうに
まあその刷り直すコストより訴えられる方を選んだんなら存分に殴り合えって感じかね スクエニリスクヘッジができてないわ
絶対勝てるとふんで
>>464
って感じだけど、違法行為ねえ
これ認められると組織的な著作権違反で上限3億の罰なんだけど 二次か二次を訴えるwww
元祖長浜家訴訟みたいwww 久美も久美で僕っ娘アリーナとか大分変えすぎなところある気するが……
ドラクエって映像化に恵まれないな
アベル伝説はコヴァのアニメに負けて打ち切り時間帯移動
ダイ大はTBSの事情でバラン編で終わり
ロト紋はそもそも映画化したの知ってる人も少なそう テルマエロマエの時もそうだったけど、有名原作実写化で収益が上がっても
儲かるのは広告代理店と出版社なんだよな。原作者にはスズメの涙程の金しか渡さない >>523
太郎（本名：勘解由小路太郎左衛門）
でもたまたま？ >>540
あれは出版社が作者に無断で100万ぽっちでほいほいサインした事が問題
出資していなければ利益を享受出来ないなんて当たり前でそこを問題視している人はいないだろ また懐かしい名前だなあ
コバルト文庫とかでよく見た こういった類の著作物はスクエアエニックスに帰属するって契約ちゃうん >>539
少なくとも茶魔なんかよりはアベルのが面白かったけどな スクエニは著作権問題が度々浮上するが、法務部は機能してるのか 民事ならともかく刑事告発とは凄えな
よっぽど激怒したのかそれともスクエニが怒りを煽る対応したのか >>546
今時ならそうだね。小説の著作権は譲渡、人格権は行使しないと契約するはず。昔のことだがら契約せず、そして映画化前に整理することもなかったんで揉めてるのかね >>549
それも大きそうだな
自分の作品から無断引用されてしかもウンコ作られたらそりゃキレるわ >>544
あんまり良い待遇じゃないよねとバラしてはいたけど、
作者も納得はしてたっぽいな風呂漫画。
読もう！コミックビーム！より良い宣伝にはなったろうし。 ドラクエっていう土壌をパクっておきながらスクエニを提訴ってｗ
じゃ、こいつはスクエニに設定資料を流用するお金をちゃんと払ったのかよｗ
他人がやれば犯罪、自分がやればロマンス、どこかの糞民族みたいだなｗｗ >>553
テルマエの作者はそこでいつまでも揉めないことでマスメディアに完全に認知もされたし
作家枠以外でも母親ネタとかでメディア出まくりだしな。
それがいつも良い結果になるとは海猿の件とか見ても限らんけど損して得取れを完全にやれた側の人。 >>552
スクエニは再販などかけずあくまで糞映画とは無関係だと証明してくれたんだ… >>534
下手だな
ハイスコアガールの時は外と揉めたけど、今回は内部で権利関係もはっきりしてる話なのにきちんと抑えられなかったってのはちょっと スペシャルサンクスのスクエニさんだからな
そういうところを舐め腐った社員がいっぱいいるんだろう >>540
単行本の大増刷がかかってそれが売れようが売れまいが作者に巨額の印税が入ったんじゃんかったっけか
>>544
そういう契約結んでいたんじゃなかったなら裁判に持ち込めば勝てたろうに、もったいない >>523
野球漫画で太ったキャッチャーキャラがドカベン持ってて山田太郎って名前だった場合ひとつひとつはパクリではないが全体的に判断してパクリと言うかどうかだな >>559
スペシャルサンクスだってどう見てもスクエニがキチガイだったからな
黙殺して押し切ろうとするのはなんなんだろうな 提訴するなら不法行為って言ってたって話だし
訴訟以外解決できないわさ >>1
つくづく青葉みたいなのが生まれやすい業界なんだな
京アニが何をしたのかも裁判で明らかにされてほしい 同人作家が原作にネタを逆輸入されたとか言って勝手にキレてるのと同じだろこれって この小説家がエニックスに無断でドラクエ小説書いたとか思ってる人が多くてビビる
むしろエニックスが依頼してるだろ 結構これメーカー対応が酷かったんだっけか
何ヶ月か前に経緯見たけど忘れてしまった ハイスコアガールのときに相手が押し通して刑事罰喰らわなかったのがダメだったんだろうな
体質は治らない ほんまコレ
久美沙織は裁判資料として
ドラクエ10運営が著作権無視した規約違反者を黙認してる事実
を法廷で出せば強いと思うの
2019年6月 別件でスクウェア・エニックスから連絡があり、その際2点依頼をする
①私が参加する別のイベントで映画の話をするために宣材を提供してほしい
②映画公開に合わせて、映画で小説の主人公の名前を使っているのでそのネタ元である私の小説を広報してほしい
≪スクエニ回答≫
①ドラクエを集客に使うのは商業利用にあたるのでＮＧ
②映画を小説化したものをよそで出版予定なので紛らわしくなり、その出版社に不快を与えるため不可
①ドラクエを集客に使うのは商業利用にあたるのでＮＧ
↓
これがNGじゃないからスクエニの言っていることが矛盾するんだよね
http://dqmeeting.web.fc2.com/
自分に甘くて他人に厳しいのはこの会社の昔からのやり方じゃないか
コンプライアンス？何それおいしいの？ってレベル
(´・ω・｀)身内に甘過ぎるあまり墓穴を掘っていくスタイルはドラクエ運営の伝統ね >>19
小説の登場人物の名前はこいつが考えた
著作権も当然ある そもそも別の名前考えりゃよかったのにわざわざこんな昔の小説のキャラ名を使ってる時点でな
小説を書いた方から不信感を抱かれてもしょうがなかろう リュカ
ってのがそもそもドラクエらしくない
6のレックってのもどうかと思うわ でもこんなクソ映画のスタッフロールに名前入れられるのも嫌だろう >>573
この映画はスクエニに権利無いだろ。
スクエニ製作じゃない。権利は製作委員会にある。
鳥山明のキャラ使わなかった理由もわりと重要。
人間キャラは白組の創作物。
スクエニはあくまでも原作。
3D映画化した側がいろんな商品化を狙ってたんだろうな。
ヒットしなかったからグッズなんぞほとんど売れてないが。 こいつのDQ4の小説が大嫌いだったからその後のシリーズ読んでない
たかが名前くらいいいだろうがよ >>584
スクエニ関係ないなら小説家VS製作委員会になるし
それなら普通に製作委員会が負ける絵面になる気がするが… >>587
訴えてるのは製作委員会みたいね
「など」の中にスクエニが入ってるかは知らんが 小学生の頃全巻揃えて読んだ記憶がある。確か仲間のくさった死体が死ぬって場面があったような... >>92
俺もdqmslやってるけど確かにリュカって名前やたら多いよな… 今回の件で初めて知ったわw >>571
関係ないよそのものと、スクエニに権利のある二次創作を一緒にするのは違うと思うが >>3
器なんかどーでも良い
一番の問題は
主人公が『リュカ』なので小説版が下敷きと混同して実際に見に行った
人がいるって事
実際に被害にあってるって事だからな
四人とかは氷山の一角だからな
詐欺行為に等しいんだからな
映画作ったトップはクビを切るべき >>590
「体は腐っても心は腐らない」だったか
これだけ書くと陳腐だけどそのセリフに至るまでの描写がとにかく良かったシーンだったな >>554みたいな奴の契約・権利関係の認識やべーな こんな小銭稼ぎしなければいけないレベルになったのか; ; スペシャルサンクスくらい入れることできんかったのか 小説だからわかりにくいけど
すぎやまに例えれば無断で音楽を使われてしかも一部を勝手に変えられたようなものだぞ
明らかな著作権侵害 なんでおまえら権利行使する著作者にこうも冷たいわけ？
刑事訴訟なら負けるとしても検察だろ。なんもわかってない >>584
翻案権って言ってね、関係あるんだよ。それもおもくそな まぁスクエニはすぺしゃるさんくす(笑)事件とかでやらかしてたり、その体たらくなのに社内に倫理部があるとか普通に言っちゃうバカ企業だからなぁ
一般人に法務部が普通に裁判負けてたっていう伝説もある 勝手に使われたってのもあるがよりによってそれがクソ中のクソ映画だからなぁ
怒りの火に油を注いでいる 名前がリュカだから見に行ったのに糞つまらなかったって文句が来たのか 鳥山は古臭いから切ってやったわって得意げに言ってたくせにスライムなんかどう見ても鳥山ベースで3DCGにしただけだし
スタッフがアホなのは間違いない ドラクエ映画なんて忘れて、20日から公開するウィッチャーのドラマを見ようぜ！ スクエニで糞やなあって大体「スク」の方やったのに昨今は「エニ」の方も負けじと糞っぷり発揮してますなあ >>611
むしろ頑張ってる14のおかげでスク側は最近まともみたいな風潮まで出始めてる 法に基づいて真っ当にやればスクエニ勝訴か原告和解受け入れで終わる話だけど、
これまでのやり取りとエニックス出版部のやらかしを考えると原告勝訴の目が割とあるように思えるんだよなあ
少なくとも地裁レベルなら勝ちそうな気がする なんで名誉毀損なんだよ、権利の問題だろ
リュカという名もどうせどこかから持ってきたんだろ
こいつのオリジナルじゃねぇんだから権利もない >>238
SNKも訴えられるような悪質パロやってる会社だけどな
ロリコン和月みたくパクりパクられ仲良くやれるヤツばかりじゃないのに こう言うのってスクエニに帰属しちゃうんじゃないの？ >>1
印税もらいたいだけじゃねーの？
どうせあんなクソ映画ヒットするわけないのにｗ あんまり糞糞いわれると逆に見たくなるんだよなあ
GUN道MUSASHIみたいに >>619
６の真ムドーは屈指のボスだと思うんだが
デスタムーア？なんかラスボスに瞬頃された雑魚の名でしたっけ？ カネの問題じゃなくて
創作者の尊厳の問題なんだろう
指摘された後からでも筋を通せばそれで済んだであろう話
だが指摘された後もスルーしていた訳で、この意図的な不作為が、
創作者としての尊厳を改めて踏みにじっているわけだ。
そりゃ訴訟にもなる >>619
6から途端にくそどうでもいいお使い要素増えるからなぁ
まるでマザー2やってるような感覚に襲われる 権利がどこにあるか次第だが、基本的に原作権はもとを作った版元に帰属するからなあ。 本編パクったなら分るんだけど、作品タイトル自体が本人のオリジナルではなく、同じ版権から作られた2次創作
名前も厳密には変えてあって、これを認めるとアンソロジーといった2次創作にある名称全部に権利を主張される。
さすがにこれは通らないのでは？ さすがクズエニ。
つまらんゲームの懐古漫画のパクリ騒動の時と
何も変わってない。 そもそも、小説版のドラクエもスクエニの二次創作(パクリ)だろうにな 金よりむしろ一切関係ないって言ってもらいたいからやってる気がするぐらい糞な映画だった… >13
出た、スクエニお得意の知らんぷりw
ハイスコアガールの件で懲りてないんだなw ゲームだって素晴らしいんだ！ってメッセージは古臭いんだよ
そんなもんゲーム害悪論がはびこってた時代ならともかく今の世では聞き飽きたわ
ゲーマーにとってはもうとっくに終わった話なのにわざわざ今になって蒸し返すような恥ずかしさと無神経さがイラつく >>628
名前の他、小説独自設定の一部が同じだったり、また映画の宣伝に小説版の名前を出したりもしてるぞ
その宣伝を見て映画の視聴を決めたのに小説版ではなかった、という消費者の声すら出ている
あと、たとえ二次創作だったとしてもそこに著作者人格権等は発生する ドラクエ映画でマシだったのは、ダイの大冒険の1作目ぐらいだな。続編以降はクソだったけどｗ まあ、あんなクソみたいなストーリーにされたら言いたい気持ちは分かる >>611
昔からスクがまともでエニがクソだろ
なぜかスク側のアンチの声目立つけど
スクウェアはただゲーム作ってゲーム業界引っ張ってきた技術屋集団
逆に宣伝や言葉悪いが子供騙しに力入れてブランド力勝負してたのがエニックス
今もドラクエなんて色々やらかしてる そもそも映画が酷評されてる理由ってオチがゴミだったからで映像もキャラクターも悪くなかったんだろ
まぁキャラクター設定は小説パクってるんだろうけど
普通にボス倒してパパスとマーサが草葉の陰で見てるゲームと同じエンディングでいいじゃんかよ
なんで余計なことしたのか
まぁゲームしてないらしいからどんなエンディングか知らなかったのかもしれんな >>644
オチに関して言うなら例え既プレイだとしても変わらないぞ
なんせ「オチが思いついたから引き受けた」って言ってたからな Ⅵにはドレアムを生み出した功績があるから・・・
なお?で後に色違いが大量に生み出される模様 クソ映画だったからでは？あんなクソを金払って全力で投げつけられた俺の気持ちも同じだ >>637
＞その宣伝を見て映画の視聴を決めたのに小説版ではなかった、という消費者の声すら出ている
そうかもしれんけど、
＞少なくとも4人はいたとしています。
なんだろ？数じゃないんだみたいな事言うかもしれないけど、100倍でも少ないんじゃないかと なんだろうなこれは、小説作者が関知してないのに苦情が作者に行くの？被害？ >>651
DQMSLのガチャの苦情をサイゲじゃなくスクエニに言うようなもんだろ
名前は貸してるけど作ったのは別なのにって リュカ使うってことは小説版ベースかな？って思ったやつ結構いそうだもんな。 >>1
氷室冴子に久美沙織、30年以上前に
コバルト文庫で読み漁った、懐かしいねぇ～ こういうのって権利全部取る契約してるもんだと思ってた >>615
4からロト関係なしのドラクエってつけただけのパッとしないロープレだもんな
天空編と言いつつ作品ごとにワールドマップがまったく違うため繋がりなんて感じられない駄作
6→4→5の順番らしいがお前らわかった？ >>9
持ってたし小説好きだったから今回の言い分はわかる そらあんなクソ映画に勝手に使われたら誰でもキレるわな スクエニのゲームってだいぶ古い焼き直しDL版をほぼフルプライスで売ってるんだよな
しかも値下げは基本的に無いか1割引程度
中古屋行ったらくず値で叩き売りされてんの知ってるだろうに危機感ってのが無いのかね？ >>644
ゲーム再現()のおかげでキモい奇形キャラを動かして
でも原作キャラの一人称はオリジナルで通して 主人公の名前は過去の遺産使い
ご都合主義のような展開でもゲマ戦だけでまぁギリギリ許してやろうと思った所にオチ
映像もよくないし キャラクターは悪かったよ 公表されてた情報からノベライズ版の映像化だと思ったんでしょ
それとは違う旨を説明しなかったから原作小説の改変として争うんじゃないの スクエニの人たちさ、せっかくだから映画のDQユアストーリーの良さを語ってよ
山崎監督にゲーム好きでもいいんだよって言ってもらえた、とかなん？ 次のドラえもん映画の出来次第じゃマジで刺されるまであるだろこの監督と制作陣 自分の作品にプライド持ってるならオリジナルにこだわれよ >>667
たしか小説家はクレジット表記してくれればいいと最初は言ってた。
しかし、パクり監督達が開き直り無視し続けた結果。 スクエニなんて聖剣殺した時点で見限ったから
どうでもいいけど本当にクソな会社に落ちぶれたな >>1
で久美さんの小説の著作権はエニックスにあるんだろ？もう黙らせたら？ >>602
音楽に例えるなら、「曲のタイトル」だけ使われただけだろう。 >>1もう久美さんの小説をマンガupに漫画化して許してもらおう。うぃんうぃんてやつやん。出来かよかったらアニメ化なりゲームにしたらええやん。 スペシャルサンクスにこの人の名前をクレジットするだけで回避できた問題だな
そのためのスペシャルサンクスだろうにｗ ハイスコアガールの教訓がまったく生かされてないな・・。
今回は一応身内？だから大丈夫とでも思ってたんかな。 >>683
そもそも問題があるなんて思わなかったんじゃね
違反した当事者にその意識が皆無だったってパターン >>93
駄作だからDVDじゃなくて地上波でもやんなきゃ誰も見ないんじゃない？地上波でやるべき。そういや駄作の悪名高いFFの映画まだ観てないや、何百億かかったから凄いんでしょうなぁー。多分観ないだろうけど どうでもいいけど５種人工ってりゅかって感じじゃないだろ
バイバルスとかサラディンって感じだろ
親父含めてどうみてもアラブ恵 名前位でそんな怒るなよ
たまたま被っただけかも知れんしw 裁判で勝っても二度とこの作家に仕事こないかも
作家だから自分で仕事つくることもできるが 俺は少なくとも小説版のストーリーをベースにやるもんだと思ってワクワクしながら観に行ったんだぞ、ガンドフの子供守るシーンで泣くために厚手のタオル持って
そうして観せられたのはデビルマソ以下のゲロだったんだぞ おまえも糞小説なんだから仲良くしろよ
……もしかしてこれは炎上商法！？ まあこの監督に映画作らせること自体が冒険だっていわれてたからな >>241
紋章刻まれてる刃先って、そこ刃先じゃなくない？ｗ ドラクエ４コマ劇場のネタパクってても訴えられるのかな >>474
だから不正競争防止法を絡めているんだろうね 今のスクエニはガチャ課金スマホゲーで儲けてるだけで他は全部手抜きだから 山崎「いい歳コいてゲームばっかしてんじゃねぇよバーカw」
よし久美、潰せ >>704
デフォルト名はオリジナル版が「えにくす」でリメイク版が「アベル」 >>697
松本零士「ガンダムって名前は俺が考えた！」 >>700
お前の言うカッコいい名前とやらを教えてくれや 勝てたところで小説自体はドラクエを使わせてもらって書いたものなんだから世に出せなくなるだけじゃないか？ >>5
第２弾を考えて炎上宣伝して小説も売っちゃうバーター作戦かな？ 小説版好きだったな
誰もがお世話身なったであろうピエールを準主役級の扱いにしてたのはホント良く分かってると思った >>29
設定を小説家が考えたかは微妙なとこかと
世界観壊さないようエニックスが監修してるだろうし さすがに、キャラの名前で訴えるのは行き過ぎだと思う
小説のタイトルならともかく
名前なんて設定協力としても認められないんじゃないのか？
こんな前例を認めたら、俺のキャラの名前を勝手に使いやがってって、いくらでも訴え放題にならないか？
山本とか鈴木とかも使えなくなる
認めないほうがいいよ >>710
世に出せなくなるようにしたらスクエニから作家が逃げるだけだ
信用を失うのはスクエニ 刑事告訴まで発展する前
久美さんは、ただクレジット名に自分の名前を入れて欲しいと言ってるんだよね
リュカ三文字ならわからなくもないけど
リュカの長いフルネームの9割一致ならそれは無断使用だと思うよ
一行ならコピペしてもいいと思ってる盗作被害もよくあるから
今回の件で世に知らしめてほしいな 同人誌なら売り上げではせいぜい制作費くらいしか取れないからいいけど
映画に使われるとなると、勝手に使うなってなるでしょ
クレジットに入れればそれでいいと言ってるのに入れないからここまで発展するんだろう >>690
久美沙織はラノベ界の重鎮だぞ
大企業相手に戦う女性という肩書きを得たから仕事が増えるわ スクエニじゃないスクエニじゃないっていってるスクエニの工作員笑えるwww
じゃあ誰がドラクエとやらのブランドコントロールするだよ馬鹿 コミカライズやノベライズすら理解できずに、同人だの二次創作だの言って作家叩いてる奴のアホさよ 訴訟とかめんどくさいことしてないで撃ち殺しちゃえよ
銃くらい持ってんだろ >>1
他人が作った作品を元に小説書いといて、そいつらにキャラ名を使われて怒ってんの？
どんだけ強欲なんだwwwwww この会社はなんか不祥事があると火消しに被害者を叩くのは毎度のパターンでもううんざりだよ
ただでさえブランド力は地に落ちてるのに
身の丈わからないのかね >>705
アベル伝説の副題がついたアニメ版のヤムチャから取った名前だから使えないんだよな 久美沙織は昔からドラクエの公式作家として仕事してるんだけどな
精霊ルビス伝説とか小説からドラクエ公式設定として採用された経緯もあるし
同人上がりの二次創作作家みたいに扱っているバカがいて笑うわ 懐かしいなぁ
単行本の方持ってた
面白くなかったけど 「小説版を意識したキャラの名前にしよう。でも同じ名前にしちゃうと許可取りとか手間だし、大事を取って念のため少し変えておこう」
「私の小説からキャラの名前を取ったからクレジットに私の名前も載せろ」
「え！？なんだこいつ。まさか本当にこんなこと言ってくるとは。まあ念のためキャラの名前少し変えといてよかったわ。同じでも問題ないぐらいなのに別の名前に変えてあるわけだし、クレジットに載せる義理ないわ」
「キー！訴える！」 >>736
人名もそうだし、少なくとも本のタイトルとかにも著作権はない。つまり本のタイトルをパクられても裁判には勝てない。そうじゃないと同じタイトルの歌とかいちいち裁判になってしまう。だから原則タイトルには著作権ないんだよね。 >>738
実質的には損害出てないんだから、裁判とかで決着させてしまわない方が、これからの交渉事に有利なのにな。 >>725
＞スクエニじゃないスクエニじゃないっていってるスクエニの工作員笑えるwww
＞
＞じゃあ誰がドラクエとやらのブランドコントロールするだよ馬鹿 >>737
「ファンはこの名前好きみたいやし『小説と同じ』って書いといたら客も増えるやろ」が抜けてる
これがなかったら訴訟まで行ってない 豆 : 小説版腐った死体のスミスの正体は主人公の父パパス
但し、脳ミソも腐っているので本人も覚えてない が･･･最後ビンチに陥った主人公を庇い消滅する直前に全てを思い出し何故自分は主人公に惹かれたのか全てを納得して死ぬ
こういう話をちゃんと創れる作家を蔑ろにして作った映画がアレw 少し経緯を読んできたけど、当初の映画製作者の予定通りであっただろう、小説版作者はキャラの名前が使われたことを名誉に思っていた。
映画製作者側が何年も前の小説版のキャラをリスペクトしたんだから、そりゃ小説版作者は嬉しく思うだろう。
そこで作者は自分のイベントで映画の宣材映像を使おうとして頼む。しかしこれは法的な問題で無理だった。この時点でちょっと気を悪くする作者。
ならばと映画に合わせて小説版をプッシュしてほしいと小説版の「出版社の編集者」に頼む。これを断られた。当時の担当などもう不在なのだ。
ここから作者は怒り出したので、不義理をしたのはどちらかというと「出版社」だ。キレ出すまでに出版社の編集者としかやり取りしてない。
気持ちがわかる部分もあるけど映画製作者にまでキレ出すのは八つ当たりにしか見えないよ。
出版社からしたら、そんな昔を本を再プッシュする義理も体力もないよ。現在もバカ売れしてる大先生なら頼まなくても出版社側から再販の提案をしてくるもの。自分から「再プッシュしてくれ」が通るはずもない。 少し経緯を読んできただけで見てきたように語ってて草生える >>744
映画面白かったですか？
山崎監督にゲームやるのわるいことじゃないよって言われて救われた気持ちになれたですか？ 最大の問題は糞映画過ぎて一緒くたにされると営業妨害だって話だよなw 映画を作ったとこが小説版匂わせてんのに出版社にキレるのはおかしくねえか >>744
＞そこで作者は自分のイベントで映画の宣材映像を使おうとして頼む。しかしこれは法的な問題で無理だった。この時点でちょっと気を悪くする作者。
は？法的な問題って何？一体どんな法律に触れるんだ？
具体的な事が言えないのならこんな言葉使うんじゃねぇよ
長文のくせに何一つ具体性がないふわっふわな中傷じゃん >>748
ユアストーリー製作委員会、つまり映画の版権管理団体に
スクエニ自身も出資して加わっているから窓口として間違っていないと思うよ >>593
危険性の問題だけどね
二次創作の、その二次の作ったすべてが元々の作品の著作権内に含められるか、
の問題ですが、それが契約無しに無条件に認められるかの問題となっている
スクエニの弁護士は訴訟は不法行為なのだそうだから逆に提訴するんでしょう さまが気に入って使って下さるのなら、名誉なことと受け止めておりました。
６月に、株式会社スクウェア・エニックスさまのコミックス『ドラゴンクエスト精霊ルビス伝説』の担当者から、別件でご連絡をいただきました。
ちなみに、私が書いた小説版のドラゴンクエストは複数ありますが、現在、担当がどなたであるか、把握しておりません。そのためコミックス担当者に、ふたつのことをおたずねしました。
ひとつは、７月に私が参加する予定になっている集まるイベントで、ドラゴンクエスト映画について話をしたいので、宣材の提供をお願いできないかということ。
もうひとつは、映画公開にあわせて、「小説ドラゴンクエストⅤ」を、広報していただけないかということ。
今回は、原案はゲームで、拙著はそのノベライズ作品という位置づけですが、「リュカ」の名のもとになったのですから、その点は評価していただいても良いのではないかと思いました。
ほどなく回答がありました。
前者は、ドラクエを集客に使うのは商業利用に当たるからＮＧ、後者については「DRAGON
QUEST YOUR STORY」のノベライズを出版予定の出版社が別にあるため、紛らわしくなり、また、その出版社に不快を与えるため不可、とのご連絡でした。
さすがに少し変ではないか、と思うにいたりました。 >>31
セフィロスのモデルはサムスピの橘右京
サムスピの色もどっかでほぼそのままつかわれてる ドラクエの有名な主人公の名なんて「もよもと」しか知らんわw スクエニって著作権に厳しい割に自分がやらかす分にはオッケーなのか？ >>752
さっきっから君、わざわざ一行空けの長文気持ち悪いよ >>718
逆恨みってのは、どこにでもあるからな
これが通るのならってのは、あると思う
そう、ガソリン撒かれて着火された事件
のように ＞ID:0mnqszrE0
こいつ頭おかしいな
＞「DRAGON
QUEST YOUR STORY」のノベライズを出版予定の出版社が別にあるため、紛らわしくなり、また、その出版社に不快を与えるため不可、とのご連絡でした。
小説と映画が別物だと主張するならキャラ名を小説から引っ張ってきちゃダメだろ この件を逆恨み扱いは無理だろ
名前どころか設定の一部や映画の番宣に小説版を無断に使われて
それを知った小説家が、別に金銭的な要求などはせず
せめて逆に自分もイベントで映画の話をしたい、その為に宣材を使いたいと相談したら
映画版でも小説出すしまぎらわしいから無理と無下に扱われ、その後も無視
さらに、映画自体がとんでもない駄作であり、その映画を見た人の感想から「小説版の映画化だと思ったのに」という声まで出てきた
少なくともスクエニは改めて正式に謝罪すべき案件 駄作だったことをこの論争と絡めるのは無理筋だとわからんかなー。よくもドラクエの映画を駄作にしやがって！みたいな感じでやってんのか知らんけど。 >>763
結局は小説版と映画版の関係性をちゃんと明確にしろって話だろ
前の小説を原案としてクレジットするわけでなく宣材の提供も断るが
前の小説と同じ名前は映画でも映画を元にした新小説でも勝手に使うし、前の小説の名前を映画の番宣にも勝手に使う
実際出来たものは小説と似ても似つかない駄作だったが
前述の番宣や同じ名前により小説を期待して見に行った人がいることを考えると、小説家には風評被害となる 前にもエニックスは小説の話を拝借してドラマCDにしたのに作者に何も言ってなかったらしいね、リュカの件で作者が調べたらそんな事も書いてあったわ >>1
配給会社はまるで中国人がいうようなガキの主張であきれるな
これでは著作権侵害で中国に文句言えないぞ オリジナルならともかくドラクエのフンドシで相撲取っておいてこのいいぐさwww 持ちつ持たれつだな
自分の立場も、良く考えて立ち回った方がいい ところでこの映画の山崎貴監督は
作品発表のサイクルが異常に早くない？
自分ではやってないんだろうけど
微妙な出来の映画やら乱発してるから
よくそんなに本数こなせるな >>1
DQのネタ使わせてもらってるくせに、名前だけ使われたら刑事告訴か。
なかなか面白い生き物だな。 FFは終わってドラクエもそろそろ終わるし
大変だよなまあ
最近はタゲがロマサガに行ってるし >>697
実写版ガンダム映画が作られた
↓
主要登場人物に小説版の登場キャラ(と同一名称・設定)登場
↓
映画のクレジットに名前入れる等の対処を小説版作者が求める
↓
映画製作者側が要求をスルーする
↓
訴訟 ＞ もうひとつは、映画公開にあわせて、「小説ドラゴンクエストⅤ」を、広報していただけないかということ。
漂う強欲臭 >>763
てめー山崎さん馬鹿にしてんのかよオラ
俺達のユアストーリーにさっさと感動してレビューに星5入れるんだよあくしろよオラ
「作品の深い意味が解ると納得出来ます！ ゲームばかりやってて普段映画を観ない人には理解するの難しいかもしれませんけど！」みたいなこと書くんだよオラ ハイスコアガールで著作権関係は慎重になったと思ってたが変わらんかった >>762
公認二次創作小説で好き放題なオリジナル設定つけられるはずもなく
エニックスが監修してるから名前や舞台設定の権利はスクエニにあるって主張してくるんじゃないかな。スクエニ >>781
著作者人格権はたとえ二次創作でも作者に発生するぞ 20年以上前にエニックスが自社の出版社から出してる小説版。そもそもキャラの名前では著作権を主張できない。エニックスが「小説版を作るにあたって雇った作家」という立ち位置だったのだろう。ドラクエに関係なく当時売れっ子作家だったのかは知らん。
例えば雇われ作者でない売れっ子作家が、どうしてもドラクエの小説を書きたくなってエニックスに頼み込んで交渉してエニックスとは関係ない出版社から出した小説なら「そのとき考えたオリジナルキャラの名前を盗用された」と主張するのもわかる。
いや、これでも相当苦しいのに、エニックスが自社から出してる小説版だからなー。雇われのノベライズ版作家がキャラは自分が考えたら自分の権利だなんて主張がはたして通るのか。見ものではある。 これもしかして民事裁判にスクエニ側が顔出さなかったんじゃないの
民事裁判ってやろうと思えばブッチできるし
金求めてないと裁判で「原告の要求を認める」としても裁判所が強制執行できることがない これ逆に全く違うゲームで名前が同じならこうはならなかったんだろうな
ドラクエ5ベースの映画に対しドラクエ5の小説の名前を無断で使ってるから拗れてそう >>787
他作品で愛称リュカ、フルネームリュケイロムエルケルなんちゃらなら確実にもっと早く訴えられると思うが
ドラクエだからこそ8月時点では穏便に済まそうと動いてた いい大人がいつまでもドラクエなんてやっていないで
リアルな世界で冒険しろよという啓蒙映画
殺された高級官僚の息子に見せてやっていれば そもそも鳥山なんていらねーなんて言い出す時点で頭おかしい監督だってわかるだろ
鳥山キャラじゃなかったらジャンプで持ち上げられもしないから売り上げなんてマジで1%にも届かないよ >>784
だよね
ゲームの原作じゃなくてゲームのノベライズだもの
＞ドラクエに関係なく当時売れっ子作家だったのかは知らん。
ラノベの走りみたいな少女向けの小説書いてた人だな
同じ少女小説から出た小野不由美とはえらい差がついたな >>1のチョンモメン埼玉ってスレ立てがいちいち卑劣なのに何故か名指しで叩かれないよな
(武蔵國) で埼玉隠ししてるのが却って悪目立ちしてるのに >>789
それってラスボスの台詞であって悪役のスタンスだろ
まあリアルでもチョンモメンって悪だもんな >>796
もはや知ってて書いてるのか？ってくらい阿呆な書き込みだな
久美沙織がどれだけ著書を世に出してきたと思ってんだよ その作家がどれだけ優秀であったにせよ映画がどれだけ駄作であったにせよ、この訴えを通すのは難しいと思うよ。というだけの話。
でもゴネて騒げばスクエニ側がイメージダウンを避けて和解に持ち込めるという可能性はじゅうぶんあるけど。 要はアンチ久美沙織なんだけど、すげー昔からいたんだよ 久美が堀井のドラクエを汚したみたいなことずーっと喚いてた
その頃から既に世の中の仕組み知らない馬鹿だったな いまだに出来損ないやってるらしい
そのくせ山崎映画は問題にしないんだからな どうやら本当に堀井と自分を病的に重ねて権威付けしてるっぽい
ちょっとしたサイコホラーだわな >>782
その設定自体がスクエニとか担当の発案という主張をするかもって話
まあアイデアだと著作権発生しないけど 例え話として、原作付のアニメの監督がアイデア出して、オリジナルの登場人物を出したとする。
で、そのキャラが大好評で原作者も気に入り、逆輸入で名前どころかそのものを原作に登場させた
すると、その監督が著作権の違反だと騒ぎ出した。これは通るのかな？そして支持するのかな？ >>803
そもそもまともに情報見ないで炎上商法だの金目当てだの喚くアホが大杉
クズ板のニュー速だから言うだけ無駄だが >>804
この場合、小説オリジナルの登場人物ではないから
問題になってるのはビジュアルとか設定は全てゲーム準拠の主人公の「名前」 >>803
過去の漫画とかのパクり系の著作権侵害裁判の判例をいくつか調べてみれば？パクられを立証して勝つのはすごくハードル高いよ。明らかにパクっていても何十%セリフが完全一致していないとダメとか。
もちろんこの作家の女性もそれを承知で戦略練って、映画の中で何回リュカと言ったか、自分の小説で何回リュカと書いてあるか、とか一生懸命やってる。 >>1
ようワカラン
ファミコンの「ドラゴンクエスト5 天空の花嫁」は(C)エニックスの商品でしょ？
「その企業から依頼され名前を使った小説」だし、内容は現スクエニの物じゃないの普通に
それとも小説ではゲーム由来の「ビアンカ」とか「フローラ」って名前使ってなかったの？？
「リュカ」で告訴できるなら元設定の名前全部で逆に小説家訴えられるんじゃねの？ 勘違いしてるヤツいるから言うが作者が訴えてるのはスクエニじゃなくて映画の製作委員会だからな
設定パクったあげく話し合いにも応じないんだからこの対応もやむなし >>810
設定は小説と映画どれくらい共通してるの？ >>811
名前くらいしか正直…ってとこなのに宣伝で「小説版のリュカという名前」って宣伝しちゃったのが問題
ガワだけ似せて中身が粗悪品なら優良誤認になるよ >>810
映画の製作委員会は当然、
「(C)スクウェアエニックスの権利物として許可取って」
「ドラクエVの映画作りますよと許可得て」
作ったんじゃないの？って話
ゲームだろうが設定だろうが小説だろうがCDドラマだろうが(C)スクエニの権利所有物なんだから
その設定使って映画作るのは当たり前じゃね
コナミだろうがバンナムだろうが、ゲームから派生させ小説にはオリジナルキャラクタがいるが、
それ書いた小説家が「それはゲーム企業の権利じゃない！俺んだ！」なんて主張た奴はいない
当たり前だが自分も「企業の」ゲーム設定も元からいたキャラも小説で使ってる訳で
それとも映画会社が実は”権利者たるスクエニに”許可得てなかった、って話なん？ それをこれから法の下ではっきりさせますよって話だよ >>806
すみません。問題になってるのは「名前」だけだよ！という指摘だと思いますが
例え話の「名前どころかそのものを原作に登場させた」というのは
コントラストをハッキリさせる為に「名前」どころか、同一人物（名前+ビジュアル+中身）にして考えたとしてもって話です。
誤解させるような文章で申し分けない。 当然、小説の作者にも著作権はあるんだけど、それはその小説を全く関係ない別の漫画や映画や小説にパクられた場合の話で
その場合スクエニと作者が、そのパクった相手を訴えることができる余地があるというだけで「スクエニにパクられた」は、まあまず成立しない。要は「私に不義理をした」というだけの話でよくここまで逆上できるなと思う。
キャラの名前が同じなのに小説版を反映してないクソストーリーだから、小説版のストーリーと思って観に行った人に対する詐欺行為、という訴えも、まあ無理だと思う。
そんなのが通ればキャラの名前が何かのノベライズのキャラと同じで設定違いのものは、全部「詐欺罪」ってことになるけど、ほとんどの漫画を実写映画にしたものは詐欺ってことになる。 >>814
万が一認められたら、ここ40年間のゲームやアニメ化漫画化映画化の設定・キャラ全部、
企業じゃなく考えた社員や人間個人に許可得ないと訴え起こせる訳か 胸熱
権利持ちでも無いわ争う内容コロコロ変えるわ、ポケモンの時もそうだがババヲタってほんと面倒臭いな・・・ >>804
一人で作ってるわけじゃないんだから普通はどこかで会議や話し合いが入るだろう こういうのって公式設定にするから
作ってくださいって依頼してるんじゃないの？ >>818
普通はその辺使いますよって連絡して許可を取るんだよなあ… くーみん まだ生きてたのか
もう結構なお年だろうに 自社のゲームのノベライズの書物に対して許可が必要なのかも微妙なところ。 >>535
元々、主人公の一人みたいな振る舞いしておいてただの種泥棒やんけ >>822
いや、例え話ですから。
現状の概要をシンプルに削ぎ落として、別の事例とすることで思い入れや感情を排し、
客観的に俯瞰的に問題の本質を覗くことが目的ですから
そんなあさっての解答されても困ります。 例えが下手だしその例えだとしても無許可なら揉めはするだろう >>828
あさってな例え話を持ち出してんのはお前だろ
デリケートな法律論に全く無関係な話を持ち出して何がしたいんだよ つーか二次創作でラノベ出版するにも
著作権その他一切の権利はスクエニに帰属しますって条件で書かせてもらってんじゃねーの？ >>831
半端に聞きかじった事を書くよりも著作財産権と著作者人格権の違いくらい覚えてから書き込もうね >>786
金求めてない場合も、判決に従わない場合、間接強制(強制金)という形で執行できるのでは？ 『リュカ』だと認められないって答え出てるのに
この原作者はとことん嫌がらせしてるねwww
刑事告訴してメディアに取り上げられたら
売名+スクエニにダメージ与えれるからね
リュウ、ケン、○王、イチロー、タロウ
みたいな単純な組み合わせのは100歩譲ろうが認められん無理
リュカも同じ
『グランバニア』と組み合わせる事で始めて効力を発揮するけど
作中に登場してないのに無理やり刑事告訴に組み込んで争うとかマジ基地かよ こいつの小説クッッッッッッッッッソつまんねぇから早く死ねよBBA リュカだけでもこの作者の創造物と認めちゃうと
ゲームシリーズのランダムデフォルトでリュカが入ってる作品全ての著作物として認められる
お前らがこの作者を肯定したら
どんだけの金を生み出すかわかってない
経緯や主張したい気持ちはわからんでもないが
野球のイチロー選手が全てのイチローは私の創作物と言い張る事例
リュカは私が作ったけどスクエニからは断りはなかった
これだけで良かったのにここまでやるとか絶対に唆してるやつが居る おばちゃん、自分の過去作の販促がしたかったんやな…。
気持ちは分かるが、ちょっと持っていきかたが強引だったな。
まるで隣の家の醤油を借りる感覚で頼みに行ってる。
ひと昔前ならなんとかなったかもなぁ。 >>835
ゲマに挑む時に「我が名はリュカ・エル・ケル・グランバニア」って名乗りあげてるけど登場してないっていう？ １は在日・帰化アホバカチャラチャラ不細工基地外片端韓国・朝鮮原人 >>837
スピンオフは自由に書いていいと作家に丸投げすることが多いからね。
本家に逆輸入されることも珍しくはない。
しかし、クレジット表記くらいはすべき。 >>818
従業員の生み出したものは組織による創作で財産だからそこには含まれないよ
小説家は外部の者だから一部権利を有してて揉めてる 刑事告訴てw ふつうに基地害案件です
ありがとうございました 金稼ぎだとか何とか言ってる奴らって暗に小説家の持つ権利自体は認めてるんだよな
権利がないならそもそも金稼ぎ以前の問題だもんな >>836
>>845
安心しろ
ドラクエの小説は全部糞だから オリジナルの小説パクられたならわかるけど
元からあった人気作品のドラクエの小説書いてそれをパクられたってよく訴える気になったなｗ
百歩譲ってスクエニが訴えるならわかるけど、他人の著作物を小説にした人が何でその小説の事でスクエニより先に訴えるんだよｗ この人の名前がまったく出てこなかったから普通に許可とってたと思ってた スクエニ馬鹿なのかなぁ？
常識的に考えて小説使わなきゃよかっただけだろ
無断で使ったら著作権侵害だろうが
ホントバカすぎる そもそもエニックスは出版社でスクエアと合併する以前に社内に製作部門は存在しない
全部外注
そうでなくても堀井、鳥山、すぎやまと版権が複雑なのにまともに版権管理もできない >>848
著作権はアイデアではなく表現を保護するものだからだよ
ゲームのドラクエ5のシナリオは堀井の著作物だから堀井が許諾していれば二次利用可能
だが小説版は原案は堀井だが著者は堀井ではない
だから小説版の表現を利用するには小説版作者の著作権を守る必要がある
ここまでは理解できるか？ >>853
その表現も何行以上の一致とかハードルが高いからね。明らかにパクっていて、パクり側出版社が自分で引っ込めた例はあるけど裁判となるとどうだろう。キャラの名前も表現たりえるかもしれないが、表現としての分量が名前の数文字だけで認められるかが争点かな。
作者は劇中に名前が出た回数と量で争うようだ。
でもグランバニアってのはゲームに出てくる名称なわけでしょ？するとリュカ・エル・ケルまでがオリジナルか。でもリュカ・エルナンデスみたいなサッカー選手もいるようだし「リュカ・エル」という「表現」を作者のオリジナルと言い切っちゃって大丈夫か？
リュカという登場人物や実在の人名はそれ以前にもたくさんいるし。
すると「ケル」の部分だけがオリジナル？
まあ「小説版からキャラの名前を拝借した」という事実は揺るがないと思うのであとはこれを「詐欺罪」なんかで訴えて勝つことができるかな？という話かな。 アリアハンでレベル99になるまでレベル上げする小説ってない？ ノベライズの作者にも著作権はあるから！だけの一点張りだからなー。
まあスクエニが叩かれること自体には正直賛成だけど。 ドラクエ５の主人公のキャラを作ったのはゲーム制作側、ただしRPGの主人公なので名前は無い
→ゲームの小説化を頼まれた人が名前をつける
→ゲームの映画化を頼まれた人が主人公の名前を小説版の名前にする
→小説家「その名前は私のモノだ」 >>859
主人公の名前をプレーヤーがつけるシステムだからな。 >>79
権利意識が肥大化するのはアレだが日本の市場が小さくなっていく以上、海外に活路を見いだすしか無い。
なあなあで通ったガラパゴスはそれでも金がまわったから通用したんだが、それももう無理。
制作側の甘えだよ。 二次創作してる意識ねーのな
あったらこんな盗人猛々しい発言できんやろ >>853
名前が著作権を伴う表現として認められるかって言ったら無理じゃねーかと思うわ… 映画化に際し小説版のプッシュを出版社にお願いしたらぞんざいに断られた。これが動機だと自分で書いてるからなー。
25年ぐらい前の小説版のキャラの名前を使うという、わかる人にはわかる小ネタみたいなノリだったのかもしれないけど、作家側がバブル世代の時代の考えが抜けきってないような「作家様からのお願いなのに」と、要求がが簡単に通ると思ってる面倒な人だったという事件？ >>863
そこは小説作者も弁護士に聞いて一応わかってるみたいよ。ちなみに有名な企業ロゴとかでもデザイン自体に著作権は主張できないんだよね。だから有名企業ロゴのパロディデザインとかは違法ではない。だから不正競争防止法のほうで訴えるのが普通。
作者も「小説版の内容と誤解する人がいたから」と不正競争防止法やら詐欺罪で争うらしい。
ここまでのブチギレぶりは、すげーなという感想。 >>13
元々の要求は「エンドロールに載せて」だったんだよな
まぁ、人名に著作権が成立するかはともかく、参考にしたんなら載せてやればいいと思うのだが 前世紀にはそれなりに売れてた少女小説書いてたから
「センセイ」気分が抜けてないのかね >>865
その「小説版の内容」ってのも「このゲームの小説書いて」って言われて書いたやつなんだよね…
なんだかなぁ >>868
なんだかなぁだよね。こんな人のせいでますますパクられた側の人が訴えを起こすのも勝訴するのも難しい世の中になる可能性が高く非常に悲しい。小説の内容を無断でドラマ化とか、もっと酷いパクり事件はいろいろ存在するから。 >>870
もともとゲームから派生したノベライズでしょ
「ドラゴンクエスト」が映画になるって言ったら普通
ゲームの映画化って思うし、小説があることを知ってても
小説が元だと思う人はほとんどいないんじゃないの >>594
俺の中でリュカはマザー3の主人公だし。 この人今軽井沢に住んでるんだってな
悠々自適なんだな >>873
ほとんどいないと思うけど作者は「4人は身近にいた」と主張。まあ100人でも200人でもいいけど、これで勝てたら鳥山明も「タイトルやキャラの名前だけ使ってるけど全然内容が違う。
ドラゴンボールのちゃんとした実写化だと思って観に行った観客を騙した！」とか言って訴えることもできるってことになるかな。
キャラの名前だけ原作と同じで内容もキャラ設定も全然違うなんて実写化は無限あって、これが全部「誤解して観に行った人への詐欺行為」なんて認められるわけない。
ある意味であらゆるクソ実写化は詐欺だと思うけど「詐欺罪」に問うのは難しいよ。 >>6
スーパーマリオも映画なんてないしな
USJの任天堂エリア楽しみだわ >>873
ドラクエのゲームもやってて小説も読んでたらリュカって名前見たら小説版が原作だと思うだろ普通、後の設定だがゲーム版にはアベルというデフォが設定されてんだから。今回息子の名前もアルスってのを使用したんだからアベルにすりゃ良かったんだよ
ただアベルだとアニメドラゴンクエストと被るから避けた可能性はあるけどな >>93
ﾜﾛﾀ
銀魂サブタイトル風にやってほしいな だからその小説はゲーム原作を小説化したやつじゃないの… 細かいことはわからんがドラクエ映画の関係者が少しでも苦しんで死ぬなら応援するぞ 無難にリュカなんて名前わざわざ使わなければよかったのにな
あえて使った上で宣伝であの小説と同じリュカという名前みたいなこと言ってりゃそりゃ間違える人も出るわ 映画酷かったらしいけど、ネタバレのあらすじ描いてくれ >>880
ゲーム原作を依頼されて小説化したら書いた作家の権利が何で無いと思うのか
富野が関わってないガンダムの著作も全て富野のみに権利があるのかって話になるんだけど よく知らない人とかちゃんと文章読んでない人がコメントしてて悲しいなあ
20年以上たってからのドラクエの映画という
ドラクエのファンでドラクエの小説も読んで・・・っていう
ドラクエ5歴史を追っている人が見に行くものに
この作者がどれだけ世界を作り上げ貢献したかを知らない人たちが >>594
スマブラのせいでリュカは蛇を振り回してるイメージ >>374
ストラッシュは造語だからだろ
スラッシュなら初見でも意味が通る
クルスも馴染みが浅いからクロス
分かりやすく再編しただけでおかしくはないよ
まぁストラッシュで原作にも興味もって欲しかったけど、ストラッシュはダイとアバンだけの技ってリスペクトと思えば優しい まあ、監督は小説のキャラの名前が公式と勘違いしたんだろうな
それでそのまま似た名前を使った
公式だからむしろそのままのほうがいいと思ったんだろう
しかし、まさかそれに文句をいってくる痛いオバハンだったとは思わなかっただろうな
司法の判断が気になるが、バカバカしいから和解させて終わりだと思う
設定協力としてDVDのとき、名前がクレジットされる程度だろうけど
ちょっとこういうどうでもいいことで訴訟起こすのも問題だよ
スラップ訴訟、威嚇のための訴訟が乱発してしまう
訴訟そのものの意味が軽くなる >>883
幼少期ほぼ全部をゲーム画面流用してダイジェスト化、ゲマ戦で負けて連れ去られるところから本編スタート
幼少期をカットしたせいで性格が改まらなかったヘンリー、尺の都合で喋る看板と化したサンチョ、メタ台詞を繰り出す何故か大神殿の酒場にいるマスタードラゴン
堀井指定で結婚イベントに尺を使い過ぎてカットされた娘とまあキャラにもツッコミ所はあるが
大神殿でゲマを倒した後ミルドラースを名乗る白ハゲウイルスが出てきて「この世界はゲームだ作り物だウイルス作者はゲームやる大人嫌い現実見ろ大人になれ」って説教かまして
映画のリュカはVRドラクエをやってたただのヲタ会社員ってことが分かる
壊されて真っ白になったゲームの世界の描写に戻っていきなり山寺宏一の声の出るスライムが
「私はアンチウイルスワクチンだ」とか言いながらケツから王者のつるぎになってそれ使ってミルドラース名乗るウイルス倒して「ここもまた僕の現実だ」エンド >>886
ファンが観に行くもわかった。作者の貢献もわかった。製作委員会の非礼もあっただろう。権利はわからんけど作者に著作権があるのもわかった。
でもこの訴訟は無理筋だしとても応援できるものではないな。 無理なら応援しないって強いチームしか応援しない野球ファンみたいだな
倫理的にもクソな映画だなで終わるならわかるけど作者叩きに持っていく理由がない ゲーム屋「うちのゲーム第五作の公式小説書いてくれ
ゲームタイトルやモンスター名などうちの著作物を
【今回の小説内でのみ使用していいから】よろしく」
小説家「それでは書きます。そちらの著作物部分以外は私の著作物にもなるので
『今回の第五作公式小説及びその宣伝』以外には無断で使わないでね」
↓
ゲーム屋「なつかしの第五作を下敷きにした映画！主人公名は小説版！！」
小説家「ちょいまち。リメイク映画は『公式小説並びにその宣伝』じゃないだろ
私何も聞いてないよ？嫌がらせするつもりはないからクレジットだけには入れろ」
ゲーム屋「全国映画館に配送するデータやフィルムはもうできちゃってるから。
おわび声明かなんかでよろしく了解いただきたい」
小説家「それでは裁判所にご判断いただきましょう＃」 素直にトンヌラにしとけばこんなことにならんかったのにな >>893
「軽視され怒ったから仕返しに裁判を使う」だからかな。本当に「理不尽に不当にパクられたから裁判を使いたい人」に悪影響が出るよ。
まだ「私へのリスペクトが足りないから侮辱罪で訴える」という真の動機で訴えるならいいけど、不正競争防止法やら詐欺罪まで持ち出してもう無茶苦茶な人じゃん。 正直この人の小説がそこまで貢献してるか？
4コマ漫画の方が面白かったわ >>892
まぁ訴訟起こしてまで得るものはない裁判だってのはわかるよ
作者の要求は一貫して「名前を入れてほしい」という小さなもので
最初は小さい石ころだったものが雪だるま式に膨れていったような問題だし
理解と謝罪が欲しいんだろうなあっていう >>896
8月時点では穏便に済まそうとお気持ち表明してた人が蔑ろにされ続けてたのは理不尽じゃないのか？ >>898
初めは「小説の宣伝に映画の宣材使わせてくれ」ってところからじゃないの？ >>900
最初は「その名前(フルネーム)ドラクエ関連で使うなら小説の宣伝もしてくれ」だよ
そこは「映画版の小説出るから無理」で一旦引いて「せめて映画に名前だけ入れといてくれ」になった >>897
貢献してなかったら、なんでリュカっていう名前が広まっていると思う？
ゲームでは元々デフォルト名などない 「作者の小説も映画にストーリーとして活かされてる」と勘違いする客がそれなりにいたのなら詐欺にあたらんのかね >>901
昔の小説や漫画が映画化される際はよく本が再販され本屋に並ぶ。でもこれは出版社が採算を考えて決めることで出版不況の今はかなり厳しい。今や映画化ぐらいでは増刷や再販がされないことも多い。
ここの断り方が雑だったのかなーとは思う。もっとバブル世代おばちゃんに寄り添って現在の出版不況をわかりやすく優しく介護するように親切に説明していれば揉めなかったかも。
映画が大大大大大ヒット！でもしたならまだわかるけど映画がコケたのに小説を再販したとこで何部売れるか。 >>903
宣伝にそれを匂わせた時点で優良誤認かな… >>903
うん、当たらない。サギみたいだー！と怒るのは自由だけど詐欺罪には当たらない。普通に考えたらわかると思うけど。
ある映画をある誤解を持って観に行った客が一定数いた→詐欺 になると本気で思ってんの？ >>904
前半の言いたいことは分かるけど後半ただ被害者である作者を侮蔑したいだけだろそれ
そんな妄想でものを語っていいならいくらでも言えるわ >>901
あれだけ映画不評だったから久美に頭下げて久美版小説再販した方が商売になるんじゃね >>908
実際アプリドラクエ5は売り上げ伸びたしマジで有り得る
映画の中身自体が無理矢理切り貼りしてるからプレイヤーや小説ファンなら「ここはこうだったのにな」「ここはこういうこと言ってたな」から懐かしくなる人もいただろうし >>907
まあそうだね。言い直す。出版社がもっと丁寧に説明すべきだった。と言いたいだけ。
どこの出版社も自分の尻に火がついてるから昔と比べてすごい雑だし物言いに余裕がないんだ。
バブル期に出版社と仕事してた作者が、久しぶりに出版社と連絡取ったら、そのギャップと雑さに「侮辱された」と感じてしまった可能性はじゅうぶんある。いや本当に侮辱的な対応だったのだろう。
でも、当初は怒ってなかった、むしろ誇りに思ってたキャラの名前の採用だし、ただの出版部門とのいざこざで始まったことなのに拡大させすぎだよ。もはや仕返しか嫌がらせにしか見えない。 >>913
そこは優良誤認の可能性があるからこその刑事告訴だろ
中身がまともなら、8月時点で謝っとけばここまでそもそもこじれてない この騒動でスクエニは作家を蔑ろにする会社というイメージになった
早いとこ和解しておけばこんなことにはならなかったのに >>914
可能性を言い出したらそりゃ可能性はあるだろうよ。でも、弁護士は「そこをつけば勝てる！」と、この戦略を立てたわけでなく「ここぐらいでしか争いようがない・・」というのが本音だと思うと推測しておく。キャラの名前で著作権侵害は無理だし。
いろいろ作家側を非難したけど面白い裁判なのは間違いないよ。 >>916
キャラの名前フルネームを無断改変して宣伝で小説に出た名前って使ってるしなあ
勝っても負けてもこれから先の公式小説や漫画がどういう扱いになるかは確かに気になる
まあ普通はそもそもキャラの名前使うやでって筋通せば終わる話だから起こりえないことだけどね >>894
…正直に言ってこういう流れなら
なんで小説版から名前とるかなぁだよな
カメオ出演的なものだとしても
本人に許可とって了承受けてからじゃないと
単にこじれるだけだろうに… >>894
で、「名前」は著作物には当たらないんじゃないの？ もはや争点が名前だけでなく宣伝で映画を小説に関連させたことによる詐欺の疑いかどうかに移ってるのご理解でない？ >>922
通るか通らないかを専門家がこれからやるんだよ あんなクソ映画に使われたというほうが作家としてダメージあると思うが 夢オチとか、ゲームでしたオチとか
俺は別に変だとは思わないけど…アニメやゲーム好きな人はそれ凄い嫌う人多いのに
過去に何度も炎上してるのに、だれも止めなかったのかと思った。
SO3とか炎上してたのに、何故またスクエニ関係でとなw 例えば進撃に「リュカ」というキャラが出てそれは私の著作物のキャラ名だ、とこの作者が権利を訴えるなら「名前は著作物に当たらない」でOKだけど、ドラクエ5という同じ題材で同じ名前を付けたら優良誤認と言われても仕方がない
ラブコメ推理漫画新連載で主人公の名前に「江戸川コナン」と付けたらどう思うの 問題の小説はゲームのノベライズだから
>>927の例えは変
ミスリード誘ってるの？ >>928
ゲームのノベライズならノベライズオリジナル部分の権利を主張してはいけないの？ >>927
優良誤認とかいうけど、そんなの原作レイプいわれる映画もドラマもたくさんあるやん
そんなん、原作のイメージちがうからって、いちいち訴えるの？
原作レイプのたびに裁判沙汰になってたらなんもできんよ
実質、ただ名前考えただけの人やん、この作家は
そのていどでどれだけの権利を主張できるのっていう話 つーかさ
PS2とDSのリメイクの時に
既にデフォネームがリュカになってなかったっけ？
ファミ通の公式写真か何かで見た覚えがあるけど
もし既に公式に採用されてたら
映画じゃなくて
リメイク時の契約がどうだったかって話になるんじゃねーか？ コナンの例えでいったら
『名探偵コナン』ってマンガでは苗字がなかった主人公に
TVアニメ『名探偵コナン』を作る際に江戸川って苗字がついて
マンガをベースにした3CG映画化『名探偵・ユアストーリー』の主人公が江戸川コナンだった
って感じじゃないの >>127
俺もそこら辺が気になる
小説の名前を考えたのは作者だけど、そういった事全て含めてスクエアが権利持ってるのかも >>314
これのおかげで勇者と魔法使いが同じ魔法使っても威力異なるから楽しい たぶん映画が好評だったらこんな騒ぎにならなかったんだろうな
でも映画が大ブーイングだったから、主人公の名前を使われた小説の作者はファンをバカにした共犯者みたいな立場になってしまった
だから小説版の作者は、自分が映画とは無関係だと主張するために裁判を起こしたんだろう
著作権法をタテに作者が裁判で勝つのはたぶん無理だろうけど、判決が出ることには意味がある。
判例を残すためにも、できれば和解せずに判決まで持って行ってほしい >>929
主張するのも裁判するのも自由だよ。応援するのも自由だし呆れるのも自由。 >>938
ん？映画とは無関係を主張するために？
クレジットに入れてくれとか映画に合わせて再び自分に脚光があたるのを期待して出版社に販促を促したのに？それを断られて逆上したようにしか見えないんだけど。 そら自分の作品を利用してるんだからだったら宣伝ぐらいしてくれよとは思うだろ
で失礼な対応されたら頭にも来るだろ
逆上とは言わんわこんなの >>940
え、そうなの？>>1 を読んだ限りでは、作者は映画から迷惑を受けたと感じたから、
映画と小説は無関係だと主張したいのだと思ったのだけれど。だから詐欺とか横領とかを持ち出したのだと思っていた。
君が書いたような事実が本当にあるのなら、>>938 は認識ミスだと認める >>941
頭にきたんならシンプルに侮辱罪とかで訴えればいいじゃん。不正競争防止法やら詐欺罪やら。本気で詐欺罪が成立すると思ってる人はなんか怖いわ。よくそんな主張に賛同できるよ。 >>943
そら知らんわ
本人に言ってくれ
お前は何がそんなに気に入らないんだよｗ
赤の他人なのにｗ >>942
なんかいろいろ段階があってシンプルに言うとスクエニ（主に出版部門）にコケにされたと感じたのが始まり。その心情は理解できる部分もあるけど、しかし詐欺だ背任だ業務上横領だのと、すごいね。 >>944
こんなもんに著作権の侵害を主張する奴が出て裁判を起こして判例が残れば、別の作家が本当に卑劣な著作権侵害の被害を受けたときに、訴えを起こしても、このおばちゃんと同類に思われちゃう懸念が残るわ。 >>946
ただあんなのと同類扱いされたら
小説書いた方も嫌だろうけど
けもフレに著作人格権行使したと思われる吉崎観音なんかの例見るに
権利買い上げてないと相当面倒な事にできるんだよね
何かハイスコアの時もそうだけど
法務や著作権に関する部署がガタガタか経験あるヤツいないんじゃないか？ 裁判で勝つかはともかくスクエニも客商売だから詐欺だ横領だのとゴネて大きな声で騒げばイメージダウンを恐れて金払って和解すると思う。それを狙ってこの作者及び弁護士は大袈裟にやってると思われ戦略としては正しい。 >>931
許可とって了解済みなら裁判にならんだろ この(東京都)毎日赤くなるまでレスしまくってるけどガイジなん？ 作家としてはファンに泥を投げ付ける愉快犯の仲間なんて思われたくないもんな
決別の意思を表明しないとならない 別に金も要求してないしちょこっとスペシャルサンクスでエンドロールにクレジットのせれば良かったのに
小説版なんか一切参考にしてない、小説版作者頭おかしいんじゃないの？って言われたらそりゃキレるわな
ジュブナイルの時はまったく関係ない藤子F不二夫のスタジオをスペシャルサンクスとしてエンドロールにクレジットするとかやったのに
ますます嫌いになるわ 堀井の立場はスクエニ出版部と距離がある すなわち久美沙織とも遠い
小説版はかなりアレンジされているので堀井の許可や監修ではないと考える
堀井はドラクエの生みの親なのでドラクエは絶対神聖
山崎の映画は堀井も宣伝してたので堀井に意思に近い 映画の方が格上だ、となる
だから堀井キチ信者は ドラクエ>映画>>>偽書小説 という序列があると判断をしてるわけよ
裁判で勝とうが負けようが堀井こそが基準だからどうでもいい
でも内容はさておき映画の方が小説より偉い、となる 自分の中の権威に忠実な犬なんだよ 身近でも謝る事が出来ない人増えたよな怒る人が減ったのかな
俺が変わりに謝ってやんのに 何かよくわからんしどーでもいいけど
これまでに知り合ったTV、映画などの映像関係者はおおむね
クズだったので原作者の肩を持とうと思う
オレが持っても何ら影響はないだろうけどｗ あのラストは絶対にドラクエ5をやったことが無い監督の映画だって確信したわ
映画監督は原作に忠実な映画を作りたい訳ではなくて、原作の人気を利用して自分の作品を作りたいってのがよくわかる映画 >>960
新しく作るドラえもん映画のこと話す時に「もう売れそうな名作はほとんどやったので」って言ってたくらいだしな 公式ノベライズなんだからガチガチに契約とかしてると思うがなあ >>433
正史扱いになってるのか
面白かったけど 山崎貴反吐が出るほど嫌いだから勝ち負け関係無く徹底的にやって欲しい。 >>962
その辺が口頭でやら契約書なしが横行してる頃だからな
つか最近ですらアニメの給与体制や権利の契約について
ドロドロと膿みが出てる状況だし
何よりハイスコアでやらかしたスクエニだし >少なくとも4人はいたとしています
4人って妙にリアルな数字だな 精霊ルビス伝説が正史になるくらい
久美沙織はドラクエの設定や物語において、公式的にもファン的にも重要な存在だった
久美沙織の小説から生まれたドラクエ5主人公=リュカという名前と、それに付随するキャラクター性も、もはや正史に近い存在だった
だから、ドラクエ5派生作品でリュカという名前を使った時点で
小説版派生の作品か、小説版主人公と同じキャラクター性を持った主人公の作品だと誤認しても仕方ない状況
しかも小説版の名前を出して映画の番宣に使ってる時点で、映画はミスリードを誘ったとしか思えない
金銭的な要求はされていないんだし、スクエニは最初に相談されたときに、普通にクレジットに加えれば良かっただけの話
というかそもそもリュカという名前を使わなければ良かっただけの話
クレジットにも加えず小説版とは無関係としながら、名前にも番宣にも小説版を使い誤認を招き
結果、無関係のはずの小説家に被害が及んだ 全てのノベライズ関係の書物に、権利関係「全てエニックスに帰属します」って書いてあるらしいよ。まあ、スクエニのことだからスペシャルサンクスのときみたいに、書いてあるだけで権利書を交わしてない可能性もあるけど。 二次的著作物の著作者同士のしょうもない潰し合いにしか見えない
ドラクエに小説も映画もいらねぇんだよボケ >>364
あーそりゃ訴えられるわ
退路を断たれたら前に出るしか無くなる >>7
その前に先生自身のイベントでドラクエVを使おうとしたら断られたってのがある。
著作者でも販売権や出版権が無いっていう理屈だけど、じゃあ著作者としての権利でやり返したいと考えちゃったのかなと推測。 >>968
イベントでドラクエVを使いたいというのを断られた後だから、何としても、その屈辱をはらしたいと推察。 そもそも8月の要求飲まれなかったからでの半ば嫌がらせだしな
ルパン公開してドラえもん制作発表してオリンピック控えてるこの時期に権利関係で揉めるとか山崎貴からしたら最悪でしょ >>890
これがマジならただの駄作だぞ
見に行かなくてよかった >>979
残念ながら誇張ないどころかだいぶ端折ってるが事実だ >>969
ノベライズでそんな契約はあり得ない
会社側がそういう契約したいなら著者を会社名義にしてゴーストの名前を表に出さない これは無理過ぎる
過去ゲームの小説化やアニメ化でオリキャラが版権企業じゃなく「考えた社員・委託個人」の所有と認められた事は無いｗ
一般企業だってそんなバカな話は無いし訴えるアホンダラもいないわ
青色LEDとか超大発明ならいざ知らず この作者の理論が成り立つなら
名前にグランバニア使ってるのをスクエニに逆に訴えられたら不味くない？ アホだからスクエニが依頼して書いてもらってるノベライズに許可を出してないとでも思ってるのかな 小島秀夫が
「俺が考えたスネークを勝手に使われた！版元のコナミに許可を得ようが俺個人に許可を得ないとはけしからん！刑事告訴する！」
と言うようなモン
ありえんｗ
この間のポケモンのババアといい、何で女ってのはこう勘違い甚だしい自己顕示をしちゃうのか・・・・・ 沙織さんには言ってなくて
おカネもクレジットも出してないけど
みんなには言いました
て状況になってませんかね？
どうなんですかね >>979
マジなんで
ドラゴンクエスト～ユア・ストーリー～
じゃなくて
ユア・ストーリー～ドラゴンクエスト～
にしときゃまだよかったんですよね
おーるうぇいず～三丁目の夕日～みたいなもんですね
ネームバリューに負けて逆にしちゃったんですかね >>890
ﾌｧｰｰｰwwwww
酷いってレベルじゃないなw 映画面白かったぞ
すぎやまこういちの曲に昔のゲーム画面とは比べものにならない映像、予告で微妙だと思ったヒロイン２人もちゃんと動いて話すとすんごい可愛い、テンポ早く進んで笑いどころもちょいちょいあって、オチもハマる人はハマる
息子が天空の剣を抜くシーンとかマジで胸熱 >>890
時間配分はどんどんアカンようになってきてるな邦画って
新作のルパンなんか明らかにどうでもいいところで時間さきすぎやったし
時間を使うべきところの選択をまず間違いなく誤ってる気がする >>992
結局ラスト10分なんだよな
あれを受け入れられるかどうかで道中の印象も変わる
VRオチだからこそマスドラのメタ台詞やら結婚前夜のじこあんじやらが納得できたって人もいるし >>992
内容はともかく、ドラクエオーケストラを聴きに来たと思えばそれほど悪くなかった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
