10年前に作られた日本製ロボット、米国ボストンダイナミクスのより凄いと話題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10年前くらいまでは基本的に何でも出来が良くて丈夫だったよな・・・ >>5
変わらないどころか、作らなくなって作れる人居なくなりつつあるよ これジャイロ積んでる反則品なんだよなぁ( ´・ω・`) 日本のロボット技術なんて20年くらいストップしている >>11
ゲッターロボ「きみ、いいからだしてるね。ゲッターチームにはいらないか?」 世界中のロボットなんて村田とキーエンスでほとんど出来てるんだし 日本はロボットより社畜をこき使った方が手っ取り早いと気付いてしまった 日本は人型ロボットである必要が無いことに気付いてるから >>1
人間は腹の中にジャイロなんか持ってないからインチキ というかボストンダイナミクスはソフバンが買収したから
日本企業なんじゃね? >>21
人型ロボットの研究それ自体は、実際に人間が動く際に脳でどのような処理が行われてるかの
シミュレーションが主な目的って聞いたことはあるな >>18
「人の命は一銭五厘」が皇軍の伝統ですからな
ロボット?そんなものに金など出せるか!
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
精神力は無尽蔵 >>25
なにいってんの普段からソフトバンクは朝鮮企業って言ってるだろ アシモって最近聞かないけどその後どうなったんだ?
軽自動車屋さんになって養えなくなったの? >>5
チバシティは世界最先端都市になってないとなw わしの子供の頃読んだ本には
「人型ロボットの研究はほとんど日本でおこなわれている。
欧米で行われていないのは、神は自分を模して人を作ったというキリスト教的価値観から抵抗があるからだ」みたいに書いてあったぞ
1980年代の本かな >>22
日本ほど人型ロボ大好きな国はないだろw
自民や経団連の先の見えてなさをまず叩け >>5
日本の産業用ロボットが世界シェアの半分を占めているとか知らないんだろうな >>33
そういう観点から見るとターミネーターは余計不気味な人形サイボーグに見えてくるな
ヒトを模した存在を機械が作ったのだから
日本人ならシュワちゃんかっけー!しか思わないけど >>33
アシモを作るにあたってバチカンに話を聞きに行ったらしいからな マジでリアルガンダムなどの巨大ロボ作らないと。これで戦争も勝つる。 重心の微調整だけじゃロボットはろくに動けないのがわかってきてる。
こいつは自転車に乗るだけのポンコツ。 >>33
それ、日本国内でそういう決めつけ語ってるだけでソースない話でしょ ボストンの人型ロボットは階段二段飛びしたりバクテンしたりしてるから凄いよ。
まぁ何の役に立つかは分からんがね >>48
確か、「実際のところ理由はよくわからんけど」みたいな前置きはあったと思うけどね
ただ、当時欧米が人型ロボットの研究に積極的でなかったのは事実
データでも示されてた
アメリカで現在進んでるのは、インド系や中華系の人材を取り入れているから、というのがあるのかもしれない >>20
今世紀中に、絶対に必要になる
【ロボット3原則】
1.ロボットに責任を負わせてはならない。人間が責任を負うこととする。
2.ロボットの判断、行動の可視性。可確認性。
3.ロボットがロボットの創造主となってはならない。 >>52
戦争で使うなら尚更二足歩行にするメリットがないな >>33
頭固いよな
猿型ってことにしときゃいいのに >>53
人型ロボットに消極的だったのは単に論理的に実用性が高くないからでしょ
日本がアシモとかやってる間にアシモよりよほど実用レベルでよく働く
ルンバが家庭用ロボットが製品として普及したし
パックボットは湾岸、アフガンで3000機以上が実戦投入された >>56
先頭歩かせるだけで効果あるんじゃね?
敵の罠とか待ち伏せに引っかかってくれる
人間はその後を行く >>53
モチベーションがないからな
確かに基礎は重要だけど何に使いたいかが全く見えん
アイドル止まりでしょ >>59
フェイントだな
人に見せかけて狙撃先とかあぶり出す >>61
敵をうっかりさせるために子ども型のロボも作られるな・・・ >>59
それすでにパックボットやSWORDSがやってるんですよ >>58
いやだから、なぜ実用性が無いところの研究で差があったかって話でしょ
1980年代の話だよ
そもそも欧米は空想話でも人型ロボットの発想は少なかった >>33
去年かな、川重のスカラロボットの講習に行ったときにも講師が言ってた
欧米人は人間みたいなロボットに抵抗があるようだと >>2
ナショナルがパナソニックに完全に変わった辺りで終わった >>1
これを人間の大きさでできたらすごいってこと? >>24
人間だって崖っぷちで手ぐるぐる回すとジャイロ効果出せるやん >>41
7の言ってるジャイロってのは
「ジャイロセンサーのフィードバックから人型の関節の稼働を行ってバランスをとる」
ということをせずに単にフライホイールで安定させてる事を指摘してるんだろ
実際フライホイール使ってるんだから人型部分はあってもなくても変わらないことになるんだよな >>74
それはジャイロセンサーに該当する
人間はフライホイールはもってないから 日本はあくまで人型に拘ったところで遅れたな…ロボットアニメの弊害よ >>1
別にシャフトの部分を足型にして、人型のシャーシ被せただけのもんじゃん。
金さえ出せば、そこらの機械工学の学生だって作れる。 >>78
は?
自律行動も取れない人型がなんの意味があるの? 酷型が一番必要になるのは軍事利用。
日本はそれを捨ててるんだから、敵うわけない。 人型は軍事利用に一番向いてねえよ。前面投影面積が最大になる体形だぞw最悪だわ
人型が実用的に活きてくるのはセクサロイドくらいだろ >>20
・おかさない
・かけない
・しゃぶらない 人間が直立二足歩行できるのは奇跡に近いらしいな
視界と身体の感覚的な傾きから無意識的に体のバランスを取っている >>87
三半規管はセンサーなの
>>1はフライホイールのトルクで姿勢制御してるんだよ この先AIが超絶進化した先にはホモのロボットととか出現するんだろうか? >>91
ヴィンランド・サガ読んでると、
スカイネットは愛に目覚めたが故に人類皆殺しなのかと思う 鋼のボディその奥に たぎるは熱き中華の血
大地のパワー吸収し 内燃機関に火を点けろ >>63
ワイ「おっ!!ロリやんけ!!拐かしたろ!!」
↓
爆殺
ワイ「おっ!!ショタやんけ!!拐かしたろ!!」
↓
爆殺
どう転んでもこんな未来しか見えない >>77
30年前に京商からバイクのラジコン出てたぞ。
前輪に重しが付いていて、ジャイロ効果でバランス取ってたけど、
こいつは、バッテリー繋げると、音がするから、
後輪内か何処かに電動ジャイロがついていて、
バランス取っている見たい。
でもオンロードならアクセルワークで何とかなるから、
バランスとる為の、ジャイロ要らないんだよね。 >>77
結局ラジコンバイクってものすごいスピードで走ってバランスとって倒れないようにしてるだけだけど
超低速でオフロードでもコントロールできるラジコンバイク欲しい ロボット開発は原発事故で反省したんだよ
一見無意味だけどきっと将来的に意味を成すはずだと言って、なんのためにもならない研究をしてたけど
原発事故が起きてロボットが必要だとなったら使えるロボットがありませんだもん
遊びの研究は終わった ここまで
ドモアリガトーミスターロボットがないとかオマエら若人かよw >>105
でも人型の概念的研究を意図するのならフライホイール内蔵では意味がない
あくまで人型の関節構造での姿勢制御を行わないと
フライホイールでやるのなら人型じゃなくて豆腐型でも同じことができる訳で あれチョンは?
ホワイト国除外でご臨終です。
バカチョン憤死wwwwwwwwwww ボストンダイナミクスは革命
革命はアメリカから起こる ロ、ロボットが自転車漕いどる・・・・ッ!?
日本SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!! >>19
こういう遊びみたいなの作るだけで
そこから運用改善してどんどん進化させたり実用化にこぎつけるのが下手なんだよな
アイデアも思いつきのみでビジネス化や開発資金回収を考えてない
経営者が馬鹿なせい ビジョンかなさすぎる 日本のロボットは学天則やマルチみたいなキャラ重視だから、方向性違うのでは? >>20
所詮小説ネタだしいらないだろ
そもそもどうやって実現するのやら 昔宣伝につかってたやつじゃん。
まぁ左翼は自閉症や池沼が多いから知らないのも無理はないか。 ボストンで人間が妨害してたらロボットがキレて大暴れする動画があったな >>121
ttps://youtu.be/dKjCWfuvYxQ
これだろ?
ちなみにボストンダイナミクスじゃなくて
ボスタウンダイナミクスや >>104
東京オリンピックの体操のGalaでなにかやってもらえばいいのにな >>103
バンチョー?
>>126
これオチが最高だよな >>99
知恵遅れで底辺の人生負け続けのお前ほどではないよ。
惨めな奴。 ネットランナーの付録に先行者プラモが付いてきて
それに爆笑していた頃が日本のロボット技術の頂点だった 先行者とか笑ってるうちにDJIは飛行ロボットと言えるドローンで世界トップに立ち
日本メーカーは舞台にすら立てていない始末
青天の霹靂ですなぁ 四本足で暴れまわったり
バク中したりするだけのロボットが何なの? ボストンダイナミクスのは軍事用という明確な目的があるから資金も集まりやすいし
政府の支援もあるが、日本のアシモみたいなのはイマイチ目的がわからない
一企業の資金だけでは賄えないのでとん挫してしまった。 AIもロボットも、日本以外の国では
最新の研究開発費の出所は軍事費と
いうのが通り相場 日本はアホだから軍事利用はさせない
で世界から置いてかれたね >>16
村田キーエンスじゃなく基本的にファナックと安川の技術
ファナックが制御で世界標準 >>104
ロボット兵士になれるな
一個師団分生産して装甲服装備で攻めれば白兵戦は無敵だろ >>47
写るはずがない首が・・・
これが霊というものだ 10年前は正確だったけど、今は不正確になったソニータイマー >>48
>それ、日本国内でそういう決めつけ語ってるだけでソースない話でしょ
ソースのある話としては、ユニメーション社を創業したエンゲルバーガ博士が、1955年にフォードへの売り込みでインダストリアルロボットという単語を使ってるし、腕だけがひょいひょい動くのも現代の産業用ロボットと同じだ。
これを1961年にGMの工場に据え付けたときは、労組の反発を招きたくなかったということでロボットという単語を排除した。
「プログラム可能な搬送機械」(programmable article transfer)とか「汎用搬送機械」(universal transfer device)と呼んでいた。
http://ogrencikariyeri.com/haber/wp-content/uploads/2019/07/indir-3_790x445-1.jpg
で、マニピュレータを経て普通にロボットと言われるようになった、と。
ロボット嫌いは神の似姿がどうたらではなく、自動織機や蒸気機関ぶっ壊して回ったラッダイト運動由来だわな。 >>92
>スカイネットは愛に目覚めたが故に人類皆殺しなのかと思う
どこのズォーター大帝だよ。
>>95
>いやだから、なぜ実用性が無いところの研究で差があったかって話でしょ
>1980年代の話だよ
WABOTのプロジェクトが始まったのが1970年、世界初のフルスケールの人型ロボットを組んだのが1973年。英語ソースだと67年と72年だけど。
だいたいロボットという単語は1921年、ロボット三原則が1946年にSF作家が考えているのだから、人の形をした機械っての概念が無いわけではない。
ただし。
早稲田で人のサイズの人型ロボットを作ろうと思い立った60年代末期に、GEが作ってたのはこれ。
https://edge.alluremedia.com.au/uploads/businessinsider/2016/03/ge-4.jpg
http://cyberneticzoo.com/wp-content/uploads/Mosher_GE_walking_truck-x640.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ZMGCFLEYakM
人形を作って何で制御するのかってとき、日本人は(将来的に)ロボットが自分で判断できる機能を夢見た。
1969年に学士取り立てのダニエル・E・ホイットニーの論文のタイトルは「マニピュレーターと人間の義肢の運動速度制御の解決」
600万ドルの男の原作、サイボーグが出版されたのは1972年。
人間サイズの人型機械を、人間の能力の拡大に使うってのがあっちじゃ馴染み深いのかもな。
https://www.youtube.com/watch?v=qTxxwLWsMoA >>141
>>ボストンダイナミクスのは軍事用という明確な目的があるから資金も集まりやすいし
>政府の支援もあるが、
もしそうなら、ソフバンに買われてないだろ。
>>142
>最新の研究開発費の出所は軍事費と
言うても総額10兆で米軍とその装備体系にぶら下がる同盟国の面倒を見るのは大変。
わりとしょーもないことにも金を出すが、芽がなきゃさっさと切られる。 >>141
俺も軍事利用目的とおもっていたが最近の記事でCEOが否定してる
「ロボットは邪悪ではない」 ボストン・ダイナミクスCEOインタビュー
https://www.afpbb.com/articles/-/3253827
>スポットは邪悪ではなく、武器に転用されることもなく、人間の脅威にはならないと主張した。同社はスポットの初期モデルを、2020年夏までに1000体出荷する予定だ。
>人間と密接に協力して働くようにはできていない。このため家庭用に販売することは考えていない」と指摘した。
>「ロボットは邪悪ではない。人間のような感情も、エゴも、野望もない。スポットのライセンス契約では、人を傷つけたり、怖がらせたりするために使うことを禁じている。
>われわれはスポットを兵器として使ってほしくはない」 >>155
>>われわれはスポットを兵器として使ってほしくはない」
使う人の勝手だって言ってるのと同じよ >>156
わざとなわけないだろ
たまたまバナナ好きのスタッフがうっかりカメラの前で食い散らかしてただけだよ
この後、何事もなく立ち上がることで結果的に頑丈さをアピールできたけどな 経営シてる奴らがゴミなのにたまたますごい技術者だらけだったのが過去の日本 >>155
スポットは民生向けだけどそのベースのビッグドッグを基にしたLS3は完全に軍用で海兵隊が試験してた
バク転したアトラスだって元はDARPAが出資してたし
その派生のペットマンは個人NBC防護装備の試験用っていう明確な軍事用途があった
本社が抱えるその技術的価値からして、おそらく今でもDODとのコネクションは持ってるだろうし
軍需企業としての側面はいまだにある そもそもCEOはスポットを爆弾処理や監視業務にも使えることをアピールしてる
これはつまり中東のIED処理や偵察任務などの軍事用途を含むことを否定してない
いまどきの軍隊はハイテク装備関連に関しても民生品の導入に積極的だし
スポットは民生向けにマーケティングしてるから世間受けの良い綺麗事を言ってるだけで
元よりDODと繋がりが深いボストンが軍事用途を本気で切り捨てるわけがない
スポットのセールスが仮に成功すれば、間違いなく警備業務かなんかで米軍も導入するだろうよ
そのうち武器も搭載したりな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています