米軍のF-35、日本海で露軍Tu-160にぶっちぎられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本海での計画飛行中にロシアの可変翼超音速戦略爆撃機Tu-160は、同機に併走する米国の2機の第5世代戦闘機F-35Aライトニング II をアフターバーナーで引き離した。中国のサイト「Sina」が報じた。
11月の初旬、日本海上空を飛行中のロシア製Tu-160は米国製戦闘機をレーダーで確認。2機のF-35Aライトニング IIがロシア機に接近しようとしたが、それはならなかった。
ロシア製爆撃機は重さが110トンと軽量なことから、ロッキード・マーティン社が開発した「稲光II」の呼び名を誇る2機のF-35を引き離した。Tu-160はF-35の10分の1の軽量さ。
Tu-160はその技術的特徴によって追跡を振り切った。同爆撃機は、抗力を最小化するために可変翼を変形させ、アフターバーナーをオンにした。
こうしてTu-160は最高時速2200キロ（マッハ1.8）まで加速、一方、F-35の加速リミットは時速1930キロ（マッハ1.6）だった。
1981年に初飛行を行ったTu-160爆撃機は、今日でも世界でもっとも強力な爆撃機の1つとして認められている。
その機体の美しさからTu-160爆撃機はロシアのパイロットたちから「白鳥」と称され、またNATO軍では同機を「ブラックジャック」と呼ぶ。
https://jp.sputniknews.com/russia/201911096823532/
F-35
13,290kg
Tu-160
117,000kg そもそもそういう部分で争っても意味がない事に気付いて設計したのがF-35 そらそうだ。
ラプターやライトニングはそんなに早く飛べない。
F-2のが余裕です速いっしょ。 >>1
可変翼の飛行機ってかっこいいよな
未だにF14トムキャットが軍用機で一番かっこいいと思うわ な。だから言ったやろ
ドックファイトなら負ける（知らんけど スペック上はそうなんだけどシチュエーションが嘘くさい ロシアが振り切ったんじゃなくて、米国が追わなかっただけだろw ただまあ、つｰ160はかっこいい、B-1Bランサーエボリューションよりも >>2
今求められてる画像はTu-160の画像
反発してその画像の女に味方が増えるぞそれ
安倍叩いてる流れと同じ >>1
なんで爆撃機なのに戦闘機の1/10 の重さしかないの？
爆撃機って、しこたま爆弾を抱える巨大飛行機でしょ？ 自分で音速時の摩擦赤外線を追尾するミサイルを開発してしまったのに音速で逃げるつもりとか >>13
過去にもF-35に関するデマ記事あげてた所だからな
お察し ＞Tu-160はF-35の10分の1の軽量さ。
翻訳間違ってるやろこれｗ まともに車も作れないロシアがなんで軍事分野でスゴイのかが分からん。 F35より小さい爆撃機って何を積んでるの？特攻用？？ ネトウヨ「F35は史上最速の戦闘機だよ！安倍ちゃんがいっぱい買っくれて嬉しぃよぅ！」
↑これ見てF35の超スピードに感動してるけど、合ってるよね？(´・ω・`) >>14
ツポレフ
F-35はステルス優先でサイズや機体形状決めてるし、結果的に積めるエンジンも単発になってる
使い道としては相手から見えない位置から決着つけるやり方だし短時間の速度が劣るのはしゃあない
ただスーパークルーズ出来るから実移動時間では有利 F22＝ガンダム
F35＝ジム
日本にはF22が必要だったんだよ ステルスミサイルキャリアになにもとめてんだ？
そういうのはF22とやれ ファィアーフォックスだっけ？考えた方向に飛んでいくやつ ＞ロシア製Tu-160は米国製戦闘機をレーダーで確認
この時点で作り話だなあって 速度だけなら骨董品のMIG25が最速
でもF-35には勝てないじゃん
こんなので士気高揚になるんかと思ったらスプートニクニュースだった 中古のTu160乗ってる。
嘘かと思われるかもしれないけど、日本海でマッハ1ぐらいでF35を抜いた。
つまりF35ですら中古のTu160に勝てないわけで、それだけでも個人的にはハラショーです。 戦闘機のスピードスター枠だとソ連時代のMiG-25だよなｗ
イスラエルのレーダーサイトで捕捉された際にマッハ3.2で飛行してたとか凄いエピソードがてんこ盛り >>32
朝鮮人はなぜ正確に調べずものをいうのか? >>32
そんなカキコ見たことないけど>>1が事実に基づく記事だと思ってるならおめでたい頭してんな >>32
おれは無茶てんこ盛りの拡張性が低いひょっとしたら傑作機になるかな？
位の認識だが
お前は何を言ってるんだ？ >>32
すげーわー
F-35ってそんなに速かったのかー
すげーわー 10分の1の軽量さ？
f35って1100tの重さなの？
何この記事 F-22→ガンダム
F-35→ガンキャノン
Tu-160→ジオング 追いかけっこするわけでもないからなw
いくら早くても
ミサイル撃たれたら終わりなのはどうにもならん そりゃあな
XB70バルキリーやB1Bランサーが確認された事でソビエトが震えながら対抗として出来たのがコイツだからな 記事の内容がめちゃくちゃだ
翻訳が間違っているのか原文がおかしいのかさえわからん > 日本海上空を飛行中のロシア製Tu-160は米国製戦闘機をレーダーで確認。2機のF-35Aライトニング IIがロシア機に接近しようとしたが
F-35って発見される前に撃ち落せなんじゃねーの？ >>1
こないだシナは差別表現だとかなんとか騒いで云々ってスレなかったっけ
本人がsina名乗ってるじゃんな（スペルは気にしない） よーいドンの加速ならF-35が余裕で先に音速でしょ
Tu-160が最高速に達する前にミサイルだろうが機関砲だろうが撃ち放題じゃなかろうか 日本てロシアの隣国なのにロシア由来のものってカスペルスキーとハスキー犬とポテトサラダくらいだよな
遠いドイツはベンツ、ポルシェ、BMW、VW、アウディ
ダックスフントにシェパード
ライカにブラウンにボッシュにミーレにケルヒャー
バイエルにシーメンスにヘンケル
ヒューゴボスにアディダスにプーマ
家の中にドイツ企業製品、ドイツブランドひとつも無い家は多分無いだろ？
それに比べて家の中にあるロシア製なんてマトリョーシカくらいだし >>31
F-35って不格好だよな
一度もかっこいいと思ったこと無い
武器に美しさがなければ戦闘員のやる気も上がらないだろ あと、日本で手に入らなくなってたスマホケース
ebayで買ったらロシアからの発送だったわｗ
2chMate 0.8.10.54/ZTE/Z-01K/8.1.0/LR なんにせよ機体の存在を見せつけるスクランブルにF35を用いて消耗させるのはもったいなくね？
F22のない日本ではF15E最新近代化くらいの性能でF16くらいの性能の機種とロー、エクストラローミックスすべきじゃね？ おいwスプートニク、SINAは差別用語らしいぞw
てか、手前味噌過ぎるだろw >>95
間違えた
F22のない日本ではF15E最新近代化くらいの性能でF16くらいの値段の機種とロー、エクストラローミックスすべきじゃね？ ロシアというか旧ソ連の兵器は「それ必要か？」っていうバカバカしさがあって好き 戦闘機の性能の違いが戦力の決定的差ではないという事を教えてやる！ >>98
旧ソ連のミサイル巡洋艦と攻撃型潜水艦はカッコいい 引き離した
接近しようとしたが、それはならなかった
引き離した
振り切った
アフターバーナーをオンにした
クドいって >>13
まず日本海で米軍のF-35Aってところですでに破綻してる米空軍のF-35Aはまだ日本にも周辺国にも配備されてないからね >>10
爆撃機だからドッグファイトしない
というか爆弾積んでなくて軽いから余裕でスタコラサッサだぜえw
F-35のほうは警告のためだから相手が逃げれば追いかける必要はない 日本の戦闘機は機数制限がある低能だらけじゃ意味ない >>91
なんか決める時にロシアンルーレットぐらいするだろ >>97
F15E最新近代化くらいの性能でF16くらいの値段の機種
とやらの具体的な機種名は？
F-16も現行型は軽く100億するけど
今はもうローなんてもんは存在しない
フォースミックスっていうしな 撃ち落とされる前に敵国の司令部に突っ込む用なんだろ？ 速さだけなら60年前のF-104の方が速いしｗｗｗ 捕捉されてる時点ですでに撃墜されてるも同じなんだが逃げきった事になってるのか。 日本に必要なのは相手が国外に出るまでエスコートして差し上げられる高速機。振りきられるような低速機はゴミ 露機はロマンがあるよな
米機には負けるんだろうけど コイツどこまでパヨクから絶賛されてんねん
古谷経衡＠長編小説『愛国商売』（小学館）発売中！
@aniotahosyu
【好評御礼】ありがとうございます。おととい発売の私の長編小説『愛国商売』（小学館）は、ただいまアマゾン小学館文庫ランキング
で1位です。自分で言うのもなんですが自信作です。ぜひお買い求めください。kindle版もあります。ご購入は全国書店又はネットで→
古谷経衡＠長編小説『愛国商売』（小学館）発売中！さんがリツイート
室井佑月@YuzukiMuroi
ひゃっふ?。あとは肉を焼くだじゃ。今日の『大竹まことゴールデンラジオ』にやってきた古谷経衡さんの長編小説『愛国商売』、
文庫が出たらから読んでみて！ じつは、彼の性格は真っ直ぐだってわかるから。
室井佑月@Yuzuki
男の意地悪さもまっすぐに書く。ひねくれ方も真っ直ぐに書く。最近、媚び媚びしてる若い子、多いじゃん。
わし、ダメなんよ、そういうの。老獪な損得感情で動くやつより、真っ直ぐな感情むき出しの若い子が好き。戦慄もそう。かわいい。 アフターバーナー3分間しかつかえないんでしょ？
＞んで、その代償として燃料消費量は最低でも5倍は増大してしまうのです。この燃料消費量は絶望的と言ってよいほどですす。
例えばF-15は、非武装状態であればマッハ0.8からマッハ2.3まで加速するのに4分半を必要とします。
仮に燃料満タン状態から加速を開始したとしても、この時点であと4分ほどアフターバーナーを使うと燃料がゼロになり墜落は免れません。
ですから、F-15をはじめにアフターバーナージェット機は、有事の際においてすらアフターバーナーを「秒単位」でしか使うことができないのです。
スーパークルーズエンジン搭載のF35なら、マッハ１.６で何処までも追いかけてきて３分過ぎたアフターバーナー機はイチコロで撃墜されます。
ヤッパリロシア人は何処がが抜けた、間抜けな民族だよねｗ >>31
ブラックジャックが美しすぎる
ロシアの兵器デザイナーって美意識が高いわ F-35って最強機体じゃないのか？
こんなもん何十機も買わされた日本バカなの？ 高速道路のハイウェイパトロールが軽自動車でもいいと言うのか… でもABしたらあっというまに燃料タンク空っぽになるんでしょ >>125
ガンダムでいうところのジム 2くらいのポジション >>53
別に撃墜目的ならf-35でも余裕
設計上の最奥速度が違うんだからまっすぐ逃げられたら追いつかないってだけの話 F-35って1100tもあるとか空飛ぶフリゲートかよ 勝ち負けを最高速度で考えてるのは頭悪すぎなような・・・
爆撃機だぞ？撃ち落とす気があれば加速かけてからまったりロックオンしてもミサイル当たるがな。
たいして曲がれない大型爆撃機とステルス戦闘機でなんの作文だよ アフターバーナーしてんだからそりゃ速いでしょうよ
んで？って感じなんだけどwww Tu-160ってどのくらいで旋回できるの？ (´･ω･｀) 記事書くなら開発中の極超音速エンジンの話でも書けばよかったのにね
マッハ5とか頭おかしい実験してるからあれはあれで米国は遅れてるかもしれん
実用化されるとは到底思えないけど まあステルス性能無用(目視で確認がマスト)のスクランブル任務ならF-15でいいんじゃないの >>134
F-35が積んでるAIM-120Cはマッハ4だそうな >>41
ステルス補修が20年前の思想だから再出撃に36時間かかる。RX-78の化け物じゃない。 >Tu-160はF-35の10分の1の軽量さ。
まるで意味が分からない何と勘違いしたんだ この記事が事実かどうかは置いておいて。
ごく当たり前のことをわざわざ記事にしてどうしたいんだろう。
Tu-160 は馬鹿みたいな高推力エンジンを積んで、B-1A（試作のみ）のアフターバーナー全開の
速度 M2.2 に匹敵する M2.05 を出すのは周知の事実（量産の B-1B は可変インテークなしの M1.25）。
これらの開発された時代はまだ ICBM が実用段階になかったから、超音速爆撃機でレーダーを避ける
低空進入というのが米ソの出した答え。その後は核軍縮なんかもあって、双方核爆撃なんて物騒な
任務は行わないことになって、せいぜい威嚇飛行程度でしか出番なし。
一方戦闘機の F-35 の方は近年の戦訓等から「戦闘機で M2 級っていらないよね。そんな速度で
ドッグファイトしないし」で、スーパークルーズで音速越えできればいいとなった。
速度競争したいのなら、NASA に観測実験機として移管した SR-71 がでてくるぞｗ |ﾟДﾟ)ノ つうか可変翼が効くのは亜音速領域だけって事でアメリカは使わなくなったよね？
|ﾟДﾟ)ノ それに爆撃機がアフターバーナーって、どんだけ燃料使うことやら
|ﾟДﾟ)ノ アメリカと違って、単独で作戦行動取らせるつもりなんだろうか？ >>31
美しい…正に白鳥
アメリカのB1も良いけど美しさで勝る
シリア戦では遠距離から巡航ミサイル撃ちまくったんだよね 味方からは白鳥、敵からはブラックジャック
爆撃機だからBがつくのか
su27は鶴だったな
ちなみにサンダーボルトって日本語だと
雷電になるのかな？ そもそも鈍足なステルス機F-35でスクランブル任務するなよと
有視界で並走するならステルスで有る必要ないじゃん >>161
鶴＝ジュラーブリク
>>91
キングギドラのギドラってロシア語なのを知ってますか？ 恐ろしく馬鹿な記事だな
加速すればするだけ燃料が減るから超長距離の航続距離の爆撃機と空中給油機のセットで飛ぶ奴らの短距離全開加速ごっこに付き合う必要性なんかないだろ
レーダーの反射板つけたステルス機が近くまで来た時点でロシア側への警告は済んでる B-1のパクりのやつか
そりゃあ機体がいくらデカく重くてもデカさにまかせて大馬力のエンジン積んでるんだから、
F35くらい引き離せるだろ 日本に配備されてるのは米海兵隊のF-35Bしかなくね？あとは自衛隊のA型 >>1テンプレ
キングギドラとは
キングギドラの元ネタはロシアのズメイを基本に、頭部は中国の竜、尾と動きは日本の八岐大蛇をモチーフにしたと思われる
ギドラはロシア語
ヒュドラを意味する
ヒュドラはギリシャ語
「雌」の蛇を意味する
キングギドラの英語の綴り
ＫＩＮＧ ＧＨＩＤＯＲＡＨ
前のＧと後ろのＨを取れば
ＨＩＤＯＲＡ＝ヒドラ
※ヒドラは正確にはHydra 支那は自分自身でsinaって言ってんじゃねーかよ！
日本に対してシナって言うなは支那による差別だと確定したな >>152
T34タンクとMIG15戦闘機は、登場してから暫くは無敵状態だったそうだね。
あと、AK47を誉め讃える銃器専門家が多いよね。 >>172
空軍のA型が、将来の常駐準備のために嘉手納に時々来てたような気がする >>141
そろそろスクランブル専用の無人機が必要だと思う。 >>153
第一世代のICBMが実用化されたのは米ソ共に1960年前後。
B-1やTu-160が開発されていた頃、核戦力の主力はICBMでした。 >>63
そこら辺からファイヤーファックスの映画が出来たんだよなぁ
本当、最高速度は男のロマン
対爆撃機用要撃機としては、ミグ25が正義 日本も、軍事力を他の国に頼ることなく開発するしかないな、 いくら爆撃機の性能よくても意味のない話だけどね
軍隊は大規模なシステムなので１ユニットだけで比較してもダメ
要は全体の攻撃力と防御力が最強の軍隊を作る鍵となる >>171
戦闘機の仕事は爆撃機を撃ち落とすことだ
しかしF-35は足が遅すぎて追いつけな季
AIM-120ミサイルも射程はせいぜい200kmもなく逃げ切られるw F-35の1/10の重さってTu-160ってダンボールで出来てるの？www
竹槍で落とせそうだなー(大爆笑) ガチで追尾してるとか撃墜しようとしてたならともかく、
そうじゃないなら仮にこのF-35がF-15や22だとしてもわざわざチェイスごっこしねえだろ さっき上空に戦闘機が飛んでて何かわっかを残してったわ
戦争始まったのか そもそもTU-160ってB-1ランサーの丸パクリ高速戦略爆撃機だからなｗ >>31
これがF-35の10分の1の重さなのか？(困惑) >>177
AK-47は優秀
AK-47参考にしたショットガンのサイガ12はアメリカのいくつかのＳＷＡＴでも採用される程 開発時期からしても形態からしてもTu-160がB-1Aを参考にしたのは明らか。
同じ様な性能を狙ったらB-1Aより少々デカくなっちゃったのはソ連の技術的限界。 >>1
Sina なんてサイトあるのに支那って言うと怒るのなんで？ >>6
遅えゴミはF-35だけよ
F-22はスーパークルーズでマッハ1.8、
アフターバーナー炊けばマッハ2.4出るんだわ 専門家がいっぱいの5chなのにアフターバーナーには誰も突っ込まないのね。 >>204
そんなことしたらあっという間に追えなくなっちゃうじゃん
ワザワザF-15のような遅い機体準備した歴史を知らないのか いくら速くたってレーダーに捕まっちゃったら意味ないしな >>198
恐ろしあと言われる驚異の一端がここに(迫真) 新しい方が速いって思い込みはどこから来るんだろうな
程度が全然違うエンジンでラプターのような速度出してたのもいるのに >>8
凍るアスファルト急な坂息もつかず思い切り駆け上がるまるで今にも崩れ落ちそうなロンリネスだもんな >>1
超音速(マッハ1.25)可変翼爆撃機B-1Bランサー - B-1B Lancer
244,285 回視聴 2017/08/14
https://www.youtube.com/watch?v=IE8fvg2mv9k >>32
お前な、ネトウヨは昔反中だったのに安倍が習近平を国賓招待したら親中になったんだぞ。ネトウヨにとって安倍がよければそれでいいの。 >>21
その昔、英国にモスキートっていう爆撃機があってな。 >>191
草を生やしているところを悪いがアフターバーナーを焚いて逃げ出しのならスクランブル機が任務をこなしたと言う事だよ 今の戦闘機は空中でジャレ合うの辞めたんだよね つまんねー >>32
そんなもん最初から公開されてるスペック見たら、スピード最速じゃないのは分かるし、そんな事言ってる奴なんか見た事もないしばっかじゃねぇのｗ ロシアはいろんなのやってるから仲良く飛び回る機会もあるよ 中国のサイト「sina」
中国もシナ使ってるじゃん。
シナは差別用語とか言う奴は戦中の英語禁止運動並みのヒステリー。 >>217
追いかけなきゃいけないんだろ
その前の世代のスペック見てみろよ どうせ経済巡航はスパホの方が上とか知らないんだろうな だから、トムキャットにしとけと・・・
フェニックス+最高速で最強の戦闘迎撃機 >>27
T-34より前から機動力最強の戦車を作ってた国やぞ
基礎工業力が違いますわ >>7
これを逆に書いちゃうあたり、アフターバーナーで引き離したのも逆の可能性もw >>225
象徴として良い仕事したけど
欠陥を克服できないまま姿を消したな >>32
そんなこと言ってる人見たことないぞ、お前以外に F４→ボール
F15→ガンダム
F16→ジム
F 14→ジムスナイパー２
F22→Ｚガンダム
F 35→リガズィ
F21→ジェガン >>191
いやいや機体重量を比較してるだろ。スピードなんて重量だけで決まるもんでも
ないし、パワー ウェイト レシオのことを言ってるのか
>Tu-160はF-35の10分の1の軽量さ
意味わからんこと書いてあるし。 アメリカの国内線に乗ってた時、マッハ3くらいの戦闘機を見たけど誰も信じてくれない 戦闘機ならまだわかるけど、爆撃機にアフターバーナー装備してスピード勝負とか、ロシア何がやりたかったの？
かえって、新戦術とか考えてんのか？とか不気味なんだけど
日本空爆した後、全速力で大陸に逃げ帰る訓練？ >>32
ネトウヨが何なのかは知らんがお前は馬鹿だから喋るな >>238
三流記者の記事なんてどうでもいい
事実としてF-35はTu-160を撃墜できない
速度が遅すぎる >>91
１番世話になってるのはウォッカだな
それ以外何もない >>245
Tu-160は射程2000キロのステルス対地ミサイル撃ったら帰れば良いからな >>245
行きは爆弾満載だからスピード出なくね？核とか強力なの少数ピンポイントで落とす想定なんかな >>241
遠くにこちらと同方向に向かって並行して飛んでる旅客機が居て、こちらからは静止してるように見えた
多分、速度はこちらと同じマッハ0.5程度と推測
その旅客機のそばを、幼稚園児の運動会とウサインボルトの全力疾走の速度差で抜いて行ったジェット機を見たのよ そもそもそう簡単にF35は敵機のレーダーに映るものなのか？ >>250
じゃあ、アフターバーナー有れば安全に任務完了やな
足が遅いとF 15なら軽く迎撃出来る >>251
エンジンパワーに余裕があるから
満載でもたいしてスピード落ちないぞ >>202
もはや設計図を盗んだレベルの違いだなw 稲妻も稲光もどっちも稲がつくよね
麦秋って初夏なのに秋イメージなのは稲感覚だよね >>248
どうでもいい記事だと思うなら書き込むなよ。
記事の内容が間違えてるからこちらは書いてるんだろうが。
翻訳がデタラメだからな。 【F-35】
13,290kg
エンジンF135-100 ミリタリー推力 28,000 lbf/最大推力 43,000 lbf
【Tu-160】
117,000kg
エンジンNK-32×4
巡航: 31,000 lbf,（12,4000ｌｂｆ）
アフターバーナー: 55,000 lbf （220,000lbf）
F35よりTu-160の方が軽量ってどういう計算か知らんが、大きさから考えて単位容積当たりの重さは確かに軽そう。
ロシア機のエンジンは強力だからB-1と競争しても余裕で勝てる。
ただしすぐにぶっ壊れるけど(´・ω・｀) >>269
そりゃF-35みたいな機体設計に余裕が無い機の話だわ
Tu-160は航続距離12000キロ以上分の燃料積んでるから
日本海で遊ぶ程度ならいくらでもアフターバーナー炊ける だから、見えない状態で攻撃できるのが価値であってだな >248
実戦で戦闘機と爆撃機が格闘戦なんてしない。
ロシア爆撃機はばっちりレーダーに映って飛んでくるから、
F35はインターセプトで迎え撃つ。
F35はレーダーに映らないから真正面から来られても目視されるまで気づかれない。
ロシア爆撃機が自慢の足を披露できるのは、F35が撃たないで姿を晒す平和時だけだよ(´・ω・｀) 自分より最高速度速い機体を撃墜出来ないのなら、模擬戦でTu-160より
最高速度早い戦闘機をおとせないだろう。 Tu-160とF-35じゃ要求されるスピードが全く違うからな
見つかっても仕方ないから猛スピードで目的地に侵入爆弾落として、敵が向かってくる前に逃げるのがTu-160のコンセプトだし、
f-35は見つからないように侵入して用事を済ませたら見つからないように逃げてくるのがコンセプト。
ドンガメのF-35じゃ追い付けないだろ、f-16の方がはるかにまし。 機体が当初の予定より重くなっちゃって無理して推力を引き出した単発エンジンカワイソス これ日本が買った世界最高の戦闘機でしょロシアの爆撃機にスピードで負けるなんて日本はアメリカに騙されたの 中国のサイトsina
自分たちでシナって言ってるじゃん
ヘイトじゃないなこの単語w F-35じゃなあ
戦闘爆撃機の部類じゃなかったっけ？ 現代の戦闘機はミサイルより速くは飛べない
だから最高速を捨ててステルスに振ってる
敵より早くミサイルをロックオンした者が勝者
撃っちゃダメな状況で鬼ごっこする気はサラサラ無い F4 マッハ2.2
F15 マッハ2.5
F2 マッハ2.0
F35 マッハ1.6
ドジでのろまな亀 >>280
Tu-160Mはステルスコートされたステルス機やぞ
地形航法センサーも搭載していて
見つからないように低空侵入して長距離ステルス対地ミサイル打ち放して帰投する
目視発見されて追われたら全速で逃げるって思想 ってロシア軍人でもネタわかるかもなヒコーキ野郎だし |ﾟДﾟ)ノ まあそもそもが作り話なんだろうけどな
|ﾟДﾟ)ノ ロシアがわざわざ中国にこんな話する訳ないし、F-35Aは日本海に居ないし
|ﾟДﾟ)ノ レーダーに映って逃げたってんなら目視してないわけで、機種特定出来る筈もない
|ﾟДﾟ)ノ ステルスのような反射だったならF-22の可能性が高いし、そうでないならF-16あたりだろ ステルスだけでラプターやましてＦ35なんて欠陥機だよ
貴重なパイロット失くしたじゃん >>292
近代改修されたF -15なら余裕で対応可能 緊縮財政の落ち目ジャップは中国とアメリカに両属する未来しかない
古の琉球王朝の拡大版 そもそも大部分はF-35を上げたことで生じる差じゃないからな
にしても向こうも「35」を飛ばしてくる時代なのに相変わらずイーグルとは勇ましいことだな >>251
少数といっても
爆弾なら40トン
核巡航ミサイルなら12発
小型ミサイルなら24発
積めるので、主要都市や原発、ダムなどに打ち込めば、撃ち落とせなかったら日本ぐらいの国土の国なら壊滅状態になりますよ まあ戦闘機業界では飛んでくるミサイルぶっちぎるくらい速くないと
速いとは言わないからな そもそもF-35はスーパークルーズできないなら
ロッキードがこれはスーパークルーズだ！って言い張ってるのは
アフターバーナーで音速以上まで加速してから音速以下に落ちるまでの距離が通常の機体より長いって言うわけんからん理屈だからな
F-22には勝てない ファントムのパイロットと後ろの人って今後何に乗るの？ スプートニクソースでよくここまで盛り上がれんなお前らｗ >>1
安定のスプートニク
ここのF-35嫌いは異常 >>91
電子楽器のテルミン
ゲームのテトリスくらいなら知ってる >>305
神田「パイロットはF35たけど後席はクビだなw」
栗原「😡」 勝手にイキってカッコつけて追い抜いて行く車とかよく見かける 「ワレニ追イツク敵機ナシ」と打電した無線士は帰投後に大目玉を食らったと
聞いたが、今軽くググってみてもソースはないな。 >>311
できない
後方座席はレーダー迎撃士官（RIO）なので >>292
4.5世代相当をステルス機と言うならそうなのだろう。
f-16やFA-18E/Fもステルス機になってしまう。
まあそう言っている人もいるから完全には否定はしないけどね。 >>315
Tu-160Mをステルス機と言うならB-1Bも立派なステルス爆撃機だわな 200km離れたところから攻撃するのに
スピードって必要なの？ F-35大丈夫か？
こんなのを次期主力戦闘機にするんだろ？ あのぉ、アフターバーナー全開で戦闘行為はしないんですが～
何が言いたいんでしょうか？？？ >>317
仮にF-35が200km離れたとこからミサイルを撃っても当たらないよ
ミサイルを撃ち終えたTu-160が超音速で逃げていくから
ミサイルのロケットモーターの燃焼は数秒で、後は滑空するから、敵が反転したら当たらない >>316
そういうこと、あれでいいなら同じ重さの金塊より高価なB-2なんか要らんと思う >>314
|ﾟДﾟ)ノ アメリカじゃねえんだから日本はどちらもパイロットしか乗ってないはず >>52
状況がよくわからんが、警告目的ならF35はあえてレーダーに映るようにできたと思う。 >>327
普通ミサイルを撃つときはロックオンするので敵のRWR（レーダー警報装置）か鳴る 爆撃機にちぎられるとか戦闘機失格だわｗ
だから人間も車もバイクも戦闘機もモビルスーツも
不細工なやつはダメなんだよ！
トムキャット復活させろや テーマソングはケニー・ロギンスのデンジャーゾーンで >>330
XB-70「言うほどか？」
SR-71「微妙やね」 捕捉してミサイルも射程内だったけど、いつまでも追跡してあげた
だろ >>225
思想は良いけど、ロマンの代償は高すぎたよ
新しいF15を購入して、長距離ミサイル積むとかで良いと思うよ あーブラックジャックか？
引退決定したポンコツ プーチンが士気高揚のために復活させたんだっけ？
軍オタとしては喜ばしいけど ホルホルするのはどうかと思うよ
やろうと思えば簡単に捕捉、一瞬で撃墜できるし ＞中国のサイト「Sina」が報じた。
シナって差別用語じゃなかったのかよ ttp://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/1/c/1cd4694b.jpg >Tu-160はF-35の10分の1の軽量さ。
つかこれワロタ
紙飛行機やったんかよｗ それでも北海道から沖縄まで1時間かかるのか
時速6000km的な飛行機は実現不可能か みんなF35が遅いと思っているけど
F15や16が出せる最高速なんて武装してたら1.5も出るかどうかも怪しく
仮に、武装なしの状態で最高速のマッハ2.5まで加速すると燃料の半分が減る。
なので。実際は旅客機と、変わらない即とで飛ぶと、、
って、調べたら書いてるな。 F4は巡航速度で飛んでるとジャンボジェットに追突されるからな・・・・・ そもそもステルスだからレーダーミサイルなロックできない
熱追尾しか効かないから後ろからしか撃てない >>343
開発中だけど 何十年も前からずーっと言ってるからなー 眉唾だわぁ
そもそも衝撃波に乗って浮力と推進力を得てって怖すぎ
実用としてそれに耐える金属なんて無理 所詮一回こっきりの実験機が限界
技術屋の技術は有るんだけどな・・・チラッ なだけでファンタジー >>346
つか民間機の巡航速度って下手な戦闘機のそれよりも速いからね
燃料節約のためなんだろうけど >>1
> 中国のサイト「Sina」が報じた。
解散 >>202
さすがソ連機、野暮ったさが変な魅力
>>240
なんでF-15やSu-27系が無いんだ >>248
WW2時や朝鮮戦争の頃の、機銃しか積んでない戦闘機ならともかく…
今時の戦闘機には、ミサイルを積んでてな… >>353
まあね ミサイルがマッハ２～３だから
マッハ１で発射すれば簡単に撃墜
ちなみに世界で初めて空対空ミサイルで撃墜されたのは中国空軍 １１機がサイドワインダーで被撃墜された
撃墜したのは台湾空軍 これ豆な >>255
スクランブルや平時なら、リフレクタ付けるから映る
相手に見えないと威嚇にならないから >>360
せっかくのステルス性能を殺した状態でなに考えてるか分からん相手の懐に飛び込むのは勇気が要るだろうなあ... >>274
その代わり、エンジンや機体の寿命が、どんどん削られるけどな… >>362
そもそもf-35を捕捉できる前に、気が付いたら落とされてるっていう >>283
Ｍｉｇ25のが速い
Ｍｉｇ31は、最高速押さえ気味… いままでバジャーとかでっけえプロペラ機みせられてきたんだ
いいと思うよブラックジャック 古き良きソ連時代を思い出すし 綺麗
でもソ連機だしどうせカタログスペックだけの性能マシマシで実用機は超ポンコツなんだろ？
引退しちゃったB１ランサーの圧勝だと思うけどな 並走されたって事は完全にインターセプトされてんじゃん
追い払ったから追わなかっただけで
アメリカのパイロットはプギャーって笑ってるやろ >>7
大型爆撃機が単発小型戦闘機より軽いなんてな
いっそ、ベア（プロペラ機）がF-35を引き離して、慌ててアフターバーナー
を点火して追いかけたって話の方がいいわ
爆撃機のベアだけど、ベアより早いレシプロ機ってあるんだろうか？ >>284
翼の下、何もぶら下げないクリーン状態ならな…
Ｆ-15でも、対空装備状態だとＭ1.7位までしか出ないから
Fー35とそれ程変わらない >>32
おパヨは脳内でいもしないネトウヨとやらのメッセージを勝手に受信してるんだろ？ >>305
後席もウイングマーク（パイロット資格）持ちだから
機種転換訓練受ければＦ-35に乗れるよ？ >>240
アンチが作ったクソコラ貼ってドヤ顔してんじゃねーよカス
オリジナルはこれだよhttps://i.imgur.com/GFAw9BW.jpg F-35の加速は謎のままだわゴミが
スプートニクやテメーらみてーなデマ流布する奴らが一番迷惑なんだよクソが 将棋で例えると良いかもな
F－35って飛車って感じだけど金かもって感じ
ロシアのは香車っぽいけど
飛車感ありまくり
ってしらんけど >>314
Ｆ-4の海軍型は、後席に操縦桿が無いけど
Ｆ-4空軍型には付いてるから操縦出来るよ？ ミサイルより早く飛べなけりゃ捕捉された時点でアウト 書いてるのは中国人か・・・
中国国内の航空展示で話モリモリで旧型機 展示してるからな
汚いソ連機を今風に塗装してピカピカ状態で博物館展示してるからそりゃ勘違いするよねー
まっ実戦であんなピカピカじゃ目立つだろ？ってのが戦い慣れたロシア軍人な訳なんだが・・・
ピカピカに偽装した機体もいいがボロ負けした歴史もちゃんと見つめような中国空軍は
じゃないとまたボロ負けしちゃうぞ エンジン4つ付いてたらそりゃ速いでしょ
f35は一個しかついてないし弱い >>377
>>322
ミサイルはロケットがもえつきた後は速度エネルギーは落ちる一方
飛行機はアフターバーナーで持続的に超音速で逃げられるから当たらない
AMRAAMが最初めちゃくちゃ落としたからイラク軍機はロックされたら反転して逃げ出した
なので発射されたAMRAAMは届かなく命中率が落ちた やっぱり空中戦はステルスなんかより腕の勝負を見てみたいな
上空すぎて見えないけど >>367
そもそも米軍最新鋭機が並走してくれるとか、むしろ喜び諌んで情報収集してるはずだし飛ばし記事確定やろ 米露はこうしたデモンストレーション合戦をたまにやる。
ロシア側も可変翼畳んでアフターバーナーとは意地張ったもんだw
tu160とb1bで競争でもすりゃいいだろ。
レッドブル エアレースの余興でやりゃウケるぜ。 >>349
どんな代償払ってどのくらい維持できる数字か分かってるのか
何もないところに好き勝手に飛んで行くわけでもないが
この爆撃機相手にソレやってどの程度意味があるんだ >>383
あー、そりゃそうだ
並走されたからってアフターバーナー焚いて逃げないわ
記事が突っ込みだらけの釣り針がデカイから飛ばし記事とは思ったけど
その点に考えが至らなかった >>354
＞ミグ２５はマッハ３
実際には、機体自体はＭ2.83超えると、熱で解け始めるらしいから…実際にＭ3出したらスクラップらしいけどな
https://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-25_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#不安の解消 まぁショボいショボい言われてる35やけど
仮に、ガチな空戦が起こる場合、35はシステムの一部として機能する存在だからな
次代の空戦はシステムで戦うのだろ
僚機、エイジスシステム、泡ックス、人工衛星と、情報で勝敗が決まるとか言ってるし >>32
ネトウヨってチョンより沸点低くて草
なんでいつもイライラしてるの？ >>387
実測でマッハ3.4だよ
イスラエル空軍がレーダーで観測した 全速でぶっ飛んで行くと思ってる手合いなんだろうな
そんな馬鹿正直では計画提出済みの
ピンポンダッシュくらいしか対応できないぞ >>368
ベアは最速のレシプロ機
まぁ、それ以上の速度出すなら、ジェットで良いじゃん…って事だけど >>392
レシプロ機じゃねーよ
タービンで回すプロペラ機 中学生のチャリンコバトルみたいなことやって
現場の奴らは結構仲いいよな まぁ劇弱戦闘機F-35のお陰でアジアの平和が
保たれるのだから安いもんだな
決して中露には歯向かえないからな >>63
SR71並みだな。マッハ３超えたあたりから期待が摩擦熱で溶けていくんだよな。 >>376
>>Organisation: Air Power Australia
APAはオーストラリア政府じゃねぇよぉ（笑）
かつてF-35アンチ活動してたシンクタンク（笑）だが今はもう活動やめたクソザコの死んだゴミ集団だよ 活動続けてる点ではスプートニクの方が優秀だなｗ
APAの資料はオーストラリア議会で空軍副司令官から直々に完全否定されたくらいのクソ
https://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/search/display/display.w3p;db=COMMITTEES;id=committees/commjnt/2dbe833f-6e45-4a8a-b615-8745dd6f148e/0001;query=Id:%22committees/commjnt/2dbe833f-6e45-4a8a-b615-8745dd6f148e/0000%22
Proceedings suspended from14:09 to 14:21
オズリー副司令官：AirpowerAustraliaの批判は、主にF35の空力性能とステルス能力に集中しています。
これらは、Defence、JSFプログラムオフィス、ロッキードマーティン、米国のサービス、および他の8つのパートナー国が行ってきた長年の詳細な分析と矛盾しています。
Airpower AustraliaとRepSimの分析は、誤った仮定と分類されたF-35の性能情報に関する知識の欠如により、基本的に欠陥があると思います。 速いらしいF-15以前に単発でその数字出せるのいたし
F-35では力不足とかでラプターだったはずなのに
何故か21世紀にイーグルだし現実無視したファンタジーにはつき合えないよ >>398
MIg25は瞬間だけど、SR71はマッハ3で数千キロ飛べるってのが凄えな。 >>396
米軍で2000機以上導入予定な時点で、次世代機としての性能は担保されてると思うけどな こんなポンコツで大金巻き上げられる日本自衛隊よ
F22買える金でF35って詐欺みたいなもんだろ >>394
すまん、レシプロじゃなく、ターボプロップだった… レーダーに映りにくいっていうだけで最高速度や機動性はたいしたことなかったんだっけ？ ロシア機相手にロシア戦法仕掛けろってことなんだろうが
露骨なラプター狙いの道が潰えてから
Bが正式に提案してきたのもイーグルではなくスパホだったし
どこの世界の話をしてるんだろうな >>406
M1.2だがスーパークルーズ能力は持ってるんで旧世代戦闘機よりは速い。
ちな、ベトナム戦争全体を通した超音速戦闘の総合計時間は数分で、それをやったファントムは燃料切れで墜落してる。 >>406
空自のＦ-15ライダーがＦ-22を恐れた理由は
「目視出来るのに、ロックオン出来ない事」
Ｆ-35の最高速度や機動性は対空装備したＦ-16並み…
つまり、中低高度なら、かなり良い
高高度だと、Ｆ-15に少々劣るが… 対空ミサイルはマッハ6(7408.8km/h)以上だから
200kmくらいならたったの2分、3分だよ >>411
F16はスーパークルーズできないよ。
アフターバーナー炊いた最高速は数分で燃料切れるから実質使わない。 ステルス性能とミサイルの性能
が重要なんじゃないかな？
空で鉢合わせてドンパチする時代ではないと思う >>411
目視できてロックオンできないってチートだよなぁ
ミサイルがアテにできない機銃当てるしかないとか >>415
そもそも、格闘戦は9Ｇ以上の負荷を掛けられない（パイロットが持たない）ので
ステルス機は総じて、ミサイルに格闘戦を任せる方向に… >>415
だからシステムなんだって、ただ35だけで戦闘する訳じゃない、空から海から、宇宙から
相互デタリンで情報戦になるんだろ >>406
演習で既存が一度たりとも捕捉できない間に、30機近く撃墜判定出しちゃう程度にはチート性能やで 米軍のどの部隊のF-35Aが日本海に展開していたんだろうね？岩国はF-35Bだし、三沢には米軍のF-35Aは来てないし・・・。 >>355
F-15が無いのはこの数値の提供元がロッキードマーティンだからボーイング系は載せてないから
Su-27は無いけどよく見るとSu-35Sは記載してある
Mig-29はドイツ空軍のデータじゃね 領空から追い出して、相手の飛行機に不要なメンテナンスを必要としたわけで
全く問題ないんじゃない？ >>423
韓国もＦ-35Ａ導入国だから…中国人かも？ >>423
いや、客観的に見て35はカッコ悪いだろ、なんだあのクソｗ
子供が見ても、夢も希望もないクソだろ
スペックは良いんだろうけど
おっさんの永遠のアイドル、F-14は現代っ子でも素直にカッコいいと思うんじゃないかな >>429
Ｆ-4も、デビュー当時は「醜いアヒルの子」…だった
マルヨンから乗換えたパイロットに「重くて加速が鈍いくて曲がらない」と、散々言われてたとか… >>405
二重反転プロペラの、最速のターボプロップ機には違いないな >>433
ドッグファイトそのものが無くなっちゃってる。
見たことがないならおススメ動画。得に28秒から。
https://youtu.be/4b-BwMi19JE
前に発射したAIM9Xは直後に真後ろを向きそのまま後方に命中してる。60G機動で半径15kmが必中距離。
真っ直ぐなら44kmほど飛ぶ。
空自のAAM5も似た性能で広報資料もこうなってる。
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/AAM-5_5L.jpg >>433
F22設計時のミサイルは>>435自衛隊資料の左。
なので、F22は相手の後を取る格闘戦を重視して設計されてる。
F35設計時は右の状況なので、相手の後方を取ることより全周をセンサーで監視する事に特化してる。 スピードなんて関係ない。旋回半径が大きければただのゴミ。 F-35を引き離したのを中国サイトではなく、ロシアのスプートニクが報じたんだろ？
しかしTu-160にF-35を検知できるレーダーが載ってるとも思えんなw
眉唾ニュースではあるが
まあ、追い払うのが目的の日本のスクランブル
足の遅いF-35で追いまわす必要もないし、データ取るために上がっただけだろ
相手に見えるよう追い回すなら、F-15かF-2出してる Su-35Sとかは Irbis-Eステルス機検知Ｘバンドレーダー搭載してるよな >>435
島津製作所のHMDとTENGAとオリエント工業が組んだら
世界最強のオナニーマシンが出来てリアルでセックスするやつがいなくなる。 >>438
データリンクはロシアは昔からやってる
F-35もレーダーなどに映らないわけではない
狭い日本海で、爆撃機の周囲を複数のレーダーで探索すれば、位置も判るだろう
そしてその情報をTuｰ160に流すと 爆撃機にぶっちぎられちゃう要撃戦闘機を有難がって買っちゃう男の人って… >>31
なんでこんなに綺麗なデザインと製造が出来るんだろうね
ちょっと前までベクターノズルをおばちゃん達がドラフター使って製図してたのに >>438
自衛隊のF-35A部隊は、まだ訓練中でまだ実戦配備されてない。
三沢基地に配備されていて、主に太平洋側の訓練空域で訓練している筈。
まだスクランブルはやってないので、訓練中のF-35にロシア機の方からちょっかい出してきたという可能性の方が高い。 >>438
どちらもF35より遅いよ。
アフターバーナー炊いた時の話は>>439さんの通り。
ちな、超音速飛行時のF15は毎分600リットルの燃料を消費する。
http://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/mach/super.htm
↑
某有名truemach見たことないならおススメ >>438
リフレクターオンだろうからステルスにはなってないと思われ。 >>7
「軽さ」が10分の1なんだから、
「重さ」が10倍と言う事じゃないの？ スピード至上主義が終わったのってハリアーの存在が大きかったんだよね？ >>27
今のジャップはまともに軍用機も旅客機も作れないんですが…
ロシアなめすぎだろ >>459
朝鮮人はなぜ正確に調べずものをいうのか? WW2終結までに軸流式ターボジェットでの飛行に成功したのは日独のみ >>457
ロックウェルB-1だよ
ツポレフの方が朴李 ってか、実戦ならフツーにミサイルで木端微塵じゃないんか？ >>468
ここで逃げ切ってハラショー！と勝利にふけて落ち着いた頃に
パラミリタリーズの乗った偽装漁船のRAMで撃ち落とされる。
これがデータリンクと情報の共有だ。
兵装個々の一対一で勝った負けたの一喜一憂とかない。
One for all, All for one すべてはワンチームなのだよ。 >>464
まあ焦って飛ばす必要なかったからなアメリカは
単にエンジン技術なら日本よりはるかに強力な軸流ジェットエンジンを日本よりも先に試運転開始してる >>457
ツポレフの試作機でしょ
空中分解したヤツ >>470
日本か韓国か、あるいは岩国の海兵隊のB型を誤認したとかじゃないかね >>448
これ三菱重工のHPにコラム載せてたのと同じ人が書いてんのかな？ 米軍のF-35Aは在日米軍や在韓米軍にまだ配備されてないぞ
フェイクニュースじゃね？ >>236
長年戦闘機業界のトップで今でも配備されてる国があるほどロングセラーのF-4がボールはないわ
たとえるならザクだべさ
ただF-22がZガンダムでF-35がリガジィというのは的を得てる >>402
20000mの希薄空気で飛ぶからなあ
エンジンがコンボイよりもでかくて笑った ＞日本海上空を飛行中のロシア製Tu-160は米国製戦闘機をレーダーで確認。
F-35がステルス機と言うのは真っ赤な嘘だったんだな
日本はとんでもないゴミクズをアメリカに売りつけられたわけだ ロシアは軍用は素晴らしいものを作るのになんで民生品はクソばっかなんだ？ >>481
日本だって零戦や大和を作れたけど
自動車はポンコツトラックだったじゃん >>478
在日米軍には35Aは配備されてないと散々言われてんだろw >>481
ロシアは民生品は糞だが食い物は日本のがヤバイ
中国産とモンサントで汚染まみれ
30年後は長寿国のランキングかなり落ちてると思われる
ロシアは有機栽培BIOブームだし食品の安全はロシアに軍配 日本海にTu-160バックファイア
米軍のF-35
異世界モノですか >>447
だよな、まだスクランブル任務にF-35は出してないよなあ 揚力で飛んでるのに重さとか関係ないんじゃないのか？ >>1
ロシア語で「白鳥」の意味である
「ベールイ・レーベチ」
(Белый лебедьビェールィイ・リェービェチ)の非公式愛称がついています >>464
軍用機関連のスレがたつと見かける書き込みだけどこれは間違いね
イギリスも戦時中に軸流式ジェットエンジンのテスト行っててミーティアに搭載して飛行試験も行ってる >>7
翻訳が間違ってるし、マッハ1.6と1.8くらいの差ならF-4の2.23、F-22の2.25、F-15の2.5に負ける。
それよりミサイル1発撃たれたらどうせ撃墜されるんだから意味ない。 >1
>その機体の美しさからTu-160爆撃機はロシアのパイロットたちから「白鳥」と称され、またNATO軍では同機を「ブラックジャック」と呼ぶ。
今でこそロシアから正式な機体名のリリースがあるけど、昔はNATOが付けたコードネームで呼ぶしかないから
西側のルールに則って戦闘機は「F」で始まるコードネーム「フィッシュベッﾄ」「フォックスバット」「ファルクラム」「フランカー」とか。
爆撃機は「B」で始まるコードネームなので「ベア」「バジャー」「バックファイア」「ブラックジャック」とかになる。 速いだけだったら鉄製でマッハ3くらい出るソ連製の戦闘機あったなぁ。
ユーチューブで見た。
マルチロール機だったらマッハ2.2は欲しいかな。それでも。 >>491
宇宙空間ですら重さは機動性に関係するけど 結局 総重量はF-35の方が10分の1だけど 最高速度では負けるって話なんだけど 記事の和訳が酷過ぎる いまでもパヨクはロシアを崇拝してるのが
理解できない F35本気の時はステルスで行くけど、この場合はアクティブレーダー使ってたんだろ
追尾してるデーって見せるために そもそも戦闘機ってダッシュしたとき以外は大してスピードは出なくてむしろ旅客機の方が速い。
その辺の戦闘機の巡航速度ではジャンボジェットに追いつけない。
有名な雫石の空中衝突も、自衛隊のF86に全日空のB727がよそ見してて追突した事故。 おせーよ
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。 最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。
兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。 戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。 B-1スカヤと言われた機体でしょ
冷戦時代のスパイ戦の産物 >>27
理系の才能、工場設備、資金
これらをすべて軍事分野に振り向けたのがソ連でありロシア >>506
巡航距離5000mって、離陸した直後に墜落だな >>442
いや、レーダーに映っても微かな反応でトラッキング出来なきゃ、特定できないだろ
他にもノイズいくらでもあるんだし
>>449
リフレクターつけて訓練中の2機が相手にしなかったのを、ぶっちぎったぜーと発表したんだなw >>27
研究者は旧東ドイツ人がほぼ100％
ロシア人は頭が悪いから仲間に入れない >>409,414
>>304
F-35はアフターバーナー使わないスーパークルーズは出来ない
ナンチャッテスーパークルーズだよ
これロッキード・マーティンが公式に言ってることだから >>519
その公式とやら
どこで言ってるのか見せてみろよ >>521
The F-35, while not technically a "supercruising" aircraft, can maintain Mach 1.2 for a dash of 150 miles
without using fuel-gulping afterburners.
"Mach 1.2 is a good speed for you, according to the pilots," O’Bryan said.
F-35は厳密には「スーパークルーズ可能な」航空機ではないが、燃料を食うアフターバーナーを使わずにマッハ1.2を150マイルの間維持できる。
「マッハ1.2は良いスピードだとパイロットは言います」とO’Bryan氏は言う。
LM副社長 O'Bryan
http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E3%83%BB%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%80%A7%E8%83%BD#wb62130b
マッハ1.2を150マイルの間維持できる。ってのがアフターバーナーで超音速まで加速してから音速以下に落ちるまで150マイル飛べますよ、他の飛行機より長いんですよってこと
The F-35, while not technically a "supercruising" aircraft,と言い切ってしまっている >>522
>マッハ1.2を150マイルの間維持できる。ってのがアフターバーナーで超音速まで加速して
>から音速以下に落ちるまで150マイル飛べますよ、他の飛行機より長いんですよってこと
お前の妄想じゃねぇかこれｗ エアーウルフよりは確実に遅いし弱いなヘリより弱い戦闘機とかウケるぅwww >>523
あのさ、「アフターバーナーを使わずにマッハ1.2を150マイルの間維持」できるならそれは立派なスーパークルーズ能力なんだよ
でも、ロッキードはThe F-35, while not technically a "supercruising" aircraftと言ってるだろ
つまりマッハに加速してから音速以下になるまでの距離が通常機より長いってことだ
こういった限定なんちゃってスーパークルーズは結構他の機体もできる
F-15だって武装なし燃料少なめなら高空でスーパークルーズできるんだよ >>524
架空と現実の区別さえつかないとか頭弱過ぎてウケるぅw >>524
いい歳して小学生並の幼稚な書き込みで朝鮮オナニーしてんじゃないぞおっさん >>525
>つまりマッハに加速してから音速以下になるまでの距離が通常機より長いってことだ
だからそれお前の妄想
そもそもスーパークルーズにアフターバーナー関係ないし
巡航を維持できりゃスーパークルーズだぞABガン炊きでも F-15E
https://ja.wikipedia.org/wiki/F-15E_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
F100-PW-220搭載機でも、機体重量が60,300lb（18,144kg）かつコンフォーマル・フューエル・タンクなどの外部装備品を一切携行しないクリーン状態ならば、
高度12,000ft（3,658m）から43,000ft（13,106m）の範囲内でマッハ1を僅かに超える程度のスーパークルーズが可能とされる。
こんなふうな条件付きのね
誰だってF-15Eをスーパークルーズ可能な戦闘機とはみなさないだろう
F-35も同じ
だいたい150マイルって240km、戦闘機の巡航速度なら15分くらいだぞ…
音速超えにアフターバーナー使ってしかも15分しか維持できないってまさになんちゃってじゃないか >>529
巡航って150マイル=241kmなんだけど
仮に普通の巡航速度が900km/hだとすれば16分しか維持できないわけだが
それはスーパークルーズなのか？いや、「巡航」ですらないのでは？16分では >>531
超音速巡航をずっと続けられるのがtechnicall supercruise aircraft
F-35はsupercruise化膿だけど正確にはsupercruise aircraftではないというだけ >>533
16分しか維持できないsupercruiseをもってsupercruise可能と言い切るのはすげーアレなんだが…
「クルーズ」じゃねえじゃん、超短時間じゃん >>532
というかマッハ1.2を維持できるのが241kmなんだから
マッハ1.2＝1480km/hで、241km飛べるとすると
241÷1480×60＝9.77となる
つまり10分以下しか維持できないw >>1
え？ジャップこんなゴミを一機120億も出してかうの？
アベのアタマおかしいんじゃね？ >>537
F-35Aは1機100億円
F-35Bは1機150億円な >>535
F-22だってスーパークルーズできるのは10分程度が限界だよ >>539
ソースは？
F-22のエンジンはミリタリー推力でF-15Cのアフターバーナー使用時の推力を超えるからマッハ1.6で長時間巡航できるはずだが >>467
パパとママ あなたと私 君と僕 みんな～ >>519
スーパーツールクルーズは、
燃費最低だから大体の戦闘機はできるけどしない
F15だって、出来ても数十分の世界だし やっぱり迎撃機は速くないとな。爆撃機にちぎられるってw。 >>497
でも、雑誌や研究者な軍関係者ではないからNATOコードネームを使う必要はないのよね
今度のロシア最新戦闘機Su-57なんて
コードネーム・フェロン
フェロンの訳は犯人
酷い蔑称
鬼畜米英じゃないんだからさ
相手をリスペクトしようよ
桜花の解説で名称バカボンブと書かれたら嫌だろうに >>429
F-14なんかTOP☆GUN視てもアグレッサーのA4（しかも乗ってるのがアイアンサイドw）
とか敵役のF-5（ミグ35設定）のほうがキビキビ動いててカッコ良かった >>2
嬉しそうだなw
「うはっ、アメ公まーたやりやがったｗｗｗ」
「被害者？知らんがな」 あ、A型ってスプートニクは言ってるのか
じゃあ嘉手納基地だな
Tu-160が視界外からA型かB型か判別できるのか知らんけど
嘉手納基地のF-35
https://i.imgur.com/5Dx4bVV.jpg >>552
岩国にA型はいないだろ
B型の間違いが単なる妄想記事か >>553
その画像は一時展開してた時期のだろ
F35がまた嘉手納に派遣されたというニュースなんてあったか 13 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2005/06/09(木) 14:18:06 ID:???
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ？」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ？」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。
「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww >>563
14年前の投稿のコピペに文句言われても・・・。 F-35がにくくて仕方ないスプートニクな時点で信憑性は0だからな
意図的にF-35の評判を悪くしようと、デマ記事上げた前科あり
コメントで指摘されても修正もしないフェイクニュースたれながしのくそロスケ デマ記事スプートニク
https://jp.sputniknews.com/politics/201902025878501/
>実験過程で垂直離着陸機Ｆ３５Ｂの耐用時間はわずか２１００飛行時間であり
>これは期待される保障時間、８０００時間の約４分の１だと結論付けた。
現在では修正済みで、初期ロット限定の不都合を、さも今もあるかのように書くフェイクニュース誌 フェイクニュースの拡散
フランス大統領のエマニュエル・マクロンは、
自身が選出された2017年の大統領選挙に対してプロパガンダを駆使したとして、
ロシアの国際放送RTと共に、名指しで批判している[6]。
また、ハフポストからもフランス大統領選挙に関してフェイクニュースを拡散していると指摘されている[7]。
2016年米大統領選においては、世論を扇動して選挙に介入しようとしたとして、
Twitterから広告出稿を禁じられた[8]。 >>568
自分で探せ糞ハゲ
F-35Bの耐用年数：鰀-35Bは、16,000時間までのフルスケール耐久テストを完了しました。初期契約のF-35B航空機の計画的な修正とフリート管理により、8,000時間の耐用年数要件を確実に満たすことができます。
また、現在提供している航空機は、これらの設計変更をビルドプロセスに組み込み、8,000時間以上を確実に満たします。
https://www.defenceconnect.com.au/strike-air-combat/3511-lockheed-martin-responds-to-f-35-performance-concerns/amp?__twitter_impression=true これで新型戦闘機が開発されて日本が100機くらい買うことになるのか >>568
ネタ元の米国防総省の報告書(F-35 Joint Strike Fighter (JSF) - DOT&E)に
初期生産限定の話しと書いてあるよ
それをケズって流してる >>572
耐久性試験に基づいて、の耐用年数
初期生産のF-35B航空機は予想をはるかに下回っています
8,000飛行時間の耐用年数。
2,100飛行時間。 フリートF-35B航空機は
に基づいて、CY26に耐用年数の制限に達し始める
デザインの使用。 JPOは引き続き個人を使用します
実際の使用状況の航空機追跡（IAT）は、
必要な修理のタイミングでプロジェクトの変更をサービスし、
修正、フリートライフ管理の支援。
ttps://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2018/pdf/dod/2018f35jsf.pdf >>561
病床のノースロップに機密だったB2のデザイン画みせた話？ F-22は対空戦を想定して開発され
F-35は対鑑、対地戦を想定して開発された
F-22の方が強いのは当たり前の介だけど
アメリカだって使い勝手のよいF-35を中心に運用しているよ 追い払うのが目的だから追わなかった、ってだけの話なのに
引き離しただの振り切っただのアホ丸出しね。 >>342
これ絶対天山が言ってる様に見えるよな勘違いしてる人も多そう Tu-160はアフターバーナーで数分間しか超音速出せないが
F-35は普通に音速を超えるので追いつかれるだろ >>20
↑
真逆ワロタｗｗｗ
パヨクの目は女の目がどちらを向いてるのかも理解できないらしい >>577
>>435と>>436参照
(真横が狙える)旧ソ連のR73ミサイル登場以来、ミサイルの機動力が劇的に上がり、現在では格闘戦そのものが発生し得ないレベルに到達した。
F22は格闘戦がある時代に設計された戦闘機で、F35は格闘戦がない時代に設計された戦闘機。
近距離戦闘でF22がF35に勝つチャンスは限りなく低い。 アフターバーナー炊けばそりゃ引き離せるよ
燃料もったいないしなんでそんなことしたのかは不明だけど >>7
Tu-160 がＦ35の10倍の重さだよな F35って垂直離着陸B機にするとトップスピード下がるんだよね、確か あと速い航空機なんてもっとあるんじゃね?
B2なんてもっと速いだろ 自分ちの庭みたいな場所でよそ者にちぎられるなんて、これ以上の屈辱はない ゲリノミクス成果がこれからもっともっと顕著に現れて来るだろう！消費税10％の悪夢がじわりじわり
嵐の如く吹寄せるであろう！下痢ゾウネットサポーターズはこの日本国が壊れて行くのを歓喜して
喜ぶであろう！自分達の教祖下痢ゾウ君が自分達と同じ日本人じゃ無いのでマンセー、マンセー
と下痢ゾウネットサポーターズは我が教祖下痢ゾウ君を褒め讃えるであろう！
http://bunei999.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/post-4b09.html
asd58 >>591
F100から始まる米空軍のセンチュリーシリーズってヤツがそれだね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/USAF_Century_Series_Aircraft.jpg/1280px-USAF_Century_Series_Aircraft.jpg
ベトナム戦争でクズっぷりを発揮。
F105が辛うじて使えたとは言え基本は爆撃任務。
やむおえず海軍のF4を量産したと言う空軍の屈辱。
センチュリーシリーズは超音速戦闘に特化してたけど、ベトナム戦争における超音速戦闘累計時間は数分だった。 >>591
B2ってレーダーに写らないのかもしれないけど
メチャクチャうるさいし、形が変だから目撃者から通報がたくさん出ると思う。
グアムのホテルのベランダでビール飲んでたらガーガーうるさいのが降りてきたから
うるせーなーって見上げたらB2だった。 >>585
対空戦での強さを、近距離戦闘での比較にすり替えた詭弁
短射程空対空ミサイルの機動性とHMDの発達によって近距離戦闘時においてドッグファイトの必要性が低下したのはその通りだが、
そもそも現代の空戦においては中長距離戦闘がメインであり近距離戦闘の重要性自体が低下している中で
近距離戦闘の優位性のみを持ち出して比較する事自体が時代遅れ
F-22は近距離戦以前に中長距離戦闘において先に見つけ先に撃破する事を主目的として開発された訳であって
格闘戦の強さのみを目指して作られた訳ではなく、そもそも近距離戦に持ち込ませないという面での空戦能力も非常に高い
その上で
各種センサー、アビオニクスにおいても新しいF-35のほうがF-22よりも探知能力において優れ先制発見先制撃破の観点から有利であり、
ステルス機同士の空戦で交戦距離が短くなりうる場合においても、近距離戦闘能力でF-35が上回るため、総合的な空戦能力はF-35のほうが高い
という論説であるなら議論の余地はあるが
単に
AIM-9X撃ちやすいからF-22より近距離戦闘能力が高い
というだけで空戦でF-22より強いと論ずるのはあまりに根拠が乏しい >>597
>>435と>>436は
>>433の
＞直線番長ってドッグファイトどうなん
へのリプなので、近距離戦の話になっちゃったな。
長距離戦も加えると>>597さんの補足を加えるとわかりやすくてありがたい。 英語も読めなさそうな低能が
ゴミF-35のなんちゃってスーパークルーズもどきを必死で擁護してたけど
ようやく負けを認めたのか？
F-35の動力性能はゴミだよゴミ >>599
F35はM1.2のスーパークルーズなので、アフターバーナー炊いてM2.2まで加速したTu160に追いつけなくても仕方なくね？
ちっと先で燃料切れしてるだろうけどw >>599
イキってるとこ悪いんだけどまずこのスレのソース自体がフェイクなのね 当然スクランブルに上がってる空自に対する言及がない
統幕からもTu-160の飛行についての資料が出てない
そもそもなぜ日本海上空でアメリカのF-35がTu-160を迎撃する必要があるのか
ソ連の新聞「プラウダ」は「真実」という意味だがそれは本当か？
本当です。少なくとも、日付に関しては真実なのですから。
みたいなジョークが出るくらいロシアメディアは酷い
中国のほうがマシじゃないか スプートニクニュースから真実を得ようとするのは、週刊実話でエロ話を名倉か柏木どちらが書いてるか予測するよりも難しい。
──サー・ウインストン・チャーチル 昔、Su-57開発しますってロシア当局が言ってたときロシアのメディアは
プラズマステルスやらメーザー砲やら書いてたからね
結局出来上がったのはいつものお約束として機動性は抜群だけどステルス性は0.1m2～1m2というゴミだった
F-35は0.015m2、F-22は0.0001m2と言われている（低いほどステルス能力が高い） しょせん、模擬戦でファルコンに全滅させられたザコだからしょうがないわｗ 米軍は戦闘が任務だから相手に気づかれずに遠くから撃墜すればいいだけ
しかし戦闘機なのに唯一のお仕事がアラート任務の国は追跡する側の方がノロマじゃ話にならんだろｗｗW >>607
フェニックスミサイルが当たらない
フェニックスミサイルが超高額
フェニックスミサイル6発積んだら着艦不能（高価なミサイルを捨てるしかない）
エンジンの不調、推力不足
運用コストがホーネットよりバカ高い
など やっぱり、技術の継承というのは大事で
ロシアみたいな工業化が遅れたせいで革命起きちゃった国でも
延々と作り続けていればそれなりのものは出来るんやな。
日本は戦後で途切れてしまったから残念 >>612
というか、ソ連は戦車、航空機、そして核とロケットに全振りしてるから
住民の生活は悲惨なもんだよ
東ドイツのトラバント（いちおう自動車）みたらわかるがダンボールで出来てるって言われてたし
それ以外はカス中のカス
でも戦車航空機核ロケットは一流
特にロケットはね F-35Aは米空軍日本に配備してない
岩国にあるのは海兵隊のF-35Bで
垂直離着陸機で
迎撃任務にはついてない >>613
ソユーズは最強たよな
ソ連のロケット工学は世界一ィイイイ！できんことはなあァい！！ >>610
ソ連の飽和ミサイル攻撃に対抗するためにはロングレンジ要撃だろうって事で考えられた航空機とミサイルだな。
イージス完成後にはいらない子になる。 冷戦当時としては驚異的な射程距離だったよ。フェニックスは。
しかし、コスパが余りに悪すぎた。 炉は伝統的に夜勤に強いからな
戦車でも航空宇宙産業でも、地味にアドバンテージ保ち続けられる >>7
翻訳ミスなのかね。逆だよなｗ
最高速はTu-160のほうがそもそも早いからな。
B-1の上をいく機体として開発されてるし。
要撃にいくならF-15のほうが向いているって話で終わり >>621
スーパークルーズできるF35の方が実際には速い。
ちな、F15の機内タンクは7800リットルで、超音速飛行時のF15は毎分600リットルの燃料を消費する。
この事情はTu160も同じ。(燃料搭載量多いけど遠くに来てるため) >>621
マラソン中に全開ダッシュしたヤツがいたら冷ややかに笑いながらペースを変えずに追いかければいい。 >>626
亜音速でしか飛べないF15やTu160には夢のような速度だな。 >>627
>>531
F-15はスーパークルーズ出来ますがなにか？ >>628
兵装つけたらできないよ。
ウェポンベイないわけで。 F-35は>>536のようなナンチャッテスーパークルーズだけど
ユーロファイター、ラファール、Su-35S、Mig-35はちゃんとしたスーパークルーズできるよ
武装ありでドライ推力で超音速巡航っていうね >>631
スーパークルーズ勝負ならF22だろうけど、脱線しますなw >>630
AIM120搭載状態で出来るよ
増槽有りだとちょい厳しいらしい >>91
イクラとかノルマとかメンタイとかインテリとか言葉はちょいちょい マッハ2を出せる高度だといくら速度を出そうが地対空ミサイルの的なんじゃないの 俺だってアクアでフェラーリをぶっちぎったことがある >>429
今の子供は戦闘機なんか見ないw
100円で1/144プラモが買えた時代は良かったなw >>629
卓上の空論のすごいえんじんつければできる!ってやつだろ
まぁただF-15と書いてあるだけなんで、なんの事いってるのか不明だけどなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
