アホの朝日新聞「八ツ場ダムを称賛するな！過大評価するな！」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視「冷静に検証を」
記録的な大雨をもたらした台風１９号で、試験貯水中に満水となった八ツ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。
こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。
私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムが運用中なら下流の利水の…
https://www.asahi.com/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html コンクリートから人へ！
コンクリートから人へ！
コンクリートから人へ！ これ言う必要あるのか？
「なんの為に記事にしたんですか？」と問われて
皆が納得する理由言えるの？ 専門家から話を聞く場合どのようにその人を選んでるの？ 十年前に騙した奴と騙されて古傷がうずく奴がイライラしてて鼻で笑える
お前ら取り返しのつかないことしたんだよ、一生心せよ 今回の災害は「仕分け」と関係ないってストーリーを必死で考えたらしい 役に立ったと認めたら民主党否定することになるもんな 誰だか知らんが必死になって専門家探してきたんだな
唯一の著書がダムが国を滅ぼすなんてピンポイントすぎだろ ダム開発再開したのも民主党じゃなかったっけ
もうどこを向いて批判してるのかわかんね 5chでも八ッ場ダムなんて無くても変わらなかった!!とかムキになってた奴がわらわらいたなー
アカヒによって答え合わせが済んだわ あ、やっぱり思い出されたの都合悪いんだ
二子玉川の堤防と合わせて民主党の仕業だからな >試験貯水中でたまたまダムの容量に通常以上の余裕があった
それはそうだろうが正式運用後でも嵐の前に水位落とすし「今迄にない」って予告されてる状況ではリスクを取って下限まで落とす判断を「たまたま」でなく下せる体制を作れって話ではないのか？
まぁ、河川整備の方が良さそうって話は解るが、役に立ったのはタマタマだってのは違うと思う >>23
自民「で、埋蔵金はありましたか？」
民主「ないといったのはあなた方だろう！」
これに匹敵する開き直り 【とらのもんニュース】10/16(水)上念×大高×居島
https://www.youtube.com/
・韓国のチョ・グク法相が辞職 親族疑惑で検察捜査
・手術前に北京ダック堪能 チベットの先天性心疾患の子たち
・日銀 北海道の景気判断引き上げ 増税の見方分かれる
・菅長官「受け入れられない」 漁船衝突 北の賠償要求に
・香港 「逃亡犯条例」正式撤回へ 混乱収束は見通せず
・「遠隔操作の爆弾が爆発」 香港警察がデモ参加者を非難
・ミキペディア 遂にアイヌ全国キャンペーンが始まった！
・トラ撮り！
・首相 靖國神社の参拝見送りへ 秋季例大祭 真榊奉納
・中国が重視する「謝罪」 ＮＢＡは抵抗貫けるか
・中国 ９月の対米輸出が約２２％減 貿易戦争の影響 野生生物愛好界隈がせめてやりかたを、というなら分かる。うなずける話だ
だが朝日ならびにパヨちん特定野党及びその金魚のウンコども
てめーらはダメだ。死ぬが良い 今後水害があるたびにスーパー堤防と八ッ場ダムで民主党が最悪だった印象が広まるんだなあ >>16
そうだね
群馬県民だが、利根川が溢れなくて本当に助かった
前橋、県庁のすぐ側だもんなぁ >>1
＞私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
中立ぶってどっちもどっち論というパヨクの定番 これを認めないとか頭おかしいやろ
まるでもっと大きな水害に見舞われろと言ってる様なもん >>6
記事も広告も足りなくて紙面の空白が埋められず、日記を書くしかなかった、かな？ >>23
批判と言うか…
流域の人は「お前らの言う通りにしなくて助かったって」思うってダケ 群馬埼玉が助かったの完全に八ッ場ダムのおかげだからな なかったらもっと大惨事になってたわけだけど？
まあ朝日はそうなってほしかったんだろうけど 実際に八ッ場ダムは川の決壊を防いだ実績を作った
アホの朝日新聞は死ね ちっ、ダムがあってももっと被害が出ればよかったのに…
ってことだな要約すると 仕分けで工事が遅れたからこそ台風の直前に湛水開始というミラクルだった訳で
これは当時の政権に感謝してもしきれないでしょ >>1
八ッ場ダムの話しになると、今回はタイミング的に貯水量が少なかったから、民主党政権のおかげでダム建設延期して良かったみたいな言い方しとるよな。
それならもっとダム作らないと防げないということやろ。ダム増やせｗ >>35
旧民主系の残党の開き直りのセンス凄いよなw 価値あるものを価値があるとするな！とは表現の自由を侵害するの大好きだなw たまたまだろうがなんだろうが被害を少しでも小さくできたのは事実だろ？
社員総出でボランティアしてこい。 パヨク「ダムの活躍にかこつけ民主批判するネトウヨは馬鹿！」
パヨク「下流域を氾濫から守ったのはダム建設再開させた野田民主の功績！」
アカヒ「ダム効果は正直疑問。称賛するには早すぎる」
パヨク「」 実際に八ッ場ダムのおかげで助かったんだから諦めろよ >今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
>ダムが運用中なら下流の利水の…
これ5chでも言い出す馬鹿が多くてその度にボコボコに論破されてたやつじゃん
アカヒ周回遅れ過ぎだろ 誰が言ったかでなく何を言ったかで評価しろと語りながら
誰が言ったかだけで評価する人らが
過去主張を捨てるために適当語りすぎでしょ 事業仕分けで得をしたのはシナチョン、日本人は損しかしてない ＞ 私はダム推進派でも反対派でもないが、
ｗｗｗｗｗ ダムはイデオロギーではなく科学対自然の話だから政治の入る余地は優先順位と予算だけ。
色々な雑音入れて本来の目的とは違うところへ議論を持って行こうとするのは
読者への冒涜であり国民を危険に追いやる。
それを新聞の使命と言うなら最早廃刊すべき。 >>69
だって朝日読者的にはそれが真実になるんだし
読み比べとか複数紙読むことが大事とか言ってる人らも偶然指摘しないからね >>70
むしろ全てがマイナス
日本の官僚は朝鮮腐敗したマスコミよりはマトモでしたとさ もう朝日新聞ってだけでお察しなんだからわざわざスレ立てることもなくね？ 古代より政治の重要な案件に治水がある
むしろ治水をしないと政治とは言えない たまたまそこにあっただけ。たまたまその水量だった
全部たまたまだから過大評価するな
そして、アベはヤメロ 読むのが面倒くさい人向けに翻訳しました
あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！） プチ鹿島は就活のために頑張って擁護しろよ
困ったらスルーが増えすぎてるよw >>23
ナンセンスかは当人が弁解することではねえよ
あ、他人事なんですかね もはや読む奴が悪いというレベルだなw
こんな社会悪が軽減税率の対象なんだぜ、やってられんわ >今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
>ダムが運用中なら下流の利水の…
ダムがなかったら貯水すらできず下流が決壊してたし、運用中なら容量が足りないというのなら
もっと大きく作る必要があるという話になるからどっちにしろダムの効果が実証された話 朝日新聞は災害で日本人が沢山死んだ方が嬉しいんだろう。 >>81
衆目にアホを晒すだけでもスレ立てる意味あるだろ
晒されたくない関係者かね馬鹿パヨクw え、なんかおかしい事言ってるか？ダムの効果は科学的に検証すべきだろｗ ダムが空っぽだったのは本当にたまたまだったのだろうが、少なくともダムが完成していれば完成のタイミングにかかわらず被害を抑えることはできた。
しかし民主党がゴネてダムの完成が1月でも遅れていたら、水門を開けっぱなしで水をそのまま通過させざるを得ず
今回の台風による被害はとんでもないことになっていた
結果論で言っても全責任は悪夢の民主党政権にあるのは明白 購読料も上げずに頑張ってる新聞の悪口をいうな
ネトウヨ差別主義者め >>90
そりゃそうでしょ
8000人死亡とかいう煽り記事も書いていたしね 仕分けをしたはずのダム工事が再開されて偶然でも水害に一定の成果を出した
そりゃ朝日新聞は悔しいだろうよw >>78
そうだな
未だに>>57とかいる訳だし
中の人かも知らんけど 賛成でも反対でもない言ってるじゃんｗすごーくフラットな記事なのに何がそんなに気に触ったよｗｗｗ 洪水と共存なんて時代かよ何年前から治水始めたんだよ
ダム予定地はいつから予定されて調査や工事が始まったかわかって言ってるだろ 糞新聞は日本人が苦しむのを見たいだけ感がすごいよな もし運営中だと今回ほどの効果は無いと調査結果がでても
ダムが無いよりは遥かにマシだろう
なに言ってんだろうな >>106
ほんとこれな
科学的に検証しろって言ってるだけなのに発狂しまくってアホかと 朝日新聞はダム反対派だった自覚はあるのだな。
いろいろと言い訳を策している 安全な場所から「洪水と共存」とか良く言えるよな。
被災者に向かって言えるの？ 利根川や荒川の大反乱が起きなかった事がそんなに悔しいのか
首都圏が水没する事を望んでるんだな >>106
ダムに貯まった水の量を無視して「効果があるかどうかわからない！」
という現実逃避の記事だろう >>1
えーと、災害での死者、被災者がでないと
効果を判断できないアホということでいいか。 無いよりはるかにマシ
ハッキリ証明されたじゃん
おつかれ >>24
アカヒは日本に役立つ事は全部批判するからな
凄い組織が東京に拠点構えてるもんだ 仕分けで浮かせた金額の何倍の損害出して、何人が犠牲になったかレンホーに叩き付けてやればいい 人がたくさん死んでから科学的に
よーく検証してください >>108
だからそれはこれからだろ、賛成でも反対でもないってさ、記事読んだ？ >>115
そうしたらアベガーできるから
天災の時こそ政権交代！とパヨクが昔から言ってるし >>124
ダムに貯まった水を見てないのか？
ダムがなかったらその水がそのまま下流に行ったぞ >>124
朝日新聞の記事を金だして読むわけてーがな 少なくとも朝日新聞購読者は例外なく馬鹿なのはわかる じゃあ、科学的な検証もしないで
反対したんだね
今から検証するんだから 賛成でも反対でもないなら
今回の結果
運営中のシミュレーション
ダムが無い場合のシミュレーション
この三つで比較しないと意味がないだろ 無いよりマシって言ってる馬鹿はダムが0円で作れると思ってるのか？ｗｗｗ >>33
もっと言えば、八ッ場にはxx人に退去して頂きxx円かかった+今後年間xx円の維持費がかかる。
同じ効果を河川整備(とか)で得るにはxx人に退去して頂きxx円+年間xx円の維持費がかかる。どちらを選択すべきでしよう？
って考えて言えよ。
腐っても報道機関だろ？叩きやすい事や片寄った一部だけ叩くのが報道機関じゃないたろ？ 2～3ヵ月かけて貯める計画が僅かひと晩で満水
そりゃダムのお陰で助かりましたわ 関電が相当ヤバいからあちこちに火を付けて関電の話題を消そうとしてる 公共事業に対して単純化して批判否定煽りした行為については多少の反省くらいすりゃいいのにな
謝ったら死ぬ病本当ヤベーわ たまたまダムに余裕あったから助かったんだと言っても
ダム自体無ければ助からなかったよね
何か言いたけりゃそこをハッキリしろよ 八ツ場ダムの中止は小沢が小渕の地盤に嫌がらせやったなんて話があったよね 八ッ場ダムが空に近かったから助かったけど
また同じくらいの降水量だったら利根川大規模浸水するかもしれんし
対策考えないといかんよな
まさかこの期に及んで性懲りもなくダム不要論掲げるつもりか？ ムカつくやつらの成果はたまたま
自分らのミスもたまたま
自分らの成果は必然であり緻密な計算から
この風潮
パチンカスか？ ダムが役にたったこれだけの事象を
目の前に見せられても認めないとか
ただの病気か反対派から金貰ってんだろ >>1
多分今ニュー速でスレ立てられるのはお前だけだ
いっぱい立てとくれ いや、その通り検証しなくちゃね
ミンスの妨害の4年間の影響とか、その間の被害とかもね >>144
言論の上書きであって
修正撤回でないしな 自己正当化の為のものだわな 野良パヨと同じこと言ってて笑ったw
八ッ場ダムの何がそんなにパヨ共の気にくわないんだかw 効果を過小評価せずに良かったものは良かったと言えばいいのに
良し悪しの判断基準がイデオロギーの人にはわからんのだろうけど 結局労組幹部は自殺だったのかね？
朝日も元上司で新聞労連会長南彰もスルーだけど >>124
ダム貯めなきゃ全部下流に土石流が行くだろ
そんなもん検証以前の話だし
その頭の悪い実験の為に被害合う連中に皆死ねってか？
本当にパヨクって普通の人間並みの想像力すらない頭の悪い馬鹿しか居ないなwww
テメーがだけ死ねバーカ もうアホの朝日は無視でいいんじゃないかな？
あ…
どこかの国への対応と同じだわw >>142
ああ、インタビューした相手がダム反対派の教授なのか
中立を装ってわざわざ反対派の人間に意見を聞きに行くとか恣意的過ぎて呆れ返るわ 朝日新聞は日本人の死者が減ったから悔しくて堪らないんだろう >>162
潰すために衆目に晒す必要あるだろ
必死だな便所紙工作員 朝日新聞の社屋が崩壊堤防に流れて堰止めればいいのに 10年前、八ッ場ダム反対の連中がヒ素被害が起きると言ってた。
それを広めていたのが朝日新聞と現在の保坂世田谷区長。反対運動で浸水した二子玉川の世田谷だな。
群馬県が検証しヒ素を否定してるし、今となってはトンデモ扱いだがね。 馬鹿が八ッ場ダムほめてるんだよな、あの利根川の水量からしたら誤差よりも影響ないのに ダムの緊急放水を公権の横暴や怠慢みたいに思ってる政治かもいますから >>141
ﾀﾞﾑﾊﾑﾀﾞｰなんてしょうもない語呂合わせの煽りに乗せられてた自分が恥ずかしいんじゃない？
そんな知性あったらパヨクなんかしてられないかw >>167
いっそ社屋を爆破してアートにした方が良いかもね
表現の自由は何やっても良いって当の朝日新聞が社説で書いてたし これきちんと調べて資料揃えてから記事にすりゃいいのに マスメディアとしての仕事もせず、母国ではないのかもしれないけど自分が住う国を蔑む悪態を毎日ついて、ロクな死に方しないと思う ダムの効果を過小評価した民主党政権を批判したら
朝日がブチ切れてダムを過大評価するなと発狂したでござるの巻 >>174
それは周りに迷惑がかかるからきっちりと社員をだな… 栗橋から横利根までギリッギリで持ち堪えたのによく言えたもんだ すげえな八ツ場ダム大地に立つの英雄譚に全力で抵抗しとるｗ ゴブリンか？ 長野県民「さすが朝日新聞わかってる！なんとなく脱ダム宣言！」 >>175
証拠が出たら沈黙。
疑惑のうちに大騒ぎするのが、朝日新聞と民主共産社民ですよ。 >>1
朝日に登録すんのなんかやだからここまでの記事でいいや
利根川水域の方々の生命と財産が守られたことを良かったと言えないメンタリティ
継続的にじゃなく、この一回の功績が素晴らしいのに何言ってんだこの謀反人新聞社とあほ教授は 今本博健・京都大名誉教授
私はダム推進派でも反対派でもないが
https://i.imgur.com/WAFsfDZ.jpg
なんでこんな嘘つくんだろうな。ガチガチの反対派じゃねえか。 ダムができたのは自民のおかげ！と思い込んでるアホが大量に釣れてるな >>142
でも発行元が扶桑社ってのがなんというか・・・
まあ連中も商売だから売れるならなんでもやるけどさ >>185
今回浸水被害出した場所は、ダムのいらない治水＝グリーンインフラを推進している地域。
長野も世田谷もね。 >>185
ウリは生粋の日本人だけど、に通じるものがあるな 賞賛と批判が渦巻く？賞賛は聞こえるが批判の声は周りでは皆無なんだが？ >>23
>福山氏は「後から鬼の首とったような議論をするのは今の段階で適切だとは思わない」
今批判に晒されるのは適切じゃねえよな
10年おせえんだよこのサル！！！ デカイ台風が来ることがわかっていたら
通常よりも水を減らしておけっていいデータがとれただろ >>186
そんな煽りしても
皆が悪夢民主党政権の失政を思い出すだよ
お馬鹿パヨクちゃんw >>57
無駄にした時間と金をお前が私財をなげうって償うってんなら同意してやるわ >>193
そのグリーンインフラとやらを推進したのはどういった組織だったんですかね コンクリートから人へのキャッチコピーを放棄するのかな 記事中に誤植がございました
正しくは「効果を過少評価せずに見つめていかなくてはならないと思う」
になります、お詫びして訂正いたします
まで読んだ >>175
広島沖での自衛艦事故だと
状況が明らかになればなるほど記事量が減ったりしたな
自民党がALS患者を差別したという民主党議員の主張をもって批判した時も翌日詳細明らかになって
事実が異なった時も小さく修正して終わり >>201
実際は「コンクリートから人殺しへ」だったがな 治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
>私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う
今本 博健
ダムが国を滅ぼす
https://www.kinokuniya.co.jp/images/goods/ar2/web/imgdata2/45940/4594061427.jpg >>11
バカヒの都合の良い回答をする者を選ぶ。
っていうか、言わせるなよ。恥ずかしいだろww >>196
自民党がそんなに議論求めてたのかな…
記者が説明求めるとかじゃねーの？ >私はダム推進派でも反対派でもないが、
>今本博健
はい、ダウト(笑) >>1
馬鹿日「凄く無いやい！凄く無いんだから！凄くないよう…」 八ッ場ダム完成していたのか
↑
絶体絶命のピンチに味方の新機体が助けに来たみたいな言い方
ってレスを台風翌日に見て笑ったわ >>207
私は自民支持でも不支持でもありませんが 検証もなんも今回の台風の降雨量想定を超えてる
近年の気候変動で計画時の想定を超える雨量が頻発するようになってる
多くの地域でギリギリで決壊を防げただけで八ツ場がどうかどころか足りなかった アホのメディアに同調する気は無いが
あの地域が無人ならば、その地域からの流入雨水なんかだれも気にしない キチガイの頭の中では民主党が妨害して完成を数年遅らせたからダムが空っぽだった
本格的に運用してたら氾濫してた
氾濫を防げたのは民主党政権の功績だ！となるわけだろ？
最早話し合いの通じる相手じゃないわ >>214
支持や求める結果その形を明らかにせず批判だけのジャーナリストや報道解説者って多いなぁ >>11
早速>>185が貴殿の疑問に答えてくれましたよ(笑) >>187
アカヒ新聞出版じゃないとこがとってもフラットじゃーん >>185
田中康夫との対談も掲載してるのかw
朝日も中立装うならもっとマシな人選しろよ はっきり言って想定だと百年に一度の豪雨が十年に一度で起きてる >>219
なるほど、深く掘り下げられたくないわけだ 素直に良かった所は良かったで検証しろよ
結果ありきで記事書くからおかしくなるんだろ？ たまたま空いてたって、素人の俺が言うのもなんだが、
大型台風が進路上に予想されるなら
その前に少しずつ放流して空にしとくんじゃないの？ ファッション左翼の多い多摩川は崩壊して、現実を見て治水をしっかりやった利根川荒川は無事
結果出てるよなあ >>226
八ッ場ダムはそもそも完成してない
10月1日に試験運用が始まったばかりだった >>1
> 今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムの存在自体は認めてるんだなw いや過大評価していらないもの作ってもしょうがないじゃん >>185
ちょｗｗｗｗｗｗおもっくそ当事者だったｗｗｗｗｗ んなもん、調べなくたってダムがあった場合と無かった場合を比べたら、効果があったのは事実だろ。
どの程度の効果だったのか、は調べないといけないだろうけど、
効果があったことを過大評価だ、って言うのはおかしいだろw >>222
朝日新聞が探して来たのがその本書いた人だけだったんだろうな。
田中康夫は今は取材に応じないだろ。
当時八ッ場ダムで話題の人だったのが今の保坂世田谷区長。
テレビタックルとか出て、八ッ場ダム反対の映画も撮ってる。検索するとYouTubeに動画が出てくる。
保坂もさすがに出ないだろうなあ。 >>215
試験運用中だからー、という論理からするとダムが足りないという結論になるよな
なぜダム要らない方に行くのか不思議
被害をもっと大きくしないと気が済まないのかな 朝日新聞がそういうなら八ッ場ダムは間違いなく素晴らしいものなんだな >>217
頭と心の弱い有権者を騙して票を集めようという魂胆なんだよ
前にそれで政権交代できたもんだから味をしめちゃってる >>81
馬鹿はきちんと晒上げないと、本気にする大馬鹿がいるからな あれれ～？
この前作家が八ッ場ダムは野田が再スタートさせた結果だと言ってなかった？
自民のままならまだ完成してなかった。ネトウヨは勘違いするなとか 山を崩してコンクリ壁を作ったり、汚染水を海に流したり
環境破壊や生態系より人間のが大事かねえ？🤔 バックウォーターが起きるとどうにもならんから
本流の流量を制御出来ないと連動して多くの
支流流域がダメになるのをかなりの人が理解したから
流石の環境左翼も考え変えるだろ
堤防も然りだが >効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
>今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
否定した直後に認めててワラタ
混乱しすぎだろ >>11
専門家から話を聞くんじゃなくてマスゴミの方から用意した原稿を
専門家の肩書きで読み上げてくれる奴を探してる 社を傾ける勢いで民主に加担したマスコミは、こう言う態度取るしかねーわな ＞私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
ググればすぐに情報が得られるこの時代に、よくもまあこんなこと言えるねｗ
お前はバリバリのダム批判だろうがｗ 民主政権が最初にやったのが「コンクリートから人へ」の代名詞、八ッ場ダム工事中止だしなあ
めちゃくちゃテレビ報道されてたし朝日新聞毎日新聞が後押ししてたのを良く覚えている
再開させたのも当時の民主党だけど中止は時間を無駄にしたっけの失策だったと笑われてたな 文章が腸捻転起こしててなにがいいたいのかわからん記事だな >今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
今回はマグレって言いたいんだろうけど、無ければ今後も危ういし、今後は今回規模の雨量以下でも支えられない。
更に対策打たねはならない事も判った。
十分な成果じゃん。 ある程度の肩書のある人が新聞やテレビに識者として出続けるためには客観的なことをズバズバ言ってはダメで、
「～って問題ではありませんか？」の問いに「それなんですよ。大いに問題なんです。」というフォースの弱さが必要。 >>266
ダムなかったらそのままたれ流しでもっと被害でかいだろうにな >私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。
だから八ッ場ダムは必要
これで終わりの話
ニュースになってねえぞ 朝日とまったく同じ論調で発狂してた奴ν速にいたよな
まさか…… たまたま水を貯めてなかったからだというなら
今後議論すべきは巨大台風の前にダムを空にすべきかどうかじゃないの？
ダムなんてなくても同じだとか全く非合理的な議論だろ >>185
第三章に名指しでなんか書いてあるw
中立の意味がゲシュタルト崩壊してる 幻の沼田ダムがあれば利根川の氾濫はなかったかもね。 今回みたいに被害が予想できるときは
可能な限りダムの水を抜くような対策も必要になるだろうね
外れたら水不足なってもしゃーないって前提でさ 栃木県で起こった7河川9箇所の決壊はいずれも八ツ場ダムの下流でなかったというのがね。やはり八ツ場ダムのおかげで助かってるよ。 朝日がそういうなら八ッ場ダムのおかげで助かったのが確定ということだな >>266
運用方法を改善する機会にもなったよな
昔ながらの「この時期はこの貯水率で」とかガチガチルールで運用するんじゃなくて
昨今の極端な気象変化にも対応できるように見直すべき良い機会 目の前で「世話になったな」と言われて長年連れ添った亭主に逝かれてしまったばあちゃんの前で
「私は専門家だ。洪水との共存が大事だ」とか言えるのか？ >>1
＞治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
2009年12月17日(木)「しんぶん赤旗」
道府県ダムに７割国費投入
住民ら中止求め集会
合同集会では、今本博健・京都大学名誉教授が講演。
「ダムによる治水はもろい。日本はダムによらない治水が当たり前だった。
ダム主役の治水は究極の愚行で、原点に立ち戻って治水のことを考えてほしい」
と訴えました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-17/2009121714_01_1.html
ダム建設の是非 - Wikipedia
日本共産党は「無駄な公共事業ストップ」「社会福祉に重点を」
という政策を掲げ国会議員・都道府県議会議員・市町村議会議員の全てが
一切のダム事業に反対している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A0%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E3%81%AE%E6%98%AF%E9%9D%9E こういうところで悪夢ミンスの肩を持つあたりが絶望的にセンスないんだよな。 共産党とバカヒ新聞
「ブルジョアの財産を守るためのダム反対！」「ブルジョアは洪水に流されろ！」
みたいな？ 脱ダム宣言の千曲川はあの有り様で
利根川は氾濫しなかったよな >>21朝日は自分とこの論調にあうなら聞いたこともないようなFラン大学のしかも准教授の
主張を延々と垂れ流す。
読むに価しない。 移住した人の為にも役立ってものでよかったじゃないか
そもそもこいつらは安全な場所から何言ってんだとしか >>291
千曲川は名前のとおり蛇行してて洪水しやすい川ではあったんでしょ。
だから治水に力を入れるべきだったんだろうけど、知事がアホだったからね。 >> 八ツ場ダムに利根川水系の流量を調節する効果がないことはない。
>> ただ、広大な利根川水系で上流の八ツ場ダムが、遠く離れた下流域の水位を
>> 下げるのにどれだけ効果があったのかは疑問視される。
ダム不要論を唱える今本氏が、完全に否定できない時点で負けだろう。
八ッ場ダムがなければ東京ドーム87個分の水が短時間に流れてたわけだし。 >>294
江戸川区なんてまるごと流れりゃいいんだよ
もともとそういう場所だから 国を滅ぼしかねないのは、いい加減なことばっかり言ってる無責任なお前らだろw 恥ずかしい糞馬鹿にも上には上が居たと
今の朝日は4コマ漫画すら適当だからま わざわざダム反対派のよぼよぼ脳梗塞爺を呼んできたのかｗｗ
早く潰れろよ朝鮮クソ新聞 >>248
昭和の頭ぐらいまでは大雨の度に百人単位で死ぬのが当たり前だったし
河の流路なんてしょっちゅう変わってたからな
もちろんお前の家族が犠牲になっても文句言うなよ >>230
いや、今回はたまたまかもしれんが、
運用が始まったらってこと。
台風が近づいてるのに満杯にはしないっしょ。 俺はダム建設にわりと賛成だけど、八ッ場ダムのおかげで利根川の水位がせいぜい20cm程度しか下がらなかったってデータもある
このデータはあくまでダム反対派が出したものだから検証の必要があるけど、データ見て考える必要はあると思うな
洪水防止の観点なら他の対策もあるわけだし
ただ、無駄に工期伸ばして工費も嵩ませた奴等はうんこ >>307
日本人は全員死ね！
が朝日新聞の社是だから
ダムがなければもっと死んだのにって悔しくてしょうがないんだろ https://www.pref.gunma.jp/06/h5200042.html
八ッ場ダムを巡る、関東知事会と民主党政権の攻防
つか、民主党は糾弾される側
多角的視点とかも知事会発案だと解る むしろ、民主が止めたり再開させたりしたおかげで助かったわけです。 アホ朝「現実より専門家(反対派の先鋒)のいうことの方が正しい」 >>1
まーたバカ日がデマ流してるが八ツ場ダムは確実に今回利根川氾濫に役に立ったよ
59メートル上昇したのに役に立ってないとか馬鹿かよ
八ツ場ダムが水害防止に？ 水位急上昇
11日午前2時に518.8メートルだった水位は13日午後2時半には約59メートル上昇☆(←ここ重要)して577.5メートルになった。
「もしダムがなければ利根川が氾濫し、自宅が水没していたかもしれない。ダムの存在価値は見直されたと思う」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191014-00010000-jomo-l10 簡単に言うとダムが稼働したせいで日本人殺せなかったニダ
でいいか？ 民主党政権が悪夢だったという事実が
時間が経過しても実証され続けてるな。
日本は神の国かもしれん。 >>317
結局神の国発言は何が問題だったんだろうな
マスゴミの発狂？ いや、ちゃんと検証しようって言ってるだけで疑問視みたいなあたかも批判してるかのような見出しはどうなんだ 朝日って何のために存在するの？環境保護のためにない方がいいんじゃない？ パヨクといい韓国といい朝日といい
天に唾吐く奴は悉く逆神の怒りに触れてるな
これを対岸の火事とせず自戒せねば >>21
ワラタw
「私はダム推進派でも反対派でもないが(ｷﾘｯ」とかどの口で 八ッ場ダム、スーパー堤防……。幼稚な翼賛デマは防災・治水を軽視する愚論
HARBOR BUSINESS Online
10/17(木) 8:33
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191017-00204240-hbolz-soci
前回、10月12～13日にかけて関東甲信越奥州に大被害を及ぼし、現在も進行中の台風19号による災害についてそれに便乗したデマゴギーの一つ目を紹介し批判しました。
今回現れた災害便乗デマゴギーは多種多様に及んでいますが、その代表的なものをあと二つご紹介します。
「八ッ場ダムは素晴らしい、ガンダムだ」という幼稚な翼賛デマゴギー
へそで茶を沸かす「八ッ場ダム無双」論
結論は正反対、八ッ場ダムの投資効果の著しい低さと脆弱性を意味しています。ガンダムどころか宇宙に放り出された丸裸のフルチン兵隊です。 >>248
雨で浸水した土地が樹木薙ぎ倒されてるのがお前には見えんのか >>284
あのくっさいくっさいのを誰がやらしてるのか想像できるレスだ >>327
踏む気もしないけどフリーライター(笑)かなんか？ 何人の専門家が疑問視してるのかそれから検証しようか朝日新聞さんよ
一人だけなんですか？ 経緯でどうであれ、八ッ場ダムのおかげで下流域が決壊しなかった可能性高いんだから、
それ以上でも以下でもないと思うんだが
ダムを否定したいがために屁理屈こねくり回すのは違うだろう >>325
ダムとかの公共事業の産物が機能するって知れちゃうと
「公共事業＝税金の無駄＝官僚は悪＝自民党は悪」って言う
アカが日本を悪くするために唱えるお題目が１つ消えるからね 朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか？ 八ッ場ダムが役に立ったことが不快な朝日新聞の購読者向けの
癒やし記事だろ。 >>336
支那チョンからの進軍ラッパが聞こえてくる駄文だな 俺は大きな川の近くに住んだこと無いから他人事だったんだが
こうしてみるとダムとか貯水池みたいなのは有効なんだなとしみじみ思うわ。
かわがらす氾濫することで、被害にあった住宅の人は住処を失って金銭的にも厳しいし
北陸新幹線みたいにインフラに大打撃を与えてしまう。 自己陶酔のためにだけ記事書いてるんだな かわいそうだな 今このタイミングで、老朽化したインフラをどう更新していくべきかを議論する
きっかけになるような記事を書けば朝日をちょっとは見直すんだけど、
やってる事は揚げ足取りと難癖ばかりなので、早く潰れてしまえ 豪雨が来たら気をつけたい。専門家が選ぶ「危険なダム ワースト10」
2018.08.30
横田一
今回作成したランキングは、今本博健氏（京都大学名誉教授）、
嶋津暉之氏（水源開発問題全国連絡会共同代表）、
嘉田由紀子氏（前滋賀県知事、環境社会学者）らの評価を基に編集部で作成した。
2位 八ッ場ダム（群馬県吾妻郡）
しかし予定地一帯は地盤が不安定で地滑りが起きる恐れがあり、
過去には浅間山大噴火も起きている。
大規模な土砂崩れや噴火による土石流でダム決壊や大量放流が起こり、
下流域の東京周辺に甚大な被害をもたらす可能性もある。
https://hbol.jp/173708/3 たまたま空だったけど普段は空じゃねーからなw
当たり前だが馬鹿には分からんかもなwww >>185
必死で探してこの人しかいなかったんだね… >>336
クソミソ一緒論のテンプレご苦労様です
世論扇動の為未だGHQの検閲を護る朝日新聞は素晴らしいですよね、貴方にとっては >>297
(韓国)人に素晴らしい事を沢山しただろ それなら「ダムはいらない」といった民主党の政策についても冷静に検証しなさいよ >>70
日本を滅ぼす為に動いていたのだから奴らにとってそういう意味では正しい判断だったんだろう >>356
脱ダム宣言と大して変わらなかったのが
>>310で知事会の要請で変質したのがわかるぜ >>364
こんな本を出していてよく中立だと言えるな
徹底的に晒されるといい >>1
これ結局中下流では普通に氾濫してたんだろ
大体利根川みたいな広域水系をダムひとつでどうにかなる水量なわけがない
沢山のダムを作るには莫大な予算が必要
12日夜一斉に多くのダムが緊急放流した様子からして時間稼げて数時間
コスパ最悪
それなら危険指摘されてる箇所の堤防補強や住居移転や遊水地や水路整備に予算回した方が良い >>185
わざわざこんなのに話を聞いてる時点でアカヒの薄汚い魂胆がよくわかる 今本博健氏「コンクリート一辺倒の津波対策は、被災地の人口流出を招き、
巨額の税金を投入して安全なゴーストタウンを作ることになる」（週刊金曜日）
https://twitter.com/pla_tina/status/290450902450573312
週刊金正日にも登場してる模様
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 民主党政権が再開させたってパヨが言うけど、311で叩かれて嫌々だからな 日刊ゲンダイ@nikkan_gendai
日刊ゲンダイ 【連載】 ［浮かれるな！アベノミクスは日本を滅ぼす／今本博健］
「コンクリートで防災」は天文学的なムダ遣い 景観は台無しになり過疎化が進む
https://twitter.com/nikkan_gendai/status/288542450581135360
ゲンダイにも登場してる模様
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 運用中なら上陸前に事前に放流するだろ
無かったら垂れ流しな訳で 朝日新聞は不動産業やANAホールディングスの大口株主だから
新聞売れなくても食っていけるから良いよな。 冬夜@shikitouya108
母の実家が川原湯温泉で宿を営んでいました。
八ッ場ダム建設の為に廃業をし、母も私達も故郷を失くして寂しい思いをしていましたが、今回のダムの記事を幾つも拝読し、これは必要な事だったんだな。と、ようやく納得出来た気がします。
ダムの話を取り上げて下さった皆様に感謝を。
http://twitter.com/shikitouya108/status/1183233800832073729
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) コレに通ずる物があるな
国民・森ゆうこ議員のパワハラを官僚が匿名告発 →野党「ばらしたのは誰だ！」 調査・吊し上げへ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1571270245/ 中止も決定できず時間と税金の無駄遣いしただけだったな
前原は何やらせても駄目だった
口挟むだけで解決策出せない無能 「コンクリートで防災」に反対ってことは当然堤防にも反対だよな https://www.msn.com/ja-jp/news/national/八ッ場ダム、スーパー堤防……。幼稚な翼賛デマは防災・治水を軽視する愚論/ar-AAIUeQA?ocid=spartandhp#page=2
発狂してる発狂してるｗｗｗ 「コンクリートから人へ」で人をいっぱい積んで堤防作ってみるとか >>357
縦文字ってアカが頭悪い自己主張を貼りつけための方便じゃん
今どき縦文字って馬鹿丸出しwww >>1
怪しいやつほど「怪しいやつじゃございません」という説 人名を守るのはコンクリートだったな
死ね民主党と朝日新聞 本当に利根川の決壊を救ったのは、
足利の東南部、佐野市の船津川地区と、佐野市の東部にできた渡瀬遊水地の前身の場所であった越名沼だぞ
元大阪市長の橋下徹弁護士が、下流域の大阪や大都市を守るために、
先に上流の奈良や田舎などの川を決壊させて水没させて大都市を守る地域があるとテレビで話していたが、まさにここのことだろう。
渡瀬遊水地と八ツ場ダムでも足りなかったから。
ここの三カ所を派手に水没させたことによって、利根川の水量を減らして、利根川の大決壊を防いだんだよ >>372
それから
去年の真備町の水害の様子を見ると夜間に高梁川上流の複数のダムが緊急放流
高梁川本流の流量が一気増して支流小田川でバックウォーター現象が起こり越水、堤防決壊だったな
これも砂が溜まり放題で川底が上がっていた小田川の浚渫をこまめに行ってればもっと余裕があったはず
ダム作ってダム湖の浚渫するなら川の浚渫を先やっとけ ダムマンセーは
傲慢ですよ
自然を舐めてはなりませんね 効果もクソも、物理的に水を蓄えたのは明らかだろ
これをどうやって覆すんだよw ＞私はダム推進派でも反対派でもないが
都合が悪いと「自分は関係ないけど～」と第三者を装い出すパヨクｗ >>397
じゃあ１人でダムも何も無い自然豊な国にでも行って原始生活でもしてください
まずはネット止めてね >>396
バックウォーター対策工事を共産党が反対してたんだよね >>401
なくても利根川は溢れなかったって事を証明すればいいんじゃね？
できるか知らないけど >>193
グリーンインフラやるのはかまわんが、その場合は川幅を倍にして土手の高さと幅をスーパー堤防以上に盛り盛りにしないとな。あと土手を崩すから河川敷でのアブラナ栽培を禁止。 >>404
浚渫まで反対してたとしたら頭おかしいな
あと気になるのはあのすぐ下流の急カーブ
過去は真っすぐ流れていた痕跡がある ダムに沈んだ川原湯温泉は俺自身も昔から贔屓にして毎年何度も足繁く通った場所なんだよ
あそこがダムに沈むって聞いてから聖天様の湯が閉鎖され笹湯も閉鎖され最後の王湯が上に移転するまでにもずっと足を運び続けたし
地元民もみんな断腸の思いでそれを受け入れて心に整理つけて、ようやく完成したダムを評価するな称賛するなとかマジでふざけんなよと 防災設備を強化すると災害が起こらなくてニュースが盛り上がらない
だから朝日はこんな態度なんだよ
解ったかい？よい子のみんな >>410
8000人死んで欲しかったみたいだしなw >>158
千曲川は河川の幅が急に狭くなってるからと聞いたが
ダムだとどのくらい効果あったのかな
河川の工事の方が良い気がするけど 今本博健「ダムが国を滅ぼす」
今本博健「なぜ私がダムに反対するのか」
今本博健「ダム頼る治水は豪雨被害を拡大」
↓
今本博健「私はダム推進派でも反対派でもない」
ちょっと何言ってるか分からない 民主党、共産党、朝日「ダムへの税金投入は無駄！ 間抜けな日本人の墓へ税金投入だ！」 >>391
どこでこんな偏った知識身につけてくるんだろう・・・？ なんでそんな日本人が憎いの？
日本から出ていって北で豚でもマンセーしてりゃいいのに 八ツ場ダムなどの利根川水系の北部のダムが満タン、渡瀬遊水地も貯水率100％になってしまい、
本当に最後の最後に利根川の大決壊を救ったのは
>>394この三カ所
公にはできないが都市を救うために、最終の緊急遊水地にしてしまう農村エリアが今回明るみになったと言ってもいい ダムだけでなくコンクリート護岸の必要性も痛切に感じたわ >>422
それを中止したのも蓮舫をはじめとした民主党政権なんだよなあ 自分たちの主張が信用なくして慌ててる間抜け
こいつら自己賛美したいだけだよな 政権批判なら何でもいいから、ダムに食いついただけの癖に
まだ拘るのかよw こういう記事何人くらいで
書いてるのかねえ
何百人いる社員全員が
キチガイなんだろうか？ >>2
ワロタ
朝日新聞社は捏造従軍慰安婦(真実は戦時売春婦)の謝罪してから潰れろ 【公安が特に警戒・危険視するテロリスト犯罪者＆組織】
日本共産党 しばき隊
革マル派 （枝野幸男）覚書を交わしている
中核派 （山本太郎）資金支援を受けている
生コン 自称長谷川薫他（生コンのドンの愛人辻元清美）
自称 蓮舫 福島みずほ 関西生コン
オウム真理教系 アレフ、ひかりの輪、山田らの集団、ケロヨンクラブ
朝鮮総連 創価学会 統一教会
中国人留学生スパイ
東京新聞、朝日新聞、毎日新聞、琉球新報、沖縄タイムス
フジテレビ、TBS、テレビ朝日
同和利権、被差別利権
オウムテロ残党信者のキ.チ.ガ.イ.生.野.高.江
メディアフラッグ東京本社品質管理課に勤務しているビッチアスカントのイスラム国信者マツオ(雌)
そろそろ赤報隊の出番かな 気候変動で公共事業反対派に逆風が吹くってのも面白い流れやね ＞私はダム推進派でも反対派でもないが
こんなことを言う奴は大体反対派 >>404
それマジ？
今回の千曲川もバックウォーターだってね >>185
朝日はいつも嘘ばかりだな
群がる輩もそう
ガチガチの反対派呼んで中立気取ってこういう事言わせる
ばっかみてえ糞マスゴミ >>1
＞洪水と共存
「コンクリート」を否定した末に最後は精神論で解決という、いつものバカチョン理論 意味不明だな 水不足対策に災害防止にクリーンエネルギー 災害防止は全産業に拡散経済活動に貢献する
それが百年 公共投資、維持費は税収入GDPに化けるし 災害復旧予算 景気対策補正予算より安上り
考える必要もないね 中国の下僕信者なら防衛費増額GDP成長安定的軍事経済まで推奨しろよ(笑) 今本てその筋では有名なキチガイだからww
朝日新聞社とお似合いww ある程度定量的な検証をして、数字を出して言わないとただの陰謀論と一緒だな たまたまも何も、ダムが存在したから起きたことなのは事実なわけで >>185
その画像に載ってるURLのサイト、いつまで残ってるかな。
https://imamoto.jimdo.com/
今のところまだ存在してるようだけど。 田中康夫@loveyassy
＞治水の碩学・今本博健京都大学名誉教授
https://twitter.com/loveyassy/status/643565719603429376
治水の碩学・今本博健京都大学名誉教授「洪水と共存！」
千曲川流域住民「せやな」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>432
朝日新聞の講読者は他の新聞とは異質で
嘘でもいいから日本が悪いって記事が読みたいのが集まっている感じだとか
意見広告ですべての新聞にこれまでのマスコミの嘘を載せても
朝日の講読者からは反応が薄いって >>185
真性のクズだな
やっぱパヨクと朝鮮ヒトモドキは皆殺しにしないとダメだな(´・ω・｀) この記事読んで、なるほどそうだったのか...
とか思う層ってもう思考停止したサヨジジイと反日ゾンビみたいな奴らだけじゃね？ ってとこら称賛に値する
って事だな
素直じゃないな >>433
昔の津波を知ってる町長が津波対策を色々やってたが
東日本大震災前は物笑いの種か批判しか無かった
今は視察に来るぐらいになったからそういうのは黙ったが 完成して運用始まってても予備放流してなけりゃタカラの持ち腐れだしな
ダムの運用自体、長いことやってノウハウは溜まってるだろうけど今後の熱帯気象化に
対応した運用に切り替えてほしいよ 少なくともダムを満杯にした水は下流に流れなかったんだから
かなり役に立ったと思うよ朝日新聞さん 他のダムで事前に放流しなかった事が揉み消されてることが日本人らしい ＞私たちは洪水と共存
アジア的優しさで原始共産主義に帰るようなイメージ？ >>463
お前事前放流って知らんだろ
ちょっとは調べろ日本ヘイトしたいだけの韓国人 試験湛水前でダム空っぽだったからこんだけ役に立ったってのがわかったんなら
通常運用で容量いっぱいいっぱい使えなくなるの分かるんだからじゃあもっとダムいっぱい作んなきゃダメだよね
って話に持っていくこともできる こいつらって存在してる限りずっと日本の足引っ張って行くんだろうね、戦前しかり 日本全体の治水の話ならともかくなんで八ッ場ダムだけ記事にするんですかねぇ 逆に、八ッ場ダムの能力が足りなかった場合、もっとデカいダム作っとけや！ってなるの？ 八ッ場ダムのおかげで助かった河川があるのは確かなんでしょ？
そこは過大評価でもなんでもないぞ 実際八ッ場は6500万トンしか貯められんぞ
今回は運良くゼロスタートで11000万トン貯められただけ 八ッ場ダムを試金石にして治水対策見直し推進しろとかそのくらいの記事を書こうよ 朝日新聞社よりは役に立つだろ
便所紙にもならないゴミ製造業のくせに ダムが無い＝清流って意味が解らないよな
四万十川って綺麗でも何でも無いんだろ 民主党とズブズブの朝日新聞が八ツ場ダムを称賛するわけにいかんもんなｗ 昔の溜め池が今で言うダムだっけ？
ダムによる治水って結構根付いてるんじゃなかったか このタイミングでようやるわ
読者の囲い込みで必死なんだな じゃあ大した量ではなく役に立たなかったという数万トンの水は朝日新聞本社に流し込むってことで で、実際にダムがなければ氾濫してたの？
定量的な情報が無くてよく分からん ねこおぢ３ @ necoodi3
な？こういう方が多いんですよ
安倍政権が発足して時間が経つんだから
今更民主党の事業仕分けを批判するなって方
私の知人の中小建設業の社長さんの多くはね
急に予算削減され、借金を背負い倒産や廃業
な～にが、コンクリートから人へだよ！
災害の要因どころか、貴重な技術や人材を潰したんだ
https://twitter.com/necoodi3/status/1184441117044928512
米山 隆一 @ ryuichiyoneyama
「野党いじり」がご趣味と書いておられるのでお好きな様にですが何せこれ９年前の事です。
直近７年間の自民党政権がひたすらこの時の議論に従い続けたなら、
一体全体何のために政権についたの？と思います。
何があっても政権の責任は問わず、
野党を揶揄すればそれで満足って情けなくないのかと思います
ねこおぢ３ @ necoodi3
これだけ治山・治水対策費を減らして、
土木・建設業の方々がどうなったかも想像できない旧民主党の面々に呆れ果てる。
もちろん、治山・治水対策としても、全くダメだ。
【事業仕分けによる壊滅的治山・治水対策費の減少】
麻生政権と、鳩山政権を比較
出典：財務省
リンク：mof.go.jp/budget/budger_…
https://twitter.com/necoodi3/status/1184467604921933824
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>497
土建はしんだよねぇ
ゼネコンもリストラしていたし、知り合いの監督も廃業を悩んでいた。
内需を滅ぼすのは常に政権であって、獅子身中の虫。、 左翼ってのは昔の中国で言えば儒者みたいなものだからな
現実を見ずに上から目線で理想論ばかり語って批判されると被害者面して騒ぎ立てる
始皇帝が生き埋めにしたのもわかるわ っていうか、この記事被災した人にも配られるんだよな。
被災していない人の方が数は多いだろうが。 八ッ場ダムは多目的ダムだから、運用が始まってたら治水目的で使える容量はダム水量の一部だけらしい。 さすが反日、反社会を旨とする
情報操作機関紙ですね
被害が僅かでも軽減されて
悔しくてたまらん
と書いてあるのかな？ いや少し調べれば八ツ場ダムの治水能力わかるやん。
通常運転に入ってたらエラいことなってたよ 河川整備の方が良いって言いたいの？
でもスーパー堤防は意味ないんですよね？
結局、被害軽減されて悔しい！！ 八ッ場ダムを50年停滞させた自民党
八ッ場ダムを8年で完成させた民主党 >>505
わからねえ野郎だな
元々通常運転の話なんかだーれもしてないのに何で話をすげ替えるんだよ？
台風19号の利根川流域被害を最小化したから、中止しなくて良かったって言ってんじゃん
仮の話をするなら平常運転じゃなくて、建設が中止されてたら？が筋道だっての 民主党が中止したおかげで工期が伸びて今回の台風の時に試験運用だった。そのおかげで今回は治水できたとか言い出しそう。 >>419
そりゃ縦文字やってるバカが
偏った馬鹿パヨクと馬鹿チョンばっかだから
自ずとそう判断するわな
中部地方って事は反日県のアカかね？w >>1
アカヒは事実上、赤旗新聞と変わらないレベルにまで落ちたもんだわな たまたま貯水量が少なかったってのもさ
今後大型台風が予想されるなら事前に放水する運用にすれば良いんじゃないの？
今回活躍したことを過小に評価する必要も無いだろうに 実際利根川は多少お漏らししたが決壊はしなかった
渡良瀬遊水地と八ッ場ダムがMVPだろう
朝日は敗北したんだよ 建設反対とか言ってる場合じゃない今のうちに色々作っておくのがいいな
きっとまたくるし 過大評価するな、じゃなく
今回幸運もあったことを踏まえて
今後の対策をしっかり立てるべき
っ手話をすれば良いだけなのになぁ 超過小評価でも凄く役に立ったダムなんでございます。 八ッ場ダムで関東は救われたってのは言い過ぎではないよ、民主の反対をそのまま受けてたら何人死んだか。言わずもがな民主の目的は日本破壊、選挙対策で民主から枝分かれして出来た政党は全て日本破壊を目的とする反日政党だから落選させないと危険だよ。 >>520
今後に向けた対策…民主党系を当選させるな。 >>524
屁理屈をこねているだけで本質的にはダム破壊テロと何ら変わらないからな >>1
たまたま・・・
この世に偶然なんてない。あるのは必然だけ。 八ッ場ダムだけじゃないからな
ピンポイントで二子玉川堤防も仕分けしてるからな >>11
いつからその専門家が実在すると思っていた？ >>533
はいデマ
二子玉は計画自体はずーっと存続中
安倍になっても地域住民の用地買収が進んでいないだけ >>531
MVPは鶴見川多目的遊水池だけ
八ッ場ダム下流域の吾妻川は普通に冠水して橋が崩落している
しかもこの後の放水でヒ素と酸混じりの水を流すので堤防と田畑に大ダメージ与えるよ これはニュースなのか？
ただのいいわけじゃねぇかよ 埋蔵金で国民騙した民主党
天皇家に対し暴言はいた民主党
他にも沢山あるぜよ 称賛し過ぎないってのならわかるけど「批判が渦巻いている」ってのが意味不明なんだが 事業仕分けの一例 朝霞公務員宿舎
計画的に考えずに目先の人気取りに動いてるようにしか見えない
2009年11月13日蓮舫仕分け人 埼玉県朝霞市の国家公務員宿舎建設凍結を決定
2010年12月 8日野田佳彦財務相（当時）が凍結解除を打ち出し、蓮舫もこれを了承
2011年 9月 1日に建設が着工 震災復興中に105億円の建設費は税金の無駄使いと批判が沸き起こる
2011年 9月27日蓮舫会見「宿舎を集約した結果、復興財源が生まれている」と説明、
9月30日蓮舫会見「行政刷新担当相の私が了としている」建設見直しを否定
10月3日野田首相5年間建設凍結を財務相に指示
12月1日財務省国家公務員宿舎の削減計画を公表（朝霞宿舎の建設は中止） 遊水池みて冠水してるなんて言う奴らにダムの何がわかるんだよw アサヒがこういうって事は
八ッ場ダムは良い仕事したんだなｗ >>520
○○民主党「今後？私達に今後があるんですか？」 検証すべきは八ッ場ダム単体よりも「コンクリートから人へ」の方じゃないのかね？ >>1
> 私はダム推進派でも反対派でもないが
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>185
こいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>2
ネットの一部でしか話題にならなかったんだから無視すればいいのにな
こうやって取り上げると余計燃える
バ癌チョン朝日新聞 社 長 の セ ク ハ ラ で首斬り未だかよ？
とことん身内に激甘だな テ ロ リ ス ト マ ス ゴ ミ のカス共め
朝日新聞的な人たちって日本の中に別の国作って住んでるみたい データを揃えてから批判しても遅くないというか、
そっちの方が説得力あると思うが朝日は何を焦ってるの >>552
これな
こいつらは日本中でインフラ整備の邪魔をしている
ダムの反対なんて奴らにとっては日常風景
防災対策に本気で取り組む気なんて最初から無いんだよ タラレバで堂々と記事書いて金が稼げる商売って美味しいよね 朝日といい、立憲といい。こんだけムキになって文句を言うというのは。
やはり過去の民主党政権のダメ政策が証明されてしまった事を、内心では認めているからだな だからこうやって反省しないからパヨクは駄目なんだよ たまたまだろうが何だろうが効果があったんだろ？
検証とか反省とかそういうのはさておきというか後でやることにして、まずは素直にほめればええやん 今からダムの水、全放流してやれよ
損害は全て朝日持ちで 朝日新聞ってまだ水増しして刷ってるんだろうか
新聞は朝日って世代が淘汰されたら朝日も死亡だよな >>6
廃刊も視野に入っているし、いまさらどうでも良いだろう
それよりも捏造記事で日本を追い込もうとしたら、直ちに徹底的に叩き、廃刊を早めなければならない 朝日新聞、「本業」の不動産が利益の8割まで上昇 リストラと非正規社員の活用で高収益 2019年3月期
https://dialog-news.com/2019/07/17/asa201903/
朝日新聞、不動産事業で利益のほとんどを稼ぐが
新聞事業の平均年収は1200万円 不動産は非正規社員を活用
人件費の使い方狂ってる会社だよね 新聞事業はあと何年もつのかなｗ 関東平野は死の平野として、人が住み着くと滅びる生き地獄だったからね。
是に挑んで今の繁栄の平野にしたのが徳川家康以降の時代。
関東平野の3本の暴れ川、江戸川水系・荒川水系・多摩川水系。
先ず江戸川水系を、平野を掘削して川を新たに掘り、太平洋に排出する大工事で利根川を開削。
江戸川水系の大移動と整備をして、何とか人の住み続けられる平野に改造したのが偉い。
その後もダムと河川改修をし続けて、大繁栄の時代築いた。
今の関東平野の繁栄は全て、人からコンクリートへの長い死闘が結実した結果の稀に見る大成果。
コンクリートから人へに戻せば、戦国時代以前の3本の暴れ川に痛め続けられて居た、呪われた地の関東平野にアッと言う間に戻るだけ。 民主党だったら数万人が死んでてもおかしくなかったな なんだこのキチガイバカ新聞、水害が有ったほうが良かったみたいな言い分だな、死ねばいいのに 販売部数に押し紙を混ぜ込むな！誇大報告するな！朝日死ね！ 洪水と共存てなんやボケが、洪水が起こらないと面白くないってか？
マジ死ねよ 八ッ場ダムやらスーパー堤防やらネトウヨは嘘しか言わないからな
ネットde真実を真に受ける
まるで朝鮮人 >>568
インフラの否定は右にも左にも共通している
実際に今の政権（今の政権は右ではないが）は当時の民主党以上のコンクリートから人へだ
朝日がただの反安倍でバカなだけなのは事実だけれども >>591
507 名前:ちゅーピー(SB-Android)[US] [sage] :2019/10/17(木) 12:35:07.64 ID:V9DLqUoY0
八ッ場ダムを50年停滞させた自民党
八ッ場ダムを8年で完成させた民主党 >>591
ネット見ないと分からんこと多すぎるんだよ
お前はネットで情報収集しないのかよ >>48
八ッ場ダムは大型台風で想定される22000m3/s中1000m3/sしか捌けない上に今回放流してない
河川に16500m3/s放流予定なんでしょ？
今回どれだけの雨降って河川にどれだけ放流したの？
八ッ場ダムに助けられたんでしょ
数字で教えて？ >>595
一次資料は見るよ
Twitterとかコピペがソースの嘘ばっかり信じる韓国人みたいな低能がネトウヨでしょ？
本当のことしか言わない理路整然とした愛国思想の持ち主はそんな誹りは受けないからな >>1
野田豚は官僚に押し切られて再開を決めた
－八ッ場「再開」：懸案多数、野田政権に余力なくー
国土交通省のつくった建設再開の流れを押し戻す余力はなく、民主党の前原誠司政調会長が１２年度予算案の計上に最後まで抵抗してみせているのも
「官僚主導」の印象を少しでも払拭したい思惑がにじむ。
２０１１年１２月２３日 毎日新聞政治面
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111223k0000e010147000c.html
実際動き出したのは安倍政権時
→2014年入札が行われ施工業者決定
→2015年本体工事開始 水が溢れたらどうなるのか認識した上でコンクリートから人へ
こんなの普通にテロだろ >>585
＞是に挑んで今の繁栄の平野にしたのが徳川家康以降の時代。
真田丸で真田が続けて沼田(群馬県)を治める事になった時にメッチャ喜んでて
江戸に飛ばされた家康はガッカリの描写があったなぁ
戦国時代は群馬の方が良い土地だったんだ～と思ったな >>21
純粋な反対派だった
京都大学名誉教授が恥ずかしげも無く嘘つくなんて 災害の時被災者の邪魔しかしない朝日新聞ってダム以下の存在じゃね？ 実のところヤンバダ様は威力はそれほどでもないけど、一つの象徴的なモニュメントとしての役割を持つに至ったよね >>614
なくても決壊してないって周辺住民に信じてもらうのは厳しいとおもうがw >>185
素直に「私は一貫して反対派だ」と言った方がまだ全然良いのにしょーもない嘘をつくなよな >>618
一番信用されないタイプ
コンクリートから人への輩はみっともない言い訳をするクソばかりだな 渡邉哲也 @daitojimari
はい、党としては最後まで反対を貫いたが、
自民党と周辺自治体などからの突き上げで再開した。
止めたのも事実ですし、民主党としては最後まで反対したのも事実、
震災後、特に野田政権は自公に迎合せざるえなかった。
https://twitter.com/daitojimari/status/1184675078203572224
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 韓国と違って日本のダムは安全です てか奴らちゃんと賠償してんのか？ >>617
決壊してるのはダムが貯めきれなくなって緊急放流するくらいの大雨が降った所
ここはそうじゃない これ空だったから良かっただけでw
緊急放流して氾濫や決壊だったら総叩きだよな。 > 私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない
ちょっと何いってるか >>1
ここでも八ッ場の話が出る度にID真っ赤にして噛みついてくるやついたけどそれと同じパヨだろ 八ッ場ダム、スーパー堤防……。幼稚な翼賛デマは防災・治水を軽視する愚論 | ハーバー・ビジネス・オンライン https://hbol.jp/204240
なんかレフトウイングが必死にキャンペーンはじめたの？ >>630
そら公共事業がほめられるのはいい気分しないだろあいつらは >>632
普通の言葉を用いて記事を書けばいいのに、なんで面白くない造語で書くかなって思うよ。あいつら内輪ウケしか知らないのかな。 朝日新聞ご愁傷様
八ッ場ダムさえなければ大嫌いな日本の被害が拡大されたのにね > 推進派でも反対派でもないが
これ言うやつはだいたいあれやね 八ッ場ダムなんか天下り公益法人が94%～100%の入札率で実体のない工事や活動を落札してたことにも知らんぷり
ネトウヨは自民党がやるならどんだけ血税を無駄にすることも大好き >>637
わざわざ日本人だけどって言ってる奴と同じ匂いがする 八ッ場ダムが称賛されればされるほど民主党のクズさが際立つからサヨク共が必死だよな。 >>21 長野県のヤっちゃんが知事をやっていたころはこんな頓珍漢な話が主流だった。
恐ろしい時代だった。 通常運用だったら容積が足りなかった！たまたま役に立っただけだ！
ってか？
足りないならもっとダムを作る以外に解決策なんかねーのにアホかよ >>23
後からって当時時点で批判など取り合わなかったじゃん >>644
ダムなんか山ほど建設中止されてる
理由は河川改修の方が費用対効果が高いから >>297
日本人には悪夢…
いや、悪夢のような現実を振り撒いた。 八ッ場ダムなんて治水機能ほぼ無いことはデータ化されてんじゃん
さっさと河川の整備をしろ >>647
河川改修は単に予算が少なくて済むから応急処置でやってるだけにすぎない
いくら改修しても流れ込む水流が多ければ今回のように同時多発的に決壊する
治水の基本はダムで貯水して災害時の水量減らすしか無い >>649
その河川の整備も仕分けしたのが民主党政権じゃん
二子玉川とか、ピンポイントで被害に遭ってるわ >>650
川岸にコンクリート貼ったり、堤防つくったり、川底掘削したり、流れを変えたりするのが応急処置のはずないやろ
自民党時代に数百のダムが中止されたけど理由は河川改修の方が治水効果が高いというものが多い
これには文句言わんのか？
八ッ場ダム一つに大騒ぎしながら
自民党は数百中止にしてるぞ？ 朝日新聞 「科学を振りかざすな」
朝日じゃなく毎日新聞だけど、
「新聞が事実を載せなくても違法性はない」
科学的に正しいことを書くことが必ずしも新聞として正しいとは限らない」 >>40
水害に限らず、防災対策費用全般を削りまくったからな。
火山の振動計測器の費用を削った
→噴火を予測できなかった
除雪機械の費用を削った
→大雪で孤立した集落が発生した
他にも、はやぶさとか、スーパーコンピューターとか… >>1
こいつら気に入らないことにプラスの評価が広がると必ずこういう主張するよな >>658
日本の国力を落とすという目的に関して常に一貫した行動を取っているな 試験貯水中だから平気だった？
通常運用中だったら容量足りなかった？
じゃあどれくらい容量足りないかちゃんと検証して、その分が入るダムをもう一つつくらないとダメだね >>652
なんでそんな嘘つくの？
下流側を民主党時代に工事して、上流側は平成30年くらいからやる予定だったんでしょ？
下流側は決壊してないよ？ >>630
何も言わなかったら一昨日くらいで終わった話なのに蒸し返すとか無能すぎる
行動力ばかりある無能な味方を持つと大変だな 民主党が推進してたら絶賛したんだろうなぁ(´・ω・`)わかりやすい >>652
二子玉はプロ市民自身が命より景観とウンコを選んだんだけどな >>653
堤防ってのはそのほとんどが江戸時代以前のものばかりなわけ
つまるところ堤防河川改修のみでの治水は江戸時代の発想
それが明治期に産業革命が起こり水害時浸水の被害が膨大になりダムでの治水の必要に迫られたわけよ >>653
八ッ場ダムの中止理由が、「マニフェストに書いているから」の理由だけだから叩かれてる。
民主党の支援団体に八ッ場ダムの反対団体がいたから、利益供与の為にやった。
叩かれて当然。 >>668
あー、また堤防とスーパー堤防の違いわからない猿かー
スーパー堤防でなくても堤防は作るんだよわかる？
スーパー堤防作る金と時間で普通の堤防強化しろって意味わからんかなあ >>666
都合の悪い真実より、コピペ信仰にとって気持ちのいいデマを継承するほうが楽だしな
問題は、デマの方を真に受けてる層が、実は情報を切り貼り編集された物を真に受けてるという自覚すら生まれないことだね
今のν速民がまさにそのいい例だろう？ 民主党は、八ツ場ダムは建設中止、原発事故の時には原発推進
馬鹿が政権を獲らせたんで、それはそれでしょうがないとは思うが
過去への責任を問われたら、逆切れの前に反省しろという話である >>1
これは全くの正論。
民主が一時的に凍結していなかったら建築費にもっと多額の税金が投入されていた可能性がある。
また、今回もそこまでの功績があるわけでもない、偶然を必然かのように装うことは歴史のカンニング行為だと思う。 >>652
なんでそこで政権の話が出てくるの？
どこの政権でもいいが治水効果がほぼないダムなんか作る意味ないわ
てか二子玉川の堤防は住民が反対したから進んでないだけでしょ 叩かれたくないからだろ？
間違いは間違いとして認めるべきだと思いますけどね >>670
江戸時代にコンクリート貼ってたんか？
あのな、河川の形が仮に江戸時代のままとしてもそこをコンクリートで補強したり高くしたりするのは現代の事業なのわかる？
で、結局ダムは必要ないから民主党は20程、自民党は数百のダム事業を中止したんだろ？
河川改修優位によりダム事業中止は多くのダムで評価されたこと
>>671
工事はほとんど進んでないのに天下り公益法人が高落札率で受注しまくって議員にも献金しまくってたからだろ？
マニュフェストに載せるには少なくとも国民に支持されるように見せかけなければならない大義名分が必要だが、その大義名分すらなくマニュフェストのせるはずないだろ
どれだけ頭が悪いんだ？ 例えば>>674を見てくれ
切り貼り編集された断片情報を真に受けてる彼にとっては、「八ッ場ダムは民主党が中止した。時系列はわからんけど民主党政権が終わったから再開した」になっているわけだ
しかし現実は、自民政権時代は八ッ場ダム自体、長年工事は停滞し、「完成させないこと・計画続行し続けること」が目的化して、関連団体に税金が横流しされてる状態が続いてたわけだ
それが一時中止され、現実的な計画に見直され、民主党政権期間内に再開されている
もはや全然違う話になっているだろう？
絵に描いたようなネットde情弱の被害者を増やさないためにも、都合の悪い事実の報道は重要なのさ 八ッ場ダムを廃止したときめっちゃドヤ顔してたくせに >>678
コンクリート護岸は普段の川筋の補強的な意味合いであって越水破堤するような水害対策にはあまり意味はないぞ？ >>671
中止の理由は、完成させないことで税金を横流しし続けられる状態を止めるためだよ
1つ教えてほしいんだけど、「民主党の支援団体に八ッ場ダムの反対団体がいたから、利益供与の為にやった」というのは、
どこの話を真に受けてたの？
まとめサイト？あるいはどこかの馬の骨が書いたコピペ？ >>669
プロ市民に牛耳られた地域が悲惨な目に遭うのはセルフ見せしめみたいなものだな
景観のためにウンコまみれになる事も辞さない心意気は素晴らしい え、霞堤と遊水地で対処しろって？
流域住民の退去費用と代替地は共産党さんと朝日新聞さんで持ってくれるんですか
対象者の説得も当然お願いできるんですよね >>681
カルトの信仰心に対して、現実を教えるのはそれだけ難しいからさ >>682
だから堤防高くしたり、川底掘削するんでしょ？ >>680
それだけに緊急時に役に立ったとか
プライド的に絶対許せんだろうな 「俺はすべてを疑ってかかるんだ。絶対に騙されないぞ！」というやつのほうが騙しやすいんだってな
「あなたのその姿勢は素晴らしいですね。おっしゃるとおりでこれが真実なんですよ」と褒めて誘導するとイチコロらしい 八ッ場ダム中止が話題になったときダムをこれ以上作らないことが正義みたいな論調になってたからな
世論誘導しといてマスコミも当時の政権も責任ありませんは都合良すぎるわ >>688
情報切り貼りに弱い人「八ッ場ダム中止したくせに！役に立ったとか絶対にプライドが許さないだろうな！」
現実：完成させずに税金垂れ流しなのを一時中止しやめさせて、現実的な計画に見直して２年で再開させた
情報の切り貼りって怖いよね コンクリートから人へした結果がウン小杉と二子玉か
まぁ二子玉は本望だろう >>681
朝鮮半島の輝かしい5000年の歴史みたいなもんだ
生暖かい目で見てやってくれ 長文必死というのを自覚してレスしてるのはほほえましい >>687
堤防高くしろと言っても用地確保できないし川底掘削は今回のような大水害で大量の土砂が上流から来れば元通り
結局河川に流入する水量コントロールするしか無いわけよ >>694
現実とコピペが対立した時、躊躇なくコピペを信じるのがν速民の鑑だもんな 何で治水工事で堤防強化etcじゃなくてダム建設選ぶかって？
地元交渉がくっそ面倒臭いからだよ
保育所や小学校、ゴミ処理場を作ると地価が下がるとかキレだす奴が大量にいる都心より
相手も少なく説得しやすい辺境を選んでるだけ >>695
知性と教養、あと人並みレベルのリテラシーがある人相手なら、「君の真に受けてるそれって調べてみた？」の一言で終わるからな
上記のどれもなく、信仰心で話をしてる人には、長文での説明は避けて通れないからね >>698
キレた奴等のお陰で二子玉は今回の件で地価が下がって固定資産税が安くなるな
まぁ他の面を色々犠牲にしたけどしょうがないよな、二子玉民が自分らで選んだ道だし 民主党がダム建設を遅らせたから
台風19号が来た時に試験運用中だったんだ
まだ水を貯めていないダムが水をたっぷり貯め込めた
民主党が遅らせなかったら
既に完成して水を貯めているダムがあるだけ
僅かな水量しか貯め込めず被害は拡大していただろう
河川流域の市民は民主党に感謝しなければいけない >>185
著書 ダムが国を滅ぼす
八ッ場ダム問題の原点はここにある
第三章 マスコミが報じない八ッ場ダムの意外な真実
第五章 民主党は¨ムダなダム¨を止められるか
ひでーなコレw何が「私はダム推進派でも反対派でもないが」だよw ソースも貼らずに切り貼りとかコピペとか言ってても滑稽だぞ >>701
そもそも、自民党の計画のままなら、まだ工事終わってない
完成させないことで半永久に予算確保できるものだったからな >>137
後者が不利だったので書きませんでした
報道しない自由バンザイ >>703
そもそも、君が今日まで信じてた「民主党が止めたことで完成が遅れた」表面部分すら架空だからな
民主政権以前に目を向けると、工事は長らく止まっていて、ひたすら予算吸い上げシステムになってただけだから >>707
・未だに民主政権が止めるまでは順調に工事は進行していたと思ってる、何も知らずに思い込みで騒ぐおバカちゃん説
・実は>>707は順調に八ッ場ダム工事が進んでいた別の次元から迷い込んできたSF説
どっちの設定がお好み？ はいダウト
治水専門家の今本博健という肩書きがフェイクニュース
この今本博健でググれば1発で出てくる
「ダムが国を滅ぼす」
今本 博健 (著), 「週刊SPA!」ダム取材班 (著)
ゴリゴリのダム反対派に取材するのは、はじめから否定することを前提とした取材です
これをフェイクニュースと言わず何と言うのでしょう で、民主党の前は工事が順調だったって誰が言い出したの？ 民主党「無駄遣い！利権ガー！コンクリートから人へ！八ッ場ダム中止します！」
パヨク「自民党が計画したムダなダム建設を阻止してやったぞ！」
↓
民主党「自民党や近隣自治体の突き上げが凄いからやっぱり再開するわ」
パヨク「八ッ場ダムは民主党が作った！感謝しろ！」 >>713
「民主党が工事を遅らせた」んだろう？
「遅らせる」には、それまでは進んでいた事実が必要
論理的に考えれば小学生でもわかる話 今頃政権政党時のことを色々言われるそもそもの原因は
旧民主党のボンクラ共が「総括」してないから何だよね。
党名ロンダを繰り返し無かったことにしようとしてるから
いつまだ経っても言われ続ける、自業自得。 そりゃ用地買収から集団移転なんか下手すりゃ20年30年じゃ済まないからな >>1
＞こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
朝日は、自分の考えと同じ学者を探したんだろうな まともなマスゴミなら、ダム反対派と賛成派の両方の専門家に意見を載せるべき。
反対するなら、学者なんか呼ばないで、朝日の考えを書けば良い お礼のタックル！
【ラグビー/W杯】ウルグアイ主将のガミナラ
「日本の信じられない文化に、最高の時間にもお礼を言いたい」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1570978612/
↓
・DJの機材3台に酒をかけ故障させる
・壁や鏡を殴って破壊
・クマのぬいぐるみを引き裂く
・防犯カメラにはタックルで2メートル吹っ飛ばされる従業員の姿
・被害額400万円
・同代表は敗退してすでに出国済み
ウルグアイのラグビー協会
「全くもってささいな出来事」
「その場で解決した」
紳士のスポーツって何？ｗｗｗ
【サンパウロ時事】ラグビーのワールドカップ（Ｗ杯）日本大会の
１次リーグで敗退したウルグアイ代表選手２人が熊本市内の飲食店で暴れ、
従業員を負傷させるなどした問題で、同国のラグビー協会は１６日、
時事通信の取材に対して「全くもってささいな出来事であり、
その場で解決した」との認識を示した。
協会責任者は「我々は（事件が）報じられていることに大変驚いている」と強調。
「選手は全員帰国しており、日本で彼らに対する告訴はなされていない。
協会もこれまでのところ正式な苦情は受けていない」と説明した。
ウルグアイ代表の選手やチーム関係者は１４日未明、熊本市中央区の飲食店を訪問。
うち２人が男性従業員にタックルしたり、備品を壊したりした。
選手らは熊本県警から事情聴取を受けた後、離日した。
店側は熊本中央署に被害届を提出している。
2019年10月17日14時33分 時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019101700510&;g=spo これは湾岸戦争のときの重油にまみれた水鳥の役割やん
ほとんどカラだった未完成のダムが満水近くまで水を湛えた画像が
民衆の心を揺さぶって民主党の悪夢を思い起こさせた
これから先も多くの人はあの画像を見て民主党の愚政を思い出して
怒りに打ち震えるだろうね >>696
川底掘削は定期的に必要だぞ
定期的に掘削しないと土砂が堆積して堤防が相対的に低くなるからな
まあ国土交通省や国や当県もダム事業廃止して河川改修が優位と結論付けてるんだから今の所それが答えだわ よほど悔しいんだな
一々意思表明するから馬鹿だと言われるわけだが 八ッ場なければ今現在ダムにたまってる水が全部河川に流れて堤防決壊しまくってかもしれんのだが？ 暴かれる利権の巣窟：八ッ場ダムを食い物 国交省の罪は大きい
http://eritokyo.jp/independent/ikeda-col1198.html
行政災害－八ッ場ダム検証に見る国交省河川部門の不正報告（Ⅲ）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ajg/2012s/0/2012s_100287/_article/-char/ja/
報告は不正だらけ
工事の半数が天下り公益法人が受注
1億円以上の工事のほとんどが入札率は94～100%
天下り公益法人や土建屋に血税を放流するのに賛成の奴だけ八ッ場ダム一時中止に石を投げろ >>726
大災害19号で物語が成立したな。英雄はこうやって生まれるわけだ。今後も八ツ場ダムへの攻撃は続くこったろうよ。 ちな入札率とは
出典コトバンク
予定価格に対する落札額の割合。 100%に近いほど落札業者の利益が大きく、談合によって落札率が上がれば、それだけ税金が無駄遣いされることになる。 全国市民オンブズマン連絡会議などは「90%以上は談合の疑いがあり、95%はその疑いが極めて強い」と指摘している。 もはや過激派の機関紙
公共の報道機関としての存在意義が全くない
中の人は恥かしくないのか？ やっぱここでもダムのおかげじゃないって主張してたのは朝日かよ >>672
河川の治水対策は長期的に予算を組んで
継続的に当たらないと効果を発揮できないけれど
民主党政権の３年ちょっとだが、
予算を削減されてストップした期間は永遠に取り返しがつかない
実は、2015年の関東豪雨で鬼怒川が決壊した「常総市三坂町」の河川区間は、
安倍政権になってようやく堤防を増強する予算がついて
工事が始まる矢先だったが間に合わず洪水を起こしたため、
治水予算を削減した民主党蓮舫たちの悪夢の3年間による影響をモロに受けていたよ
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/0/b/0b142f41.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/1/e/1e8d64f2.jpg
※ 以下、河川事業の専門家解説も参考に
・「 堤防改修は下流から順に工事していくが、鬼怒川で決壊した場所まで工事が到達してなかった｣
・｢ 事業仕分けで予算を削られてしまった。そこも反省してもらわないと。」
://news.livedoor.com/article/detail/10582466/ >>672
民主党政権はスーパー堤防予算だけじゃなく
普通の堤防工事予算になる「治水事業費」や「河川改修費」とかを
自民時代より毎年約1500～3000億円ほど仕分けで減らしていたからな
◆ 麻生政権の治水予算は約８000億円
→野田政権で6000億に削減 →安倍政権で7800億円まで戻る
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/b/e/be291393.jpg
麻生政権（H21年・2009年度）の河川改修費は「6240億円」
民主党政権は「H22年度： 3920億 、H23年： 2870億 、H24年： 2770億円」
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/1/c/1c28f56c.jpg
つまり、「仕分け後の予算で上流に何倍もの普通の堤防を作る」ようには
全くなっていなかったのが民主党政権の大失態 >>185
朝日新聞に出る時点で反対派なの
中立を装って世論を反対に導く
左翼メディアの常套手段 脱ダム宣言の千曲川は氾濫
阿武隈川もダム中止していて氾濫
八ッ場ダムのある利根川は氾濫しませんでした
堤防整備反対派の居た多摩川越水
地下水路を整備した神田川は氾濫せず
朝日新聞は治水に口出すな >>679
渡邉哲也 @daitojimari
はい、党としては最後まで反対を貫いたが、
自民党と周辺自治体などからの突き上げで再開した。
止めたのも事実ですし、民主党としては最後まで反対したのも事実、
震災後、特に野田政権は自公に迎合せざるえなかった。
https://twitter.com/daitojimari/status/1184675078203572224
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 辺野古と同じで八ッ場ダムの継続を決めたのも民主党なんだよな
どうせ作るんなら早い方がいいのにね >>745
ちゃんと調べたら見解が変わったんだから仕方ないだろ！ >>524
問題は二階派
旧民主を積極的に受け入れてる
数になれば志などは如何様にでもできる的なお気楽思想は小沢とおんなじ
こいつらも何とかしないと危ないぞマジで >>739
頭悪いからコピペしかできない君やん
橋本政権から麻生政権にかけて7兆円近く公共事業費削減したけどこれはいいの？
民主党の5000億円減よりめちゃくちゃ減らしてない？
安倍政権以降は民主党時代より公共事業費が1兆円近く下がってても良い理由は？ https://www.pref.gunma.jp/06/h5200042.html
自治体と民主党のやり取りなら貼っておくよ
民主党が特に理由も無く八ッ場ダム中止したことが判明 コンクリートから人へが本当なら、国公立大学の授業料は今の半額以下にしろよ 長文必死マンがアヘアヘコピペマンにランク下がってるじゃん https://www.pref.gunma.jp/06/h5200042.html
八ッ場ダムを巡る、関東知事会と民主党政権の攻防
つか、民主党は糾弾される側
多角的視点とかも知事会発案だと解る 知事会「国は、マニフェストに書いてあるから八ッ場ダムを中止するという結論を前提とするのではなく、
予断を持たずに、多角的な観点を踏まえた客観的な再検証を行うこと。
なお、再検証は当初の検証を踏まえて行われるべきものであることから、
マニフェストに中止を掲げた時点での検証の内容、すなわち八ッ場ダム建設中止の方針を決定した具体的な根拠について、速やかに明らかにされたい」
前原「去る10月27日の定例会見で発言しましたとおり、八ッ場ダムについては、予断を持たずに、全国のダムと同様に検証することとしております。
また、民主党のマニフェストに中止を掲げた際の検討については、民主党において行われたものであり、
その内容については政府としてお答えする立場にありません。」
国として理由も無く中止してた前原 完全に拗らせてるな
朝日新聞を購読してる奴マジ基地認定 コンクリートから人へを馬鹿にしてるアホおるけどさ
民主党時代より公共事業費を減らして福祉費用を安倍政権は上げてるんだよ？
民主党時代の踏襲でしょこれ？
何で騒がないの？
もう少子高齢化の日本でこれは必然なんだよ
福祉に金食うからその分他が割を食う
税率そのままで歳入が無限に上がるならいいけども、そうじゃないからどこかが削られるんだ >>740
こんだけ減らしてんのか
民主は現実を認識できてないから永遠にブーメラン投げ続けるよね 息を吐くように嘘をつく、誠実さの欠片も無い、拉致極悪北朝鮮とつるんでる。反日ヘイトの敵国、敵国の韓国とは国交断絶しろ、、 >>534
日本人の命が失われるのが嬉しくてしょうがない（パヨク） 日テレでチャリティー募金とか言ってたw
募金ダメ絶対
日本ユニセフは天下り組織
災害に便乗して募金の25%はピンハネしてるからな
こんなときまで国民から金吸い上げる
国がやるべき災害対策なんだから国民は国を甘やかすべきではない たまたま今回は八ツ場ダムが空から満水になったとしても
次の水害で絶対的な効果があるとはいいにくいんじゃね
堤防にしろダムにしろ日々のアップデートで災害から人命を守ることは
続けていかなければいけないだよ
利根川も河口近くで浸水したらしいしまだまだ改良していかないと 民主の再評価しないとぉ、とか言い出した途端にこれだからな
涙目どころかギャン泣きだろ なっさけねえ 八ッ場ダムは稼働させて正解だが事業仕分けなんてやってた民主党政権時代より公共インフラ投資削減してるからな安倍政権
騙されるなよ
増税しても社会保障も公共投資も全て削減してる
返済する必要のない政府債務の返済に充ててるアホの国 「まれにしか起きない災害に備える必要が本当にあるんですか？ 税金の無駄遣いですよね」 予算自体が回せなかったりちゃんと優先度決めてやってる削減なら別に良いんだよ
民主党政権はムダだと言って八ッ場ダムや二子玉川堤防を削って土建屋廃業させて二度と戻らないようにしたからな >>770
二子玉川の予算を削ったソースはよ
民主党時代に下流側をの堤防作って、上流は元々先（平成30年ごろ）
から始める予定だったというソースしかないが？ 酷い新聞があったものだ
国民の安全より政局を優先するのか！
赤報隊は正しかった 朝日新聞としては、ダムの必要性を疑問視するためにはもっと洪水の被害が拡大してほしかったってことか >>772
二子玉川の治水そのものが必要ないと蓮舫が宣言してる動画がこのスレだけで何回出てるのかな ＞私はダム推進派でも反対派でもないが
こういうサラッと嘘つけるの
同級生で嫌われ者だった佐藤くん思い出すわ >>648
民主党政権は真面目に働く日本人を地獄に追いやったもんなぁ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 洪水と共存って考え方が理解できない
洪水にメリットなんてないだろ >>782
あるよ
中国とか共産党とか日本の敵には 知らなかった人もいただろに
わざわざ八ッ場ダムの完成がギリギリ間に合ったなんて言わなくても ハーバービジネスの造語症の人も八ッ場ダムの記事書いてるが中々の飛ばし具合
この手の人達ダム好きすぎだろ 被害抑えられたんだから地下神殿とともに適切な評価だろ ✕ コンクリートから人へ
✕ 人からコンクリートへ
△ 人のためのコンクリートを
○ 人と環境のためのコンクリートを
コンクリートが必ずしも環境破壊に繋がらない事を、プロなら知ってるんです 完全にジャーナリズムより感情が買っちゃって発狂したアスペルガーが書きなぐっただけのような記事になってるな
火病だな >>185
朝日は批判的な事を言ってくれる教授を探して記事にするから
嘘をついてもばれるよなw 野球の試合で勝ってホームラン打った選手に向かってあいつが活躍したかは検証してみないとわからないと言っているようなもの？ >>796
ホームランじゃなくて逆転サヨナラタイムリーヒットを打ったけど倉本前だったとかなら > 私はダム推進派でも反対派でもないが、
こんなフレーズ付けるから反対派だってバレるんだよwwwww
効果を客観的に評価するのに推進派も反対派もないのは自明だろ >>1
過大評価なんて言ってる時点でぜんぜんフラットな立場じゃないのでは～？ しかもこんなんだから
客観的評価のふりして角度つけた分析評価だな
とバレるんだよwwwww >>799
でも一般人は知らないし調べないしで記事にしたもの勝ちなんだよな
大学教授が言ってるのなら正しいんだろうなと簡単に信じてしまう 八ッ場ダムの建設費を使えばあっという間に復旧できるんだけどね 災害大国日本で対災害費用真っ先に浮かせようとする辺り反日したいだけなのが見え見え
そんな奴らが政権取ってる日本ヤバすぎだろ
早く対テロ組織法案成立させてくれ >>805
ダムは数十年使えて今回だけではなくその間水害からずーと守ってくれるんだけど
それに一番大事な人命は金では戻ってこないんだよ 大抵の人の評価
・出来てたお陰で随分と被害は防がれた。
・まだプレで貯水量少なめだったのに被害は全て防げなかたった。
→追加対策が必要
って所だろ？
過大評価って、どんな感じなのさ？ 八ッ場ダムは立地選定間違えてて温泉由来の強酸に常に晒されてて中和作業し続けても耐用年数微妙なダムって知ってって言ってる？
しかも中和事業は天下り法人がじゃぶじゃぶお金使ってやるので維持費もとんでもない >>810それね、低能のバカが騙されてるだけだからだよ
じゃ満水だとなんの役にも立たないことになるだろ、なわかきゃないだろ >>810
朝日の主張： 過大評価 → 八ッ場ダムが役に立った 野田が再開させたんじゃなかった
野田はあの集団の中ではまともな方 一般の人達は
八ッ場ダムが出来たことも知らないんじゃないんかｗ 八ツ場が無かったら利根川中下流域がどうなっていたのか、
と考れば無くても良かったなんてことは言えなくなる 八ツ場ダムは役に立たないのだから建設を止めた民主の判断は正しい、と言いたいのか
民主時代に再開しているのだから、むしろ民主のおかげで今回に間に合ったのだ、と言いたいのか
どっちなのよ
全方面に反論しようとするせいでボロボロじゃねーか 朝日ってテロ組織だろ
なんで国家転覆でしょっぴかれないの 旧民主の日本転覆計画がここにきて明るみに出てしまったな... >>819
ダムで中下流が助かるんだったらダムだらけになってるわw
八ッ場ダムのスレになると多目的ダムがいつも神格化されるな まず八ッ場ダムが下流域の氾濫防止にどの程度役に立ったのかがキチンと検証がされていない
ネトウヨはダム下流域の吾妻川が濡恋で冠水してる事実をまず認識しようか
そしてこのタイミングで試験運用中だったのは自民党民主党の共同事業になったからだしミンスガーと民主叩きのネタにするのがそもそも不適当だとしか言いようが無い
自民党が作ってたらまだ完成してないか予定通りに出来てたら満水状態で緊急放水してたかのどっちかだろうしな 少なくとも今回「八ツ場ダムのおかげで浸水を免れた地域が
存在するのは事実」だし、その八ツ場ダムの建設を
中断させたのは民主党の議員だし、政党のマニュフェストでも
あったんだろ？これらは全部事実で、八ツ場ダムは評価するべきだろ？
「相変わらず朝日新聞や民主党は愚か」と言われても当然だよｗ
今回のスレが物語ってるじゃん そもそもある程度の効果があったからこそ過大評価とか文句も言えるっていう
黙ってた方が良かったんじゃね >>824
「なかったら他の地区でも浸水してた」だけだよ、馬鹿！
言われても分からないの？ 今後検証が必要
たったこれだけを言うために専門家を引っ張り出し長文の記事を書く
小泉じゃないがそりゃ新聞読まなくなるわ 民主党だった議員には政治を任せられないて結論は出た
あいつら全員が八ッ場ダム建設に反対したんだから ・あとどれくらいの流入量(m3/sec)があれば氾濫していたのか
・八ッ場ダムがせき止めていた量
これらの定量的な考察は無いの？ >>1
たまたまだけど、この1回で十分役目を果たしたんじゃないかな >>185
ネットの時代にバカじゃねえのこいつらは
こんな奴が指揮者とかほざいてんろ
そりゃ日本もよくならねえわ 八ッ場ダムのおかげで命拾いした旧民主党議員と支持者も多いだろ
助かって泣いて喜んだはずだ 結論ありきで記事書くから反日フェイク新聞なんて言われるんじゃないのかね？ ひとつ言えるのは
たまたま、を言い出したらあらゆる事象が、良いことも悪いことも、たまたまで説明ついてしまう
少なくとも与党には言えない台詞
朝日と野党が言えるのは当事者意識がないから >>816
政権としてレームダック状態だったから
自民や官僚に抵抗する術が無かったってだけじゃね？ もし満水だったらどうなるかとか、ダムの運用で有りえないことと比較して考察しても
何の意味も無い。
もしダムが無かったら、ということと比較しないとダムの有効性なんて検証できない
つまりこの専門家とやらの検証方法自体が恣意的で間違っているだけ >>817 潰そうとしたマスゴミが「報道しない自由」してるからな。 >>823
？
渡良瀬遊水池とか春日部の地下神殿とかはダムみたいなものじゃないの？ >>845
八ッ場ダム建設を再開したのは民主党の野田政権だ！と言えない悲しさ
自民党の手柄にされちゃって評価がジワジワ広がっていってる >>842
なんだ「八ッ場ダムが氾濫を防いだ」は実際に過大評価じゃん 朝日新聞「日本人の生命と財産を守った八ッ場ダムが憎い憎い憎い。日本人が死に、財産を失えば、すべてを安倍のせいにできたのに」 なじぇミンス党は八ッ場を完全中止にしなかったニダ！！
これが朝日新聞の見解 うるせえ！バカ日！
実際俺らは八ッ場ダムで助かったんだよ！
いつも結果で責任追及してるお前らなんだから、仕分けでスーパー無駄遣いとか言った議員に、今どう思ってるか追及しろよ！
いくら結果論とは言え、民主党の奴らは殺人レベルだぞ。 安倍を誹謗中傷きたいから、そのネタとして日本人に死んで欲しがる朝日新聞ってすごく優良企業だよね。 ネトウヨが気持ち悪い騒ぎ方したから反応したんだろうな
頭の悪さが似たもの同士 >>829
八ッ場ダムの下流に濡恋なんて地名の土地有ったのか？
妄想じゃないよね。 どっちもどっち論はパヨクの手法だな
悔しさから出てくる詭弁 今度は築地の朝日新聞だけ水攻めしてやれ
ひっそりとな
あんなもん
ずっと水没させてるくらいで丁度良い 神戸支社で記者が右翼団体系の組員に射殺された時は悪い奴らだと思ったけど、今は、もちろん暴力には反対だが、何故朝日新聞社が標的になったか理解は出来るよ。 民主党の失策は絶対に擁護すると言う鋼の意思を感じる 実際２．３ｃｍ程度しか影響ないらしいしいらないよね
原発村と同じ利権構造の産物だから必至に持ち上げてる人がいるけどそれを真に受けるのは子供くらいだろ 結果オーライでも役にたったのなら素直に称賛すべきだと思うが・・・？ ダムが持ちこたえたところは決壊も氾濫もせずに相当恩恵があったのにな >>870
その理屈だとダムの緊急放流ガーも成り立たなくね？ >>851
つーか共産党は昔っからダム反対公共事業反対してきたやろ(笑)
今回の台風被害の水害でダムガーキャンペーンに力入れてるが
堤防でも遊水池でも無駄遣いの箱モノ反対ｷｰｷｰは忘れたのか？
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2008/10/post-55.html 権力側が称賛されるのかそんなに悔しいのかねパヨクには >>483
ダムも必要だけど、まず護岸工事が先
玉川みたいな守る気無い所が多すぎる 治水は大事
都市計画も大事
ニコタマや武蔵小杉みたいにならないようにしないと ケチをつけてるんじゃなくて
自分の過ちを認めたくないだけ こんな事があっても批判を続けるって凄いよな
そこまでの日本人への憎しみがどこから湧いてくるのだろう 日本人の命を救ったものは許せない！評価しない！
そういうことだな >>6
どんな事をしてでも反日をして日本を貶めたいのが本音なんだろうけど
そんな事はいくらバカな朝日でも絶対に言えないよなw ダムで治水は大雨では無理。
以前に四国で早朝否定しないに緊急放水して堤防が決壊しただろ？
確かにダムで氾濫を遅らせたかもしれないが、その代わり危険水位の堤防を一撃で破壊するほどの増水を起こす。
ダムがなければ決壊が早まったかもしれないが、一気に決壊はしなかったのではないのか？
緩やかに増水して越水か決壊、徐々に浸水するだろうから、避難もしやすいはずだ。
危険水位で急に緊急放水すれば浸水の勢いが増し、決壊も急激になり浸水する勢いも増す。 被災者が浸水しだしたら急に水位が上がったとか言ってただろ？
よく考えて見ることだ。 >>892
緊急放水と言うのはダムに溜まった水を放水する訳では無くてダムが一杯になったから流れてくる水をそのまま流すだけ
だから緊急放水のせいで決壊したんじゃないよダムが無ければそれよりも早く決壊したと言う事 >>1
＞台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。
1つ検証できたのは、貯水量を10月11日の状態までに事前に減らせば、今回のような大雨台風がきても治水効果完璧
ということかな？ ダムなんかにいくら水溜めても治水効果は無い！たかが知れてる！
と
ダムは緊急放流で増水させるから危険！
は
同時に成立し得ないんですけど、やっぱ左翼って頭が悪いからなるんだな この新聞は今回の災害でダムが役に立ったことがイヤなんだよ
下流の人々に被害が出なかったことも気に入らないのだろうな >>894
ダムがなければその浸水するまでの時間が早くなるだけの話 >>889
こんなエセ便所紙より、本物のトイレットペーパーを軽減税率にするべきだよな >>899
その通りなんだけど、文字に起こすとこいつらって本当に最低最悪なのが分かるよな マスコミも「無駄な公共工事をやめさせよう」って言ってたもんな
お前らも共犯だ 去年の愛媛の緊急放流でも
冷静な報道を当然してたんだろうな？ 八ッ場ダム反対の根拠がでも被害が無かったからいらないと言う話だったが
我妻川上流の草津の雨量は三日間で僅か166ｍｍだから
今回は12日だけで250ｍｍ ダムいらね
結局貯水量越えた時点で流し続けなきゃならないんだから限定的な効果しか見込めない
それより決壊しない堤防を作るのを優先すべき
浸水は仕方ない >>908
それやろうと思うとスーパー堤防になるけど
それ予算がダムどころじゃないレベルですごいよ 群馬県民ですが、前橋高崎の市街地が浸水の難を免れたのは八ッ場ダムのおかげかね～みたいな話になってる
まぁ、詳しい検証は専門家さんに任せるが、あまり偏った専門家が出てくると困るなw >>1
長野県民の前で脱ダム宣言とかほざいてこいよ便所紙 「一部野党、マスコミからの求めに応じて効果を検証するために常に放流します」とかになったら面白いんだが 朝日新聞ほど日本の国益を的確に判断できる新聞もなかなか無いよな
何が日本にとって有益か、並の愛国者が束になっても分からないことを奴らは看抜く >>908
貯水量分は川に流れないんだからスゴい効果があるだろ >>912
脱ダム宣言ってたしか長野県知事の田中とかいう奴だったな
もっとちゃんとダムを整備してたら今回の千曲川の水害も起こってなかっただろうにな >>916
脱ダム宣言クリスタル田中を知事にして
水害に遭った長野県民アホすぎて笑える。
長野県民ってアホが多いのな。
アホだからなんとなく田中クリスタルを
知事にして水害に遭うんだよアホだから。
アホだからしゃーない。
自業自得。 民主党支持者は日本人が鉄砲水で苦しむ様子が見たいんだとよ。
死ねよゴミクズ >>777
実際に治水工事やってる以上のソースはないな
しかもお前さっきからスーパー堤防の話ばっかり持ってきてどうしたん？
頭悪いん？
スーパー堤防と普通の堤防の違いわかる？ >>879
反論できないとすぐにレッテル貼り
朝鮮人とネトウヨの共通点だな 長野県民以外でも日本中、緊縮策を訴える政治を支持するアホばっかやけどな。 八ッ場ダムて5000億とかの金使ってるんだろ 自民党に流れてんだろどうせ 今からでも壊せよ >>808
麻生政権→民主党より
民主党→安倍政権の方が公共事業費減ってるで？
安倍政権は反日か？
言ってみろ 検証ってなんや？？
もし八ッ場ダムが無くても洪水が起こるような雨は降ら無かったと言いたいのか？？？ これは何のための記事なの？
助かったけど偶然だぞって話？ 橋下さんも同じ事言ってたけど、ダムよりも河川の整備を優先すべきってちゃんと具体案を言ってたな
実際、河岸堤防を整備して川底を浚渫すればリスクはかなり避けられる
そういうのを言わずに文句垂れるだけだから朝日はクソなんだよ >>930
自然の景観を守るために日本人は死ねという話を回りくどく書いた記事だよ 原因は西日本豪雨でもあったけど、バックウォーターなんだから
浚渫で何とかなる問題でもないと思うけどな そんなに日本が憎くてしょうがないのか・・・
願望通り壊滅したらどうなるのこいつら >>931
でも民主党は河川の整備せずに二子玉川の堤防はムダと切り捨てたよね 100年に１度の災害なんかに使う金は無駄と言い切っていた方々は？
早く責任とって辞職してくださいよ。
あなた方のお陰で困っている人が沢山いるんですから。
残念！！！ 防災と国防が大嫌いな野党と日本マスごみｗ ゴミだろ 暴動起こったら毎日と朝日本社真っ先にガソリンブッかけて燃やされたら良いよ 検証して必要ないってなったら責任を取れって責めるくせに
検証して必要だってなったら自分らは責任取らないんだろ、マスゴミ >>941
優しいな、俺なら焼き土下座からじっくり逝くわ >>782
メリット無ければ共存しない？
じゃどうするのよ
共存ってのは何もしないって事じゃなく
洪水が来ても大丈夫なようにするってことだよ 非常事態発生時に官邸や現場であたふた陣頭指揮をとれば仕事したと思ってるマスごみと野党とパヨクｗ これ、取材した中の一部分を書き起こしただけだろうな
誘導して記者の答えてほしいことを引き出すために >>21>>185
クソワロｗ
ホントゴミみたいな報道しかしねーな >>185
俺もこれにレスしておく
探しに探して反ダム派からのコメントもらったんだろうんば >>901
水道代は１０%…
水道より必需品なのか？ >>923
二子玉の堤防は住民が決めたことだけど蓮舫は現地に見に行ってここに堤防なんて必要ないって言ったんだよ
その発言が重要なの
政治家の発言ねw 何で野田政権が工事再開した八ッ場ダムに朝日新聞は怒ってるんだ？ 朝日新聞をとってる家とか
電車の中で呼んでる奴とか
危険だから
近寄らないようにしましょう >>917
だからさぁ、ダムで治水するなら水位が低い状態で下流で水位が高くなってから貯水をするなら有効なんだよ。
でも実際のダムの運用では無理だろ？
超大型台風が接近していても7割程度は貯水したままで残りで、治水する訳だから。
遊水地みたいに普段は空で河川の水位が高くなってから貯水するのなら別だが。 朝日新聞は民主党が憎いの？
それならハッキリ言えばいい
朝日新聞は民主党なんか大嫌いだった！と >>958
100でなければ0だみたいな意味不明だな >>955
堤防ってスーパー堤防だよ？
普通の堤防じゃないよ？
実際の堤防工事は進んでるよ？ まあ、テレ朝も｢なぜ民主党は私達の神経を逆撫でばかりするのか？｣とボヤいてたけど
報ステで >>961
普通の堤防は工事してる→じゃあ今回洪水したから普通の堤防じゃ駄目だってことだよね→民主党の判断は間違い
工事してない→事業仕分けの成果だね→民主党の判断は間違い
積んでる 古舘｢なぜ民主党の支持が広がらないんでしょうか？｣
岡田｢あなた達マスコミの報道が悪いから｣
古舘ブチ切れ でもダムは必要ないからね
税金の無駄だから叩かれた
みんな初期のことを忘れてるよ 利根川水系が氾濫しなかったのは八ッ場ダムのお陰
今回は荒川決壊しても広域避難勧告出せなかったから
江戸川区の200万人規模で災害に直面しただろう。
八ッ場ダム貯水が間に合ったのは神のご加護としか思えない！！
>>895
だからさぁ、緊急放水は解るよ。
どこかで図を出してただろ？
ダムの水位は7割程度のところから
流入量の50%を溜め込みダムの危険水位で流入量の100%を放水するんだろ。
ダムを空にするわけではなく最大貯水量の7割程度を治水で使うんでしょ？
どうせ氾濫するなら台風初期からダムで貯水せず流入量の100%を河川のにながし緩やかに増水させ、氾濫するなら
水位も急激に上がらないでしょ。
河川が危険水位の状態で緊急放水すると ヤバイ勢いで流れ込んでくる。
徐々に増える訳ではなく、猛烈な勢いで河川に流れ込む。
去年の四国の放水動画見ればわかるでしょ。 >>963
こいつ本当にアホ
工事してる部分は越水してないからな？
まだ工事してなかった部分から水が侵入した
頭悪いのは仕方ないとしてもせめて調べようや
というか12兆円400年かけてたかが数万戸守るた必要あるか？
その15年分もの予算で普通に堤防強化したり河川改修したほうがいいに決まってるだろ ここバイト君達の稼ぎ場になってる
なんて香ばしいスレなんでしょうか。 >>969
急激に上がるほどの量の治水効果があるのか無いのかどっちやねん
その二つは両立しねえよ >>972
ダムは少量の水でも急激に水位が上がるけど
河川は上がらない
河川吸収流量16500m3/s、八ッ場ダムは流量調整して放流した場合1000m3/sの処理量
ダムがない場合ダム周辺の水位が10cm強上がる計算になる
そして今回の八斗島地点の観測水位が基準面から4m強
計画堤防高が7m30cm程
計画高水位が5m30cm程
八ッ場ダムは今回はあってもなくても関係なかった
もちろん治水は堤防や複数のダムの効果が相乗するのでいくら小さい治水効果とは言え、建ててしまったからには無駄ではない
しかし今回は八ッ場ダムのおかげおはとても言えない
終わり >>973
ダムの水位の話じゃなくてダムからの河川へ放流した場合の話だろ
元々の雨の流入量を放流するのが緊急放流だぞ
緊急放流したら河川の水位が上がるなら、満水になるまでそれを留めてることになるからその時点で治水になってるわ ダムが国を滅ぼす 単行本 ? 2010/8/18
今本 博健 (著), 「週刊SPA!」ダム取材班 (著)
何が専門家よ
単なるダムアンチじゃねーか >>974
は？河川の話してるんやで？
もしダムがなかったとしても川の推移は10cm強しか上がらんの
そして今回の台風では水面下は堤防高の遥か下だったからそれぐらい水位あがってもなんともないの
おわかり？ >>597
満水まで溜めたんだから、貯水量そのもんだろが
アホ >>977
それが川の推移10cm強分でそのまま放流しても問題なかったけどね >>884
玉川は蓮舫やら反対派の自業自得感はあるけど、一方の賛成派も居たわけで決して見殺せる場所じゃないよ >>今本博健「私はダム推進派でも反対派でもないが」
今本博健で検索してトップに出てきたのが
ダムが国を滅ぼすｗｗｗｗｗ 民主党がダメなのではない
雰囲気に流されて民主党に投票しら
国民が馬鹿だっただけ >>982
その民主党時代より公共インフラ投資減らしてるのに安倍に騙されてる国民もどうかと アホの朝日がまた嘘を
八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視「冷静に検証を」
記録的な大雨をもたらした台風１９号で、試験貯水中に満水となった八ツ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。
こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。
私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムが運用中なら下流の利水の…
https://www.asahi.com/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html
今本博健・京都大名誉教授
私はダム推進派でも反対派でもないが
https://i.imgur.com/WAFsfDZ.jpg 八ッ場ダムの是非を問う前に個別の決壊箇所の原因追及すべきだと思うんだけどねぇ
災害の被害を前にして政局ありきの論議はちょっと醒めるものがある >>986
すげえ正論
いたって人を忘れている朝日新聞
自戒せよ、という反面教師の見本だなあ >>877
は？
「八ッ場ダムの効果の定量的な考察」の話に共産党かどうかは関係無いだろ
考察の間違いを指摘するならともかく 過大評価も過小評価もよくないよな
あってよかったレベルだし >>978
利根川上流河川事務所の出した資料を見ると、
八斗島【は】セーフでも下流は大変なことになってるようにみえるけど
そもそも何で八斗島の値だけで語るの？ 朝日新聞本社の埋立地は良い埋立地
在日米軍の埋立地は悪い埋立地
なにこのダブルスタンダード
なにこの二枚舌
沖縄の埋め立てがダメなら、東京の埋立地もダメなんだよ。
沖縄の自然は大切で、東京の自然は無価値なんてことはない。
平等だ。
どうして朝日新聞本社の埋立地だけ許されると思った？
バカだから？
おまえら不誠実で嘘つきだからマスメディア事業から撤退しろ。
沖縄のサンゴ礁を破壊して捏造した責任を取って廃業しろ。
朝鮮売春婦の国家的強制連行を捏造した責任を取って廃業しろ。
恥を知れ朝鮮人。 その評価が過大かどうかなんて結果を分析してからにしなさい
分析できる能力があるならw 民主党政権時代 全力で八ツン場ダム工事の中止を主張していた朝日 とっとと廃刊しろや キチガイ新聞 今本某には言い逃げさせないようキッチリ分析評価させよう
河川の専門家なんだしwww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 21分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
