八ッ場ダムが利根川の氾濫を防止していたことが判明 このダム、民主党が確か…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>472
千曲川と浅川合流地点一帯洪水の一点突破 いやまぁ、こんなの真面目に受け止めたら死んで詫びるしかできないしな >康夫 >>461
まだこんな妄言ほざいてるからなチョンコはw
少しは調べるってことをしろよガイジ >>473
放水量は流入量以上にはならないので、放水で決壊するならそもそもダムがあろうがなかろうが決壊してる
決壊するような大量の雨量でも、ダムは満タンになるまでは耐えるが、ダムがないと初手で決壊して終わり >>472
あー康夫ちゃんおかしくなってる
そりゃそうだわなぁ…あんな光景見たら
東信のお友達もかなりショック受けてるし >>473
あなたはダムは下流で決壊起こすためのものだと言いたいの？ぱよぱよち〜ん まだ竣工前で、試験湛水始めたの10月1日やろ。タイムリー過ぎるｗ
水位54m分引き受けてるとか、通常運用時でもあり得ない。
ほんま民主党は地獄やで。 >>400
やつらは日本を混乱させるのが目的だから >>483
つまりダムでは決壊は防げないだろ
避難する時間とかって話も夜中まで引っ張ったせいで避難が困難になり相殺
結局、ダムでは決壊を防げていない >>450
> 田中康夫が「ダムでは洪水を防げない」
長野、日本に大打撃をあたえたおとこがまたひとり >>472
康夫ちゃん、国民の大量虐殺が未遂で済んで良かったですね^^ >>485
NO
治水の為のダムと飲料水の為のダムでは役割が違う
けれどダムが決壊するリスクの有無の分だけ、ダムの必要性が削がれる
ダムに対する誤った期待は良くない >>484
> あー康夫ちゃんおかしくなってる
真摯におわび4てほしい >>497
> さすがだ小沢一郎
なんて発言したの？
地元について？ 上手く行けば完全鎮圧できるし、最悪手に負えない場合でも時間稼ぎはできる
その時間稼ぎを良い意味で捉えるか悪い意味で捉えるか、だね >>489
満水になるまでは防げてるだろ
そして満水になるまでに雨が弱まれば決壊せずに終了
ダムがなかったら即決壊して終了 >>489
そんなことはない、使い方次第ではかなり有効。
但し、現在のダムの運用方では超大型台風には役に立たない。
河川が増水するまで事前にダムの水位は極力下げて、河川が危険水位になる頃に貯水量すればよい。 >>58
>>65
こういうあからさまなよいしょカキコ本当に気持ち悪い
自民党支持者の間で流行ってるの？ >>363
マスコミと民主だ。
公共工事は悪、農業、職人さんも
馬鹿にする、大工さんもばかにする、
それがマスコミで朝鮮人。
こんなやつらに騙された日本人も
馬鹿なんだよね。 千曲川の決壊に関してはまだ原因究明進んでなくない？
越水して崩れたの？強度的な問題？
八ッ場が有効だったのはもう否定しようがないと思うな、よくやった そりゃ日本の左翼の主張で一貫してることは
「俺が政権とればもっと上手くやれる！」
だけだからな
実際に何かを作ったり運営したりそういった経験がないから言える机上の空論ばかり
現状をとにかく批判はするが、建設的な意見は何一つ出せない餓鬼の戯言 >>455
ほら、早く答えろ
今回氾濫した河川の上流で自民のせいで中止になったダムの建設計画があったのか？ >>491
中流域が危ないみたいね
上流域も警報出てたわ >>481
だいたい任期中にも長野の村で
大災害起きていたよね。川が氾濫して
亡くなった人もいたはず。 でも動いてたら、治水と利水（発電、水道、工業用）兼ねたダムだから、空には出来なかったし、たいして水せき止められなかった。
民主が遅らせたから、たまたまほぼ空だった
超運が良かっただけでは >>470
菅が海水注入中止を指示した事実は無く、実際に中止もされて無い。
これは一審ではっきりしてて、前提になってる。
最高裁で確定したのはこれが名誉毀損には当たらないということであって、
安倍メルマガの内容が正しいとは一度も認められていない。 >>179
これちょっと無敵すぎるでしょ
つまり自民も安倍ちゃんもまるで悪くないじゃん でも民主党が工事中止させたから完成が遅れて今回の増水を受け止められたんじゃ？
予定通り完成してたらとっくに通常運用してて緊急放流とかして被害が出てたんじゃ？ >>500
雨量＋ダムの放水による水量と雨量のみでは、水量が倍近く差がでる
同じ決壊するにしても決壊時の水量の違いにより、事前に避難できる時間が得られたとしても、決壊してから避難できる時間の短くなるのであれば意味がない
ましてや今回、台風で避難しづらく自宅待機してたところに、決壊する時間が後ろにずらされた分だけ状況が厳しくなってる >>501
飲料水確保の問題で、事前には簡単に水量を減らしておけないって話もある けどさ…
＞約５４メートルも上昇した
って通常運転はじめてたら
余裕で溢れてたんじゃね？ >>515
＞雨量＋ダムの放水による水量と雨量のみでは、水量が倍近く差がでる
え？ >>511
今回に限らずダムが無ければ運ゲーに持ち込む事さえ出来ない
仮に次回半分水が貯まってる状態で大雨受けたとしても残り半分貯まるまでの運ゲーにはできる
無ければ大雨降った時点で即下流の耐久力に委ねるしかない 民主が選挙に勝って最初にやったのは予算の執行停止だからな
八ッ場ダムのように現場止まったところがそこら中であった、地方経済直撃 >>517
だから、本格運用したらここまで溜め込めないでしょ。 >>515
ダムのせいで通常の雨量より多く川に水が流れるのはダムが決壊した時のみね >>521
雨量による決壊だけで、これだけの被害が出てるのに、
そこにダムからの放水による水量が加わってればどうなるかぐらい想像つくだろ ツイ民が正論 「民主党のおかげで首都圏の洪水が防げた、ネトウヨはこの事実を胸に刻め」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1570935376/
4 さかサイくん(栃木県) [US] 2019/10/13(日) 11:57:53.98 ID:4mRuco4F0
中止しなかったらもっと早くできてたな
531 キョロちゃん(東京都) [BG] 2019/10/13(日) 13:04:11.88 ID:Tpd9UBAo0
>>4
これぞ正論！
>>1
ところで八ッ場ダム建設再開は前田が決定した？
建設の正当性とあれだけ建設進んだダム廃止こそムダの極みと
当時野党の自民や自治体に国交省から突き上げ喰らって負け
間違った決定を覆されただけじゃねえかw
どこが正論なんだよ馬鹿野郎！😠 >>527
根本的に仕組みを理解してない、勉強してきて >>521
>なお、洪水調節容量すべてに貯留する状態（大規模な洪水調節専用ダムでは滅多にないが、その他の小規模や多目的ダムなどでは多くある）
となり洪水調節が不可能になると、ダム管理者（都道府県営ダムであれば都道府県知事など）の承認を得た上で流入量と同量の放流を行う場合がある。これは各ダムの操作規則の中の記述からただし書き操作と呼ばれる。
ただし書き操作により流入量と放流量が一致すれば、差し引きダムに貯留される洪水はゼロとなるため、ダム水位の上昇は止まり、ダムからの越水という最悪の事態（オーバートッピング）は避けられる。
また、流入量が一定量未満の場合にも洪水調節と同様のダム放流操作を行うことがあり、これは操作規則で「洪水に達しない流水の調節」と呼んで洪水調節と区別している。
このように、洪水調節は下流河川の水位上昇をなだらかにしたり、最大流量を抑制したりして、洪水被害を軽減させる。
あまりに流入量が多い場合でも、そのまま流すため洪水被害を悪化させることはない。
>あまりに流入量が多い場合でも、そのまま流すため洪水被害を悪化させることはない。
>あまりに流入量が多い場合でも、そのまま流すため洪水被害を悪化させることはない。 ダムの流入量と放出量の関係に関してはタイムリーなスレがあった
【画像】リベラルが「ダムの緊急放流」を批判する理由が判明 あいつらの脳内ではこういう事になってた
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1570948419/ >>526
仮に八ッ場ダムが満水で決壊を防ぐ為に放水した場合、今回八ッ場ダムに溜まった分の水が下流に流れてることになる
決して同じ量とはならないから、八ッ場ダムのお陰で助かったとか言ってるんだろ？
同じ量ってのは矛盾する >>527
いやダムからの放水って別にダムは水を増やしてるわけじゃないぞ
緊急放水はダムがないときと同じようなものだから川に流れ込む水の量は変わってない >>527
ダムの緊急放水って、雨量をそのまま何もせずに流すって意味だぞ
つまりダムが無い自然の状態と同じになるっていう意味
降った雨の量以上流すわけじゃない >>535
放水せずに少しでもダムに貯める余裕があるからダム必要って話と理屈が合わない >>518
取手と我孫子は完全に利根川水面下なのね
利根川って途中に堰がいっぱいあるの？ >>534
たとえ知識がなくても思考力があれば理解できる事なんだけどわかんないかな…… >>534
えーっと・・・
放水って溜めてる分を放出ではなくて
もう溜められないから後は垂れ流しって意味ね
ダムの水は流さないで、垂れ流し
わかる？ このポイントだけ抑えて
「降雨中にダムに貯めた水の量を変化させる必要はない」
「流入量と流出量が同じならばダムの水量は変化しない」 >>537
いやだからこれ以上ダムに水を貯められなくなってから緊急放水する
ダムの容量までは上流の水を人が調節して川の氾濫をコントロールできる
OK? こういうくそ政党の残党はすべて消えてなくなればいいのに >>527
貯めに貯めて一気に流す訳ではない
ちょっとずつ放流してるんだよ
今回のような場合じゃなくても
黒部ダムなんかも放水時間あって観光になってるだろ 八ッ場ダムが洪水被害を大幅に減らした
そして長野は田中康夫がダムを作らなかったせいで洪水被害が起きた
この事実はめちゃくちゃヤバい なんか明らかな釣りはともかく盛大な池沼が口角に安房貯めて興奮してるな >>425
つか、「ッ」に驚いているのであって、撥音化の問題ではなく
表音文字とは……という >>551
それはわかる
もはや何でもありかよってなるもんな スレタイのこのダム、民主党が確か……
この……に何が入るの？
無駄だとして中止したけどやっぱり必要だから再開して今回の台風に間に合った
とか？
氾濫した河川がいろいろあるみたいなのに民主ガーしたいネトウヨw なんとなくパヨク
なんとなく民主党
なんとなくセメントいてぇ >>554
おい、早く答えろよ
今回氾濫した河川の上流で自民のせいで中止になったダムの建設計画があったのか？
はよ答えろ >>534
土や岩で作ったダムじゃあるまいし
コンクリのダムは（おそろしく老朽化してなければ）満水になろうが100%決壊しない設計だよ？
（無秩序に、溜まった水が上からこぼれ出るだけ）
ただダム周辺が水没してゲート操作設備が故障起こすと
自然蒸発して水位が下がるまでただの溜池になってしまうだけ
今回もし水位が満水実験とかでもっと上がってたら…54mの水位上昇で上から溢れてたと思う… >>543
垂れ流しの分が加わらない状況で決壊し水が溜まった
そこにダムより上流に降った水がそのまま流れてきてたら、溜まる水量が増える
ダムより上流の分の水量を下流に流さなかったので被害を抑えられたって話をしてるんだろ？
ダムが放水した分の水は、どこかに消えてしまうのか？ >>559
もういいよ
ダムの事より自分の知恵遅れ具合を気にしなよ >>537
蛇口と排水口があります
普段は蛇口から出る水の量と排水口から流れる水の量が同じです
ところが蛇口が壊れてしまい排水量より多く水が出て溢れそうです
クラシアンが来ますがいつくるかわかりません
とりあえずそのままだと水浸しになりますが手元にポリタンクがあり、一時間分くらいは貯められそうです
ポリタンクを使いますか？
頭のおかしい人
クラシアンくるまで1時間以上かかってポリタンクが溢れたら、何もしなかったときより水浸しになる←？？？www
だから使わない でも民主党がゴネて完成が今頃になったからほぼ０から貯めることができたんだろ？ >>537
通常は雨水をダムにためながら、下流に被害が出ない量に絞って放流
ダムがあふれる前に雨がやめばそれで終わり
今回のように放出水量を絞ってたらダムが決壊するほど雨が降った場合、
放出量を絞らず降った雨水をそのまま流すのが緊急放流 >>559
お前がオネショしたりお漏らしした時の事を思い出せばなんとなく分かるだろ >>557
は？
中止した後やっぱ再開して今回の台風に間に合ったダム計画のことか？
知らんよ自民には無いんじゃね？w
氾濫した河川はたくさんあるけどなw >>567
なんで時間かかったの？
調べても無かったの？ >>558
コンクリ部分はそうかもしれないけど、左右のダムを支えている法面は大丈夫じゃないだろ。
そこが削り取られて流されたらダムの強度は大幅に低下する >>567
ママの作ったご飯美味しかった？
夜釣り頑張ってね >>561
話をすり替えるな
すでにポリタンクがいっぱいだったなら、その話で貯めるはずの水を垂れ流すことになる
垂れ流さなくて済んでよかった=八ッ場ダムの貯水量
完成してたら八ッ場ダムの水量が下流に流れてたんだろ？
=なぜか八ッ場ダムに溜まってる下流の水量には含まれず消えて無くなる >>468
別に中止しろとかがわけ分からんことじゃなかろう
首相が現地入りするってのもわけ分からんことだよな、専門家でもないのにな、現地行くっていったら作業止めて受け入れ体制整えたり現場に混乱生じ出せるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
