総務省が18億円かけて作った強固なセキュリティシステム→総務省「使い勝手悪いから使わない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191008-00050093-yom-soci
政府機関の機密情報を狙ったサイバー攻撃対策の「切り札」として、総務省が２０１７年度から約１８億円をかけて導入したセキュリティーシステムが、一度も使われないまま今年３月に廃止されていたことが会計検査院の調べでわかった。
使い勝手の悪さやコスト面から各府省庁が使用を見合わせたためで、総務省は「ニーズの把握が不十分だった」としている。
廃止されたのは、「セキュアゾーン」と呼ばれるシステム。１５年に「標的型メール」によるサイバー攻撃で、日本年金機構から基礎年金番号などの個人情報約１２５万件が流出したことを受けて導入が決まった。
総務省は、１５年度の補正予算に開発費やサーバー設置場所の賃借料など約１８億円を計上。１７年度に完成し、各府省庁がハードウェアなどを共通で整備・運用する「政府共通プラットフォーム」の中に置かれていた。インターネット環境から遮断された上で、強固なセキュリティー対策が施されており、各府省庁は専用回線で機密情報を閲覧できるが、ダウンロードはできない仕組みだった。
関係者によると、セキュアゾーンの高度なセキュリティーは各府省庁にとって使い勝手が悪く、保管されたデータの出し入れや訂正には、各府省庁の職員が設置場所まで足を運ぶ必要があり、使用にあたっては負担金が生じる可能性もあった。
このため、各府省庁は自前のシステムなどで十分と判断したという。総務省については、計画段階から利用を希望していなかった。
同省は、検査院の調査を受け、今後も利用の見込みがないことや、年間３億６０００万円程度の維持・管理費がかかることから、今年３月末で廃止した。同省の担当者は「結果的に利用に至らず、事前に設定や仕様のニーズを的確に把握すべきだった」としている。 >>1
どう責任取るの？
18億の税金無駄にて何のお咎めもなし？ 発注元が無能なんだよ
プロジェクトの書類が野っ原だっただけだ 情報セキュリティは機密性、完全性だけじゃなくて可用性も重要なんだよ 官僚に自腹を切らせるべき
官公庁の役人の給与をカットして充てろ 関電のキックバックが霞む額の無駄遣い
野党は関電よりこっちやれよ 地方自治体だと市民コンプラかなんかで追及されて責任者が・・・ってケースだけど。
国家公務員にはないんだよなぁ。 こういうアホみたいな金の使い方の穴埋めに増税させられてたんじゃ納得いかねーだろ コイツらバカだろ。18億耳揃えて国民に返せよ！マジしね！ 総務省が計画して導入した
総務省は計画段階から利用したくなかった 公務員のボーナスはなしにしろや
責任は誰がとるんだよ
公務員のボーナスカットを掲げる政治家はおらんのか >>20
これに18億円…
提案と決裁した奴らに弁済させて欲しいわ >>22
総務省以外の公務員のボーナスカットしろと言ってるなら
おまえ随分頭悪いぞ そもそもセキュリティー意識がまるでないよね
セキュリティーの体制は突き詰めるとキリがないので、その導入と仕事の効率はトレードオフになる
どこまでやって、どこから先は捨てるか、その計画の段階でセキュリティーの知識がないと
使い勝手が悪すぎて誰も使わないものができるという寸法かな、18億国庫に返してね 公務員のこういう無能極まりないところはなんとかならないの？
なんで揃いも揃って無能なの？ >>21
"セキュア"ゾーンでお察し
こんなもん使えるわけがない 格好良く言うとProof of Conceptやりましたって事？ 五輪特需と一緒で、本番（本稼働）はどうでもよくてそれまでのバラマキが重要だもんな キャッシュレス還元店舗アプリが笑えるほど低評価なのに通じるものがある
★1.3て 全額総務省に弁済させろ。総務省来年度予算18億円停止でいいだろうよ。 まあ儲けさせていただいてる企業があるのでいいんじゃない？ いやいや
セキュリティシステムはそんな簡単なものではない
家を建てるより難しい
あと3回失敗して5回目でやっとなんとかなるもの
予算も1桁足りない
これにめげずにセキュリティ充実国家としての努力を怠ってはならない 誰も責任とらないのか。金使い放題で楽な仕事だねー。 >>45 ぶっちゃけ同じ事思ったｗ
規模考えたら桁が１・２桁少なすぎる
EDR+SoCだけで1年分の保守費にも満たないレベル 100人くらいの規模の会議を日本中のあちこちでやってれば１０億なんてすぐなくなるだろうな。新幹線のグリーン車乗れるのは税金じゃぶじゃぶ使う連中がほとんどだろ。 ドアに「このドアには強固なセキュリティがあります」って貼ってあるようなもんだなw >>50 新幹線のグリーンは普通に使うだろ？
グランクラスならともかく、グリーンはプレエコレベル
観光じゃなく降りてすぐに仕事なら気軽にグリーンにアップするよ 役人の仕事は全部これ
国家予算の半分は役人がドブに捨ててる 別にまあ使わないのは勝手だけど
その業者の選定にウラがありそうな予感 使い勝手を悪くしてでもセキュリティレベルを上げる考えは間違ってないよ >>8
とりあえず、セキュリティ高くか注目内容だな こんなことやっといて、誰も責任とらずに給与はｱｯﾌﾟﾎﾞｰﾅｽ満額、で税金は上げますってﾏｼﾞで天竜人かよ
そのうち暴動起こるか宿主ごとしぬぞこの国 ええやん、民間に18億流れたんだろ
バンバン無駄遣いしろ
地方の使われてない無駄に広い道路みたいなもんだ ＞ 関係者によると、セキュアゾーンの高度なセキュリティーは各府省庁にとって使い勝手が悪く、保管されたデータの出し入れや訂正には、各府省庁の職員が設置場所まで足を運ぶ必要があり、使用にあたっては負担金が生じる可能性もあった。
サーバー部屋の物理的な管理人もいたんかな？
利用者0なのに待機している人がいたならかわいそう
楽な仕事ではあるけど 総務省
「自分が計画段階から利用を希望しないものを18億円かけて作りました。」 ＾＾
各府省庁
「不便なので使いません。」＾＾；
総務省
「ニーズの把握が不十分だった。廃止するね。」＾＾；
18億円の事業が、このお気軽感 18億あったら何人のアフリカの象が飢餓で苦しまなくなるか知ってる？ こういうのって、使う側も忙しいからって開発に非協力的だし、作る側もそれじゃあ適当に作っちゃえってことになって、後からブーブー言うんだよね。 ある程度不便にしないとセキュリティなんか確保出来んわ >>65
背任といっても過言じゃないレベルの超絶無能 [ ：：━◎]ﾉ 要するにネットと繋がってへんサーバーにデータ入れて出し入れはUSBでってことやろアホか． 切り札ってIP公開でいいやん
新潟県の事件も公表してないし >>5
依頼主「絶対破られない金庫作れ」
業者「あいよ」
依頼主「なんだこの使いにくいやつ！」 >>76
ぶっちゃけ民間でもこの手の案件は大差無い気がw
責任問題になるから、追加で投資して最低限の形にするってパターンはたまに見る 番号などは流出前提のシステムを組むだけでいい
パスワードは一定文字ではなく数式を使った動的パスワード
文字だから総当たりで当てられる >>81
１８億にもならんけどな
途中で損きりするから >総務省は「ニーズの把握が不十分だった」としている。
システム屋は悪くないだろ どんな経緯で発注されたかまで調査しなきゃ本当に必要性があったかわからんだろう。
必要性がなくても天下り先の企業への利益誘導で発注した可能性ってないのか。 >>83
むしろ18億案件だとむりやり人かき集めて、炎上しながらゴリ押ししてるイメージが
もちろん、その前にストップかけた案件の方が多いんだろうけど、そうやって止めてきた結果、本気で尻に火がついた案件が今目の前にあるw >>79
違法性がなきゃ知り合いの会社にこうした仕事回せちゃうって事なんだろうな。
明らかに無駄だとわかっていてもそんな事は絶対言わなきゃ良いだけなんだし。 >会計検査院の調べでわかった。
おかしな表現だな
>「政府共通プラットフォーム」
会計検査院の人も使わなかったってことだろ
自分達も使わなかったのに無駄と言ってる検査員 メールにかかったといってるがそれ自体が真偽不明だろ >>1
そもそもこの記事では何に使うシステムなのか分からんぞ >>45
アクセスになぜマイナンバーを要求しないのだろう
誰がアクセスしたか全部履歴残していけばいいのに
それが事務手続きに関わる職員レベルでも まさに霞が関でも通用する安全性が、霞ヶ関に通用しなかったとは 流石に省庁全てカバーするセキュリティのくせに安すぎない？
もっと金かけて使い勝手のいいシステム作れよ 使いやすさと強固さは相反するものだからね
使い難くても使えよ >>96 そら君が「マイナンバー法」を知らないからじゃないかな
マイナンバーを使える場所・条件は恐ろしく狭く定義されてる
本人認証はあくまで、氏名・顔写真ていどで
マイナンバー番号そのものは個人認証には使えないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
