【アホ朝】幼児教育無償化で給食のおかずやおやつが減少 戸惑う保護者｢本末転倒｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無償化で給食のおかず減る？ 戸惑う保護者「本末転倒」
１０月から始まる幼児教育・保育の無償化。幼稚園や保育所に通う３〜５歳の利用料を原則無料（一部上限あり）にする制度だが、払うお金がゼロになるとは限らない。
給食費などの実費は対象外、というのが国の方針だからだ。
自治体によっては独自に補助し、給食費の保護者負担をなくすところもあり、支払額には地域差が。
一方、おかずを減らして対応する園も出始め、保護者の間には戸惑いが広がる。
「給食献立のメニュー変更について」。
横浜市の私立認可保育園に５歳と２歳の子を通わせる女性（４２）は、９月中旬に園で配られた紙を見て驚いた。これまで平均３１０円ほどだった副食（おかず）の材料費が４０円ほど下がり、その分、おかずやおやつの品数を減らすと書かれていた。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM9X4130M9XUTIL004.html 払うもん払わないでタカろうとすれば質が落ちるのは必然だわな 無料でなんでも手に入ると思うな
労働対価ってもんがあって、無料なんてのはファンタジーだから 子育て世代が住んだらダメな街筆頭の横浜に住むのが間違い 給食費は出そうよ
うちの自治体はすでに無料だけどさ 給食費だけ出せとなると糞が絶対に払わない
そこのガキだけ飢えさせればいいのにみんな同じようにしなきゃいけないから結局払ってる人が損する
払わんやつに毎食毎食他人の金で飯与える意味がわからんわ >>16
基礎自治体としてはでか過ぎで人口増加に追いつかなかったんだろ 馬鹿を甘やかすと際限なくつけ上がる
馬鹿を放置すると際限なく増える >>7
俺だけじゃなかった
・無償化と食事代は別
・自治体で補助があったり地域差あり
が条件でなんでこの結果になるのか何も記述がないな 利用者から国へ金の出るところが変わるだけなのになんで給食にとばっちりが行くんだ？おかしくね？ PTA会議にかけておやつ代は値上げとか別途徴収にすりゃいいだけだろ
まぁたぶんカネに超敏感なクレーマー親が多いから可決は難しいかもしれないがw 記事の前半と後半で別の話になってるぞ
前半は、教育費が無償化になった
後半は、給食の食材の仕入れ値が上がったからおかずを減らした
給食は無償化とは関係ないのにな > 給食費などの実費は対象外、というのが国の方針だからだ。
なのに、保護者がどうせ
給食費などの実費も無償にしろって言ってるんだろ ウチは給食費が新設された
ひもじい思いをするよりはマシ 何これまた、錯誤を招く記事か
無償化と給食が貧相になるのは何の関係もねえじゃんwwwww 「教育費のみ無償化」
と、いう部分を強調しないからこうなる。 そらそうよ
少子化対策ダーいうてこういう過保護政策すりゃ益々少子化になるわな
アフリカや南米を見習えってーのよ
教育の質を下げるのが常道だっつうのに・・・利権ばかり追い求めてんじゃねえぞクソ政治家ども(´・ω・｀) >>1-5
こうなるからなんでも国に頼るのはやめろって何度も
やっと国が重い腰上げたんだから文句言うなよ…
不満があるなら保護者に教育費を払わせて自由なもの食べさせてくれってまたデモでも起こせば？ｗ >>36
弁当作る手間と衛生面での不安考えたら、別料金でも継続してくれたほうが本当に助かるよね >>39
でも食育は大事やで・・・食の教育ﾆｱﾆｱ(´・ω・｀) おかずを減らして対応する園ってなんだ？
園は無償化されて納付されなくなった保育料を自治体から貰うようになっただけなんだが 乞食モンペかよ
ところで保育園でオヤツなんて食ってた覚えは無いぞ どっちにしろ給食費払わないクレーマー増えてるし
弁当つくれば？ 給食費払わない親の子供には出さなきゃ良いだけなのに
子供も早い段階から自分の親は異常なのだと気付いた方が教育的に良い
親は絶対正しいと思ってしまうものだからな 無料で質高くってw
じゃあシワ寄せはどこへ？
従業員の待遇が悪くなるに決まってる
日本が不況から脱出できない理由の一つが
無茶な安値を求める事だと気づかないのか
自分だけは大丈夫だからと思ってるのか 老人は自分達にかかる金を子供に回してくれとかそう言うコメントはゼロなの？
世直し爺さんとか仲良しパヨクとか、若い世代より美しいコメント言う奴らがすごく多いはずなんだけど。 無償化に伴いおかず代が実費負担（前制度ではおかずは保育費に含まれる）
ここで地方自治体が行ってる第二子〜は減免みたいな制度とズレが出るんだな
↓わかりにくいけど比較的わかり易い記事
https://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20190824000052 2万5千円も浮くんだから、不満なら給食費の上乗せ要求しろよ 「無償化はありがたいが、同じ子どもなのに差をつけるのはおかしい」(パートの谷麻里(35歳))
差を付けるのは親に対してなんだが、女は馬鹿だわ おやつなんて食わせるなボケが夕食食わなくなるだろ！！！ おやつとかアイスとか出すから
家で色々お菓子作っても食べてくれない >>46
おやつ出たぞ
ぬるいミルクと動物ヨーチが定番だった >>31
「給食」という単語だけで同じ話だと思っちゃってるんじゃね 教育無償化と移民受け入れ拡大は30年前からのドイツを見れば結果は明白なんだけどな
不妊治療無料化と多産助成が一番シンプルで効果的かつ社会コスト低いんだが
民主政権以降、今の官僚は無能だよ 横浜市は金ねーからな
弁当おやつくらい持たせてやれよ >>48
これどこだよ？
まさか世界でもトップクラス先進国ジャップランドじゃねーだろーな 無償化になっても大体副食費として4500円払う事になる
あと、教材とか諸々で副食費合わせると月々1万程払う事になる
って事は、高取得者つまり高納税者が得する制度だな
元々保育費安かった家庭は少し安くなるかなくらいの感じ
まぁ3才からだから色々金かかって大変な0〜2才がキツイ事には変わらんけどな 自分で面倒見ずに、タダで見てもらうんだから仕方ない 毎日自分の子供の子育てを他人に任せるとか、正気かと思うけどな。 無償化と食事代でどう関係してるんだろう？ソース元が有料だから全て読まないけど、この保護者は文句言ってるわけじゃないんじゃないの？ >>87
自治体と所得によっては前の制度と新制度で負担が上がるケースがある。
そうなる理由は給食費の扱いの違いにあるらしい。 >>88
それが、逆に重宝されてるんだよ。みんな働いてるから助かるって。
>>89
なるほど。食費代が上がるならわかるけど食材が減るってのはなかなか理解しがたい話だね。どういう仕組みなんでしょ？食費、雑貨(制服代など)は実費だよね？ >>91
そのままだと負担が上がるから量を減らそうってところがあるんだろ。 幼児教育無償化っていらねーな
自分の子供の教育費くらい自分で払えよ
そんなことしようがしまいが産む人は産むし産まない人は産まない
無償化に関係なくセックスする人はするししない人はしない >>93
そう思ってたらどんどん子供が少なくなって将来若い世代がいなくなるからいま焦ってるんだよ
今までが高齢者に手厚すぎたんだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
