大村知事、不自由展の補助金とりやめで国を訴える考え 「合理的な理由がない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」をめぐり、文化庁が採択を決めていた補助金約７８００万円全額を交付しない決定をしたことに対し、
愛知県の大村秀章知事は２６日、法的措置を取ることを表明した。
大村氏は記者団に対し、文化庁の決定について「正直言って驚いた。
手順、手続きに従ってやってきて採択決定まで頂いている。それが抽象的な事由で一方的に不交付が決定されるのは承服できない。
合理的な理由がない」と指摘。決定の取り消しを求め、国を訴える考えを明らかにした。
大村氏は２５日、中止となった企画展「表現の不自由展・その後」の再開を目指す意向を表明した。
その翌日に文化庁が不交付を決定したことに、
「極めて関連性があるとしか思えない。昨日の（再開意向を表明した）私の発言に対する対応と思わざるを得ない」と述べた。
国への法的措置について、大村氏は「表現の自由」を保障する憲法２１条を争点にする考えも強調した。（岩尾真宏）
大村知事、国を訴える考え 不自由展の補助金とりやめで [「表現の不自由展」中止]
https://www.asahi.com/articles/ASM9V5RSPM9VOIPE04F.html 芸術と認められないからだよ。日本軍を貶める政治的プロパガンダ。 >>140
都合の悪いものは隠す報道の自由があるからな テメエになんか俺の税金使われてたまるか クソ大村
共産党に金でも出してもらってお前の家でやれ 天皇の写真燃やしてる事を
なぜマスコミは報道しないのか？ しょーもない芸術監督を選んだ知事が責任を問われ、しょーもない知事を戴いた県民が税金で責任を負う
まともな候補者が立つ土壌を作らないかんね 事実上の検閲だよ
しかも後出しで。
文化庁は文化を名乗るのやめたら？w 表現の自由に限らず自由権全てに共通することは公共の福祉が条件であること
公共の福祉とは社会貢献という意味ではなく、他者に迷惑をかけないという意味
ヘイトスピーチは特定の人の権利を侵害するために行われる活動なので公共の福祉に反する
他にはデモのために道路を占領したり他者の発言を妨害する場合も公共の福祉に反する場合がある
今回の不自由展は他者の利益侵害でも不法行為でもないので何ら問題なく公共の福祉に合致する
展示内容が公共の福祉に即したものなのだから、会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実
といったものが存在するはずが無いのである >>157
残念ながら愛知県も津田の行動を政治的プロパガンダと認めてるね
芸術祭だから支援してるのを実は芸術祭ではなかったと判明したので支援やめるのに何の問題もない
謂わば契約の不履行であり詐欺だもの
そして展示を取りやめたのは津田自身の判断で
他のところで展示すりゃ良いだけなのを自由が侵害されたとは言えない 県が訴えた事にしたいんだよ
敗訴したら堂々と県の予算からパヨクに金配れるからな >>158
表現の不自由を世間に広く知らせることを政治的プロパガンダと呼ぶのならそうだろうな
その表現を通じたプロパガンダの内容に他者の権利侵害や不法行為が無いなら問題ないよね >>160
また例のアレですか
日本人が他国人を悪く言うのはヘイトスピーチだからダメで
逆は表現の自由ですか >>158
つうか政府も文化庁も不履行とか詐欺とか言ってないのでお前の主張は現時点では無意味では？ >>162
公共の福祉という明快な基準があるので同列に見るほうが異常だと思う >>166
国の敗色濃厚だから税金で支払うんだろうな そもそも国にだってどこに補助金出すか選ぶ自由がある
今回は事前に問題となると予見される展示の内容が報告されておらず実際に問題となったため補助金を出すに値する芸術祭としてのレベルにならなかったと判断された
それだけだ >>168
他者の権利侵害を目的としたヘイトスピーチと同一視するような知能障害者の寄行までは予測できないだろ
ガソリン持ってお邪魔するとか以上そのもので予見不可能
予見できてたら京アニ燃やされてないわ >>170
はい残念
津田が問題になる事が予想される事は言っていますね 税金でガラクタ展示すんなよ
税金払って無いバカサヨは気楽でイイネ
お勉強しか取り得のない 阿 呆 に知事なんぞやらせるからこうなる
とっとと売国罪で親族一同 即 死 刑 にしろ
ゴミ溜めに特攻隊員の寄せ書きを置いた展示と天皇陛下を燃やす展示、
慰安婦像の英文キャプションについてもきっちり説明すんのか？
この辺に対して全然具体的な説明無いけど てかコイツ自身が勝手に持ち込まれたんですう〜知らんかったんです〜とか言ってるのに
事前説明に無い事やっといて金だけはくれってか？自分も言ってるのに？
どんだけ乞食なんだよ 補助金取りやめになったら補填は愛知県民の税金で賄うことになるだろうけど、愛知県民は金持ちだから気にしないのだ 日本国憲法
第八十九条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、
便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは
博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
公の支配に属しない事業に公金を支出することは憲法違反です
公の支配に属していたなら責任は津田じゃなくて大村にある
津田が騙していたなら詐欺による公金の支出で刑事事件です
津田を告発するのが大村の仕事
憲法を叫ぶ前に憲法を読みましょう サヨクが仲間になって、気が強くなったか？
再選は大変だろうし、思想のママに動くか
あ、愛知だし再選はするか 愛知は6億払ってるって聞いた
名古屋市でも2億だとか
愛知県民は怒っていいんじゃないの 顔テカテカおばはん当選するような県民だからな
出身県が愛知だったら恥ずかしくて言えないわ 「いいのよ。あなたの思う通りにやりなさい。」
(うちの子なんだから外れたことなんかするはずないわ。ええそうよきっと素敵な、ちょっとまっ…うわなにをするやめr
「っ補助金は、ナシよー！」
ほんと愛知県面白いw 津田に責任あると言って責任放棄した奴が何か騒いでるな
ちゃんと責任者出せよ 会場にガソリン撒くと脅迫したテロリストに迎合する反社会的な安倍内閣
テロリストと同じ理屈や目的で補助金不交付による表現を抑圧
テロリストの犯罪行為や警察所管の犯罪抑止を主催者に転嫁する法の支配を覆す超理論
補助金は会場の設営費や警備費用に充てられるもので表現自体に支払われるものではない
「審査の時点では、具体的な展示内容の記載はなかった」菅官房長官自ら出展内容での選別を自白
高度に政治的な重大事を表現した展示はファシズムという身勝手な理屈
慰安婦の問題が表現を通じて広く世間に知られるのは人種差別的ヘイトという謎理論
一度決着した東京裁判覆して慰安婦や大虐殺の記録を修正しようとする時点で韓国も日本も同じ
「プロパガンダに使われたものは芸術ではない」 → ルネッサンス期の肖像画などは大半がプロパガンダ目的
芸術の感じ方はそれぞれ、政治的宣伝との決め付けや見る権利の妨害はただのファシズム
慰安婦像を一目見たい人にとって製作された経緯なんてどうでもいい 選挙で対抗が共産党だけって状況だって事の気持ちは分かるけど
愛知県て知事がパヨク寄りな方がウケが良いの？ 別に美術展を開くな！ っていってるわけじゃねえんだから、そんなにやりたきゃ自費でやれよ
表現の自由が大切なんだろ？ 気概見せろよ 知事を選んだのは愛知県民だから、知事である限りは大村の意志が愛知県民の意志なわけだし、
愛知県の金だけでやるならまったく問題ないんじゃね。
で、愛知県民は日本の敵な。 この人最近天皇の展示物を知らなかったとか津田のせいだとか言ってなかった？
また再開するってどう言う事？ ぱよちんが知事って大変ですね
まあうちもどうなるか分からんけど 補助金の支給要件に何が書いてあったかだな
国庫が絡んでるから書類上はガチガチの厳しさで縛ってるはず 合理的な理由があるかないかは日本人が自分で決めるよ。 この人、国政じゃ出世できないのを自覚して知事になったクチだろ？
やることなすこと国に対する私怨なんだよな 愛知県知事を名乗るこのタワケ野郎が存在する合理的な理由がない
解ったらさっさと頭を丸めて辞職会見でも開けバカが もう知事じゃなくて、活動家個人としての戦いになってきちゃってるじゃん、愛知県民もよう黙認しとるわ 裁判になったら事前審査用に提出した資料を精査されるってわかってんのかね？精査されても大丈夫なくらいあの内容を明記されてたんか？ >>22
大村と津田は顔が不自由
合理的な理由だなw 地方自治体は議会で可決しないと訴訟起こせないだろ
可決できるんかな？ >>209
合理的か否かはともかくとして
21世紀屈指のぶさいくジャーナリスト(自称)とぶさいく知事ではある 主張に一貫性がないのはハニトラの証拠画像をバラ撒くとかバカチョンに強迫されているからですか？ 社会常識も知性も謙虚さも無い
そんなのを知事に選ぶとたいへんだねえｗ 日本では学校の成績が良くなればなる程反日になるようなシステムになってる 事業が継続して実施できることも要件なのに、そのリスクを隠していた。
抗議で結果的に中止したならもちろん不可抗力だが、愛知県は４月の段階で中止の抗議を想定して警察に相談している。継続実施できなくなるリスクを認識していたにもかかわらず隠して申請。そのうえでずっと開催していれば交付決定されたものを大村の判断で中止した。
当たり前だが虚偽申請していたわけだからダメだろ。継続実施できない可能性を隠して申請して実際に継続実施せず中止した。 国民が批判してる。
という税金の使い道にふさわしくない合理的な理由があるだろ。 文化庁の補助金は具体的な内容は審査していない。文化芸術を振興するため補助金なのに、知事が強権的に中断するような事業を支援しないのは当たり前。
文化庁は芸術とともに表現の自由を尊重し内容の審査は一切行っていない。
芸術家の意見も聞かず主催者である大村知事が一方的に中止するような表現の自由を侵害し検閲するような事業に補助しないのは適切。
表現の不自由展実行委員会から表現の自由侵害、検閲で訴えられているのは一方的に中止した大村知事です。大村知事が中止しなければ補助金は交付されてた可能性が高いのに何言ってんだコイツ。 内容が説明されていた主旨と違うだけでも金を出さない合理的な理由になるだろ >>1
小賢い奴が引くに引けなくなった典型的なパターン。判断を間違えたと素直に言えば評価は上がるのに。 この人「検閲になるから私は手出しできない」と「私は展示内容は知らなかった（だから私は被害者）」で押し通す予定みたいだけど
そんなのが通じるとでも思ってんのかね >>228
知事選挙で大村の対抗馬が博松佐一という人物１人だけで
名古屋大学理学部卒業後、名古屋勤労市民生協（現在のコープあいち）に勤務。
愛労連事務局長を経て2009年から議長。
この間、労働運動の先頭に立つとともに、外国人実習生支援、反貧困、奨学金問題、生活保護、
原発ゼロ、メディアシンポ、愛知県へのカジノ誘致反対、名古屋城天守木造化反対など、
様々な市民運動の先頭に立ってきた。
という経歴だけ見ても真っ赤だからな
愛知県民を責めるのは酷だよ 自民系のやり手大村と敵対するようでは自民の賞味期限は完全に切れたな
豚コレラでもウイルスが全国に蔓延潜伏するまで放置してたし
安倍げ何回も外国行くわりに相手国との関係は敵対もしくはATM扱いしかない
はっきり言って自民て無能じゃね 大村は元自民だけど知事選挙に出るって党に言ったら反対されて
色々もめた後に除名処分までされてるはずだよ
本来は名古屋の河村市長には頭が上がらない立場のはず >>165
なんで日本人の悪口を言うのは公共の福祉に反しないの？ TVタックルでたけしにドラ猫顔とか言われてた頃が懐かしい いや合理的すぎんだろ www
どんだけ頭悪いんだこいつ
さっさとリコールしろよ >>235
具体的に誰が誰の悪口を言ったの
天皇は元首であり国の最高責任者なんだから責任の追及からは免れない >>1
関連記事だと、一応批判してる記事もあるんだな
朝日新聞なのに 計画通りに開催されなかった
だから払いません
これ以上合理的な理由はないだろ NHK総合 2017年11月21日（クローズアップ現代+）ツイッターＣＥＯが語る “つぶやき”の光と影
https://www.youtube.com/watch?v=QsH8BIYq2P0
https://www.nicovideo.jp/watch/sm35711296
“ヘイトツイート” “表現”と“規制”のはざまで
ジャーナリスト 津田大介さん
ヘイト規制に向けたＥＵの動きを、日本も参考にするべきだと考えています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
