松井大阪市長、福島第一原発処理水の受け入れを表明「大阪湾に放出を」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
原発処理水「大阪湾で受け入れ」大阪・松井市長
2019.9.17 12:01産経WEST
東京電力福島第１原発で増え続ける汚染水浄化後の処理水の放出をめぐり、大阪市の松井一郎市長は１７日、
科学的に安全性が証明されれば「大阪湾での放出を受け入れる」との考えを示した。市役所で記者団に語った。
処理水は、福島第１原発の敷地内にタンクに入れた状態で保管されているが、３年後には設置スペースがなくなるとされ、
原田義昭前環境相が今月１０日、「思い切って（海洋に）放出して希釈する他に選択肢はない」と述べていた。
原田氏の後任である小泉進次郎環境相は、処理水問題について「（環境省の）
所管外」だとしているが、松井氏は「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」と批判し、「国民に理解を求めるよう対応を進めてほしい」と求めた。
さらに「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も示し、「海洋放出を進めてほしい」と話した。
https://www.sankei.com/west/news/190917/wst1909170019-n1.html >>858
サクサク通報
実行あるのみ
お問い合わせ｜BBCワールドニュース‐英国放送協会の国際ニュースチャンネル
https://www.bbcworldnews-japan.com/contacts/ >>867
だからね。「流してもいい」という意思表示。
別に具体的な行政行動ではない。
「科学的な安全性」が保証されるプロセスが必要になるから。 仮に枝野が相模湾に流せばええやん言ったらバカウヨは大批判するだろうな
バカウヨにとってはだれが言ったかがもっとも大事のことだからな >>877
君も白痴だろ
イギリスの全原発の放出量だろ
稼働してればちょろちょろお漏らしするものだ
福島のドラム缶に入ってるやつは超高濃度だしストロンチウムやプルトニウムは技術的な問題で除去できてないはず 津波で流出した東北の漁船が山陰に流されてたわけだし、
どこから流しても結局同じだとは思うが内海はやめとけ 大阪まで運ぶコストはだれが出すんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
国の仕事だから国民の税金じゃねえの？ スレの勢い落ちたぞw
イルカ
クジラ
通報
オーストラリア大使館
BBC
効いてる効いてるwwww 科学的にはただの水だしな
中国韓国ロシアと日本の周りはみんな普通に垂れ流してるし
そこら辺の魚介類普通に流通してるしな 大阪市が運搬費を負担してごみも汚染水も全て受け入れるべきだよｗ 橋下の不用意な発言の所為で吉村と松井が振り回されてるようなｗ トリチウムは除去出来ないから
希釈して流すしかない >>893
それはいい
橋下の「大阪湾か駄目なら道頓堀に」ってのがムカつく
それに東電になんの恩もないしな >>875
しないだろ・・・
それより枝野が支持者に配慮して言わない 実際、被災地のがれきは住民を説得して受け入れたし、運搬の問題があるが科学的に問題無ければ受け入れを表明するのは素晴らしい。 震災がれきの時は、山本太郎氏の福島への風評被害に対し、維新は丁寧な対応をされたことは忘れない 東京用に発電してんだから東京湾に流せ
大阪は関西電力の原発どうするか
決めてから他人の事にクビ突っ込めよ うんこ湾に流せば浄化できるじゃん。安全だったら東京にしようよ 大学出て純一郎の秘書して民間で鍛えられてないボンボン進次郎に出きるかな >>610ばれたがな5ちゃんで、手ぇ空いたし戻ってきましたで。 >>76カジノはまだええ、どうせ何もやらんと垂れ流す腹やろ。洒落にならんわ。 大阪湾だけじゃなくて名古屋港とかさ海産物の風評被害がなさそうなとこで放出したらええんじゃないの >>906正味な、何やかんや言うたかて日本の看板や東京はな。今上陛下や127代もいてはる。万一国体に傷付いたら京都と手ぇ取りおうても絶対許さん。心して物ぬかせアホンダラ。 ついに国は、
国民が「死んでもいい」から「積極的に●す」フェーズに入ったようだな。
すげー国だぜ！JAPAN！ｗ
海外のメディアがどう報道するか楽しみだ。ｗ 震災がれきは大阪で受け入れたが、今回の処理水は実際には経済的理由から大阪で放水は無いが、科学的に問題無ければ受け入れ可能だと言うことによって、放水を議題に上げてその実施を加速し、福島での放水への風評被害を減らす効果を狙っていると考えるのが妥当。 トンキンがオリンピックのトライアスロンに有効活用しろよ 昔の糞尿みたいに遠くの海に投棄すりゃいいんじゃね？ >>827黒幕解っとるやろ、西日本迄やられてまう。ここは団結しょ。 現在の貯蔵量100万トン強、30万トンタンカーで4回分
問題は福一からにタンカーに移す方法だな
港とかパイプラインの建設は間に合わないから仙台北といわきまで陸送
最大サイズのローリーで30トン..
無理だな
バカな事を考えてしまった 「俺んちの庭にまいても平気なくらい安全な処理済み水を危険物みたいに言うて風況被害まいてるのおまえ自身やないか！」という高度なツッコミだよコレ？
ああもちろん小泉進次郎に対しての、だ >>823洒落ならんな、イルカ食うんやったらまだええけど下手こいたら全滅や。 ついでだから東京の処理しきれない下水も大阪で処理してもらえばいい 次スレ候補
松井大阪市長『汚染水問題は全国で協力すべき。大阪もモチロン協力する』 小泉進次郎『俺は関係ない』
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1568718378/ おフランスでは同じように処理したトリチウム水をセーヌ川に流しとるで トリチウムぐらいでガタガタ抜かしすぎなんだよチキンども 福島人だけど、日本の原発なんだから全国で責任持つのがスジでしょ。
日本人なら理解出来る話、それ以外の輩は理解出来なくても無理ないけど。 ※世界中全ての原子力発電所でトリチウムが発生し、
自然界に放出されています。 >>927
福島は原発アレルギー発症してるからな
トリチウムは今までも放出していたけど感情論で反対してるだけ 何で放射能汚染地域をわざわざ増やそうとするんだろう？
捨てるなら福島でいいじゃん トリチウムだけとは言ってない ストロンチウムやセシウムも入っている
そもそもなぜ福島の海に流さない? 大阪なら「福島のおいしい水」として2リットル30円くらいで売れば買ってくれるのでは？ こりゃあかんやろ 維新の会のマニフェストにないことするには裏切りだ あのまま陸上のタンクに無計画に貯め続けたら地震で崩壊するのが目に見えてる
IAEAはそれを心配して今のうちに海に流せって勧告してきた
福島県は感情論に押されて反対してるが今のままでは結果的に福島の立場を悪くするだけなのだよ 薄めれば何でも流せるんだよ
じゃそもそも危険って何だ まだ俺のところまでタンク立っていないぞ！
永遠に作り続けろ！
外道東電！！ >>936
それなら東京湾でよくないか
何で数十億円のコストかけてわざわざ大阪まで >>948
額面通り受け取るアホかよ
大阪の知事は福島県の知事に目を覚ませとメッセージ送ったにすぎない 現時点で大阪のスーパーでも福島の野菜は売れ残ってるのに反発するに決まっとるやろが アホの俺も調べてみたw
日本海溝はあかんのなwww
南鳥島は排他的経済水域.海底にタンク設置することは出来るだろ
深度地下の公共的使用に関する特別措置法ってのはまた違うのかな？
使えると同意や補償を要しない
密閉してタンクを沈めろ。漏れても薄いw >>951
下水処理水は川に流してるが飲めというやつはいないだろう？ まず、東電の電気使ってる県で流すのが筋だろ
東京湾に流せよ
どうせウンコ垂れ流しなんだから今更汚染されてもたかが知れてるだろ >>1
輸送コストに見合う金額を福島漁協に補償金出してお釣りがくるだろ なんの意味があんの？
その燃料使って日本列島から300km離れたところに放流しろやアホか お前ら他の国はだいたいトリチウム垂れ流してるの知ってるの？ さすがグローバリストの維新 人口削減率先するとは凄いな 大阪湾に放出を
放出は東大阪で大阪湾に面していないわ 「がんばれ福島！」「さっさと廃炉作業すすめろ！」「脱原発！」って声高らかにいう癖に、こういう「じゃあ流していいよね？」って言うと批判されるんだよな
日本人の本音と建前というか、偽善というか ＞さらに「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も示し、
だったらてめえで飲めよww 科学的に安全なら福島県民の飲料水にすればいいのでは？ >>967
こういうのって本気で言ってるのか本当気になる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
