【悲報】ゴルフ練習場「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
遠い生活再建「どうすれば」 / 台風15号1週間、大雨の恐れ 募る不安
台風15号が関東に上陸し、記録的強風による被害をもたらしてから15日で7日目を
迎えた。千葉県内ではなお10万戸が停電し、16日にかけて再び激しい雨の恐れも
ある。「これからどうしたらいいのか」。生活再建の道筋はまだ見えず、家を
破壊されたままの住民は悲嘆にくれた。
住宅を押しつぶした鉄柱がそのまま残る。強風でネットなどが倒れた千葉県市原市の
ゴルフ練習場の周りは、15日も倒れた鉄柱をかがんでくぐり抜けながら住民が
後片付けに追われていた。
細野実さん（62）の自宅は鉄柱が2階の屋根を突き破った。2階寝室で就寝中だった
妻、容子さん（57）は「少しでもずれていたら即死だった。どうやって部屋を出た
のか覚えていない」と振り返る。
天井の穴から雨が降り注ぎ、1階の畳は今も湿ったままだ。16年前に土地を探し
回って建てた思い入れのある家は、長く住むつもりで昨年に200万円以上かけて
リフォームした。実さんは「もう住めない」と肩を落とす。14日にゴルフ練習場側
から連絡があり「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」と説明が
あったという。
近所に家族4人で暮らす小林知子さん（49）は、車が鉄柱の下敷きになって大破した。
「販売店から修理に100万円以上かかると言われて諦めた」
市内の夫の実家に避難し、車を借りて子どもの通学の送り迎えをしているが「それだけ
で毎日1時間以上かかる」と負担は大きい。小林さんは「この1週間で生活が急に
変わって心がついていけない。補償の説明がなく、安全に暮らせるまでどうすればいい
のかわからない」と目に涙を浮かべた。（略）
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO49853430V10C19A9CC1000/ >>906
そういうチャリティーは生きるか死ぬか的な貧困層への募金だろ
こんなの練習場の隣に勝手に家作って被害あっただけだからなあ >>353
車見て家大丈夫かと思ったら家も真ん中当たっとるな 土地の登記簿見てみた
見方がよくわからないけど
なんかお金なさそうな気がする 毎度毎度、ID真っ赤っかにして必死に
ゴルフ場を擁護してる奴らには草生えるわ >>910
こういうところ買うのは旦那がリーマンで退職金ですべて返済みたいなパターンでしょ。
退職済みならもう負債はないだろうけど現役ならヤバイよなｗ つか、本当に損害賠償責任あったら被害宅に風災の火災保険降りないよ >>871
まぁゴルフ場オーナーは言い逃れても土地は逃げないから時間かかっても裁判してでも保証させればいいと思うな 自然災害を理由にできるなら、そういうのはテキトーに立てちゃっていいってことなのか たしかに土地は逃げないのかな
それなら住民は一致団結して訴えた方が良いね
ただ…ゴルフ場側にその土地を素早く整理されたら終わりな気もするが >>916
なんでも建てていいわけねーだろｗ建蔽率やら建てていいもの（住宅地に後から工場は作れない）が規制されてるのがフツー >>916
４０年以上前の基準ならOK
今はダメ
という事
既存不適格と言うものに該当するけど
特に問題はない >>1
そんなの通らんだろ？
崖崩れでも土地の持ち主が補償するんだぞ？ >>353
[ ：：━◎]ﾉ エクスカリバー3連発やな． これ、泣き寝入りするのは日本くらいでしょ。
ちゃんと弁護士立てて損害賠償全額行けますよ。
ゴルフ場は土地売って倒産。
事例はいくらでもある。 とにかく弁護士を立てることです。
判例はいくらでもある。 >>921
確か地震で倒れたブロック壁でも土地所有者の責任になるよね >>924
ゴルフ練習場売って清算はええけどまず債権者が第一だから被害者に金回らないで泣き寝入りが日本ですｗ >>924
法律は国ごとで違うのだから
「日本くらい」とかいうのは、日本国内ではそうなってるだけなんだよな >>929
ダメリカの話なら裁判するのは費用只で勝ったら半分貰いますみたいな（これはあくまで一例）のもあるから
貧乏人でも訴えることができるんだよね >>926
善管注意義務というのが絡む奴じゃないかな？
もう覚えてないけど、善良な管理者としての義務を果たしているのなら責任を問われないとかそんなのがあった気がする 直近の被害者は住民なので手順が違うでしょ。知らないの？
とにかく今日にでも集団訴訟の準備をしたほうが良い。
自然災害は、関係ない。
不作為がリアルすぎる。 >>930
問題はゴルフ場の会社に金があるかだ
ないと勝っても一円も取れないどころか、弁護士費用まで持ち出しになっちまう こんな地方のゴルフ練習場の土地なんか売っても２束３文だろう、鉄柱の撤去費用と更地にする費用でトントンになって被災家屋の賠償はできないんじゃないか。 最初の方で書かれているけど、鉄塔撤去の際に家屋の一部を壊したら
それを元に請求すればいいんでね？
壁の一部を壊されるとか、屋根の一部をはぎ取られるとか発生するでしょ。
あと、作業員の自宅敷地への立ち入りは１０万／時間×人数とかさ、
その間自宅では「生活したくとも生活できない」わけだから、
宿泊費とか店舗なら休業補償とか、名目変えていろいろ請求すればいい。
撤去しないなんてことはできないだろ？ゴルフ場経営会社の資産なんだし
それが自宅敷地内に侵入しているんだし 構造上に問題が無いなら、何故倒れてるものと倒れてないものか有るんだ。
当初の報道では倒れてない鉄柱は建て直されたものと補導されていた。 >>937
４０年前の基準では問題がなかっただけだと思うよ
４０年前のものは４０年前の基準に適合していれば十分 住民側が訴訟で勝ってもゴルフ場経営側が自己破産したら何も帰ってこないパティーン 想像で勝手なことをおっしゃるのは自由です。
住民対ゴルフ場で10対0なのでとにかく修理費慰謝料医療費の全額を支払うべく訴訟を起こしてください。
倒産しようが夜逃げしようが持ち出しになろうが関係ない。というか会計実態がわからないから早めにつまびらかするように。 ゴルフ練習場の言うことは当然やろな
練習場の保険も出ないやろうし
自分の家の火災保険の風災の対象やね 数年前に強風対策の指導が入ってるようだしそれが裁判でどう扱われるかで結構変わると思う 裁判しても意味ないって言うけどゴルフ場の土地ゲットできないの？ あれ？ 最初の頃テレビで、
補償を最優先させて頂きます、みたいなコメントをしていたって流れてたけど、
それってオーナーの咄嗟の嘘なのかテレビ側の嘘なのか、なんなん？ 数年前の鎌ケ谷の時は人家側に倒れなくて良かったんだな。 >>123
想定外というワードを連呼するんだろうね >>950
ホテル代とか宿泊費は全額補償するとは言ってないんじゃねｗ >>915
地震や台風などの自然災害によって被った損害は、他人の故意または過失により生じた損害とはいえません。
従って、不法行為に基づく損害賠償請求をすることはできないのが原則なので、裁判所から棄却される可能性が高い。 >>6
共済以外の火災保険ならだいたい大丈夫
>>33
間違い
水災なくても大丈夫 経営者の立場になってみれば、合法的に多額の補償を免れる可能性があるならスマンと思いつつも払わねえ主張してみるよね 被害にあった家の人たちだって、自分ちの屋根めくれあがって近所の家の窓に突っ込んで
家を破壊しつつ働き盛りのお父さんを死なせてしまう可能性はゼロでは無かったはず 自然災害で補償の義務はないから保険が出なけりゃ出さないよ
資産がなきゃ企業側が破産して終わり
資本主義ってそういうこと しかしまぁ、ゴルフ場は山林を破壊して作って
ゴルフ練習場は民家を破壊してって
ゴルフ産業ってもはやこれ反社だろｗ >>961
この辺はたぶん>>702見たらわかるけど民家ではなく畑だと思うｗ >>963
飛行場もこんな感じで後から住んでうるせえって文句言うキチガイいるよね >>811
え？台風なんですけど
突風じゃなく台風なんですけどｗ >>638
逆凸形状の家建てれば支柱の部分だけの土地代でいけるのか >>964
伊丹や福岡は空港利権で周辺に住んでる人間は笑いが止まらんだろうなｗ >>931
成功報酬はべつに日本でもあるぞ
確実に勝てるＢ型肝炎訴訟とか、過払い請求とか >>837
電柱と一緒にしてるあたりかなりのお馬鹿さんなんですなあなたは 例えばうちの屋根についてたソーラーパネルが台風でとんでもない隣家に突き刺さっても賠償義務はないってことでええの？ >>969
日本だとそういう勝てる自信のないタフな訴訟は成功報酬なんてしねーだろ
普通は手付金とかとってハードルが高くなる >>971
たとえば、台風など全く考慮せず「まあ、だいじょうぶやろｗ」みたいな適当な固定だったなどの過失が無い限り賠償義務は無い 普段台風来る地域と殆ど来ない地域の考え方の違いがよく分かるスレだな
来ないとこは気楽でいいよな 練習場がわが払わずに済むとは思い難いものの、住民側も裁判をやってたら時間がかかってしょうがないだろうな >>976
来る地域と来ない地域で法律が変わるわけでもあるまいし >>980
意識は知らんが飛行機とか乗ると山とかがそこら中がまだら模様みたいで痛々しいよなー
あんなん山じゃくて平地でやれ！って腹立ってくるわ (´･ω･｀)ﾄﾝｽﾞﾗこいてなかったんだ まぁ時間の問題か >>971
現状復帰の補償義務はあるよ
相手の屋根の修繕とか
飛んだパネルが人に当たってケガなり死んだの賠償は免責だけど
その治療費や葬式費の負担を裁判で争う程度かな とにかく全額以上行けますので早々に訴訟手続きお願いします。
今の状態が大変な証拠になります。
何日も不作為行為ほったらかしなので上乗せもあります。
諦めずに！ 逃げるのは無理だぞ ゴルフ練習場よ
他人様の家をぶっ壊した過失がある でもこの状態だと、数ヶ月ですら長いんじゃねえの
一旦代金を立て替えられる人もそういるかどうか・・・・ >>988
> 他人様の家をぶっ壊した過失がある
こういう考え方になる理屈がわからんのよね
過失によってぶっ壊したならわかるけど 保険ケチると泣きを見る
ネットを降ろさなかった事が過失になるのか裁判で争うしかないな >>990
風速何m以下で倒れたなら過失でそれ以上なら想定外なので過失無しとかいう基準あるのかな ゴルフ練習場とかは在日朝鮮人がパチンコ屋と一緒に経営してるパターンが多いよ >>874
お前は2014年の文字が見えないのか文盲 行政から注意されてて放置してたら過失になるだろうな さっさと被害者で集まって集団訴訟したがいいよ
個別だと泣き寝入りあるぞ >>78
自動車事故でもよく聞くセリフだけど・・・。
大抵は双方不満の結果になる。 >>6
土地工作物責任どころか網貼ってるんだから重過失だな会社潰れるな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 23分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
