【悲報】ゴルフ練習場「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
遠い生活再建「どうすれば」 / 台風15号1週間、大雨の恐れ 募る不安
台風15号が関東に上陸し、記録的強風による被害をもたらしてから15日で7日目を
迎えた。千葉県内ではなお10万戸が停電し、16日にかけて再び激しい雨の恐れも
ある。「これからどうしたらいいのか」。生活再建の道筋はまだ見えず、家を
破壊されたままの住民は悲嘆にくれた。
住宅を押しつぶした鉄柱がそのまま残る。強風でネットなどが倒れた千葉県市原市の
ゴルフ練習場の周りは、15日も倒れた鉄柱をかがんでくぐり抜けながら住民が
後片付けに追われていた。
細野実さん（62）の自宅は鉄柱が2階の屋根を突き破った。2階寝室で就寝中だった
妻、容子さん（57）は「少しでもずれていたら即死だった。どうやって部屋を出た
のか覚えていない」と振り返る。
天井の穴から雨が降り注ぎ、1階の畳は今も湿ったままだ。16年前に土地を探し
回って建てた思い入れのある家は、長く住むつもりで昨年に200万円以上かけて
リフォームした。実さんは「もう住めない」と肩を落とす。14日にゴルフ練習場側
から連絡があり「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」と説明が
あったという。
近所に家族4人で暮らす小林知子さん（49）は、車が鉄柱の下敷きになって大破した。
「販売店から修理に100万円以上かかると言われて諦めた」
市内の夫の実家に避難し、車を借りて子どもの通学の送り迎えをしているが「それだけ
で毎日1時間以上かかる」と負担は大きい。小林さんは「この1週間で生活が急に
変わって心がついていけない。補償の説明がなく、安全に暮らせるまでどうすればいい
のかわからない」と目に涙を浮かべた。（略）
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO49853430V10C19A9CC1000/ 今まで何も問題はなかったんだから、こうなることの予見は無理。
ゴルフ場に責任はない。
こういう無責任で非情なやつのほうが世の中は多い。
だから、保険がある。
入っていない自分の不注意。 後から建てようがなんだろうがお前には賠償の義務がある 民家の方が後から出来たのなら泣き寝入りぽいな
何でもかんでも売りつける不動産屋もひどいわ 一気に土地取り引きに影響するな
似たような鉄塔周りは暴落だろ >>846
ゲートボールが廃れた後はパークゴルフが流行ったこともあった
でもそっちでも同じことが起こったらしいからどうしようもないな >>848
上級国民の飯塚のほうがいいだろう。クルマでひき殺してもお咎めなし。ヒットマンしたら儲かるわな ゴルフ場が先なのか、メンドクサイ話だな
じゃぁ当時の周りの農作物に被害があったらどうなってたのっていう話なのかな？ >>769
今のうちに内容証明郵便で送っておけ。
事故後に有力な証拠となるぞ。 時間かかっても裁判したらいいねん
こんな舐めた判断したならその結果に責任持たせたらいい 確か自然災害に関しては建てた業者は設計云々の責任から逃げれるんだよな
家もそうだしエクステリアのカーポート等もそうだったと思う
火災保険とか自分で掛けておかないとダメらしい
ちなみに火災もそうで放火じゃなきゃ火を出した家に弁償してもらえないので
自分の火災保険で賄わないとダメだったはず >>851
これについては…？
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50205/
運営会社によると、ゴルフ練習場は１９７３年頃に開業した。
倒壊した鉄柱は当時からあったという。同社は今回、台風が
近づく前に天井部のネットを下ろしたが、側面のネットは
固定式のため下ろすことができなかったと説明する。
ゴルフ練習場の鉄柱を巡っては、２０１４年に鎌ヶ谷市内
で台風による倒壊事故が起きた。このため市原市は当時、
市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風
が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。 >>858
畑や田んぼだったら被害なんて農作物だけだし撤去して終わったろ
人間の場合は上物の補償したり家具とかもあるし家が直るまでのホテル代も見ないとならんぞｗ >>862
ネット下ろせない場合に下ろす義務を定める法律は無いから
役所の要求にできる範囲で協力しましたで済んでしまう
どこにも違法性が存在しない役所もオーナーも傷つかない優しい世界 感情論でゴルフ場を罰しようとしても無駄だよ
日本は韓国と違って法治国家だからな >>860
落雷で君の家から火を出して、街すべてが燃えたら君が保証するのかい？ ほら、やっぱり自然のせいにしてトンズラwww
ゴルフ関係の経営なんかやるやつは全てこんな朝鮮人みたいな感じだろ ニュースによると撤去費用が2000万らしいな
未だに手をつけてないところを見ると撤去費用 の2000万すらないんじゃないかといってたな >>862
それは、それ。ネットなんて学校や他でもたくさんある。
少なくとも何十年も問題なかったんだから、それから今回のことを
予見する事は無理。 >>866
バカなのかな？ゴルフ練習場も被害者だぞ 普通の家に落雷なんか起こらないからな
落雷が起こるようななにか普通とは違ったことをしてるからだ
賠償責任は発生する >>871
少なくとも破産するまでは保証するでしょ ゴルフ練習場周辺に住んでた人たちの自己責任ってことだな >>879
まあ、崖の下に住んでるようなもんだったってことだ 周囲でゴルフ場の鉄塔だけが大きく破損倒壊してるなら、自然災害でも管理責任(賠償責任)が生じる
周囲一帯が飛ばされまくりなら、管理していても被害は避けられなかったとして免責
ま裁判だな どんな場面でも最後には私刑しか無いってことなの？
そんな社会嫌だろ。 うちの近くの河川敷にある打ちっぱなしが同じように台風で倒壊して１０年くらいそのままだったわ 他の練習場は大丈夫でこの練習場だけ倒壊したなら
この練習場に問題があったとわかる
賠償責任がある
自然災害の範囲を越えてる 昨年の台風21号でネット下ろしてなかった練習場、鉄柱は何ともなかったけどネットがズタズタに引き裂かれてたわ。 ソーラーパネルだと飛ばしたほうが賠償なのにゴルフだとノーカンなのか >>887
＞(悠久の苑)
どっから書いてんだよ
成仏しろよ (((( ；ﾟДﾟ))) 自宅待機中の社員の皆さん火消し書き込み御苦労ですw 訴えてもゴルフ場も金ないから損するだけだろ
撤去してくれるだけありがたいかもな経営再開できないんじゃないの 住民が訴訟して勝っても少額だぞたぶん どうしようもない 自然のせいー
自然のせいー
アーアー聞こえない
馬鹿かよ
倒れたのは己が利益出す為に作った人工物だろ
ゴルフ場の周りに大量の柱立てて風で全て倒して経営不能にしてやりたり
自然のせいー |ﾟДﾟ)ノ 集団訴訟しかないな
|ﾟДﾟ)ノ ゴルフ場周辺の被害受けてない家も巻き込んで
|ﾟДﾟ)ノ ここだけ倒れてるってのと、今後の予防措置如何によっての営業差し止めぐらいか こういう場合、ゴルフ練習場側が対人対物の損害保険を掛けてたりしないもんなの？ >>898
そーいや漫画家の楳図が変な家作って迷惑ー景観ガーって騒いでたのはその周辺の住民ではなくちょっと離れた地域のおばちゃんだったらしいなｗ >>896
弁済できるわけないしな
ホントどうしょうもない 竹島や北方領土を戦争で取り返すといってる人は戦争で国民に被害でた場合はどう保証してくれるのかな？ >>862
2014の鎌ヶ谷の件というものの補償とかどうだったのかな？とググってみたけど、
一切ネット上には話が残ってないっぽい。
和解等でもう終わった話なんだろうな。 よくチャリティーゴルフとかやってるやん あれの一部を被害受けた家に使うことできんの この練習場の経営者は近所との付き合い全く考えてない無能だな
近所住民敵に回すと怖いよ >>906
そういうチャリティーは生きるか死ぬか的な貧困層への募金だろ
こんなの練習場の隣に勝手に家作って被害あっただけだからなあ >>353
車見て家大丈夫かと思ったら家も真ん中当たっとるな 土地の登記簿見てみた
見方がよくわからないけど
なんかお金なさそうな気がする 毎度毎度、ID真っ赤っかにして必死に
ゴルフ場を擁護してる奴らには草生えるわ >>910
こういうところ買うのは旦那がリーマンで退職金ですべて返済みたいなパターンでしょ。
退職済みならもう負債はないだろうけど現役ならヤバイよなｗ つか、本当に損害賠償責任あったら被害宅に風災の火災保険降りないよ >>871
まぁゴルフ場オーナーは言い逃れても土地は逃げないから時間かかっても裁判してでも保証させればいいと思うな 自然災害を理由にできるなら、そういうのはテキトーに立てちゃっていいってことなのか たしかに土地は逃げないのかな
それなら住民は一致団結して訴えた方が良いね
ただ…ゴルフ場側にその土地を素早く整理されたら終わりな気もするが >>916
なんでも建てていいわけねーだろｗ建蔽率やら建てていいもの（住宅地に後から工場は作れない）が規制されてるのがフツー >>916
４０年以上前の基準ならOK
今はダメ
という事
既存不適格と言うものに該当するけど
特に問題はない >>1
そんなの通らんだろ？
崖崩れでも土地の持ち主が補償するんだぞ？ >>353
[ ：：━◎]ﾉ エクスカリバー3連発やな． これ、泣き寝入りするのは日本くらいでしょ。
ちゃんと弁護士立てて損害賠償全額行けますよ。
ゴルフ場は土地売って倒産。
事例はいくらでもある。 とにかく弁護士を立てることです。
判例はいくらでもある。 >>921
確か地震で倒れたブロック壁でも土地所有者の責任になるよね >>924
ゴルフ練習場売って清算はええけどまず債権者が第一だから被害者に金回らないで泣き寝入りが日本ですｗ >>924
法律は国ごとで違うのだから
「日本くらい」とかいうのは、日本国内ではそうなってるだけなんだよな >>929
ダメリカの話なら裁判するのは費用只で勝ったら半分貰いますみたいな（これはあくまで一例）のもあるから
貧乏人でも訴えることができるんだよね >>926
善管注意義務というのが絡む奴じゃないかな？
もう覚えてないけど、善良な管理者としての義務を果たしているのなら責任を問われないとかそんなのがあった気がする 直近の被害者は住民なので手順が違うでしょ。知らないの？
とにかく今日にでも集団訴訟の準備をしたほうが良い。
自然災害は、関係ない。
不作為がリアルすぎる。 >>930
問題はゴルフ場の会社に金があるかだ
ないと勝っても一円も取れないどころか、弁護士費用まで持ち出しになっちまう こんな地方のゴルフ練習場の土地なんか売っても２束３文だろう、鉄柱の撤去費用と更地にする費用でトントンになって被災家屋の賠償はできないんじゃないか。 最初の方で書かれているけど、鉄塔撤去の際に家屋の一部を壊したら
それを元に請求すればいいんでね？
壁の一部を壊されるとか、屋根の一部をはぎ取られるとか発生するでしょ。
あと、作業員の自宅敷地への立ち入りは１０万／時間×人数とかさ、
その間自宅では「生活したくとも生活できない」わけだから、
宿泊費とか店舗なら休業補償とか、名目変えていろいろ請求すればいい。
撤去しないなんてことはできないだろ？ゴルフ場経営会社の資産なんだし
それが自宅敷地内に侵入しているんだし 構造上に問題が無いなら、何故倒れてるものと倒れてないものか有るんだ。
当初の報道では倒れてない鉄柱は建て直されたものと補導されていた。 >>937
４０年前の基準では問題がなかっただけだと思うよ
４０年前のものは４０年前の基準に適合していれば十分 住民側が訴訟で勝ってもゴルフ場経営側が自己破産したら何も帰ってこないパティーン 想像で勝手なことをおっしゃるのは自由です。
住民対ゴルフ場で10対0なのでとにかく修理費慰謝料医療費の全額を支払うべく訴訟を起こしてください。
倒産しようが夜逃げしようが持ち出しになろうが関係ない。というか会計実態がわからないから早めにつまびらかするように。 ゴルフ練習場の言うことは当然やろな
練習場の保険も出ないやろうし
自分の家の火災保険の風災の対象やね 数年前に強風対策の指導が入ってるようだしそれが裁判でどう扱われるかで結構変わると思う 裁判しても意味ないって言うけどゴルフ場の土地ゲットできないの？ あれ？ 最初の頃テレビで、
補償を最優先させて頂きます、みたいなコメントをしていたって流れてたけど、
それってオーナーの咄嗟の嘘なのかテレビ側の嘘なのか、なんなん？ 数年前の鎌ケ谷の時は人家側に倒れなくて良かったんだな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
