【悲報】ゴルフ練習場「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
遠い生活再建「どうすれば」 / 台風15号1週間、大雨の恐れ 募る不安
台風15号が関東に上陸し、記録的強風による被害をもたらしてから15日で7日目を
迎えた。千葉県内ではなお10万戸が停電し、16日にかけて再び激しい雨の恐れも
ある。「これからどうしたらいいのか」。生活再建の道筋はまだ見えず、家を
破壊されたままの住民は悲嘆にくれた。
住宅を押しつぶした鉄柱がそのまま残る。強風でネットなどが倒れた千葉県市原市の
ゴルフ練習場の周りは、15日も倒れた鉄柱をかがんでくぐり抜けながら住民が
後片付けに追われていた。
細野実さん（62）の自宅は鉄柱が2階の屋根を突き破った。2階寝室で就寝中だった
妻、容子さん（57）は「少しでもずれていたら即死だった。どうやって部屋を出た
のか覚えていない」と振り返る。
天井の穴から雨が降り注ぎ、1階の畳は今も湿ったままだ。16年前に土地を探し
回って建てた思い入れのある家は、長く住むつもりで昨年に200万円以上かけて
リフォームした。実さんは「もう住めない」と肩を落とす。14日にゴルフ練習場側
から連絡があり「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」と説明が
あったという。
近所に家族4人で暮らす小林知子さん（49）は、車が鉄柱の下敷きになって大破した。
「販売店から修理に100万円以上かかると言われて諦めた」
市内の夫の実家に避難し、車を借りて子どもの通学の送り迎えをしているが「それだけ
で毎日1時間以上かかる」と負担は大きい。小林さんは「この1週間で生活が急に
変わって心がついていけない。補償の説明がなく、安全に暮らせるまでどうすればいい
のかわからない」と目に涙を浮かべた。（略）
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO49853430V10C19A9CC1000/ 慰謝料は要りませんが、現状復帰をおねがいします。
こう言えばノーとは言えまい 開発かけてゴルフ場の土地売ればいいのに。あの辺りなら分譲で売れる。 家とゴルフ場はどちらが先だったのかね
後なら住民災難だ >>21
なに、当たらなければどうという事はない。 あのゴルフ場の土地売ればある程度賠償できるんじゃないの
そのくらいの誠意はほしいとこだよな これを機会に無駄にでかい看板も全て撤去してほしい
景観を損なうし、メンテナンスしてないので錆だらけで危険 >>225
想定外なんてセリフなんてただの怠慢でしかねーだろ >>820
この会社がどのくらいの規模かは知らんがたいていは負債を抱えてるからそっちのほうが優先されるんじゃね 隣の屋根に積もった雪が落ちてカーポートを破壊した場合って
悪いのも責任も隣ってことでいいよね？ >>702
アメリカ基地の周りに町ができて行って基地反対するやつですね まあ自分の家の事は自分の火災保険でやるのは普通だからな
隣の家の貰い火事でも隣の家からお金を取る事はできない >>822
そういうのは国とか自治体に訴えたほうがいいぞｗまあたぶん無理だろうけどね
それで金が産まれてるならその保障しろって話になって税金で穴埋めすることになるよｗ
>>825
隣 屋根の上の雪を放置した
自分 屋根の上から落ちてくるかもしれないのにその下に放置した >>6
特約付けても、ゴルフ場の鉄塔とか対象外だろ？
ま、損保と住宅ローン有るなら銀行が担保価値の毀損で訴えるのを期待するしか無いかな >>828
そもそも人口密集地は沿岸と川沿いの一部以外いつも何の被害ないよ。
人間は別として。 住宅街におったってるゴルフ練習場とかいかにもキチガイじみてるよな
追い出したほうがいいと思う ゴルフのイメージ損なわれないように選手会長の石川遼に費用負担してもらおう >>47
ネットが付いていない電柱さえ倒れたわけで、ネットを張っていたことが直接的な原因ではないという流れで住民敗訴だな 今頃オーナーは将来の訴訟リスクのために
財産を親族名義にしたり隠す作業に入ってるだろうな。
何十年後かに裁判が終わる頃に会社と
恐らく連帯債務名義になる役員の財産隠すか
生前贈与し終わっていれば取りようも無い。 ゲートボールでもやってりゃいいのに
かっこつけやがってw >>702
40年前は別に住宅街って訳じゃなかったんだなゴルフ場周辺 保険屋も完全自己保険でも出せばいいのにつにね自分を守る保険 倫理や非常識があろうと無かろうと
国民全員が入れば泣き寝入りが無くなる 3月に鹿児島であったソーメン流し工場の大火災。隣家と塾に被害が及んだが補修工事が進行中
保険はどうなったんだろうか いくら自然災害と言ってもお前の所有物が人の財産破壊した
例えば街路樹が自然災害で車を潰せば管理しとるぐにゃぐにゃなり県なりが賠償する >>840
関係ないけどゲーボーは今ジジババでも競技人口が駄々下がりらしいぞ
・勝敗にうるせー仕切りジジイがたいていいる（他人の失敗にケチをつける）
・そのあとの休憩に入ったサテンで反省会まがいなこと強制する（失敗した奴の責任を女々しくののしる）
これがいやでジジババでもはやゲーボーは風前の灯ｗ >>42
米軍基地だって最初は何も無い土地に建てたのに
勝手に周りに家建てて文句言う金目当ての守銭奴
今回のゴルフ練習場もそうなんじゃね 千葉だからこんな事で大騒ぎしてるが、西日本は日常茶飯事だろ、停電で国がどうとか言ってるけど電気つかえなけりゃ、しばらく違うところ行っとけよ！
割と1ヶ月くらいの停電なんて昔はよくあった 地震と違って台風は事前情報入るし対策取れるからな
かといって常に最悪の状況想定して動くのも実際には現実的じゃないからな
大変だわな 今まで何も問題はなかったんだから、こうなることの予見は無理。
ゴルフ場に責任はない。
こういう無責任で非情なやつのほうが世の中は多い。
だから、保険がある。
入っていない自分の不注意。 後から建てようがなんだろうがお前には賠償の義務がある 民家の方が後から出来たのなら泣き寝入りぽいな
何でもかんでも売りつける不動産屋もひどいわ 一気に土地取り引きに影響するな
似たような鉄塔周りは暴落だろ >>846
ゲートボールが廃れた後はパークゴルフが流行ったこともあった
でもそっちでも同じことが起こったらしいからどうしようもないな >>848
上級国民の飯塚のほうがいいだろう。クルマでひき殺してもお咎めなし。ヒットマンしたら儲かるわな ゴルフ場が先なのか、メンドクサイ話だな
じゃぁ当時の周りの農作物に被害があったらどうなってたのっていう話なのかな？ >>769
今のうちに内容証明郵便で送っておけ。
事故後に有力な証拠となるぞ。 時間かかっても裁判したらいいねん
こんな舐めた判断したならその結果に責任持たせたらいい 確か自然災害に関しては建てた業者は設計云々の責任から逃げれるんだよな
家もそうだしエクステリアのカーポート等もそうだったと思う
火災保険とか自分で掛けておかないとダメらしい
ちなみに火災もそうで放火じゃなきゃ火を出した家に弁償してもらえないので
自分の火災保険で賄わないとダメだったはず >>851
これについては…？
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50205/
運営会社によると、ゴルフ練習場は１９７３年頃に開業した。
倒壊した鉄柱は当時からあったという。同社は今回、台風が
近づく前に天井部のネットを下ろしたが、側面のネットは
固定式のため下ろすことができなかったと説明する。
ゴルフ練習場の鉄柱を巡っては、２０１４年に鎌ヶ谷市内
で台風による倒壊事故が起きた。このため市原市は当時、
市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風
が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。 >>858
畑や田んぼだったら被害なんて農作物だけだし撤去して終わったろ
人間の場合は上物の補償したり家具とかもあるし家が直るまでのホテル代も見ないとならんぞｗ >>862
ネット下ろせない場合に下ろす義務を定める法律は無いから
役所の要求にできる範囲で協力しましたで済んでしまう
どこにも違法性が存在しない役所もオーナーも傷つかない優しい世界 感情論でゴルフ場を罰しようとしても無駄だよ
日本は韓国と違って法治国家だからな >>860
落雷で君の家から火を出して、街すべてが燃えたら君が保証するのかい？ ほら、やっぱり自然のせいにしてトンズラwww
ゴルフ関係の経営なんかやるやつは全てこんな朝鮮人みたいな感じだろ ニュースによると撤去費用が2000万らしいな
未だに手をつけてないところを見ると撤去費用 の2000万すらないんじゃないかといってたな >>862
それは、それ。ネットなんて学校や他でもたくさんある。
少なくとも何十年も問題なかったんだから、それから今回のことを
予見する事は無理。 >>866
バカなのかな？ゴルフ練習場も被害者だぞ 普通の家に落雷なんか起こらないからな
落雷が起こるようななにか普通とは違ったことをしてるからだ
賠償責任は発生する >>871
少なくとも破産するまでは保証するでしょ ゴルフ練習場周辺に住んでた人たちの自己責任ってことだな >>879
まあ、崖の下に住んでるようなもんだったってことだ 周囲でゴルフ場の鉄塔だけが大きく破損倒壊してるなら、自然災害でも管理責任(賠償責任)が生じる
周囲一帯が飛ばされまくりなら、管理していても被害は避けられなかったとして免責
ま裁判だな どんな場面でも最後には私刑しか無いってことなの？
そんな社会嫌だろ。 うちの近くの河川敷にある打ちっぱなしが同じように台風で倒壊して１０年くらいそのままだったわ 他の練習場は大丈夫でこの練習場だけ倒壊したなら
この練習場に問題があったとわかる
賠償責任がある
自然災害の範囲を越えてる 昨年の台風21号でネット下ろしてなかった練習場、鉄柱は何ともなかったけどネットがズタズタに引き裂かれてたわ。 ソーラーパネルだと飛ばしたほうが賠償なのにゴルフだとノーカンなのか >>887
＞(悠久の苑)
どっから書いてんだよ
成仏しろよ (((( ；ﾟДﾟ))) 自宅待機中の社員の皆さん火消し書き込み御苦労ですw 訴えてもゴルフ場も金ないから損するだけだろ
撤去してくれるだけありがたいかもな経営再開できないんじゃないの 住民が訴訟して勝っても少額だぞたぶん どうしようもない 自然のせいー
自然のせいー
アーアー聞こえない
馬鹿かよ
倒れたのは己が利益出す為に作った人工物だろ
ゴルフ場の周りに大量の柱立てて風で全て倒して経営不能にしてやりたり
自然のせいー |ﾟДﾟ)ノ 集団訴訟しかないな
|ﾟДﾟ)ノ ゴルフ場周辺の被害受けてない家も巻き込んで
|ﾟДﾟ)ノ ここだけ倒れてるってのと、今後の予防措置如何によっての営業差し止めぐらいか こういう場合、ゴルフ練習場側が対人対物の損害保険を掛けてたりしないもんなの？ >>898
そーいや漫画家の楳図が変な家作って迷惑ー景観ガーって騒いでたのはその周辺の住民ではなくちょっと離れた地域のおばちゃんだったらしいなｗ >>896
弁済できるわけないしな
ホントどうしょうもない 竹島や北方領土を戦争で取り返すといってる人は戦争で国民に被害でた場合はどう保証してくれるのかな？ >>862
2014の鎌ヶ谷の件というものの補償とかどうだったのかな？とググってみたけど、
一切ネット上には話が残ってないっぽい。
和解等でもう終わった話なんだろうな。 よくチャリティーゴルフとかやってるやん あれの一部を被害受けた家に使うことできんの この練習場の経営者は近所との付き合い全く考えてない無能だな
近所住民敵に回すと怖いよ >>906
そういうチャリティーは生きるか死ぬか的な貧困層への募金だろ
こんなの練習場の隣に勝手に家作って被害あっただけだからなあ >>353
車見て家大丈夫かと思ったら家も真ん中当たっとるな 土地の登記簿見てみた
見方がよくわからないけど
なんかお金なさそうな気がする 毎度毎度、ID真っ赤っかにして必死に
ゴルフ場を擁護してる奴らには草生えるわ >>910
こういうところ買うのは旦那がリーマンで退職金ですべて返済みたいなパターンでしょ。
退職済みならもう負債はないだろうけど現役ならヤバイよなｗ つか、本当に損害賠償責任あったら被害宅に風災の火災保険降りないよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
