【悲報】ゴルフ練習場「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遠い生活再建「どうすれば」 / 台風15号1週間、大雨の恐れ 募る不安
台風15号が関東に上陸し、記録的強風による被害をもたらしてから15日で7日目を
迎えた。千葉県内ではなお10万戸が停電し、16日にかけて再び激しい雨の恐れも
ある。「これからどうしたらいいのか」。生活再建の道筋はまだ見えず、家を
破壊されたままの住民は悲嘆にくれた。
住宅を押しつぶした鉄柱がそのまま残る。強風でネットなどが倒れた千葉県市原市の
ゴルフ練習場の周りは、15日も倒れた鉄柱をかがんでくぐり抜けながら住民が
後片付けに追われていた。
細野実さん（62）の自宅は鉄柱が2階の屋根を突き破った。2階寝室で就寝中だった
妻、容子さん（57）は「少しでもずれていたら即死だった。どうやって部屋を出た
のか覚えていない」と振り返る。
天井の穴から雨が降り注ぎ、1階の畳は今も湿ったままだ。16年前に土地を探し
回って建てた思い入れのある家は、長く住むつもりで昨年に200万円以上かけて
リフォームした。実さんは「もう住めない」と肩を落とす。14日にゴルフ練習場側
から連絡があり「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」と説明が
あったという。
近所に家族4人で暮らす小林知子さん（49）は、車が鉄柱の下敷きになって大破した。
「販売店から修理に100万円以上かかると言われて諦めた」
市内の夫の実家に避難し、車を借りて子どもの通学の送り迎えをしているが「それだけ
で毎日1時間以上かかる」と負担は大きい。小林さんは「この1週間で生活が急に
変わって心がついていけない。補償の説明がなく、安全に暮らせるまでどうすればいい
のかわからない」と目に涙を浮かべた。（略）
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO49853430V10C19A9CC1000/ ネトウヨの家だったら最高に笑えるんだがな
「自己責任」「法の厳格な順守」「ゴネるのはパヨク」
という価値観だから一切同情しなくて済むおもちゃ >>630
瑕疵がなくてもゴルフ場設備所有者の責任 うち、建物が接近してる隣家の屋根のテレビアンテナを支えてたワイヤーのうち高い位置の方が切れて、
アンテナはこっちにむかってひん曲がるわ、屋根に乗ってる４本足のうち２本は浮いてるわでやばそうなんだけど
この状態で放置されて次の台風で倒れても何も補償されないんかな 要は
安い土地に群がった
新興住宅地だったわけだ
プラス自然災害で、
そりゃ何も言えない >>295
それがどうなの？って話
台風が来たらネット下げるのは常識
ネット下げられない構造で問題ないの？ >>769
そういうトラブルは市役所に相談して仲裁してもらえばいいんじゃね >>767
うわー、お前他人が苦しんだら面白いとか嬉しいとか、そんな卑屈で卑劣な事考えてるの？
ひくわー >>770
売りつけた不動産屋なんて今も会社あるかどうかもわからんで
ていうか風水害の保険入ってりゃ保険金出るんじゃないのこれ 裁判で勝つイコール賠償金ゲットでないことは、タラコ唇のおかげでよくわかった 大阪の井高野でも同じ事おこったけど
台風の日ネットは下ろしてたよ
安全義務ちゃんとしてたので撤去だけだったような思い出が・・・ 大型台風来てんのにネット外してなかったんだから人災要因もあるだろうに >>769
証拠写真撮っとけば相手に金がある場合はなんとかなる
無ければ諦めろ 弁護士「争ってもいいけどたいした額はとれませんよ」とは言われる
住民の間にも温度差もある
素直に自分の保険でなおすのが吉 てかゴルフ場側が保険入ってるのが普通じゃないのか？
保険会社が払うって事でないのかよw >>749
ゴルフ場もせっかくまわりに住宅もなにもない場所に作ったのにって感じなんだろうな 裁判起こして勝ったところで実際に賠償金払ってもらえるか分からないしなあ
そういう場合も含めての自分の保険だと思うわ 民家はゴルフ場に、
ゴルフ場はアメリカ政府に請求すればいい
どうせハープ 火災保険で下りたら
その分はゴルフ場への賠償請求はなくなるからな >>770
その不動産そのものに瑕疵があるわけではないので、売り主に責任は問えないでしょう >>766
去年の台風のときに弁護士に聞いたんだよ
自分の敷地の植木倒れて、隣の民家に被害出たら現状復帰の補償義務発生するんだとよ
予測不可能で責任回避とかってのは慰謝料の話 火事の延焼が免責になるのと同じ理屈ってこと？
台風でモノが飛んできて家屋が損傷したのと同列なんかね
裁判なり豊田商事なり起きるのかな >>791
火災の場合は、近隣に迷惑かけた場合のお見舞金がでる保険オプションあるけど
風水害で近隣に迷惑かけた場合のオプションなんかあるんかな
少なくとも個人向け保険だと、そういうオプションないよ
自然災害では自分ちだけや
自然災害と火災は、基本的に各々で保険入りましょうってシステムだから 火事の貰い火が補償されないのと同じ理由の法律で守られてるっぽいな >>801
893が絡んでないならさすがに〇人事件にはならんだろｗ
餃子の王将は〇人事件になってもうたけどな >>800
フェンスは違うと思うわ
弁護士にもう一度聞いてみたら？ >>1
心臓麻痺とかで死ぬ人がいてもおかしくないね >>800
そうなら救いがあるから
そうならいいのになあ
まだローン残ってる人もいるだろうし気の毒すぎるわ >>769
直してと言えばいいだろ
言わないとどっちにしろ自腹だね >>14
予見可能かどうかというと、予見不可能であったからこうなったわけで責任は問えないと思う ウチの屋根が台風で剥がれた時は火災保険で全額出たぞ この場合はどうなんだろう >>493
歩いてゴルフ練習場まで行けるから
こりゃええわと いや多分法で後から建てたとしてもそれについてなんらかの保護があるはず
でないと先に建てたやつが好き勝手できる 慰謝料は要りませんが、現状復帰をおねがいします。
こう言えばノーとは言えまい 開発かけてゴルフ場の土地売ればいいのに。あの辺りなら分譲で売れる。 家とゴルフ場はどちらが先だったのかね
後なら住民災難だ >>21
なに、当たらなければどうという事はない。 あのゴルフ場の土地売ればある程度賠償できるんじゃないの
そのくらいの誠意はほしいとこだよな これを機会に無駄にでかい看板も全て撤去してほしい
景観を損なうし、メンテナンスしてないので錆だらけで危険 >>225
想定外なんてセリフなんてただの怠慢でしかねーだろ >>820
この会社がどのくらいの規模かは知らんがたいていは負債を抱えてるからそっちのほうが優先されるんじゃね 隣の屋根に積もった雪が落ちてカーポートを破壊した場合って
悪いのも責任も隣ってことでいいよね？ >>702
アメリカ基地の周りに町ができて行って基地反対するやつですね まあ自分の家の事は自分の火災保険でやるのは普通だからな
隣の家の貰い火事でも隣の家からお金を取る事はできない >>822
そういうのは国とか自治体に訴えたほうがいいぞｗまあたぶん無理だろうけどね
それで金が産まれてるならその保障しろって話になって税金で穴埋めすることになるよｗ
>>825
隣 屋根の上の雪を放置した
自分 屋根の上から落ちてくるかもしれないのにその下に放置した >>6
特約付けても、ゴルフ場の鉄塔とか対象外だろ？
ま、損保と住宅ローン有るなら銀行が担保価値の毀損で訴えるのを期待するしか無いかな >>828
そもそも人口密集地は沿岸と川沿いの一部以外いつも何の被害ないよ。
人間は別として。 住宅街におったってるゴルフ練習場とかいかにもキチガイじみてるよな
追い出したほうがいいと思う ゴルフのイメージ損なわれないように選手会長の石川遼に費用負担してもらおう >>47
ネットが付いていない電柱さえ倒れたわけで、ネットを張っていたことが直接的な原因ではないという流れで住民敗訴だな 今頃オーナーは将来の訴訟リスクのために
財産を親族名義にしたり隠す作業に入ってるだろうな。
何十年後かに裁判が終わる頃に会社と
恐らく連帯債務名義になる役員の財産隠すか
生前贈与し終わっていれば取りようも無い。 ゲートボールでもやってりゃいいのに
かっこつけやがってw >>702
40年前は別に住宅街って訳じゃなかったんだなゴルフ場周辺 保険屋も完全自己保険でも出せばいいのにつにね自分を守る保険 倫理や非常識があろうと無かろうと
国民全員が入れば泣き寝入りが無くなる 3月に鹿児島であったソーメン流し工場の大火災。隣家と塾に被害が及んだが補修工事が進行中
保険はどうなったんだろうか いくら自然災害と言ってもお前の所有物が人の財産破壊した
例えば街路樹が自然災害で車を潰せば管理しとるぐにゃぐにゃなり県なりが賠償する >>840
関係ないけどゲーボーは今ジジババでも競技人口が駄々下がりらしいぞ
・勝敗にうるせー仕切りジジイがたいていいる（他人の失敗にケチをつける）
・そのあとの休憩に入ったサテンで反省会まがいなこと強制する（失敗した奴の責任を女々しくののしる）
これがいやでジジババでもはやゲーボーは風前の灯ｗ >>42
米軍基地だって最初は何も無い土地に建てたのに
勝手に周りに家建てて文句言う金目当ての守銭奴
今回のゴルフ練習場もそうなんじゃね 千葉だからこんな事で大騒ぎしてるが、西日本は日常茶飯事だろ、停電で国がどうとか言ってるけど電気つかえなけりゃ、しばらく違うところ行っとけよ！
割と1ヶ月くらいの停電なんて昔はよくあった 地震と違って台風は事前情報入るし対策取れるからな
かといって常に最悪の状況想定して動くのも実際には現実的じゃないからな
大変だわな 今まで何も問題はなかったんだから、こうなることの予見は無理。
ゴルフ場に責任はない。
こういう無責任で非情なやつのほうが世の中は多い。
だから、保険がある。
入っていない自分の不注意。 後から建てようがなんだろうがお前には賠償の義務がある 民家の方が後から出来たのなら泣き寝入りぽいな
何でもかんでも売りつける不動産屋もひどいわ 一気に土地取り引きに影響するな
似たような鉄塔周りは暴落だろ >>846
ゲートボールが廃れた後はパークゴルフが流行ったこともあった
でもそっちでも同じことが起こったらしいからどうしようもないな >>848
上級国民の飯塚のほうがいいだろう。クルマでひき殺してもお咎めなし。ヒットマンしたら儲かるわな ゴルフ場が先なのか、メンドクサイ話だな
じゃぁ当時の周りの農作物に被害があったらどうなってたのっていう話なのかな？ >>769
今のうちに内容証明郵便で送っておけ。
事故後に有力な証拠となるぞ。 時間かかっても裁判したらいいねん
こんな舐めた判断したならその結果に責任持たせたらいい 確か自然災害に関しては建てた業者は設計云々の責任から逃げれるんだよな
家もそうだしエクステリアのカーポート等もそうだったと思う
火災保険とか自分で掛けておかないとダメらしい
ちなみに火災もそうで放火じゃなきゃ火を出した家に弁償してもらえないので
自分の火災保険で賄わないとダメだったはず >>851
これについては…？
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50205/
運営会社によると、ゴルフ練習場は１９７３年頃に開業した。
倒壊した鉄柱は当時からあったという。同社は今回、台風が
近づく前に天井部のネットを下ろしたが、側面のネットは
固定式のため下ろすことができなかったと説明する。
ゴルフ練習場の鉄柱を巡っては、２０１４年に鎌ヶ谷市内
で台風による倒壊事故が起きた。このため市原市は当時、
市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風
が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。 >>858
畑や田んぼだったら被害なんて農作物だけだし撤去して終わったろ
人間の場合は上物の補償したり家具とかもあるし家が直るまでのホテル代も見ないとならんぞｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
