【悲報】ゴルフ練習場「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遠い生活再建「どうすれば」 / 台風15号1週間、大雨の恐れ 募る不安
台風15号が関東に上陸し、記録的強風による被害をもたらしてから15日で7日目を
迎えた。千葉県内ではなお10万戸が停電し、16日にかけて再び激しい雨の恐れも
ある。「これからどうしたらいいのか」。生活再建の道筋はまだ見えず、家を
破壊されたままの住民は悲嘆にくれた。
住宅を押しつぶした鉄柱がそのまま残る。強風でネットなどが倒れた千葉県市原市の
ゴルフ練習場の周りは、15日も倒れた鉄柱をかがんでくぐり抜けながら住民が
後片付けに追われていた。
細野実さん（62）の自宅は鉄柱が2階の屋根を突き破った。2階寝室で就寝中だった
妻、容子さん（57）は「少しでもずれていたら即死だった。どうやって部屋を出た
のか覚えていない」と振り返る。
天井の穴から雨が降り注ぎ、1階の畳は今も湿ったままだ。16年前に土地を探し
回って建てた思い入れのある家は、長く住むつもりで昨年に200万円以上かけて
リフォームした。実さんは「もう住めない」と肩を落とす。14日にゴルフ練習場側
から連絡があり「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」と説明が
あったという。
近所に家族4人で暮らす小林知子さん（49）は、車が鉄柱の下敷きになって大破した。
「販売店から修理に100万円以上かかると言われて諦めた」
市内の夫の実家に避難し、車を借りて子どもの通学の送り迎えをしているが「それだけ
で毎日1時間以上かかる」と負担は大きい。小林さんは「この1週間で生活が急に
変わって心がついていけない。補償の説明がなく、安全に暮らせるまでどうすればいい
のかわからない」と目に涙を浮かべた。（略）
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO49853430V10C19A9CC1000/ >>415
台風に対応できないのが欠陥扱い？
ならほとんど全ての建物が欠陥じゃ？ >>402
台風来たくらいで倒壊する施設だってのなら、住宅街には作れなくなるだけ 気持ちは分かるよ可哀想だけどゴルフ練習場の言い分の方が正しいんだよ
諦めるしか無い天災だし >>44
日本の裁判の実情を知らない様ですね。
裁判に勝っても賠償金が手に入るとは限らないんですよ。
っていうか、このケースは間違いなくゴルフ場がトンズラしますから、
裁判したら、その費用分が損害の上乗せにしかなりません。 裁判になればネット下ろしてなかった過失で賠償金取れるやろ >>404
まず行政を動かそう
行政による全国のゴルフ練習場、緊急点検をやるべきだろ
俺にフリーメーソンのような組織がついていたら、こんなの簡単に実現するんだろうけどな
ゴルフ練習場の近くの人は、町内会長に頼んで近くの区役所に陳情に行った方がいい
一大ムーブメントを起こすのだ つーか被害者みんな火災保険くらい入ってるんだろうからそっから請求しろって話だな
ゴルフ場の火災保険は風災免責になるから金持ってないと廃業かもね
問題はネットを全部おろしたかどうかだが、してなければ重過失だから賠償はもちろん、刑事も業務上過失致傷罪にも問われるだろ もう一発千葉に台風ぶちこんで痛み分けにして仲直りすればいいよ >>436
ドヤ顔で言っといて恥ずかしいが勉強になったわありがとう
うちの保険証券見直したらしっかり付いてて安心した >>443
全国各地でゴルフ練習場の排斥運動が始まるな
新規では今後もう作れなくなるね >>442
東日本大震災 → 海沿いは住めない規制
今回 → ゴルフ練習場近くは住めない規制
これでいいなｗ >>458
賠償する必要がないのに金作る意味もないやろ >>454
ゴルフ人口縮小でゴルフ練習場の新規なんて作らないよ
ボーリングと一緒
ゴルフはこれからインドアシミュレーターの時代だから 法より情緒を重んじる間抜けさんはチョン化してる自分に気付けよ でも民事では負けるだろ
取り敢えず修復費用だけでも払った方が安くつきそう >>459
1000年に一度と10年に一度を一緒にされてもな 保険にちゃんとはいってれば済む話でしょうｗｗｗ
ざまあｗざまあｗｗｗ
自己責任ですからｗｗｗｗ >>275
これ
実際やってみれば分かるが、裁判は何があるか分からないし時間もかかるから大変 >>464
負けんやろ
建設当時の基準を満たしてれば、倒れたのは風水害なんだし 住民には残念だが、やり場のない怒りってのはこの世にあるんだよ。 >>452
俺も火災保険入ったばかりだったから調べたわ
建てる場所とかで保険はちゃんと考えた方がいいな 自分の保険使うにしても2階が潰れたくらいじゃ勿論全壊の判定なんて降りないし
殆ど自分で払うようだぞ 飯塚の時もそうだが、お前ら法律の知識全然ないよな。
ゴルフ場のオーナーは上級国民とか言わないのかい？ >>5
裁判して債権得たところで店畳んで逃げられたらどうしようもねえだろ 台風来るのはわかってたんだから対策や周りに注意喚起したのか？
形式的にも注意喚起しとけばいい >>464
どの理論で負けるの？
責任がないなら負けないし。
修復費用払うってことは、自分の責任を認めることになるからする訳がない。 天災に過失は求められないだろ。
それに家の人火災保険入ってるでしょ。風災もしくは物体の衝突で出してくれるよ。変なとこの保険に入ってなきゃね。
自動車事故だって台風の強風に煽られては厳密に言えば免責だしね。自動車事故に関しては保険会社は出してるけどさ。 >>11
どっちが先なんだろうね。
たぶん練習場が先にあって住宅が後だと思うんだけど。
住宅が後だと弱いよね。 >>428
普通は勝った方につけばいいが
これは普通に両方敗者なんだよ 例えば自分の敷地の木がへし折れて、隣家ぶっ壊しても木を撤去するだけで済むの？ でもよ、ゴルフ練習場の鉄柱なんて危険だって馬鹿でもわかる嫌悪施設だろ。近くに家買った奴は馬鹿だろ。 >>480
建築基準みたしてるならする必要はない。 >>64
仮に
1軒あたりH型鋼800*300の長さ10m*10本分くらいがぶっ倒れたとして
鉄スクラップ代は20万〜30万くらいかな
撤去費用にもならないんじゃない？ これで賠償とか言ってたら、風で瓦が飛んで歩行者の頭直撃で殺したら
おまいら人殺しで損害賠償はもちろん過失致死罪で刑務所に入れって話になるな 同業者からもネット降ろさないのはおかしいと言われてたね >>390
2階面積とか微妙に違うけどメーカーは一緒だろうね >>496
ゴルフの人気低下とこれからのイメージアップのためにゴルフ業界（？）が金出したらええんじゃねｗ >>480
喚起してようがしまいが被害は変わらんな だから保険入ってたって完全に修繕出来るとは限らないって言ってんだろ。無いよりマシ程度だ。 >>427
火災保険の特約は凄いよ？
大雪で壊れた雨どいを、足場を組んで全交換の延べ120万円を無償で修理してくれたよ。「雪害」だそうだ。
あと、台風の強風で吹き飛んだ三州瓦を修理してくれてタダ。「風災」だそうだ。
入った覚えが無かったんだけど、地震以外は保証する総合保険だったらしい。 風じゃなくて水でも同じだよ
津波や洪水で自分ちが流されて他人の家や高価な施設を破壊してしまって
それで賠償責任しろなんてことにはならない
建築当時違法でなければな >>490
いや撤去もしなくていいよ
権利放棄すればだけだし
今回の鉄柱も処理するだけかなり良心的だぜ https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50205/
運営会社によると、ゴルフ練習場は１９７３年頃に開業した。
倒壊した鉄柱は当時からあったという。同社は今回、台風が
近づく前に天井部のネットを下ろしたが、側面のネットは
固定式のため下ろすことができなかったと説明する。
ゴルフ練習場の鉄柱を巡っては、２０１４年に鎌ヶ谷市内
で台風による倒壊事故が起きた。このため市原市は当時、
市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風
が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。 戸建ての家って保険に入ってるもんじゃないの？
ゴルフ場も保険て補填できるとこまでしか保証できないって見えるし。
戸建てさんたちは自分の保険でどうなん？ ネットを下ろしてない過失は大きいだろ
裁判で余裕で賠償取れる >>476
修理費の見積書を保険会社に請求
満額＋見舞金が支払われる
大丈夫 >>503
ゴルフ業界って金たんまり持ってそうなイメージあるしな
補償してやって打ちっ放しの永久無料券でもあげとけばいいんじゃね？ >>501
あの時、千葉や神奈川でネット下ろしたとことおろさなかったところの統計でもありゃーな 台風来てるのに何でネットを下げなかったのかね？。練習場は風速によって段階的に下げていくんだが。 >>225
お前、ニュース見てないの？
台風来るのは何日も前から分かってたんだけど？ ネット下ろしてたっけな？このゴルフ屋。
それがなければ重大な過失だよ。 ネットを下ろさなかったは瑕疵だから
ゴルフ場の負け >>499
看板落下、かに本家副店長に有罪判決 女性なお意識不明
https://www.asahi.com/articles/ASK395GTQK39IIPE01H.html
要はメンテナンスしてたかどうか・建築基準法を守っていたかどうか・通常予見できる対処をしていたかどうか
大体この3つ >>506
保険は新価で払ってくれるし各種費用も出るから普通は焼け太りするんだけどな
完全に修理して２００万くらい余るんだよ見積もり高めに出してもらえば良いんだし >>507
火災保険だけなら年5000円だけど、住宅総合保険なら年50000円もしちゃう このネット社会
食らった家も立ち回り次第では大金ゲットのチャンスだろ >>503
ほんこれ。
プレイヤーも練習場もゴルフ場も募金してやればいいのに。
って昨日行ったコースの受付のお姉さんに言ったら検討しますって言われた。 千葉は4年前にも鎌ヶ谷のゴルフ練習場で支柱が倒壊してんだよ
その時はゴルフ場側に倒壊したから隣家は無事だったが 民家だって、荒れ放題にしといてそれが原因で何か損害与えたら賠償請求されるぞ 実際払うことになったとしてもそんな資金があるとも思えない
土地は既に抵当入ってるだろうし泣き寝入りするしかないのが現実だよな 練習場の近くに家をたてた自己責任だわな
自然災害だから法的にも支払う義務はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
