【悲報】ゴルフ練習場「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遠い生活再建「どうすれば」 / 台風15号1週間、大雨の恐れ 募る不安
台風15号が関東に上陸し、記録的強風による被害をもたらしてから15日で7日目を
迎えた。千葉県内ではなお10万戸が停電し、16日にかけて再び激しい雨の恐れも
ある。「これからどうしたらいいのか」。生活再建の道筋はまだ見えず、家を
破壊されたままの住民は悲嘆にくれた。
住宅を押しつぶした鉄柱がそのまま残る。強風でネットなどが倒れた千葉県市原市の
ゴルフ練習場の周りは、15日も倒れた鉄柱をかがんでくぐり抜けながら住民が
後片付けに追われていた。
細野実さん（62）の自宅は鉄柱が2階の屋根を突き破った。2階寝室で就寝中だった
妻、容子さん（57）は「少しでもずれていたら即死だった。どうやって部屋を出た
のか覚えていない」と振り返る。
天井の穴から雨が降り注ぎ、1階の畳は今も湿ったままだ。16年前に土地を探し
回って建てた思い入れのある家は、長く住むつもりで昨年に200万円以上かけて
リフォームした。実さんは「もう住めない」と肩を落とす。14日にゴルフ練習場側
から連絡があり「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」と説明が
あったという。
近所に家族4人で暮らす小林知子さん（49）は、車が鉄柱の下敷きになって大破した。
「販売店から修理に100万円以上かかると言われて諦めた」
市内の夫の実家に避難し、車を借りて子どもの通学の送り迎えをしているが「それだけ
で毎日1時間以上かかる」と負担は大きい。小林さんは「この1週間で生活が急に
変わって心がついていけない。補償の説明がなく、安全に暮らせるまでどうすればいい
のかわからない」と目に涙を浮かべた。（略）
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO49853430V10C19A9CC1000/ >>262
おいおいおい税金使うのかよ？クソすぎんだろ千葉はよぉ？ >>44
そこは違うみたいだよ
ネットは２種類あって
固定のネットと外せるネット
外せるネットは外して固定ネットはそのまま
これで十分と取るか悪質とみるかは裁判しないとわからない
裁判は長期化
下手したら裁判中に破産
裁判に勝っても破産されても払われるかどうかはわからない
あの土地が真っ白なら５億ぐらいの価値があるようだが
借り物の土地だったり抵当に入っていた場合にはどうなることか 韓国なら国民情緒で有罪だけど
日本じゃ普通に自然災害だから無罪だよ いくら安い建売とはいえ
よくそんな場所を買ったな
住宅地に練習場を建てたんじゃなくて
練習場しかない辺鄙な場所に後から建売が並んだ形だぞ >>42
まあ土地代は安かっただろ
16年前に家建てのなら自業自得ｗ >>258
それが建設当時適法で改善命令とか出てなかったのなら仕方ない
感情で法を曲げるのは韓国人のやることだ ゴルフ練習場なんか客も経営者も常識ない奴らだからな ゴルフ場のポールのように土地に接着して人工的に造られた物を「土地の工作物」といいます。家の屋根瓦や塀も「土地の工作物」にあたります。この「土地の工作物」が今回のように台風で倒れ、また飛ばされるなどして、
人のケガや物の損壊を生じさせた場合、「土地の工作物」の管理者や所有者が、被害者に賠償をしなければなりません。
逃げ切れなさそうじゃん ゴルフ場はケチって保険もまともに入ってなかったのか？
だとしたら訴訟しかないよな
ただ支払い能力無しならそこまでだけど >>247
いやいや判例を見てみなよ
実際にどんだけ判例が出てると思ってるの？
机上の理論じゃ弁護士としても被害者から金を毟り取ってるハゲ鷹でしかないぜ
さらに今回のは史上最強の台風で電柱も倒壊してるんだぜ >>125
それはそれでいいじゃん
のうのうとデカイ顔で営業されてるよりいいだろバカか 台風の夜、翌日の出勤困難を心配して会社の近くの郊外ラブホで一夜を過ごしたが、駐車場に停めた時に使うナンバープレート隠し板が、
深夜の強雨風で同じ駐車場の別車両スペースから飛来してきて、ベッコリボンネットが凹み、フロントガラスに亀裂が入った。保険申請するにも破損を受けた際の住所やら警察に届けるとか色々面倒でラブホは厄介だ その為に保険に入るんだろ
保険の保障条項くらい理解しとけ これで補償しろって無茶苦茶だろ
韓国じゃないんだからｗ 自然災害だから仕方ないって言ってるやついるけどそれはゴルフ場が受けた被害な。
民家を壊したのはゴルフ場の所有物である電柱なんだから裁判したら普通に勝てるぞ >>278
これな。北海道大地震で地盤がぐでんぐでんなったところって
ちゃんとした地盤の家はもう地元民が住んでてめちゃくちゃになったところは
そういうところが軟弱な地盤だから地元民は買わないけど道外からきた人間が住んであぼーんですわｗ こういうのはゴルフ場建設の前に取り決めされてなかったの？
多分照明騒音、ボール被害とか何らがあったと思うけど、その時に自然災害の事聞いてなかったのかな >>7
テレビによると、ネットは二重になっていて、内側のネットは半分ぐらいの高さまで下げられていたけど、外側のネットは鉄柱に直接接続されていたので、下げることはできなかったというような話だった。 住民側が勝てる案件
集団訴訟体制とって和解に持ち込め
なにもしないのは最悪手 >>235
時と場合による
予見可能性・例えば自分の住んでいる地域では予見が不可能な程度の被害があった場合は (例えば1mの大雪とか)
当然地域の住民も予測していないわけで 予測できないので免責って言う (裁判上でもそうなる)
自分が管理責任(工作物責任等)を果たしてない場合は訴訟されれば対処するよ
個人賠償責任保険なりで対応する
裁判上の和解なり何なりで決めようぜ 今時スポーツジムでも屋内練習できるのにうちっぱなし練習場なんていらんよな 極端な話だが、宅地区分は細かく区分分けがされているのだから
住宅専用地域に住まないのが悪いとなってしまう。 >>44
うちの近所もゴルフ練習場あるけど、台風のときはネット下ろしてたな >>294
ゴルフ練習場な。きっとこれ以前にこういう事件は起こってないんだろう >>294
あとから住宅地として分譲されたらしいから、
取り決めとか何も無いんだろう。 >>291
何でだ？
鉄柱が老朽化して無かったかとか確認すべき所は沢山あるだろ 台風前に市から事前にネットの撤去しろよと指摘されてた上でネット外さずこの事故なのな、これで責任なしはない 家壊された人は不憫だけどこれはゴルフ場側の言い分も分かる >>262
まあこんなもんだろな
怪我がなくてゴルフ練習場もなくなってラッキーくらいに思うしかない
自分ゴルフやるからあんなうるさいとこに家建てるとかありえんが土地の評価も上がるやろし 飛来物で窓ガラス割れたとかなら何度か火災保険使ったことあるけど
飛来じゃないしなぁ
保険会社難癖つけて払わない気がする >>1
こういう事もあるから持ち家のやつは火災保険は一番補償が広い範囲のやつに入っておけよ。保険金額は家が新価でちゃんと建て直せる額でな。
ケチると万一の時に補償が足りない。金持ちなら話は別だが。相手が賠償系の保険に入ってなかったりそもそも支払い能力がなかった時に自分も満足な火災保険に入ってないとなったら詰むぞ >>291
鉄柱が倒れたら周囲の民家に被害を及ぼすことはわかりきってるだろ
そういう場所に建てたんだからゴルフ場の責任は十分ある
今後調べて対策やメンテナンスが十分出なかった場合は当然賠償責任が出てくるわ 自然災害で土砂崩れが起きたらその山林の所有者の責任でしょうか まあ自分側の保険で対処するしかないんでないの
ゴルフ場に裁判で勝ったとしても
何も取れないというのはあり得る >>308
この場所、周辺をGoogleMapで見ると5階建てのマンションが立てられる場所っぽいのよね。
ゴルフ練習場なら日当りが良かったのに、マンションになったら日陰に・・・
って人も出てくる気がする 市原ゴルフガーデンで検索すると補償するって言っているニュースがわんさか出てくるんだけど ゴルフ場頑張れー！乞食千葉県民なんかに負けるなー！ 先に出来てようが周りが住宅地になったら同じ責任負うからな。ウチが先に出来たから知らんとは言えない 行政は民事不介入で逃げ
ゴルフ場は自然災害で逃げ
保険屋は出し渋る
そんな気がする >>262
業者はTBSが聞いただけで実際にやるわけじゃないよなｗ
この住民同意って家が壊れたもOKという条件だろ
そんなの全員が飲むの難しいだろ
ほとんど被害ない家もあるんだし
住民間の争いになりそう
壊れてもいから早期撤去派
ｖｓ
壊さないで撤去しろ派
ｖｓ
ゴルフ練習場 千葉県民の家のガレキで怪我した
千葉に家持つ人間は全員俺に補償しろよ 俺が考えられる最高の結末は
「ゴルフ練習場が被害を受けた家に一律5000万円ずつ補償
以降の請求はしないものとする」
これだと20億円くらいで済んでゴルフ練習場も営業を続ける事は可能
当然多額の借金を負うことになるが
加害者と被害者共に損を受け入れる
痛みを押し付けるのではなく分かち合う事が大事
実に日本的 神奈川のうちは隣の竹が折れて
車の上にもたれかかってた
自分で切って処理したが
これで壊れてたら、隣との関係が悪くなってただろうな
補償が一切ないて大変だろう 裁判やって勝てたとしても相手が倒産して終了。被害者は泣き寝入り。
俺が経営者ならもう財産あちこちに分散してると思うわ >>322
テレビ放送されたケースは本社扱いが結構あって
素早く支払われるのが多いよ 判定もゆるゆる どちらにしろご近所さん敵に回してもう営業は無理だろ >>272
こういった災害時に補償しないんじゃ
営業差し止めの裁判起こされるのは確実だからな
行政側も電柱ぶっ倒しても自然災害だから
知らんじゃ味方してくれないだろうし テレビでこんな取り上げられているから厳しそう
どのみち倒産ルートだから経営者を徹底的にマークして怪しい動きがないか見ないとね 民家の植木や屋根が飛んで他人の家を破壊したときの判例と同じ扱いだからな 補償しないっていうかどっちにしろ出来ないでしょ規模的に
マジで被害受けた家は泣き寝入りするしかないしこの練習場も被害者やわ 責任持って賠償するって3日位前にスレが立ってたけど・・
保険会社から出ないって聞いて態度が変わったのか >>318
ゴルフ場の反対側に６F建てのマンションあるね
ゴルフ場潰してマンション建てるのもありだね 近隣住民の固定資産奪って
のうのうと商売続けるのは無理だろうけどね 全国の住宅地の打ちっぱなしに撤去の動き出ないのか？ 鉄骨が倒れたまま、今に至るまで放置プレーということは
関係者間で、もめにもめてるのでしょう
おそらくゴルフ練習場の経営者は金ない、土地も抵当に入っているはず
家や車を潰された人は、裁判で勝ったとしても取れない >>328
加害者は台風でゴルフ場も被害者だぞ
台風が一律5000万払ってゴルフ場には1億払えば円満解決だろうな >>319
補償っていっても全額出すとは言ってない（1万でなんとかしろもアリエール） >>314
いつも雑魚台風だったからまさかあんな最恐クラスと思わなかったんだろな >>319
補償はする・・・・・・！
補償はするが・・・・・・
今回まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば補償は１０年２０年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！ ゴルフ場が保証するって公言したのは
ホテル代やアパート代
ポールの撤去までだな
後は何もまだ言っていない
弁護士に相談中なんだろ >>1
こんなことがまかり通ったら、全国のゴルフ練習場で近隣住民からクレームの嵐になるだろ
ゴルフ離れが進んで自滅するだけだぞ
ゴルフ練習場の近くに住んでる人たちは、問い合わせなりして補強などの話し合いをしておいたほうがいい
こんな糞業者は絶対に許すな！ >>316
行政が事前に対策指示しているかどうかがポイント
あと土砂災害危険区域指定されてる場合はそこ住んでるやつが悪いってことになる 台風は温暖化のせい！温暖化はトヨタが車作ってるせい！トヨタ保障しろ！問題解決 前例を作りたくない他の練習場からのプレッシャーもあったりしてな 自然災害って基本的には出ないよ
事前にあれは危ないから対応しろって言われ突っぱねた場合は出る 確かに自然災害
でも台風の時にはネットを下げる措置を怠った事で倒壊したとも言える人為的要因を含む
責任逃れは無理でしょ これから全国の打ちっぱなしに反対運動起こりそうだな >>294
打ちっ放しがイオンに変わってよかった例になったな
普通は補強や改修など対策
フェスを網に替えて風対策しないのかと疑う >>339
ゴルフボールが場外に飛び出さないように張ってるネットだから
風の抵抗も半端じゃなかっただろうからな 当面住める状態じゃないから家賃だのについて住民と話すみたいな事言って無かったっけ？
自己破産見えて来たから無理なのか >>1
なら民事で請求ですね
台風が来るのに
ネットしまわなかったゴルフ場に責任あるし
普通台風が来るときはネットとかしまうからね そりゃそうだろな
まあでもまともな人間なら風災補償の火災保険入ってるだろうし特に問題ないだろ >>360
台風がゴルフ場と周辺の民家壊したんだから
台風に賠償責任があると言いたいのだろう >>292
全額賠償はまず無理だと思うけどね
勝ち負けより和解金がどれだけ受け取れるか、じゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
