【悲報】ゴルフ練習場「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遠い生活再建「どうすれば」 / 台風15号1週間、大雨の恐れ 募る不安
台風15号が関東に上陸し、記録的強風による被害をもたらしてから15日で7日目を
迎えた。千葉県内ではなお10万戸が停電し、16日にかけて再び激しい雨の恐れも
ある。「これからどうしたらいいのか」。生活再建の道筋はまだ見えず、家を
破壊されたままの住民は悲嘆にくれた。
住宅を押しつぶした鉄柱がそのまま残る。強風でネットなどが倒れた千葉県市原市の
ゴルフ練習場の周りは、15日も倒れた鉄柱をかがんでくぐり抜けながら住民が
後片付けに追われていた。
細野実さん（62）の自宅は鉄柱が2階の屋根を突き破った。2階寝室で就寝中だった
妻、容子さん（57）は「少しでもずれていたら即死だった。どうやって部屋を出た
のか覚えていない」と振り返る。
天井の穴から雨が降り注ぎ、1階の畳は今も湿ったままだ。16年前に土地を探し
回って建てた思い入れのある家は、長く住むつもりで昨年に200万円以上かけて
リフォームした。実さんは「もう住めない」と肩を落とす。14日にゴルフ練習場側
から連絡があり「自然災害なので鉄柱の撤去以外の補償は一切しない」と説明が
あったという。
近所に家族4人で暮らす小林知子さん（49）は、車が鉄柱の下敷きになって大破した。
「販売店から修理に100万円以上かかると言われて諦めた」
市内の夫の実家に避難し、車を借りて子どもの通学の送り迎えをしているが「それだけ
で毎日1時間以上かかる」と負担は大きい。小林さんは「この1週間で生活が急に
変わって心がついていけない。補償の説明がなく、安全に暮らせるまでどうすればいい
のかわからない」と目に涙を浮かべた。（略）
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO49853430V10C19A9CC1000/ まあ裁判になるんじゃないの
被害者たくさんいるだろ 練習場の土地を売れば撤去費用と再建費用くらい出せるだろ つまり建築法に違反していないかどうかで争うわけですね >>144
そう思うだろ？でもファイナンシャルプランナー（）の方たちが
保険を見直せ。ムダなくせ！って言ってあえてフルカバーを辞めさせてるという事実ｗ そうですか、それでは撤去してください。
その際には当家の所有物に一切損害を与えないで撤去してください >>152
この練習場ができた時代の法律を守ってるならそれ以上は追求できないだろうね >>149 加害者は台風
建築基準法を守って建設された建物に非は無いので裁くことはできない
アウアウ無罪と同じ ゴルフ場を住民全員で訴えろ
泣き寝入りはダメだ
ゴルフ場も最低限の責任を負えよ！ まあ保険的にそうなってるならしゃーない
裁判をするんだね >>160
その判決出しちゃうとこれから台風のたびにゴルフ練習場はもれなくネットたたむ必要が出てこないか？ >>75
ボロ家=管理責任を果たしてないので所有者が賠償する
普通の家=予見不可能なので賠償は認められにくい
今回
他のゴルフ場は吹っ飛んでないので設計不良にしろ管理の失敗にしろ裁判上だと大体賠償することになる >>95
スーパーの屋上が打ちっぱなしになってるところあったな なんでよ補償しろやおい
どでかい台風が来ると知ってて予防策もとってなかったんだろ
何が自然災害だこんなもん うちの近所の打ちっぱなしは、
大概昔からの地主が土地活用のために作ったような施設で古い。
当該ゴルフ場は知らないけど、もし地主の持ち物だとして、
補償する気になったら土地を売れば解決するのかもね。 >>61
悪徳企業が法律盾にやりたい放題なら豊田商事みたいな結末は必要だと思う
殺されても法によって裁かれるなら文句無いって事だろうし >>153
これマジであったからな
実家の保障見直しで鉄骨造だからって地震保障外して介護の保障売ってやがった
地震きたらどーすんだよ >>23
施工業車に火がありそうな予感
>>35も言ってるけど基礎がしょぼいし地中にほとんど埋まってなかったんじゃねーの？と… 補償しなければ裁判になるだけだろうな
土地売っぱらえば補償出来る金ぐらいにはなるだろ >>173
関係ないけど豊田商事は幹部はたいーほされたけど下っ端どもは逃げ切り成功してるんで
その残党どもがオレオレ詐欺やらいろんな詐欺に加担してるらしいな。やっぱ豊田商事は糞だわ >>44
写真見た感じだと土台も到底強風に耐えうる設計になってなかった感じだしな
対策を怠ってるで行けそうだし
想定外と言い切れるかどうか 自然災害だからね…
台風めちゃ強いの解ってたけど…
鉄塔に対策も特にしなかったけど…
自然災害だからね…
鉄塔が倒れたらそりゃ家くらい簡単に壊れるのは想像つくけど…
自然災害だからね… >>160 ネットをつけた状態を考慮したうえでの建築基準法なので
それは通用しないだろうね
そもそもたたむことが簡単にできる構造であるかも不透明だし
風が吹くからたためなんていうのが無茶ぶりだろう
船の帆は畳むのがセットみたいなもんだからわかるが、この手の防護ネット
にそれは摘要されんだろう >>165
たためばいい
たたまないと周辺民家なぎ倒す可能性あるのが判明したわけだろ >>175
保険は賭けなんだよね。地震が来ない地域でも日本でどこも安全なんて地域はないｗ >>181
幹部もじいさんばあさんから毟り取った金ではなまるうどん開業して吉野屋に売ってロンダ完成してるしなあ 台風２１号の時も飛んできたトタンを引きずりながら犯人捜ししてるアホがおったな
車が傷ついたらしいが自然災害では当然買収義務もないし、あえて言うなら台風の時に車を外に出してた方が悪い まあなんにせよこう言うゴミカスの所為で
これからゴルフ練習場とかそういう施設建設は地域住民に猛烈に反対されるだろうな 隣近所みんなで裁判起こしたほうがいいな
だけど決着するまでの長い間この人らはどこで暮らしたらいいのか
このクソゴルフ場に支払い能力がなかったりしたらどうなるのか >>182
作った当時の建築基準法違反があるかどうかだな テレビでインタビュー受けてた住人でひとり、もう田舎に帰りますって人がいたわ
お気の毒 台風で瓦礫があちこちあって怪我するやんけ
千葉県民は全員俺に賠償しろ そもそも
ゴルフは自然を難関とするスポーツだからコース難度が上がっただけなのでは？ ネット上げっぱなしで、台風に対して対策を怠ってるから
裁判すれば、過失を問うことはできるだろうけど
破産で逃げるんじゃねぇかな？ >>125
勝てても全額損害なんて無理だろ
良くて見舞金程度
この台風で各地での断線や建物が倒壊してるんだ
例え安全ネットがどうこう騒いでもネットのせいだけで倒壊したなんて因果関係を立証するのが難しい >>11
それでいいと思うわ
こんなもの人が住んでるとこに必要ないし
運動をどんどん広げていくべき 開き直った時点で資産はもう…
現実的には優秀な興信所に依頼して調査するくらいしか >>165
それがなにか問題でも？
自然災害の規模が年々大きくなってるならそれにあわせた対応が必要だと思われ 土地工作物責任だよな。無過失責任だが、
今回の台風が不可抗力といえるかが、争点になるはず。 ぶっ倒れた鉄柱が人を殺してたらどうなってたんだろうな
全くふざけてやがるわこんなクソの役にも立たないお遊び施設が そういうの認めたらお前らの家の瓦が飛んで人に当たって死んでも賠償せなあかんのよ
しかもそんなんに対応できる保険がない 俺地元民
この練習場はもともと山の中だった
後から家ができたんだよ 裁判起せば余裕で勝てる案件
保険は免責になってるかも知れんが、ソレと関係無いから
補償したく無ければ潰すしか無いだろうね
被害者側は早目に弁護士に相手資産を抑えさせた方が良い
「落ち着いてから」とかやってると自己破産で逃げられるぞ >>25
流石にそれは台風のなか外を出歩くアホが悪い ゴルフ練習場側のカード
自然災害による無過失
民事
計画倒産
住民側のカード
建築の過失追及
あとはネットで世論を動かせるかどうかくらい？ 不法侵入で器物破損だろが
工事も不法侵入扱いで賠償金払うまで営業再開させるな >>166
法の遡及はできない
ボロ屋が倒壊しても当時に適法なら賠償責任は問えない
安全管理って言うけど民家に問える安全管理責任なんかどれだけあると思ってんだよ >>195
40年以上経ってるからボルトや鉄塔も腐食減肉してるだろうな 練習場跡地売却で保障しかないことは誰が見ても分かる 練習場は手仕舞い、住人は取れるものだけ取る（ないだろうけど）
もう落としどころは決まってるようなもんじゃん 台風来るのわかっててネット外してないんだから過失あるんじゃないの？
裁判で訴えてみれば？ >>220
裁判なんてしても責任なしで住民側が泣き寝入りな気がして仕方ないｗ >>113
>>162
鉄柱の基礎がやばいと県から指導受けたのになにもしてなかったんじゃなかった？ 住民で協力して経営者の家は破壊すべき
飯塚幸三といい法律を悪用する悪党が多すぎる 相手はヤクザなんだから自分たちも協力してヤクザにならんといかんよ
居座れ ゴルフ場の会社名はネットで探せばわかるし、
土地の場所もわかれば土地所有者もわかる。
誰か法務局に行けば、土地と会社が一連のものか、
ただの借地上の建物かわかるんだよね。
被害者の人、法務局に行って調べておいた方がいいかもね。 >>213
２１号では飛んできた屋根材がマンションの窓を突き破って中にいた人が死んでるよ おい千葉県民、台風でガレキが飛んできて俺ん家が一部壊れてるど
千葉県民は全員俺に賠償な ここで文句言ってる馬鹿も自分ちの屋根やら網戸やら吹っ飛んで周りの家壊した時はゴルフ場と同じこと言うんだろうなｗ ゴルフ練習場跡地を160億以上かけて買取り本社開発棟を作った任天堂
まあそのような買取業者が現れれば賠償できるけどね 国内のゴルフ練習場の周りの土地が暴落するわこんなの。 >>184
普通の練習場は台風だったり強風ならネットを畳むぞ
強風で危ないという認識が一般的であれば過失も考慮されそうだけどな 住民は早く集団訴訟体制とって弁護士事務所に依頼する事を勧める
勝てる案件だしもう鼻聞く弁護士事務所から当たりがあるだろうけどねw 住民で揃って経営者の家から財産を持ち出せばいいよ
自分達を守らない法律には従う必要はない 気持ちはわかるけど法律は守らないといけない
感情を優先したらそれこそ韓国人と変わらん
民事裁判をするんだね >>218
いやいや工作物責任ってのは過去合法がどうだかは関係ないので
今の管理が問題で被害を与えたかどうかのみっすよ
当時建てた建物をメンテナンスせずに被害を与えた場合は当然賠償命令が出るよ
当たり前だけどボロくなって他人に損害を通常予見できる程度までなら管理責任があるから 空き家問題が取り上げられるのはそれ ここってそもそも海と化学工場の近くであんま家を建てるべき場所じゃないんだよな。
もちろん住民には同情はするが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
