車カス「ブロロン！あっ！やっちまった。ボウズ大丈夫か？そうか。気をつけて帰れよ」→轢き逃げで起訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
車で自転車をはねてしまった！ 「けがはない」と言われたら立ち去ってもいい？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190831-00010071-bengocom-soci
車で交差点を右折中、高校生が乗った自転車を巻き込んで転倒させてしまったが、「救急車はいりません」「何かあれば医療機関等で診てもらいます」と言われて、そのまま何もしなかったところ、後日トラブルになったという相談が弁護士ドットコムに寄せられた。
事故当時、高校生はケガをした様子もなく、自転車も壊れていなかったが、後日、警察に連絡をしたため、ひき逃げ事件として扱われ、相談者が救護義務違反で在宅起訴されてしまったそうだ。
相談者は、高校生が「ケガは大丈夫」「救急車はいらない」と言っていたため、納得していないが、このような場合でも警察に連絡して対応しないと、罪になりうるのか。阿部泰典弁護士に聞いた。
●道路交通法は「救護義務」を規定している
ーー「救護義務」とはどのような義務なのだろうか
「道路交通法は、交通事故があったときは、『当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない』と規定しています（道路交通法72条1項前段）。
なお、ここで出てくる『交通事故』とは、『車両等の交通による人の死傷若しくは物の損壊』とされています（同法67条2項）。
つまり、事故を起こしてしまい、被害者が負傷していたり、物が壊れていたりした場合は、救護しなければならないこととなっています」
●救護義務違反は「やむを得ない」
ーー今回のケースでは、被害者の高校生が「ケガは大丈夫」「救急車はいりません」と言っており、けがをした様子もなく、自転車も壊れていなかったようだ。それでも、救護の必要があるのだろうか
「たしかに、今回のケースでは、救護の必要性がないようにもみえます。
しかし、必要な措置をとらずに、運転者自身の判断で、被害者の負傷は軽微であるから救護の必要はないとしてその場を立ち去ることは許されないとした裁判例があります（最高裁昭和45年4月10日判決）。
この裁判例では、人身事故を発生させたときは、運転者は直ちに車両の運転を停止し、十分に被害者のけがの有無や程度を確かめる必要があると示しています。
そして、被害者がまったく負傷していないことが明らかである場合や、負傷が軽微なため被害者が医師の診療を受けることを拒絶した場合などを除き、少なくとも速やかに医師の診療を受けさせる等の措置はとるべきだとしています」
ーーそうすると、今回のケースでも救護しなければならなかったということだろうか
「はい。事故の直後は、被害者も動揺し、正常な精神状態ではないことも多く、自分のけがの状況について冷静な判断ができているとは言い難いといえます。そのため、被害者の言っていることをすべて鵜呑みにしてよいとは言い切れません。
今回のケースの場合、被害者は高校生です。加害者が大人の場合、相手に気後れをして、十分に自分の意思や感情を表に出せないことも考えられます。
また、被害者は自転車に乗っており、転倒していますから、何らかのけがをしている可能性は高いといえるでしょう。 大丈夫って言った人は過失はないの？
虚偽の申請とかで 医者でもあるまいにレントゲンも現場にあるまいに
大丈夫ですっていくら言っても本当に大丈夫かわかるわけねえだろ 昔はこれよくあったな
俺の友達も大概車に轢かれてる
大体、気を付けろ！って怒られてそのまま
吹っ飛んで川に落ちたやつもいたなｗ >>3
ない
免許を「与えて貰ってる」というのは
そういうこと
子供がいくら大丈夫といっても
家に帰った後で聞いた親が逆上して警察に通報するケースは多々あるので絶対に立ち去らないこと。 裁判官の心証がよくなるから通報はとりあえずしとけとか何とか >>3
事故の直後は、被害者も動揺し、正常な精神状態ではないことも多く、自分のけがの状況について冷静な判断ができているとは言い難いといえます。
今回のケースの場合、被害者は高校生です。加害者が大人の場合、相手に気後れをして、十分に自分の意思や感情を表に出せないことも考えられます。 バイクで事故った時とかアドレナリン全開だから自分が血まみれなのに気付かなかったりする で、結局どうすればいいの？
高校生の方が救急車も警察もいらない、時間もないから呼ばないでくれって言われた場合はどうすればいいの？ 救急隊員が言ってたが頭打って出血より出血もなにもないほうがヤバいらしいからな
一見どこも出血なくても頭はわからんぞ チャリの人が転んで出血してるのに私は悪くないと言って逃げようとするBBAこわい 事故がおきたら必ず警察に報告する義務があること覚えてないのか
自損でそれやってる人は少ないだろうけど 学生の頃に友達がぶつけられて1万円もらってたな、その金でびっくりドンキー奢ってもらった。 高校生が「ケガは大丈夫」「救急車はいらない」と言っていた
↓
ーー「救護義務」とはどのような義務なのだろうか
↓
被害者がまったく負傷していないことが明らかである場合や、負傷が軽微なため被害者が医師の診療を受けることを拒絶した場合などを除き、少なくとも速やかに医師の診療を受けさせる等の措置はとるべきだとしています
↓
ーーそうすると、今回のケースでも救護しなければならなかったということだろうか
↓
はい
もうわけわかんねぇ いくら被害が見えなくてもその場で警察呼んで事故処理してもらうのは鉄則
この高校生よりタチ悪いのは後から病院行ってムチ打ちになりました人身事故ですって訴えてくるとロクな証拠もないままこっちが過失ありきで話が進んでしまう
護身のためでもあるんだよ事故の処理ってのは >>25
（￣）
(⌒)/ /
(⌒⌒ノ ミ
⊂ つ ミ ―――――― ､
（ ） / ￣￣￣.//￣￣|| |
ミ＿ 彡 / 彡⌒ミ.//ﾂ⌒ ミ|| |
[/＿_(・ω・//[ ]･ω･`|| |
. ||_ ￣￣__|_|￣￣∪.|.l| |＿＿＿＿＿＿
. lO|--- |O゜.|＿＿＿ |.|._|ニニニニニニl.|
|_∈口∋￣_l______ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_||
￣￣`--'￣￣ `ー'￣￣`--' `ー' >>22
「ケガは大丈夫」
まったく負傷していないとは言っていない
「救急車はいらない」
医師の診察を拒絶するとは言っていない
まああり得る展開だな 救急車はいらないというのと
医師の診察を拒絶は違うのか 刃物とバールで血が出るまでやりあっても
被害届出さなければ無問題な神奈川県警とは大違いだな 俺もこれやった。
家に戻ったら怖くなって警察呼んで被害者抜きで実況検分した、でも何も起こらなかった。
ちなみに、自転車のガキが止まっている自車にぶつかってきただけなんだが。 >>34
バカなの？
それでなんで怖くなったのよ？wｷﾒｰ野郎だな 車の陰から車道へ出た時に走ってきた車が俺の手の甲をかすって警察呼ばれたことがある
道路見てなかったこっちが悪いんだから大げさだっての >>34
俺はその場で警察に電話したらとりあえず警察まで来いって言われた
そこで車に傷があったから相手不明の物損事故の処理して終了
相手が連絡してきたら人身に切り替わるかもしれないけどひき逃げにはならないから大丈夫と言われた
ちなみに物損は違反点数も罰もなかった >>16
警察呼べ
安全運転管理者講習で警察からこのケースの説明あったわ
絶対呼べだってさ 車に撥ねられたことあるからわかるけど、なんかその場ではあまり痛く感じないんだよな。
まぁ、膝の靱帯キレてて歩けなかったから大丈夫ですとか言って帰る事は出来んかったが。 実際どうしろってんだろ
無理やり救急車に乗せるん？
親に連絡しておけばいいんか？？ >>1
運転手の判断？高校生も大丈夫と答えているのに運転手だけの勝手な判断と解釈されるって不条理だな 後になって腰痛めてたりが分かるんだよ
ぶつかった段階で警察呼べ簡単だろ？ 免許って車の運転技術だけの話じゃねーから
アホは早く免許返納して ガキはね、甘く見るんだよね
ぶつかったら、無理やりにでも病院に連れてかなきゃダメ 俺が自転車乗ってたら車の女が接触した事あったが痛くもないし大丈夫ですよーって行こうとしたらそれでは申し訳ないから食事でもご馳走させて下さい！って事があったな
ちな今の彼女 轢かれた子供はマジで混乱して正常な判断できないからね
特に子供側にも信号無視とかの過失があったら、怪我してても「大丈夫です！このまま帰ります！」とか言うからな 静止状態のこちらにアホなスマホチャリが気づくのが遅れて自爆転倒して接触すらしてないんだけど、この場合も救護義務あるの？ >>49
事故を起こしたらまずは110番へ
必要に応じて消防署への連絡もしてくれる
通報記録も残るのでそこらの交番より安心 知り合いもこのケースで大変な事になった
高校生とチャリで接触したが大丈夫ですと走り去られた
(憶測)幽霊自転車やったの怒られると思い後から自分で階段から落ちたらしい
走り去るときと病院で制服のボロさが違い過ぎ
チャリがグシャグシャ、これじゃ乗って走り去れない
警察もおかしいと思いつつも証拠が無いので轢き逃げと処理されたそう 大丈夫だって言ってるのにワザワザ警察なんか呼ぶかよ
そんな暇じゃない 昔「意見の聴取会」でこれでゴネてるオッさん見た
最後には「〇〇さん（議員）の知り合いなんや俺」とか言い出してワロタわ 自転車が立ち去ってから警察に連絡して事故ったけど自転車の人はそのまま言ってしまったった言えばベストか？ 素人目にはケガの有無なんかわかるまいというなら、
> 被害者がまったく負傷していないことが明らかである場合や、負傷が軽微なため被害者が医師の診療を受けることを拒絶した場合などを除き、
こんな一文いらないだろう。 中途半端に轢くより轢き殺した方が罪が軽くなるんだよね
ゼミの討論でビックリした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
