防衛省、いずも改に搭載する艦載機にF35B選定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省は、事実上「空母化」する海上自衛隊の護衛艦での運用を想定する戦闘機として、短い滑走路で離陸し、垂直に着陸できるアメリカ製の最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ35Ｂ」を選定したと発表しました。防衛省では、合わせて42機を購入する計画です。
去年12月に策定された防衛計画の大綱と中期防衛力整備計画には、短い滑走路で離陸し、垂直に着陸できる戦闘機を導入する方針が盛り込まれていて、防衛省は、ことし３月から機種の選定作業を進めてきました。
その結果、「飛行能力など必要な性能をすべて満たしている」として、アメリカのロッキード・マーチン社の最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ35Ｂ」を選定し、16日発表しました。
防衛省によりますと、「Ｆ35Ｂ」は１機およそ140億円で、合わせて42機購入する計画です。
防衛省は、海上自衛隊の「いずも」型護衛艦を改修して、事実上の「空母化」を進め、「Ｆ35Ｂ」を運用することを想定しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190816/k10012038551000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190816/K10012038551_1908162040_1908162041_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190816/K10012038551_1908162038_1908162040_01_03.jpg 極端な話、貨物船に飛行甲板設置すればF-35Bは飛ばせるからな。 F35Bにレーダー照射されたら終わりだからな
海底のSLBMから始まって全てのミサイル飛んでくるぞ アトランチックコンベア方式で特設空母量産してと思たが中国船ばかりだつたとか。 改修の具体的内容って、もう決まってるんですかね？
ジャンプ台だけは絶対に止めて欲しいんだが >>13
そんなものは航空自衛隊案件ね。これは海上自衛隊案件。グリペンはフックネーシ。 初めからF22の開発に日本も加わってればこんなに高い買い物しなくて済んだのに 垂直離着陸機だと装備そんなに積めないから大して役に立ちそうもないがなあ
カタパルト開発しろよ F35ってステルス性はあってもスピードがないんだよな。 >>18
短距離離陸だよ
あとステルス高速戦闘哨戒機だから自衛武装だけでいい >>25
着陸は垂直だよ
アメリカの強襲揚陸艦と同じ うん、どっからどう見ても護衛艦(DD)だな。
駆逐艦だな。うん。 他国に攻めるわけではないのにステルスっているの？
ステルスなくしたf22の開発してもらったほうがいいんじゃ？ F-35B型の導入が正式決定だとさ
QEは艦載機不足のうえ護衛艦がない
おまけに未だ作戦能力を取得できない
猫ちゃん、爆笑w
英とほぼ同じ軍事費の日本はどーなるやらw >>30
すぐ横に敵国がいるだろうが
アホなのか？ >>33
アホはお前
その理屈だと中露韓北
全て敵国になるわ
いくら金があっても足りん ここまで清々しい出来レースもあまり見られない
ドレとナニを競わせてトライアルしてたのかね？
フォージャー？ハリアー？ これは攻撃機ってか戦闘機じゃないぞ
敵を探すための目が主な任務だ
衛星、イージス艦と全てにリンクされてる
強い零戦と思ってるならまるで違う >>40
ロックオンすればすべての誘導兵器とリンクして攻撃できるの？ >>40
偵察機みたいなもんか
攻撃は陸や艦船からのミサイルかな >>27
駆逐艦って元々水雷艇駆逐艦だからな
ステルス垂直離着陸機で駆逐しても別に構わんのだろ？ >>42
イージス艦とセットだな
これ単体で運用しても意味がない
装備てんこ盛りする機体じゃない >>35
そのとおり
なので米軍に金払って防衛して貰っているんだ 素人の予想だけど居場所を特定されるのを嫌う空母機動部隊なのがこの手を嫌うよね
だから朝鮮半島の人達には関係ないよ 出雲級は甲板が耐熱塗装されていないからF35Bは運用できないニダ
って言ってたやつが多かったな自称軍事マニアたちだっけ？ｗ 甲板を丈夫にして2000tくらい大きくなるかな
翔鶴型に迫る勢いだな >>2
いえ
BCは可動翼機だからオケ
たたむじゃん
Aだけが固定翼機 ところで前に「いずもにはF35は乗らない！空母じゃない！」って強弁してたミリオタさんは腹切って死んだの？ いずもなんて中国の対艦ミサイル飽和攻撃で瞬殺されて役に立たない
潜水艦と、潜水艦発射核ミサイルを導入したり、
車載式核ミサイル導入して地下トンネル掘って隠しとけ 出雲は伊勢は練習艦のようなもので
本番は次の強襲揚陸型護衛艦以降だろ >>32
十分待ってQE建設（しかも中止期間あり）したのに、まさかF-35Bの方がここまでズレ込むとはね(´・ω・｀) >>6
レーダーにも捕捉されない木材多用の複葉機が相手の場合はどうすれば良いですか 財務省が悪いんだろうけどいずも型を大規模改修するなら新造した方が遥かに安くなりそ 空母って名前が問題なら空父か空娘で良いのではないか
空娘いずも改 >>56
精密誘導出来ないミサイル撃ちまくってどうするの？ >>59
ダイヤモンド構想
日米豪印太平洋のグアムの西からオーストラリア、インドまでが通常の監視地域だろ 海上自衛隊での運用が適切かとは思うんだけど老朽化した空自機の代替として調達することを考えると航空自衛隊所属になるかも。 >>44
CCリンク対応みたいな兵器じゃないとダメなのか >>61
いずれそういうステルスドローン対策のレーザー砲が装備されるだろ 米軍だって機体も武器も海兵隊の物、パイロットも運用も海兵隊、
海軍は載せて運ぶだけなんだから
日本も機体の所属が何処であろうとも、適当に何とでもなるのでは？ じきにF-35B運用にいずも型じゃ手狭だし中途半端だよねってハナシになるだろ？
じゃあもうちょい大きいの作るかってハナシになるだろ？
じゃあついでだから元々艦載機のE-2も艦上運用できるようにするかってなるだろ？
カタパルトと着艦制動システム導入するだろ？
だったらF-35Cも買っちゃうかとなるだろ？
天才の発想だよなヽ(´▽`)ノ アオシマのプラモの箱絵にようやく現実が追いついたっていう >>75
日本に正規空母はいらないだろ
せいぜいスキージャンプだよ >>74
え？米軍は海軍と海兵軍それぞれに航空機部隊を持っているけど
F35Bは海兵部隊で海軍はF35Cだろ 無理だろ！ヘリの運用が主たる任務なのに、エレベーターが小さくて乗らないよ！ >>77
俺は正規空母などとは一言も言っておらんぞ。 >>80
カタパルトとCを正規空母以外でどうやって使うの？ ってか、今まで「選定作業」してたんか！
何と比較検討したんだ >>70
海自「うちの船に戦闘機載せるんだったら艦隊防空もやってよ(´･ω･`)」
空自「・・・それ俺らの管轄じゃねえしなぁ・・・」
海自「じゃあ艦隊防空用のを海自で導入するしか無いよねヽ(´▽`)ノ」 >>79
もし仮にたまたま偶然ピッタリサイズだったら？ こんなことなら
CWASの場所と航空甲板の形を最初から固定翼空母用にしとけよ。
ひゅうがならあれだが、いずものデカさはF-35B載せるの絶対想定してたろ >>16
F22とF35は主たる目的も電子機器の世代も違う 質問していいか？スレチだけど
陸自の水陸機動団ってジェラシックパーク余裕で制圧出来そうじゃね？
かなり変態じみた集団だと思うんだ
あれ、海兵隊だろ >>68
政治的には格好の的になりそうだからやらないと思うｗ
旧海軍みたいだの云々 >>92
ひゅうが型はかわいそうだけどいずも型作って国民感情的に大丈夫なのかっていうステップのためだけに作ってるよな
次のDDHと強襲揚陸艦はどうするんだろうな >>96
空母運用のノウハウだって無いさ
これから勉強すればいいんだよ
違うよ空母じゃないよ >>99
パイロットはまさに矛なのでそうのんびりしてられんだろ
艦艇運用ノウハウは海自の本職だけど 最近の軽空母関連のニュース見てるとAEWどうするのってところが気になって仕方ないわ
今はヘリでやってるけど、オスプレイAEWとか地味に需要ありそうではあるんだが >>101
おっきいど・マーティンコF-35の方が新しいし >>95>>96
35Bは空自、オスプレイは陸自、作戦中の母艦たる船は海自
乗り込む陸、空のパイロット、整備員等の調整調整でもうアップアップになりそうだな >>106
垂直離陸すると燃料と武装に制限デカすぎるんだわ >>106
荷物を全部降ろせば垂直離陸も可能ではある >>97
ひゅうがは魚雷発射管や対空ミサイル入りVLSが付いてるから、単独行動可能な初代の「航空戦艦」みたいなものだと思う
最初に出てきたひゅうが級のコンセプトイラストは全通甲板じゃなく真ん中に構造物がある謎のデザインだったよね
あれも世間の様子を見ようとしてたんだろうけど 頼むから海自が運用してくれよ
空自にそんな人だす余裕ねえからな >>107
もう欲しがってる。
載せる艦はチョッパリより大きいﾆﾀﾞホルホル状態 時代は変わったよな
二日酔いでも酸素吸ってシャキッとしてた頃が懐かしいぜ
来る日も対潜だったがP1はガチらしいな >>105
最近の訓練では海自のいずもで海外まで出かけてるよ＞陸自
統合運用というのが今は重視されているので、その流れだね
https://www.youtube.com/watch?v=-J9qgpH49aE そのうち海自は自前の戦闘機パイロット育成するのかな？
しばらくは空自のパイロットだと思うけど
それともP-1とかから機種転換できるのか？ 帰艦するときに故障して垂直着陸できなくなったらどうするの？
海にポイ？ 米軍よりも英軍が海向けのパイロットの養成を空軍主導でやるらしいから組織の仕組みを教わったら良い 垂直離着陸機を操縦できるパイロットいるの？
所属は空自？海自？
戦闘機パイロット42人も増やす余力ある？
整備員は？
結構キツイ編成になりそう 正規空母っぽい護衛艦の建造はまだですか？(´･ω･`) >>126
Cは原子力空母のカタパルト付きじゃ無いと厳しいっすね >>127
2023年に進水予定の空母っぽい護衛艦があるぞ！ F35Aを40機から100機にって話はもう決まったんだっけ？ >>120
将来的には有人機一機が複数の無人機を指揮する形態になる いずもは改修せずに発射カタパルト付きの全長380メートルくらいの強襲陸用艦新造しろよ
韓半島やっつけるのに早期警戒機とか爆撃機とかの登載も必要だろ >>117
それまでそれぞれ陸自、空自の航空、整備要員として陸上基地で勤務してたのに、
何の因果か巡り合わせか、オスプレイや35Bに関わってしまったために、突然ある日から
搭乗員や機付きの整備員として海自の船の「乗組員」として長～い航海に付き合わねばならぬとは >>138
次期DDH型護衛艦は300Mクラスの強襲揚陸艦って話があるけどね
どうなってんのか わーお
偶然エレベーターがF35も昇降出来るぞー(棒) もうDDHという対潜用のヘリ基地という役割の船は必要ないの？ 日本は
Ｆ３５Ａ １０５機
Ｆ３５Ｂ ４２機
買うのね。
やれやれよかった。Ｂばっか持っててもしょうがないと思ってたから安心した >>6
そもそもレーダーに写らないし、飛行速度がマッハなのでレーザーなんか当たりません。 >>147
いずも型2隻、おおすみ型代替の強襲揚陸艦で追加3隻、合計5隻の体制になりそうだけどな 日本近海防衛なら
中国みたいにサンゴ礁を埋めたてて人工島を作って滑走路を作り
基地にしてミサイルや戦闘機配備の方が
不沈空母だし安いし
いっぱい配備できるからいいと思うの いずも改修ってどれくらい排水量増えるんやろか？
ワスプ級ぐらいないとF35Bの戦闘能力をフルに発揮できないんじゃないかと思うんだけど、だれか教えてくれ 既視感的満州事変和盧溝橋事件
ξ ｀ 八´) β｀ Д´>じゃ Pが世界を敵にまわす瞬間ニダ
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★謎のロシアンボカン】大爆発は
原子力推進ミサイル実験中だったのか!?
★国産旅客機スペースジェット最終段階
更に次世代機の開発もスタートへ
★イージス艦】 新型護衛艦 はぐろ
最新ミサイル搭載の塊 その他共同訓練など【8隻体制 >>35
全部領空侵犯や領海侵犯や本土の上をミサイル飛ばしてるよね
島なんて漁民虐殺されて身代金まで盗られて実効支配されちゃってるし 出来レースすぎる
選定に何百億円かけたんですかね
とっとと決定してれば良かったものを >>154
無いな、ハリアー2なんてガタガタのヤツばっかだし、競合相手だったX-32とロシアのYak141フリースタイルしかない 垂直離着陸のほうが未来的でロマンだか
いろいろ制約があってげんなり >>141
全長300mで強襲揚陸艦て…
そこまでやるならカタパルト付けようよって話よね 離島防衛だけに空母運用ってコスパ悪くね？
中国と艦隊決戦しか用途なくね チャンコロの船舶なんかF2の対艦ミサイルで終わりじゃないの いずもにスキージャンプとか付けられるの？
重心が大幅に変わるから内部構造も相当手を入れないと無理だろ そもそもステルス必要？
全機ビーストモードで配備してよ >>178
ビーストモードって今のところAだけだと思ってたが ワスプやアメリカ級はスキージャンプなんか付いていない。
足が速く 全長も同等のいずも型なら無理に付けなくても使えると思うわ。
ただしCIWSやらの構造物の移設や耐熱化は必須かな？ ついでに早期警戒機も対潜哨戒機もないけど
気合いでなんとかします カタパルトもアングルドデッキも無い空母ってのもなー
ひゅうが型の更新まで待たないといけないのか？ 船体に改正した憲法をペイントすれば人民解放軍の魚雷が避けていきます 使い道のない旗艦を作り沈めるのは我が海軍の伝統です そもそも自衛隊美保基地から200km強しかない竹島を奪還できないのにイキるためだけの航空母艦風の何かですw パイロットどうするの？
一から戦闘機パイロット育てるのか、空自から1個飛行隊海自に編入させるのか >>192
編入しかないだろう
育ててもすぐ民間行っちゃうぜ >>194
ただでさえ空自も飛行隊不足してるのにな、、 自衛隊が極度の人手不足に陥っている。少子化でただでさえ若い人材を集めにくいのに、民間会社に人材を奪われているのだ。このため防衛省は、自衛官の採用年齢の上限を10月より26歳から32歳にした。引き上げはなんと「28年ぶり」で人材難の深刻さがわかる。
「５９％…」。自民党国防族の一人は、採用に関する防衛省の内部資料をみて、こう絶句したという。２９年度の海上自衛隊の自衛官候補生の採用数（男子）が、募集計画の５９．９％にとどまっていたからだ。陸上自衛隊と航空自衛隊もそれぞれ約８割にすぎなかった。
どうすんのこれ？ >>150
よくわからん俺にジャンプ台の利点と欠点を教えてくれ >>82
そもそも正規空母ってなんなのさ
イギリスのクイーン・エリザベス級は正規空母じゃないの？
インドのヴィクラマーディティヤは？改造空母？ >>32
ばかおまえこのスレニュー速だぞ
猫ちゃんは軍板荒らす用だろ
20円貰えなくなるぞ報告しとくぞ >>197
ジャンプ台だと上向きの力を与えられるので、平坦な甲板と比べて発艦時の搭載量を増やせる
ただしカタパルトと比べて甲板から離れる時点での速度が低いので
もともと短距離（低速）で離陸するだけの揚力得られるSTOL特性を持った航空機でないとそもそも失速して落ちる
F35BはSTOL/VTOL兼用だから、武装少ない時はそのまま垂直離着陸
重武装の時はSTOLで離陸（この時スキージャンプ台使う） >>22
マッハ2とか数分しか出せないから要らんって切り捨てた
それより巡航速度域の高速化と燃費の向上を狙ってバイパス比設定してある マッハを出すと人工衛星から熱源探知ができてしまうw ＢよりＡを増やした方が良いと思うけどなぁ
近場で戦う防衛戦なら陸地から飛んだ方が良いよ
ＢよりＡの方が単純な能力では明確に上なんだもん >>207
無意味な兵器の調達はわが軍の伝統ですので >>207
ペルシャ湾～マラッカ海峡～西太平洋をカバーするためだからじゃね >>2
違う違う、航空機輸送補給艦
燃料弾薬の補給と簡易整備が可能で輸送が主な護衛艦だよ >>176
F-35Bにはスキージャンプ台はいらない |ﾟДﾟ)ノ VTOLはやめようや
|ﾟДﾟ)ノ 装備や行動範囲に制約かかるなんてもったいない
|ﾟДﾟ)ノ アレスティングワイヤーとジャンプ台でSTOL運用しようよ
|ﾟДﾟ)ノ 国内だけで使うのに垂直着陸は不要だろ 建前「日本はカタパルトを生産する能力はない」
実際
https://www.youtube.com/watch?v=u-ue0Ez8i7s&;t=53s
※ メーカーのS&Sワールドワイドは元々はアメリカ企業だが、
現在は三精テクノロジーズの連結子会社。 >>216
艦首対空兵装(CIWS等)の関係から
スキージャンプ式にするんじゃないのか？
https://i.imgur.com/ULaLk6w.jpg 今更ハリアーもないだろうからF-35Bしか選択肢ないよな スキージャンプ台は構造物のバランスが大幅に変わるからいずも型だと不可能って話じゃなかったっけ
シーグリペンちゃんが完成してたらなぁ
どうせ欧州戦闘機なんか当て馬で終わるだろうけど 着陸を垂直にするの難しそうだな。
ヘリくらいの難易度なの？ >>200
現代ではカタパルトのないスキージャンプとSTOL機運用する空母は軽空母といわれる
インドのは確実に軽空母
イギリスのはサイズ的には別の呼称
スーパーキャリアというカテゴリには入るかもと言われてる程度 >>221
艦橋付近にCIWS移動させるのもありだな
(* ﾟ∀ﾟ)ワクワクするな
https://i.imgur.com/ZNP4cQz.jpg >>196
経験者なら38まで行けるようにしてくれれば、優秀なロスジェネ世代がリスポーン出来るのに。
陸曹枠で終身雇用頼むで。 え？すでに自己中クズのＢ型を10機購入確定してるのに今更 ジャンプスロープは有った方が良いよね
でも常時35を艦載してないのなら、邪魔っぽい 改修するっていっても甲板強化と誘導燈の整備くらいじゃろ？
カタパルトはなくとも、緊急着艦装置くらいまでは着けるか？ このソースだと42機になっとるな
俺が見た記事は18機と書いてて、18機は少なすぎると思ってたんだよな
どれが正確なのかは分からないがそれよか母艦が少ないと思うんだ
少なくともあと2隻は必要だろ、メンテナンスとローテーションを考えれば 事実上空母化するってのは、政府発表じゃなくてNHKの主観だろ。 >>235
いや誰の目から見ても空母だろw
その解釈でいいんだよ F-35Bの空母への着陸は常に垂直着陸だけ？
アレスティングフックがないからそうなんだろうけど
着陸するたびに高価な兵装をすべて海中投棄するのか？
1回着陸するたびに俺の生涯年収が海の中に・・・ 通常動力でアメちゃんクラスのおっきな空母作れんないん？
作っても、運用で燃料馬鹿喰いするんじゃ仕方ないけど… >>233
艦首のCIWSは発艦の邪魔だろう
CIWSを撤去すれば艦の自衛力が弱くなるし >>237
燃料減ってるから兵装ありでも着艦できるんじゃない？ >>4
フォークランド戦争でイギリス海軍がハリヤーとコンテナ船でそれをマジでやったね
結構活躍したよ >>18
アメリカから原子力空母の型落ちを格安で売ってもらったらいい >>244
中国は殲20はF22より強いと言っている
実際には強いはずはないが、
馬鹿ほど怖いものはないから必ず攻めてくる チャンコロが米軍のインテルサットも使えてデータリンクしてる海自に勝てるわけ無いんだよなぁ
空母打撃群もF2の対艦ミサイルで全滅じゃないの いぶすきにはジャンプスロープ付いてたな
無くても良いんだろうけど、現実的にはスロープ有った方が良いんかな？ 戦闘機を多数載せて運用するにはちょっと小さい気がする そもそも、邪神イズモッコスには対潜装備がほぼ存在しなくて
元々軽空母として設計建造したんだよね？
いきなり空母はバカ連中がキャッキャ騒ぎ立てるから
対潜特化のひうが型で様子見しつつ、似たような物だからｗｗｗってイズモッコス造ったろ
そんなん、傍目に明らかなのに固定翼機は運用しないでんでん必死で書いてたクズどもってなんなの？
むしろ装備庁の工作員なの？ >>203
あとは魔改造して合体機能を付けてゲッターロボにするだけ >>55
いずもは空母ではありません
購入したF35Bをアメリカから日本に運ぶだけの輸送艦です 安倍ちゃんなら日本も核持てるだろ
安倍「非核三原則も自衛のための核保有まで制限してはいないと閣議決定した」とかなんとかさ >>146
その論だとミサイル防衛システム無意味だから
やめた方がいいなw >>35
ネトウヨって韓国憎しでこれにまともな反論出来てないんだよな
韓国南端に中国の飛行場でも出来たら
軽空母が出る幕無くなるのに >>262
なんで？
戦略戦術面から説明してごらん >>54
Bは翼折りたためすら出来ないがどこが可動翼？ >>238
燃料だけじゃない
整備ドッグ確保、保守部品、運用と保守双方の人員、メンテ中の予備空母etc
金かかって仕方がないよ >>245
あの国はその手のバカじゃないよ
どっちかっつーと韓国のほうが… >>262
ネトウヨ連呼ってあほだねw
その前にアメリカが潰すに決まってんだろハゲジジイw >>264
戦略戦術www
釜山から福岡まで200km強しか無いのにどう守るんだよ
あ、ネトウヨ的には九州はチョンだから見捨てていいのかw >>269
200kmという距離を攻撃側はないどう使うのか説明してごらん？ >>270
ネトウヨくん火病起こして日本語おかしくなってるよw
作戦半径が長所の軽空母完全に無意味になってるんだけど？w
そもそもいずも改もF35Bも艦載機搭乗員もどこにあるの？
まさかまだ予算化すらされてないとか無いよね？w >>271
予算云々はこれからの話として
空母のメリットは作戦行動半径だけじゃないよ
攻撃正面を特定させないというメリットに対してどう対処する？
固定基地ではなく移動基地としてみた場合、日本本土だけ睨んでたら良いってわけじゃなくなる >>272
で、そこまで航空戦力も虎の子の軽空母も
わざわざ敵対して韓国なんかに割く戦略戦術の利点を教えてよw >>273
>>262だろ？
中国軍が半島に進出した状況が前提だろ？
質問に質問を返すのではなく
>>272に答えろよ
攻撃正面を限定させないメリットにどう対処する？ >>276
コラコラ文盲ネトウヨくんw
>>35
これ無視して何言ってるの？w
ネトウヨ軍師様の韓国まで敵対する戦略意義披露してよwww 陸自もおおすみ型輸送艦買ってオスプレイとか運用すればいいのに
あとこっそりシーグリペン買ってくれ >>277
話ずらすなよw
もう尻尾蒔いてやがるw
>>35は>>39で説明してるわマヌケw >>279
ネトウヨくん…わざわざ敵増やすメリットの説明になってないんだよなあ…
で、攻撃正面がどうのこうの言ってるけど
10機載るか怪しいSTOL搭載の軽空母で何期待してるの？
まさかアメリカの打撃空母群のような敵地攻撃力を想像してるの？
せっかくの防空力増強もネトウヨにかかればクソみたいな使われ方すんのなwww >>274
CIWSは水平射撃できるから不審船や特攻ボートにも確実に対応できる シフトでパイロットだけ各基地から1,2カ月のうち一週間ぐらいの勤務で交代でいいんじゃね
パイロットは戦闘機に乗って来て一週間したら乗って来た戦闘機ごと帰って次のパイロットと入れ替え
整備も洋上じゃなくそれぞれの基地で >>280
単に地政学的な問題なのにな
朝鮮半島って欲しくは無くても敵に取られると
日本の防衛上致命的なのにその程度の事もわかってない奴が多すぎる >>285
韓国を甘やかして増長させ過ぎた経緯があるから
ネトウヨがやたら敵視するのはわからんでも無いけどな
でも今目下政府がやってる様に経済的に締め上げる程度でいいんだよ
日本の防衛を考えると、常に朝鮮半島の扱いに手を焼いてるのに
ネトウヨの溜飲を下げたいだけみたいなアホな理由で国益損なってたまるかw >>4
なお日本郵船は海自は大嫌いな模様
話するのになぜか陸自が挟まる
いや残当なんだけどね。
政府は韓国に謝罪するより先に日本郵船に謝っておけよとは思うぞ。 >>228
＋もう1基で舷側に台座儲けて左右1基ずつとか 全く無用の長物の旗艦は我が軍の伝統だぜ
素晴らしい伝統を守ろう
歼20の長距離対艦ミサイルの飽和攻撃を
受け大隅半島沖で轟沈する予定なのだから
戦術なんてどうでも良いではないか >>292
美保基地は竹島から200kmちょいしか離れてないのに爆装が限られるF35Bを使う意味って？？？？ >>258
内閣法制局は核武装は憲法に反しないとしていたはず オスプレイとか35Bとかイージスアショアとか、次から次へ割高な武器が突然割り込んできて
既存の装備品の更新とかちゃんとできてるのか？ >>91
サイズなんて規格化されているのに
何をいっているやら >>120
ファントムが複座だから、パイロット余らないか？？ >>300
ライン閉じちゃった国産品より実績とプルーフされるアンクルサムのが良いんじゃないか？
言い値で買っても運用ノウハウの共通化とかメリットがあるだろうし。 >>302
複座と言っても片方は操縦しなかった奴ちゃうん？
両方ともライセンス持ってるとしても、技量に差異があるかもん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
