【アホの朝日新聞】慰安婦像や天皇を焼く芸術が消える社会を誰が作ったのか？次に消えるのは何か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
重ねた忖度が生んだ「不自由社会」 芸術が消され、次は
あいちトリエンナーレの企画展「表現の不自由展・その後」が中止に追い込まれた。過去に文化施設などで展示できなくなった作品を見せる企画から、新たな「不自由」が生まれてしまった。
誰が、美術館から作品が消える社会をつくったのか。次に消えるのは、何か。
慰安婦を表現した少女像の傍らで頭をなでる人。ベビーカーを寄せて一緒に撮影する人。企画展の実行委員会の一員である永田浩三・武蔵大教授は、中止までの３日間にそんな風景を目にした。
「像が結果的に政治性を帯びていることは事実だけれど、向きあったり隣に座ったりすることで、政治的な道具として語られる手前のところで、感情を喚起される。芸術ってそういうものだと思う」
恐れから自らの首しめた
永田さんらが、美術館や公民館から発表を断られるなどした作品を集めて「表現の不自由展」を都内ギャラリーで開いたのは２０１５年。当時も抗議の電話は来たが中止を考える規模ではなかった。
しかし続編となる今回は、脅迫や抗議が殺到した。ＳＮＳで急速に情報が広まり、何人もの政治家が「市民の血税でこれをやるのはいかん」（河村たかし・名古屋市長）など大っぴらな批判をする。
日本政治思想史が専門の中島岳志・東京工業大教授は、今回の抗議は、プロの政治団体ではなく、ネット上で知らない人たちが結びついて方法を共有し、「拡散アメーバ状」に仕掛けたものだとみる。
「それぞれの人の動機付けは複雑だが、時代の閉塞（へいそく）感、不遇感、不安定、そういう問題が絡んでいるのは事実だと思う」
https://www.asahi.com/articles/ASM8B0NV1M89UPQJ00R.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190812001679_comm.jpg これが良いなら朝鮮人へのヘイトスピーチもありになるぞ >>30
朝日新聞を燃やした映像で
メディアによる専横を壊して、革命を表現しました！ >>288
こういう息を吐くように嘘をつくパヨクの擁護ってまだやってんのかw
津田大介自身が芸術の体で反日プロパガンダやるっていってんのにかw もう大方逃げ出したぞw
朝日は協賛してたらしいから逃げられないんだろうけどw プロパガンダの像の単なるコピーで何処に芸術性が？
単なるプロパガンダ像やんけ
なんか変造して風刺してやっと芸術性がでてくるんやで？ 表現の自由は否定しない
けどチラシの裏に書いてろよ
公費で不特定多数に展示するのはまた別の問題 イデオロギーを真逆にした
天皇賛美や戦争美化のような恣意的な展示を
税金投入された状態でやったとして
朝日新聞や、憲法学者様とやらは、同じ様に擁護するのか？
という話だよ。 著作権は慰安婦像の作者にあるからあの展示物は著作権法違反な アレを慰安婦像と呼ぶ時点で間違っている
朝鮮戦争で米軍に
車でひき殺された少女像が正しい 天皇焼くのは表現の自由でチョン叩きはヘイトと言うから反発されんだよ 軽い気持ちでこんなことやられると、悠仁親王の机の上に刃物突き立てるバカがどんどん出てくるぞ 同じような意図を混ぜるにせよ昔の左翼は良い作品作ってた
今はもう左翼って無能で面白くない奴しかいないんだよ
作品が批判されたら「表現の不自由」だとネトウヨだの言ってりゃい
アートとは名ばかりのゴミを作ってな そもそもあの慰安婦像は一体立つたび、作家に350万入る
イデオロギーを使った商売やろ？ じゃあ慰安婦像を破壊する芸術は認められるのか？
こんな素朴な疑問にも答えられないから左翼は駄目なんだよ >>283
ほんとにそれ
まさに家永裁判だよな、これ
家永「教科書検定は検閲で表現の自由侵害だ！」
最高裁「アホか。一般図書として出版できるだろ。発表禁止目的じゃないからwww検閲とかねーし」 ヘイト的な内容を含んでいたからだろ。理性的な批判ならまだしも、扇情的なヘイトはどう考えてもアウト。
勿論それは外国に対しても同じ。 >>297
複雑なこと考えられない脳みそ、不憫だわ 日本人はバッシングしても良い風潮も限度があるけどな 別に消えてないでしょ
公金入ってないところでいくらでも出来る
勿論批判非難苦情はくるだろうけど >>320
息を吐くように嘘をつくパヨクw
論点逸らすなよ
津田大介自身が芸術の体で反日プロパガンダやるって言ってたろ > 日本政治思想史が専門の中島岳志・東京工業大教授は、今回の抗議は、プロの政治団体ではなく、ネット上で知らない人たちが結びついて方法を共有し、「拡散アメーバ状」に仕掛けたものだとみる。
> 「それぞれの人の動機付けは複雑だが、時代の閉塞（へいそく）感、不遇感、不安定、そういう問題が絡んでいるのは事実だと思う」
全然違うわ、アホ
こんな程度の認識しかないのかｗ この新聞屋本当に理解出来ない。
アレのどこが芸術なんだろう？
主張が見苦しい。 >>297
特に嘘は書かれてないように見えるけど？
あれは、天皇を扱った作品を美術館側が燃やした事例を表現してる作品だよ
ただ、天皇を燃やしてることは事実だし、さらに説明不足であることも事実
きちんと理解されたらハレーションが起きなかったとは思わないけど、誤解されてることは確かだと思う >>323
俺が書いたことの何が嘘なの？
何も答えられないと思うけど >>236
>>1
■ 韓国報道官「韓国政府がDRAMを輸出制限品目に指定することを検討しているとの報道があったが、それは間違いだ」
朝鮮日報 2019/08/14 09:40
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019081480018
…。 >>329
>>330
津田大介自身が芸術の体で反日プロパガンダやるって言ってたのに
全部後付の理由でパヨクが津田大介擁護してるだけじゃんw >>332
津田の意図と作品の意味は別だよ
津田に作品の意味なんて理解できるわけないだろう >>320
そもそも肖像を焼く事が芸術とする感性に異常性しか感じない 表現の自由を守り・育てるために・・・<br>
◆クロスオーナーシップ禁止の法制化<br>
（メディア同士が自由に批判できる環境構築・整備）<br>
◆NHK改革（分割民営化or国営化）<br>
・スクランブル放送の採用実施<br>
・電波オークションの採用<br>
・放送法の厳格運用（罰則規定）<br> >>339
ごめん
めんどい
俺が言い始めたことなのに申し訳ないけど >>337
>>338
だからさー津田大介自身が芸術の体で反日プロパガンダやるって集めた作品に
後付の理由入れても意味がないんだが
パヨクやばすぎw >>339
あれが芸術か否かの話をしても仕方ないと思うのよね >>342
そんなに難しい話書いてないんだけどな
同じ話の繰り返しになるからあなた消すね
ごめんなさい >>338
どんな理屈をこねても
仮にコレが天皇でなかったとしても
肖像を焼く事で芸術云々いう感性が吐き気もの。
しかも、監督とやらの津田は芸術知らない、胡散臭いジャーナリスト崩れ出しかない。
学芸員の意見無視して、政治的な作品ごり押ししてる時点で
批判されて当たり前 でも金日成とか毛沢東の写真を燃やしたらキレるんだろ？ >>324
左向きのそういう「時代の閉塞感、不遇感、不安定」を表したってんならまあそうかな
要するに朝日新聞の願望を表した作品だと
まあプロの政治団体なんですけどね こいつら絶対人間じゃねえw
パヨクって猫以下の知能だと思う 慰安婦像って慰安婦詐欺のシンボルなんだから、むしろ宮迫の闇営業みたいな問題だ
オレオレ詐欺グループから金を受け取ったら社会的に抹殺食らうんだから
朝日新聞も津田も同じ運命だな パヨク思想はゲージュツだ！
基地外だろこれ笑えてくるわ >>346
「肖像を焼くこと」ではなくて「肖像が焼かれること」ね
さらにいうと「自分の作品が焼かれること」を表してるんだけどね >>345
こっちのセリフなんだが
何で津田大介自身が芸術の体で反日プロパガンダやるって言ってた事はスルーすんの？
後からこれは別の意味の芸術とかイミフなんだが
津田大介が反日プロパガンダの為に集めた作品だぞw 何の覚悟も無く準備もせず中止した大村と津田への批判記事ですね 明らかに芸術ではない、政治的なプロパガンダを
学芸員の意見無視でごり押しした津田
そして、それを容認した大村の罪は重い。 ＞高重治香 2019年8月14日05時00分
コイツの祖父母や両親や配偶者や子供や孫の写真を燃やして、人間の死の尊厳を土足で踏みつけにし踏みにじり罵倒し名誉を毀損する「芸術」表現を、衆目に晒す公的な空間・パブリックスペースで、展示してやりゃあ善いよ
テメェやテメェの身内が同じ事をやられたら、この手のダブルスタンダードのクズカスどもめらはすぐ、発狂するくせに 子どもの本から戦車消した社会にもなんか言えばバカヒ >>354
だからさー津田大介が昭和天皇の写真を焼くことが本来の目的で
その他は後付の理由なんだがw >>354
どんな理屈をこねても、政治的なプロパガンダを芸術とは言わない > 「拡散アメーバ状」に仕掛けたものだとみる。
いやいや
このイベント自体が仕掛けだろｗ あれが天皇じゃなくて京アニのキャラクターだったら完全終了になるだろ
天皇だって同じことだ 作品が芸術か芸術じゃないかという議論に意味があるとは思えないな
そんなの主観の問題
津田と大村がクソなのはそんな話ではない
「芸術と呼べないものを展示したのが悪い」という論法は、かなり拙いと思う >>354
じゃ昭和天皇じゃなくてもよかったんじゃね？ｗ
昭和天皇じゃなきゃダメってんなら
作品の肝は昭和天皇なんだろ？ 朝日はメディアじゃないよ
政治結社だ
警察や政府はその扱いすべき >>361
それは君が決めることではないのよ
残念ならがら >>366
政治的なプロパガンダだろ
学芸員の意見を無視して
ジャーナリスト崩れがごり押ししてる時点で真っ黒だよ
批判は当たり前 >>366
> 作品が芸術か芸術じゃないかという議論に意味があるとは思えないな
そこは完全同意 >>366
それを論点そらしっていうんだよパよちょん
大村と津田は芸術ニダ！表現の自由の侵害ニダ！
って叫んでんだから >>367
そうだよ
昭和天皇をモチーフにした作品を焼かれたという話 反社会的組織の朝日新聞は潰れたほうが世のため人のため。 なぜあの作品名を「間抜けな特攻隊」にせず「〜な日本人」にした？ >>369
作品を見た人
国民が決めることで
結果として中止においこまれた。
見る人を不快にして、何がしたいんだ？
バカなの？チョンなの？ 朝日社屋を燃やして国民の怒りを表現したんだとか言っとけば許される社会がお望みか >>373
だからさー何で津田大介自身が芸術の体で反日プロパガンダやるって言ってた事はスルーするの？w >>362
違うぞ
脅迫されてイベント取り止めるまでが仕掛けだぞ
でもなけりゃ始まって数日のイベントについて官房長官コメントなんて取りに行かない 慰安婦や天皇凌辱を芸術と称して金儲けを考える大村と津田は腐敗したネトウヨ資本主義の権化である
統括が必要である
大村と津田を自己批判させ統括せよ！ >>364
赤報隊の前に朝霞駐屯地のテロ事件ってのがあって、自衛官が極左テロリストに殺されたんだが
その時朝日新聞と週間プレーボーイの記者が警察の動きを犯人にチクったとされる
その犯人が自衛隊をもじって「赤衛隊」と名乗っていた
おれは赤報隊の名前はこれから来ていると考えている >>375
屁理屈で批判をそらそうとしても無駄
津田と大村の罪は重い。
津田自身の言葉を借りれば、
一線を越えた表現の自由はヘイトでしかない。
芸術ではない。 「これは芸術ではない」という話をしてるやつは、大村や津田と同じ穴の狢だと思うわ
問題はそんなところにはないよ
これは表現の自由の問題ではない
「芸術ではないから表現の自由は適用されない」
「政治プロパガンダだから表現の自由が侵害されても仕方ない」
という論法は非常に拙い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
