【表現の不自由展】憲法学者９１人、河村市長らの言動批判 「気に入らないからと弾圧するな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASM8F5FDHM8FOIPE01H.html
憲法学者９１人、河村市長らの言動批判 表現の不自由展
表現の不自由展・その後
2019年8月13日18時22分
愛知県で開かれている国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の企画展「表現の不自由展・その後」の中止について、全国の憲法学者９１人が共同声明をまとめた。慰安婦を表現した少女像などの展示に反発し、中止を求めた河村たかし名古屋市長らの言動を「表現の自由の重要性について全く理解を欠いたもの」と批判している。
声明は１１日付で、「表現の自由は、様々な考えの人の存在を前提としている民主主義社会にとって不可欠」と指摘。菅義偉官房長官が芸術祭への国の助成金交付に関して「事実関係を確認、精査して適切に対応したい」と述べた２日の会見の発言にも言及し、河村氏と菅氏が「自分が気に入らないという理由だけで禁止し、抑制しようとするもの」と強調している。
声明をまとめた名古屋学院大の飯島滋明教授によると、声明文は河村氏と菅氏の事務所に送ったという。 お前らも気に入らないから弾圧しようとしとるやないかwww
憲法学者様は関係ないんすかwww >>590
法律ゴロなめんな
あいつら法を悪用して何でもやるモラルの欠片もないクズの集まりだぞ >>587
それ北朝鮮の愛国タブーと一緒
良識の問題じゃなくて表現の自由の問題
もっと憲法も権力の関係勉強しような >>592
北朝鮮だけじゃなくても､イギリスでもスウェーデンでもタイでもサウジでも王族の肖像焼いて表現の自由で罷り通る国なんて世界にないと思うけど。
法で規制されてなくても憚るのが良識と常識なのでは？
だから表現の自由で憲法上問題ないってんなら憲法学者や極左識者が堂々と大衆の前で天皇の肖像焼き討ちしてみればいいじゃない。問題ないんだろ？ >>593
>イギリスでも
かなり緩い
モンティパイソンではバカにしまくり >>1
あれを表現の自由と主張するのなら
この声明文を額縁に入れて「愚か者の声」とﾀｲﾄﾙ入れて展示したり
この憲法学者91人分の顔写真を燃やして踏み付ける動画を流す展示をしても良い訳ですね ^^ いつも大人数で主張してるな
自分ひとりの意見には価値がないと自覚してるんだな 河村は公権力の立場だからな
中国なんてプーさんの画像上げるだけで削除されるんだぜ
共産党の悪口言ったら捕まるし
表現の自由は大事ではあるんだよ
津田とか朝日とか大嫌いだけど
そういうのを公権力が完全に排除しちゃう世の中は怖いぞ >>595
ああ、それ「どうぞどうぞ」言われるからやめた方がいい
金正恩同志とか慰安婦婆さんとか安重根義士の写真燃やすぞならまだわかるけど >>596
一人だと個人で批判受けて下手すると議論吹っ掛けられるからね
NHKみたいに法で守られているんだそれ以上なにも言うことはないで押しきる胆力無いんだろうな この憲法学者らの親族同士でスワッピングしてるコラ画像も表現の自由で許されるのか？ｗｗ >>596
単なる芦部憲法学のコピペ集団だし質が伴わないから量でごまかすしかない
逆に量でごまかすほどあいつらの主張に中身が無いことがばれるだけなのに さて、来年は浮浪者中心にねずみ講紛いのビラ配りしてもらって、
犯罪者に違法裁判の件を周知徹底。
全員で裁判を公然とボイコットして
司法が機能しないようにしてやろうと思ってるけど学者さんはどう思うコレ 少なくとも、刑事裁判で検察官相手に被告人から文句言う分には有効だよね。
さて一生懸命、裁判遅延してもらおうかな。 確かに大村も東もスポンサーも逃げ出してるな
このタイミングで津田擁護を表明した憲法学者の池沼どもは
世の中の流れを読む能力が無さ過ぎ
所詮バカなんだから大人しく象牙の塔に引きこもっておれば良いものを おかしいだろ、その憲法そのもので、天皇は日本国民の象徴だ！と言い切ってるのに、象徴の写真燃やしてちゃな
明らかに憲法による象徴としての定義づけに反する展示会に、公職の知事が公金投入してたら、批判されるのも当然だろ
知事がやらかしたら、ひとまず県議会で追求受けるべきものだろうが、その前に今の時代、SNSで批判されるのも当然
日本人じゃないな であれば芸術と称したら黒人奴隷をLGBTをホロコーストを茶化して文句言われる訳がないな。
でもそうじゃない、表現の自由は何をやっても良い自由ではない。必ず制約はある。 なんか、公金使ってやるのは許せん、みたいな批判する人いるけど
全然わかってない
私的なお金でやるなら展示をするのもしないのも自由
公金だからこそ、分け隔てなく扱わなければいけないのが憲法の基本
公民館だって、右翼の集会にも左翼の集会にも使えるでしょう
公道のデモだって、たとえば右翼のヘイトデモですら、公金を使って
警官隊が守ってるでしょう
税金とはみんなのもの、だから表現を選んじゃいけない >>615
その理屈だと何するにも税金使っていいことになるな >>615
> 私的なお金でやるなら展示をするのもしないのも自由
> 公金だからこそ、分け隔てなく扱わなければいけないのが憲法の基本
じゃあ分け隔てなく安重根、奇誠庸の猿マネ、吉田清治の肖像画も同時に燃やすべきだったのでは？ 弾圧でもなんでもなかったがw。むしろ嘘を市民に教える方がどうかと思うよ。憲法学者のくせにプロパガンダの怖さも知らんのか。 どの口がいうとんねん
気に入らないとヘイトヘイト言うてる連中が 例によって外国人が流暢な日本語でヘイトだあ！とわめいてるだけ
具にもつかない
結局、やってることが幼稚で、いつもかわらない では「性奴隷強制連行は捏造だ！」展を
ちゃんと事実関係に基づいた内容の展示会をやったら、
この人達は何と言うのだろうね。
「表現の自由は、様々な考えの人の存在を前提としている民主主義社会にとって不可欠」
と擁護してくれるかね？
ぜひ聞きたいところだ。 「表現の自由」と「差別」と「ヘイト」の境界線ってどこ？ >>630
そうでなきゃおかしいわな、この手の人達の説得力がないのって
やっぱ言ってることが矛盾してるからなんだよね __[警] __[警]
( ) （´ー｀） ( )
( )Ｖ (憲学) V( )
| | < > | | >>631
「表現の自由」に線引きはないよ「差別」も「ヘイト」も表現の自由のひとつ
違うのはそれらの自由の行使が「公共」の場所で制限されるかどうかの違いだけ >>635
簡単に言うとレストランで俺の芸術だと言ってウンコを展示するのは許されないが
自分ちで目の前にウンコを置いてメシを食うのは自由 >>47
公金を管理している首長や議会じゃなくて、全く関係ない人が文句付けてるからじゃない？ >>635
公共の福祉に反するかどうかね
もちろん自由を制限するからには法で定めなくてはならない
恣意的に運用したら自由なんて存在しないからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
