【ライオンキングは許せても田中圭一は許せません】ライオンキング実写版でパクリ疑惑再燃か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『ライオン・キング』のパクリ疑惑が、実写版大ヒットで再燃中
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/07/post-12640.php
＜手塚治虫の『ジャングル大帝』と類似点が多過ぎ──94年のアニメ版公開時の批判が再浮上した＞
「超実写版」と銘打たれたディズニーのリメーク版『ライオン・キング』（日本公開は8月9日）は、批評家の折り紙付きの出来。7月19日に全米公開され、翌20日までに興行収入1億8000万ドルを突破したと、バラエティー紙が伝えた。
だが94年公開のアニメ版と並ぶ大ヒットの陰で、アニメ版公開時にも取り沙汰されたパクリ疑惑が再浮上している。
アニメ版は公開時に、手塚治虫のテレビアニメ『キンバ・ザ・ホワイト・ライオン（日本でのタイトルは『ジャングル大帝』）』のパクリだと批判され、物議を醸した。
「漫画の神様」と呼ばれた手塚はアメリカでも人気を呼んだテレビアニメ『アストロ・ボーイ（日本では『鉄腕アトム』）』の生みの親でもある。テレビアニメ
『キンバ・ザ・ホワイト・ライオン』はアメリカでは66年9月にNBCが放映を開始。その後70～80年代にも他局で放映された。子供時代にこの番組を毎週楽しみにしていた人はアメリカにも多く、ディズニーアニメ『ライオン・キング』を見て、類似点の多さに怒ったのだ。
実写とCGを織り交ぜたリメーク版の公開で、当時の議論が蒸し返されている。
ディズニー作品と同様、手塚作品の舞台もアフリカのサバンナを思わせる架空の王国だ。ディズニー作品では主人公のシンバの父親ムファサが殺されるが、手塚作品の主人公キンバ（日本版ではレオ）も父親が殺された後に生を受ける。
手塚作品の悪役クロー（日本版ではブブ）はディズニー作品の悪役スカーとそっくり。どちらも黒いたてがみを持ち、左目に傷痕がある。違いは、クローは左目がつぶれているが、スカーはつぶれていない点だけだ。 あんまり突っこんだらそもそも手塚がウォルトディズニーパくってることまで掘り返されるから
手塚の嫁が仕舞いにしただろ 手塚治虫は憧れのディズニーにパクられて嬉しいって言ってなかったか？ 手塚は自分もディズニーに影響受けたから光栄だと気にしてないが
ディズニーの言い訳が朝鮮メンタルすぎて酷いんだよな
マジ丸パクリだし、同時アメリカの配給会社の外国人達もドン引きして文句言いに言ったってな >>9
言ってた
で、調子に乗ってナディアもパクった >>8
事実パクってるのに時代が違うってなんだよw >>9
治虫は昭和平成の変わり目で死んでる
コメントしたのは長男の真
一方ディズニーは「ライオンキング作る前にライオンが出てくるアニメチェックしたけど
100人を超えるスタッフの一人もそんなもの知らなかったよ」とコメント レオじゃだめなの？
キンバってクソダサいやん
まあ、ライオンって名前もどうかとって感じだったんかな お前等が作る30年前に「ジャングル大帝」ってのがあったんだけど見る？ってDVDディズニーに配れば良いのに。 これいまだにディズニーは否定してるんだってなｗｗ
すげぇ厚顔無恥
まあ手塚治虫が死ぬまで許せなかったのは西崎義展だけどね（笑） 手塚治虫ってディズニーに憧れてたんじゃなかったっけ？
パクってもらえて本人は喜んでそう >>13
(一方ディズニーは「ライオンキング作る前にライオンが出てくるアニメチェックしたけど
100人を超えるスタッフの一人もそんなもの知らなかったよ」とコメント)
良く言うわ
アメリカ、サンディエゴのシーワールドで働いていた友人は子供の頃に一番好きだった
アニメがキンバ（ジャングル大帝の米国版タイトル）だった。だからこういう職に就いたって言ってたぞ >>12
法や倫理観は時代によって変わる
パヨチンには難しいかな？ ライオンキングの後に作られたジャングル大帝の新作映画が
ディズニーからケチつけられたのは流石にえっ？と思ったけどね あれだけ黒ネズミの著作権にうるさいからダブスタぶりが余計目立つし腹が立つ そもそも手塚の絵がディズニーの丸パクリから始まってるからなぁ うる星やつらのOP（Rock the Planet）では
錯乱坊がダースベイダーのコスプレしてる
江口寿史のすすめパイレーツでは版権キャラ出しまくりだったし
80年代ぐらいまでは日本も著作権の意識が低かった ライオンが主人公って誰でも思いつきそう設定だけどな >>34
外人どもが比較動画作ってるからよく見てくると良いよ
主人公が似てるなんてレベルじゃないから
つーかその程度の被りやオマージュなら各海外メディア達もパクリ問題取り上げんわｗ ジャングル大帝をパクってできたのがライオンキングとは情けない 本物のライオン使って初めて実写映画だろうにCG映画に実写と言うなよ ライオンキングはともかくとして、
アトランティスはごめんなさいしておけ。 >>39
変わるに決まってるだろ
200年前に著作権があったのかよ >>48
時代で変わらないって言ったのはお前だろう >>39
それ親告罪な
馬鹿は黙ってた方がいいぞ？ >>28
急なパヨ認定することでマウント取ろうとしたところで「時代が違う」のレスの間抜けっぷりは覆せねーぞw >>1
ほっとけよ。石原裕次郎の映画とか洋画のパクリだらけだったじゃねーか。 >>13
ディズニーのアニメーターの一人が
「え、ジャングル大帝のリメイクじゃないの？」みたいな発言してて、
ディズニー側の主張がウソだとバレた。
で、手塚がむかし、勝手にコミカライズした著作権的に真っ黒なピノキオとバンビを
ディズニー公認で出版できることになって、
それで「双方手打ち」になったかと。 アラジンも手塚の千夜一夜物語にちょっと似てるよな出だしが >>1-10
愛知在住糖質無免許アフィカスチャリンクズは早く消えろよ～
日本語わかる～？
https://i.imgur.com/SPUaAbk.jpg >>57
主役の吹き替えやってた役者はずっとジャングル大帝のリメイクだと思って仕事してたらしいね 前回のライオンキングアニメ化の時は手塚サイドか「名誉なこと」て大人のコメント出してたよな 虫プロ関係者（以下関係者）
「ヒドイ！このライオンキングって先生の作品のパクリだろ！許さん！」
「①パクリを認めさせて公表②利益から分配金を支払わせる、この方向で」
○○○「ん？何騒いでるの？」
関係者「あ○○○さん、実は連絡しようと思ってたんです」
関係者「法的手段に出ようかと相談してたところで」
○○○「あ、それならD社と話ついてるから。お金もいっぱいもらったしｗ」
関係者「えー？何でいわないんですか？」
○○○「何かいいづらくてさー、もらったお金全部使っちゃったしｗ」
関係者「な、何に使ったんですか？」
○○○「映画の制作費ｗだからオマエラ騒ぐなよ～（ﾍﾗﾍﾗ」
関係者「ダメだこいつ・・・解散(´・ω・｀)」
という経緯があったらしいぞ
オレが関係者の知り合いから聞いた話だが真偽は知らん 田中圭一は小池一夫の被害者達に取材して発表するような事言ってたのに
小池死んだらヘタレた 世界的のライオンキングのほうが有名だからジャングル大帝の方をパクりだと誤解してる人が結構いるんだよな アトランティスは一体何がどうして生まれたんだろう
パクリ方ひどすぎだろ >>70
アトランティスは監督が盛大に墓穴掘って笑った。
原作くらいあらかじめ読んでおけよと。 スカーと人間の共通点
・動物は火を恐れるがスカーは恐れない
・力比べでは自信はないが、頭は切れると発言
・公式に「スカーは心の闇から逃れられなかった」とある
・スカーが死にサバンナは平和に人間は不要なのか アナ雪が聖闘士星矢のパクり説は最初意味不でワロタけど検証サイトみて納得してしまったw パクリパクられも手塚だと相手がディズニーなのか
雲の上で神様同士が戦ってるようなもんだな >>6
パクっていたらディズニーが訴えているわ(´・ω・`) >>58
お前、マジで言ってんのか？
千夜一夜物語は中東地域の物語アラビアンナイト、アラジン、アリババなどを集めた物語集で
手塚治虫の千夜一夜物語は、これを原案に描かれてるから似てて当たり前だ >>82
主人公は王様の息子
母親は人間によって殺される
側近が二人いる
幼なじみと結ばれ双子を授かる
ジャングル大帝だと思っただろ？バンビなんだぜこれ >>20
おまえ等が作る10年前に「ふしぎの海のナディア」っていう(ry 版権取ってるかと思ったら
パクリなのかディズニーやるな >>35
日本人が騒ぐより日本下げしたいだけのパヨチョンが擁護するよりも
ディズニー側の味方するであろうと思われたアメリカ人が一番キレてるのは大草原 >>65
それならディズニー側も許可を取ったと公式に発表するだろ >>65
それならそれで原案に堂々とクレジットできるだろ
クソみたいなデマこいてんじゃねーよ池沼 https://i.imgur.com/AVyyyWw.jpg
手塚が過去にパクってた作品は近年になってディズニーから許しが出て出版されてるから文句は言えなくなってる いつも原作ありで作ってたディズニーが
完全オリジナルとして売り出したライオンキングだったんだってなｗ ジェッターマルスはアレ？って思いながらも好きでした 手塚も大分ディズニーに影響を受けてその画風や動物の動きを参考にはしてるからな
でも、物語をまんまパクったライオンキングは、やはり見る価値のない駄作だろｗ >>9
正確には、アメリカの弁護士か何かから「訴訟したら絶対勝てる」と持ちかけられた手塚の奥さんが「かつて憧れたディズニーに真似されたなら、
本望だと天国で手塚も喜んでいるかもしれません」程度で済ませた、じゃなかったっけ？
YouTubeでも比較動画見られるけど、キャラや場面場面だけ切り取って見せられたら完全まるパクリに見えるレベルだよなあ、たしかにw 日本人はバンビ→ジャングル大帝→ライオンキングの流れを知ってるし、手塚が生きていたとしても訴えないだろう、という認識。
しかし今回騒いでるのは海外だから、日本人は騒動を楽しく見物やな。 >>98
あれ手塚だし、当時から「ジェッターマルスは（企画を最初から作り出した訳ではないので）ズルいんですよー（笑）」とか自虐ってた。 >>103
９０年代より現在の方がより日本アニメ好きが一般化してるので、心情的に手塚の味方してくれる
海外の人は増えてるような気がする（個人の感触ですw）。
ただ、手塚側は訴えないで終わってるので、騒ぎは象徴できないものにしかならず、結果として
手塚の神格化、日本の漫画アニメのブランド力のさらなる向上と深化に貢献するくらいで
終わる騒動かなーとは思うけどな(´・ω・｀) >>105
ただ手塚プロが将来ディズニーを訴えることは可能なんだよね。いつでも訴えられる。アメリカで著作権を法的に延長させてるのはディズニーのロビー活動だし。キンバＶＳシンバとして知名度が上がれば上がるほど手塚プロにはチャンスだね。
それとディズニー側が今後ジャングル大帝の新作アニメの制作を邪魔する可能性もまだあるから。日本以外の上映や販売させないとか。 つーかディズニーアンチは欧米の方が多いからな
日本人はディズニーアニメも日本のアニメも別物として楽しんできたからディズニーアンチ少ないけど 秩父山の人、位しか知識無かったので調べたら・・・
田中圭一まだ絶賛生きとるやんか
つかやっぱ凄いわこの人 >>52
パヨチン、、、
法律や倫理が理解できないからってマウントマウント言ってても誤魔化せないよ、、、 そもそもディズニーのアニメで
おもろかったの皆無なんやけど。
雪女も何処がおもろいのかサッパリ。 https://twitter.com/keiichisennsei/status/757570677641654273
はぁとふる倍国土＠夏コミ（日）西A74a
@keiichisennsei
今日、手塚プロへ出頭して、なにが一番恐かったかというと名刺交換の時。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>117
正面から喧嘩売るスタイルは嫌いじゃないw 手塚版バンビは最初からちゃんと許可とって出版されてる
（当時の初版本にちゃんと公式許可の表記もある）
また、ジャングル大帝の連載が開始された頃、バンビはまだ日本公開されてない >>123
お前、日本上映とジャングル大帝の連載開始時期のこと必死にあちこちで書いてるけど、バンビは戦争があって日本上映されなかっただけで存在は知られていた。
白雪姫やバンビは情報はあっても観ることが出来ない映画。バンビを元にジャングル大帝を描いたのは手塚本人が公言してる。だから劇場に通って80回以上観たというエピソードは10年近く待たされた結果。
ウィキで年表だけ見てドヤ顔は恥ずかしいぞ。 >>124
いやいや
ふつうに永田か中尾に版権うけてたでしょ
ウィキ見ただけで以下略 るみ子は神の引き出し勝手に暴露しちゃうし治関係に関わらないで欲しい >>110
しかも50代半ばにして「うつヌケ」で人生最大のヒット。新聞やテレビでインタビューされたりと
我が世の春。
でも、田中がうつを克服できたのって当時務めてた会社を辞めたからじゃね？ >>130
ありゃ手塚とーちゃんのメンツ丸つぶれ…
いや変態神の面目躍如かw >>42
確かにw
そもそも動物を擬人化したアニメをCG化する意味が分からないw >>124
バンビを100回くらい観たのは、おそらく漫画版バンビ執筆のため
（当時はビデオがないから）
もちろん、ジャングル大帝連載開始より後の話
バンビからインスパイアされたというのは、手塚の記憶違いか
制作秘話があったほうが面白いということでのサービス精神からの
発言という可能性もあるが、仮に影響を受けていたとしても、
両者を実際に観て比較すれば盗作でないことは一目瞭然
そもそも、バンビはディズニーによるオリジナルストーリーではないし、
原作の童話は既に戦前、日本語訳が発行されているので、そちらから
影響を受けた可能性もある
なにからも影響を受けず創作するなど、現代に於いて不可能なのだが、
ディズニー側は「影響を受けた」のではなく、作品を盗んでいるから
批判されているのだ
それと、俺はネットを始める前からこの件に関しては調べてるからな ぼくが「ジャングル大帝』のレオを考えたいきさつはこうだ。
昭和二十二年ごろ、ぼくはまだ学生だったけれど、あるとき小さな出版社から
動物の絵本を頼まれたことがあった。
絵本といってもマンガの絵ではなく、写実的なライオンとか虎を描け、という
注文だった。動物園に行って写生し、写真も調べて、ひと晩かかって描いた。
そのころは蛍光灯などなくて、暗くて黄色い電灯の下である。
翌朝、ライオンの絵を見ると、黄色く塗ったつもりが、真っ白にできていた。
電球の黄色い光のいたずらである。しまったと思ったが、締め切りもせまっている。
出版社にそのまま持っていくと、はたして白いライオンは没にされた。（以下略）
（『手塚治虫のマンガの描き方』光文社 昭和52年5月発行 ） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
